экоцид73
СКОЛЬКО ВЕРНУЛИ И СКОЛЬКО НЕ ВЕРНУЛИ ЗА т.н. ЗАДВОЕНИЕ" ОПЛАТЫ ВАКЦИНАЦИИ ОТ БЕШЕНСТВА? ОЭБиПК ОМВД России по Ленинскому району проверяет мое августовское обращение, которое в итоге Россельхознадзор с формулировкой: «усматриваются формальные признаки состава…
СКОЛЬКО ВЕРНУЛИ И СКОЛЬКО НЕ ВЕРНУЛИ ЗА т.н. «ЗАДВОЕНИЕ" ОПЛАТЫ ВАКЦИНАЦИИ ОТ БЕШЕНСТВА?
Это продолжение, начало выше
По данным Облпрокуратуры от 11.09.23:
«согласно представленным Агентством ветеринарии УО сведениям возврат денежных средств в областнойбюджет был произведен УОФЗЖ «Флора и Лавра» 20.04.2022 в сумме 7800 руб.»
Это все.
При этом с 01.01.2020 по дату, когда начали заключать допсоглашения с подрядчиками на вакцинацию силами, судя по документам, платили, либо полномочия обязаны были исполнять следующие подрядчики:
1. ИП Мадьянкин с 01.01.2020 по весну 2020 обслуживал большую часть районов региона, затем животных просто выпустил вблизи поселка Курлан под Димитровградом. Бирок и меток спасавшие их волонтеры не нашли.
2. При этом по мунконтракту № 3ГД/21-ЭА ИП Халимовой из Самары,которую никто ни на одной общественной палате Димитровграда ни разу в 2020 и 2021 году не увидели, судя по данным ЕИС:
Акт№28 от 09.03.21 вакцинация 9 собак на 2700р оплачена ПП №15333 от 08.04.21
Акт№32 от 10.03.21 вакцинация 17 собак на 5100р оплачена ПП №15332 от 08.04.21
Акт №62 от 12.05.21 вакцинация 6 собак на 1800 р оплачена ПП 26560 от 02.06.21
Акт№174 от 23.08.21 вакцинация 105 собак на 31500р оплачена ПП №49516 от 03.09.21
То есть, даже ИП Халимовой из Самары за вакцинацию от бешенства заплатили, 🔻минимум 41100 р 🔻+
Там же в документах лежит Акт №307 от 23.12.20 в т.ч. вакцинация, 48 собак оплачена ПП на сумму 23199,84р
А затем допсоглашением контракт расторгли по причине: «невозможность оказания услуг, отсутствие функционирующего приюта».
Эта причина не помешала МКУ «Городские дороги» согласовать выплату из казны ИП Халимовой из Самары.
Агентство ветеринарии в суде заявили «данные средства были возвращены в бюджет области» (С)
2. УОФЗЖ «Флора и Лавра» обслуживали бОльшую часть районов региона и 2 района Ульяновска до
⁉️Как сумма, на которую он вакцинировал животных, «задвоенная», 7800р , оказалась меньше суммы вакцинации 1 подрядчика по 1 контракту-району?
3. АНО «Кот и Пес» исполняли госполномочия по контракту до даты, когда по данным Природоохраннйо прокуратуры, стали заключат допсоглашения на вакцинацию силами ОГБУ. .
4. «Подарок судьбы» в 2020, 2021 году исполняли госполномочия по контракту до даты, когда по данным Природоохранной прокуратуры, стали заключат допсоглашения на вакцинацию силами ОГБУ.
Если бы было правдой, что 158-ЗО законно не содержит вакцинации в методике (основаниеоание моего иска №37), то и они должны были по данным Агентства ветеринарии, вернуть «задвоенные» средства в бюджет.
Но из ответа обпрокуратуры исх№7-1893-2023/20730001/Он1985-23 от 11.09.2023 следует, что «задвоенное» якобы вернули лишь на 7800р и лишь один исполнитель.
#мвд #обэп #прокуратура #бюджет #россельхоз #огбу
Это продолжение, начало выше
По данным Облпрокуратуры от 11.09.23:
«согласно представленным Агентством ветеринарии УО сведениям возврат денежных средств в областнойбюджет был произведен УОФЗЖ «Флора и Лавра» 20.04.2022 в сумме 7800 руб.»
Это все.
При этом с 01.01.2020 по дату, когда начали заключать допсоглашения с подрядчиками на вакцинацию силами, судя по документам, платили, либо полномочия обязаны были исполнять следующие подрядчики:
1. ИП Мадьянкин с 01.01.2020 по весну 2020 обслуживал большую часть районов региона, затем животных просто выпустил вблизи поселка Курлан под Димитровградом. Бирок и меток спасавшие их волонтеры не нашли.
2. При этом по мунконтракту № 3ГД/21-ЭА ИП Халимовой из Самары,которую никто ни на одной общественной палате Димитровграда ни разу в 2020 и 2021 году не увидели, судя по данным ЕИС:
Акт№28 от 09.03.21 вакцинация 9 собак на 2700р оплачена ПП №15333 от 08.04.21
Акт№32 от 10.03.21 вакцинация 17 собак на 5100р оплачена ПП №15332 от 08.04.21
Акт №62 от 12.05.21 вакцинация 6 собак на 1800 р оплачена ПП 26560 от 02.06.21
Акт№174 от 23.08.21 вакцинация 105 собак на 31500р оплачена ПП №49516 от 03.09.21
То есть, даже ИП Халимовой из Самары за вакцинацию от бешенства заплатили, 🔻минимум 41100 р 🔻+
Там же в документах лежит Акт №307 от 23.12.20 в т.ч. вакцинация, 48 собак оплачена ПП на сумму 23199,84р
А затем допсоглашением контракт расторгли по причине: «невозможность оказания услуг, отсутствие функционирующего приюта».
Эта причина не помешала МКУ «Городские дороги» согласовать выплату из казны ИП Халимовой из Самары.
Агентство ветеринарии в суде заявили «данные средства были возвращены в бюджет области» (С)
2. УОФЗЖ «Флора и Лавра» обслуживали бОльшую часть районов региона и 2 района Ульяновска до
⁉️Как сумма, на которую он вакцинировал животных, «задвоенная», 7800р , оказалась меньше суммы вакцинации 1 подрядчика по 1 контракту-району?
3. АНО «Кот и Пес» исполняли госполномочия по контракту до даты, когда по данным Природоохраннйо прокуратуры, стали заключат допсоглашения на вакцинацию силами ОГБУ. .
4. «Подарок судьбы» в 2020, 2021 году исполняли госполномочия по контракту до даты, когда по данным Природоохранной прокуратуры, стали заключат допсоглашения на вакцинацию силами ОГБУ.
Если бы было правдой, что 158-ЗО законно не содержит вакцинации в методике (основаниеоание моего иска №37), то и они должны были по данным Агентства ветеринарии, вернуть «задвоенные» средства в бюджет.
Но из ответа обпрокуратуры исх№7-1893-2023/20730001/Он1985-23 от 11.09.2023 следует, что «задвоенное» якобы вернули лишь на 7800р и лишь один исполнитель.
#мвд #обэп #прокуратура #бюджет #россельхоз #огбу
Telegram
экоцид73
СКОЛЬКО ВЕРНУЛИ И СКОЛЬКО НЕ ВЕРНУЛИ ЗА т.н. ЗАДВОЕНИЕ" ОПЛАТЫ ВАКЦИНАЦИИ ОТ БЕШЕНСТВА?
ОЭБиПК ОМВД России по Ленинскому району проверяет мое августовское обращение, которое в итоге Россельхознадзор с формулировкой:
«усматриваются формальные признаки…
ОЭБиПК ОМВД России по Ленинскому району проверяет мое августовское обращение, которое в итоге Россельхознадзор с формулировкой:
«усматриваются формальные признаки…
Forwarded from ⚡️Инсайд Ульяновск
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😭 Ульяновский Хатико
Добрый кобель приходит каждый день вот уже неделю к зданию уголовного суда Засвияжского района и рвется внутрь. Не лает, не огрызается, просто скулит жалобно. Морда животного тронута сединой. Приставы сообщили, что хозяина посадили , а верный пес его все ищет, помня куда уходил его любимый человек. У меня астма, сожалею, что не могу забрать собаку, но верю - добрые люди найдутся🙏
Подписаться⬅️
Добрый кобель приходит каждый день вот уже неделю к зданию уголовного суда Засвияжского района и рвется внутрь. Не лает, не огрызается, просто скулит жалобно. Морда животного тронута сединой. Приставы сообщили, что хозяина посадили , а верный пес его все ищет, помня куда уходил его любимый человек. У меня астма, сожалею, что не могу забрать собаку, но верю - добрые люди найдутся🙏
Подписаться⬅️
экоцид73
🔻ТРЕБУЕМ СРОЧНОГО РАСШИРЕНИЯ ПОРЯДКА ПРИЮТОВ 154П до текста Питерского порядка с дополнениями в части учета и маркирования. Руководителю Агентства ветеринании Ульяновской области Н.И. Пелевиной Начальнику отдела правового обеспечения Агентства ветеринании…
ДОЛЖНЫХ ТРЕБОВАНИЙ К ПРИЮТАМ НЕ БУДЕТ, ТАК КАК НЕ БЫЛО И НЕ БУДЕТ и САМИХ ДОЛЖНЫХ ПРИЮТОВ.
C 2020 года прошу взять за основу «Порядка приютов» пример Санкт-Петербурга, 12.10.23-просили снова.
Постановление №202 правительства Санкт-Петербурга от 14.04.2021 «Об организации деятельности приютов для животных в Санкт-Петербурге»
Агентство ветеринарии УО отказалось.
📍Так как «постановление 154П было разработано и принято с учетом особенностей инфраструктуры Ульяновской области, а также региональных географических и климатических особенностей.»(С)
Вместо того, чтобы поднимать планку нормативной базы региона с начала действия 498-ФЗ в полную силу, ее опускают до отсутствующих должных приютов. А те отказываются строить. Легализуя задним числом под «приютами» 6кв м в крематоре.
#154п #приюты #спб
C 2020 года прошу взять за основу «Порядка приютов» пример Санкт-Петербурга, 12.10.23-просили снова.
Постановление №202 правительства Санкт-Петербурга от 14.04.2021 «Об организации деятельности приютов для животных в Санкт-Петербурге»
Агентство ветеринарии УО отказалось.
📍Так как «постановление 154П было разработано и принято с учетом особенностей инфраструктуры Ульяновской области, а также региональных географических и климатических особенностей.»(С)
Вместо того, чтобы поднимать планку нормативной базы региона с начала действия 498-ФЗ в полную силу, ее опускают до отсутствующих должных приютов. А те отказываются строить. Легализуя задним числом под «приютами» 6кв м в крематоре.
#154п #приюты #спб
КАК ДОСТОВЕРНО ДОКАЗАТЬ ВАКЦИНАЦИЮ не маркированного неснимаемой-несмываемой меткой животного?
Никак.
В 158-ЗО («законе о полномочиях по животным УО»)в расшифровках переменной Роs формулы расчета величины расходов на кастрацию и стерилизацию нет указания на
🔻маркирование неснимаемыми и несмываемыми метками;
🔻отсутствует учет и регистрация животных, которых отправили на эвтаназию.
🔻Суд признал это незаконным.
Решение от 16.06.23 вступило в силу 3.10.23
Агентство ветеринарии Ульяновской области настаивает, что формулировка
в региональном законе 158-ЗО
«маркирование животных неснимаемыми и несмываемыми метками»- «нецелесообразна».
Точно так же оно отказывалось дополнить словами «неснимаемыми и несмываемыми метками» упоминание маркирования в «Порядке приютов» 154П.
#чипирование #158зо #вакцинация #154п
Никак.
В 158-ЗО («законе о полномочиях по животным УО»)в расшифровках переменной Роs формулы расчета величины расходов на кастрацию и стерилизацию нет указания на
🔻маркирование неснимаемыми и несмываемыми метками;
🔻отсутствует учет и регистрация животных, которых отправили на эвтаназию.
🔻Суд признал это незаконным.
Решение от 16.06.23 вступило в силу 3.10.23
Агентство ветеринарии Ульяновской области настаивает, что формулировка
в региональном законе 158-ЗО
«маркирование животных неснимаемыми и несмываемыми метками»- «нецелесообразна».
Точно так же оно отказывалось дополнить словами «неснимаемыми и несмываемыми метками» упоминание маркирования в «Порядке приютов» 154П.
#чипирование #158зо #вакцинация #154п
«Погибших животных на территории приюта за 2022 г. – 22 головы».
Цитата из материалов дела в суде (т. 1, л.д. 238).
В одном только объекте УОФЗЖ «Флора и Лавра» в селе Большое Нагаткино и это только по данным самой директора УОФЗЖ Т.Семеновой.
Это лишь отраженное в материалах лишь одного дела.
Просуживались не все объекты.
Расходов на лечение в методике расчета субвенции нет, это было одним из исковых требований, мне в нем отказали, так как Агентство ветеринарии заявили, что эти обязанноcти исполнители- «приюты» по 498-ФЗ несут сами.
#фил #158зо
Цитата из материалов дела в суде (т. 1, л.д. 238).
В одном только объекте УОФЗЖ «Флора и Лавра» в селе Большое Нагаткино и это только по данным самой директора УОФЗЖ Т.Семеновой.
Это лишь отраженное в материалах лишь одного дела.
Просуживались не все объекты.
Расходов на лечение в методике расчета субвенции нет, это было одним из исковых требований, мне в нем отказали, так как Агентство ветеринарии заявили, что эти обязанноcти исполнители- «приюты» по 498-ФЗ несут сами.
#фил #158зо
🔻ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ
по вопросу №3 Повестки дня 5го Заседания ЗСУО 13.11.23
Председателю, всем депутатам, лидерам всех фракций, председателям комитетов
Законодательного собрания Ульяновской области
Депутату от КПРФ В И Кузину, ЛДПР Д Грачеву, ЕР В.А.Гвоздеву
Депутату по округу -ЕР Ю В Мухину-отдельно.
Доставлено
По вопросу №3 Повестки дня 5го Заседания ЗСУО 13.11.23
прошу вас выступить и 🔻отклонить проект закона Ульяновской области «Об утверждении Программы управления государственной собственностью Ульяновской области на 2024 год»
ВХ.№10050 от 30.10.23 в части пунктов 88,89,92,93,99,100,101 Приложения №3.
Прошу отменить легализацию задним числом передачи в безвозмездное пользование УОФЗЖ «Флора и Лавра» под так называемые «приюты для животных».
Считаю использование этих объектов под приюты, где на наши налоги реализуют госполномочия по обращению с животными без владельцев по мунконтрактам, противоречащим законодательству, включая санитарные требования.
Считаю легализацию этих объектов, как приютов для животных, легализацией не являющихся таковыми объектов задним числом для отчетности и создания видимости наличия в регионе «развитой сети приютов для животных», которой по требованиям к приютам они являться не могли и не могут;
считаю это прикрытием для многолетнего отказа строить в регионе отвечающие требованиям законодательства приюты.
1. Пояснительная записка к проекту закона 📍не содержит аргументации внесения объектов 88,89,92,93,99,100,101 Приложения №3 в перечень им их передачи.
2.Объекты имущества под 📍номерами 88,89,92,93,99,100,101 Приложения №3
не были включены в «Перечень государственного имущества Ульяновской области, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав НКО), используемого только в целях предоставления его во владение и (или) пользование на долгосрочной основе социально ориентированным некоммерческим организациям».
Это нарушает требования ч.7 ст.31.1 ФЗ-7 «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996, ФЗ «О защите конкуренции» и Постановление Правительства УО №71-П от 07.03.2013. Обжалуется в генпрокуратуру.
3. Данные, что не потребуется принятия дополнительных НПА, не соответствуют действительности. Приюты под мунконтракты обязаны иметь площадки для выгула-землю, а НПА для передачи в пользование 📍земли без торгов под ветобъекты в регионе не принята, что обжалуется в федеральных органах.
4. Указанные объекты, например «нежилое помещение № 1 площадью 8,0 кв. м, расположенного в крематории общей площадью 31,8 кв. м с кадастровым номером: 73:14:050501:735, по адресу: Ульяновская область, Сенгилеевский район, г. Сенгилей, ул. Котовского, д. 33» и любые другие из объектов имущества, нарушают требования РД-📍АПК 1.10.07.03-14, например, обязательность 50 м расстояния между карантином, зданием приюта и другими зданиями. ( п.1.10 РД-АПК 1.10.07.03-14)
Они нарушают и требования к удаленности ветобъектов от участков ИЖС.
5. Указанные помещения не отвечают целевому назначению: мунконтракты в «части вивария -части крематора» не исполняют.
6. Легализуя эти объекты под «приюты для животны», где исполняют госполномочия по контрактам, вы легализуете допустимость исполнения мунконтрактов в 4 м от участков жилого сектора. Это прославит регион так же, как уже прославил ваш закон 158-ЗО с отрицательной суммой субвенции и решение суда по нему №3а-187/2023 от 16.06.23
Прошу отклонить указанные пункты программы.
🔻В Сенгилее —часть помещения крематора - 8 кв.м.
🔻В Б.Нагаткино, уже признанный незаконным -19,53 кв.м части изолятора.
🔻В Барыше-40 кв.м часть изолятора.
🔻В Майне - часть помещения 32,69 кв. м
🔻В Тереньге-часть здания вивария-21,38 кв.
🔻В Чердаклах-там же вопросы к СЗЗ и иные вопросы
#приюты #огбу #зсуо
по вопросу №3 Повестки дня 5го Заседания ЗСУО 13.11.23
Председателю, всем депутатам, лидерам всех фракций, председателям комитетов
Законодательного собрания Ульяновской области
Депутату от КПРФ В И Кузину, ЛДПР Д Грачеву, ЕР В.А.Гвоздеву
Депутату по округу -ЕР Ю В Мухину-отдельно.
Доставлено
По вопросу №3 Повестки дня 5го Заседания ЗСУО 13.11.23
прошу вас выступить и 🔻отклонить проект закона Ульяновской области «Об утверждении Программы управления государственной собственностью Ульяновской области на 2024 год»
ВХ.№10050 от 30.10.23 в части пунктов 88,89,92,93,99,100,101 Приложения №3.
Прошу отменить легализацию задним числом передачи в безвозмездное пользование УОФЗЖ «Флора и Лавра» под так называемые «приюты для животных».
Считаю использование этих объектов под приюты, где на наши налоги реализуют госполномочия по обращению с животными без владельцев по мунконтрактам, противоречащим законодательству, включая санитарные требования.
Считаю легализацию этих объектов, как приютов для животных, легализацией не являющихся таковыми объектов задним числом для отчетности и создания видимости наличия в регионе «развитой сети приютов для животных», которой по требованиям к приютам они являться не могли и не могут;
считаю это прикрытием для многолетнего отказа строить в регионе отвечающие требованиям законодательства приюты.
1. Пояснительная записка к проекту закона 📍не содержит аргументации внесения объектов 88,89,92,93,99,100,101 Приложения №3 в перечень им их передачи.
2.Объекты имущества под 📍номерами 88,89,92,93,99,100,101 Приложения №3
не были включены в «Перечень государственного имущества Ульяновской области, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав НКО), используемого только в целях предоставления его во владение и (или) пользование на долгосрочной основе социально ориентированным некоммерческим организациям».
Это нарушает требования ч.7 ст.31.1 ФЗ-7 «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996, ФЗ «О защите конкуренции» и Постановление Правительства УО №71-П от 07.03.2013. Обжалуется в генпрокуратуру.
3. Данные, что не потребуется принятия дополнительных НПА, не соответствуют действительности. Приюты под мунконтракты обязаны иметь площадки для выгула-землю, а НПА для передачи в пользование 📍земли без торгов под ветобъекты в регионе не принята, что обжалуется в федеральных органах.
4. Указанные объекты, например «нежилое помещение № 1 площадью 8,0 кв. м, расположенного в крематории общей площадью 31,8 кв. м с кадастровым номером: 73:14:050501:735, по адресу: Ульяновская область, Сенгилеевский район, г. Сенгилей, ул. Котовского, д. 33» и любые другие из объектов имущества, нарушают требования РД-📍АПК 1.10.07.03-14, например, обязательность 50 м расстояния между карантином, зданием приюта и другими зданиями. ( п.1.10 РД-АПК 1.10.07.03-14)
Они нарушают и требования к удаленности ветобъектов от участков ИЖС.
5. Указанные помещения не отвечают целевому назначению: мунконтракты в «части вивария -части крематора» не исполняют.
6. Легализуя эти объекты под «приюты для животны», где исполняют госполномочия по контрактам, вы легализуете допустимость исполнения мунконтрактов в 4 м от участков жилого сектора. Это прославит регион так же, как уже прославил ваш закон 158-ЗО с отрицательной суммой субвенции и решение суда по нему №3а-187/2023 от 16.06.23
Прошу отклонить указанные пункты программы.
🔻В Сенгилее —часть помещения крематора - 8 кв.м.
🔻В Б.Нагаткино, уже признанный незаконным -19,53 кв.м части изолятора.
🔻В Барыше-40 кв.м часть изолятора.
🔻В Майне - часть помещения 32,69 кв. м
🔻В Тереньге-часть здания вивария-21,38 кв.
🔻В Чердаклах-там же вопросы к СЗЗ и иные вопросы
#приюты #огбу #зсуо
Здесь вопросом №3 депутаты Заксобрания будут обсуждать через минут 20 легализацию неприютов
https://vk.com/video-204082872_456239402
рограммы.
🔻В Сенгилее —часть помещения крематора - 8 кв.м.
🔻В Б.Нагаткино, уже признанный незаконным -19,53 кв.м части изолятора.
🔻В Барыше-40 кв.м часть изолятора.
🔻В Майне - часть помещения 32,69 кв. м
🔻В Тереньге-часть здания вивария-21,38 кв.
🔻В Чердаклах-там же вопросы к СЗЗ и иные вопросы
#приюты #огбу #зсуо
https://vk.com/video-204082872_456239402
рограммы.
🔻В Сенгилее —часть помещения крематора - 8 кв.м.
🔻В Б.Нагаткино, уже признанный незаконным -19,53 кв.м части изолятора.
🔻В Барыше-40 кв.м часть изолятора.
🔻В Майне - часть помещения 32,69 кв. м
🔻В Тереньге-часть здания вивария-21,38 кв.
🔻В Чердаклах-там же вопросы к СЗЗ и иные вопросы
#приюты #огбу #зсуо
VK Видео
5 заседание Законодательного Собрания Ульяновской области 7-го созыва (13/11/2023)
Watch 5 заседание Законодательного Собрания Ульяновской.. 4 hr. 52 min 41 s from 13 November 2023 online in HD for free in the VK catalog without signing up! Views: 2582. Likes: 16.
Агрокомитет ЗСУО рекомендовал добавить 15млн на «Развитие госветслужбы» в бюджет 2024 года-считается, что именно на обращение с животными без владельцев.
В официальных ответах минфин УО сообщал про это в контексте уже февраля.
Цифры по-прежнему берут с потолка: методика их определения признана незаконной.
Без отвечающих законным требованиям приютов это, в основном, -маржа в карман таким ,как ИП Мадьянкин и УОФЗЖ «Флора и Лавра».
Приютов строить не планируют.
#бюджет #зсуо
В официальных ответах минфин УО сообщал про это в контексте уже февраля.
Цифры по-прежнему берут с потолка: методика их определения признана незаконной.
Без отвечающих законным требованиям приютов это, в основном, -маржа в карман таким ,как ИП Мадьянкин и УОФЗЖ «Флора и Лавра».
Приютов строить не планируют.
#бюджет #зсуо
В прокуратуру, МВД, счетную палату:
на что потрачены бюджетные средства субвенции, "заложенные на чипирование» животных?
Суд по делу 3а-187/2023:
«Истец-Чипирование заложено в субвенцию?
Агентство ветеринарии УО-🔻Да.»
Проверка расходования бюджетных средств на вакцинацию дополняется обращением
о проверке расходования бюджетных средств на «чипирование», которое, как видим, выполнялось не всеми подрядчиками.
Данные о результатах которого запрошены неделю назад в Агентстве ветеринарииУО.
на что потрачены бюджетные средства субвенции, "заложенные на чипирование» животных?
Суд по делу 3а-187/2023:
«Истец-Чипирование заложено в субвенцию?
Агентство ветеринарии УО-🔻Да.»
Проверка расходования бюджетных средств на вакцинацию дополняется обращением
о проверке расходования бюджетных средств на «чипирование», которое, как видим, выполнялось не всеми подрядчиками.
Данные о результатах которого запрошены неделю назад в Агентстве ветеринарииУО.
Telegram
экоцид73
Агентство ветеринарии УО
«Маркирование неснимаемыми и несмываемыми метками, чипирование включается в учет животных без владельцев и заложено в субвенцию»(С)17.05.2023
17 мая 2023 года финансист Агентства ветеринарии УО в облсуде под протокол в ответ на…
«Маркирование неснимаемыми и несмываемыми метками, чипирование включается в учет животных без владельцев и заложено в субвенцию»(С)17.05.2023
17 мая 2023 года финансист Агентства ветеринарии УО в облсуде под протокол в ответ на…
экоцид73
🔻ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ по вопросу №3 Повестки дня 5го Заседания ЗСУО 13.11.23 Председателю, всем депутатам, лидерам всех фракций, председателям комитетов Законодательного собрания Ульяновской области Депутату от КПРФ В И Кузину, ЛДПР Д Грачеву, ЕР В.А.Гвоздеву…
Минимущества М.Додин 13.11.23
«Что касается объектов, которые передается безвозмездно, всего у нас объектов 109.
Соответственно, перечень с предыдущего года не меняется.»
Информация, мягко говоря, не соответствует действительности.
В программу управления госсобственностью на 2023 год в конце 2022год части крематора и вивария под «приюты» ОГБУ не вносили.
Поэтому на 2023 год программа выглядела, как фиксирую в видео.
Пунктов-меньше, ОГБУ ничего УОФЗЖ не передавало.
Начали делать все зимой-весной 2023го.
Мы протестовали.
И затем, при легализации задним числом, после наших возражений и протестов, «6 м крематора» не вносились.
Обращаю на это внимание прокуроров и депутатов.
#020зо #приюты #огбу #фил
#зсуо #минимущества
«Что касается объектов, которые передается безвозмездно, всего у нас объектов 109.
Соответственно, перечень с предыдущего года не меняется.»
Информация, мягко говоря, не соответствует действительности.
В программу управления госсобственностью на 2023 год в конце 2022год части крематора и вивария под «приюты» ОГБУ не вносили.
Поэтому на 2023 год программа выглядела, как фиксирую в видео.
Пунктов-меньше, ОГБУ ничего УОФЗЖ не передавало.
Начали делать все зимой-весной 2023го.
Мы протестовали.
И затем, при легализации задним числом, после наших возражений и протестов, «6 м крематора» не вносились.
Обращаю на это внимание прокуроров и депутатов.
#020зо #приюты #огбу #фил
#зсуо #минимущества
экоцид73
🔻ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ по вопросу №3 Повестки дня 5го Заседания ЗСУО 13.11.23 Председателю, всем депутатам, лидерам всех фракций, председателям комитетов Законодательного собрания Ульяновской области Депутату от КПРФ В И Кузину, ЛДПР Д Грачеву, ЕР В.А.Гвоздеву…
📍Заксобрание Ульяновской области приняло в первом чтении закон,
в Пояснительной записке к которому отсутствует часть его обоснования.📍
Стоило в досудебной претензии написать и опубликовать в 11:12 13.11.23, что Пояснительная записка к проекту закона, который сегодня УЖЕ ПРИНЯТ В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ,
не содержит аргументации по внесению объектов имущества ,как "приютов для животных " под исполнителя мунконтрактов;
как к вечеру на сайте правительства тут же появилась пояснительная записка на часть объектов,включая 8 кв м в крематоре.
Так нарушение принали, но устранять его принялись несколкьо странно, как весь год задним числом «устраняют» неустранимое.
🔻ВНИМАНИЕ!
Продолжение борьбы против легализации помещений неприютов под «приюты».
Ниже снова- алгоритм, куда и до когда писать возражения.
#огбу #минимущества #неприюты #приют #фил #зсуо
в Пояснительной записке к которому отсутствует часть его обоснования.📍
Стоило в досудебной претензии написать и опубликовать в 11:12 13.11.23, что Пояснительная записка к проекту закона, который сегодня УЖЕ ПРИНЯТ В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ,
не содержит аргументации по внесению объектов имущества ,как "приютов для животных " под исполнителя мунконтрактов;
как к вечеру на сайте правительства тут же появилась пояснительная записка на часть объектов,включая 8 кв м в крематоре.
Так нарушение принали, но устранять его принялись несколкьо странно, как весь год задним числом «устраняют» неустранимое.
🔻ВНИМАНИЕ!
Продолжение борьбы против легализации помещений неприютов под «приюты».
Ниже снова- алгоритм, куда и до когда писать возражения.
#огбу #минимущества #неприюты #приют #фил #зсуо
🔻ВНИМАНИЕ!🔻
Публичное обсуждение до конца 20.11.23
Замечания и предложения по проекту закона направлять на электронный адрес:
[email protected]
Пример моего текста(не весь)-ниже.
Прошу отменить легализацию задним числом передачи в безвозмездное пользование УОФЗЖ «Флора и Лавра» под так называемые «приюты для животных».
1.Объекты имущества под 📍номерами 88,89,92,93,99,100,101
+112,113,114 Приложения №3
📍не были включены в «Перечень государственного имущества Ульяновской области, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав НКО), используемого только в целях предоставления его во владение и (или) пользование на долгосрочной основе социально ориентированным некоммерческим организациям».
Это нарушает требования ч.7 ст.31.1 ФЗ-7 «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996, ФЗ «О защите конкуренции» и Постановление Правительства УО №71-П от 07.03.2013.
2.Публичного 🔻отбора претендентов -НКО не проводилось и не анонсировалось.
Обжалуется в генпрокуратуру.
3. Данные, что не потребуется принятия дополнительных НПА, не соответствуют действительности. Приюты под мунконтракты обязаны иметь площадки для выгула-землю, а НПА для передачи в пользование 📍земли без торгов под ветобъекты в регионе не принята, что обжалуется в федеральных органах.
4. Указанные объекты, например «нежилое помещение № 1 площадью 8,0 кв. м, расположенного в крематории общей площадью 31,8 кв. м с кадастровым номером: 73:14:050501:735, по адресу: Ульяновская область, Сенгилеевский район, г. Сенгилей, ул. Котовского, д. 33» и любые другие из объектов имущества, нарушают требования РД-📍АПК 1.10.07.03-14, например, обязательность 50 м расстояния между карантином, зданием приюта и другими зданиями. ( п.1.10 РД-АПК 1.10.07.03-14)
Они нарушают и требования к удаленности ветобъектов от участков ИЖС.
5. Указанные помещения не отвечают целевому назначению: мунконтракты в «части вивария -части крематора» не исполняют.
6. Легализуя эти объекты под «приюты для животны», где исполняют госполномочия по контрактам, вы легализуете допустимость исполнения мунконтрактов в 4 м от участков жилого сектора. Это прославит регион так же, как уже прославил ваш закон 158-ЗО с отрицательной суммой субвенции и решение суда по нему №3а-187/2023 от 16.06.23
Прошу отклонить указанные пункты программы.
🔻В Сенгилее —часть помещения крематора - 8 кв.м.
🔻В Б.Нагаткино, уже признанный незаконным -19,53 кв.м части изолятора.
🔻В Барыше-40 кв.м часть изолятора.
🔻В Майне - часть помещения 32,69 кв. м
🔻В Тереньге-часть здания вивария-21,38 кв.
🔻В Чердаклах-там же вопросы к СЗЗ и иные вопросы
#огбу #минимущества #неприюты #приют #фил #зсуо
Публичное обсуждение до конца 20.11.23
Замечания и предложения по проекту закона направлять на электронный адрес:
[email protected]
Пример моего текста(не весь)-ниже.
Прошу отменить легализацию задним числом передачи в безвозмездное пользование УОФЗЖ «Флора и Лавра» под так называемые «приюты для животных».
1.Объекты имущества под 📍номерами 88,89,92,93,99,100,101
+112,113,114 Приложения №3
📍не были включены в «Перечень государственного имущества Ульяновской области, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав НКО), используемого только в целях предоставления его во владение и (или) пользование на долгосрочной основе социально ориентированным некоммерческим организациям».
Это нарушает требования ч.7 ст.31.1 ФЗ-7 «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996, ФЗ «О защите конкуренции» и Постановление Правительства УО №71-П от 07.03.2013.
2.Публичного 🔻отбора претендентов -НКО не проводилось и не анонсировалось.
Обжалуется в генпрокуратуру.
3. Данные, что не потребуется принятия дополнительных НПА, не соответствуют действительности. Приюты под мунконтракты обязаны иметь площадки для выгула-землю, а НПА для передачи в пользование 📍земли без торгов под ветобъекты в регионе не принята, что обжалуется в федеральных органах.
4. Указанные объекты, например «нежилое помещение № 1 площадью 8,0 кв. м, расположенного в крематории общей площадью 31,8 кв. м с кадастровым номером: 73:14:050501:735, по адресу: Ульяновская область, Сенгилеевский район, г. Сенгилей, ул. Котовского, д. 33» и любые другие из объектов имущества, нарушают требования РД-📍АПК 1.10.07.03-14, например, обязательность 50 м расстояния между карантином, зданием приюта и другими зданиями. ( п.1.10 РД-АПК 1.10.07.03-14)
Они нарушают и требования к удаленности ветобъектов от участков ИЖС.
5. Указанные помещения не отвечают целевому назначению: мунконтракты в «части вивария -части крематора» не исполняют.
6. Легализуя эти объекты под «приюты для животны», где исполняют госполномочия по контрактам, вы легализуете допустимость исполнения мунконтрактов в 4 м от участков жилого сектора. Это прославит регион так же, как уже прославил ваш закон 158-ЗО с отрицательной суммой субвенции и решение суда по нему №3а-187/2023 от 16.06.23
Прошу отклонить указанные пункты программы.
🔻В Сенгилее —часть помещения крематора - 8 кв.м.
🔻В Б.Нагаткино, уже признанный незаконным -19,53 кв.м части изолятора.
🔻В Барыше-40 кв.м часть изолятора.
🔻В Майне - часть помещения 32,69 кв. м
🔻В Тереньге-часть здания вивария-21,38 кв.
🔻В Чердаклах-там же вопросы к СЗЗ и иные вопросы
#огбу #минимущества #неприюты #приют #фил #зсуо
экоцид73
📍Заксобрание Ульяновской области приняло в первом чтении закон, в Пояснительной записке к которому отсутствует часть его обоснования.📍 Стоило в досудебной претензии написать и опубликовать в 11:12 13.11.23, что Пояснительная записка к проекту закона, который…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Минимущество заявило в размещенной постфактум пояснительной записке к проекту закона о передаче «части крематора 6 кв м и части вивария» под приюты , что оно провело антикоррупционную экспертизу закона.
Идем на сайт Минимущества https://mia73.ru
И лично убеждаемся ,что в разделе АнтикоррЭкспертизы пусто.
На случай появления задним числом- видеозапись осмотра сайта( как и Улгов ру).
Сделайте запасные видеозахваты.
Обжалуется в прокуратуре.
Всеми силами бьются за легализацию помещений, как «приютов» ради отчета Н.И.Пелевиной и облветеринарии УО федералам и судам, что в Ульяновской области «9 приютов».
#ппэ #минимущества #неприюты #приюты
Идем на сайт Минимущества https://mia73.ru
И лично убеждаемся ,что в разделе АнтикоррЭкспертизы пусто.
На случай появления задним числом- видеозапись осмотра сайта( как и Улгов ру).
Сделайте запасные видеозахваты.
Обжалуется в прокуратуре.
Всеми силами бьются за легализацию помещений, как «приютов» ради отчета Н.И.Пелевиной и облветеринарии УО федералам и судам, что в Ульяновской области «9 приютов».
#ппэ #минимущества #неприюты #приюты
Forwarded from Улдерево (Наталия Лазарева)
«Социально-экономическим последствием»
легализации 8 кв м в крематоре, как «приют для животных» для мунконтрактов по обращению с животными вместо строительства нового, отвечающего требованиям сан-эпид,
ульяновские власти назвали
«обеспечение деятельности в области охраны окружающей среды и защиты животных.»
Прошу отклонить указанные пункты программы.
🔻В Сенгилее —часть помещения крематора - 8 кв.м.
🔻В Б.Нагаткино, уже признанный незаконным -19,53 кв.м части изолятора.
🔻В Барыше-40 кв.м часть изолятора.
🔻В Майне - часть помещения 32,69 кв. м
🔻В Тереньге-часть здания вивария-21,38 кв.
🔻В Чердаклах-там же вопросы к СЗЗ и иные вопросы
#огбу #минимущества #неприюты #приют #фил #зсуо
легализации 8 кв м в крематоре, как «приют для животных» для мунконтрактов по обращению с животными вместо строительства нового, отвечающего требованиям сан-эпид,
ульяновские власти назвали
«обеспечение деятельности в области охраны окружающей среды и защиты животных.»
Прошу отклонить указанные пункты программы.
🔻В Сенгилее —часть помещения крематора - 8 кв.м.
🔻В Б.Нагаткино, уже признанный незаконным -19,53 кв.м части изолятора.
🔻В Барыше-40 кв.м часть изолятора.
🔻В Майне - часть помещения 32,69 кв. м
🔻В Тереньге-часть здания вивария-21,38 кв.
🔻В Чердаклах-там же вопросы к СЗЗ и иные вопросы
#огбу #минимущества #неприюты #приют #фил #зсуо