Компромисс? Японское море сохранит своё текущее название на бумаге, однако сменит на цифровых картах.


Соответствующее решение принято на ассамблее Международной гидрографической организации (IHO). Организация постановила оставить на бумажных картах за водным пространством, разделяющим Корейский полуостров и архипелаг японских островов, название «Японское море». При этом на электронных картах глобальные морские районы, к которым относятся моря и океаны, будут обозначаться уникальными числовыми идентификаторами. Ожидается, что итоговое решение по данному вопросу будет принято 1 декабря.
Напомним, что ранее на переименовании «Японского моря» в «Восточное», либо равном использовании обоих вариантов – «Японское/Восточное» настаивала Р. Корея. КНДР также выступала с поддержкой инициативы Юга.

Япония считает это решение своей победой, так как Японское море в качестве названия остается на "бумаге", а "Восточного моря" не будет нигде в качестве международного названия. Корейские власти не согласны с такой трактовкой.

https://www.koreaherald.com/view.php?ud=20201117000877

#Новости #Корея #Япония #География #Спор

29 марта МИД Южной Кореи выразил протест против решения министерства образования Японии одобрить школьные учебники, которые, по мнению Сеула, «искажают исторические факты». В частности, в них озвучиваются претензии Токио на спорный архипелаг Токто (Такэсима/Лианкур), а также удалены термины, указывающие на некоторые явления времён колониального правления и Второй мировой войны - принудительная трудовая мобилизация и сексуальное рабство (вопрос «вианбу»). Заместитель главы дипмиссии Японии в РК Наоки Кумагаи был вызван в южнокорейское внешнеполитическое ведомство для вручения официального протеста.

https://www.koreaherald.com/view.php?ud=20220329000811

#Новости #Корея #Япония #История #Спор #Политика #Образование #Учебники #Протест

Представители корпорации Google, которой принадлежит сервис YouTube, открыто выразили обеспокоенность по поводу возможного принятия парламентом Южной Кореи законопроекта, обязывающих глобальных поставщиков интернет-контента оплачивать сбор за создание чрезмерного сетевого трафика. По их мнению, это может «подорвать возможности YouTube осуществлять устойчивые инвестиции в корейских авторов». Поправки к закону о телекоммуникационном бизнесе, также известные как законопроекты о «плате за использование сети», требует от глобальных сервисов подписывать обязательные контракты с местными поставщиками интернет-услуг (KT, SK Broadband и др.) для стандартизации обязательств по уплате сборов за использование их сети. Южнокорейские поставщики контента, такие как Naver и Kakao, уже несут такие издержки. SK Broadband и Netflix в н.в. ведут судебную тяжбу на предмет того, должна ли потоковая платформа оплачивать расходы за создание большого сетевого трафика.
Отмечается, что фактически провайдеры интернет-услуг получат возможность взимать двойную плату с пользователей и компаний-платформ потокового видео, таких как YouTube, за предоставление одних и тех же сетевых услуг.
Представители сервиса YouTube выразили заинтересованность в проведении встреч с южнокорейскими парламентариями для предметного обсуждения сути вопроса.
Примечательно, что результаты соцопросов указывают на то, что более 70% жителей РК считают, что иностранные компании должны платить за использование южнокорейской сети.

https://www.koreaherald.com/view.php?ud=20220421000740

#Новости #Корея #Интернет #YouTube #Законодательство #Финансы #Деньги #Плата #Сеть #Спор