Наука побеждать
51.8K subscribers
2.88K photos
1.62K videos
45 files
1.83K links
Проект для тех, кто хочет изучить военное дело и применять полученные знания.

Публикуем на ПРАВАХ АНОНИМНОСТИ:
@InformatorGRU_bot

Менеджер канала: @svyazRus

РКН: https://knd.gov.ru/license?id=675035818945180a7d510012&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Forwarded from КОРТАДОР
📌 Забираем на заметку

Одно из условий эффективного противодействия врагу - это знание его сил, средств и взможностей.

Выкладываем вам документы петушар с перечнем боеприпасов, которые используются с БПЛА.
Читаем, изучаем, делимся.

Еще больше на КОРТАДОР
ВСЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ!
Служили два товарища подписчика. Как говорится, место встречи наших подписчиков изменить нельзя 😁

А ещё мы думаем, что наш шеврон-наклейка вообще отлично вписывается на дверь этого пикапа 😏😏

#МИР_НЕ_БЕЗ_ДОБРЫХ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Даже если бы мы не написали ни одного полезного поста.

Даже если бы мы не помогли со сбором ни одному подразделению.

Вот просто были бы местом встречи — и только. Этот канал стоило бы вести. Потому что происходит вот такое.

Спасибо вам за доверие, уважаемые подписчики. Не вы для нас существуете. Это мы для вас существуем.

Уважаемый Александр, крепко жмём вашу руку 🤝🤝🤝

#МИР_НЕ_БЕЗ_ДОБРЫХ
Уничтожение себе подобных, но враждебных, процесс творческий и с выдумкой. Придумать чем, обдумать как, устроить где и чтоб не тебя. Мысль парит, идеи рождаются.

А ещё и названия надо дать красивые и говорящие.

---------------------------------------------

- Имя изделия должно быть кратким и чётким, как выстрел из винчестера! (с) Предлагаю "БЛЯ". Или даже "БЛЯ!"

Представим краткий монолог пользователя изделия "БЛЯ":

- Так, БЛЯ. (выбор конкретного изделия).

- Ну БЛЯ. (взять изделие из коробки)

- Давай БЛЯ. (присоединить изделие к устройству)

- Пошла БЛЯ! (отправить устройство с изделием в сторону врага)

- НА БЛЯ! (уебать устройством с изделием по хохлу)

- Заебись БЛЯ! ( отчёт перед производителем о работе изделия)
База для медика.

Часть 3/2. Шок (Часть 3/1 — тут)

Реакция организма на кровопотерю — это перераспределение крови в организме для поддержания кровоснабжения головного мозга, сердца. А вот эта кровь забирается из периферии (конечностей) со всеми вытекающими последствиями (читаем первую главу). Поэтому при нормальной кровопотере конечности становятся холодными. Процесс же этот называется «централизация кровообращения».

Благодаря этому процессу организм может компенсировать около 15-20% ОЦК (Объема Циркулирующей (по организму) Крови). Добавим к этому тахикардию (сердце пытается быстрее биться и гнать кровь быстрее, чтоб восстановить давление) и гипоксию. Также, в связи со снижением поступаемого кислорода в клетки (ведь наша обогащенная кислородом кровь, идущая по артериям, и питает клетки кислородом) клетки начинают вырабатывать энергию анаэробным гликолизом и тогда в организме начинают скапливаться недоокисленные метаболиты (различные кислоты и другое).

Итогом всех этих процессов (скоро перестану вас мучать и сыпать сложными терминами, потерпите) при кровопотере и развитии травматического шока развивается так называемая «триада смерти»: гипотермия (человек замерзает из-за недостаточной выработки энергии клетками), ацидоз (итог ацидоза — гибель клеток организма) и коагулопатия (нарушение работы свертывающей системы крови).

Соответственно, ацидоз, вследствие гипоперфузии (да, гуглите, иначе я год эти статьи писать буду) усугубляется гипотермией, и эти два фактора приводят к коагулопатии. И если не начать «вытаскивать» братишку, он умрёт.

Клиническая картина.
Примерно такая же, как при кровопотере (собственно, из-за кровопотери и развивается шок): липкий пот, бледность кожи, усиление рельефа поверхностных вен. Однако самый яркий симптом — это снижение артериального давления. И для его определения и используется в работе медиками пульсоксиметр. Он позволяет чётко контролировать ЧСС. Тем самым, врач следит за тем, какой степени шок.

А вот теперь я расскажу про степени шока.

1 степень — АД удерживается на уровне 90-100 мм рт ст. Пульс около 100 уд/мин. Внешне кожа бледная.

2 степень — АД 85-75 мм рт ст. Пульс 110-120 уд/мин.
Внешне раненный выглядит «подторможенным», и кожа становится ещё бледнее (это уже опасно).

3 степень — кровопотеря достигает около 3 литров крови!!! АД ниже 70 мм рт ст. Пульс около 140 уд/мин (конечно, потеряй половину, а может, и больше от ОЦК!). Внешне боец бледен, как купол парашюта, черты лица заостряются, частое и поверхностное дыхание (дыхание смерти). Если вы довели до такого братишку, то, скорее всего, в полевых условиях вы его не «вытащите» без серьезной и квалифицированной медицинской помощи.

Спасаем!
Чтоб не доводить до греха до шока 3-й степени, учитесь вовремя и правильно оказывать первую помощь товарищу! Существует правило ЗОЛОТОГО ЧАСА. Это когда военнослужащему в первый час после ранения оказывается толковая медицинская помощь.

А при шоке это:
1. Остановка кровотечения (жгут, как минимум)
2. Устранение нарушений дыхания
3. Восполнение кровопотери
4. Обезболивание
5. Перевязка ран

#МЕДИЦИНА
Forwarded from Роман Алехин
⚡️ С 17.00 6 июня 2024 года ВСЕ машины с черными номерами проезжают бесплатно по платным трассам. Внесли изменения в регламент ГК "Автодор".

Товарищи Майоры, Роман Алехин доклад об исправлении ситуации закончил.

Хорошо, когда есть чиновники, которым достаточно просто рассказать о проблеме, чтобы она начала решаться.

Всегда и везде бы так!

❤️ Помогай с Telegram Роман Алехин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Док
Про виды кровотечений и степень их тяжести мы говорили чуть ранее.
Сегодня рассмотрим средства для восполнения ОЦК 🩸.
На этапе эвакуации мы будем использовать кристаллоиды и коллоиды. (в зависимости от оснащения, снабжения, и кадровой заполненности вашего подразделения вы сможете тогда капать и препараты крови. Но эти препараты требуют особых условий хранения и транспортировки. И самое главное умение работать с данными препаратами.) Так же не забываем о том, что при массивной кровопотери развивается геморрагический шок.
Если кровопотеря до 10-15% ОЦК (около 500-700 мл). В переливании крови нет необходимости.
Кровопотеря до 20% ОЦК (около 1600мл).
10мл/кг гемодинамические корректоры
10 мл/кг солевые растворы
300-500 мл эритроцитарная масса.
Кровопотеря до 30% ОЦК
10мл/кг гемодинамические корректоры.
10 мл/кг солевые растворы.
10 мл/кг эритроцитарная масса и СЗП.
Кровопотеря до 40% ОЦК
10мл/кг гемодинамические корректоры.
20 мл/кг солевые растворы.
10 мл/кг эритроцитарная масса и СЗП.
ОЦК - объем циркулирующей крови.
СЗП - свежезамороженная плазма.
❗️ВНИМАНИЕ ПЕРЕЛИВАНИЕ КРОВИ, А ТАК ЖЕ КОМПОНЕНТОВ КРОВИ ПРОИЗВОДИТ ВРАЧ ТРАНСФУЗИОЛОГ ИЛИ ВРАЧ АНАСТЕЗИОЛОГ—РЕАНИМАТОЛОГ, ТРАНСУФИЗИОЛОГ
Выше указанная информация несёт ознакомительный характер.
Все трюки выполнены профессионалами, не пытайтесь повторить это дома.


ПОДПИШИСЬ. Граф и Док
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Госпиталь и требования к нему.

Вот вам видео, где показано, как сделали отличный госпиталь в полевых условиях. Да, всё супер. На видео всё красиво. Но есть вопрос: а он разборный?

Пример: вот линия фронта продолжит смещаться на запад и госпиталь будет всё дальше от линии фронта. Какова его актуальность?

У военных медиков есть целая система эвакуации бойца с поля боя. И вот перед тем, как боец отправится в клинический госпиталь, он попадает в МОСН. Как правило, МОСНы мобильны. Этот госпиталь мобилен? Опять же, на видео показано не всё. Госпитали под землёй — это хорошо и безопасно. Главное, чтоб ещё такой госпиталь был мобилен и выдерживал непрямое попадание HIMARS.

#МЕДИЦИНА

Источник видео: @Soldieroffortune777
Ну, с пятницей всех! 😁😁😁

#ЮМОР с просторов
Уважаемые тщи подписчики! Напоминаем: учебно-тематические материалы выходят с понедельника по пятницу. А на выходных — 90% чисто побазарить :) Мозгам тоже отдыхать надо. Но если очень хочется почитать полезные статьи по разным профилям — тэги в закрепе.
Война со сложным названием.

То, что мы почерпнули о враге в 2022, на что он способен и чем грозит неучет возможностей противника, мы знаем. Не все и не всё. Есть моменты, о которых не будет известно ещё некоторое время. Но и война идёт по хорошо спланированному сценарию. Пока есть немного времени, попробую разложить свои мысли.

Начну с противника.
Чужими руками Запад опробует весь свой военный потенциал. Но делает это дозированно. Недостаток операторов различных ВВТ налагает свои ограничения. Но и дело не только в этом. Постепенное введение каких-либо вундервафель — это тоже часть плана (моё личное мнение). Для того, чтобы держать в напряжении наши войска. Широкий спектр применяемого вооружения НАТО сейчас исключает лишь (частично) авиацию, флот и ЯО. Идёт упор на развитие беспилотных видов военной техники и необходимых для этого средств связи, разведки и коммуникации. А для этого не требуется многомиллионная армия, достаточно хохлов и ограниченного контингента кураторов, инструкторов и наемников. По последним не думайте, что все поголовно там из-за денег. Среди наймитов присутствуют такие же операторы прямого контакта, которые должны собственными руками почерпнуть и передать опыт в свои армейские структуры.

А ещё они не только учатся на ошибках, но и придумывают новые способы того или иного огневого (и не только) воздействия на наши войска. К слову, одна из причин поставки ATACMS — это вывод установок из радиуса обнаружения нашими системами РЭР. Представьте себе снайпера, который может контролировать дом или улицу на дальности 1 км, а потом ему дали новый стрелковый комплекс и он теперь спокойно делает свою работу с расстояния 2 км. Надеюсь, аналогия понятна.

Мы.
Используем почти весь потенциал. У нас нет ограничений возможностей по техническим ресурсам, есть некоторые сложности по реализации. Но так было во все конфликты. Другой проблемный вопрос — это необходимость подстроить весь опыт, написанный в боевых уставах, под современные реалии этой войны. И думать и вводить изменения необходимо было вчера. Ведь способность быстро реагировать на меняющуюся обстановку всегда было одним из залогов победы. А ещё повышение мобильности и скрытности действия подразделений и войск. И вроде это всё прописано кровью в БУ, но почему-то приходится снова возвращаться к истокам и думать, каким образом мы можем самосовершенствоваться. И здесь извлекать опыт нужно не только из своих побед и поражений врага. Рано или поздно, враг тоже начнёт подстраиваться под нас, а мы под них. Пример: долгий поиск установок «Вампир», которые кошмарили Белгород. А всё было завязано на ту же мобильность, скрытность и короткое время работы установки.

Ещё один момент, требующий внимания — выдвижение войск в районы БД. Атакамсы, скальпы и другое дальнобойное оружие требуют пересмотреть отношение к маршевым колоннам, стоянкам и дооборудованию самой техники. Например, создание на пути следования укрытий, капониров или защищенных площадок для ЛС и техники. Конечно, не на всем протяжении до нуля, но ведь откопать капонир под сантранспорт с возможностью быстрого укрытия сеткой имеет смысл. Да, под размеры дивизии не накопаешь, но и ловить кассетные боеприпасы в поле тоже малоприятно.

Вопросов много. Над ответами надо думать. А лучше всего думается тогда, когда ты являешься непосредственным участником событий и имеешь мозги, возможности, время, а ещё лучше и кадровых специалистов, чтобы решать эти вопросы. Непозволительная роскошь на войне. Одно неизменно: надо много копать.

Меломан

#ДИВАННАЯ_АНАЛИТИКА #МНЕНИЕ
Forwarded from Hard Blog
Задрали боты. Настолько тупые, что не обманули бы и ребенка своими примитивными комментариями. Только раздражают. И все топят за то, что "давно пора прекратить этот конфликт". Я, конечно, противник войны. Но в данном конкретном случае конфликт прекращать нельзя ни в коем случае. Он должен продолжаться. И пока без цели победить. Я все отчетливее вижу, что стоит именно эта задача, и вынужден согласиться с ее разумностью и правильностью.

Сегодня победа для нас мало бы отличалась от поражения по экономическим и геополитическим последствиям. Поражение Украины и даже полное уничтожение украинцев не решили бы проблемы безопасности России. И любой мирный договор с Украиной не решит эту проблему. Для непонятливых объясню по пунктам:

1. Новые внешнеполитические реалии таковы, что любые международные договоры с западными "партнерами" не стоят бумаги, на которой они подписаны. Мы точно знаем , что они обманут и кинут, как только предоставится такая возможность. Больше не существует механизмов, обеспечивающих гарантии того, что договоренности будут выполнены. Остался лишь старый проверенный метод - когда второй стороне тупо страшно нарушить договор. А для этого они должны начать нас бояться.

2. Украинцы - лишь ресурс, которым Запад ведет войну с нами. Лишить их этого ресурса само по себе дело правильное и нужное, но гораздо важнее отвадить западные элиты от подобных авантюр в будущем. Какая разница, исламские террористы, украинцы или кто-то еще является их инструментом? Разбираться нужно с теми, кто этот инструмент использует.

3. Разобраться можно только одним способом - продемонстрировать, что такие авантюры безрезультативны и бесперспективны, а также несут угрозу непосредственно западным элитам. Грубо говоря, сделать так, чтобы они надежно усвоили бессмысленность подобных затей. Быстрая победа над Украиной их в этом вряд ли убедит, как не убедила быстрая победа над Грузией. А вот нам в случае победы нужно будет что-то с этим результатом делать. Что - пока не очень понятно.

4. Вовлеченность западных элит в украинский конфликт уже создает в их странах серьезные внутриполитические риски, не говоря уж о подрыве авторитета на международном уровне. И вот эти факторы гораздо надежнее приближают окончание СВО. Пока нужно просто продолжать воевать и демонстрировать, что мы умеем это делать хорошо и качественно. И всячески демонстрироввать, что для нас "как рвотное их зелье приворотное".

Если бы стояла цель быстрой победы - она достигалась бы совершенно иными методами - от тотальной мобилизации до тотального критического разрушения всей инфраструктуры Украины. Пока же удары наносятся выборочно и точечно, как и мобилизация - лишь частичная. Значит, оголтелого бега к западным границам пока не запланировано.

Соглашусь, что это цинично и не вполне вписывается в привычные каноны, когда все стороны заинтересованы в окончании конфликта и ищут пути его прекращения. Но до тех пор, пока в этом конфликте заинтересован Запад, вынуждены быть заинтересованными и мы. Этот конфликт закончится не в Киеве и переговоры о мире мы будем вести не с украинским руководством. И победитель будет определяться не по водруженному флагу на руинах столицы противника, а по тому, кто будет диктовать условия мира.. Пока нас даже не готовы слушать. А значит, мы должны продолжать конфликт и не спешить с победой.