Карибский кризис
Историческая справка
В октябре 1962 года произошло резкое обострение международной обстановки, выраженное в чрезвычайно напряжённом политическом, дипломатическом и военном противостоянии между Советским Союзом и США.
Кризис был вызван размещением Америкой ядерного оружия в Турции в 1961 году. В ответ СССР разместил на Кубе свои ядерные ракеты в июне-октябре 1962 года.
Со времён окончания Второй мировой войны и до Карибского кризиса США не считали обязательным учитывать национальные интересы СССР. Наконец в 1961 году Соединённые Штаты разместили в Турции стратегические ракеты, снаряжённые ядерными зарядами и способные достичь Москвы.
В ответ для устранения угрозы руководство СССР разместило на Кубе вблизи США советские ракеты с ядерными зарядами. Как только руководство Америки об этом узнало, США ввели морскую блокаду острова и начали готовить вторжение на Кубу.
Ранее Америка обладала подавляющим военным преимуществом по количеству атомных бомб и средств их доставки до территории СССР. Возможности же симметричных мер Советского Союза были крайне ограничены. Однако в октябре 1962 года граждане и власть США впервые осознали реальную возможность массированного ядерного удара по своей стране и уязвимость своей территории в тотальной войне.
Министр обороны США Роберт Макнамара сомневался, «увидит ли он восход солнца завтра», население страны находилось на грани паники, пресса была переполнена тревожными настроениями, готовились убежища.
В результате из-за угрозы неприемлемых потерь в случае войны американцы были вынуждены пойти на уступки: США сняли блокаду Кубы, отказались от вторжения на остров, а ядерные ракеты США были убраны с территории Турции. СССР, в свою очередь, вывел с территории Кубы свои ядерные силы. Именно после этого в мире установилось определенное равенство и была сформирована система стратегического баланса, существовавшая вплоть до разрушения СССР.
Несмотря на значительное на тот момент отставание Советского Союза в количестве ядерного оружия и возможностях его доставки, в результате Карибского кризиса Советский Союз решил острую проблему национальной безопасности без уступок со своей стороны и без вооружённого конфликта.
Карибский кризис 1962 года является примером технологии принуждения США к односторонним уступкам. Они привели к изменению сложившегося мирового порядка без массового применения летального оружия в условиях наличия в мире оружия массового поражения.
#ЖурналНК
#Справка
Историческая справка
В октябре 1962 года произошло резкое обострение международной обстановки, выраженное в чрезвычайно напряжённом политическом, дипломатическом и военном противостоянии между Советским Союзом и США.
Кризис был вызван размещением Америкой ядерного оружия в Турции в 1961 году. В ответ СССР разместил на Кубе свои ядерные ракеты в июне-октябре 1962 года.
Со времён окончания Второй мировой войны и до Карибского кризиса США не считали обязательным учитывать национальные интересы СССР. Наконец в 1961 году Соединённые Штаты разместили в Турции стратегические ракеты, снаряжённые ядерными зарядами и способные достичь Москвы.
В ответ для устранения угрозы руководство СССР разместило на Кубе вблизи США советские ракеты с ядерными зарядами. Как только руководство Америки об этом узнало, США ввели морскую блокаду острова и начали готовить вторжение на Кубу.
Ранее Америка обладала подавляющим военным преимуществом по количеству атомных бомб и средств их доставки до территории СССР. Возможности же симметричных мер Советского Союза были крайне ограничены. Однако в октябре 1962 года граждане и власть США впервые осознали реальную возможность массированного ядерного удара по своей стране и уязвимость своей территории в тотальной войне.
Министр обороны США Роберт Макнамара сомневался, «увидит ли он восход солнца завтра», население страны находилось на грани паники, пресса была переполнена тревожными настроениями, готовились убежища.
В результате из-за угрозы неприемлемых потерь в случае войны американцы были вынуждены пойти на уступки: США сняли блокаду Кубы, отказались от вторжения на остров, а ядерные ракеты США были убраны с территории Турции. СССР, в свою очередь, вывел с территории Кубы свои ядерные силы. Именно после этого в мире установилось определенное равенство и была сформирована система стратегического баланса, существовавшая вплоть до разрушения СССР.
Несмотря на значительное на тот момент отставание Советского Союза в количестве ядерного оружия и возможностях его доставки, в результате Карибского кризиса Советский Союз решил острую проблему национальной безопасности без уступок со своей стороны и без вооружённого конфликта.
Карибский кризис 1962 года является примером технологии принуждения США к односторонним уступкам. Они привели к изменению сложившегося мирового порядка без массового применения летального оружия в условиях наличия в мире оружия массового поражения.
#ЖурналНК
#Справка
Карибский кризис 2
Конец однополярного мира
Для американцев восстановление суверенитета России означает крах своей гегемонии. Поэтому США задействуют все силы, чтобы нас остановить, вплоть до применения тактического ядерного оружия и глобального удара по России.
Единственное, в чём мы сильнее Америки, это – оценка рисков глобальной ядерной войны. И только риск получить ядерный удар остановит американцев.
Дело в том, что США выступают в роли агрессоров: они пришли к нам, чтобы нас ограбить. А мы считываем конфликт с Америкой, как защиту нашего Отечества. Поэтому у нас на порядок больше мотивации, чем у американцев: одно дело умирать за Отечество, а другое – за прибыль.
Поэтому задача США – не допустить сценария Карибского кризиса. Для этого президент Джо Байден пригласил Владимира Путина на переговоры в Женеву. По итогам этих переговоров 16 июня 2021 года было принято единственное совместное заявление. Оно было посвящено снижению угрозы ядерной войны.
Если же ядерного кризиса избежать не удастся, то американцы будут делать всё, чтобы мы вошли в него как агрессор, а не как защищающаяся сторона. В 1962 году США выступили как агрессор: мы законно разместили ракеты на Кубе, а они незаконно ввели морскую блокаду острова. Теперь же американцам необходимо, чтобы Россия действовала несправедливо. Или хотя бы, чтобы так думало большинство россиян. Это компенсирует разницу в оценке рисков, и США смогут победить.
Сценарий
Мы объявим всему миру, что не позволим иностранцам вмешиваться во внутренние дела на постсоветском пространстве. Все иностранные войска должны в короткое время покинуть территорию Советского Союза. Иначе они будут рассматриваться нами как оккупанты и по ним будет нанесён удар.
Чтобы победить в этом кризисе, нам нужны два фактора:
1. фактор справедливости;
2. фактор страха американского народа и руководства США.
Чтобы убедить всех в справедливости наших требований, нам нужно судебное решение о признании незаконными события 1991 года о разрушении СССР. Это на порядок усилит твёрдость наших собственных намерений и ослабит позицию США. Для этого Национально-освободительное движение организовывает самый массовый иск в истории.
Чтобы американцы испугались за свою жизнь и отступили, возможно, нам придётся продемонстрировать серьёзность своих намерений. Для этого можно поступить так.
В США в штате Невада есть старый полигон, где США испытывали свои атомные бомбы. Мы за сутки предупредим Вашингтон о том, что запустим по этому полигону нашу новую ракету с ядерной боеголовкой. Пусть американцы выведут с полигона своих военных и туристов.
Этот ядерный взрыв в Неваде увидят все, его невозможно будет скрыть от американской общественности. Народ США будет в ужасе от перспективы ядерной войны с Россией: никто из них не готов умирать за далёкую Украину или Прибалтику. И поскольку этот ядерный взрыв произойдёт на полигоне, не разрушив ничего, то всё американское общество будет требовать от своего руководства оставить Россию в покое. Никто в США не будет из-за этого начинать с Россией Третью мировую войну: они не самоубийцы.
Это понимают и в Белом доме. Поэтому скорее всего одной угрозы такого сценария будет достаточно. И США признают территорию Украины частью Советского Союза, киевский режим – сепаратистским и перестанут ему открыто помогать. Они вывезут оттуда своих офицеров и генералов, перестанут поставлять вагонами оружие.
Без поддержки НАТО нацистский режим долго не продержится. Поэтому вместе с американцами из Киева улетит вся прозападная элита. Мы же предложим оставшимся генералам вспомнить присягу их СССР и перейти на сторону России. Останется лишь разоружить самых одиозных фашистов, которые не уедут на Запад.
В декабре 2021 года Владимир Путин попытался реализовать этот сценарий и потребовал от американцев вывести войска из Восточной Европы. Но тогда наше общество было не готово к восстановлению суверенитета и жёсткой конфронтации с США. Что должно произойти и как будут развиваться события, мы подробно описали в VII разделе нашего журнала «Национальный курс».
#ЖурналНК
#Справка
Конец однополярного мира
Для американцев восстановление суверенитета России означает крах своей гегемонии. Поэтому США задействуют все силы, чтобы нас остановить, вплоть до применения тактического ядерного оружия и глобального удара по России.
Единственное, в чём мы сильнее Америки, это – оценка рисков глобальной ядерной войны. И только риск получить ядерный удар остановит американцев.
Дело в том, что США выступают в роли агрессоров: они пришли к нам, чтобы нас ограбить. А мы считываем конфликт с Америкой, как защиту нашего Отечества. Поэтому у нас на порядок больше мотивации, чем у американцев: одно дело умирать за Отечество, а другое – за прибыль.
Поэтому задача США – не допустить сценария Карибского кризиса. Для этого президент Джо Байден пригласил Владимира Путина на переговоры в Женеву. По итогам этих переговоров 16 июня 2021 года было принято единственное совместное заявление. Оно было посвящено снижению угрозы ядерной войны.
Если же ядерного кризиса избежать не удастся, то американцы будут делать всё, чтобы мы вошли в него как агрессор, а не как защищающаяся сторона. В 1962 году США выступили как агрессор: мы законно разместили ракеты на Кубе, а они незаконно ввели морскую блокаду острова. Теперь же американцам необходимо, чтобы Россия действовала несправедливо. Или хотя бы, чтобы так думало большинство россиян. Это компенсирует разницу в оценке рисков, и США смогут победить.
Сценарий
Мы объявим всему миру, что не позволим иностранцам вмешиваться во внутренние дела на постсоветском пространстве. Все иностранные войска должны в короткое время покинуть территорию Советского Союза. Иначе они будут рассматриваться нами как оккупанты и по ним будет нанесён удар.
Чтобы победить в этом кризисе, нам нужны два фактора:
1. фактор справедливости;
2. фактор страха американского народа и руководства США.
Чтобы убедить всех в справедливости наших требований, нам нужно судебное решение о признании незаконными события 1991 года о разрушении СССР. Это на порядок усилит твёрдость наших собственных намерений и ослабит позицию США. Для этого Национально-освободительное движение организовывает самый массовый иск в истории.
Чтобы американцы испугались за свою жизнь и отступили, возможно, нам придётся продемонстрировать серьёзность своих намерений. Для этого можно поступить так.
В США в штате Невада есть старый полигон, где США испытывали свои атомные бомбы. Мы за сутки предупредим Вашингтон о том, что запустим по этому полигону нашу новую ракету с ядерной боеголовкой. Пусть американцы выведут с полигона своих военных и туристов.
Этот ядерный взрыв в Неваде увидят все, его невозможно будет скрыть от американской общественности. Народ США будет в ужасе от перспективы ядерной войны с Россией: никто из них не готов умирать за далёкую Украину или Прибалтику. И поскольку этот ядерный взрыв произойдёт на полигоне, не разрушив ничего, то всё американское общество будет требовать от своего руководства оставить Россию в покое. Никто в США не будет из-за этого начинать с Россией Третью мировую войну: они не самоубийцы.
Это понимают и в Белом доме. Поэтому скорее всего одной угрозы такого сценария будет достаточно. И США признают территорию Украины частью Советского Союза, киевский режим – сепаратистским и перестанут ему открыто помогать. Они вывезут оттуда своих офицеров и генералов, перестанут поставлять вагонами оружие.
Без поддержки НАТО нацистский режим долго не продержится. Поэтому вместе с американцами из Киева улетит вся прозападная элита. Мы же предложим оставшимся генералам вспомнить присягу их СССР и перейти на сторону России. Останется лишь разоружить самых одиозных фашистов, которые не уедут на Запад.
В декабре 2021 года Владимир Путин попытался реализовать этот сценарий и потребовал от американцев вывести войска из Восточной Европы. Но тогда наше общество было не готово к восстановлению суверенитета и жёсткой конфронтации с США. Что должно произойти и как будут развиваться события, мы подробно описали в VII разделе нашего журнала «Национальный курс».
#ЖурналНК
#Справка
В этот день
6 октября 1922 г. принято Постановление о форме объединения советских республик.
В этот день, 100 лет назад, пленум ЦК РКП(б) постановил, что территория страны должна остаться разделённой на социалистические республики, но объединённой в союзное государство.
После 1917 года на месте единой Российской империи образовалось множество республик. В 1922 году предлагалось 2 типа проектов нового государства:
– оставить всё как есть
– либо вернуть единство государству в виде возвращения территорий в состав РСФСР как автономных субъектов.
За единство страны выступали Дмитрий Мануильский, Григорий Орджоникидзе, Иосиф Сталин. Они утверждали, что Украинская, Белорусская, Азербайджанская, Армянская и Грузинская советские республики должны войти на автономных началах в состав РСФСР.
Однако советские республики по-разному отреагировали на это предложение. Так, например, Закавказский краевой комитет Коммунистической партии (КП), а также ЦК КП Азербайджана и Армении одобряли этот проект, но ЦК КП Украины и Грузии возражали против него. ЦК КП Белоруссии стоял за сохранение договорной системы.
Это было связано с тем, что под флагом борьбы против «автономизации» зачастую выступали националистические группы политиков, имевшиеся в основном в Грузии и на Украине. Там региональные правители уже почувствовали свою власть и не хотели её полностью отдавать Москве. Поэтому были против централизации.
Но решающее слово в данном вопросе всё же поставил Ленин. Он раскритиковал проект «автономизации», предложенный Сталиным, и поставил точку в обсуждении территориального устройства страны.
Пояснения его позиции были достаточно расплывчатыми, а иногда и противоречащими своим предыдущим заявлениям. В этом можно просматривать личную борьбу со стремительно растущим авторитетом Сталина во вред устойчивости будущего государства.
В результате Ленин предложил создать общий ЦИК Союза Советских Республик, а не подчинять республики центральным органам РСФСР. Это было с радостью воспринято региональными властями.
Чтобы добить проект единого государства, он фактически дал дорогу местным националистам, обвинив сторонников единства в великорусском шовинизме, которому объявил «бой не на жизнь, а на смерть».
Как следствие 6 октября 1922 года Пленум Центрального Комитета РКП(б) принял решение о форме объединения советских республик как союзного многонационального государства суверенных республик.
Постановление гласило: «Признать необходимым заключение договора между Украиной, Белоруссией, Федерацией Закавказских республик и РСФСР об объединении их в «Союз Социалистических Советских Республик» с оставлением за каждой из них права свободного выхода из состава «Союза»».
Этим и воспользовались национал-предатели во главе с Горбачёвым, запустившие в 1985 году процесс разрушения Советского Союза. Об этом подробнее читайте в наших предыдущих постах.
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Мина под российское государство была заложена ещё в 1917 году. Как нам её "обезвредить" и обезопасить себя и наших потомков от разрушения России мы описали в VII разделе журнала "Национальный курс". Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.
#ЖурналНК
#Справка
6 октября 1922 г. принято Постановление о форме объединения советских республик.
В этот день, 100 лет назад, пленум ЦК РКП(б) постановил, что территория страны должна остаться разделённой на социалистические республики, но объединённой в союзное государство.
После 1917 года на месте единой Российской империи образовалось множество республик. В 1922 году предлагалось 2 типа проектов нового государства:
– оставить всё как есть
– либо вернуть единство государству в виде возвращения территорий в состав РСФСР как автономных субъектов.
За единство страны выступали Дмитрий Мануильский, Григорий Орджоникидзе, Иосиф Сталин. Они утверждали, что Украинская, Белорусская, Азербайджанская, Армянская и Грузинская советские республики должны войти на автономных началах в состав РСФСР.
Однако советские республики по-разному отреагировали на это предложение. Так, например, Закавказский краевой комитет Коммунистической партии (КП), а также ЦК КП Азербайджана и Армении одобряли этот проект, но ЦК КП Украины и Грузии возражали против него. ЦК КП Белоруссии стоял за сохранение договорной системы.
Это было связано с тем, что под флагом борьбы против «автономизации» зачастую выступали националистические группы политиков, имевшиеся в основном в Грузии и на Украине. Там региональные правители уже почувствовали свою власть и не хотели её полностью отдавать Москве. Поэтому были против централизации.
Но решающее слово в данном вопросе всё же поставил Ленин. Он раскритиковал проект «автономизации», предложенный Сталиным, и поставил точку в обсуждении территориального устройства страны.
Пояснения его позиции были достаточно расплывчатыми, а иногда и противоречащими своим предыдущим заявлениям. В этом можно просматривать личную борьбу со стремительно растущим авторитетом Сталина во вред устойчивости будущего государства.
В результате Ленин предложил создать общий ЦИК Союза Советских Республик, а не подчинять республики центральным органам РСФСР. Это было с радостью воспринято региональными властями.
Чтобы добить проект единого государства, он фактически дал дорогу местным националистам, обвинив сторонников единства в великорусском шовинизме, которому объявил «бой не на жизнь, а на смерть».
Как следствие 6 октября 1922 года Пленум Центрального Комитета РКП(б) принял решение о форме объединения советских республик как союзного многонационального государства суверенных республик.
Постановление гласило: «Признать необходимым заключение договора между Украиной, Белоруссией, Федерацией Закавказских республик и РСФСР об объединении их в «Союз Социалистических Советских Республик» с оставлением за каждой из них права свободного выхода из состава «Союза»».
Этим и воспользовались национал-предатели во главе с Горбачёвым, запустившие в 1985 году процесс разрушения Советского Союза. Об этом подробнее читайте в наших предыдущих постах.
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Мина под российское государство была заложена ещё в 1917 году. Как нам её "обезвредить" и обезопасить себя и наших потомков от разрушения России мы описали в VII разделе журнала "Национальный курс". Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.
#ЖурналНК
#Справка
Чрезвычайные полномочия президента
Власть в России пока принадлежит американцам и их олигархам. Когда мы отсечём внешнее управление, мы отберём у них эту власть. Но вакуума власти не бывает: всё равно кто-то будет принимать решения. Эту власть придётся кому-то вручить на территории России.
Её можно передать только президенту Владимиру Путину: Правительство и Федеральное Собрание сформированы в интересах однополярного мира, поэтому им давать полномочия власти бесполезно. Сначала надо реформировать госаппарат и провести чистки пятой колонны.
В правовом поле эта передача власти Президенту будет выглядеть, как предоставление чрезвычайных полномочий, ибо текущих полномочий президента недостаточно. Делается это следующим образом.
По Конституции ограничить права и свободы людей, которые для нас толкуют международные организации, можно во время чрезвычайного положения. Его вводит президент при попытке государственного переворота, региональных конфликтах или стихийных бедствиях. Указ президента должен быть одобрен Советом Федерации в течение трёх дней. Если Совет Федерации не согласится с президентом или не соберётся, то режим чрезвычайного положения прекратится.
Во время чрезвычайного положения управление страной переходит к президенту. Он назначает комендантов территорий, своими указами определяет временные ограничения и принимаемые меры. Если какие-либо правовые акты противоречат указам президента, он вправе их приостановить.
Любопытный момент. Есть два разных закона: о военном и о чрезвычайном положении. В законе о военном положении сказано, что в её правовой основе лежат пресловутые общепризнанные принципы и нормы международного права. А в законе о чрезвычайном положении такого упоминания нет. Поэтому для прекращения внешнего управления необходимо введение именно чрезвычайного положения и предоставление Владимиру Путину чрезвычайных полномочий.
До сих пор Путин не мог взять чрезвычайные полномочия и решить проблемы страны. Если он попытается перехватить управление государством, но потерпит неудачу, то это назовут «присвоением власти». Сам президент и все его сторонники окажутся в тюрьме, как и члены ГКЧП в 1991 году. Против чрезвычайных полномочий Президента выступят 90 % российской элиты. Они поголовно встроены в американский однополярный мир и не хотят терять своего положения и своих доходов в России.
Только народ может изменить расклад политических сил. И только с опорой на народ Путин и его команда смогут победить пятую колонну. Как именно – читайте в этом нашем посте.
#Справка
Власть в России пока принадлежит американцам и их олигархам. Когда мы отсечём внешнее управление, мы отберём у них эту власть. Но вакуума власти не бывает: всё равно кто-то будет принимать решения. Эту власть придётся кому-то вручить на территории России.
Её можно передать только президенту Владимиру Путину: Правительство и Федеральное Собрание сформированы в интересах однополярного мира, поэтому им давать полномочия власти бесполезно. Сначала надо реформировать госаппарат и провести чистки пятой колонны.
В правовом поле эта передача власти Президенту будет выглядеть, как предоставление чрезвычайных полномочий, ибо текущих полномочий президента недостаточно. Делается это следующим образом.
По Конституции ограничить права и свободы людей, которые для нас толкуют международные организации, можно во время чрезвычайного положения. Его вводит президент при попытке государственного переворота, региональных конфликтах или стихийных бедствиях. Указ президента должен быть одобрен Советом Федерации в течение трёх дней. Если Совет Федерации не согласится с президентом или не соберётся, то режим чрезвычайного положения прекратится.
Во время чрезвычайного положения управление страной переходит к президенту. Он назначает комендантов территорий, своими указами определяет временные ограничения и принимаемые меры. Если какие-либо правовые акты противоречат указам президента, он вправе их приостановить.
Любопытный момент. Есть два разных закона: о военном и о чрезвычайном положении. В законе о военном положении сказано, что в её правовой основе лежат пресловутые общепризнанные принципы и нормы международного права. А в законе о чрезвычайном положении такого упоминания нет. Поэтому для прекращения внешнего управления необходимо введение именно чрезвычайного положения и предоставление Владимиру Путину чрезвычайных полномочий.
До сих пор Путин не мог взять чрезвычайные полномочия и решить проблемы страны. Если он попытается перехватить управление государством, но потерпит неудачу, то это назовут «присвоением власти». Сам президент и все его сторонники окажутся в тюрьме, как и члены ГКЧП в 1991 году. Против чрезвычайных полномочий Президента выступят 90 % российской элиты. Они поголовно встроены в американский однополярный мир и не хотят терять своего положения и своих доходов в России.
Только народ может изменить расклад политических сил. И только с опорой на народ Путин и его команда смогут победить пятую колонну. Как именно – читайте в этом нашем посте.
#Справка
Национально (народно) - освободительное движение — общественное движение, ведущее борьбу за суверенитет какого-либо народа от внешнего управления, в настоящее время — это предусмотренно в Уставе ООН.
В России за её тысячелетнюю историю было несколько случаев полного либо частичного попадания под внешнее управление:
⚔️Монголо-татарское иго;
⚔️Смутное время;
⚔️Взятие Наполеоном Москвы и оккупация части страны;
⚔️Иностранная интервенция во время гражданской войны;
⚔️Оккупация Германией части СССР во время Великой Отечественной войны.
За каждым из них следовало массовое Национально-освободительное движение, поддерживаемое значительной частью общества.
Оно приводило к восстановлению суверенитета, свободы и независимости страны в её границах.
Ключевую роль в Национально-освободительных процессах играло восприятие людьми Отечества как ценности, стоящей выше личных интересов. Обратное состояние, при котором личные интересы ставились выше Отечества, приводило к оккупации и порабощению.
Единое государство было разделено на 15 частей, которые утратили суверенитет попав под внешнее управление США. Начало формироваться Национально-освободительное движение.
В связи с ограничением должности Президент, которая по Конституции не является властью, он выстроил механизм ручного управления. Процесс борьбы за суверенитет Путин официально называет укреплением суверенитета.
Курс на эксплуатацию страны Западом должен смениться на защиту национальных интересов и построение государства сообразно многовековому цивилизационному опыту России.
Завершать восстановление суверенитета будет изменение Конституции в части снятия запрета государственной идеологии (ст. 13.2) и исключения общепризнанных принципов и норм международного права из правовой системы государства (15.4).
Необходимым условием для восстановления суверенитета всей территории в границах СССР 1945 года является признание незаконности развала Советского Союза и отмены решений Президента СССР, приведших к этому.
С 2012 года в России существует общественная организация, без статуса юридического лица, «Национально-освободительное движение (НОД)».
НОД ставит своей целью восстановление суверенитета Отечества в законных границах, признанных по итогам Второй мировой войны и поддержку курса Путина как лидера Национально-освободительной борьбы. Одним из направлений деятельности Движения является проведение публичных мероприятий для донесения своих тезисов до граждан России.
НОД инициировал сбор подписей за восстановление государственного суверенитета, через референдум. Было собрано около 2 млн подписей, что позволило провести Референдум в 2020 году, но из-за сопротивления прозападных элит и недостаточной поддержки в обществе на референдуме не были решён главный вопрос суверенитета.
Ключевыми задачами НОД являются:
Ещё цели НОД:
Как участвовать в Национально-освободительной борьбе и поддержке Путина https://t.iss.one/nationkurs/26233
#справка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Национальный Z Курс
🇷🇺Наше время, время НОД
Мятеж, когда Россия была в шаге от ужасов гражданской войны, пробудил множество граждан, которые стали интересоваться происходящим.
Люди массово пытаются найти ответы на вопросы. Резко увеличилась потребность в газетах НК, вырос…
Мятеж, когда Россия была в шаге от ужасов гражданской войны, пробудил множество граждан, которые стали интересоваться происходящим.
Люди массово пытаются найти ответы на вопросы. Резко увеличилась потребность в газетах НК, вырос…
Свобода
СССР, как известно, рушили под идеологией либерализма, причём не просто либерализма, а именно либерализма-западничества, привнесённого извне. То есть, Запад лучше, чем мы, а значит мы должны учиться у них и подчиняться им. Одним из главных лозунгов этого разрушения и была свобода.
В либерализме свобода человека — есть свобода его от общества и государства, свобода индивидуума ставится выше всего остального. Вокруг этого возникла и новая иерархическая система, которую проецировало главное государство либеральной свободы — США. По системе, встроенной США, есть свободные люди и свободные, то есть демократические, государства, есть не очень. А есть совсем несвободные, и вот им надо помочь освободиться.
При этом сами отцы-основатели — «славные» Президенты США — были либералами и были рабовладельцами. То есть право свободы адресовалось не всем, а группе избранных. Избранничество, превосходство оказывалось ещё более значимой ценностной позицией, чем свобода. Либерализм оказывается идеологическим инструментом США для выстраивания новой модели превосходства и неравенства, новой модели колониализма. А это уже один шаг до фашизма, до диктатуры однополярного мира.
Естественно по США, избранные — это они, а все остальные — в разной степени менее избранные. Но для граждан СССР и постсоветского пространства это старались скрывать, вдруг ещё взбрыкнут. Только иногда в речах либерально-западных идеологов типа Чубайса или Грефа проскакивало их истинное отношение к россиянам.
Термин «свобода» также оказался приватизированым либералами, как ЛГБТ сейчас захватило радугу. Свободу могли трактовать только они, он стал их позицией, позицией превосходства и индивидуализма. «Это главная свобода» — говорили они нам, хотите стать свободными хоть чуть-чуть, служите верно англосаксам, и тогда и вам даруется немножко свободы от тоталитарного «царизма/совка/путинского режима».
При этом, дважды в истории России XX столетия гибла государственность — в 1917 и 1991 годах. И оба раза основной темой являлось коллективное опьянение свободой.
Сумев грамотно манипулировать идеалом свободы, заокеанские недруги России направляли энергию русского человека в нужную им сторону —разрушения страны. Одна из таких манипуляций — это свобода слова, преподносившаяся как высшая ценность. Фактически именем свободы слова рушили Советский Союз, для этого абсолютно сознательно в конце 1980-х годов со страниц массовых периодических изданий одномоментно обрушилась запрещённая прежде цензурой эпатирующая антигосударственная и антиобщественная информация. В результате этого население СССР испытало такой психологический шок, что были потеряны многие нравственные ориентиры тысячелетней русской цивилизации, а единое государство фактически некому стало защищать и это при 5-ти миллионной армии, мощнейших спецслужбах и 20 миллионах членов КПСС. Последствия этого дают о себе знать и сейчас.
Кстати, это хорошо понимали некоторые члены ГКЧП. Именно поэтому своим указом они вводили политическую цензуру и контроль над СМИ. Но, как и всё связанное с путчем, его неудача привела к полному ослаблению каких-либо национальных позиций государства. В результате сама цензура оказалась под запретом и до сих пор это положение незыблемо в российской Конституции.
Но раз они манипулируют свободой, значит это слово дорого русскому человеку и имеет для него огромное значение.
Задача геополитического противника была и есть — не просто навязать свою повестку и свою идеологию, но и сделать так, чтобы мы забыли главные и самые важные смыслы свободы, чтобы свобода была для разрушения, а не для спасения и созидания.
Продолжение следует…
#справка
СССР, как известно, рушили под идеологией либерализма, причём не просто либерализма, а именно либерализма-западничества, привнесённого извне. То есть, Запад лучше, чем мы, а значит мы должны учиться у них и подчиняться им. Одним из главных лозунгов этого разрушения и была свобода.
В либерализме свобода человека — есть свобода его от общества и государства, свобода индивидуума ставится выше всего остального. Вокруг этого возникла и новая иерархическая система, которую проецировало главное государство либеральной свободы — США. По системе, встроенной США, есть свободные люди и свободные, то есть демократические, государства, есть не очень. А есть совсем несвободные, и вот им надо помочь освободиться.
При этом сами отцы-основатели — «славные» Президенты США — были либералами и были рабовладельцами. То есть право свободы адресовалось не всем, а группе избранных. Избранничество, превосходство оказывалось ещё более значимой ценностной позицией, чем свобода. Либерализм оказывается идеологическим инструментом США для выстраивания новой модели превосходства и неравенства, новой модели колониализма. А это уже один шаг до фашизма, до диктатуры однополярного мира.
Естественно по США, избранные — это они, а все остальные — в разной степени менее избранные. Но для граждан СССР и постсоветского пространства это старались скрывать, вдруг ещё взбрыкнут. Только иногда в речах либерально-западных идеологов типа Чубайса или Грефа проскакивало их истинное отношение к россиянам.
Термин «свобода» также оказался приватизированым либералами, как ЛГБТ сейчас захватило радугу. Свободу могли трактовать только они, он стал их позицией, позицией превосходства и индивидуализма. «Это главная свобода» — говорили они нам, хотите стать свободными хоть чуть-чуть, служите верно англосаксам, и тогда и вам даруется немножко свободы от тоталитарного «царизма/совка/путинского режима».
При этом, дважды в истории России XX столетия гибла государственность — в 1917 и 1991 годах. И оба раза основной темой являлось коллективное опьянение свободой.
Сумев грамотно манипулировать идеалом свободы, заокеанские недруги России направляли энергию русского человека в нужную им сторону —разрушения страны. Одна из таких манипуляций — это свобода слова, преподносившаяся как высшая ценность. Фактически именем свободы слова рушили Советский Союз, для этого абсолютно сознательно в конце 1980-х годов со страниц массовых периодических изданий одномоментно обрушилась запрещённая прежде цензурой эпатирующая антигосударственная и антиобщественная информация. В результате этого население СССР испытало такой психологический шок, что были потеряны многие нравственные ориентиры тысячелетней русской цивилизации, а единое государство фактически некому стало защищать и это при 5-ти миллионной армии, мощнейших спецслужбах и 20 миллионах членов КПСС. Последствия этого дают о себе знать и сейчас.
Кстати, это хорошо понимали некоторые члены ГКЧП. Именно поэтому своим указом они вводили политическую цензуру и контроль над СМИ. Но, как и всё связанное с путчем, его неудача привела к полному ослаблению каких-либо национальных позиций государства. В результате сама цензура оказалась под запретом и до сих пор это положение незыблемо в российской Конституции.
Но раз они манипулируют свободой, значит это слово дорого русскому человеку и имеет для него огромное значение.
Задача геополитического противника была и есть — не просто навязать свою повестку и свою идеологию, но и сделать так, чтобы мы забыли главные и самые важные смыслы свободы, чтобы свобода была для разрушения, а не для спасения и созидания.
Продолжение следует…
#справка
Свобода часть 2.
В прошлой статье мы рассмотрели свободу, как категорию, использующуюся либеральными идеологами Запада, у которых истинная свобода доступна только для избранных, но при этом их колониям и плебсу навязывается этот идеал в исключительно удобном для колонизаторов аспекте.
Но какие истинные значения свободы пытаются скрыть и подменить нам англосаксы, перечислим их:
▪️Cвобода, как фактор духовного развития (без свободы духа — развитие человека
невозможно);
▪️Cвобода, как фактор человеческого достоинства (человек свободен — значит он не является рабом);
▪️Свобода воли человека (человек добровольно выбирает свой путь, встать ли ему на сторону добра или зла);
▪️ Cвобода, как фактор национального суверенитета и независимости государств.
Вот об этой свободе и пойдёт дальше речь, ведь трудно себе представить нашего человека подлинно свободным, если не свободна его страна, которая только и может гарантировать ему остальные свободы, перечисленные нами.
«Человек не может чувствовать себя по-настоящему свободным, если несвободен его народ» — Путин.
Важно, что свобода, как национальная независимость, в отличие от её либеральной индивидуалистической интерпретации, оказывается свободой коллективной. Несвобода в этом смысле — это национальное порабощение. Для борьбы с порабощением и внешними захватчиками и возникает исторический механизм Национально-освободительных движений.
Во все времена, во всех странах мира появлялись свои герои борьбы за свободу и независимость. Им ставили памятники, а их имена навсегда оставались в летописях этих стран. В истории России наибольшую популярность, поддержку и народную любовь получали именно государственные деятели и простые люди, боровшиеся за свободу нашего Отечества.
Даже популярность Сталина отождествляется, прежде всего, людьми, как лидера Национально-освободительной борьбы нашего народа в 1941-1945 годах и Победе в этой борьбе. Именно эту его роль признают, порой абсолютно разные политические и социальные группы.
В своей знаменитой речи 7 ноября 1941 года на параде на Красной площади Сталин, обращаясь к народу, апеллирует, прежде всего, к свободе и к историческим освободителям России:
«Великая освободительная миссия выпала на вашу долю. Будьте же достойными этой миссии! Война, которую вы ведёте, есть война освободительная, война справедливая. Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков — Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова!
Да здравствует наша славная Родина, её свобода, её независимость!»
Национально-освободительная борьба лежит в основании большинства государств мира. Понимая это, англосаксы были всегда нацелены, прежде всего, на подавление свободы, как суверенитета отдельных государств. Ведь взяв под контроль государственный аппарат той или иной страны через разные механизмы, дальше они могут трактовать остальные свободы как им заблагорассудится. Сейчас эта категория свободы является неприемлемой для однополярного мира США.
«Внутри самых разных стран и обществ уже развивается по своему характеру освободительное, антиколониальное движение против однополярной гегемонии. Его субъектность только будет нарастать. Именно эта сила будет определять будущую геополитическую реальность. Сегодня мы боремся за справедливый и свободный путь, прежде всего, для нас самих, для России. За то, чтобы диктат, деспотизм навсегда остались в прошлом» — Путин.
Именно за эту свободу и ведёт сегодня борьбу Национально-освободительное движение в России (НОД).
#справка
В прошлой статье мы рассмотрели свободу, как категорию, использующуюся либеральными идеологами Запада, у которых истинная свобода доступна только для избранных, но при этом их колониям и плебсу навязывается этот идеал в исключительно удобном для колонизаторов аспекте.
Но какие истинные значения свободы пытаются скрыть и подменить нам англосаксы, перечислим их:
▪️Cвобода, как фактор духовного развития (без свободы духа — развитие человека
невозможно);
▪️Cвобода, как фактор человеческого достоинства (человек свободен — значит он не является рабом);
▪️Свобода воли человека (человек добровольно выбирает свой путь, встать ли ему на сторону добра или зла);
Вот об этой свободе и пойдёт дальше речь, ведь трудно себе представить нашего человека подлинно свободным, если не свободна его страна, которая только и может гарантировать ему остальные свободы, перечисленные нами.
«Человек не может чувствовать себя по-настоящему свободным, если несвободен его народ» — Путин.
Важно, что свобода, как национальная независимость, в отличие от её либеральной индивидуалистической интерпретации, оказывается свободой коллективной. Несвобода в этом смысле — это национальное порабощение. Для борьбы с порабощением и внешними захватчиками и возникает исторический механизм Национально-освободительных движений.
Во все времена, во всех странах мира появлялись свои герои борьбы за свободу и независимость. Им ставили памятники, а их имена навсегда оставались в летописях этих стран. В истории России наибольшую популярность, поддержку и народную любовь получали именно государственные деятели и простые люди, боровшиеся за свободу нашего Отечества.
Даже популярность Сталина отождествляется, прежде всего, людьми, как лидера Национально-освободительной борьбы нашего народа в 1941-1945 годах и Победе в этой борьбе. Именно эту его роль признают, порой абсолютно разные политические и социальные группы.
В своей знаменитой речи 7 ноября 1941 года на параде на Красной площади Сталин, обращаясь к народу, апеллирует, прежде всего, к свободе и к историческим освободителям России:
«Великая освободительная миссия выпала на вашу долю. Будьте же достойными этой миссии! Война, которую вы ведёте, есть война освободительная, война справедливая. Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков — Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова!
Да здравствует наша славная Родина, её свобода, её независимость!»
Национально-освободительная борьба лежит в основании большинства государств мира. Понимая это, англосаксы были всегда нацелены, прежде всего, на подавление свободы, как суверенитета отдельных государств. Ведь взяв под контроль государственный аппарат той или иной страны через разные механизмы, дальше они могут трактовать остальные свободы как им заблагорассудится. Сейчас эта категория свободы является неприемлемой для однополярного мира США.
«Внутри самых разных стран и обществ уже развивается по своему характеру освободительное, антиколониальное движение против однополярной гегемонии. Его субъектность только будет нарастать. Именно эта сила будет определять будущую геополитическую реальность. Сегодня мы боремся за справедливый и свободный путь, прежде всего, для нас самих, для России. За то, чтобы диктат, деспотизм навсегда остались в прошлом» — Путин.
Именно за эту свободу и ведёт сегодня борьбу Национально-освободительное движение в России (НОД).
#справка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Национальный Z Курс
Свобода
СССР, как известно, рушили под идеологией либерализма, причём не просто либерализма, а именно либерализма-западничества, привнесённого извне. То есть, Запад лучше, чем мы, а значит мы должны учиться у них и подчиняться им. Одним из главных лозунгов…
СССР, как известно, рушили под идеологией либерализма, причём не просто либерализма, а именно либерализма-западничества, привнесённого извне. То есть, Запад лучше, чем мы, а значит мы должны учиться у них и подчиняться им. Одним из главных лозунгов…
Forwarded from Национальный Z Курс
Должность президента России
В прошлый раз мы описали схему государственного управления Россией и роль идеологической ветви власти. Сейчас мы рассмотрим должность Президента России, его роль в структуре государства, полномочия и возможности.
Должность президента была создана по западному образцу. Она уникальна в истории России: никогда в нашей истории формально высшее должностное лицо не обладало таким набором полномочий. Суть этой должности по Конституции – координатор властей.
По 80-й статье Конституции президент «обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти». Он исполняет роль арбитра: если между органами власти возникают разногласия, то президент вправе их собрать вместе и предложить договориться. Если же они не договорятся, то президент может передать дело в суд.
Во внутренней политике президент не имеет право вмешиваться в дела самостоятельных органов законодательной, исполнительной и судебной власти. Ему нельзя подменять другие органы власти и решать вопросы, отнесённые к их компетенции.
Что может президент:
– издавать указы, не противоречащие Конституции и законам;
– руководить внешней политикой и военным строительством;
– накладывать вето на принятый Федеральным Собранием закон. Однако если депутаты вновь проголосуют за этот закон в той же редакции, то президент обязан его подписать.
Ещё по закону президент руководит стратегическим планированием страны. Он определяет цели её социально-экономического развития. При этом у него по должности недостаточно полномочий и возможностей для реализации своего курса:
– он не вправе единолично принимать необходимые ему законы и менять Конституцию;
– его указы не могут противоречить существующим законам;
– он не может проводить кадровую политику в масштабе всей страны под реализацию своего курса;
– в структуре власти России не предусмотрена система обратной связи по реализации стратегии президента;
– по Конституции международные учреждения определяют цели для Правительства и Парламента, и они обязаны в первую очередь руководствоваться ими.
Для сравнения, в Советском Союзе была отдельная партийная вертикаль власти. Конституция СССР закрепляла руководящую роль партии (КПСС). Политбюро и ЦК разрабатывали и утверждали план развития страны, их решения были обязательны. Далее КПСС на местах контролировала исполнение указаний партии.
Верховный Совет СССР во главе с Брежневым, в отличие от президента РФ, имел право изменять Конституцию, принимать законы, ратифицировать международные договоры, назначать судей Верховного суда и генерального прокурора, принимать решение о проведении референдума, вносить изменения или не подписывать закон, формировать правительство.
Также в СССР партия проводила кадровую политику: человек начинал свой кадровый рост ещё будучи комсомольцем и проходил последовательно все ступени в партийной вертикали. Только потом, пройдя многочисленные отборы, он занимал ответственную руководящую должность.
Сейчас в России в руках президента подобной структуры нет: для её существования необходимо снять запрет на идеологию государственного строительства. Поэтому президент не может проводить системную кадровую политику. Он не готовит кандидатов, которых он потом назначит на ответственные должности. До этого они годами поднимались по карьерной лестнице, проходя кадровые фильтры: ездили на стажировки в США, участвовали в коррупционных схемах, вели бизнес за рубежом.
Посмотрите на президентство Дмитрия Анатольевича Медведева. Это пример реализации власти президента, основанной исключительно на его должности. В случае Владимира Владимировича Путина мы наблюдаем иную картину. Его возможности далеко выходят за рамки должностных полномочий президента. Это явление мы называем «ручным управлением». Подробнее о нём мы расскажем в следующем посте.
#ЖурналНК
#Справка
В прошлый раз мы описали схему государственного управления Россией и роль идеологической ветви власти. Сейчас мы рассмотрим должность Президента России, его роль в структуре государства, полномочия и возможности.
Должность президента была создана по западному образцу. Она уникальна в истории России: никогда в нашей истории формально высшее должностное лицо не обладало таким набором полномочий. Суть этой должности по Конституции – координатор властей.
По 80-й статье Конституции президент «обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти». Он исполняет роль арбитра: если между органами власти возникают разногласия, то президент вправе их собрать вместе и предложить договориться. Если же они не договорятся, то президент может передать дело в суд.
Во внутренней политике президент не имеет право вмешиваться в дела самостоятельных органов законодательной, исполнительной и судебной власти. Ему нельзя подменять другие органы власти и решать вопросы, отнесённые к их компетенции.
Что может президент:
– издавать указы, не противоречащие Конституции и законам;
– руководить внешней политикой и военным строительством;
– накладывать вето на принятый Федеральным Собранием закон. Однако если депутаты вновь проголосуют за этот закон в той же редакции, то президент обязан его подписать.
Ещё по закону президент руководит стратегическим планированием страны. Он определяет цели её социально-экономического развития. При этом у него по должности недостаточно полномочий и возможностей для реализации своего курса:
– он не вправе единолично принимать необходимые ему законы и менять Конституцию;
– его указы не могут противоречить существующим законам;
– он не может проводить кадровую политику в масштабе всей страны под реализацию своего курса;
– в структуре власти России не предусмотрена система обратной связи по реализации стратегии президента;
– по Конституции международные учреждения определяют цели для Правительства и Парламента, и они обязаны в первую очередь руководствоваться ими.
Для сравнения, в Советском Союзе была отдельная партийная вертикаль власти. Конституция СССР закрепляла руководящую роль партии (КПСС). Политбюро и ЦК разрабатывали и утверждали план развития страны, их решения были обязательны. Далее КПСС на местах контролировала исполнение указаний партии.
Верховный Совет СССР во главе с Брежневым, в отличие от президента РФ, имел право изменять Конституцию, принимать законы, ратифицировать международные договоры, назначать судей Верховного суда и генерального прокурора, принимать решение о проведении референдума, вносить изменения или не подписывать закон, формировать правительство.
Также в СССР партия проводила кадровую политику: человек начинал свой кадровый рост ещё будучи комсомольцем и проходил последовательно все ступени в партийной вертикали. Только потом, пройдя многочисленные отборы, он занимал ответственную руководящую должность.
Сейчас в России в руках президента подобной структуры нет: для её существования необходимо снять запрет на идеологию государственного строительства. Поэтому президент не может проводить системную кадровую политику. Он не готовит кандидатов, которых он потом назначит на ответственные должности. До этого они годами поднимались по карьерной лестнице, проходя кадровые фильтры: ездили на стажировки в США, участвовали в коррупционных схемах, вели бизнес за рубежом.
Посмотрите на президентство Дмитрия Анатольевича Медведева. Это пример реализации власти президента, основанной исключительно на его должности. В случае Владимира Владимировича Путина мы наблюдаем иную картину. Его возможности далеко выходят за рамки должностных полномочий президента. Это явление мы называем «ручным управлением». Подробнее о нём мы расскажем в следующем посте.
#ЖурналНК
#Справка
Почему мы сейчас не вправе ввести патриотизм как критерий карьерного роста
Мы хотим, чтобы госслужащие были патриотами: чтобы чиновники и депутаты любили наши Отечество и правдой служили ему.
Но в данный момент мы не вправе официально организовать такой фильтр для карьерного роста. И вот почему.
В России по Конституции общепризнанные принципы и нормы международного права являются частью нашей правовой системы по статье 15.4. По 17-й статье Основного закона они определяют права и свободы человека. Которые в свою очередь по 18-й статье определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность всех органов власти.
Существует Международный пакт о гражданских и политических правах, принятый в 1966 году. Он один из международных документов, где прописаны общепризнанные принципы и нормы.
В 25-й статье этого документа сказано:
Каждый гражданин должен иметь без какой бы то ни было дискриминации, упоминаемой в статье 2, и без необоснованных ограничений право и возможность допускаться в своей стране на общих условиях равенства к государственной службе.
А во 2-й статье сказано:
Государство обязуется уважать и обеспечивать всем находящимся в пределах его территории и под его юрисдикцией лицам права, признаваемые в настоящем Пакте, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических и иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства
Иными словами, если в России появится критерий кадрового отбора на основе патриотизма, то кого-то из-за этого не назначат на высокую должность. Это будет дискриминацией на основе политических убеждений человека. Сейчас это недопустимо.
Поэтому, чтобы навести порядок в государстве, чтобы чиновники были только патриотами, нам придётся изменить первые главы Конституции, где закреплены эти положения.
#Справка
Мы хотим, чтобы госслужащие были патриотами: чтобы чиновники и депутаты любили наши Отечество и правдой служили ему.
Но в данный момент мы не вправе официально организовать такой фильтр для карьерного роста. И вот почему.
В России по Конституции общепризнанные принципы и нормы международного права являются частью нашей правовой системы по статье 15.4. По 17-й статье Основного закона они определяют права и свободы человека. Которые в свою очередь по 18-й статье определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность всех органов власти.
Существует Международный пакт о гражданских и политических правах, принятый в 1966 году. Он один из международных документов, где прописаны общепризнанные принципы и нормы.
В 25-й статье этого документа сказано:
Каждый гражданин должен иметь без какой бы то ни было дискриминации, упоминаемой в статье 2, и без необоснованных ограничений право и возможность допускаться в своей стране на общих условиях равенства к государственной службе.
А во 2-й статье сказано:
Государство обязуется уважать и обеспечивать всем находящимся в пределах его территории и под его юрисдикцией лицам права, признаваемые в настоящем Пакте, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических и иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства
Иными словами, если в России появится критерий кадрового отбора на основе патриотизма, то кого-то из-за этого не назначат на высокую должность. Это будет дискриминацией на основе политических убеждений человека. Сейчас это недопустимо.
Поэтому, чтобы навести порядок в государстве, чтобы чиновники были только патриотами, нам придётся изменить первые главы Конституции, где закреплены эти положения.
#Справка
Куда делись органы власти СССР.pdf
489.5 KB
Судьба органов власти СССР
СССР был единым государством, и в его госаппарате были десятки министерств и различных ведомств. Но в конце 1991 – начале 1992 года, во время разрушения Советского Союза, все союзные органы власти исчезли. Их центральные аппараты были подчинены органам власти России указами Президента и Верховного Совета РСФСР, а в союзных республиках их подразделения забрали под свой контроль местные сепаратисты.
Этот процесс начался сразу после провала ГКЧП. До конца осени 1991 года большая часть органов управления СССР были упразднены. 12 декабря Верховный Совет РСФСР ратифицировал Беловежское Соглашение, где в 14-й статье было указано, что «деятельность органов бывшего Союза ССР на территориях государств — членов Содружества прекращается». После этого до конца декабря были ликвидированы практически все оставшиеся органы власти и управления Советского Союза.
Мы не смогли нигде найти собранную вместе информацию, куда именно делись те или иные органы власти СССР. Поэтому мы провели своё исследование и составили список всех органов власти и управления Советского Союза, где указали их дальнейшую судьбу.
Если мы пропустили какие-то органы власти или у вас есть ещё какие-либо сведения об их судьбе – пишите в комментариях.
Подробнее о разрушении СССР мы писали в предыдущих постах.
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
#справка
СССР был единым государством, и в его госаппарате были десятки министерств и различных ведомств. Но в конце 1991 – начале 1992 года, во время разрушения Советского Союза, все союзные органы власти исчезли. Их центральные аппараты были подчинены органам власти России указами Президента и Верховного Совета РСФСР, а в союзных республиках их подразделения забрали под свой контроль местные сепаратисты.
Этот процесс начался сразу после провала ГКЧП. До конца осени 1991 года большая часть органов управления СССР были упразднены. 12 декабря Верховный Совет РСФСР ратифицировал Беловежское Соглашение, где в 14-й статье было указано, что «деятельность органов бывшего Союза ССР на территориях государств — членов Содружества прекращается». После этого до конца декабря были ликвидированы практически все оставшиеся органы власти и управления Советского Союза.
Мы не смогли нигде найти собранную вместе информацию, куда именно делись те или иные органы власти СССР. Поэтому мы провели своё исследование и составили список всех органов власти и управления Советского Союза, где указали их дальнейшую судьбу.
Если мы пропустили какие-то органы власти или у вас есть ещё какие-либо сведения об их судьбе – пишите в комментариях.
Подробнее о разрушении СССР мы писали в предыдущих постах.
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
#справка
Forwarded from Национальный Z Курс
Банк России
Банк России – Центральный банк (ЦБ) Российской Федерации – главный координирующий и регулирующий орган власти всей денежно-кредитной системы страны. Он монопольно эмитирует рубли.
В СССР был Госбанк, и он подчинялся Правительству. В 1990 году был создан Центральный банк РСФСР – современный Банк России. Он стал независим от других органов власти. Это закреплено в 75-й статье Конституции. Тогда, помимо 3-х традиционных ветвей власти, была сформирована 4-я независимая ветвь – денежная.
От политики Центрального банка зависит всё процветание страны. Его решения определяют, будем ли мы «развитой» страной или «развивающейся». В соответствии с курсом МВФ, Банк России все 30 лет подавлял развитие отечественной экономики путём высокой % ставки по кредитам для реального сектора.
Он и не обязан заботиться о процветании России: содействие развитию экономики не является прямой задачей ЦБ РФ. Это отличает его от других центральных банков, таких как Государственный банк СССР, ФРС США, ЕЦБ.
Сравните
☭ «Госбанк СССР <…> всемерно содействует росту производства, товарооборота и социалистического накопления в народном хозяйстве СССР, а также дальнейшему укреплению советского рубля».
Из устава Госбанка СССР
🇺🇸 «Совет управляющих Федеральной резервной системы и Федеральный комитет по открытым рынкам должны поддерживать долгосрочный рост денежных и кредитных агрегатов, соразмерный долгосрочному потенциалу экономики по увеличению производства, с тем чтобы эффективно содействовать достижению целей максимальной занятости, стабильных цен и умеренных долгосрочных процентных ставок».
Из Закона «О Федеральной резервной системе» США
🇪🇺 «Без ущерба цели стабильности цен ЕЦБ предоставляет свою поддержку общей экономической политике в Союзе, чтобы способствовать достижению целей Союза».
Из Устава Европейской системы центральных банков
🇷🇺 «Основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности, в том числе для формирования условий сбалансированного и устойчивого экономического роста».
Из Закона о «Банке России»
У Госбанка СССР, у Европейского банка и ФРС США цель – содействовать развитию экономики. У Банка России по закону основная цель – сдерживать инфляцию. Поэтому председатель ЦБ Эльвира Набиуллина постоянно всё сводит только к этой задаче. Остальные показатели, как рост реального сектора экономики, её не интересуют.
Банк России не подконтролен Генеральной Прокуратуре
Ни один надзорный орган в России не может контролировать денежно-кредитную политику Банка России. Американцы сделали это по принципу «разделяй и властвуй». Теперь они отдельно управляют Правительством России и отдельно – Центральным банком, поскольку он – ключевой орган управления экономикой.
Так, в ноябре 2014 года Банк России по указанию Международного валютного фонда перешёл к плавающему курсу рубля. Он перестал удерживать курс через покупку и продажу валюты на бирже. В результате курс доллара за месяц подскочил в полтора раза.
Депутаты Государственной Думы Евгений Федоров и Антон Романов направили запрос в Генеральную Прокуратуру о проверке законности действий ЦБ. По мнению депутатов, Банк России нарушил 75-ю статью Конституции, поскольку основная функция Банка России – защита и обеспечение устойчивости рубля.
В ответ первый заместитель генпрокурора ответил, что "правовая оценка действий ЦБ не входит в компетенцию органов Прокуратуры". Ниже мы разместили этот ответ целиком.
Сейчас Банк России по Конституции подчиняется только Международному валютному фонду и Всемирному банку. И пока они им управляют, наша экономика будет разрушаться. Подробнее о том, что нам делать с Центральным банком и какую политику он должен вести, читайте в нашем журнале "Национальный курс". Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.
#ЖурналНК
#Справка
#Россия_колония
Банк России – Центральный банк (ЦБ) Российской Федерации – главный координирующий и регулирующий орган власти всей денежно-кредитной системы страны. Он монопольно эмитирует рубли.
В СССР был Госбанк, и он подчинялся Правительству. В 1990 году был создан Центральный банк РСФСР – современный Банк России. Он стал независим от других органов власти. Это закреплено в 75-й статье Конституции. Тогда, помимо 3-х традиционных ветвей власти, была сформирована 4-я независимая ветвь – денежная.
От политики Центрального банка зависит всё процветание страны. Его решения определяют, будем ли мы «развитой» страной или «развивающейся». В соответствии с курсом МВФ, Банк России все 30 лет подавлял развитие отечественной экономики путём высокой % ставки по кредитам для реального сектора.
Он и не обязан заботиться о процветании России: содействие развитию экономики не является прямой задачей ЦБ РФ. Это отличает его от других центральных банков, таких как Государственный банк СССР, ФРС США, ЕЦБ.
Сравните
☭ «Госбанк СССР <…> всемерно содействует росту производства, товарооборота и социалистического накопления в народном хозяйстве СССР, а также дальнейшему укреплению советского рубля».
Из устава Госбанка СССР
🇺🇸 «Совет управляющих Федеральной резервной системы и Федеральный комитет по открытым рынкам должны поддерживать долгосрочный рост денежных и кредитных агрегатов, соразмерный долгосрочному потенциалу экономики по увеличению производства, с тем чтобы эффективно содействовать достижению целей максимальной занятости, стабильных цен и умеренных долгосрочных процентных ставок».
Из Закона «О Федеральной резервной системе» США
🇪🇺 «Без ущерба цели стабильности цен ЕЦБ предоставляет свою поддержку общей экономической политике в Союзе, чтобы способствовать достижению целей Союза».
Из Устава Европейской системы центральных банков
🇷🇺 «Основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности, в том числе для формирования условий сбалансированного и устойчивого экономического роста».
Из Закона о «Банке России»
У Госбанка СССР, у Европейского банка и ФРС США цель – содействовать развитию экономики. У Банка России по закону основная цель – сдерживать инфляцию. Поэтому председатель ЦБ Эльвира Набиуллина постоянно всё сводит только к этой задаче. Остальные показатели, как рост реального сектора экономики, её не интересуют.
Банк России не подконтролен Генеральной Прокуратуре
Ни один надзорный орган в России не может контролировать денежно-кредитную политику Банка России. Американцы сделали это по принципу «разделяй и властвуй». Теперь они отдельно управляют Правительством России и отдельно – Центральным банком, поскольку он – ключевой орган управления экономикой.
Так, в ноябре 2014 года Банк России по указанию Международного валютного фонда перешёл к плавающему курсу рубля. Он перестал удерживать курс через покупку и продажу валюты на бирже. В результате курс доллара за месяц подскочил в полтора раза.
Депутаты Государственной Думы Евгений Федоров и Антон Романов направили запрос в Генеральную Прокуратуру о проверке законности действий ЦБ. По мнению депутатов, Банк России нарушил 75-ю статью Конституции, поскольку основная функция Банка России – защита и обеспечение устойчивости рубля.
В ответ первый заместитель генпрокурора ответил, что "правовая оценка действий ЦБ не входит в компетенцию органов Прокуратуры". Ниже мы разместили этот ответ целиком.
Сейчас Банк России по Конституции подчиняется только Международному валютному фонду и Всемирному банку. И пока они им управляют, наша экономика будет разрушаться. Подробнее о том, что нам делать с Центральным банком и какую политику он должен вести, читайте в нашем журнале "Национальный курс". Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.
#ЖурналНК
#Справка
#Россия_колония
Признание Россией независимости союзных республик
Сейчас Россия признаёт все бывшие союзные республики независимыми государствами. Но до 1991 года такого не было, и нам предстоит отозвать это признание независимости. Произошло это так.
29 июля 1991 года Ельцин подписал с Литвой «Договор об основах межгосударственных отношений», в 1-й статье которого признавал независимость Литвы.
24 августа Ельцин издал указы № 81 и 84, в которых признал Эстонию и Латвию независимыми государствами.
6 сентября постановлениями Госсовета №№ ГС-1, ГС-2 и ГС-3 СССР признал независимость стран Прибалтики. После этого их независимость признали другие страны мира и они вступили в ООН.
2 декабря 1991 года, на следующий день после референдума о независимости Украины, Ельцин от лица России объявил о признании её независимости. Только после этого независимость Украины признали и остальные страны. Но СССР независимость Украины не признавал.
18 декабря Ельцин подписал указ, согласно которому всё имущество Министерства внешних сношений СССР передавалось в ведение МИДа РСФСР.
21 декабря президентами всех союзных республик, кроме Грузии и Прибалтики, была подписана Алма-Атинская декларация. В ней они признали независимость друг друга.
24 декабря Ельцин отправил письмо в ООН, где просил поменять табличку: вместо «СССР» написать «Российская Федерация», а также указал, что Россия является правопродолжателем СССР. За Россией остаётся членство СССР в международных организациях и ей переходят обязательства по международным договорам.
25 декабря был принят закон РСФСР, по которому наша страна стала называться Российской Федерацией.
В конце декабря все наши посольства в иностранных государствах объявили о двух вещах.
1. «Теперь наша страна называется «Российская Федерация» и посольство СССР в вашей стране переименовывается в посольство России»
2. Российская Федерация является правопродолжателем СССР: все права и обязательства Советского Союза по всем международным соглашениям переходят к России.
3 января 1992 года МИД России направил всем главам дипломатических представительств в Москве письмо, в котором продублировал свою ноту о следующем. Все дипломатические представительства СССР в их странах пусть они рассматривают как дипломатические представительства Российской Федерации.
Со стороны других стран всё выглядело следующим образом:
1. В конце декабря дипломаты Советского Союза объявили их правительствам о том, что теперь их страна называется «Российская Федерация».
2. Россия признала независимость остальных союзных республик в Алма-Атинской декларации.
На основании именно этих двух фактов страны мира в короткое время признали независимость остальных союзных республик.
#справка
Сейчас Россия признаёт все бывшие союзные республики независимыми государствами. Но до 1991 года такого не было, и нам предстоит отозвать это признание независимости. Произошло это так.
29 июля 1991 года Ельцин подписал с Литвой «Договор об основах межгосударственных отношений», в 1-й статье которого признавал независимость Литвы.
24 августа Ельцин издал указы № 81 и 84, в которых признал Эстонию и Латвию независимыми государствами.
6 сентября постановлениями Госсовета №№ ГС-1, ГС-2 и ГС-3 СССР признал независимость стран Прибалтики. После этого их независимость признали другие страны мира и они вступили в ООН.
2 декабря 1991 года, на следующий день после референдума о независимости Украины, Ельцин от лица России объявил о признании её независимости. Только после этого независимость Украины признали и остальные страны. Но СССР независимость Украины не признавал.
18 декабря Ельцин подписал указ, согласно которому всё имущество Министерства внешних сношений СССР передавалось в ведение МИДа РСФСР.
21 декабря президентами всех союзных республик, кроме Грузии и Прибалтики, была подписана Алма-Атинская декларация. В ней они признали независимость друг друга.
24 декабря Ельцин отправил письмо в ООН, где просил поменять табличку: вместо «СССР» написать «Российская Федерация», а также указал, что Россия является правопродолжателем СССР. За Россией остаётся членство СССР в международных организациях и ей переходят обязательства по международным договорам.
25 декабря был принят закон РСФСР, по которому наша страна стала называться Российской Федерацией.
В конце декабря все наши посольства в иностранных государствах объявили о двух вещах.
1. «Теперь наша страна называется «Российская Федерация» и посольство СССР в вашей стране переименовывается в посольство России»
2. Российская Федерация является правопродолжателем СССР: все права и обязательства Советского Союза по всем международным соглашениям переходят к России.
3 января 1992 года МИД России направил всем главам дипломатических представительств в Москве письмо, в котором продублировал свою ноту о следующем. Все дипломатические представительства СССР в их странах пусть они рассматривают как дипломатические представительства Российской Федерации.
Со стороны других стран всё выглядело следующим образом:
1. В конце декабря дипломаты Советского Союза объявили их правительствам о том, что теперь их страна называется «Российская Федерация».
2. Россия признала независимость остальных союзных республик в Алма-Атинской декларации.
На основании именно этих двух фактов страны мира в короткое время признали независимость остальных союзных республик.
#справка
Вот наше определение суверенитета
https://t.iss.one/nationkurs/477
https://t.iss.one/nationkurs/477
Telegram
Национальный Z Курс
⚠️#Справка Суверенитет (от фр. souverain — верховный, высший) — независимость государства во внешних делах и верховенство государственной власти во внутренних делах, выражающиеся в отсутствии непосредственного системного влияния со стороны иностранных государств…
Огонь по своим, как метод информационной войны
Изначально военный термин, обозначающий ошибочный обстрел или атаку, произведённую военнослужащим или подразделением на подразделение своих войск (сил) или войск (сил) союзника давно используется как метод информационной войны, который используют враги для деморализации сил противника, с целью посеять рознь, недоверие, разъединить общность людей, работающих для достижения общих целей и задач.
Инциденты с огнём по своим могут иметь различные причины, масштабы, последствия. Иногда такие инциденты обходятся без особого урона общему делу. В других случаях ущерб от огня по своим может быть более тяжёлым, чем от действий противника. Вне зависимости от ситуации такие происшествия всегда крайне негативно сказываются на моральном состоянии личного состава. Как правило, по всем подобным случаям проводится проверка, но она обычно больше концентрируется на поиске конкретных виновников, чем организационных причин инцидента, которые в результате так и не устраняются.
#справка
Изначально военный термин, обозначающий ошибочный обстрел или атаку, произведённую военнослужащим или подразделением на подразделение своих войск (сил) или войск (сил) союзника давно используется как метод информационной войны, который используют враги для деморализации сил противника, с целью посеять рознь, недоверие, разъединить общность людей, работающих для достижения общих целей и задач.
Инциденты с огнём по своим могут иметь различные причины, масштабы, последствия. Иногда такие инциденты обходятся без особого урона общему делу. В других случаях ущерб от огня по своим может быть более тяжёлым, чем от действий противника. Вне зависимости от ситуации такие происшествия всегда крайне негативно сказываются на моральном состоянии личного состава. Как правило, по всем подобным случаям проводится проверка, но она обычно больше концентрируется на поиске конкретных виновников, чем организационных причин инцидента, которые в результате так и не устраняются.
#справка
Как менялась ядерная доктрина СССР и России
В СССР не было публичной ядерной доктрины, за исключением принятого в 1987 году документа «О военной доктрине государств—участников Варшавского договора», который заверял, что они «не применят ядерное оружие первыми».
2 ноября 1993 года Борис Ельцин подписал указ «Об основных положениях военной доктрины РФ», но текст самих положений опубликован не был.
21 апреля 2000 года Владимир Путин утвердил первую публичную Военную доктрину РФ. В ней говорилось, что Россия оставляет за собой право на ядерный удар в ответ на использование против нее и (или) ее союзников оружия массового уничтожения, а также «в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности ситуациях».
В том же году были приняты засекреченные «Основы государственной политики в области ядерного сдерживания»,
действовавшие до 2010 года.
5 февраля 2010 года президент Дмитрий Медведев утвердил новую Военную доктрину РФ, в которой появился пункт о возможности применения ядерного оружия в ответ на «агрессию против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства».
В последний раз Военную доктрину обновлял Владимир Путин в 2014 году. Статьи о применении ядерного оружия в ней не менялись.
2 июня 2020 года Владимир Путин подписал указ «Об основах государственной политики в области ядерного сдерживания». В документе перечислены еще два повода для использования Россией своих СЯС: атака баллистических ракет и воздействие на «критически важные» объекты, вывод которых из строя «приведет к срыву ответных действий ядерных сил».
Источник
#справка
В СССР не было публичной ядерной доктрины, за исключением принятого в 1987 году документа «О военной доктрине государств—участников Варшавского договора», который заверял, что они «не применят ядерное оружие первыми».
2 ноября 1993 года Борис Ельцин подписал указ «Об основных положениях военной доктрины РФ», но текст самих положений опубликован не был.
21 апреля 2000 года Владимир Путин утвердил первую публичную Военную доктрину РФ. В ней говорилось, что Россия оставляет за собой право на ядерный удар в ответ на использование против нее и (или) ее союзников оружия массового уничтожения, а также «в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности ситуациях».
В том же году были приняты засекреченные «Основы государственной политики в области ядерного сдерживания»,
действовавшие до 2010 года.
5 февраля 2010 года президент Дмитрий Медведев утвердил новую Военную доктрину РФ, в которой появился пункт о возможности применения ядерного оружия в ответ на «агрессию против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства».
В последний раз Военную доктрину обновлял Владимир Путин в 2014 году. Статьи о применении ядерного оружия в ней не менялись.
2 июня 2020 года Владимир Путин подписал указ «Об основах государственной политики в области ядерного сдерживания». В документе перечислены еще два повода для использования Россией своих СЯС: атака баллистических ракет и воздействие на «критически важные» объекты, вывод которых из строя «приведет к срыву ответных действий ядерных сил».
Источник
#справка