Наталия Таньшина

Несколько фото с показа фильма «Лора». Вечерняя Москва прекрасна.

3.8K views11:05

Статья д.и.н., проф. А.Ю. Минакова об И.А. Ильине и фашизме. Важно то, что статья написана известным ученым, специалистом по изучению истории идей. Не менее важно и то, что исследователь не побоялся написать статью на эту тему.

Почему «не побоялся»? Потому что у нас есть большое число исследователей, написавших сотни работ по наследию Ильина. Но настал час, и где все эти «специалисты»? Они очень громко молчат. Но отнюдь не молчат популярные блогеры, популяризаторы науки, да и все, имеющие свое «мнение». Поэтому крайне важно вести дискуссию не с «блогерами» (спорить с ними бесполезно), но наполнять информационное поле серьезными научными статьями, популяризировать их и развивать здоровую конкуренцию среди исследователей. Ведь профессиональные историки тоже люди, и порой они весьма политически ангажированы, и, вместо изучения, мы имеем дело с тотальным неприятием иной точки зрения.

Мне доводилось слышать от коллег: «Зачем ты ввязалась в этот спор? Зачем защищаешь Ильина, он же фашист!» Поэтому, повторю, нужно изучать и вести НАУЧНЫЙ спор. Собственно, об этом и пишет в своей статье уважаемый Аркадий Юрьевич, отмечая, что «можно спорить и уточнять отдельные формулировки Ильина».

На мой взгляд, это касается и формулировок Ильина, содержащихся в статье «О фашизме» (1948), которую анализирует Аркадий Юрьевич, справедливо указывая, что Ильин в этой статье отмечает «пробелы и ошибки» фашизма и по пунктам перечисляет их. Но, на мой взгляд, анализ этой второй части статьи Ильина необходимо дополнить исследованием самого начала этой статьи, где Ильин пишет следующее: «Фашизм есть явление сложное, многостороннее и, исторически говоря, далеко еще не изжитое. В нем есть здоровое и больное, старое и новое, государственно-охранительное и разрушительное». То есть Ильин, критикуя фашизм и указывая на его «пробелы и ошибки», отмечает и «здоровые» компоненты этой идеи. И они таковы: «Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо»; «Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был далее прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ»; «Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру».

Вот об этом, на мой взгляд, тоже следует говорить, иначе можно столкнуться с упреками в необъективности. Безусловно, Ильин не был ни нацистом, ни фашистом. Но как человек, как гражданин, он мог ошибаться. Он страстно и глубоко ненавидел большевиков и эта ненависть, возможно, мешала ему объективно смотреть на вещи. Большевиков он ненавидит страстно, а о фашизме и ошибках Гитлера в 1948 году пишет сухо и отстраненно. Ильин рассуждает как теоретик и исследователь и должен сохранять холодную голову, но, учитывая, что на дворе 1948 год, понять такую отстраненность не столь просто.

Равно как и «нейтралитет», к которому призывал Ильин. В послевоенной статье «Враг моего врага», на которую ссылается А.Ю. Минаков, есть такие слова: «Массовая сдача в плен русских солдат в 1941 году и была такой инстинктивно найденной попыткой занять нейтральную позицию; и если бы они сдавались в плен народу с живым и лояльным правосознанием, не стремящемуся завоевать и истребить русскую народность… то эта попытка, наверное, имела бы иные последствия». Призыв к «нейтралитету» неоднозначный. Наполеон, вступая в Москву, был поражен, что город пуст, и, якобы даже заявил, что русские не умеют сдаваться.

Да, несмотря на ситуацию 1941 года, русские как народ не умеют сдаваться. И многие наши соотечественники, оказавшись в эмиграции, не приняли позицию нейтралитета. И леший с ними, с большевиками. Вот у Вики Оболенской было реальное чувство Родины и никакой речи о «нейтралитете» для нее не могло быть.

Поэтому в оценке Ильина, говоря его собственными словами, нужны «спокойствие и справедливость». И статья А.Ю. Минакова — важный шаг в этом направлении, она должна восприниматься как приглашение к «спокойной и справедливой» научной дискуссии.

Аркадий Минаков. Пост со стены.

В альманахе "Тетради по консерватизму" (2024. № 1) вышла моя большая статья, посвященная отношению И... Смотрите полностью ВКонтакте.

11.8K views14:05