В то самое время, когда мы со студентами обсуждали баталии Отечественной войны 1812 года, во всем западном мире начали разворачиваться баталии, связанные со смертью уже всеми забытого оппозиционера. Больше всего пострадал бедняга Карлсон.
Хронику можно проследить по «Le Monde». Сообщения об «убийстве» полились лавинообразно, с первой минуты появления новости.
13.06. АН, главный противник Владимира Путина, мертв.
13.06. АН «только что был убит Кремлем», — утверждает президент Латвии.
13.07. По мнению Стефана Сежурне, «АН заплатил своей жизнью за сопротивление репрессивной системе».
13.10. Команда АН не была своевременно проинформирована о его смерти.
13.14. Европейский Союз считает «русский режим» «единственным ответственным» за смерть АН, — утверждает Шарль Мишель, президент ЕС.
13.16. Российское правительство «несет тяжелую ответственность» за смерть АН, утверждает норвежская дипломатия.
13.18. В Соединенном Королевстве Риши Сунак оплакивает «огромную трагедию» для русского народа.
13.22. «Еще нет никакой экспертизы, но выводы уже готовы», — иронизирует Мария Захарова.
13.24. Олаф Шульц заявил, что «очень опечален» смертью АН, который «заплатил своей жизнью за свое мужество».
13.27. Портрет: политический узник в борьбе против машины русского государства.
13.39. Что известно о смерти АН.
13.45. Владимир Путин проинформирован о смерти АН.
13.46. В 2021 г. Джо Байден предупреждал Владимира Путина о «разрушительных» последствиях смерти АН.
13.46. Россия «должна ответить на серьезные вопросы», — предупреждает шеф НАТО.
13.47. По мнению Зеленского, Путин должен «ответить за свои преступления».
13.52. Испания требует, «чтобы были прояснены обстоятельства его смерти».
13.57. «Если это подтвердится, это ужасная трагедия», — утверждает Белый дом.
13.59. Владимир путин «ответственен» за смерть АН, — утверждает шеф польской дипломатии.
14.00. Русский диссидент Олег Орлов осуждает «преступления режима» Владимира Путина.
14.02. Смерть АН была упомянута вскользь в выпуске новостей Первого канала.
14.05. Бывший российский оппозиционный депутат Дмитрий Гудков обвиняет Владимира Путина в «убийстве» АН.
14.10. «Это мрачное напоминание о том, что такое Путин и его режим», — утверждает президент Европейской комиссии.
14.16. Русский журналист Дмитрий Муратов, квалифицирует смерть АН как «убийство».
14.17. По словам Гарри Каспарова, Владимир Путин «убивал медленно и публично» АН.
14.25. Русские приносят цветы к памятнику жертвам политических репрессий.
14.28. Для русского писателя Бориса Акунина АН «стал бессмертным».
14.30. Ангела Меркель сожалеет, что российского оппозиционера заставили замолчать ужасными методами».
14.36. «Россия ответственная за смерть АН», — утверждает Энтони Блинкен.
15.03. В Москве молодые русские в шоке от смерти АН.
15.05. Смерть оппозиционера — «это знак жестокости Путина», — говорит Камала Харрис.
15.15. Смерть АН «предоставляет собой новое предупреждение мировому сообществу», — заявляет Джорджа Мелони.
15.21. В Канаде Джастин Трюдо квалифицирует Владимира Путина как «монстра».
15.27. В. Путин должен «понести ответственность», — утверждает жена АН.
15.28. Э. Макрон обвиняет Россию в «осуждении на смерть» «свободные умы».
15.53. Премьер-министр Эстонии осудила российский «режим изгоя» после смерти АН.
16.06. ООН, «возмущенная» смертью АН, требует «прекратить преследования».
16.28. Люди несут цветы и свечи в России и за границей.
16.48. Премьер-министр Нидерландов осуждает «экстраординарную жестокость русского режима».
16.57. Смерть АН показывает, «почему мы должны продолжать поддерживать Украину», — заявляет премьер-министр Бельгии.
17.07. Россия, это «жестокое государство, которое убивает людей, мечтающих о лучшем будущем», — утверждает министр иностранных дел Чехии.
17.36. Западные обвинения «абсолютно неприемлемы», — утверждает Кремль.
18.35. «Конец надежды»: в Москве русские оплакивают смерть АН.
18.43. Джо Байден: «Путин ответственен за смерть Навального».
18.58. Глава ООН требует «полного, заслуживающего доверия и прозрачного» расследования.

Информационный артобстрел продолжался до двух с половиной ночи.

«Смерть Алексея Навального в тюрьме: Лондон считает “российские власти полностью ответственными” и требует “полного и прозрачного расследования”, - сообщает «Le Monde».

Британское правительство вызвало сотрудников российского посольства в Соединенном Королевстве. «Никто не должен сомневаться в жестоком характере российской системы»,- подчеркивает пресс-секретарь.

«Всех одинаково гнетет он жестоким рабством», - писал о русском государе Сигизмунд Герберштейн в своих «Записках о Московии».

С тех пор идеологемы русофобского образа не изменились: деспотизм власти, бесправие и всеобщее рабство подданных, псевдобожественность власти как апофеоза всеобщей лжи - так характеризовал нашу страну Герберштейн, так работает современная западная антироссийская пропаганда.

И вот в этом точно «никто не должен сомневаться».
Для них мы должны быть виноваты. Во всем. Именно такой образ русских и русского правителя они лепят столетиями.

Через 1 минуту. Важнейший материал: "МЯТЕЖВОЙНА".
https://t.iss.one/MedvedevVesti/16710

⚡️Западные «бойцы идеологического фронта» в мгновение ока встают под ружье. Прямо «минитмэны» наших дней. Французский историк и писатель Тьерри Вольтон, автор книг о советских спецслужбах, заявляет: «Имя Алексея Навального отныне должно быть включено в список великомучеников советского режима».

Почему советского? Потому что Путин, считает историк, «восхищается Сталиным» и «без колебаний использует те же методы, даже если мы еще не можем списать на его счет миллионы смертей, как в случае с его зловещим идеалом».

Если бы все это не было так омерзительно, можно было бы позавидовать самой себе как исследователю: в какое время мы живем, вот она, настоящая лаборатория историка, вот оно, наглядное проявление всех тех ужасов, которыми Запад запугивает своего обывателя столетиями.

Вечная варварская, деспотичная, лживая, преступная Россия.
Вот и этот историк свою книгу о современном геополитическом кризисе назвал «Возвращение варварских времен».

Мы для Запада уже почти тысячу лет как варвары, и эта тема эксплуатируется с завидным постоянством. Например, в 1826 году француз Альфонс Рабб пугал своих читателей: европейцы вот-вот будут завоеваны «легионами воинственных варваров». А в 1828 г. Ниелон Жильбер стращал французов, что если они не предпримут никаких мер, то вскоре увидят повторение истории времен Цезаря, Чингисхана, Тамерлана и Магомета. В 1841 г. историк-расист Анри Мартен писал: Россия - это «варварство времен Ивана Грозного, прикрытое личиной цивилизации. Русские - это нация, чуждая Европе, традиции которой уходят в завоевания Аттилы, Чингисхана и Тамерлана». В 1845 г. Жермен де Ланьи, автор книги «Кнут и русские», развивая тему русского варварства, отмечал, что «для большинства европейских наций Россия - это все еще кочевая Тартария Чингисхана или Тамерлана».
Это лишь некоторые примеры.

Все эти формулировки оттачивались столетия назад. Поэтому зачем Западу изобретать велосипед, когда есть готовое и доведенное до совершенства оружие информационной войны.

Поэтому русофобия - это проверенная веками технология информационной войны Запада против России. И сейчас мы видим, как эта технология работает не только для оболванивания западного обывателя, но и для информационной бомбардировки по российскому обществу.

Доверчивых и наивных людей у нас тоже предостаточно.

Thierry Wolton: «Le nom d’Alexeï Navalny doit désormais s’ajouter à la liste des grands martyrs du régime soviétique»

Тот случай, когда комментарии читать гораздо интереснее.

В «Le Figaro» вышла патетичная статья Патрика Сен-Поля, шеф-редактора международной службы под не менее патетичным заголовком: «Алексей Навальный, икона свободы». «Его борьба с диктатурой была пронизана непоколебимой решимостью, с почти романтическим жертвенным размахом. Запад уже видит в нем символ свободы. Алексей Навальный, харизматичный борец с коррупцией, стал врагом номер один хозяина Кремля, который безжалостно растерзал его своей железной рукой».

Ну и дальше по схеме: «Какой светильник разума угас, какое сердце биться перестало».

Комментаторы изволили не согласиться с позицией автора, начав с того, что не видят никакой демократии, свободы и безопасности в самой Франции: «Где моя свобода гулять по вечерам, если я живу в районе повышенного риска? Отдать моего ребенка в школу по моему выбору, а не в школу, указанную в школьной карте?.. Какая демократия, когда судьи тратят свое время на прослушивание, назначение и попытки осудить политиков, чтобы сделать себе имя?.. Я не знаю, где живет месье де Сен-Поль. У меня такое чувство, что не в той же стране, что и я».

Особенно хорош этот комментарий: «Смерть Навального, к сожалению, наступила очень своевременно, чтобы заставить забыть интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным, которое мало чем отличается от интервью, проведенного Оливером Стоуном несколько лет назад, которое оказало неоспоримое положительное влияние на его имидж, показав, что вице-президент находится на расстоянии световых лет от гротескных карикатур, которые у нас регулярно используют, изображая его. Эта смерть позволит снова представить его общественному мнению как "монстра".

Однако эти бездоказательные обвинения о том, что причиной смерти Навального могло быть убийство, вызывают сомнения. Если кто-то задается вопросом "кому выгодно преступление?", предполагая, что имело место убийство, то, конечно, не России, учитывая очень негативные последствия для ее имиджа, которые порождают эти обвинения. Напротив, в контексте нового отказа Палаты представителей США в военной помощи Украине это трагическое событие скорее пойдет на пользу тем, кто хочет поддержать военные усилия против России».

Четко все по полочкам разложил. Пусть читают.
P.s. Уже не читают, этот комментарий уже удалили)

Или еще: «Выборы в России состоятся в ближайшее время. Кому может быть выгодна смерть Навального? Конечно, не Путину! В вашей статье не упоминается уровень аудитории Навального в России. Это очень прискорбно!»

«Навальный никогда не был популярен в России, только среди некоторых прозападных людей».

«Навальный ничего не значит для россиян. Это игрушка Запада».

«Навальный - это крайне правый, расистский и антисемитский мошенник, единственным достоинством которого в глазах Запада было то, что он был против Путина».

Конечно, есть комментаторы, идущие в ногу с западной повесткой, но есть и те, кто сомневается: «Я не знаю, была ли у Навального в России такая большая аудитория, как на Западе. Эта смерть является символом нынешнего уровня российского деспотизма. Мне грустно за эту великую страну и грустно, что ее правящая элита, хоть и умная, прибегает к такой жестокой стратегии». То есть опечален человек, но все равно верит.

Вывод таков: кто бы эти комментарии ни составлял, они отличаются от того официозного пропагандистского залпа, который обрушивается на западного обывателя вот уже вторые сутки.

https://www.lefigaro.fr/vox/monde/alexei-navalny-icone-de-la-liberte-20240216

Да, действительно, все было изобретено давно. Нынешняя Украина - тогдашняя Польша.
Сейчас Украину «надувают» как форпост против цивилизации против варваров и дикарей, жаждущих поглотить Европу, весь XIX век (и не только) эту роль отводили Польше.

Приведу еще раз цитату из книги французского историка Элиаса Реньо «Европейский вопрос» (1863 г.): «Безопасность Европы требует независимости Польши; существование Российской империи требует угнетения Польши. Другими словами, Польша в руках московитов — это расчленение Европы».

https://t.iss.one/historiographe/11371

⚡️ «Он раздражал Путина
И это причина его убить‼️»

Жак - наглядная иллюстрация действия западной системы промывки мозгов. О Навальном он знает все, что должен знать западный обыватель. Он знает гораздо больше, чем рядовой житель России.

⁃ Это главный враг Путина, который его осудил на 18 лет
⁃ После своей мученической смерти он стал героем
⁃ Он имел смелость сопротивляться Путину
⁃ Он был очень популярен в России, особенно в Москве, и занял второе место на выборах мэра Москвы (после «друга Путина»)
⁃ Он раздражал Путина и поэтому его убили
⁃ Убила Навального «Российская Федерация».

Я спрашиваю Жака:
⁃ Значит, и я убила?
⁃ Нет, ты не убила, но твоя Дума и твой президент
⁃ Жак, но вы же понимаете, в интересах моего государства беречь Навального как зеницу ока, нам важно, чтобы он был жив, иначе, как сейчас, будет шквал обвинений!
⁃ Он раздражал Путина!
⁃ Но ведь он был в тюрьме, он был безопасен!
⁃ Если он не мертв, значит он опасен!
⁃ Жак, но ведь не было еще никакой экспертизы, никто еще не знает о причине смерти, почему же вы говорите, что его убили?
⁃ Все так говорят, все 30 или 40 государств. Если все так говорят, значит, они не ошибаются.

Вот это самое главное в его словах: все не могут врать. Именно поэтому коллективный Запад установил тотальную блокаду на иное мнение. Все должны говорить дружным хором одно и то же. И тогда вот такой Жак-простак, каких большинство, убежден, причем искренне, что всё, что он слышит - это чистая правда.

Вот почему они так боятся иного мнения. Потому что вся их система основана на тотальной лжи, поэтому они так боятся правды.

Но мы то знаем: сила V правде, а правда на нашей стороне.

https://ltdfoto.ru/image/BDNOsU