⭕️ موافقت #رهبرانقلاب با عفو و تخفیف مجازات تعدادی از محکومان
🔸 به مناسبت اعیاد سعید قربان و غدیر خم، آیت‌الله خامنه‌ای با عفو یا تخفیف و تبدیل مجازات یک‌هزار و هفتاد نفر از محکومان محاکم عمومی و انقلاب، سازمان #قضایی نیروهای مسلح و #تعزیرات حکومتی موافقت کردند.
🔸 حجت‌الاسلام #رئیسی رئیس #قوه_قضاییه به مناسبت فرا رسیدن اعیاد سعید قربان و غدیر خم در نامه‌ای به رهبر انقلاب اسلامی پیشنهاد عفو یا تخفیف و تبدیل مجازات یک‌هزار و هفتاد نفر از محکومان را که پرونده‌های عفو آنان در کمیسیون عفو و بخشودگی بررسی شده و واجد شرایط لازم تشخیص داده شده‌اند، ارائه کرد که این پیشنهاد در اجرای بند ۱۱ از اصل ۱۱۰ #قانون_اساسی مورد موافقت آیت‌الله خامنه‌ای قرار گرفت.
@NasimOnline
🔸 به مناسبت اعیاد سعید قربان و غدیر خم، آیت‌الله خامنه‌ای با عفو یا تخفیف و تبدیل مجازات یک‌هزار و هفتاد نفر از محکومان محاکم عمومی و انقلاب، سازمان #قضایی نیروهای مسلح و #تعزیرات حکومتی موافقت کردند.
🔸 حجت‌الاسلام #رئیسی رئیس #قوه_قضاییه به مناسبت فرا رسیدن اعیاد سعید قربان و غدیر خم در نامه‌ای به رهبر انقلاب اسلامی پیشنهاد عفو یا تخفیف و تبدیل مجازات یک‌هزار و هفتاد نفر از محکومان را که پرونده‌های عفو آنان در کمیسیون عفو و بخشودگی بررسی شده و واجد شرایط لازم تشخیص داده شده‌اند، ارائه کرد که این پیشنهاد در اجرای بند ۱۱ از اصل ۱۱۰ #قانون_اساسی مورد موافقت آیت‌الله خامنه‌ای قرار گرفت.
@NasimOnline
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📹♨️ واکنش #یاسر_جبرائیلی کارشناس اقتصادسیاسی به اظهارات اخیر #جهانگیری درباره FATF
🔹 برخی اظهارات دولتی‌ها، نقض سوگند رئیس‌جمهور برای التزام به #قانون_اساسی است.
https://t.iss.one/joinchat/B_-LJDwum4mav7MVyqUE2w
🔹 برخی اظهارات دولتی‌ها، نقض سوگند رئیس‌جمهور برای التزام به #قانون_اساسی است.
https://t.iss.one/joinchat/B_-LJDwum4mav7MVyqUE2w
🔸 شورای امنیت ملی #عراق، دستور برخورد با آشوب‌طلبان و خشونت‌گران #تظاهرات را صادر کرد.
🔸 مجلس عراق هم در نشست بررسی خواسته‌های مردم، طرح ایجاد کمیته تغییر #قانون_اساسی را تصویب کرد.
🔸 این کمیته موظف است در ۴ ماه موارد اصلاحی در قانون اساسی را بررسی کند و گزارش دهد.
@NasimOnline
🔸 مجلس عراق هم در نشست بررسی خواسته‌های مردم، طرح ایجاد کمیته تغییر #قانون_اساسی را تصویب کرد.
🔸 این کمیته موظف است در ۴ ماه موارد اصلاحی در قانون اساسی را بررسی کند و گزارش دهد.
@NasimOnline
🔴 مدعی بی‌سواد
🌀 #علی_مطهری اخیراً مطلبی در یکی از روزنامه‌های زنجیره‌ای نوشته و به اصطلاح خودش درباره لوایح #پالرمو و CFT روشنگری نموده است. او ابتدا حمله‌ای به هیئت عالی نظارت مجمع کرده و آن را خلاف #قانون_اساسی خوانده است.
🌀 این درحالی است که مطابق بند ۲ اصل ۱۱۰ قانون اساسی، نظارت بر حسن اجرای سیاست های کلی نظام بر عهده #رهبری معظم گذارده شده و بر اساس متن همین اصل، #رهبرانقلاب می‌توانند برخی از اختیارات خود را تفویض نمایند.
🌀 آقای مطهری در انتها آرزوی مجلسی قوی کرده که رسالت بزرگش از بین بردن این بدعت ها باشد؛ درحالیکه ایشان متوجه نیست با این صحبت و نظرات در واقع در مقابل قانون اساسی ایستاده است و بندهای صریح آنرا را زیرپا له می‌کند.
🔸 متن کامل این یادداشت را 👈🏼 اینجا 👉🏼 بخوانید.
@NasimOnline
🌀 #علی_مطهری اخیراً مطلبی در یکی از روزنامه‌های زنجیره‌ای نوشته و به اصطلاح خودش درباره لوایح #پالرمو و CFT روشنگری نموده است. او ابتدا حمله‌ای به هیئت عالی نظارت مجمع کرده و آن را خلاف #قانون_اساسی خوانده است.
🌀 این درحالی است که مطابق بند ۲ اصل ۱۱۰ قانون اساسی، نظارت بر حسن اجرای سیاست های کلی نظام بر عهده #رهبری معظم گذارده شده و بر اساس متن همین اصل، #رهبرانقلاب می‌توانند برخی از اختیارات خود را تفویض نمایند.
🌀 آقای مطهری در انتها آرزوی مجلسی قوی کرده که رسالت بزرگش از بین بردن این بدعت ها باشد؛ درحالیکه ایشان متوجه نیست با این صحبت و نظرات در واقع در مقابل قانون اساسی ایستاده است و بندهای صریح آنرا را زیرپا له می‌کند.
🔸 متن کامل این یادداشت را 👈🏼 اینجا 👉🏼 بخوانید.
@NasimOnline
⭕️ نانسی پلوسی: #ترامپ قانون اساسی را نقض کرده است
رئیس مجلس نمایندگان آمریکا:
🔹 ترامپ نظام انتخاباتی را در معرض خطر قرار داده و #قانون_اساسی را نقض کرده و عملکرد وی باعث شده است که بازخواست پارلمانی وی به یک ضرورت تبدیل شود.
@NasimOnline
رئیس مجلس نمایندگان آمریکا:
🔹 ترامپ نظام انتخاباتی را در معرض خطر قرار داده و #قانون_اساسی را نقض کرده و عملکرد وی باعث شده است که بازخواست پارلمانی وی به یک ضرورت تبدیل شود.
@NasimOnline
♨️ کاهش اختیارات جنگی #ترامپ؛ نمادین یا واقعی⁉️
💠 مجلس نمایندگان #آمریکا قطعنامه‌ای را با ۲۲۴ رای موافق در برابر ۱۹۴ رای مخالف به تصویب رساند. این قطعنامه از دولت می خواهد استفاده نیروی نظامی، علیه دولت یا نیروهای نظامی ایران را خاتمه دهد. همچنین براساس این قطعنامه رئیس جمهور جهت اقدام نظامی علیه ایران باید مجوز کنگره را دریافت کند.
💠 براساس #قانون_اساسی این کشور فرماندهی کل قوا با رئیس‌جمهور است اما از سویی دیگر اعلان #جنگ با #کنگره است. این مساله در تاریخ #آمریکا همواره محل اختلاف نظر جدی بوده است.
💠 قانون اختیارات جنگی کنگره از #دولت می خواهد ظرف ۶۰ روز از آغاز جنگ، از کنگره مجوز بگیرد و در صورت عدم تصویب، طرف ۳۰ روز باید جنگ خاتمه یابد.
💠 از ۱۹۷۳ و تصویب این قانون تا امروز کنگره صرفا در چهار مورد مجوز داده است: لبنان ۱۹۸۳، جنگ خلیج‌فارس ۱۹۹۱، دو بار پس از ۱۱ سپتامبر، و در بقیه موارد روسای جمهور #آمریکا راسا اقدام به استفاده از نیروی #نظامی کرده اند.
✴️ این قطعنامه که به «قطعنامه هم زمان» معروف است، صرفا جنبه نمادین داشته و غیرالزام آور است و حتی اگر در مجلس سنا نیز تصویب شود نیازی به امضای رئیس جمهور آمریکا نداشته و هیچ محدودیتی برای ترامپ ایجاد نمی کند و صرفاً جنبه اعلام نظر کنگره در این مورد را دارد.
🔻 متن کامل این یادداشت را 👈🏼 اینجا 👉🏼 بخوانید.
@NasimOnline
💠 مجلس نمایندگان #آمریکا قطعنامه‌ای را با ۲۲۴ رای موافق در برابر ۱۹۴ رای مخالف به تصویب رساند. این قطعنامه از دولت می خواهد استفاده نیروی نظامی، علیه دولت یا نیروهای نظامی ایران را خاتمه دهد. همچنین براساس این قطعنامه رئیس جمهور جهت اقدام نظامی علیه ایران باید مجوز کنگره را دریافت کند.
💠 براساس #قانون_اساسی این کشور فرماندهی کل قوا با رئیس‌جمهور است اما از سویی دیگر اعلان #جنگ با #کنگره است. این مساله در تاریخ #آمریکا همواره محل اختلاف نظر جدی بوده است.
💠 قانون اختیارات جنگی کنگره از #دولت می خواهد ظرف ۶۰ روز از آغاز جنگ، از کنگره مجوز بگیرد و در صورت عدم تصویب، طرف ۳۰ روز باید جنگ خاتمه یابد.
💠 از ۱۹۷۳ و تصویب این قانون تا امروز کنگره صرفا در چهار مورد مجوز داده است: لبنان ۱۹۸۳، جنگ خلیج‌فارس ۱۹۹۱، دو بار پس از ۱۱ سپتامبر، و در بقیه موارد روسای جمهور #آمریکا راسا اقدام به استفاده از نیروی #نظامی کرده اند.
✴️ این قطعنامه که به «قطعنامه هم زمان» معروف است، صرفا جنبه نمادین داشته و غیرالزام آور است و حتی اگر در مجلس سنا نیز تصویب شود نیازی به امضای رئیس جمهور آمریکا نداشته و هیچ محدودیتی برای ترامپ ایجاد نمی کند و صرفاً جنبه اعلام نظر کنگره در این مورد را دارد.
🔻 متن کامل این یادداشت را 👈🏼 اینجا 👉🏼 بخوانید.
@NasimOnline
✴️ کنوانسیون دفن پسماندهای #هسته‌ای؛ گامی دیگر جهت هضم در نظام بین‌الملل!
💢 «کنوانسیون مشترک ایمنی مدیریت #سوخت مصرف شده و ایمنی مدیریت پسماند پرتوزا» با پیشنهاد سازمان #انرژی_اتمی پس از تصویب در هیئت وزیران در قالب لایحه ای در #مجلس شورای اسلامی به تصویب رسید که نهایتا علی رغم دو بار ایراد #شورای_نگهبان بدلیل مغایرت با بند پنج اصل سه #قانون_اساسی چند روز پیش در سکوت خبری توسط مجلس شورای اسلامی #تصویب و جهت تصمیم نهایی به #مجمع_تشخیص مصلحت نظام ارسال شد.
💢 براساس بند ۳ این کنوانسیون سوخت مصرف شده و مواد پرتوزای تولید شده در برنامه‌های #نظامی و #دفاعی کشورها از شمول این #کنوانسیون مستثنی شده است، یعنی در عمل این کنوانسیون برای نظارت و کنترل کشورهای در حال رشد هسته ای است و نه تضمین ایمنی سوخت مصرف شده و پسماندهای پرتوزا. چرا که این کنوانسیون کشورهای دارنده #سلاح هسته ای را اساسا شامل نمی شود و بصورت کاملا تبعیض آمیز در جهت منافع دارندگان سلاح های #هسته‌ای است. امری که برخلاف ظاهر فنی آن ، نشانگر #سیاسی بودن و ابزار قدرت بودن این کنوانسیون می باشد.
💢 #دولت جمهوری اسلامی ایران براساس ماده ۱۱ ذیل بند ب #برجام متعهد شده که تمامی سوخت های مصرف شده کلیه #رآکتور های هسته ای را به خارج از کشور منتقل کند که این تعهد برجامی با پذیرش این کنوانسیون در تناقض است و همچنین تصویب این کنوانسیون را نیز در عمل بی فایده کرده است.
💢 بنابراین باتوجه به مفاد #استعماری و یکجانبه این کنوانسیون و همچنین خطر جدی درز اطلاعات و فضاسازی علیه جمهوری اسلامی برای فشار و #تحریم بیشتر و همچنین سابقه سیاه آژانس بین المللی #انرژی_اتمی در برخوردهای سیاسی در سال های گذشته و نهایتا تضاد جدی تعهدات برجامی ایران با مفاد این کنوانسیون و همچنین نقض اصول صریح قانون اساسی، ضروری است با تشریح و تبیین اهداف این کنوانسیون اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام با دقت نظر کارشناسی و با قاطعیت این مصوبه را رد کنند و زمینه نفوذ بیگانگان و هضم جمهوری اسلامی ایران در نظام بین الملل را مسدود کنند.
⭕️ متن کامل این یادداشت را 👈🏼 اینجا 👉🏼 بخوانید.
@NasimOnline
💢 «کنوانسیون مشترک ایمنی مدیریت #سوخت مصرف شده و ایمنی مدیریت پسماند پرتوزا» با پیشنهاد سازمان #انرژی_اتمی پس از تصویب در هیئت وزیران در قالب لایحه ای در #مجلس شورای اسلامی به تصویب رسید که نهایتا علی رغم دو بار ایراد #شورای_نگهبان بدلیل مغایرت با بند پنج اصل سه #قانون_اساسی چند روز پیش در سکوت خبری توسط مجلس شورای اسلامی #تصویب و جهت تصمیم نهایی به #مجمع_تشخیص مصلحت نظام ارسال شد.
💢 براساس بند ۳ این کنوانسیون سوخت مصرف شده و مواد پرتوزای تولید شده در برنامه‌های #نظامی و #دفاعی کشورها از شمول این #کنوانسیون مستثنی شده است، یعنی در عمل این کنوانسیون برای نظارت و کنترل کشورهای در حال رشد هسته ای است و نه تضمین ایمنی سوخت مصرف شده و پسماندهای پرتوزا. چرا که این کنوانسیون کشورهای دارنده #سلاح هسته ای را اساسا شامل نمی شود و بصورت کاملا تبعیض آمیز در جهت منافع دارندگان سلاح های #هسته‌ای است. امری که برخلاف ظاهر فنی آن ، نشانگر #سیاسی بودن و ابزار قدرت بودن این کنوانسیون می باشد.
💢 #دولت جمهوری اسلامی ایران براساس ماده ۱۱ ذیل بند ب #برجام متعهد شده که تمامی سوخت های مصرف شده کلیه #رآکتور های هسته ای را به خارج از کشور منتقل کند که این تعهد برجامی با پذیرش این کنوانسیون در تناقض است و همچنین تصویب این کنوانسیون را نیز در عمل بی فایده کرده است.
💢 بنابراین باتوجه به مفاد #استعماری و یکجانبه این کنوانسیون و همچنین خطر جدی درز اطلاعات و فضاسازی علیه جمهوری اسلامی برای فشار و #تحریم بیشتر و همچنین سابقه سیاه آژانس بین المللی #انرژی_اتمی در برخوردهای سیاسی در سال های گذشته و نهایتا تضاد جدی تعهدات برجامی ایران با مفاد این کنوانسیون و همچنین نقض اصول صریح قانون اساسی، ضروری است با تشریح و تبیین اهداف این کنوانسیون اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام با دقت نظر کارشناسی و با قاطعیت این مصوبه را رد کنند و زمینه نفوذ بیگانگان و هضم جمهوری اسلامی ایران در نظام بین الملل را مسدود کنند.
⭕️ متن کامل این یادداشت را 👈🏼 اینجا 👉🏼 بخوانید.
@NasimOnline
✴️ آیین‌نامه داخلی #مجلس انحراف از #قانون_اساسی است
🌀 #شفافیت_آرا نمایندگان در گفتگو با دکتر “حامد نیکونهاد” حقوق‌دان و عضو هیئت علمی دانشگاه #قم ؛
🔸 وقتی قانون اساسی در سال ۵۸ نوشته می شد رای گیری در مجلس به صورت قیام و قعوی بوده و اساسا رای گیری در مجامع #پارلمانی وقتی که شروع شده با همین نوع قیام و قعود شروع شده که شفاف ترین نوع #رای‌گیری است بنابراین اصل بر علنی بودن و شفاف بودن است. حالا ممکن است استثنایی پیش بیاید که برای حفظ اصل آزادگی نماینده غیر علنی باشد. بنابراین انواع رای گیری های که در آیین نامه های داخلی #مجلس مطرح شده به نوعی انحراف از اصل ۶۹ قانون اساسی است.
💢 مشروح این گفتگو و گزارش «نسیم آنلاین» درباره چالش‌های شفافیت آرا نمایندگان را 👈🏼 اینجا 👉🏼 بخوانید.
@NasimOnline
🌀 #شفافیت_آرا نمایندگان در گفتگو با دکتر “حامد نیکونهاد” حقوق‌دان و عضو هیئت علمی دانشگاه #قم ؛
🔸 وقتی قانون اساسی در سال ۵۸ نوشته می شد رای گیری در مجلس به صورت قیام و قعوی بوده و اساسا رای گیری در مجامع #پارلمانی وقتی که شروع شده با همین نوع قیام و قعود شروع شده که شفاف ترین نوع #رای‌گیری است بنابراین اصل بر علنی بودن و شفاف بودن است. حالا ممکن است استثنایی پیش بیاید که برای حفظ اصل آزادگی نماینده غیر علنی باشد. بنابراین انواع رای گیری های که در آیین نامه های داخلی #مجلس مطرح شده به نوعی انحراف از اصل ۶۹ قانون اساسی است.
💢 مشروح این گفتگو و گزارش «نسیم آنلاین» درباره چالش‌های شفافیت آرا نمایندگان را 👈🏼 اینجا 👉🏼 بخوانید.
@NasimOnline
نسیم آنلاین
✴️ با رای #مجلس؛ اعتبارنامه #غلامرضا_تاجگردون به کمیسیون تحقیق ارجاع شد. @NasimOnline
⭕️ تکمیلی/ #قالیباف پس از شنیدن نظر معترضین به اعتبارنامه #تاجگردون، اخطار #قانون_اساسی را وارد دانست و اخطار را به رای گذاشت و پس از رای تایید نمایندگان، برسی اعتبارنامه نماینده گچساران به کمیسیون تحقیق ارجاع داده شد.
@NasimOnline
@NasimOnline
⭕️ اجباری شدن #وکالت، بحثی حقوقی یا #اقتصادی⁉️
🔸 «در همه #دادگاه ها طرفین دعوا حق دارند برای خود وکیل انتخاب نمایند و اگر توانایی انتخاب #وکیل را نداشته باشند باید برای آنها امکانات تعیین وکیل فراهم گردد.» این اصل ۳۵ #قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران است. جملاتی واضح و صریح. بیانگر اینکه تمامی مردمان ایران برای طرح همه دعاوی خود اولا حق انتخاب آزادانه وکیل دارند و اگر توانایی وکیل گرفتن نداشته باشند حاکمیت باید برای آنها امکانات اخذ وکیل را فراهم کند.
🔸 وقتی به متن مذاکرات #مجلس خبرگان قانون اساسی ذیل تصویب اصل ۳۵ مراجعه کنیم متوجه می‌شویم در زمان تصویب این اصل هم بین خبرگان ملت در بابت تامین هزینه‌های #مالی اخذ وکیل بحثی شکل گرفته است. پس از قرائت این اصل، مرحوم "محمدباقر محی‌الدین انواری" نماینده مردم رزن و فامنین، از ریس جلسه سوال می‌پرسد که چه کسی قرار است هزینه اخذ وکیل برای مردم را پرداخت کند؟ رئیس جلسه پاسخ می‌دهد #دولت یا #دادگاه، بالاخره هزینه‌های آن تامین می‌شود. و این مهم که بالاخره وکالت هزینه دارد و محل تامین هزینه‌های آن باید مشخص باشد مبهم باقی می‌ماند.
🔸 برمبنای آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ در دادگاه‌های کیفری‌یک، فرد می‌تواند از دادگاه تقاضای اخذ وکیل کند و دادگاه برای او وکیل فراهم می‌کند. طبق این قانون هزینه‌های اخذ این وکیل از محل اعتبارات #قوه_قضاییه پرداخت خواهد شد. اگر فرد به جرمی متهم باشد که مجازات آن سلب حیات باشد، بحث وکالت اجباری مطرح است و دادگاه به اجبار باید برای او وکیل انتخاب نماید. اجباری شدن حضور وکیل در دعاوی تقریبا مورد تایید همه ارکان حقوقی کشور است. نخبگان حقوقی دانشگاه حضور وکیل را موجب تقویت دیدگاه‌های حقوقی در #دادرسی می‌دانند. قوه قضاییه هم حضور وکیل را موجب رفع مشکل طولانی شدن فرآیند دادرسی قلمداد می‌کند. حتی دو نهاد اعطای پروانه وکالت در کشور یعنی مرکز وکلای قوه قضاییه و کانون‌های وکلای ایران که در مواردی با هم اختلاف نظر دارند در باب اجباری شدن وکالت در دعاوی اشتراک نظر دارند.
🔸 بار مالی هم صرفا برای دوش مردمان مستضعف سنگینی نمی‌کند. در تیرماه ۱۳۹۴ بیش از ۶هزار نفر از فعالان اقتصادی در نامه‌ای به #رهبرانقلاب خواستار لغو اجباری بودن حضور وکیل یا مدیرعامل در دعاوی حقوقی شرکت‌ها به دلیل بار مالی سنگین آن شده بودند. از همین جهت لازم است علاوه بر مباحث حقوقی پیرامون اجباری بودن وکالت، مدیران اقتصادی راهکاری هم برای تامین هزینه‌های مالی این مهم بیاندیشند. شاید ورود #بیمه ها به موضوع وکالت بتواند تا حدودی رافع مشکل باشد.
⚡️ متن کامل یادداشت
@NasimOnline
🔸 «در همه #دادگاه ها طرفین دعوا حق دارند برای خود وکیل انتخاب نمایند و اگر توانایی انتخاب #وکیل را نداشته باشند باید برای آنها امکانات تعیین وکیل فراهم گردد.» این اصل ۳۵ #قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران است. جملاتی واضح و صریح. بیانگر اینکه تمامی مردمان ایران برای طرح همه دعاوی خود اولا حق انتخاب آزادانه وکیل دارند و اگر توانایی وکیل گرفتن نداشته باشند حاکمیت باید برای آنها امکانات اخذ وکیل را فراهم کند.
🔸 وقتی به متن مذاکرات #مجلس خبرگان قانون اساسی ذیل تصویب اصل ۳۵ مراجعه کنیم متوجه می‌شویم در زمان تصویب این اصل هم بین خبرگان ملت در بابت تامین هزینه‌های #مالی اخذ وکیل بحثی شکل گرفته است. پس از قرائت این اصل، مرحوم "محمدباقر محی‌الدین انواری" نماینده مردم رزن و فامنین، از ریس جلسه سوال می‌پرسد که چه کسی قرار است هزینه اخذ وکیل برای مردم را پرداخت کند؟ رئیس جلسه پاسخ می‌دهد #دولت یا #دادگاه، بالاخره هزینه‌های آن تامین می‌شود. و این مهم که بالاخره وکالت هزینه دارد و محل تامین هزینه‌های آن باید مشخص باشد مبهم باقی می‌ماند.
🔸 برمبنای آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ در دادگاه‌های کیفری‌یک، فرد می‌تواند از دادگاه تقاضای اخذ وکیل کند و دادگاه برای او وکیل فراهم می‌کند. طبق این قانون هزینه‌های اخذ این وکیل از محل اعتبارات #قوه_قضاییه پرداخت خواهد شد. اگر فرد به جرمی متهم باشد که مجازات آن سلب حیات باشد، بحث وکالت اجباری مطرح است و دادگاه به اجبار باید برای او وکیل انتخاب نماید. اجباری شدن حضور وکیل در دعاوی تقریبا مورد تایید همه ارکان حقوقی کشور است. نخبگان حقوقی دانشگاه حضور وکیل را موجب تقویت دیدگاه‌های حقوقی در #دادرسی می‌دانند. قوه قضاییه هم حضور وکیل را موجب رفع مشکل طولانی شدن فرآیند دادرسی قلمداد می‌کند. حتی دو نهاد اعطای پروانه وکالت در کشور یعنی مرکز وکلای قوه قضاییه و کانون‌های وکلای ایران که در مواردی با هم اختلاف نظر دارند در باب اجباری شدن وکالت در دعاوی اشتراک نظر دارند.
🔸 بار مالی هم صرفا برای دوش مردمان مستضعف سنگینی نمی‌کند. در تیرماه ۱۳۹۴ بیش از ۶هزار نفر از فعالان اقتصادی در نامه‌ای به #رهبرانقلاب خواستار لغو اجباری بودن حضور وکیل یا مدیرعامل در دعاوی حقوقی شرکت‌ها به دلیل بار مالی سنگین آن شده بودند. از همین جهت لازم است علاوه بر مباحث حقوقی پیرامون اجباری بودن وکالت، مدیران اقتصادی راهکاری هم برای تامین هزینه‌های مالی این مهم بیاندیشند. شاید ورود #بیمه ها به موضوع وکالت بتواند تا حدودی رافع مشکل باشد.
⚡️ متن کامل یادداشت
@NasimOnline
