ПЕРЕГОВОРЫ В ЖЕНЕВЕ

Мир застыл в ожидании результатов стартовавших переговоров между Россией и США по гарантиям безопасности. Людей, интересующихся политикой, удивило то, что именно предшествовало данным переговорам.

Во-первых, российская сторона впервые представила широкой общественности свои требования до переговоров, что позволит всему миру сравнить пункты опубликованного договора с теми результатами, которые будут достигнуты.

Во-вторых, поражает смелость, конкретика и амбициозность обозначенной позиции. Ставки мгновенно взлетели до небывалой высоты. Последовавшие заявления официальных лиц самого высокого уровня не оставили сомнений в серьёзности намерений со стороны России.

Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о гарантиях безопасности на западе поспешили назвать ультиматумом. Ведь согласие с условиями документа будет означать официальное завершение эпохи однополярного мира, в котором США привычно и комфортно чувствовали себя хозяевами Планеты.

Замглавы МИДа Сергей Рябков заявил: «К компромиссам должна готовиться американская сторона. Российская сторона приехала сюда с чёткой позицией, которая содержит ряд элементов, на мой взгляд, вполне понятных и сформулированных настолько чётко, в том числе на высшем уровне, что отклонений от этих наших подходов просто не может быть». Тональность, публичность этого и других заявлений дают основание утверждать, что они не являются блефом. Ведь возможный отказ от озвученных требований означал бы невосполнимые, а потому недопустимые репутационные потери. Похоже, что российская сторона решила идти до конца, сознательно сжигая за собой мосты к отступлению.

Имея на руках детальное описание условий (требований), можно предположить общие цели стартового этапа переговоров со стороны России и США.

Читать дальше:
https://www.belrusinfo.ru/post/переговоры-в-женеве

#суверенитет
#что_нужно_делать
#теория_вопроса
#США #НАТО #Путин #Байден

@nashy_liudi

‼️Завтра, 12 января, состоится совместное заседание Совета Россия-НАТО‼️
Что нас ждет по итогам переговоров с США и НАТО?

Это заседание, несомненно, является логическим продолжением Женевских переговоров правительственных делегаций России и США, состоявшихся 10 января. Вызваны они необходимостью разрешения кризисной ситуации, сложившейся после выдвижения Путиным ультиматума, а точнее - предложением нашего Президента российских проектов документов по обеспечению правовых гарантий безопасности со стороны США и НАТО.

Восьмичасовые переговоры в Женеве 10 января не привели к каким-либо существенным результатам: стороны лишь подтвердили существующие позиции - Россия непреклонно требует правовых гарантий отказа НАТО от дальнейшего расширения, а США требуют от Москвы отказаться от сосредоточения войск на границе с Украиной.

Вопрос о взаимном разрешении противоречий между двумя противоборствующими державами повис в воздухе. Правда, есть вероятность, что при наращивании напряжения в отношениях с США и НАТО, инициатива наступления будет постепенно переходить в наши руки. Просто потому, что впервые за 30 лет Россия уже не пойдет на уступки США (по крайней мере, на такие существенные уступки, которые затормозят процесс восстановления суверенитета и наших законных границ), ибо ясно, что время на выигрыш очень ограничено и отступать уже некуда. Очень четко сложившуюся ситуацию обрисовал Е. А. Федоров: "Россия оказалась в позиции загнанного в угол животного. Даже смертельно раненое животное совершит атаку на своего противника, чтобы хотя бы правильно умереть".

Получается, что первый шаг к примирению должны сделать США и НАТО, иначе последствия упрямой непреклонности США могут иметь непредсказуемый и совершенно ужасающий характер для всего мира. Но чтобы США и НАТО пошли на уступки России, они должны оказаться если не в состоянии нарушения закона, то хотя бы у последней черты, когда их следующий шаг окажется преступным. А пока, как ни странно, и США с НАТО, и мы стоим на позиции закона. Но мы в более слабой позиции, так как закона мы придерживаемся (в первую очередь закона по международному праву), но наши права по закону не реализуем. А США - реализуют. Реализация нашего права распоряжаться внутриполитической ситуацией в границах 1945 г., а равно и обязанности защищать эти границы, будет возможна только тогда, когда будет принято судебное решение по отмене актов, нарушивших эти границы и дезорганизовавших управление в пределах этих границ. Вот тогда наступит настоящий политико-стратегический паритет, и Россия и США будут разговаривать на равных. С этого момента малейший отход США от принципов равенства и справедливости на мировой политической арене уже однозначно будет квалифицироваться как международное преступление против глобальной безопасности и стабильности.

Анастасия Промская - автор канала "Наши Люди"

#суверенитет
#события
#что_нужно_делать

#США #НАТО #Путин #Байден #Украина

@nashy_liudi

#суверенитет
#говорит_Путин
#Путин #США #Байден #кризис

@nashy_liudi

Основные положения «ультиматумов» России к США и НАТО (часть1)

Договор между РФ и США о гарантиях безопасности👇

1️⃣ Недопущение нарушения безопасности какой-либо Стороны Договора путем проявления взаимного уважения и признания интересов безопасности и озабоченностей друг друга (абз. 7 Преамбулы); воздержания от действий, мероприятий, предпринимаемых как Стороной индивидуально, так и в рамках международной организации, военного союза, коалиции, затрагивающих безопасность другой Стороны (ст. 1); неиспользования территории других государств в целях подготовки или осуществления вооруженного нападения против другой Стороны (ст.3); воздержания от размещения своих вооруженных сил и вооружений в районах, где такое развертывание может угрожать интересам безопасности другой Стороны (исключение – развертывание вооружения в пределах национальных территорий Сторон – ст. 5).

2️⃣ Недопущение дальнейшего расширения НАТО путем принятия США на себя обязательств по недопущению такого расширения в восточном направлении и отказу от приема в альянс государств, ранее входивших в состав СССР, отказа США от создания военных баз и использования военной инфраструктуры на территории этих государств и развития с ними двустороннего военного сотрудничества (ст. 4).

3️⃣ Недопущение ядерной войны и использования ядерного оружия путем избегания любого военного противостояния и вооруженного конфликта между Сторонами (абз. 8 Преамбулы); подтверждения ранее взятых Сторонами обязательств по уменьшению опасности возникновения ядерной войны (абз. 10 Преамбулы); воздержания от полетов тяжелых бомбардировщиков, оснащенных для ядерных или для неядерных вооружений, нахождения надводных боевых кораблей всех классов вне национального воздушного пространства и вне национальных территориальных вод, откуда они могут поражать цели на территории другой Стороны, согласования предельной дистанции сближения боевых кораблей и самолетов (ст. 5); взятие Сторонами на себя обязательств не развертывать ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования вне национальной территории, а также в районах своей национальной территории, откуда такие вооружения могут поражать цели на территории другой Стороны (ст. 6); исключения возможности развертывание ядерного оружия вне национальной территории и применения мер по возврату такого оружия на национальную территорию, отказа от подготовки военнослужащих и гражданских лиц из стран, не обладающих ядерным оружием, к применению такого оружия (ст. 7).

Выводы по содержанию Договора:
1) предметом Договора является недопущение ядерного военного конфликта, то есть подписанты должны фактически отказаться не только от возможного военного столкновения, но и совершения тех действий, могущих прямо или косвенно спровоцировать военный конфликт;

2) в связи с этим Договор исключает применение ядерного оружия против одной из Сторон Договора даже с национальной территории другой Стороны Договора, желающей применить такое оружие. Совершенно исключается развертывание и применение ядерного оружия и иного оружия массового поражения на территории других государств в целях нападения на другую Сторону Договора или создания угрозы безопасности для другой Стороны Договора;

3) Россия однозначно обозначила территориальную зону своей безопасности по отношению к США – это территории государств, ранее входивших в СССР (в Договоре с НАТО обозначена более обширная территория);

4) Договор не предусматривает применение санкции в отношении Стороны, нарушившей условия Договора. Презюмируется главенствующая роль ООН и Совбеза ООН, ОБСЕ в предотвращении военных конфликтов, а также в применении со стороны Совбеза санкций (принудительных мер) в целях поддержания или восстановления международного мира и порядка.

#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#Путин #Байден #США #НАТО #ультиматум

@nashy_liudi

Основные положения «ультиматумов» России к США и НАТО (часть 2)

Соглашение о мерах обеспечения безопасности РФ и государств-членов Организации Североатлантического договора (НАТО)👇

1️⃣ Уважение к принципам безопасности всех государств в глобальном мире путем объединений усилий всех Участников Соглашения для эффективного реагирования на современные вызовы и угрозы безопасности (абз. 3 Преамбулы); недопущения укрепления безопасности стран-Участниц за счет безопасности других, отказа от создания условий или ситуаций, которые могли бы угрожать национальной безопасности других Участников Соглашения (ст. 1); использования срочных консультаций на дву-и многосторонней основе, включая Совет Россия-НАТО, обмена на добровольной основе оценками современных угроз и вызовов безопасности, организации «горячих» телефонных линий (ст. 2).

2️⃣ Недопущение военного конфликта между Участниками Соглашения путем осознания необходимости предотвращения опасной военной деятельности, уменьшения возможности возникновения инцидентов между вооруженными силами Участников (абз. 4 Преамбулы); взятия взаимных обязательств по решению всех международных споров мирным путем, воздержания от любого применения силы или угрозы ее применения, проявления сдержанности в военном планировании и при проведении учений для снижения рисков возможных опасных ситуаций, приверженности обязательствам, взятым на себя Участниками Соглашения, по международному праву по предотвращению инцидентов на море за пределами территориальных вод и в воздушном пространстве над ним, опасных военных ситуаций (ст. 1); отказа от рассматривания друг друга в качестве противников, осуществления взаимодействия по совершенствованию механизмов предотвращения инцидентов в открытом море и воздушном пространстве над ним (на Балтике, в Черноморском регионе – ст. 3); исключения развертывания ракет средней и меньшей дальности наземного базирования в районах, из которых могут поражаться цели на территории других Участников Соглашения (ст. 5).

3️⃣ Недопущение дальнейшего расширения НАТО, в том числе присоединения Украины и других государств к альянсу (это обязательство прямо прописано в ст. 6 Соглашения) путем отказа со стороны всех Участников Соглашения, включая РФ, от размещения своих вооруженных сил и вооружения на территории всех других государств Европы в дополнение к силам, размещенным на этой территории по состоянию на 27 мая 1997 года (в исключительных ситуациях такое размещение может осуществляться с согласия всех Участников Соглашения – ст. 4); отказа со стороны стран НАТО от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а также других государств Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии (ст. 7).

#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#Путин #Байден #США #НАТО #ультиматум

@nashy_liudi

Какие выводы следуют из содержания Соглашения о мерах обеспечения безопасности РФ и государств-членов Организации Североатлантического договора (НАТО)?

1) предметом Соглашения в первую очередь является недопущение военного конфликта, в том числе с применением ядерного оружия, между всеми Участниками Соглашения;

2) предполагается, что Участники Соглашения рассматривают друг друга в качестве партнеров по поддержанию безопасности, а не противников. Таким образом, путем заключения данного Соглашения исключается возможное военное противостояние России с НАТО (как в целом с Альянсом, так и с любой отдельной страной НАТО), так как НАТО из противника России трансформируется в ее мирного партнера. Более того, подвергается изменению иерархическая структура НАТО: теперь все страны НАТО, наряду с США, признаются равноправными с Россией партнерами, каждый из которых имеет право принимать полноценное участие в решении международных геополитических вопросов. Данное Соглашение закладывает реальную основу под построение многополярного мира;

3) предусматривается отказ НАТО не только от расширения на территории стран Советского Союза (это, в первую очередь, Украина, страны Центральной Азии и Закавказье), но и от расширения на территории стран Восточной Европы, которые составляют страны бывшего Варшавского Договора. То есть зону безопасности России составляет территория Советского Союза (включая Прибалтику) плюс вся территория Восточной Европы, на территории которой были размещены вооружения и вооруженные силы России (СССР) на 27 мая 1997 г. Тем не менее, дальнейшее одностороннее военное расширение как НАТО, так и России, запрещается;

4) данное Соглашение не подменяет собой и не затрагивает преимущественную ответственность Совбеза ООН за поддержание международного мира и безопасности.

#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#Путин #Байден #США #НАТО #ультиматум

@nashy_liudi

Евгений Федоров о роли Хрущева в истории СССР и разрешении Карибского кризиса

Евгений Федоров развенчивает мифы о разрушительной роли личности Хрущева Н. С. в истории Советского Союза:

- почему политика Хрущева по выходу из кризиса была более последовательной, чем наша нынешняя политика;
- заложил ли Хрущев распад Советского Союза;
- какова роль передачи Крыма Хрущевым Украине в сегодняшней национально-освободительной борьбе;
- гениальная хитрость Хрущева при проведении тайной операции по перемещению ядерных ракет на Кубу;
- почему именно Хрущев создал двухполярный мир;
- пытался ли Хрущев обойти федеративное устройство;
- почему миф о Хрущеве - продукт вражеской пропаганды.

https://youtu.be/liAnAhnFNtw

#немного_истории
#говорит_Федоров
#теория_вопроса

@nashy_liudi

Евгений Федоров об ультиматуме Путина

#жить_в_колонии_это_страшно
#говорит_Федоров
#США #НАТО #Путин #ультиматум

@nashy_liudi

НАТО не отказывает Украине во вступлении в альянс

В ходе второго раунда переговоров в Брюсселе позиция НАТО по вопросу вступления Украины не изменилась. Страны НАТО будут продолжать оказывать поддержку Украине в этом процессе. Уступок для России в виде предоставления права вето на вступление Украины не произошло.

Россия, по словам замминистра иностранных дел Сергея Рябкова, все также возражает против продвижения альянса на восток. В свою очередь, представители НАТО говорили о том, что будут оказывать противодействие военной агрессии России против Украины и грозили серьезными санкциями, упоминая также «Северный поток-2», запуск которого рискует стать в таком случае невозможным.

Что следует из сегодняшнего дня переговоров? Отсутствие уступок российским требованиям со стороны НАТО было вполне ожидаемым. Остается еще 13 января, третий день переговоров, в которых будут участвовать и украинские представители, от которого вряд ли можно ожидать существенного изменения позиций сторон. В дальнейшем мы увидим еще больший рост напряженности между геополитическими полюсами, так как Россия не снимает своих требований и не идет на попятную.

В контексте национально-освободительного движения можно видеть, как на наших глазах в ходе явного противостояния все же формируется второй полюс влияния, в противовес мировому гегемону.

Дина Л., автор канала "Наши Люди"

#суверенитет
#события
#США #НАТО #Украина #Путин #ультиматум

@nashy_liudi

Казахстан отрицает утечку опасных патогенов из биолаборатории во время беспорядков

После начала беспорядков в Казахстане на фоне протестов с применением огнестрельного оружия в российских и зарубежных средствах массовой информации появились сообщения о том, что протестующие взяли под контроль финансируемую США биолабораторию под Алматы, вследствие чего возможна утечка представляющих угрозу патогенов. Одновременно были захвачены аэропорт, здание акимата и службы разведки.

Официальные представители властей Казахстана отрицают нарушение режима работы биолаборатории и утечку патогенов. Согласно их сообщениям, учреждение находится под контролем и под должной охраной.

В 2020 г. Казахстан официально отрицал, что в указанной биолаборатории под Алматы ведутся разработки биологического оружия. Как сообщается, учреждение, открытое в 2017 г., используется для исследования особо опасных инфекций (к слову, среди них – чума, холера, сибирская язва, туляремия, натуральная оспа, а с недавних пор к их перечню отнесен и ковид).
Также ранее казахстанские источники отрицали причастность американских исследователей к изучению COVID-19, проводимому в данной лаборатории.

Кроме того, казахстанские власти отказали силам ОДКБ в принятии мер к охране биолабораторий в Казахстане. Тем не менее, очевидцы событий пока не заметили, чтобы местные власти предпринимали меры для усиленной охраны таких особо опасных объектов.

#жить_в_колонии_это_страшно
#Казахстан #США #майдан #ОДКБ

@nashy_liudi

Журналисты у американской лаборатории в Казахстане

Журналисты выяснили, была ли совершена атака протестующих на казахстанскую биолабораторию, насколько хорошо охраняется такой опасный объект.

#жить_в_колонии_это_страшно
#Казахстан #США #ОДКБ #майдан

@nashy_liudi

Евгений Федоров о традиционных принципах построения русского государства

Евгений Федоров разбирает важные вопросы, касающиеся принципа построения тысячелетнего русского государства и стратегии восстановления нашего единого Отечества:
- является ли этническая принадлежность важным фактором определения русской нации;
- почему русское государство – это государство по культуре;
- как боролись русские цари с сепаратизмом в Армении и Грузии;
- куда делись элиты присоединенных к России государств;
- почему простой народ заинтересован в единоначалии госуправления;
- чем нам грозит федерализм в перспективе;
- как Ленин направлял народ на ликвидацию Отечества в Октябрьскую революцию;
- стояло ли мировое сообщество за проектом ликвидации Российской империи;
- какова последовательность в восстановлении единого Отечества;
- будем ли мы в будущем уходить от принципов федерализма

https://youtu.be/l3pOlhJtWuk

#суверенитет
#говорит_Федоров

@nashy_liudi

ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ – ДОРОГА НА ВОССОЕДИНЕНИЕ

Министр иностранных дел Российской Федерации С. Лавров заявил 28 декабря 2021 года: «Наша задача — создавать максимально благоприятные внешние условия для развития страны, обеспечения её безопасности, повышения уровня благосостояния наших граждан. Это зафиксировано в Конституции Российской Федерации, принятых поправках, существенно укрепивших нацеленность на отстаивание национального суверенитета».

Показательно место выступления: заседание Комиссии по международному сотрудничеству и поддержке соотечественников за рубежом партии «Единая Россия». Трагическая по смыслу фраза «соотечественники за рубежом» заставляет оценить название партии «Единая Россия» как некую конечную цель, видение.

Попробуем разобраться в том, каким же образом упомянутые С. Лавровым принятые поправки в Конституцию помогут нам сделать так, чтобы соотечественники не были разъединены этим «рубежом». Для этого проведём краткий обзор поправок, касающихся территории СССР и соответствующих юридических аспектов.

1) ст. 67

а) часть 1

1. Про нерушимость границ добавлено: «На территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории». Уточнение «в действующих границах» отсутствует, поэтому поправка открывает возможность возврата незаконно отсоединённых в 1991 году территорий.

б) часть 2

2. Добавлен пункт 2.1: «Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.»

То есть, вновь созданные согласно части 1 статьи «федеральные территории», вошедшие в состав России, станут неделимой её частью.

2) ст. 67.1

Дополнение создаёт основу для пересмотра незаконных решений 1991 года.

1. «РФ является правопреемником СССР на своей территории…». Уточнение «на своей территории» не должно нас смущать, поскольку фраза продолжается так: «…а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации».

Указание на международные организации, договоры, а также активы, обязательства СССР за пределами территории Российской Федерации говорит о том, что нам предстоит возврат к решениям конференций в Ялте, Потсдаме, Париже и Хельсинки, подтверждающих статус и права СССР, интересы которого будет представлять Россия.

п. 2–4 описывают то, что даёт нам силу и моральное право отстаивать завоёванные подвигами, кровью нашего народа границы Отечества (СССР). Обращаясь к нашему историческому прошлому, нашим корням, мы как будто принимаем от героических предков священный огонь и бережно передаём его нашим детям, которым предстоит понести эту эстафету дальше.

3) ст. 68.

1. «Государственным языком Российской Федерации на всей её территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации».

Русский язык выступает как центр притяжения для «многонационального союза равноправных народов». Очевидна колоссальная разница между этой формулировкой и «федерацией равноправных суверенных республик», за которую проголосовал иезуитски обманутый народ в марте 1991 года.

Взят курс на возврат унитарного государственного устройства, в составе которого исчезнет даже теоретическая возможность для существования, возникновения самостоятельных республик, способных нарушить территориальную целостность единой страны. Нас ждёт глобальная демаркация и переименование субъектов России с указанием географического местоположения, а не указанием на определённый этнос.

Читать дальше:
https://www.belrusinfo.ru/post/поправки-в-конституцию-дорога-на-воссоединение

#суверенитет #теория_вопроса

@nashy_liudi

13 января 1945 г. - начало Восточно-Прусской наступательной операции

К началу 1945 г. в Восточной Пруссии и северо-восточных районах Польши действовала немецкая группа армии "Центр" (с 26 января - "Север"), хорошо вооруженная и многочисленная. Кроме того, немцы очень хорошо подготовили территорию Восточной Пруссии в инженерном отношении: здесь был создан ряд оборонительных полос (рубежей) и укрепленных районов на глубину 150-200 км. Кроме того, в глубине размещались укрепленные районы, три из которых – «Ильменхорст», Летценский и Хайльсбергский – прикрывали подступы к Кенигсбергу с востока, юго-востока и юга. Города Гумбиннен, Инстербург, Тильзит, Велау, Кенигсберг, Даркемен, Летцен, Млава, Цеханув, Хайльсберг и другие враг превратил в мощные узлы сопротивления.

Замысел Восточно-Прусской операции заключался в том, чтобы прорвать оборону противника ударами 3-го Белорусского фронта (командующий генерал армии И. Д. Черняховский, после его гибели 18 февраля - Маршал Советского Союза А. М. Василевский) на кенигсбергском и 2-го Белорусского фронта (командующий Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский) на мариенбургском направлениях и, развивая наступление, отрезать его восточно-прусскую группировку от основных районов Германии, рассечь ее на части и последовательно уничтожить. Помимо 3-го и 2-го Белорусских фронтов к проведению операции привлекались 43-я армия 1-го Прибалтийского фронта и силы Балтийского флота.

Операция велась довольно тяжело, зачастую - в суровых погодных условиях. Враг яростно оборонялся, продвижение наших войск вглубь немецких группировок шло медленно. С февраля 1945 г. лишь один 3-й Белорусский фронт должен был самостоятельно завершить разгром группы армии "Север". На подступах к Кенигсбергу в конце февраля неоценимую помощь фронту оказал Балтийский флот под командованием адмирала В. Ф. Трибуца, который за февраль-март потопил 32 транспорта и семь боевых кораблей.

После этого до конца операции (25 апреля 1945 г.) события разворачивались вокруг Кенигсберга. Четыре дня ушло только на то, чтобы избавиться от долговременных сооружений врага. Тем не менее, нашей авиацией было сброшено 2100 т бомб, что оказало значительное влияние на снижение боевых возможностей врага. Постепенно наши штурмовые группы захватили порт и железнодорожный узел города, ряд важных военно-промышленных объектов, а также отрезали крепость от Земландского полуострова, где располагались немецкие военные части. Враг удерживал полуостров до первой декады апреля.

К исходу 17 апреля нашей армии удалось овладеть основной частью Земландского полуострова; остаткам немецких солдат и офицеров удалось совершить отход в район незамерзающего порта Пиллау. Но соединения советской 11-й гвардейской армии смогли прорвать оборону противника и в результате ожесточенных боев 25 апреля овладели крепостью и незамерзающим портом Пиллау. На этом Восточно-Прусская операция завершилась.

Эта операция длилась 103 дня и стала самой длительной из всех, проведенных в последний год войны. Ее итоги имели важное военно-политическое значение. Советские войска овладели Восточной Пруссией, освободили часть северных районов Польши, разгромили 25 немецких дивизий, нанесли большой урон еще 12 соединениям, пленили более 220 тыс. немецких солдат и офицеров. Германия понесла значительные потери в важнейшей военно-экономической области, что ускорило ее поражение.

#немного_истории
#события

@nashy_liudi