Forwarded from Национальный Z Курс
Запрет на идеологию государственного строительства
Мы регулярно слышим: «Почему власть в России не делает то-то и то-то? Почему не наведёт порядок?». Если ответить в двух словах, то у госаппарата нет модели этого «порядка», и создавать её запрещено.
Немного сухой теории, но без неё никак
Речь идёт об идеологии государственного строительства. Это совокупность системных упорядоченных взглядов на социально-политическую сферу общества, в соответствии с которой производится формирование государства.
Идеология госстроительства даёт представление о наилучшем устройстве государства. Она определяет структуру органов власти, цели, стоящие перед ними, приоритеты и средства их достижения, кадровую политику. Стратегия развития страны тоже формируется идеологией государственного строительства. Так было в Советском Союзе и Российской империи.
Иными словами, государственная идеология говорит чиновникам и депутатам, «что хорошо» и «что плохо» для страны. Что соответствует национальным интересам, а что – нет.
Чиновники же каждый день принимают решения, что важнее: увеличить пенсии или поддержать многодетные семьи; понизить налоги для бизнеса или усилить оборону страны; закрыть вредные производства и улучшить экологию или сохранить рабочие места. Причём все эти решения должны составлять единый курс и быть согласованными между собой. Для управления государством нужна единая стратегия, а для неё нужна идеология.
Но в России собственная идеология государственного строительства запрещена по статье 13.2 Конституции. У нас нет ни одного органа власти, который бы разрабатывал курс страны. И вот что получается.
Представьте себе, что какой-нибудь большой чиновник оказался патриотом. И он хочет на своём месте делать что-то хорошее для страны. Но его решения не будут включены в некий единый курс. Его коллега будет руководствоваться чем-то другим. Даже его заместители не всегда будут его правильно понимать. Поэтому при таком подходе в целом будет хаос.
Собственно, мы это чаще всего и наблюдаем. Либо наши органы власти исполняют решения международных организаций, как описано здесь и здесь. Либо они импровизируют и умножают бардак.
Поэтому для суверенитета мало пресечь внешнее управление, мало зачистить всю элиту и назначить патриотов. Нужно ещё и управлять целой страной, разработать для неё адекватный единый курс. Иначе нас ждёт хаос, гиперинфляция и даже голод, когда в некоторые регионы просто не подвезут вовремя продовольствие.
Чтобы этого не произошло, надо не просто перестать подчиняться Западу. Надо ещё создать свои органы идеологической власти. И уже им передать власть, отобранную у американцев. Поэтому мы всегда говорим об этих двух статьях Конституции в связке: о 13.2 о запрете госидеологии и 15.4 об общепризнанных принципах и нормах международного права.
Важно! Идеология государственного строительства – это не то же самое, что общеобязательная идеология. Последняя навязывается всему обществу: всю страну заставляют ходить строем и верить в одни и те же идеалы. Здесь же речь идёт о той государственной идеологии, которая обязательна только для чиновников и депутатов и только в рамках их должностных обязанностей.
В следующих постах мы расскажем об идеологической ветви власти: что это такое, какой она была в СССР и что представляет из себя сегодня. А также расскажем про ручное управление Путина.
В журнале «Национальный курс», мы всё подробно изложили с примерами, ссылками и цитатами.
https://www.ozon.ru/product/natsionalnyy-kurs-2-466281840/
#ЖурналНК
#Справка
#Россия_колония
Мы регулярно слышим: «Почему власть в России не делает то-то и то-то? Почему не наведёт порядок?». Если ответить в двух словах, то у госаппарата нет модели этого «порядка», и создавать её запрещено.
Немного сухой теории, но без неё никак
Речь идёт об идеологии государственного строительства. Это совокупность системных упорядоченных взглядов на социально-политическую сферу общества, в соответствии с которой производится формирование государства.
Идеология госстроительства даёт представление о наилучшем устройстве государства. Она определяет структуру органов власти, цели, стоящие перед ними, приоритеты и средства их достижения, кадровую политику. Стратегия развития страны тоже формируется идеологией государственного строительства. Так было в Советском Союзе и Российской империи.
Иными словами, государственная идеология говорит чиновникам и депутатам, «что хорошо» и «что плохо» для страны. Что соответствует национальным интересам, а что – нет.
Чиновники же каждый день принимают решения, что важнее: увеличить пенсии или поддержать многодетные семьи; понизить налоги для бизнеса или усилить оборону страны; закрыть вредные производства и улучшить экологию или сохранить рабочие места. Причём все эти решения должны составлять единый курс и быть согласованными между собой. Для управления государством нужна единая стратегия, а для неё нужна идеология.
Но в России собственная идеология государственного строительства запрещена по статье 13.2 Конституции. У нас нет ни одного органа власти, который бы разрабатывал курс страны. И вот что получается.
Представьте себе, что какой-нибудь большой чиновник оказался патриотом. И он хочет на своём месте делать что-то хорошее для страны. Но его решения не будут включены в некий единый курс. Его коллега будет руководствоваться чем-то другим. Даже его заместители не всегда будут его правильно понимать. Поэтому при таком подходе в целом будет хаос.
Собственно, мы это чаще всего и наблюдаем. Либо наши органы власти исполняют решения международных организаций, как описано здесь и здесь. Либо они импровизируют и умножают бардак.
Поэтому для суверенитета мало пресечь внешнее управление, мало зачистить всю элиту и назначить патриотов. Нужно ещё и управлять целой страной, разработать для неё адекватный единый курс. Иначе нас ждёт хаос, гиперинфляция и даже голод, когда в некоторые регионы просто не подвезут вовремя продовольствие.
Чтобы этого не произошло, надо не просто перестать подчиняться Западу. Надо ещё создать свои органы идеологической власти. И уже им передать власть, отобранную у американцев. Поэтому мы всегда говорим об этих двух статьях Конституции в связке: о 13.2 о запрете госидеологии и 15.4 об общепризнанных принципах и нормах международного права.
Важно! Идеология государственного строительства – это не то же самое, что общеобязательная идеология. Последняя навязывается всему обществу: всю страну заставляют ходить строем и верить в одни и те же идеалы. Здесь же речь идёт о той государственной идеологии, которая обязательна только для чиновников и депутатов и только в рамках их должностных обязанностей.
В следующих постах мы расскажем об идеологической ветви власти: что это такое, какой она была в СССР и что представляет из себя сегодня. А также расскажем про ручное управление Путина.
В журнале «Национальный курс», мы всё подробно изложили с примерами, ссылками и цитатами.
https://www.ozon.ru/product/natsionalnyy-kurs-2-466281840/
#ЖурналНК
#Справка
#Россия_колония
Forwarded from Национальный Z Курс
Банк России
Банк России – Центральный банк (ЦБ) Российской Федерации – главный координирующий и регулирующий орган власти всей денежно-кредитной системы страны. Он монопольно эмитирует рубли.
В СССР был Госбанк, и он подчинялся Правительству. В 1990 году был создан Центральный банк РСФСР – современный Банк России. Он стал независим от других органов власти. Это закреплено в 75-й статье Конституции. Тогда, помимо 3-х традиционных ветвей власти, была сформирована 4-я независимая ветвь – денежная.
От политики Центрального банка зависит всё процветание страны. Его решения определяют, будем ли мы «развитой» страной или «развивающейся». В соответствии с курсом МВФ, Банк России все 30 лет подавлял развитие отечественной экономики путём высокой % ставки по кредитам для реального сектора.
Он и не обязан заботиться о процветании России: содействие развитию экономики не является прямой задачей ЦБ РФ. Это отличает его от других центральных банков, таких как Государственный банк СССР, ФРС США, ЕЦБ.
Сравните
☭ «Госбанк СССР <…> всемерно содействует росту производства, товарооборота и социалистического накопления в народном хозяйстве СССР, а также дальнейшему укреплению советского рубля».
Из устава Госбанка СССР
🇺🇸 «Совет управляющих Федеральной резервной системы и Федеральный комитет по открытым рынкам должны поддерживать долгосрочный рост денежных и кредитных агрегатов, соразмерный долгосрочному потенциалу экономики по увеличению производства, с тем чтобы эффективно содействовать достижению целей максимальной занятости, стабильных цен и умеренных долгосрочных процентных ставок».
Из Закона «О Федеральной резервной системе» США
🇪🇺 «Без ущерба цели стабильности цен ЕЦБ предоставляет свою поддержку общей экономической политике в Союзе, чтобы способствовать достижению целей Союза».
Из Устава Европейской системы центральных банков
🇷🇺 «Основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности, в том числе для формирования условий сбалансированного и устойчивого экономического роста».
Из Закона о «Банке России»
У Госбанка СССР, у Европейского банка и ФРС США цель – содействовать развитию экономики. У Банка России по закону основная цель – сдерживать инфляцию. Поэтому председатель ЦБ Эльвира Набиуллина постоянно всё сводит только к этой задаче. Остальные показатели, как рост реального сектора экономики, её не интересуют.
Банк России не подконтролен Генеральной Прокуратуре
Ни один надзорный орган в России не может контролировать денежно-кредитную политику Банка России. Американцы сделали это по принципу «разделяй и властвуй». Теперь они отдельно управляют Правительством России и отдельно – Центральным банком, поскольку он – ключевой орган управления экономикой.
Так, в ноябре 2014 года Банк России по указанию Международного валютного фонда перешёл к плавающему курсу рубля. Он перестал удерживать курс через покупку и продажу валюты на бирже. В результате курс доллара за месяц подскочил в полтора раза.
Депутаты Государственной Думы Евгений Федоров и Антон Романов направили запрос в Генеральную Прокуратуру о проверке законности действий ЦБ. По мнению депутатов, Банк России нарушил 75-ю статью Конституции, поскольку основная функция Банка России – защита и обеспечение устойчивости рубля.
В ответ первый заместитель генпрокурора ответил, что "правовая оценка действий ЦБ не входит в компетенцию органов Прокуратуры". Ниже мы разместили этот ответ целиком.
Сейчас Банк России по Конституции подчиняется только Международному валютному фонду и Всемирному банку. И пока они им управляют, наша экономика будет разрушаться. Подробнее о том, что нам делать с Центральным банком и какую политику он должен вести, читайте в нашем журнале "Национальный курс". Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.
#ЖурналНК
#Справка
#Россия_колония
Банк России – Центральный банк (ЦБ) Российской Федерации – главный координирующий и регулирующий орган власти всей денежно-кредитной системы страны. Он монопольно эмитирует рубли.
В СССР был Госбанк, и он подчинялся Правительству. В 1990 году был создан Центральный банк РСФСР – современный Банк России. Он стал независим от других органов власти. Это закреплено в 75-й статье Конституции. Тогда, помимо 3-х традиционных ветвей власти, была сформирована 4-я независимая ветвь – денежная.
От политики Центрального банка зависит всё процветание страны. Его решения определяют, будем ли мы «развитой» страной или «развивающейся». В соответствии с курсом МВФ, Банк России все 30 лет подавлял развитие отечественной экономики путём высокой % ставки по кредитам для реального сектора.
Он и не обязан заботиться о процветании России: содействие развитию экономики не является прямой задачей ЦБ РФ. Это отличает его от других центральных банков, таких как Государственный банк СССР, ФРС США, ЕЦБ.
Сравните
☭ «Госбанк СССР <…> всемерно содействует росту производства, товарооборота и социалистического накопления в народном хозяйстве СССР, а также дальнейшему укреплению советского рубля».
Из устава Госбанка СССР
🇺🇸 «Совет управляющих Федеральной резервной системы и Федеральный комитет по открытым рынкам должны поддерживать долгосрочный рост денежных и кредитных агрегатов, соразмерный долгосрочному потенциалу экономики по увеличению производства, с тем чтобы эффективно содействовать достижению целей максимальной занятости, стабильных цен и умеренных долгосрочных процентных ставок».
Из Закона «О Федеральной резервной системе» США
🇪🇺 «Без ущерба цели стабильности цен ЕЦБ предоставляет свою поддержку общей экономической политике в Союзе, чтобы способствовать достижению целей Союза».
Из Устава Европейской системы центральных банков
🇷🇺 «Основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности, в том числе для формирования условий сбалансированного и устойчивого экономического роста».
Из Закона о «Банке России»
У Госбанка СССР, у Европейского банка и ФРС США цель – содействовать развитию экономики. У Банка России по закону основная цель – сдерживать инфляцию. Поэтому председатель ЦБ Эльвира Набиуллина постоянно всё сводит только к этой задаче. Остальные показатели, как рост реального сектора экономики, её не интересуют.
Банк России не подконтролен Генеральной Прокуратуре
Ни один надзорный орган в России не может контролировать денежно-кредитную политику Банка России. Американцы сделали это по принципу «разделяй и властвуй». Теперь они отдельно управляют Правительством России и отдельно – Центральным банком, поскольку он – ключевой орган управления экономикой.
Так, в ноябре 2014 года Банк России по указанию Международного валютного фонда перешёл к плавающему курсу рубля. Он перестал удерживать курс через покупку и продажу валюты на бирже. В результате курс доллара за месяц подскочил в полтора раза.
Депутаты Государственной Думы Евгений Федоров и Антон Романов направили запрос в Генеральную Прокуратуру о проверке законности действий ЦБ. По мнению депутатов, Банк России нарушил 75-ю статью Конституции, поскольку основная функция Банка России – защита и обеспечение устойчивости рубля.
В ответ первый заместитель генпрокурора ответил, что "правовая оценка действий ЦБ не входит в компетенцию органов Прокуратуры". Ниже мы разместили этот ответ целиком.
Сейчас Банк России по Конституции подчиняется только Международному валютному фонду и Всемирному банку. И пока они им управляют, наша экономика будет разрушаться. Подробнее о том, что нам делать с Центральным банком и какую политику он должен вести, читайте в нашем журнале "Национальный курс". Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.
#ЖурналНК
#Справка
#Россия_колония
Forwarded from Национальный Z Курс
Как США не дали нам создать национальную систему платежных карт в 2010 году.
США управляют Россией. Это одно из таких свидетельств прямого вмешательства в наши внутренние дела со стороны Соединённых Штатов после 2000 года, о котором стало публично известно.
23 декабря 2009 года президент Дмитрий Медведев на заседании по развитию информационного общества поставил задачу создать национальную платёжную систему. Правительство начало готовить законопроект, и до 1 февраля 2010 года должно было внести его в Госдуму. Но в процесс вмешалось посольство США.
Викиликс опубликовал донесение посла Соединённых Штатов в Москве в Госдепартамент США. В нём он даёт аналитику того, как будущий закон «нанесёт ущерб американскому бизнесу» в России – платёжным системам Visa и MasterCard.
– Либо эти американские компании уйдут с российского рынка и потеряют 4 млрд $ в год.
– Либо им придётся построить в России свои процессинговые центры, чтобы все данные о платежах не уходили за рубеж. Это требует больших инвестиций. Вдобавок, им придётся конкурировать с новыми отечественными банковскими картами и всё равно потерять часть рынка.
Далее в письме указывается, что этот вопрос со стороны Министерства финансов России курирует замминистра Алексей Саватюгин. Но по данным посольства США, «на уровне замминистра у Минфина связаны руки», поскольку «за этим решением стояли российские спецслужбы». «Есть какой-то секретный государственный заказ. Его никто не видел, но все должны его соблюдать».
Тем не менее, хотя законопроект ещё не был внесён в Госдуму, посольство «будет выражать свою обеспокоенность высокопоставленным должностным лицам Правительства России».
В конце письма посол США написал следующее.
«Мы рекомендуем, чтобы высокопоставленные чиновники правительства США также воспользовались встречами со своими российскими коллегами, в том числе через Двустороннюю президентскую комиссию, чтобы оказать давление на Правительство РФ с целью изменения проекта текста, чтобы гарантировать, что платёжные компании США не пострадают».
Последствия
Закон о национальной платёжной системе был внесён Правительством в Госдуму только в ноябре 2010 года. Он был принят летом 2011 года в усечённом виде: там были прописаны всякие требования к операторам платёжных систем и порядок оказания платёжных услуг. Никаких существенных ограничений для Visa и MasterCard также введено не было.
По этому закону не появилась, как планировали, национальная система платежных карт – конкурент американским картам. Эта платёжная система «Мир» была создана только в 2014 году после введения антироссийских санкций: весной того года Visa и MasterCard заморозили операции по картам ряда российских банков.
Примечательно, что когда законопроект в 2011 году принимался во втором чтении в Госдуме, Викиликс уже опубликовал письмо посла США в Москве в Вашингтон, и оно цитировалось с трибуны. Больше всего законопроект критиковал депутат Алексей Багаряков. Он указал, что под давлением иностранцев закон трижды переписывался. И в результате из него выпал раздел об отечественных банковских картах, несмотря на то, что «президент страны поставил задачу создать национальный аналог карт Visa и MasterCard».
Через 2 недели после того заседания, Алексей Багаряков сдал депутатский мандат и был отправлен подальше от Москвы – на Урал. Его назначили заместителем председателя правительства Свердловской области.
Когда-нибудь мы узнаем из чьих-либо мемуаров, на кого именно и как надавили американцы в Правительстве России. И это лишь один из эпизодов, когда США в ручном режиме вмешались в наши внутренние дела. В целом же, Америка до сих пор системно управляет Россией.
Подробнее о внешнем управлении Россией читайте в III разделе журнала «Национальный курс». Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.
#ЖурналНК
#Справка
#Россия_колония
США управляют Россией. Это одно из таких свидетельств прямого вмешательства в наши внутренние дела со стороны Соединённых Штатов после 2000 года, о котором стало публично известно.
23 декабря 2009 года президент Дмитрий Медведев на заседании по развитию информационного общества поставил задачу создать национальную платёжную систему. Правительство начало готовить законопроект, и до 1 февраля 2010 года должно было внести его в Госдуму. Но в процесс вмешалось посольство США.
Викиликс опубликовал донесение посла Соединённых Штатов в Москве в Госдепартамент США. В нём он даёт аналитику того, как будущий закон «нанесёт ущерб американскому бизнесу» в России – платёжным системам Visa и MasterCard.
– Либо эти американские компании уйдут с российского рынка и потеряют 4 млрд $ в год.
– Либо им придётся построить в России свои процессинговые центры, чтобы все данные о платежах не уходили за рубеж. Это требует больших инвестиций. Вдобавок, им придётся конкурировать с новыми отечественными банковскими картами и всё равно потерять часть рынка.
Далее в письме указывается, что этот вопрос со стороны Министерства финансов России курирует замминистра Алексей Саватюгин. Но по данным посольства США, «на уровне замминистра у Минфина связаны руки», поскольку «за этим решением стояли российские спецслужбы». «Есть какой-то секретный государственный заказ. Его никто не видел, но все должны его соблюдать».
Тем не менее, хотя законопроект ещё не был внесён в Госдуму, посольство «будет выражать свою обеспокоенность высокопоставленным должностным лицам Правительства России».
В конце письма посол США написал следующее.
«Мы рекомендуем, чтобы высокопоставленные чиновники правительства США также воспользовались встречами со своими российскими коллегами, в том числе через Двустороннюю президентскую комиссию, чтобы оказать давление на Правительство РФ с целью изменения проекта текста, чтобы гарантировать, что платёжные компании США не пострадают».
Последствия
Закон о национальной платёжной системе был внесён Правительством в Госдуму только в ноябре 2010 года. Он был принят летом 2011 года в усечённом виде: там были прописаны всякие требования к операторам платёжных систем и порядок оказания платёжных услуг. Никаких существенных ограничений для Visa и MasterCard также введено не было.
По этому закону не появилась, как планировали, национальная система платежных карт – конкурент американским картам. Эта платёжная система «Мир» была создана только в 2014 году после введения антироссийских санкций: весной того года Visa и MasterCard заморозили операции по картам ряда российских банков.
Примечательно, что когда законопроект в 2011 году принимался во втором чтении в Госдуме, Викиликс уже опубликовал письмо посла США в Москве в Вашингтон, и оно цитировалось с трибуны. Больше всего законопроект критиковал депутат Алексей Багаряков. Он указал, что под давлением иностранцев закон трижды переписывался. И в результате из него выпал раздел об отечественных банковских картах, несмотря на то, что «президент страны поставил задачу создать национальный аналог карт Visa и MasterCard».
Через 2 недели после того заседания, Алексей Багаряков сдал депутатский мандат и был отправлен подальше от Москвы – на Урал. Его назначили заместителем председателя правительства Свердловской области.
Когда-нибудь мы узнаем из чьих-либо мемуаров, на кого именно и как надавили американцы в Правительстве России. И это лишь один из эпизодов, когда США в ручном режиме вмешались в наши внутренние дела. В целом же, Америка до сих пор системно управляет Россией.
Подробнее о внешнем управлении Россией читайте в III разделе журнала «Национальный курс». Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.
#ЖурналНК
#Справка
#Россия_колония
Forwarded from Национальный Z Курс
План Путина: мировое национально-освободительное восстание
Восстановление суверенитета России означает выход нашей страны из американского однополярного мира. При этом одна Россия слишком слаба, чтобы в одиночку противостоять против США: мы окажемся в тотальной международной изоляции и просто не выживем. Для победы нам нужны союзники.
Поэтому Владимир Путин в Мюнхене в 2007 году объявил о мировом национально-освободительном восстании. Он указал, что порядок однополярного мира работает в интересах США и их союзников, а 80 % населения человечества оказались угнетёнными и поражёнными в правах. Президент призвал народы включиться в процесс перестройки мира и к переходу к справедливому мироустройству.
– Что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения. Это мир одного хозяина, одного суверена.
– Мы видим всё большее пренебрежение основополагающими принципами международного права. Больше того, отдельные нормы, да, по сути, чуть ли не вся система права Соединенных Штатов перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере – и навязывается другим государствам.
– Россия – страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня. И нам бы также хотелось иметь дело с ответственными и тоже самостоятельными партнерами, с которыми мы вместе могли бы работать над строительством справедливого и демократического мироустройства, обеспечивая в нём безопасность и процветание не для избранных, а для всех.
Другие страны откликнулись на этот призыв. В результате, в частности, был создан БРИКС – группа из пяти стран: Бразилия, Россия, Индия, КНР и ЮАР. В рамках этой организации страны начали создавать свои межнациональные институты взамен институтов однополярного мира.
Так, в противовес Всемирному банку и Международному валютному фонду в 2015 году был создан Новый банк развития БРИКС. Задача Нового банка – финансировать проекты в странах-участницах в национальных валютах. Это – первый шаг к созданию новой мировой финансовой системы без использования доллара и евро и независимой от Европы и США.
В целом же цель стратегии Путина во внешней политике – создание многополяного мира. Это означает, что Америка перестанет быть гегемоном, не сможет больше эксплуатировать все страны. В мире будет несколько центров силы, как это было всю историю человечества, вплоть до конца Второй мировой войны.
США сопротивляются этим процессам. Они уже не могут управлять государствами прежними методами. Для защиты своей гегемонии они начали карательную операцию против всего остального мира. Главная задача Соединённых Штатов – окончательно покорить Россию как зачинщика мирового национально-освободительного восстания.
У нашей страны есть уязвимости, и США могут ими воспользоваться. Как именно и что нам угрожает – читайте в VI разделе журнала «Национальный курс».
#ЖурналНК
#Справка
Восстановление суверенитета России означает выход нашей страны из американского однополярного мира. При этом одна Россия слишком слаба, чтобы в одиночку противостоять против США: мы окажемся в тотальной международной изоляции и просто не выживем. Для победы нам нужны союзники.
Поэтому Владимир Путин в Мюнхене в 2007 году объявил о мировом национально-освободительном восстании. Он указал, что порядок однополярного мира работает в интересах США и их союзников, а 80 % населения человечества оказались угнетёнными и поражёнными в правах. Президент призвал народы включиться в процесс перестройки мира и к переходу к справедливому мироустройству.
– Что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения. Это мир одного хозяина, одного суверена.
– Мы видим всё большее пренебрежение основополагающими принципами международного права. Больше того, отдельные нормы, да, по сути, чуть ли не вся система права Соединенных Штатов перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере – и навязывается другим государствам.
– Россия – страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня. И нам бы также хотелось иметь дело с ответственными и тоже самостоятельными партнерами, с которыми мы вместе могли бы работать над строительством справедливого и демократического мироустройства, обеспечивая в нём безопасность и процветание не для избранных, а для всех.
Другие страны откликнулись на этот призыв. В результате, в частности, был создан БРИКС – группа из пяти стран: Бразилия, Россия, Индия, КНР и ЮАР. В рамках этой организации страны начали создавать свои межнациональные институты взамен институтов однополярного мира.
Так, в противовес Всемирному банку и Международному валютному фонду в 2015 году был создан Новый банк развития БРИКС. Задача Нового банка – финансировать проекты в странах-участницах в национальных валютах. Это – первый шаг к созданию новой мировой финансовой системы без использования доллара и евро и независимой от Европы и США.
В целом же цель стратегии Путина во внешней политике – создание многополяного мира. Это означает, что Америка перестанет быть гегемоном, не сможет больше эксплуатировать все страны. В мире будет несколько центров силы, как это было всю историю человечества, вплоть до конца Второй мировой войны.
США сопротивляются этим процессам. Они уже не могут управлять государствами прежними методами. Для защиты своей гегемонии они начали карательную операцию против всего остального мира. Главная задача Соединённых Штатов – окончательно покорить Россию как зачинщика мирового национально-освободительного восстания.
У нашей страны есть уязвимости, и США могут ими воспользоваться. Как именно и что нам угрожает – читайте в VI разделе журнала «Национальный курс».
#ЖурналНК
#Справка
Forwarded from Национальный Z Курс
СМИ – иностранные агенты
США управляют обществом через контроль повестки дня. В масштабе страны в головах людей существует только то, о чём рассказали СМИ. Если о каком-то явлении, событии не пишут в газетах и в онлайн-изданиях, не расскажут по телевизору, то этого люди в массе своей и не заметят. И наоборот, если про что-то говорить круглые сутки, то люди это и будут друг с другом обсуждать. Это и называется «повесткой дня».
Например, СМИ не показывают акции Национально-освободительного движения. Везде, где появляются наши активисты, операторы и журналисты делают всё, чтобы мы не попали в кадр. Точно так же ни одно СМИ не написало о самом массовом иске в истории России по отмене незаконных решений 1991 года. Его осветили только ресурсы Национально-освободительного движения. Поэтому к иску пока присоединилось только 130 тысяч человек из 110 млн взрослого населения страны.
СМИ – это главный инструмент внешнего управления Россией со стороны США. И подготовкой журналистов и редакторов Запад занимается особенно тщательно. Как следует из доклада Комиссии Совета Федерации по защите суверенитета, Европа и США организовывает и оплачивает стажировки для работников российских СМИ. Одна из самых известных из них – это обучение в британской Академии ВВС.
В 1999 г. американский Конгресс утвердил программу «Открытый мир – Российская программа лидерства» для молодых и перспективных граждан РФ. В 2017 г. на деятельность только по данной программе выделено 5,6 млн $. Отбор участников программы происходит через закрытый конкурс, т.е. кандидатуры могут предлагать только сотрудники посольства США в РФ, а предварительный отбор и окончательное решение принимают в Вашингтоне.
Существует ещё программа стажировок для российских журналистов при поддержке Международного центра для журналистов (ICFJ). Эта программа схожа с «Открытым миром» и проводится на средства Отдела по связям с общественностью (PAS) посольства США в Москве.
Внутренние документы американского Конгресса и Генеральной инспекции США показали, что американское правительственное агентство BBG активно работает с российскими СМИ и отдельными журналистами. В опубликованном в июне 2017 отчете BBG отмечается, что агентство активно сотрудничало с российскими журналистами, а приоритетное внимание уделено продвижению «посредством независимой журналистики» внешней политики США и интересов американской национальной безопасности.
Речь идёт не только об оппозиционных журналистах. Вот, что рассказала Маргарита Симоньян, главный редактор RT в эфире программы «Пора знать!» на ТВЦ 6 февраля 2021 года.
Я прошла через американскую программу для телевизионных журналистов. По всей стране в моём поколении ты не найдёшь ни одного регионального телевизионщика, хоть сколько-нибудь успешного и талантливого, который через эту программу не прошёл. Нас учили телевидению, нас учили работать клёво и круто. Параллельно нас учили тому, какой Путин диктатор, нехороший человек и что обязанность каждого журналиста – свергать власть.
В то же время наше же государство системно не контролирует СМИ. В России по Конституции цензура запрещена, поэтому органы власти и должностные лица не имеют права вмешиваться в редакционную политику СМИ. За это предусмотрено до 2-х лет лишения свободы по ст. 144 УК РФ. В отличие от советских времён у нас нет органов ценуры за средствами массовой информации. По 58 статье закона «О СМИ», такие организации или должности должны быть немедленно ликвидированы. Исключение составляет лишь Роскомнадзор, который отслеживает призывы к экстремизму и пропаганду насилия.
В результате США вывели СМИ в отдельную правовую область. И, к сожалению, при восстановлении суверенитета СМИ – последняя сфера, которая будет зачищена от иностранных агентов. Поэтому до самого конца они будут нам врать и скрывать правду о внешнем управлении Россией и национально-освободительной борьбе.
Как именно устроено внешнее управление Россией и как нам восстановить суверенитет – читайте в журнале «Национальный курс». Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.
#ЖурналНК
#Справка
США управляют обществом через контроль повестки дня. В масштабе страны в головах людей существует только то, о чём рассказали СМИ. Если о каком-то явлении, событии не пишут в газетах и в онлайн-изданиях, не расскажут по телевизору, то этого люди в массе своей и не заметят. И наоборот, если про что-то говорить круглые сутки, то люди это и будут друг с другом обсуждать. Это и называется «повесткой дня».
Например, СМИ не показывают акции Национально-освободительного движения. Везде, где появляются наши активисты, операторы и журналисты делают всё, чтобы мы не попали в кадр. Точно так же ни одно СМИ не написало о самом массовом иске в истории России по отмене незаконных решений 1991 года. Его осветили только ресурсы Национально-освободительного движения. Поэтому к иску пока присоединилось только 130 тысяч человек из 110 млн взрослого населения страны.
СМИ – это главный инструмент внешнего управления Россией со стороны США. И подготовкой журналистов и редакторов Запад занимается особенно тщательно. Как следует из доклада Комиссии Совета Федерации по защите суверенитета, Европа и США организовывает и оплачивает стажировки для работников российских СМИ. Одна из самых известных из них – это обучение в британской Академии ВВС.
В 1999 г. американский Конгресс утвердил программу «Открытый мир – Российская программа лидерства» для молодых и перспективных граждан РФ. В 2017 г. на деятельность только по данной программе выделено 5,6 млн $. Отбор участников программы происходит через закрытый конкурс, т.е. кандидатуры могут предлагать только сотрудники посольства США в РФ, а предварительный отбор и окончательное решение принимают в Вашингтоне.
Существует ещё программа стажировок для российских журналистов при поддержке Международного центра для журналистов (ICFJ). Эта программа схожа с «Открытым миром» и проводится на средства Отдела по связям с общественностью (PAS) посольства США в Москве.
Внутренние документы американского Конгресса и Генеральной инспекции США показали, что американское правительственное агентство BBG активно работает с российскими СМИ и отдельными журналистами. В опубликованном в июне 2017 отчете BBG отмечается, что агентство активно сотрудничало с российскими журналистами, а приоритетное внимание уделено продвижению «посредством независимой журналистики» внешней политики США и интересов американской национальной безопасности.
Речь идёт не только об оппозиционных журналистах. Вот, что рассказала Маргарита Симоньян, главный редактор RT в эфире программы «Пора знать!» на ТВЦ 6 февраля 2021 года.
Я прошла через американскую программу для телевизионных журналистов. По всей стране в моём поколении ты не найдёшь ни одного регионального телевизионщика, хоть сколько-нибудь успешного и талантливого, который через эту программу не прошёл. Нас учили телевидению, нас учили работать клёво и круто. Параллельно нас учили тому, какой Путин диктатор, нехороший человек и что обязанность каждого журналиста – свергать власть.
В то же время наше же государство системно не контролирует СМИ. В России по Конституции цензура запрещена, поэтому органы власти и должностные лица не имеют права вмешиваться в редакционную политику СМИ. За это предусмотрено до 2-х лет лишения свободы по ст. 144 УК РФ. В отличие от советских времён у нас нет органов ценуры за средствами массовой информации. По 58 статье закона «О СМИ», такие организации или должности должны быть немедленно ликвидированы. Исключение составляет лишь Роскомнадзор, который отслеживает призывы к экстремизму и пропаганду насилия.
В результате США вывели СМИ в отдельную правовую область. И, к сожалению, при восстановлении суверенитета СМИ – последняя сфера, которая будет зачищена от иностранных агентов. Поэтому до самого конца они будут нам врать и скрывать правду о внешнем управлении Россией и национально-освободительной борьбе.
Как именно устроено внешнее управление Россией и как нам восстановить суверенитет – читайте в журнале «Национальный курс». Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.
#ЖурналНК
#Справка
Forwarded from Национальный Z Курс
Русский исторический тип государственного строительства
9 июня депутат Госдумы Евгений Алексеевич Федоров внёс законопроект об отмене Постановления Госсовета СССР о признании независимости Литвы. Все понимают, что это первый шаг большого процесса по восстановлению территориальной целостности нашего Отечества.
Мы начинаем цикл статей о том, как некогда единое государство достаточно быстро распалось на 15 частей. Как это происходило, какие были предпосылки, и что нам теперь делать. Сегодня мы напомним о том, по какому принципу столетиями строилось наше единое государство до 1917 года.
Русский тип государственного строительства кардинально отличается от колониального. В основе его лежит принцип оборонительного равенства, а вместо идеи порабощения – идея равноправия и дружбы народов.
Народы входили в состав России на равных правах. В Московском царстве и позже в Российской империи не было деления людей по этническому признаку. Так, в переписи 1897 года не было графы «этнос». Были графы «родной язык» и «вероисповедание». А этническая принадлежность была личным делом каждого, как рост или цвет волос.
Это важный момент. Структуру сознания каждого из нас определяет прежде всего родной язык, на котором мы думаем, на котором заговорили в детстве. О языке, как ключевом факторе писал ещё в XIX веке русский мыслитель Николай Яковлевич Данилевский, к этому пришли философы в XX веке. Современные нейробиологи утверждают, что индивидуальная структура мозга человека не связана с генетикой, но формируется в первые годы жизни.
И наши предки исходили из того, что на практике культура человека важнее генетики – его этнического происхождения. В этом отличие русского подхода от западного, где туземец никогда не мог войти в элиту. Там было жёсткое разделение между колониями и метрополиями в правовом смысле.
Россия же строилась как унитарное государство, в котором не делалось различия между территориями. Не было республики Татарстан – была Казанская губерния. Не было Грузинской республики – была Тифлисская губерния.
Постепенность вхождения народов в Российскую империю
Россию окружали разные народы с другой культурой. Поэтому включать их сразу в состав унитарного государства не получалось: требовался переходный период.
На какое-то время территория становилась протекторатом Российской империи. Таковыми были Картли-Кахетинское царство – современная Грузия, Бухарский эмират и Хивинское ханство – нынешний Узбекистан.
По той же логике некоторой самостоятельностью обладали Великое княжество Финляндское и Царство Польское. Они были в составе России только 100 лет, и, если бы не ликвидация единого государства в 1917 году, эти территории стали бы обычными губерниями.
Завтра мы расскажем, что именно произошло в том 1917 году, что до сих пор аукается нам спустя 100 лет. В целом же хронологию разрушения СССР, кто и почему в этом виноват мы описали во II разделе нашего журнала «Национальный курс». Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город и дайте прочесть вашим родным и знакомым.
#ЖурналНК
#Справка
9 июня депутат Госдумы Евгений Алексеевич Федоров внёс законопроект об отмене Постановления Госсовета СССР о признании независимости Литвы. Все понимают, что это первый шаг большого процесса по восстановлению территориальной целостности нашего Отечества.
Мы начинаем цикл статей о том, как некогда единое государство достаточно быстро распалось на 15 частей. Как это происходило, какие были предпосылки, и что нам теперь делать. Сегодня мы напомним о том, по какому принципу столетиями строилось наше единое государство до 1917 года.
Русский тип государственного строительства кардинально отличается от колониального. В основе его лежит принцип оборонительного равенства, а вместо идеи порабощения – идея равноправия и дружбы народов.
Народы входили в состав России на равных правах. В Московском царстве и позже в Российской империи не было деления людей по этническому признаку. Так, в переписи 1897 года не было графы «этнос». Были графы «родной язык» и «вероисповедание». А этническая принадлежность была личным делом каждого, как рост или цвет волос.
Это важный момент. Структуру сознания каждого из нас определяет прежде всего родной язык, на котором мы думаем, на котором заговорили в детстве. О языке, как ключевом факторе писал ещё в XIX веке русский мыслитель Николай Яковлевич Данилевский, к этому пришли философы в XX веке. Современные нейробиологи утверждают, что индивидуальная структура мозга человека не связана с генетикой, но формируется в первые годы жизни.
И наши предки исходили из того, что на практике культура человека важнее генетики – его этнического происхождения. В этом отличие русского подхода от западного, где туземец никогда не мог войти в элиту. Там было жёсткое разделение между колониями и метрополиями в правовом смысле.
Россия же строилась как унитарное государство, в котором не делалось различия между территориями. Не было республики Татарстан – была Казанская губерния. Не было Грузинской республики – была Тифлисская губерния.
Постепенность вхождения народов в Российскую империю
Россию окружали разные народы с другой культурой. Поэтому включать их сразу в состав унитарного государства не получалось: требовался переходный период.
На какое-то время территория становилась протекторатом Российской империи. Таковыми были Картли-Кахетинское царство – современная Грузия, Бухарский эмират и Хивинское ханство – нынешний Узбекистан.
По той же логике некоторой самостоятельностью обладали Великое княжество Финляндское и Царство Польское. Они были в составе России только 100 лет, и, если бы не ликвидация единого государства в 1917 году, эти территории стали бы обычными губерниями.
Завтра мы расскажем, что именно произошло в том 1917 году, что до сих пор аукается нам спустя 100 лет. В целом же хронологию разрушения СССР, кто и почему в этом виноват мы описали во II разделе нашего журнала «Национальный курс». Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город и дайте прочесть вашим родным и знакомым.
#ЖурналНК
#Справка
Forwarded from Национальный Z Курс
Журнал Национальный курс
Евгений Федоров, депутат Госдумы:
Блестящий журнал, очень сильный, актуальный. Полностью поддерживаю версию журнала. Прошу всех его распространять.
Мы выпустили журнал «Национальный курс», где мы изложили всю концепцию Национально-освободительного движения. В результате получилось издание, которое подойдёт:
– тем, кто ничего не слышал о Национально-освободительном движении и борьбе за суверенитет;
– сомневающимся, которым не хватило фактов или цельности картины;
– опытным активистам для расширения своей базы справок, цитат и примеров, которые можно приводить.
Закажите этот журнал с бесплатной доставкой в ваш город. Он ответит на большинство ваших вопросов о концепции НОДа.
Дайте почитать его своим знакомым и коллегам. Чем больше людей узнает правду о событиях в стране, тем проще нам будет восстановить суверенитет.
Внесите свой вклад в дело освобождения нашего Отечества!
https://www.ozon.ru/product/natsionalnyy-kurs-466281840/
#ЖурналНК
Евгений Федоров, депутат Госдумы:
Блестящий журнал, очень сильный, актуальный. Полностью поддерживаю версию журнала. Прошу всех его распространять.
Мы выпустили журнал «Национальный курс», где мы изложили всю концепцию Национально-освободительного движения. В результате получилось издание, которое подойдёт:
– тем, кто ничего не слышал о Национально-освободительном движении и борьбе за суверенитет;
– сомневающимся, которым не хватило фактов или цельности картины;
– опытным активистам для расширения своей базы справок, цитат и примеров, которые можно приводить.
Закажите этот журнал с бесплатной доставкой в ваш город. Он ответит на большинство ваших вопросов о концепции НОДа.
Дайте почитать его своим знакомым и коллегам. Чем больше людей узнает правду о событиях в стране, тем проще нам будет восстановить суверенитет.
Внесите свой вклад в дело освобождения нашего Отечества!
https://www.ozon.ru/product/natsionalnyy-kurs-466281840/
#ЖурналНК