Из рубрики #Лицемерие.
Журналист Washington Post Грег Миллер, известный, в том числе, материалами о связях Путина и Трампа, подловил Президента в Твиттере – мол 11 сентября его первый твит был о банке, который возвращает в офис сотрудников после пандемии. Неуместно.
Ниже у журналиста видео с Джорджем Бушем, который приехал 14 сентября на развалины башен-близнецов и выступил перед спасателями. «Потрясающий момент» - пишет журналист.
Вряд ли он не знает, что Буша предупреждали о готовящейся атаке – и свои спецслужбы, и, по словам экс-сотрудника ЦРУ, даже Путин. Президент ничего не сделал, чтобы предотвратить трагедию, которую изменила жизнь без преувеличения всего мира. Вот о таком «потрясающем моменте» журналист Washington Post не пишет ничего, а задеть Трампа по всякой ерунде – своим долгом считает.
↕️
Для равновесия. Другой пример. Поклонники Трампа распространяют это фото – якобы на Ground Zero (место, где стояли башни). К фото прилагается информация: Трамп направил своих людей помогать разбирать завалы и искать выживших. Эту работу он оплатил из своего кармана.
Честно? Я повелась. И чуть было не написала хвалебный пост. Но рубрика #Доверяй #НоПроверяй – пожалуй, самая важная в новостях США. Оказывается, 19 лет никто не может точно доказать, что Трамп как-то помогал после теракта. Да, он действительно делал такие заявления для прессы, рассказывал о своем поступке. Но журналисты разных изданий найти этому подтверждения не смогли. А фото вообще сделано у New York Stock Exchange спустя неделю. Расходимся, товарищи.
PS Когда намечался пост про то, какой Трамп молодец, а вышло, как у Доктора Хауса «Все лгут».
Журналист Washington Post Грег Миллер, известный, в том числе, материалами о связях Путина и Трампа, подловил Президента в Твиттере – мол 11 сентября его первый твит был о банке, который возвращает в офис сотрудников после пандемии. Неуместно.
Ниже у журналиста видео с Джорджем Бушем, который приехал 14 сентября на развалины башен-близнецов и выступил перед спасателями. «Потрясающий момент» - пишет журналист.
Вряд ли он не знает, что Буша предупреждали о готовящейся атаке – и свои спецслужбы, и, по словам экс-сотрудника ЦРУ, даже Путин. Президент ничего не сделал, чтобы предотвратить трагедию, которую изменила жизнь без преувеличения всего мира. Вот о таком «потрясающем моменте» журналист Washington Post не пишет ничего, а задеть Трампа по всякой ерунде – своим долгом считает.
↕️
Для равновесия. Другой пример. Поклонники Трампа распространяют это фото – якобы на Ground Zero (место, где стояли башни). К фото прилагается информация: Трамп направил своих людей помогать разбирать завалы и искать выживших. Эту работу он оплатил из своего кармана.
Честно? Я повелась. И чуть было не написала хвалебный пост. Но рубрика #Доверяй #НоПроверяй – пожалуй, самая важная в новостях США. Оказывается, 19 лет никто не может точно доказать, что Трамп как-то помогал после теракта. Да, он действительно делал такие заявления для прессы, рассказывал о своем поступке. Но журналисты разных изданий найти этому подтверждения не смогли. А фото вообще сделано у New York Stock Exchange спустя неделю. Расходимся, товарищи.
PS Когда намечался пост про то, какой Трамп молодец, а вышло, как у Доктора Хауса «Все лгут».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Неравнодушный читатель (спасибо!) прислал видео. Якобы это кадры того, как с дронов специально поджигают леса Калифорнии, чтобы подпортить предвыборную гонку Трампа.
Стала проверять. Действительно, в Твиттере видео очень популярно. Естественно, среди сторонников Президента. Пишут даже, что за этот поджог арестовали 57-летнего китайца (китаец-преступник, какое совпадение🤔). Видео якобы с его ноутбука, а записи GPS автомобиля показали, что в начале августа он много раз выезжал на места пожаров.
НО! В прессе об этом ни слово - раз. Да, СМИ демократов на это могли закрыть глаза, но республиканские то... Два - в архивах ФБР (пишут, что его задержали федералы) данных об этом аресте не нашла.
Итак. Либо я плохо ищу (а я хорошо ищу). Либо новость не дошла до ньюсмейкеров. Либо это та самая дезинформация в пользу Трампа. Как говорится, рубрика #Доверяй #НоПроверяй в деле
PS Хотя не удивлюсь, что среди десятков очагов возгорания, большинство из которых рукотворные, есть те, которые создали именно назло Трампу...
Стала проверять. Действительно, в Твиттере видео очень популярно. Естественно, среди сторонников Президента. Пишут даже, что за этот поджог арестовали 57-летнего китайца (китаец-преступник, какое совпадение🤔). Видео якобы с его ноутбука, а записи GPS автомобиля показали, что в начале августа он много раз выезжал на места пожаров.
НО! В прессе об этом ни слово - раз. Да, СМИ демократов на это могли закрыть глаза, но республиканские то... Два - в архивах ФБР (пишут, что его задержали федералы) данных об этом аресте не нашла.
Итак. Либо я плохо ищу (а я хорошо ищу). Либо новость не дошла до ньюсмейкеров. Либо это та самая дезинформация в пользу Трампа. Как говорится, рубрика #Доверяй #НоПроверяй в деле
PS Хотя не удивлюсь, что среди десятков очагов возгорания, большинство из которых рукотворные, есть те, которые создали именно назло Трампу...
Последнее время короткий пост на 5 минут написания превращается в целый трактат. Всё потому, что американские новости становятся минным полем - одно неверное движение, и получится фейк-ньюз. Не думала, что рубрика #Доверяй #НоПроверяй будет так актуальна. Чтобы не попасться на дезинформацию (которую сами американцы распыляют будь здоров!), приходится проверять всё и всех. И иногда все-равно никому не верить.
Сторонники Трампа распространяют видео, как Байден "потерял строчку".
«I lost that line» - говорит демократ в середине фразы. Как будто читает по суфлеру ответы для интервью. Это уже никого не удивляет и всех веселит.
На этом можно было бы закончить, вставив что-то типа «А как же Байден собирается полтора часа дискутировать с Трампом на дебатах во вторник?!». Но не тут то было. За демократа вступился CNN и сделал фактчек.
Журналисты установили экран слева от Байдена, чтобы зрители задали свои вопросы; Байден смотрел налево, потому что он адресовал ответ непосредственно женщине, которая спросила про депортации. В какой-то момент экран погас, и тогда политик удивился: «I lost ...». Журналист, бравший интервью, позже объяснил, что Байден сказал не “line”, а “lady”. То есть «Девушка пропала» на экране, а не строчка на суфлере. «Мы можем говорить друг с другом», - успокоил его ведущий. В записи сложно разобрать, что на самом деле сказал Байден - line или lady. Этим и воспользовались, то ли республиканцы - чтобы очернить, то ли демократы - чтобы реабилитировать. Кому верить - решать вам.
Сторонники Трампа распространяют видео, как Байден "потерял строчку".
«I lost that line» - говорит демократ в середине фразы. Как будто читает по суфлеру ответы для интервью. Это уже никого не удивляет и всех веселит.
На этом можно было бы закончить, вставив что-то типа «А как же Байден собирается полтора часа дискутировать с Трампом на дебатах во вторник?!». Но не тут то было. За демократа вступился CNN и сделал фактчек.
Журналисты установили экран слева от Байдена, чтобы зрители задали свои вопросы; Байден смотрел налево, потому что он адресовал ответ непосредственно женщине, которая спросила про депортации. В какой-то момент экран погас, и тогда политик удивился: «I lost ...». Журналист, бравший интервью, позже объяснил, что Байден сказал не “line”, а “lady”. То есть «Девушка пропала» на экране, а не строчка на суфлере. «Мы можем говорить друг с другом», - успокоил его ведущий. В записи сложно разобрать, что на самом деле сказал Байден - line или lady. Этим и воспользовались, то ли республиканцы - чтобы очернить, то ли демократы - чтобы реабилитировать. Кому верить - решать вам.