После ареста замминистра обороны Тимура Иванова мариупольские стройки могут достаться компаниям, связанным с зампредом правительства Маратом Хуснуллиным. Об этом Центру «Досье» рассказали источники из военного стройкомплекса.

За бюджетные деньги в захваченном Мариуполе до недавнего времени конкурировали две госкомпании: «Военно-строительная компания» под патронажем теперь бывшего замминистра обороны Иванова и «Единый заказчик в сфере строительства», близкий к вице-премьеру Хуснуллину. Обороты ВСК после начала полномасштабной войны выросли примерно на 130 млрд рублей, обороты «Единого заказчика» не раскрываются.

У каждой госкомпании есть собственные подрядчики. У ВСК — пресловутый «Олимпситистрой» ныне арестованного Александра Фомина, а у «Единого заказчика» — близкие Хуснуллину компании, например, ГУП «Татинвестгражданпроект» или ООО «Монотек строй».

Арест Иванова, Фомина, а также следственные действия с бывшим директором ВСК Андреем Белковым ставят под удар финансирование строительства по военной линии, объясняет «Досье» бывший военный застройщик Сергей Храбрых, ссылаясь на свои многочисленные знакомства на мариупольских стройках.

«Мои знакомые, которые занимаются технической экспертизой строительных работ, уже командированы в Мариуполь. Им предстоит оценить состояние объектов «Военно-строительной компании». Затем это будет сопоставлено со сметами объектов. Учитывая масштаб злоупотреблений, расхождения найдутся существенные. Заказчик этой экспертизы — Хуснуллин. Он эти справки передаст Путину и попробует замкнуть на себе все потоки на мариупольские стройки», — рассуждает собеседник «Досье».

https://dossier.center/hus-ivanov/ (с VPN)

https://dossier-center.appspot.com/hus-ivanov/ (без VPN)

О безумствах и рациональности

В общественном сознании массовые репрессии конца 30-х выглядят часто (и подаются во многих публикациях) как некоторое безумное поветрие, типа «охоты на ведьм» в ренессансной Европе. По форме оно, может, так и выглядело: взаимные доносы, безумные обвинения, признания в невозможных преступлениях и т.д. (у Ю.Слезкина в «Доме правительства» есть очень красноречивые параллели). Но в отличие от мистических безумств XVI в. тут все было вполне рационально, во всяком случае на «номенклатурном» уровне (репрессии против однопартийцев и «простых» - абсолютно самостоятельные и не связанные друг с другом процессы, развивавшиеся хотя и параллельно, но каждый по отдельной логике).

«Наверху» никто благодаря случайному доносу не погиб, все жертвы были известны и намечались у уничтожению заранее (хотя и по несколько разным основаниям). Знакомство с биографиями репрессированных однозначно свидетельствует о том, что «невинных» (с известной точки зрения) среди них практически не было. Все они в прошлом так или иначе имели отношение к внутрипартийной оппозиции (принадлежали к окружению сталинских соперников, голосовали некогда за оппозиционные резолюции, были друзьями и родственниками таких лиц). Другим основанием (касающимся преимущественно «силовиков») было подозрение в недостаточной лояльности – опять же на основании не случайного «сигнала» сослуживца, а мнения (в большинстве случаев вполне объективного), уже существующего о них у высшего руководства. Сталин никогда не трогал людей, в чьей преданности был совершенно уверен.

«Внизу», разумеется, вполне случайные жертвы имели место (особенно при необходимости местных властей выполнить установленные им «лимиты»). Но и здесь абсолютно превалировало рациональное начало. Если «наверху» уничтожались противники господствующей фракции коммунистического режима, то «внизу» - бывшие и потенциальные противники самого этого режима как такового: одни - по своему прошлому, независимо от нынешнего поведения, другие по малейшему проявлению оппозиционности (другое дело, что уровень ее мог быть столь ничтожен, что ни в одной нормальной стране никак наказуем быть не мог). Здесь, «внизу» (в отличие от «верхних» репрессий) имело место как бы позднее издание «красного террора» 1917-1922.

При этом существовал ряд предпочтительных категорий: таких, как раскулаченные, бывшие белые, участники в прошлом различных выступлений и политических партий, иностранцы и имевшие связи с заграницей, «бывшие» как таковые и лица, репрессировавшиеся в 20-х - начале 30-х. Причем в преддверии «окончательного решения вопроса» в отношении лиц этих категорий репрессии тоже готовились заранее с составлением соответствующих списков.

Помимо списков состоявших когда-либо на «особом учете» бывших белых или бывших чинов полиции (вплоть до рядовых и машинисток), которые известны в печатном виде, составлялись и списки тех, кто ранее репрессировался, но отделался заключением или ссылкой или был «лишенцем». И вот тут прослеживается железная тенденция: сидельцы 20-х – начала 30-х были первыми кандидатами на расстрел в конце 30-х (не успевших отбыть срок брали прямо из лагерей).

Характерным примером служит, например, составленный в 1937 г. документ под названием «Список обвиняемых, проходящих по делу военно-офицерской к-р организации «Весна»; печатно он, кажется, не издавался, но был размножен в нескольких экземплярах (речь идет об известном процессе 1930-1931 гг., но охватывает список только основное дело, без многочисленных ответвлений в виде «корпоративных» дел: «константиновцев», «каспийцев», «преображенцев» и др.

Списком охвачено 3,5 тыс.человек, из которых в свое время было расстреляно около 600 (примерно 17%), а остальные получили различные сроки заключения (1622 чел.), ссылку в Северный край и Казахстан (466 чел.) или отделались более легкими наказаниями. Это довольно типично для процессов тех лет. Но вот те, кто остался в живых, неизменно встречаются (по самым разным обвинениям и не связанным друг с другом делам) в списках жертв 1937-1938.

Не Ковальчукам же было отдавать подряд. Вот Шойгу и отдал его близким к Тимченко- Ротенбергам структурам.

Политолог Андрей Никулин, автор канала Хмурое утро дает характеристику активных сторонников войны. Как правило это люди среднего возраста, у которых не получилось реализоваться в гражданской жизни, и находит себе применение в пограничных ситуациях. Эта социальная группа, обычно составляющая небольшой процент, в России подпитывается за счёт постсоветского рессентимента, сокращающегося пространства свободы и реализации - например, в политику же не пойдешь. Ну плюс маленькими зарплатами в обычной жизни. Это верно и по отношению к подводной стороне. На Украине тоже лишние люди, не нашедшие себя в обычной жизни реализовывались в качестве добровольцев и волонтеров, тоже пытались перепрыгнуть с фронта в политику (чуть успешнее, чем в России). Это наверное поколение такое в постсоветских странах, не нашедшее себя. Примерно моего возраста и младше: в нашем девстве развалился СССР, потом 90-е, мы читали книжки, смотрели героические фильмы, а когда мы выросли уже все в целом было распределено. В этом поколении, мне кажется, много таких нереализовавшихся мужчин. Вот сейчас и идёт такое кровопускание с двух старон, когда они убивают друг друга на фронте за абстрактные цели. (Хорошо бы только вокруг себя беду не разносили.) На Украине эта категория - добровольцы первой волны - уже заканчивается, в России переходит все в прагматическую финансовую плоскость. А на место этих мужчин придут другие, более приспособленные к мирной семейной жизни, работе. Да, я о мигрантах.

- Как лучший друг Дугина, могу заметить, что оригинальность его философии заключается в невыносимой прелости - как от чудом уцелевших портянок Ивана Грозного.

Нет, в мире, конечно, есть Сатана, и он коварно точит человека и человечество, но послушав Дугина и его последователей, даже Сатана от скуки повесится.

Хороводы, катехон, посконная Московия-мать, лапти и «…плохой либерализм» - сколь непритязателен российский человек, если за подробный набор его можно отправить тысячами умирать в грязные канавы под Очеретино.

Все это - под маской «…умной философии».))

Вот в этом вся Московщина - поставить этику, эстетику, философию на службу портянкам.

- Швабб, признание Америки, ЛГБТ, Швабб!..

Нет, конечно, у Запада большое количество странностей и недостатков, Запад может иногда повести себя подло, Запад делает огромное количество тяжелых ошибок, но при всех своих ошибках, Запад порождает Канта, Платона и корабли на Марс.

А Россия, всякий раз, когда она забывает - что и она могла бы быть Западом, порождает только кашу в бороде, захлебывающуюся все тем же, из века в век:

- Катехон! Москва-швея, Швабб, признание Америки!..

Говорят, что на ночном совещании в Объединенном штабе СВО Шойгу обрушился с жесткой критикой в отношении Ростеха, Мантурова и Медведева.
Все они срывают военные планы.
Министр обороны потребовал нарастить поставки вооружения, военной техники и средств поражения для армии, чтобы «поддержать требуемые темпы наступления» и обеспечить «наращивание боевого состава». Шойгу потребовал сократить сроки ремонта двигателей, агрегатов и узлов военной техники, а также увеличить количество запчастей и комплектующих для ремонта техники и вооружения.
Говорят,что Шойгу обратил внимание, что армии создают дополнительные трудности и мешают выполнять планы. Только ленивый не связал это с делом Иванова.
Но все поняли- Шойгу и руководство Минобороны крайне разозлены.

Березовский, например, действительно сыграл решающую роль в поражении Примакова - Лужкова, которых раскручивал Гусинский, но в выборе и назначении Путина роль Березовского нулевая; к делу же Скуратова Путин, хоть и был председателем ФСБ, отношения не имел, заговор против него сплели банкиры Ашот Егиазарян, ставший впоследствии депутатом Госдумы, и Александр Лебедев, инвестор "Новой газеты". Но комментируют пусть участники событий, кто еще жив. Я лично смотрел третью серию как художественное кино в жанре политического триллера.

Внешняя стена

Рунет продолжает постепенно изолироваться. Причем процесс этот происходит не только по внутреннему, но и по внешнему контуру. По данным «Коммерсанта», Роскомнадзор рекомендовал хостинг-провайдерам ограничить сбор информации с российских ресурсов иностранными ботами, в том числе компаний Google, OpenAI и Apple. В ближайшее время провайдеры должны провести анализ рисков на своих сетях и в случае обнаружения применить правила блокировки.

Авторы материала немного запутывают читателя, сваливая в одну кучу и поисковых роботов, и чат-ботов, которые часто не обращаются к поиску информации в сети для генерации ответа, однако главное отражено верно – создается инфраструктура внешней стены, которая по задумке авторов, должна защищать Рунет от внешних сервисов. Для чего это делается?

📌Замкнутая экосистема. Если поисковые роботы будут хуже искать информацию на российских сайтах, то пользователи из России все чаще будут отдавать предпочтение отечественным поисковикам. «Яндекс» и до этого был самым популярным поисковиком в России. В 2023 году его доля составила 61,12%. В сравнении с данными 2022 года доля обращений к нему выросла на 11,89%. В случае введения ограничений для зарубежных сервисов, динамика может укрепиться.

📌Комплекс мер. Ограничения для зарубежных сервисов необходимо рассматривать в общем контексте. Напомню, что 1 декабря в России вступил в силу закон о запрете регистрации и авторизации на отечественных сайтах через иностранные сервисы. В скором времени пользователю, который привык находиться в экосистеме Google, будет все менее комфортно работать в Рунете.

📌Не китайский сценарий. Ранее российского пользователя сети пугали «Великим китайским файрволом», но, по всей видимости, архитекторы данных решений решили использовать квазирыночные механизмы. Нужно сделать так, чтобы пользователь сам выбрал новый формат работы. Тут, как говорится, все сложилось идеально. Западные сервисы сами выдавливают российских пользователей, российским регуляторам только это и надо.

Посмотрим

Сегодня - десять лет трагическим событиям в Одессе.

2 мая 2014 года на Куликовом поле погибли десятки сторонников Антимайдана - 42 человека стали жертвами пожара в Доме профсоюзов. И еще шесть человек погибли до того в уличных столкновениях между сторонниками и противниками Майдана в центре Одессы.

Как такое могло произойти?

Весной 2014 года в Одессе антимайдановцы разбили палаточный лагерь на площади у Дома профсоюзов.

2 мая в Одессу на футбольный матч между Черноморцем и харьковским Металлистом прибыли много фанатов из Харькова. Вместе с местными сторонниками Майдана они решили провести «Марш единства Украины» в центре города. Среди антимайдановцев прошел слух, что их палаточный городок хотят разогнать и часть из них также пришла в центр города. Вскоре между двумя противостоящими группами начались столкновения (в их провоцировании обе стороны обвинили друг друга), в ходе которых погибло 2 майдановца и 4 антимайдановца.

После этого сторонники Евромайдана атаковали палаточный городок на Куликовом поле и разгромили его. Находившиеся там антимайдановцы укрылись в Доме профсоюзов. 

Здание, где находились десятки людей, подожгли, забрасывая бутылками с зажигательной смесью. По официальным данным, от ожогов и удушья погибли 34 человека, еще восемь разбились при попытках выпрыгнуть их окон. Позже в ООН отметили, что что пожарные "приехали слишком поздно", хотя их неоднократно вызывали. 

Несмотря на большой международный резонанс, расследование трагедии за десять лет ни к чему не привело.

Обвинение сперва было предъявлено 26 участникам протестов, но только пять из них оказались за решеткой. Все они оказались сторонниками Антимайдана.

К 2017 году в деле осталось 19 подозреваемых - и все они были опять-таки из оппозиционного лагеря. В том же году суд их оправдал за недостаточностью улик. Тем не менее, двух - Сергея Долженкова и Евгения Мефедова - снова задержали уже по обвинению в сепаратизме, которое с Домом профсоюзом связано не было (Мефедов затем был отправлен по обмену в Россию). 

При этом виновных в массовой гибели людей в Доме профсоюзов следствие так и не установило. 

Международные организации неоднократно заявляли, что украинская власть не расследовала должным образом это преступление. Последний раз это отмечалось в недавнем отчете Госдепа США по правам человека.

При этом в Украине были две полярные точки зрения на события в Одессе.

Фактически официальная позиция Украины - жесткое подавление Антимайдана позволило предотвратить сепаратизм в этом ключевом для страны регионе и сохранить его под контролем Украины.

Те, кто не поддержал Майдан, говорили о том, что трагедия в Одессе знаменовала курс властей на репрессии против "неправильных" украинцев и подавление юго-востока.

Как бы то ни было, у событий в Одессе практически сразу же проявилось одно важное последствие: они стали катализатором усиления войны на Донбассе.

После кадров из Дома профсоюзов многие жители Донецкой и Луганской областей начали активнее поддерживать "ЛДНР" и вступать в вооружённое формирования, воевавшие против Украины. Пропаганда отделения этих территорий от Украины получила мощный стимул. Эту тему также активно использовала и Россия.

При этом тезис о том, что кровавый разгром Антимайдана в Одессе предотвратил развитие сепаратистского движение в городе многими наблюдателями ставится под сомнения - ко 2 мая антимайдановское движение в Одессе (также как и в других регионах юго-востока кроме Донбасса) шло на спад и его сторонники вряд ли смогли бы повторить что-либо похожее на события в Донецке и Луганске.

Доклад ЦПОГИ: после инаугурации президент сменит нескольких вице-премьеров

После инаугурации Владимира Путина федеральное правительство ждет большое обновление. Такой прогноз озвучили эксперты в анонимном масс-опросе для доклада "Центра поддержки общественных и гражданских инициатив" (ЦПОГИ).

❗️ Сохранит должность премьер Михаил Мишустин, который прекрасно зарекомендовал себя во время обоих кризисов - ковидного и санкционного. Вместе с ним останутся люди из его ближайшего круга, выходцы из ФНС: вице-премьеры Дмитрий Григоренко (руководитель аппарата правительства) и Алексей Оверчук (куратор евразийской интеграции).

Выходцы из ФНС - ряд замов руководителя аппарата правительства Ольга Чепурина, Светлана Андрющенко, Игорь Шевченко, Наталья Савина (шеф протокола), Борис Беляков (пресс-секретарь). Эксперты ЦПОГИ прогнозируют, что все они сохранят должности.

❗️ Руководитель Минцифры Максут Шадаев может стать вице-премьером. Он может либо покинуть министерский пост (один из вероятных преемников - глава Роскомнадзора и бывший сотрудник АП Андрей Липов), либо совместить его с постом вице-премьера (тогда в пользу Шадаева будет перераспределена часть полномочий другого зампреда Дмитрия Чернышенко).

❗️ Нестабильны позиции куратора социалки Татьяны Голиковой, против которой играет слишком длительный срок нахождения в высших эшелонах (с 1999 года). В качестве возможного преемника рассматривается вице-мэр Москвы по социалке Анастасия Ракова.

❗️ Замену министра иностранных дел Сергея Лаврова на вице-премьера Александра Новака эксперты ЦПОГИ считают пока маловероятной. Явных претензий к работе Лаврова нет.

Также с высокой вероятностью сохранят посты вице-премьеры Марат Хуснуллин (инфраструктура) и Денис Мантуров (промышленность). Оба хорошо зарекомендовали себя во время санкционного кризиса.

❗️ Обсуждается судьба Юрия Трутнева - сейчас это единственный вице-премьер, который одновременно остается полпредом президента. Должность может рать разделена.

Трутнев в качестве вице-премьера будет курировать такие мегапроекты, как северный завоз и Северный морской путь. Полпред же сконцентрируется на вопросах региональной безопасности и снятии инфраструктурных ограничений.

Еще один возможный сценарий, на который указали эксперты ЦПОГИ, - Трутнев возглавит управделами президента вместо Александра Колпакова.

Надпись на табло (Бивис!)

Рупор кремлевской социологии, глава ВЦИОМ Валерий Федоров шлет однозначный сигнал о том, какие партии на данный момент в наиболее выигрышном положении. Отвечая на вопрос СМИ о морально устаревшей партийной системе и возможности перехода к двухпартийной, он назвал три «живые» партии: «Единая Россия», КПРФ и «Новые Люди». «У каждой из них есть свои преимущества и свои проблемы. Уверен, при любом раскладе эта тройка пройдет в Госдуму-2026. А вот остальным придется постараться, и не факт, что получится», - считает Валерий Федоров.

Получается, что ЛДПР и СРЗП главный социолог страны не причисляет к «живым». Возможно, отчасти потому, что ЛДПР сосредоточилась на образе мертвого вождя и тем самым Федоров иронично подмечает, что даже при неплохих рейтингах партия – скорее в загробном мире. А вот СРЗП и вправду переживает свою клиническую смерть. Так же важно, что в тройку лучших кремлевский социолог включает «Новых Людей». Президентская кампания Даванкова создала волну, но важнее, что и после выборов фиксируется их успех. Похоже, это очень непрозрачный сигнал региональным элитам, к кому теперь имеет смысл бежать и в какие кампании вкладываться.

К 10-летию трагедии в Одессе 2 мая 2014 года
1. Сегодня многие описывают произошедшие в течение второй половины дня 2 мая 2014 года события как "непредумышленную трагедию" или (в рамках российского дискурса) возглагают ответственность на проукраинскую сторону. Это не так. Полная ответственность за трагедию состоящую не из одного (пожар в "Доме профсоюзов"), а из двух (помимо пожара и столкновений вокруг здания - атака пророссийских боевиков на проукраинскую демонстрацию в центре города) эпизодов целиком лежит на радикальной части пророссийских вооруженных группировок.
2. Вопреки декларациям одесситов различных убеждений об Одессе как о "мирном городе", где "сосуществуют/сосуществовали" люди разных убеждений - это не так. Одесса была русскоязычным городом с жестким и негативным отношением к любым проявлениям украинскости - начиная от языка общения, заканчивая такими невинными институциями как украинская книжная лавка. Одесса в 1990-х-начале 2010-х годов была "чемпионом" Украины по политически мотивированному насилию, которым занимались прежде всего члены различных пророссийских группировок. Из которых наиболее активными и агрессивными являлись участники региональной партии "Родина" Игоря Маркова, а также члены разнообразных "казачьих" формирований.
3. Пророссийские протесты против Майдана в Одессе были организованы с прямым участием российских политических структур, агентуры и отчасти на средства поступившие из России. В них приняли участие десятки различных пророссийских группировок, состоящие преимущественно, но не исключительно из украинских граждан, многие участники которых были нацелены на вооруженный протест и наглядно демонстрировали это путем создания парамилитарных структур с организацией лагерей, штабов, комендатуры, униформой, патрулями, подразделениями охраны и связи.
4. Благодаря позиции руководства города, которое после длительных размышлений и сомнений и, предположительно, критически оценивая развитие аналогичных событий на Донбассе, отказалось от идеи перехода на сторону РФ, большая часть подобных группировок (сильно зависящих и от властей, и от неформальных силовых группировок в городе), пришла к идее демобилизации и прекращению противостояния с проукраински настроенными гражданами города.
5. Однако часть радикалов, предположительно, не получивших своей части откупных, оставшихся у лидеров группировок решила реализовать накопившуюся агрессию, или же даже развернуть события в свою сторону, путём атаки на проукраинское мирное шествие. Руководили этими радикалами функционеры второго ряда из "Одесской дружины" (Сергей Долженков и Геннадий Кушнарев) созданной на основе неонацистской и неоязыческой организации "Славянское единство", которое в свою очередь первоначально было отделением российского "Русского национального единства" неонациста Александра Баркашова. Они смогли собрать для участия в нападении около 250 человек вооруженных холодным оружием (включая топоры) и преимущественно самодельными средствами индивидуальной защиты (каски, щиты, латы). Среди нападавших были в основном агрессивно настроенные рядовые участники пророссийских протестов из разных политических группировок, которых объединяла агрессия в отношении проукраински настроенных сограждан.
6. Нет особой необходисти говорить об их атаке и последующих массовых беспорядках, произошедших во многом благодаря пассивности городской милиции, закончившихся в том числе стрельбой и убитыми, тому есть множество фото и видеосвидетельств.
7. Не вызывает сомнения право жертв агрессии, выдержавших нападение пророссийских экстремистов, на снос остатков палаточного лагеря пророссийских группировок на Куликовом поле (т.е. примерно в полутора километрах от места событий).

8. Ответственность, за захват расположенного рядом "Дома профсоюзов" и произошедшую трагедию целиком лежит на отставных офицерах из неофициальной организации "Честь имею", прежде всего на "коменданте" "православной части" лагеря на Куликовом поле Александре Якименко, отдавшем на проходящем митинге приказ о захвате здания для того, чтобы присутствующие могли укрыться и обороняться от колонны проукраинских граждан, находившихся на тот момент примерно в километре от места событий. У присутствоваших на тот момент было не менее двадцати минут, чтобы спокойно разойтись во все стороны (Куликово поле - это большой сквер с выходами к разным частям города), однако значительная часть решили занять пустующее на тот момент здание и превратить его в "крепость", а значит, сохранить за собой "площадку". Они действительно "оборонялись" обстреливая подошедшую толпу из пистолета и бросая бутылки с зажигательной смесью в окруживших здание людей.
9. Произошедший в ходе событий пожар - результат атаки осаждавших здание людей, но и результат безответственных действий осажденных, сложивших на первом этаже огнеопасные материалы, включая доски и значительный объем топлива для генератора лагеря. Однако после начала серьезного пожара началась по сути спасательная операция, благодаря которой из примерно 450 людей оставшихся в здании 90% спаслось и осталось в живых. Кстати, руководители митинга отсиделись на чердаке до следующего утра, когда их выпустили уже пожарные.
10. Анализ списков погибших, позволяет говорить, о том, что в здании находились не "мирные граждане", как утверждает российская пропаганда, а как минимум на две трети - активисты экстремистских и парамилитарных группировок, включая неонацистов, просоветских "реконструкторов", левых радикалов, пророссийского депутата с вооруженными охранниками. Эти люди, такие как погибший там Геннадий Кушнарёв, сознательно выбрали путь вооруженного противостояния и стали его жертвами.

Ну в такой конфигурации должность зампреда Военно-промышленной комиссии - самое то для Алексея Геннадьевича.

Тем более что он на этой позиции, учитывая его «близость к телу» и реальный опыт, будет смотреться куда как выигрышней Дмитрия «Иблис» Анатольевича.

Да, слухи о выделении ОПК в отдельное министерство ходили по коридорам, но мы не склонны в них верить. Мантуров справляется (даже мы тут спорить не будем). А взаимосвязь и взаимозависимость ОПК с другими базовыми отраслями настолько велика, что плодить новое Министерство - лишь вносить сумбур в с таким трудом более-менее отлаженную работу.

❌👮🏻‍♂️Российским чиновникам окончательно запрещают выезд за рубеж. Из-за новых правил на отдых не смог улететь вице-премьер Акимов, а депутатов Госдумы обязали согласовывать поездки с Володиным

Накануне майских праздников окно возможностей для отдыха у российских госслужащих сократилось еще больше. Каждый выезд чиновники обязаны согласовывать, теперь под запрет попали не только недружественные страны, но даже Армения, утверждают собеседники «МО».

🌴Источник в аппарате Госдумы рассказал, что чтобы поехать за границу депутатам надо получить согласие у спикера Госдумы Вячеслава Володина. Тем кто не в фаворе, могут запретить выезд даже в Абхазию: «Чем ниже ранг, тем больше ограничения».

«До Крыма на поездки без согласования смотрели сквозь пальцы», - говорит бывший сотрудник аппарата правительства. В 2014 году всем министрам и вице-премьерам запретили выезжать в недружественные страны, а остальным требовалось разрешение и собеседование с сотрудником ФСБ перед выездом. «Нескольких сотрудников аппарата прилюдно наказали выговором за поездки без согласования».

⛺️Вместо Баден-Бадена у госслужащих аппарата теперь востребованы санатории в Беларуси, вместо Альп - Киргизия.

📃В преддверии предстоящей смены правительства и администрации президента в марте президент Путин подписал указ, который позволяет не позже чем через двадцать дней после отставки ввести запрет на выезд для отставников высшего уровня. Решение о запрете будет принимать специальная комиссия, по подсчетам «МО» под указ подпадает 194 должностных лица, в том числе министры, главы ведомств, вице-премьеры, главы судов.

Препятствовать выезду бывших чиновников власти могли и раньше: ФСБ может запретить выдачу загранпаспорта тем, кто обладал доступом к гостайне. Так по сведениям «МО», из России не смог уехать бывший вице-премьер в правительстве Медведева Максим Акимов.

🪖Свои ограничения и у служащих силовых структур. «В 2024 году, разрешено выезжать в Северную Корею, Южную Осетию, Армению, Казахстан, Узбекистан, Азербайджан и Сирию», - рассказывает сотрудник внутренних дел. При этом начальник может на свое усмотрение завернуть поездку подчиненному.

Сотрудник минобороны рассказывает, что текущий список разрешенных стран - Армения, Абхазия, Вьетнам, Китай, Куба и средняя Азия.

Читайте подробнее в материале «МО»

Исчезновение слова мир а в некоторых случаях и слова май из первомайских лозунгов новой России отлично иллюстрируют ловушку радикализации, в которые попадают политические режимы, совершившие неконсенсусные действия.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

И слово «мир» и слово «май» — как символ прав трудящихся и некоторого вообще «пасхального обновления» — были вполне консенсусными. Больше того, можно сказать, что на «мирной социальности» до какого-то момента строилась риторика российского режима, это был его публичный костюм.

Но вот режим совершает некоторое неконсенсусное действие, на которое не было предварительного согласия, и безобидные, даже одобряемые прежде слова становятся непечатными. Так происходит со множеством других вещей от внешнего облика и манеры речи, «габитуса» бюрократов, управленцев, публичных персон, концертов и выставок, прав собственности, вплоть до положения целых групп граждан, которые остались теми же, не меняли свою идентичность, образ мыслей и действий, и вдруг, оставаясь собой, оказались экстремистами, радикалами, иностранными агентами, изменниками, извергаемыми из сана еретикам.

Это означает только одно: в радикала превратилось само государство, радикализовался режим. Инерция предпринятого действия, оказавшегося не по силам, отбросила его на самый край политического спектра. А когда центр смещается к краю, его обитатели —  экзотические чудящие говоруны, певцы с повязкой на черном рукаве, адепты плоской империи со столицей в Царьграде становятся государственными мыслителями, выразителями мейнстрима, а остальные вынуждены им даже вроде как подчиняться. Обычные же слова вроде мира и даже мая, неприятно напоминающего о самой возможности борьбы за права и солидарность трудящихся, оказываются чем-то вроде веревки в доме повешенного.

Хороший пример как функционирует конструкция политического режима.
Опала в глазах первого лица и силового сообщества, привела к полной зачистке ресурсов экс-директора ФСО Мурова.
Сам генерал не сел, но все его нити и активы значительно срезали, фактически превратив тяжеловека в воздушный шар.
В отличии от кейса банкира Пугачева, Муров не стал сопротивляться и стерпел. Терпение приветствуется.

Борьба с ЛГБТ становится самым простым способом дискредитировать и устранить любого своего оппонента.
Экстремистское ЛГБТ становится самым востребованным маркером «для доносов и административных решений».
Пример задал депутат Госдумы Хинштейн, применивший маркер ЛГБТ к конфликтовавшим с ним чиновникам Самарской области. Все они были уволены. Теперь задержан и арестован участник Молодежного парламента при Госдуме РФ и лидер Идущих вместе в ВШЭ.
Это уже тренд.
Можно спрогнозировать, что ЛГБТ-маркер станет самым востребованным инструментом для устранения «конкурентов в различных молодежных организациях, организациях образования и культуры, а также телевидения».
Важно, но первым правоприменителем маркера ЛГБТ стало МВД.