В российских политических каналах весь день какой то бред - назначили помощника Путина Алексея Дюмина координатором по связи военных и гражданских властей в Курской области или не назначили? Никто не знает. Ни сам Дюмин, ни Песков, ни АП РФ не дают объяснений. Зато много клятв ему в верности, прогнозов, опровержений и рассуждений. Загадочная история.

Белоусов выглядит нелепо.
Много сейчас разговоров, что Белоусов качественно не соответствует должности министра обороны. Не умеет ставить задачи, совершенно не понимает конструкцию единоначалия и в оборонном ведомстве уже сложилось несколько центров принятия решений, потому что министр все еще разбирается в теме.

Ксения Разуваева ушла с поста главы Росмолодежи. Это неожиданная новость, но, честно говоря, я рада. Последние годы деятельность агентства казалась мне слишком оторванной от реальности.

Хотя Росмолодежь и реализовала несколько значительных проектов, таких как открытие молодежных центров в новых регионах и проведение грантовых конкурсов, поддерживающих сотни молодежных инициатив, этого было недостаточно для реальных изменений.

Реальная молодежь — в маленьких городах, селах, деревнях — она другая. Я живу сейчас в Подмосковью и вижу, что здесь молодежью абсолютно никто не занимается. А это, на минуточку, 30 минут езды от Москвы! И ребята здесь не знают, что есть какое-то ведомство для них, грантовые конкурсы и возможность вырваться из порочно-привычного образа жизни окружения.

Теперь у руля встанет Денис Аширов, бывший заместитель Разуваевой и глава МГЕР Москвы. Кстати, знаю их обоих лично и почему-то на Аширова у меня большие надежды. Надеюсь, что он изменит подход к работе и начнет вовлекать в молодежное движение тех, кто действительно нуждается в поддержке, а не только тех, кто уже имеет ресурсы и связи.

upd. Знающие люди поправляют меня, что Аширов всего-лишь врио. Так что впереди нас ждет новый глава Росмолодежи. А кто им станет, большой вопрос.

Выставка «Армия России-2024» производит мощное впечатление. Если коротко: «Мы - мирные люди. Но если не дай бог случится война, мы уж тогда развернемся. И никому мало не покажется»

Переписывался с жительницей одного из приграничных поселков.

Эвакуация, ребенок-инвалид, муж сидит под обстрелами — остался дома кормить животных. В поездах из Белгорода местные выкупили все нижние полки, а на верхнюю ребенок не залезет. Ждут. Что дальше — непонятно.

Ни броской истории на статью с громким заголовком, ни инсайдов о произволе властей — ничего, что привлекло бы внимание журналистов или правозащитников. Просто будничная человеческая драма.

И сколько из еще таких тихих, маленьких трагедий по обе стороны границы, не попадающих в СМИ? Тысячи? Миллионы?

Спросил, чем помочь. Сказала, что ищет работу. Цитирую:

«Если у вас есть знакомые, которым нужен юрист на удаленку (самозанятая), то я с радостью. Стаж 10 лет. 8 на производстве, 2 в СМИ. Более 30 дел в арбитраже и столько же в общей юрисдикции».

Давайте поможем. Наверняка, кому-то где-то что-то такое нужно. Ну и работа — всегда лучше любого разового сбора.

Подозреваю, что на меня подписаны вертухаи разной степени озлобленности, так что контакт своей собеседницы во избежание провокаций не оставляю. Оставляю свой. Напишите мне, я вас свяжу: @jeyanov

Репостом хуже не сделаете.

Операция Трест в действии.
Провокация - лучший способ борьбы с провокаторами.

«Родительское счастье» для российских мужчин и женщин значительно отличаются.
Это показал опрос социологов Уральского государственного экономического университета, проведённый в апреле-июне 2023 года («Народонаселение», №1, 2024).
Например, тема взаимоотношений для женщин в основном связана только с взаимоотношениями с детьми, а не мужем (муж для неё где-то на третьем плане). У мужчин же это скорее «крепкий тыл», где жена заботится о муже (тут на третьем плане уже дети).

Для мужа отношения с детьми – это материальная забота. «В группе родителей, воспитывающих детей младше 14 лет, мужчины упоминают тему жилья в 11 раз чаще женщин. В мужской картине мира фактор времени для детей незначим: если у женщин он входит в перечень базовых маркеров родительского благополучия, то у мужчин частота его упоминания незначительна - 2,7%»- пишут социологи.

Ещё отметим, что женщины «для счастья» совсем не ждут помощи от государства – 0%, но и у мужчин этот показатель только 4%.

Местоблюститель

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУРАЕВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА
Если еретик Гундяев умрет, то
«В случае кончины Патриарха Московского и всея Руси Священный Синод под председательством старейшего по хиротонии постоянного члена Священного Синода немедленно избирает из числа своих постоянных членов Местоблюстителя Патриаршего Престола» (Устав РПЦ).
Сегодня старейший по хиротонии постоянный член Синода - молдавский митрополит Владимир.

https://diak-kuraev.livejournal.com/4608131.html

Жёсткая российская вертикаль власти несколько раз оказывалась удивительно хрупкой. Не раз слышал от очевидцев, что вот время протестов на Болотной площади в 2012 году в госаппарате было что-то типа паники и многие из чиновников, занимавшихся внутренней политикой, срочно ушли на больничный. Мне это казалось странным - внешне Болотная выглядела довольно беззубым мероприятием, на Украине такие протесты шли нон-стоп и никто из-за этого за сердце не хватался. Потом, правда, когда уже во время Майдана в Януковича перестали верить, все госслужащих пропали со связи. Но тогда на улицах Киева натурально шли. Российский же госаппарат выглядел значительно крепче украинского. Чего ему бояться?

Но сейчас я понимаю, что в России вертикаль власти держится на психологии, на уверенности в высшем руководстве, в том что царь всех держит за яйца, что со всеми в мире договорится, что всех победит, что дальше будет как всегда. Но эта уверенность очень хрупкая штука. Особенно в эпоху интернета и быстрых эмоций удержать психологию отдельных чиновников в стабильном состоянии сложно. Они тоже читают фейковые новости, тоже перекидывают слухи в сообщениях. Помните, как в прошлом году один поборник справедливости маршировал по трассе "Дон" и все ушли на больничный. Ничего не было понятно. Для объяснения того, что происходит придумывались разные варианты "хитрых планов". Лучше лечь на больничный, на всякий случай.

И вот сейчас с Курском была похожая ситуация. В информационке истерика. Блогерам забыли раздать нарративы. Силовики продолжают штурмовать Торецк, им других указаний не поступало. Чечены всех уничтожили, но никто не верит. Эвакуации нет - эвакуаторы на больничном.

А почему? Потому что в голову каждого госслужащего, каждого элемента этой системы управления закрались сомнения. Они потом пройдут, потом коллективную психику госаппарата и пипла стабилизируют, но при следующих репутационных ударах она опять поплывет. И противник видимо эту слабость понимает, потому наносит именно репутационные удары.

Это общий изъян таких вот автор.. централизованных систем. В них нет внутренней дискуссии, есть единоначалие и только одна утвержденная мысль, но если реальность эту мысль опровергает, все идет ходуном

Николай Платонович Патрушев начинает свою работу в Морской коллегии с привычного- написания стратегий.
Совет безопасности РФ «прославился» тем, что выпускал стратегии по любой сфере,которую включали в национальную безопасность.
«Ни одна из этих стратегий исполнена не была по одной причине- в них отсутствовали конкретные цели и показатели; все стратегии строятся на формируемых образах. При этом на разработку стратегий были потрачены значительные средства - к их написанию привлекались члены Научного совета СБ, политологи и экономисты,чьи воззрения были близки к позиции Патрушева».
Морская коллегия Патрушева будет заниматься целым комплексом вопросов, при этом тема ВМФ -не является центральной. «ВМФ России не входит в число любимых Кремлем видов войск. Особняком стоит Северный флот,имеющий стратегическое значение в противостоянии с Западом. Остальные флота большого стратегического значения не имеют. Вероятно, поэтому целевым развитием ВМФ многие годы никто не занимался; флот нес скорее парадные функции». Теперь, по задумке Патрушева, ВМФ должен стать мобильным инструментом доставки стратегического и тактического ядерного, в том числе сверхзвукового оружия.
Но основными направлениями деятельности Морской коллегии станут все-таки не военные дела, а развитие Арктики. Речь идет о СМП и СЗП. Строительство судов ледового класса, организация инфраструктуры. Еще одним направлением является кластер СПГ. И,наконец,- судостроение, испытывающее сейчас явный кризис.
Под контролем Морской коллегии окажется и так называемый «теневой флот» России; организация поставок санкционного сырья; контроль за портами, таможенные вопросы.
Учитывая, что морские перевозки одни из самых криминальных -внимание Патрушева к отрасли объяснима.

Общей темой для начальства России стало возвращение к неким «скрепам», «духовным традициям» и т.п. Но в какое время социум может по-настоящему возвратиться?

Представьте себе, при гипотетической бомбёжке скрывшиеся в метро российского города-миллионника какую объединяющую очень многих песню будут петь люди? Общей песни не найдётся. Люди 60+ вспомнят что-то про День Победы, молодёжь что-то современное, а люди среднего возраста – вовсе из Пугачёвой и советско-российской эстрады. И тем более ни один не запоёт песню царского времени или народную песню того же времени.

Советский антропологический эксперимент лишил людей всех корней. Безжалостно перемешал по всей стране десятки миллионов людей. Страна жила без частной собственности, к тому же изначально страна нищая и крестьянская. Никто ничего не получил от предков первой половины ХХ века (кроме горстки либерало-чекистов в нескольких крупных городах). Вся собственность – это позднесоветское жильё низкого качества. Всё наследство – старый, минималистский советский обиход.

Места обитания не далёких ещё предков – крестьянские дворы пришли в запустение, там последнее докапывают охотники за советским металлом. Не видно никакого массового движения «возвратиться к корням» - прийти на эти земли дедов и прадедов и возродить их. Даже начальство и скоробогаты, у которых есть огромные деньги, не горят желанием отыскать деревню или райцентр своих предков и «вылизать», обустроить хоть эту малость (тем более что их устремления и вовсе направлены на Западный мир, там их настоящий дом). Дополнительно к этому десятки миллионов россиян просто погибли в огромной мясорубке ХХ века, у них физически не было в их жизни даже дедушек и бабушек.

Фактически молодая нация (советская и постсоветская) живёт с чистого листа со второй половины ХХ века. И материально, и культурно. И все корни и «особая духовность» - только там. Для большей части россиян, т.е. возрастом 45+, это будет какой-то условный 1977-79 год. Даже для 80-летнего старика его молодость пришлась на Оттепель. Всё что раньше – это историческая пустыня. Для молодёжи же «традиция» это вообще 2000-е годы. Т.е. «вернуться к особой духовности» - это возвратиться в брежневский застой, который осязаемый и познаваемый. К советской кухне с салатом «оливье», «Голубому огоньку» и мелкому мещанскому быту. Но с началом Порухи и этот традиционализм частной жизни невозможен, СВО добивает и эти остатки «корней».

Особенно это касается русской нации. У малых народов есть не очень активные, но всё же движения за родную землю, язык и традиции. Одобрения федеральной власти это не встречает, где-то вообще прессуется, но всё же осознание «корней» теплится.

На фоне все более оптимистичных отчетов Главкома Сырского по Киеву разошелся «инсайд», который дает неожиданный ответ на вопрос, который я сформулировал несколько дней назад: почему ничего подобного не случилось гораздо раньше? Оказывается, все дело в «линейности», «отсутствии боевого опыта» и излишней осторожности бывшего Главкома Залужного. Вот уж действительно как быстро проходит мирская слава! Теперь выясняется, что лично Залужный тормозил рейды на территорию России, и даже Харьковское наступление произошло вопреки его воле и только потому, что на этом настояли Сырский с Зеленским.

Оставлю пока в стороне вопрос о том, какой Главком главнее и кто из них останется в истории победителем, а на кого свалят грехи за все военные неудачи – время рассудит. Мне бы хотелось воспользоваться этой дискуссией как поводом, чтобы посмотреть на рейд ВСУ под углом зрения его отдаленных перспектив. На мой взгляд, несмотря на первоначальный успех, вопрос о том, является ли начало войны на территории «канонической России» стратегическим прорывом или стратегической ошибкой, остается открытым. Так что дискуссия между Сырским и Залужным, если она на самом деле была, далеко не закончена. Это, похоже, как раз тот случай, когда цыплят по осени считают.

В пользу Сырского вроде бы говорит та легкость, с которой ВСУ решили задачи первого этапа операции, то есть осуществили прорыв и закрепились на территориях. Если бы ВСУ обладали неограниченным ресурсом, уже одно это можно было бы однозначно оценить как успех. Но они этим ресурсом не обладают, а Россия обладает. Успех в таких обстоятельствах больше зависит не от собственных действий, а от ответных действий противника. Иными словами, слишком много в этой операции зависит от того, совершит ли Россия стратегическую ошибку, начав беспорядочно бросать в прорыв резервы, лишь бы вытащить эту занозу из-под кожи.

Если да, то успех можно считать окончательным. А если нет? Но, может быть, Россия, наоборот, медленно и планомерно, не считаясь с жертвами, бросит людей в Курске на произвол судьбы и продолжит добиваться своих целей на Донбассе. Пока выбор Кремля именно в том, чтобы пожертвовать людьми и территориями ради асимметричного стратегического успеха. Если этот план сработает, то ВСУ придется самим оставить занятые позиции, но ситуацию на донецком направлении это уже не спасет. Это риск военный, риск первого порядка, он в компетенции Сырского или Залужного. Но есть и другие риски, которые относятся не столько к разряду военных, сколько политических.

Допустим, Сырский тактически выигрывает, и Герасимов вынужден будет прекратить наступление на Донбассе и перебросить боеспособные бригады в Курск, который украинцы к этому времени превратят в новый Бахмут или Авдеевку. Но в этом случае, когда план Сырского срабатывает, Кремль вновь, как и осенью 2022 года, оказывается перед дилеммой: либо «умыться», либо выйти из режима СВО и войти, наконец, в режим настоящей войны (то есть мобилизовать до миллиона человек, обратной стороной чего является перевод промышленности на военные рельсы и создание трудармии).

Многие убеждены, что Путин уже не может себе позволить такой глубокий маневр, и поэтому откатится на линию переговоров. Но точно этого никто знать не может, и уж точно такие расчёты не дело Сырского. Это исключительная прерогатива Зеленского - решать, нужно ли испытывать готовность России к тотальной войне и есть ли у Украины шансы противостоять России в тотальной войне. Это не дискуссия Сырского с Залужным о методах ведения войны, а дискуссия нового Зеленского со старым Зеленским о допустимых для Украины ее пределах.

Вчерашнеий Зеленский не готов был провоцировать тотальную войну со стороны России и выбирал Залужного. Сегодняшний Зеленский к этому готов и выбирает Сырского. Он как бы проверяет Путина «на слабо», подводя его к краю пропасти и предлагая: «Прыгнем?» Все почему-то думают, что Путин «соскочит», а я полагаю, что он прыгнет, но не один.

Все публичные мероприятия Путина с 7 августа проходят в Ново-Огарево. В другие места Путин не выезжает.

Письмо патр. Алексия Великому Князю Владимиру Кирилловичу

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУРАЕВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА
Ваше Высочество!
Благодарю Вас за радость, доставленную мне Вашим письмом.
Мне чрезвычайно дорого это свидетельство того, что при всей разности путей русского рассеяния и во Отечестве оставшихся, Православие и Россия единят всех нас, и даже более того - настоятельно требуют преодоления всех и всяческих временных разделений.
Россия более не является коммунистической. День Преображения Господня 1991 года оказался днем преображения России (вопреки замыслам коммунистических заговорщиков). Они начали свое правление с анафемы, возглашенной им святым патриархом Тихоном и завершили подтверждением своего отлучения от Святой Церкви от нас 21 августа сего года.
Россия свободна. Гражданская война окончена. Тем более неотложно соборное обсуждение будущего общественного и церковного устройства российской жизни. При этом надо иметь трезвость сказать, что на смену коммунистическим идеям идет уже иная идеология – гуманистическая идеология «прав человека», по ряду своих положений также весьма далекая от Православного видения человека, его места в мире и обществе. И уже сейчас слышны настойчивые голоса о «недопустимости в демократическом обществе» возрождения симфонии Государства и Церкви.

Что ж, как бы ни было неясно будущее Православной Церкви, нам следовало бы войти в него едиными, не радуя наших противников нашими внутренними распрями.
Мы были рады тому, что за границей мог звучать независимый голос Православной Церкви. Мы признаем Зарубежную Церковь частью поместной Русской Православной Церкви.
Мы не ставим условия Зарубежной Церкви для воссоединения. Напротив, мы полагаем, что установления хотя бы евхаристического общения между нами означало бы автоматическое признание всех канонизаций, совершенных в Зарубежье (так, как это бывает при установлении отношений Поместными Церквами).
После этого уже можно было бы нормально, без упреков и обвинений обсуждать возможность канонического «организационного» воссоединения.
Думаю, что мы могли бы предложить зарубежным епископам – при их желании – взять на себя управление епархиями в самой России. У них есть свой опыт жизни в условиях, которые, сейчас, похоже, будут и в России. У них нет внутренней «запуганности», что позволяет надеяться на их большое – несоразмерное, быть может, с их относительной немногочисленностью - участие в общецерковной жизни.
Надеюсь также, что создадутся условия для приезда Вашего Высочества в Россию, если посчитаете возможным – в качестве гостя Русской Православной Церкви и Патриарха.
Заверяю Вас с своих молитвах и надеюсь на личную встречу в возрожденной России.

***
Это конец август 1991 года. Письмо, кажется, никогда не публиковалось.
В моем архиве только черновик этого письма Великому

https://diak-kuraev.livejournal.com/4610391.html

Готовясь к избранию на второй срок в окружении лояльных статистов, забайкальский губернатор Александр Осипов попутно решает свою хроническую проблему с кадровой текучкой. Недавно он нашел себе нового заместителя, который в Читу не поедет, а возглавит представительство региона в Москве. Ранее этот пост занимал выходец из Бурятии Александр Бардалеев, который без особого успеха ведал у Осипова экономическими вопросами, а потом был отправлен в почетную московскую ссылку на позицию руководителя представительства региона. Но на той позиции Бардалеев долго не задержался.
 
Новым руководителем московского представительства Забайкальского края будет 33-летний москвич Никита Ганчар. В молодости Ганчар девять лет отслужил в Федеральной службе охраны, которая будет теперь кузницей кадров и для Забайкалья. Из ФСО Ганчар переместился в аппарат Госдумы, где работал начальником отдела организационно-материального обеспечения мероприятий в управлении организационной работы и общественных связей. Такая должность, вероятно, соответствовала профессиональным навыкам выходца из ФСО, а еще и мастера спорта международного класса по универсальному бою.
 
Работал Ганчар в те времена, когда думский аппарат возглавлял и продолжает это делать Игорь Дивейкин – представитель команды Вячеслава Володина. Попутно Ганчар защитил в прошлом году в Санкт-Петербургском государственном экономическом университете диссертацию на актуальную тему «Институциональные взаимодействия в обеспечении экономической безопасности приграничных регионов». Кстати, Забайкальский край граничит с Китаем, так что навыки Ганчара могут там пригодиться.
 
Очевидно, что в силу закрытого характера прежней работы Ганчара трудно сделать выводы о его опыте. Для роли представителя целого субъекта федерации в федеральном центре крупной фигурой он не кажется, несмотря на работу в ФСО и в Госдуме. Принесет ли он пользу Забайкалью и Осипову, сказать тоже трудно, но сам Ганчар, конечно, сделал отличный рывок в своей карьере.

В очередной раз согласен с Валерием Ширяевым. Самый простой и обсуждаемый вариант окончания войны – прекращение огня по линии противостояния - представляется наименее технологичным и наименее вероятным. Эту войну нельзя заморозить, ее можно только убить. А для этого нужны более определенные решения, чем прекращение огня. То есть необходимы болезненные соглашения по территориальному размежеванию. Не вечные (ничто не вечно под луной), но внятные, дающие возможность начать военную и психологическую демобилизацию. Однако и это только часть проблемы размером с хвост от слона. Сам слон лежит не в плоскости отношений между Россией и Украиной, а прячется в «бермудском треугольнике» системы коллективной безопасности в Европе и в мире в целом. Не существует, на мой взгляд, «отдельно взятого мира» в условиях глобальной неопределенности и стратегической неуверенности основных элементов этой системы. Нет сегодня изолированного решения для российско-украинского кризиса, которое не было бы увязано с отношениями России с США, Европой и Китаем. Придется искать комплексное решение, а к этому мало кто готов, прежде всего на Западе. Нас ждет очень трудная и долгая дорога к миру.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Российское общество практически не отреагировало на фактическую блокировку YouTube в РФ. Никакого возмущения, по крайней мере, публично, высказано не было. О трудностях сообщили лишь провайдеры, поскольку возросла нагрузка на оборудование. Возможно, это произошло потому, что граждане начали в массовом порядке скачивать VPN. Иными словами, население было готово к очередной попытке лишить его доступа к информации и встретило решение властей во всеоружии. Благо, об этом давно предупреждали.

Таким образом, мы видим известный с советских времен прием – под условным названием «уход во внутреннюю эмиграцию». То есть, существуют две реальности – одна официальная, о чем рассказывает телевизор, и альтернативная – с песнями Высоцкого, домашними концертами запрещенных рокеров, стихийными рынками, где продают запрещенное западное искусство и «литературу экстремистского содержания» (допустим, книги иноагентов). В 21-м веке, при наличии интернета и современных средств связи, уйти во внутреннюю эмиграцию стало значительно легче.

Вот, например, в Российской Федерации на настоящий момент зарегистрировано без малого 60 тысяч официальных средств массовой информации. Если отбросить отраслевые и специализированные издания, не относящиеся к политике, и взять только новостной контент, то пишут (показывают) они об одном и том же (в «правильной» коннотации). Смысл все это читать (смотреть) пропадает. Достаточно одной газеты и одного телеканала (как в СССР). В итоге народонаселение вынуждено массово читать Телеграм, заглядывать в тот же YouTube и иные средства информации, где можно ознакомиться с иной, неофициальной точкой зрения. И бороться со всем с этим крайне сложно. Наоборот, интерес ко всему запрещенному или заблокированному возрастает кратно.

В итоге, если помножить эмиграцию внутреннюю на эмиграцию внешнюю, и добавить сюда еще демографический провал, естественную убыль населения, а также пьянство, алкоголизм и наркоманию, картина может получиться очень даже безрадостная. «Пар должен выходить», а когда он не выходит и накапливается – все это чревато срывом крышки «кастрюли» или «чайника». И опять же элиты, несмотря на все показательные порки и гонения на них, продолжают жить отдельной жизнью, где «все есть», в том числе и доступ к запрещенному «неправильному» контенту.

Управленческая матрица России – власть большака.
Экономический историк Борис Миронов:
«В XIX - начале XX в. в среде крестьянства (85% населения страны в 1914 г.) самыми влиятельными были так называемые старики — мужчины в возрасте 50–60 лет и старше. Именно они принимали все важные экономические решения как на уровне отдельного хозяйства, так и на уровне деревни-общины».

У "Дождя" хороший сюжет про открытие "Нового Херсонеса".
Вся ценность этого места для идеологии и пропаганды — это "колыбель русского православия" (раньше такой "колыбелью" называли Киев, но тут уж лучше надуть синицу в руке, если журавль улетел). Из легендарного утверждения, что князь Владимир крестился в Херсонесе, выводят и преемство Московии с Византией, и необходимость захвата Крыма. Проханов в фильме на "России-1" даже Путина называет "Владимир Таврический".
Но интересно, что "за православие" топят Михалков, Проханов, Холмогоров, в конце концов Тихон Шевкунов, но не патриарх и не РПЦ как таковая. Этот проект — государственный при кураторстве Шевкунова, не церковный.
https://www.youtube.com/watch?v=z3LiU9PSvrg