Этот маниакальный поиск “свежих лиц” был полностью взят из медийного бэкграунда Юмашева и опыта избирательной кампании 1996 года: неважно, что за человек скрывался за этим “свежим лицом”, важна была лишь привлекательная картинка, которую “схавает пипл”.
Они хотели, чтобы такой молодой политик излучал оптимизм и надежду. Они были уверены, что стране требовался “свежий ветер перемен”, в то время как в реальности ей требовалась передышка и хоть какая-то стабильность. Они хотели избавиться от “динозавров” типа Черномырдина и Чубайса, в то время как люди хотели роста зарплат и обуздания инфляции.
После семи лет тяжелейших испытаний лица Черномырдина и Чубайса, к их несчастью, уже не излучали оптимизма и не дышали свежестью. Это и стало настоящей причиной их отставки. Семья хотела “свежести”. И хотя биография комсомольского функционера Кириенко не давала никаких надежд на то, что он являлся тем самым “новым лицом”, которое они так упорно искали, такие “мелочи” их ничуть не смущали.
“Не быть, а слыть” – всегда было их девизом. Картинка в телевизоре с молодым и бодрым очкариком была для них значительно важнее того, что у этого очкарика за душой, и есть ли там хоть что-нибудь, кроме стремления к карьере и деньгам.
Но поскольку решение было принято, его нужно было претворять в жизнь. 7 апреля Ельцин в последний раз собрал “круглый стол”. На нём он предложил поддержать кандидатуру Сергея Кириенко на пост председателя правительства. Сохранилась видеозапись выступления Ельцина на этом “круглом столе”.
Открывая заседание, Ельцин сказал: “Мы рассматривали кандидатуру Аяцкова [саратовского губернатора – АК], мы обсуждали кандидатуру Лужкова… Ну, вы, конечно, об этом не знаете… Но я-то знаю… Но по разным, по очень разным, конечно… По сумме разных баллов я очень ответственно подошёл и предложил кандидатуру Кириенко. Он не растерялся при беседе со мной. Первой, большой, продолжительной беседе. Он понимает, что нужно делать. И он вам, с докладом когда будет выступать в пятницу, он вам подробно расскажет об этом деле… С обсуждением. Мне он всё это уже рассказал… Меня тоже убедило в какой-то степени то, что он рассказал. Каким образом нам дальше идти. Тоже прислушайтесь… Не всё же время только себя слушать…Я предлагаю… Конечно, вы сегодня можете предложить новую кандидатуру, раз… Дальше: какие-то высказать замечания исполняющему обязанности председателя правительства, два… Какие-то напутствия на дальнейшее, если его утвердят. Вернее: вы голосуете, я утверждаю. Так что вот по такой технологии, если бы мы уложились в полтора часа, то мы бы освоили ещё одну бюрократическую вещь: это четко следить за временем.”
То есть Ельцин и не скрывал, что по-серьёзному он встретился с Кириенко всего один раз. И после этого принял соответствующее решение. Таким образом, все истории про тщательное продуманное и взвешенное решение – это мифология, которую создал Юмашев уже постфактум. Для того, чтобы вся история с отставкой Черномырдина и с последующим назначением Кириенко не выглядела такой позорной и подлой, какой она была в действительности.
Осталось сообщить, что, несмотря на заседание “круглого стола” с участием руководителей обеих палат Федерального Собрания и других видных политиков, Государственная Дума дважды, 10 и 17 апреля не набрала достаточно голосов для утверждения Кириенко. И только при третьем голосовании Кириенко 251 голосом (при минимуме 226) был утверждён Государственной Думой в должности председателя правительства.
Важно отметить, что по конституции после третьего отказа Ельцин имел право распустить Думу, и из администрации президента депутатам прямо намекнули на возможность такого исхода их голосования. Третье голосование было тайным: предложение фракции КПРФ провести открытое голосование не прошло. В тот же день Ельцин подписал указ о назначении Кириенко председателем Правительства Российской Федерации.
В народе сразу поняли, что на должность премьера Кириенко был выдвинут в авральном режиме, поэтому метко и жёстко назвали его “Киндерсюрпризом”.

В Кремле какой то хаос.
Бортникова вроде как сняли с командования КТО и неожиданно назначили Дюмина, который не обладает опытом таких операций.
Правда, до сих пор никто не подтвердил назначение Дюмина. Но есть информация от советника главы Курского региона.
Хаотизация кадров - свидетельство кризиса и несистемных решений.

Я всё думаю, что мне напоминает Курск — а напоминает он мне тот звонок Алексея Навального чуваку-отравителю, который смазывал его трусы. Напоминает вот чем: существует государство, система, и система эта достаточно закрытая (не видно, что там внутри крутится и как крутится) и не лишённая карманов эффективности (инфляция, курс — всё это далеко от «страшных» значений, которые пророчились ей). Но вдруг наступает некоторый острый, кризисный момент, укол, и нам открывается возможность, если не увидеть внутренности системы, то прикинуть, как они устроены, если реакция системы вот такая, какая наблюдается — и мы видим абсолютную, ужасающую любого государственника труху внутри. Спустя 30 лет госстроительства государство в РФ так и не возникло. На его месте есть что-то, но это что-то не тянет на модерновое государство, на сколько-нибудь эффективную и простроенную систему, систему управления. Дело даже не в демократиях и автократиях. И тяжело думать, насколько оно не работает, насколько оно проскакивает вперед за счет того, что 1) у России много ресурсов и 2) их можно вот так неэффективно палить на свои ошибки и амбиции. И Курск, и тот звонок Навального — своего рода моменты истины (еще марш Пригожина). Вдруг мы обнаруживаем, что внутри с управлением всё именно так плохо, так неэффективно, так не-государственно в современном смысле слова «государство», как только может показаться.

В России создана Морская коллегия. Её председателем назначен Николай Патрушев.
#Россия

@new_militarycolumnist

В Орле установили памятную доску основателям Rutube, созданного «на основе традиционных ценностей».

Ясно. Понятно.

У Национальной медиа группы (НМГ) и Ростелекома теперь есть свои радиостанции - они купили у Ивана Таврина холдинг "Медиа 1". Это телеканалы "Муз ТВ", "Ю", "Солнце", и радиохолдинг "Выбери радио".

В российских политических каналах весь день какой то бред - назначили помощника Путина Алексея Дюмина координатором по связи военных и гражданских властей в Курской области или не назначили? Никто не знает. Ни сам Дюмин, ни Песков, ни АП РФ не дают объяснений. Зато много клятв ему в верности, прогнозов, опровержений и рассуждений. Загадочная история.

Белоусов выглядит нелепо.
Много сейчас разговоров, что Белоусов качественно не соответствует должности министра обороны. Не умеет ставить задачи, совершенно не понимает конструкцию единоначалия и в оборонном ведомстве уже сложилось несколько центров принятия решений, потому что министр все еще разбирается в теме.

Ксения Разуваева ушла с поста главы Росмолодежи. Это неожиданная новость, но, честно говоря, я рада. Последние годы деятельность агентства казалась мне слишком оторванной от реальности.

Хотя Росмолодежь и реализовала несколько значительных проектов, таких как открытие молодежных центров в новых регионах и проведение грантовых конкурсов, поддерживающих сотни молодежных инициатив, этого было недостаточно для реальных изменений.

Реальная молодежь — в маленьких городах, селах, деревнях — она другая. Я живу сейчас в Подмосковью и вижу, что здесь молодежью абсолютно никто не занимается. А это, на минуточку, 30 минут езды от Москвы! И ребята здесь не знают, что есть какое-то ведомство для них, грантовые конкурсы и возможность вырваться из порочно-привычного образа жизни окружения.

Теперь у руля встанет Денис Аширов, бывший заместитель Разуваевой и глава МГЕР Москвы. Кстати, знаю их обоих лично и почему-то на Аширова у меня большие надежды. Надеюсь, что он изменит подход к работе и начнет вовлекать в молодежное движение тех, кто действительно нуждается в поддержке, а не только тех, кто уже имеет ресурсы и связи.

upd. Знающие люди поправляют меня, что Аширов всего-лишь врио. Так что впереди нас ждет новый глава Росмолодежи. А кто им станет, большой вопрос.

Выставка «Армия России-2024» производит мощное впечатление. Если коротко: «Мы - мирные люди. Но если не дай бог случится война, мы уж тогда развернемся. И никому мало не покажется»

Переписывался с жительницей одного из приграничных поселков.

Эвакуация, ребенок-инвалид, муж сидит под обстрелами — остался дома кормить животных. В поездах из Белгорода местные выкупили все нижние полки, а на верхнюю ребенок не залезет. Ждут. Что дальше — непонятно.

Ни броской истории на статью с громким заголовком, ни инсайдов о произволе властей — ничего, что привлекло бы внимание журналистов или правозащитников. Просто будничная человеческая драма.

И сколько из еще таких тихих, маленьких трагедий по обе стороны границы, не попадающих в СМИ? Тысячи? Миллионы?

Спросил, чем помочь. Сказала, что ищет работу. Цитирую:

«Если у вас есть знакомые, которым нужен юрист на удаленку (самозанятая), то я с радостью. Стаж 10 лет. 8 на производстве, 2 в СМИ. Более 30 дел в арбитраже и столько же в общей юрисдикции».

Давайте поможем. Наверняка, кому-то где-то что-то такое нужно. Ну и работа — всегда лучше любого разового сбора.

Подозреваю, что на меня подписаны вертухаи разной степени озлобленности, так что контакт своей собеседницы во избежание провокаций не оставляю. Оставляю свой. Напишите мне, я вас свяжу: @jeyanov

Репостом хуже не сделаете.

Операция Трест в действии.
Провокация - лучший способ борьбы с провокаторами.

«Родительское счастье» для российских мужчин и женщин значительно отличаются.
Это показал опрос социологов Уральского государственного экономического университета, проведённый в апреле-июне 2023 года («Народонаселение», №1, 2024).
Например, тема взаимоотношений для женщин в основном связана только с взаимоотношениями с детьми, а не мужем (муж для неё где-то на третьем плане). У мужчин же это скорее «крепкий тыл», где жена заботится о муже (тут на третьем плане уже дети).

Для мужа отношения с детьми – это материальная забота. «В группе родителей, воспитывающих детей младше 14 лет, мужчины упоминают тему жилья в 11 раз чаще женщин. В мужской картине мира фактор времени для детей незначим: если у женщин он входит в перечень базовых маркеров родительского благополучия, то у мужчин частота его упоминания незначительна - 2,7%»- пишут социологи.

Ещё отметим, что женщины «для счастья» совсем не ждут помощи от государства – 0%, но и у мужчин этот показатель только 4%.

Местоблюститель

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУРАЕВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА
Если еретик Гундяев умрет, то
«В случае кончины Патриарха Московского и всея Руси Священный Синод под председательством старейшего по хиротонии постоянного члена Священного Синода немедленно избирает из числа своих постоянных членов Местоблюстителя Патриаршего Престола» (Устав РПЦ).
Сегодня старейший по хиротонии постоянный член Синода - молдавский митрополит Владимир.

https://diak-kuraev.livejournal.com/4608131.html

Жёсткая российская вертикаль власти несколько раз оказывалась удивительно хрупкой. Не раз слышал от очевидцев, что вот время протестов на Болотной площади в 2012 году в госаппарате было что-то типа паники и многие из чиновников, занимавшихся внутренней политикой, срочно ушли на больничный. Мне это казалось странным - внешне Болотная выглядела довольно беззубым мероприятием, на Украине такие протесты шли нон-стоп и никто из-за этого за сердце не хватался. Потом, правда, когда уже во время Майдана в Януковича перестали верить, все госслужащих пропали со связи. Но тогда на улицах Киева натурально шли. Российский же госаппарат выглядел значительно крепче украинского. Чего ему бояться?

Но сейчас я понимаю, что в России вертикаль власти держится на психологии, на уверенности в высшем руководстве, в том что царь всех держит за яйца, что со всеми в мире договорится, что всех победит, что дальше будет как всегда. Но эта уверенность очень хрупкая штука. Особенно в эпоху интернета и быстрых эмоций удержать психологию отдельных чиновников в стабильном состоянии сложно. Они тоже читают фейковые новости, тоже перекидывают слухи в сообщениях. Помните, как в прошлом году один поборник справедливости маршировал по трассе "Дон" и все ушли на больничный. Ничего не было понятно. Для объяснения того, что происходит придумывались разные варианты "хитрых планов". Лучше лечь на больничный, на всякий случай.

И вот сейчас с Курском была похожая ситуация. В информационке истерика. Блогерам забыли раздать нарративы. Силовики продолжают штурмовать Торецк, им других указаний не поступало. Чечены всех уничтожили, но никто не верит. Эвакуации нет - эвакуаторы на больничном.

А почему? Потому что в голову каждого госслужащего, каждого элемента этой системы управления закрались сомнения. Они потом пройдут, потом коллективную психику госаппарата и пипла стабилизируют, но при следующих репутационных ударах она опять поплывет. И противник видимо эту слабость понимает, потому наносит именно репутационные удары.

Это общий изъян таких вот автор.. централизованных систем. В них нет внутренней дискуссии, есть единоначалие и только одна утвержденная мысль, но если реальность эту мысль опровергает, все идет ходуном

Николай Платонович Патрушев начинает свою работу в Морской коллегии с привычного- написания стратегий.
Совет безопасности РФ «прославился» тем, что выпускал стратегии по любой сфере,которую включали в национальную безопасность.
«Ни одна из этих стратегий исполнена не была по одной причине- в них отсутствовали конкретные цели и показатели; все стратегии строятся на формируемых образах. При этом на разработку стратегий были потрачены значительные средства - к их написанию привлекались члены Научного совета СБ, политологи и экономисты,чьи воззрения были близки к позиции Патрушева».
Морская коллегия Патрушева будет заниматься целым комплексом вопросов, при этом тема ВМФ -не является центральной. «ВМФ России не входит в число любимых Кремлем видов войск. Особняком стоит Северный флот,имеющий стратегическое значение в противостоянии с Западом. Остальные флота большого стратегического значения не имеют. Вероятно, поэтому целевым развитием ВМФ многие годы никто не занимался; флот нес скорее парадные функции». Теперь, по задумке Патрушева, ВМФ должен стать мобильным инструментом доставки стратегического и тактического ядерного, в том числе сверхзвукового оружия.
Но основными направлениями деятельности Морской коллегии станут все-таки не военные дела, а развитие Арктики. Речь идет о СМП и СЗП. Строительство судов ледового класса, организация инфраструктуры. Еще одним направлением является кластер СПГ. И,наконец,- судостроение, испытывающее сейчас явный кризис.
Под контролем Морской коллегии окажется и так называемый «теневой флот» России; организация поставок санкционного сырья; контроль за портами, таможенные вопросы.
Учитывая, что морские перевозки одни из самых криминальных -внимание Патрушева к отрасли объяснима.

Общей темой для начальства России стало возвращение к неким «скрепам», «духовным традициям» и т.п. Но в какое время социум может по-настоящему возвратиться?

Представьте себе, при гипотетической бомбёжке скрывшиеся в метро российского города-миллионника какую объединяющую очень многих песню будут петь люди? Общей песни не найдётся. Люди 60+ вспомнят что-то про День Победы, молодёжь что-то современное, а люди среднего возраста – вовсе из Пугачёвой и советско-российской эстрады. И тем более ни один не запоёт песню царского времени или народную песню того же времени.

Советский антропологический эксперимент лишил людей всех корней. Безжалостно перемешал по всей стране десятки миллионов людей. Страна жила без частной собственности, к тому же изначально страна нищая и крестьянская. Никто ничего не получил от предков первой половины ХХ века (кроме горстки либерало-чекистов в нескольких крупных городах). Вся собственность – это позднесоветское жильё низкого качества. Всё наследство – старый, минималистский советский обиход.

Места обитания не далёких ещё предков – крестьянские дворы пришли в запустение, там последнее докапывают охотники за советским металлом. Не видно никакого массового движения «возвратиться к корням» - прийти на эти земли дедов и прадедов и возродить их. Даже начальство и скоробогаты, у которых есть огромные деньги, не горят желанием отыскать деревню или райцентр своих предков и «вылизать», обустроить хоть эту малость (тем более что их устремления и вовсе направлены на Западный мир, там их настоящий дом). Дополнительно к этому десятки миллионов россиян просто погибли в огромной мясорубке ХХ века, у них физически не было в их жизни даже дедушек и бабушек.

Фактически молодая нация (советская и постсоветская) живёт с чистого листа со второй половины ХХ века. И материально, и культурно. И все корни и «особая духовность» - только там. Для большей части россиян, т.е. возрастом 45+, это будет какой-то условный 1977-79 год. Даже для 80-летнего старика его молодость пришлась на Оттепель. Всё что раньше – это историческая пустыня. Для молодёжи же «традиция» это вообще 2000-е годы. Т.е. «вернуться к особой духовности» - это возвратиться в брежневский застой, который осязаемый и познаваемый. К советской кухне с салатом «оливье», «Голубому огоньку» и мелкому мещанскому быту. Но с началом Порухи и этот традиционализм частной жизни невозможен, СВО добивает и эти остатки «корней».

Особенно это касается русской нации. У малых народов есть не очень активные, но всё же движения за родную землю, язык и традиции. Одобрения федеральной власти это не встречает, где-то вообще прессуется, но всё же осознание «корней» теплится.

На фоне все более оптимистичных отчетов Главкома Сырского по Киеву разошелся «инсайд», который дает неожиданный ответ на вопрос, который я сформулировал несколько дней назад: почему ничего подобного не случилось гораздо раньше? Оказывается, все дело в «линейности», «отсутствии боевого опыта» и излишней осторожности бывшего Главкома Залужного. Вот уж действительно как быстро проходит мирская слава! Теперь выясняется, что лично Залужный тормозил рейды на территорию России, и даже Харьковское наступление произошло вопреки его воле и только потому, что на этом настояли Сырский с Зеленским.

Оставлю пока в стороне вопрос о том, какой Главком главнее и кто из них останется в истории победителем, а на кого свалят грехи за все военные неудачи – время рассудит. Мне бы хотелось воспользоваться этой дискуссией как поводом, чтобы посмотреть на рейд ВСУ под углом зрения его отдаленных перспектив. На мой взгляд, несмотря на первоначальный успех, вопрос о том, является ли начало войны на территории «канонической России» стратегическим прорывом или стратегической ошибкой, остается открытым. Так что дискуссия между Сырским и Залужным, если она на самом деле была, далеко не закончена. Это, похоже, как раз тот случай, когда цыплят по осени считают.

В пользу Сырского вроде бы говорит та легкость, с которой ВСУ решили задачи первого этапа операции, то есть осуществили прорыв и закрепились на территориях. Если бы ВСУ обладали неограниченным ресурсом, уже одно это можно было бы однозначно оценить как успех. Но они этим ресурсом не обладают, а Россия обладает. Успех в таких обстоятельствах больше зависит не от собственных действий, а от ответных действий противника. Иными словами, слишком много в этой операции зависит от того, совершит ли Россия стратегическую ошибку, начав беспорядочно бросать в прорыв резервы, лишь бы вытащить эту занозу из-под кожи.

Если да, то успех можно считать окончательным. А если нет? Но, может быть, Россия, наоборот, медленно и планомерно, не считаясь с жертвами, бросит людей в Курске на произвол судьбы и продолжит добиваться своих целей на Донбассе. Пока выбор Кремля именно в том, чтобы пожертвовать людьми и территориями ради асимметричного стратегического успеха. Если этот план сработает, то ВСУ придется самим оставить занятые позиции, но ситуацию на донецком направлении это уже не спасет. Это риск военный, риск первого порядка, он в компетенции Сырского или Залужного. Но есть и другие риски, которые относятся не столько к разряду военных, сколько политических.

Допустим, Сырский тактически выигрывает, и Герасимов вынужден будет прекратить наступление на Донбассе и перебросить боеспособные бригады в Курск, который украинцы к этому времени превратят в новый Бахмут или Авдеевку. Но в этом случае, когда план Сырского срабатывает, Кремль вновь, как и осенью 2022 года, оказывается перед дилеммой: либо «умыться», либо выйти из режима СВО и войти, наконец, в режим настоящей войны (то есть мобилизовать до миллиона человек, обратной стороной чего является перевод промышленности на военные рельсы и создание трудармии).

Многие убеждены, что Путин уже не может себе позволить такой глубокий маневр, и поэтому откатится на линию переговоров. Но точно этого никто знать не может, и уж точно такие расчёты не дело Сырского. Это исключительная прерогатива Зеленского - решать, нужно ли испытывать готовность России к тотальной войне и есть ли у Украины шансы противостоять России в тотальной войне. Это не дискуссия Сырского с Залужным о методах ведения войны, а дискуссия нового Зеленского со старым Зеленским о допустимых для Украины ее пределах.

Вчерашнеий Зеленский не готов был провоцировать тотальную войну со стороны России и выбирал Залужного. Сегодняшний Зеленский к этому готов и выбирает Сырского. Он как бы проверяет Путина «на слабо», подводя его к краю пропасти и предлагая: «Прыгнем?» Все почему-то думают, что Путин «соскочит», а я полагаю, что он прыгнет, но не один.