ЛГБТ как класс, статусная группа и партия

Поспорили чуть-чуть с коллегой Орловым насчет обыска в «Гараже». Он говорит, что, мол, сто лет бабушки любили Бориса Моисеева и никаких проблем с ним не имели, а кошмаренье вечеринок и запрет исполнителей за ЛГБТ-тематику воспринимают как должное. Происходит какой-то слом. Я ответил, что, по мне, никакого слома нет. Борис Моисеев в первую очередь отсылал к понятной позднесоветской эстетике. Он был немного экстравагантен, но при этом очень понятен рядовому телезрителю, так как его репертуар в целом совершенно точно вписывался в нормативную стилистику эстрадного артиста, а значит и его аудитории. Музеи современного искусства – это как раз то, что понятно очень небольшому числу людей. Это про ненужное излишество. Так что это ужасная, но, увы, очень действенная идея повесить на «Гараж» ЛГБТ-маркер.

Короче, я хочу сказать банальность. ЛГБТ – это давно не только и не столько про секс и гендер. Это вообще про них в последнюю очередь. Это зонтичная социальная характеристика, которая задействуются в самых разных социальных полях как маркер чуждости. В ней преломляется и экономика, и геополитика, и эстетика, и все остальное. Гей – это про работу не на заводе, а в креативной индустрии; не про вечерний просмотр телевизора, а про ведение соцсетей; про хождение не на парад 9 мая, а на оппозиционные митинги; не про службу в армии, а про поступление в столичный университет и т. д. Каждая социальная страта найдет что-то свое негативное.

В сталинском СССР такой же широкой негативной характеристикой, предназначенной для продажи консервативной части общества, было «еврейство». В него тоже упаковывали целый социально-демографический набор и крутили его, поворачивая нужной стороной. Но сейчас тот лейбл размылся и потерял былые коннотации. Вот политтехнологи и придумали новый. К сожалению, пока не видно, где заканчивается его репрессивный потенциал. Как при Сталине евреем внезапно мог быть назначен кто угодно с родственниками за границей или дипломом ЛГУ, так же и сейчас каждый может быть назначен геем (лесбиянкой, трансгендером). Все только начинается.

Ничего подобного не будет.
Никакого запроса на СВО у общества не было и нет. Поэтому, если настроение общества и государства будет- все было ошибкой, никто голос не откроет.
А будут считать СВО великой победой- все участники будут в фельдмаршалах ходить.
А внутри общества конфликта не будет; конфликтных зачистят по образцу 2015 года; у остальных рефлексия изменится

💼 Пока многочисленная когорта «источников», «экспертов» и «аналитиков» пытается предугадать будущий состав Правительства Российской Федерации, публикуем список топ-чиновников из министерств и ведомств, которые включены в федеральный резерв управленческих кадров на 24 апреля 2024 года. Кому-то из этих перспективных лиц суждено уже в мае-июне подрасти до должностей «директор департамента», «заместитель руководителя» или «заместитель министра». Кстати, не секрет, что зачастую именно этот уровень топов принимает значимые для граждан и бизнеса решения, а отнюдь не члены кабинета министров.

В новообразованные военные округа заберут еще одного представителя ЦВО.

Из Екатеринбурга в Московский военный округ переедет прокурор ЦВО генерал-лейтенант Андрей Попов. Он займет аналогичную должность.

Как сообщили ЕАН, исполняющим обязанности прокурора ЦВО назначен генерал-майор Петр Дармов, занимающий должность первого заместителя военного прокурора округа. Пока неизвестно, вступит ли впоследствии генерал Дармов в должность военного прокурора округа без приставки и. о. или в Екатеринбург по ротации будет назначен прокурор из другого округа.

@EanNews

Леон Арон для The Atlantic «Бредовые взгляды начальника секретной службы становятся линией партии в России – с глобальными последствиями». Часть 1:

Автор статьи — старший научный сотрудник Американского института предпринимательства. Его последняя книга — «Верхом на тигре: Россия Владимира Путина и использование войны».

▪Когда произойдет извержение Йеллоустонского супервулкана, он уничтожит все живое на североамериканском континенте. Сибирь станет одним из самых безопасных мест на Земле — и это еще одна причина, по которой «англосаксонская элита» хочет отобрать этот регион у России.

▪Так считает Николай Патрушев, второй по влиятельности человек в Москве. В настоящее время Патрушев возглавляет Совет безопасности России и является коллегой Владимира Путина с тех пор, как они оба служили в ленинградском КГБ в 1970-х годах, а сейчас является доверенным лицом и главным советником президента.

▪Генерал армии и бывший директор ФСБ — преемника советского КГБ — Патрушев также является фактическим руководителем других секретных служб страны. Среди кремлевских придворных он один имеет право говорить от имени Путина по стратегическим вопросам, включая ядерное оружие, конфликт на Украине и отношение России к США, Европе и НАТО.

▪Следуя примеру Путина, многие высокопоставленные российские чиновники соревнуются в создании чудовищных теорий заговора. Однако даже в этой разношерстной толпе Патрушев выделяется яркостью и интенсивностью своего антизападного и особенно антиамериканского настроя.

▪Гиперболизация его высказываний заставила бы краснеть советских пропагандистов моей юности. Его известность — напоминание, что, если Путин завтра потеряет власть, его потенциальные преемники могут быть не менее, а более воинственными и экспансионистскими. #Россия #мнение

Подписаться.

Леон Арон для The Atlantic «Бредовые взгляды начальника секретной службы становятся линией партии в России – с глобальными последствиями». Часть 2:

▪Американцы должны беспокоиться, насколько мировоззрение Патрушева укрепляет мировоззрение его босса, и о том, как его бредовые, более воинственные, чем у Путина, высказывания в длинных интервью самым многотиражным российским газетам становятся линией партии, которую затем оглушительная пропаганда внедряет в сознание миллионов россиян.

▪По мнению Патрушева, Запад злобствует и издевается над Россией уже полтысячелетия. Уже в XVI веке «русофобские» западные историки очернили первого русского царя Ивана IV — массового убийцу и садиста, более известного как Иван Грозный. Патрушев настаивает, что Иван — всего лишь жертва придуманной «черной легенды», которая «изображает его тираном».

▪По мнению главы Совета Безопасности, осада России Западом в XX веке не имела ничего общего с коммунизмом и холодной войной. На самом деле, распад могущественного Советского Союза сделал страну более легкой мишенью для западных заговорщиков, и США стремились воспользоваться этой возможностью, заставив Россию отказаться от «суверенитета, национального самосознания, культуры, независимой внешней и внутренней политики».

▪Конечными целями заговора являются расчленение России, уничтожение русского языка, удаление страны с геополитической карты и ограничение ее границами небольшого средневекового княжества Московия.

▪В мире Патрушева США изобретают в лабораториях биологического оружия новые вирусы для уничтожения народов «неугодных государств», а вирус COVID-19 «мог быть создан» Пентагоном при содействии нескольких крупнейших транснациональных фармацевтических корпораций и «фондов Клинтона, Рокфеллера, Сороса и Байдена».

▪Больше всего Патрушева сейчас увлекает «вся эта история с Украиной» — противостояние, якобы «спроектированное в Вашингтоне». В 2014 году, по его мнению, США спланировали революцию на Майдане в Киеве — «государственный переворот», в результате которого был свергнут промосковский президент и украинцы прониклись «ненавистью ко всему русскому».

▪Сегодня Украина — не более чем испытательный полигон для стареющего американского вооружения, а также место, чьи природные ресурсы Запад предпочел бы эксплуатировать безжалостно и «без коренного населения». Сохранение Украины как суверенного государства не входит в планы Америки, утверждает Патрушев. Боясь прямого нападения на Россию, «инструкторы НАТО загоняют украинских мальчиков в окопы на верную смерть». Запад, по сути, осуществляет «уничтожение» украинцев, в то время как цель России — «положить конец кровавому эксперименту Запада по уничтожению братского народа Украины».

▪Именно такую картину мира Патрушев предлагает Путину. По мнению российского политического социолога Николая Петрова, советник обеспечивает «рамки» для видения российского президента. #Россия #мнение

Подписаться.

Леон Арон для The Atlantic «Бредовые взгляды начальника секретной службы становятся линией партии в России – с глобальными последствиями». Часть 3.

▪️В мае прошлого года Патрушев заявил, что западные спецслужбы готовят террористов и диверсантов для «совершения преступлений на территории нашей страны». Из-за такой точки зрения пострадали мирные жители России.

▪️За несколько недель до того, как террористы «Исламского государства» напали на музыкальный зал в пригороде Москвы в конце прошлого месяца, представители американских спецслужб сообщили российскому правительству об угрозе. Путин назвал предупреждение США «очевидным шантажом» и «заговором с целью запугать и дестабилизировать наше общество».

▪️Патрушев, снабжая своих соотечественников изощренными параноидальными интерпретациями мира, активно участвует в его формировании. Становясь все более самостоятельным политиком, он часто подменяет Путина на важнейших переговорах с ведущими союзниками, сводя министра иностранных дел Сергея Лаврова к церемониальным обязанностям и подписанию бессмысленных договоров.

▪️Как отметил российский журналист в изгнании Максим Гликин, Патрушев находится там, где внешняя политика встречается с войной . Эта связь неумолимо расширяется.

▪️После того как летом и осенью 2022 года Россия потерпела поражение на Украине, Патрушев в ноябре того же года вылетел в Тегеран, чтобы договориться о продаже иранских беспилотников. Он побывал в Латинской Америке, где встречался с президентом Венесуэлы Николасом Мадуро и президентом Никарагуа Даниэлем Ортегой. С президентом Кубы Мигелем Диас-Канелем Патрушев обсуждал «организованные Америкой цветные революции», «деструктивную деятельность». неправительственных организаций и отправку кубинских войск в Беларусь «для обучения».

▪️Патрушев работает и с темной стороной политики Путина. Он, вероятно, причастен к отравлению в 2006 году в Лондоне перебежчика из ФСБ Александра Литвиненко. Попытка убийства в Солсбери (Англия) бывшего двойного агента Сергея Скрипаля 12 лет спустя должна была произойти с его подачи.

▪️Патрушева также можно подозревать в непосредственной причастности к убийству Евгения Пригожина. Судебное убийство видного противника режима Алексея Навального тоже не могло произойти без одобрения Патрушева. Как отмечает оппозиционный российский публицист Александр Рыклин, единственными официальными лицами, которые могли санкционировать медленную казнь Навального, были Путин и Патрушев.

▪️Возможно, что самое страшное, Патрушев имеет определенное влияние на ядерную стратегию России. В октябре 2009 года в интервью национальной газете «Известия» он заявил, что российское ядерное оружие предназначено не только для использования в «крупномасштабной» войне.

▪️Вопреки ограничениям, прописанным в российской военной доктрине 2000 года, Патрушев предложил использовать ядерное оружие России в обычных региональных или даже локальных конфликтах. #Россия #мнение

Подписаться.

Обсуждая любимую тему z-авторов — отсутствие массовой поддержки войны в российском обществе — командир батальона «Восток» Александр Ходаковский решил подойти к вопросу с другой стороны и попробовать угрозами заставить россиян интересоваться делами фронта. Текст Ходаковского удачно дополняет сообщение канала «Readovka» об отношении граждан России к «ветеранам СВО»:

«Война сопровождается горем, психологическими изменениями в сознании значительной части общества, - и если сегодня нужно довоевать, то завтра эти люди зададут естественный вопрос: что ты делал, когда я был там? Что делал твой муж, когда мой был там? И не дай Бог кому-нибудь ответить: мы их туда не посылали, - такой ответ будет страшнее динамита. Если прибегнуть к историческим аналогиям, то отношение ко всем безучастным будет таким, каким было отношение к нэпманам после гражданской войны. И я сейчас не о пользе НЭПа, как стратегии, а о субъективном факторе. Повторюсь ещё раз: как бы мы ни пытались делать вид, что течение нашей жизни будет прежним - прежним оно уже никогда не будет», - Александр Ходаковский.

«Толпа быдланов избила до полусмерти ветерана и его жену в Ростове — претензии к мужчине у компании возникли из-за того, что он воевал за Россию. Владимир — ветеран «Вагнера», награжденный медалью за взятие Бахмута, сейчас находится в отпуске и живет в Ростове-на-Дону. Под вечер мужчина вместе с женой пошли в магазин, где их встретила компания из местной «пивнухи». Подвыпившие ребята, как рассказал Readovka Владимир, подошли к паре поболтать. Во время спокойного разговора мужчина упомянул, что сражался на СВО в составе «Вагнера», что вызвало невменяемую реакцию — толпа напала на него и начала избивать, крича при этом, что получает он именно за то, что воевал за Россию», - Readovka.

Важная историческая работа проводится рядом российских исследователей – поимённое определение Опричного двора царя Ивана Грозного. Чем она важна? Тем, что разрушает сложившийся миф о том, что якобы Опричнина формировалась из «худосочного дворянства» и была оппозицией «зажравшемуся боярству». В т.ч. по этой причине Сталиным и сталинистскими историками Опричнина считалась (и считается) чуть ли не прогрессивным явлением.
Но чем больше обнаруживается фамилий опричников, тем больше угасает этот миф. На самом деле подавляющую часть Опричнины составляли знатные фамилии князей и бояр. Главное же, отличало их от репрессируемой ими Земщины – это в основном были младшие сыновья знати.

Об очередных выявленных фамилиях опричников писал историк Александр Корзинин из С.-Петербургского госуниверситета («Исторический формат», №4, 2016). Выявленные фамилии были добавлены к уже известным, и получается ещё более реальная картина состава Опричнины.

Для начала, откуда взялся миф о «худосочных опричниках».
В своём послании Василию Грязному царь Иван Грозный в 1574 г. обмолвился, что опричники подобно Грязному были набраны из рядов худородных слуг, мужиков, «страдников». Это царское высказывание, вырвавшееся в минуту запальчивости, о неродовитом происхождении царских любимцев подхватил историк С.М. Соловьёв. Затем – историк В.О.Ключевский, а потом оно стало чуть ли не устоявшейся истиной и у множества других историков.

Историк Корзинин сообщает:
«Приведённый список носителей высших думных и дворовых чинов демонстрирует аристократический состав опричной гвардии, куда набирались, как правило, выходцы из младших ветвей прославленных нетитулованных и титулованных родов.
Учитывая обнаруженные к настоящему времени имена представителей Опричного корпуса, можно признать справедливость этого пассажа (о «худосочности» - Т.) только для некоторой части удельных слуг (не более 30%). Все же остальные опричники, не менее две трети личного состава, были выходцами из прежнего доопричного двора и представляли дворянские роды, давно известные своей верной службой московским великим князьям».

Для чего же Ивану Грозному понадобилось брать именно младших сыновей знатных родов?
«В годы опричнины неслучайным было то, что члены одной семьи, близкие родственники служили раздельно, одни в опричнине, а другие в земщине. Очевидно, такая политика проводилась намеренно для того, чтобы внести раскол в дворянские роды, противопоставить представителей одной фамилии друг другу, внедрить конкуренцию, страх, недоверие, неприязнь и доносительство в личные и семейные отношения».

Т.е. проще говоря, это был рукотворный управленческий хаос, созданный Иваном Грозным, когда брат шёл на брата или сын – на отца (нередко опричники лично казнили своих ближайших родственников). Единственная просматриваемая цель такой политики Грозного – «оскотинить» правящий класс, вытрясти из него понятие чести и достоинства. Это была социальная инженерия, в ходе которой аристократы превращались в «холопы царя». Примерно таким же способом ранее в Орде её монгольские правители «оскотинивали» русских князей, низводя их до своих холопов.

И ещё – цифры по репрессиям внутри элитной войны. Выгоднее тогда было всё же оказаться в Опричнине, чем в Земщине:
«Царский удельный двор подвергался регулярным чисткам вследствие непрекращающейся придворной борьбы. Из известных нам к настоящему времени удельных слуг в опричнину и после неё было казнено 11%. Однако исполнение смертных приговоров в отношении опричников происходило реже, чем казни представителей Земского двора - было уничтожено 18,5% земцев от их общего числа (не считая искалеченных и сосланных в монастыри)».

Когда-то, в 2016 году, конфликт Пригожина с Минобороны иннициировал как раз Тимур Иванов. После этого он начал развиваться в динамике.
Причем Иванов не раз организовывал гнусные уголовные дела в отношении Компании и ее людей, всячески срывал многие договоренности, в тч влияя на тогдашнего начальника тыла МОРФ Булгакова. Реально подставляя Пригожина перед Шойгу и как данность перед Президентом.
Потом началась СВО, и без Вагнера уже не обошлось. Но на моменте снова взыграли старые обиды и всё кончилось тем, чем мы все наблюдали.

Считаю произошедшее с Ивановым, как с человеком преступившим черту порядочности - правильным и своевременным. Но есть ньюанс. Пригожина и Уткина уже не вернуть. Хоть надежда и жива.
Поэтому пусть кувалда Справедливости делает свое дело.

https://t.iss.one/grey_zone/22962

Интересная история о шутках Путина. Прямо в тему -«где же на совещании мэр Кургана? -Так он у нас в отставке с января». Официальная версия- «Путин удивился тому факту, что у города Кургана с начала года нет мэра».
Владелец Магнитогорского металлургического комбината (ММК) Виктор Рашников опроверг слова Владимира Путина о том, что он не смог дозвониться до миллиардера.
«Это была шутка... вчера был звонок из администрации в половину одиннадцатого, сказали, чтобы вы были на телефоне, вам сейчас позвонит президент. Я просидел полчаса, потом позвонили еще через полчаса, сказали через час, а потом сказали переносим на сегодня», — сказал Рашников в интервью для «России 1».
Путин во время заседания Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) 25 апреля поздравил Рашникова с победой хоккейной команды «Металлург» (Рашников ее президент) в Кубке Гагарина. При этом президент отметил, что не смог дозвониться до бизнесмена накануне. «Вчера хотел вам позвонить, но вы были так заняты, никак было с вами не соединиться. Видимо, отмечали с командой», — добавил президент. При этом он стукнул тыльной стороной ладони по подбородку, намекнув тем самым, что Рашников выпивал.

The Financial Times «Глава Минобороны России получил удар в московских играх за власть». Часть 1:

▪На этой неделе заместитель министра обороны России Тимур Иванов присутствовал на совещании высшего военного руководства, сидя в кресле рядом со своим начальником и надев форму одного из самых высокопоставленных чиновников в стране.

▪Спустя несколько часов Иванова доставили в зал суда, все в той же форме, но уже под арестом по подозрению в коррупции, и ему грозит многолетнее тюремное заключение.

▪Падение человека, чей роскошный образ жизни был известен и терпим Кремлем на протяжении многих лет, наносит значительный удар по его давнему наставнику, министру обороны Сергею Шойгу, в то время, когда большая часть политической элиты страны ожидает скорых перестановок.

▪Ожидается, что президент Владимир Путин, инаугурация которого состоится в следующем месяце, представит на утверждение новый состав кабинета министров, что спровоцирует борьбу за власть.

▪На фоне этой борьбы команда Шойгу, как казалось, находится на подъеме, подкрепленная недавними успехами России на Украине и смертью Евгения Пригожина, который был самым ярым критиком и соперником Шойгу.

▪Но арест Иванова, самого высокопоставленного чиновника, задержанного с 2016 года, ознаменовал перемены в судьбе Шойгу, говорит человек, близкий к российскому оборонному ведомству, особенно учитывая то, как демонстративно заместитель министра был доставлен в суд.

▪«Они могли бы уволить его, если бы просто хотели ослабить Шойгу. Это показало бы, что они избавились от коррупции. Вместо этого они арестовали его в офисе, в форме, сразу после заседания коллегии министерства обороны, где он сидел через одно место от Шойгу. Это все театр. В чем смысл, если не в том, чтобы подорвать Шойгу?» — сказал собеседник. #Россия

Подписаться.

The Financial Times «Глава Минобороны России получил удар в московских играх за власть». Часть 2:

▪Известно, что Путин ставит лояльность превыше всего, поэтому Шойгу до сих пор оставался на своем посту, несмотря на унизительные провалы в первые недели полномасштабного конфликта на Украине и на то, что «специальная военная операция», рассчитанная на три дня, затянулась уже на третий год.

▪Глава министерства обороны также выдержал яростную критику со стороны Пригожина, который в прошлом году попытался поднять мятеж против Шойгу и других военных руководителей. После того, как восстание было остановлено, Шойгу остался на своем посту, а Пригожин через два месяца погиб в авиакатастрофе.

▪Но Путин, который, как известно, опасается, что какая-либо фракция в его элите наберет слишком большую силу, похоже, пришел к выводу, что Кремлю нужно найти новый способ уравновесить влияние Шойгу и министерства обороны теперь, когда Пригожин больше не играет эту роль, говорит другой человек из московской элиты.

▪Грубые высказывания Пригожина, произносимые в социальных сетях прямо с поля боя на Украине, в основном обличали воровство и коррупцию в армии и обвиняли в неудачах России на фронте жадность руководства министерства обороны.

▪Экстравагантный образ жизни Иванова, явно выходящий за рамки официальных возможностей, сделал его легкой мишенью, добавил человек из кругов московской элиты. «Этот парень был таким ярким, также как и его жена. Путин не так уж сильно заботится о коррупции — чтобы что-то происходило, нужна определенная сумма. Но предел все же есть», — сказал собеседник.

▪Несколько расследований, проведенных в последние годы активистами и журналистами, обнажили роскошь, которой наслаждались Иванов и его семья.

▪В 2022 году Фонд борьбы с коррупцией покойного оппозиционера Алексея Навального получил архив электронный почты жены Тимура Иванова и снял 40-минутный фильм о его виллах, автомобилях Rolls-Royce и роскошных отпусках, подкрепленный частными фотографиями и счетами. #Россия

Подписаться.

The Financial Times «Глава Минобороны России получил удар в московских играх за власть». Часть 3:

▪Одним из открытий Фонда борьбы с коррупцией стали давние отношения Иванова с компанией «Олимпситистрой», которая выигрывала крупные контракты на военное строительство, в том числе на восстановление Мариуполя.

▪Расследователи фонда утверждают, что строительная компания оплачивала многочисленные частные счета на имя жены Иванова, в том числе спонсировала покупку ею ювелирных изделий и ремонт роскошной семейной виллы.

▪Суд заморозил активы Иванова после того, как заместитель министра обороны был во вторник арестован за получение взятки, что может повлечь за собой наказание сроком до 15 лет. В тот же день по обвинению в даче взятки задержали соучредителя «Олимпситистроя» Александра Фомина.

▪По данным государственного информационного агентства «РИА Новости», и Иванов, и Фомин обвинения отрицают. После ареста заместителя министра обороны ни жена Иванова, ни строительная компания публично не отреагировали на обвинения.

▪«Внутри российской системы все знают, что он коррумпирован на основании того, что является членом российской системы. Так почему же сейчас? Это главный вопрос», — сказал глава Стратегического командования британской армии и давний наблюдатель за Россией генерал Джим Хокенхалл.

▪По его словам, в условиях затянувшегося военного конфликта «на эту клику, для которой главное — власть и деньги, оказывается еще большее давление». «Каждый пытается оправдать свою позицию», — говорит Хокенхалл.

▪Время от времени кого-то выбирают, чтобы «возложить вину за происходящее», добавил Хокенхалл. «Это становится своего рода очистительным моментом». #Россия

Подписаться.

Татьяна Дьяченко и Лисовский. Да каждый житель Садового кольца знал кто убил Листьева и кто покрыл убийство. А Тане просто передали через Скуратова привет- молчи.

The New Yorker: Как играть в Путина. Часть 1.

Звезды спектакля «Патриоты»* Уилл Кин и Майкл Стулбарг о восхождении российского президента. Они изучили, как Путин играет в настольный теннис и почему у него дрожит рука.

▪️Борис Березовский начал свою богатую событиями профессиональную жизнь как малоизвестный математик советской эпохи. После падения коммунизма он, благодаря безжалостности и политическому коварству, стал самым известным из постсоветских олигархов, сколотив миллиарды на нефти, авиаперевозках и средствах массовой информации.

▪️Его доступ и влияние на Бориса Ельцина напомнили некоторым о Григории Распутине и его власти над царем Николаем II. В 1996 году, когда Ельцин был ослаблен сердечными и водочными проблемами, Березовский и другие олигархи организовали его переизбрание. В обмен на это Ельцин председательствовал на фальшивых аукционах по приватизации огромных государственных предприятий - аукционах, которые Березовский и его союзники «выиграли».

▪️В конце концов Березовский продвинул Владимира Путина, офицера среднего звена КГБ, на первый план кремлевской политики. Когда Путин сменил Ельцина, у Березовского были все основания думать, что он будет таким же покладистым, как Ельцин, - и это был катастрофический просчет. Березовский выступил против Путина, предупреждая об очередном «авторитарном режиме».

▪️Он уехал в Англию, где выступал против своего бывшего протеже и пережил несколько покушений. В 2013 году он был найден повешенным в своей ванной комнате, с черным кашемировым шарфом на шее. Судмедэксперт вынес «открытый вердикт».

*«Патриоты» (Patriots) постановка Лондонского театра Almeida, главным героем которой стал российский олигарх Борис Березовский. Бродвейская премьера состоялась 22 апреля. #Россия #Великобритания

Подписаться.

The New Yorker: Как играть в Путина. Часть 2.

Звезды спектакля «Патриоты»* Уилл Кин и Майкл Стулбарг о восхождении российского президента. Они изучили, как Путин играет в настольный теннис и почему у него дрожит рука.

▪️«Он принимал Путина таким, каким тот был, или, по крайней мере, таким, каким он себя представлял», - подчеркивает актер Майкл Стулбарг. В новой бродвейской пьесе «Патриоты» Питера Моргана («Корона») Стулбарг играет Березовского, неистово корчащего рожи.

▪️Только что закончился предварительный просмотр, и он ужинал в «Русском самоваре» вместе с Уиллом Кином, британским актером, играющим Путина. Официантка начала экскурсию: бар, где Мел Брукс писал «Продюсеров»; рисунок, оставленный Фрэнком Синатрой на стене, когда это место было «Джиллис», притон «Крысиной стаи».

▪️Она провела их наверх, в столовую, уставленную самоварами и длинным столом, который Михаил Барышников, один из основателей ресторана, хотел сделать достаточно прочным, чтобы на нем могли уместиться десять человек. Кин обошел главный стул, сказав: «Я уже достаточно долго сидел в конце этого вечера». У него были волчьи глаза, внушительный череп, но в его взгляде чувствовалась теплота. Муса принес рюмки с хреном и клюквенную водку, и они произнесли тост: «Чин-чин!».

▪️ Оба актера изучали причуды своих персонажей, как кремленологи. Сталбарг, у которого в гримерке висит стена с фотографиями Березовского, посмотрел интервью «Frontline» «за год до его смерти - или избавления от него, в зависимости от вашей точки зрения». У Березовского, по его наблюдениям, была [манера] «покачивать головой, когда он был доволен собой», а в другие моменты - напряженность математика: «Это абсолютная неподвижность, а затем он набрасывается на ответ».

▪️Кин просмотрел видеозаписи с Путиным. «Есть видео, на котором он на отдыхе играет в настольный теннис, выглядит довольно неуклюже», — сказал он, когда ему принесли пельмени с телятиной. По его словам, его заинтриговала «крошечная ироничная улыбка» Путина. «Я потратил много времени, пытаясь представить себя в его лице».

▪️Он продолжил: «Что касается тела, то все говорят о том, что его левая рука раскачивается, а правая остается на боку, что, по-видимому, является особенностью K.G.B. Есть теории, что это связано с тем, чтобы держать руку с оружием наготове», - подчеркнул он.

▪️Когда Кин играл эту роль в Лондоне в 2022 году, он заметил, что самообладание Путина вызывает «внутреннее контрнапряжение», заставляя его правую руку непроизвольно дрожать. В первый вечер пришли люди из британского посольства в России и сказали: «Где вы видели, что у него дрожит рука? Это именно то, что он делает!»

*«Патриоты» (Patriots) постановка Лондонского театра Almeida, главным героем которой стал российский олигарх Борис Березовский. Бродвейская премьера состоялась 22 апреля.

Подписаться.

Московский суд арестовал пятерых обвиняемых в поджоге вертолета на московском аэродроме Остафьево. Всем им от 19 до 22 лет. Им всем предъявлены обвинения в теракте, совершенном организованной группой.
Подростков и молодых людей сотрудники ФСБ задерживают не в первый раз. Все они проходят по статье «терроризм» и как утверждает следствие сотрудничали с украинскими спецслужбами.
Но во всех этих историях интересен один момент.
Украина активно использует для своих диверсионных операций карго-культ младогвардейцев, пионеров-героев, сформированный российской школой. При том что на Украине исключены из образовательных программ книга Фадеева «Молодая гвардия» и произведения о героях Великой Отечественной.
А в России наоборот: государство поддерживает тематику героических военных подвигов; Фадеев включен в школьную программу. Но вот российские спецслужбы принципиально отказываются использовать этот карго-культ для проведения диверсионных операций на территории Украины.
Украинские спецслужбы выросли из советских спецслужб, менталитет у них вряд ли серьезно поменялся. Поэтому все типологии у них в памяти. Другое дело- Украина пользуется буквально «услугами России»,которая включает в образовательный процесс тему героизма млодогвардейцев,а украинские спецслужбы настраивают идейно подготовленных школьников/студентов под себя для выполнения диверсионных заданий на территории России.
И вот где этот критический слом; где этот момент что воспитанный российской школой герой-младогвардеец становится украинским диверсантом и занимается терроризмом с точки зрения российского УК.

После ареста замминистра обороны Тимура Иванова мариупольские стройки могут достаться компаниям, связанным с зампредом правительства Маратом Хуснуллиным. Об этом Центру «Досье» рассказали источники из военного стройкомплекса.

За бюджетные деньги в захваченном Мариуполе до недавнего времени конкурировали две госкомпании: «Военно-строительная компания» под патронажем теперь бывшего замминистра обороны Иванова и «Единый заказчик в сфере строительства», близкий к вице-премьеру Хуснуллину. Обороты ВСК после начала полномасштабной войны выросли примерно на 130 млрд рублей, обороты «Единого заказчика» не раскрываются.

У каждой госкомпании есть собственные подрядчики. У ВСК — пресловутый «Олимпситистрой» ныне арестованного Александра Фомина, а у «Единого заказчика» — близкие Хуснуллину компании, например, ГУП «Татинвестгражданпроект» или ООО «Монотек строй».

Арест Иванова, Фомина, а также следственные действия с бывшим директором ВСК Андреем Белковым ставят под удар финансирование строительства по военной линии, объясняет «Досье» бывший военный застройщик Сергей Храбрых, ссылаясь на свои многочисленные знакомства на мариупольских стройках.

«Мои знакомые, которые занимаются технической экспертизой строительных работ, уже командированы в Мариуполь. Им предстоит оценить состояние объектов «Военно-строительной компании». Затем это будет сопоставлено со сметами объектов. Учитывая масштаб злоупотреблений, расхождения найдутся существенные. Заказчик этой экспертизы — Хуснуллин. Он эти справки передаст Путину и попробует замкнуть на себе все потоки на мариупольские стройки», — рассуждает собеседник «Досье».

https://dossier.center/hus-ivanov/ (с VPN)

https://dossier-center.appspot.com/hus-ivanov/ (без VPN)

О безумствах и рациональности

В общественном сознании массовые репрессии конца 30-х выглядят часто (и подаются во многих публикациях) как некоторое безумное поветрие, типа «охоты на ведьм» в ренессансной Европе. По форме оно, может, так и выглядело: взаимные доносы, безумные обвинения, признания в невозможных преступлениях и т.д. (у Ю.Слезкина в «Доме правительства» есть очень красноречивые параллели). Но в отличие от мистических безумств XVI в. тут все было вполне рационально, во всяком случае на «номенклатурном» уровне (репрессии против однопартийцев и «простых» - абсолютно самостоятельные и не связанные друг с другом процессы, развивавшиеся хотя и параллельно, но каждый по отдельной логике).

«Наверху» никто благодаря случайному доносу не погиб, все жертвы были известны и намечались у уничтожению заранее (хотя и по несколько разным основаниям). Знакомство с биографиями репрессированных однозначно свидетельствует о том, что «невинных» (с известной точки зрения) среди них практически не было. Все они в прошлом так или иначе имели отношение к внутрипартийной оппозиции (принадлежали к окружению сталинских соперников, голосовали некогда за оппозиционные резолюции, были друзьями и родственниками таких лиц). Другим основанием (касающимся преимущественно «силовиков») было подозрение в недостаточной лояльности – опять же на основании не случайного «сигнала» сослуживца, а мнения (в большинстве случаев вполне объективного), уже существующего о них у высшего руководства. Сталин никогда не трогал людей, в чьей преданности был совершенно уверен.

«Внизу», разумеется, вполне случайные жертвы имели место (особенно при необходимости местных властей выполнить установленные им «лимиты»). Но и здесь абсолютно превалировало рациональное начало. Если «наверху» уничтожались противники господствующей фракции коммунистического режима, то «внизу» - бывшие и потенциальные противники самого этого режима как такового: одни - по своему прошлому, независимо от нынешнего поведения, другие по малейшему проявлению оппозиционности (другое дело, что уровень ее мог быть столь ничтожен, что ни в одной нормальной стране никак наказуем быть не мог). Здесь, «внизу» (в отличие от «верхних» репрессий) имело место как бы позднее издание «красного террора» 1917-1922.

При этом существовал ряд предпочтительных категорий: таких, как раскулаченные, бывшие белые, участники в прошлом различных выступлений и политических партий, иностранцы и имевшие связи с заграницей, «бывшие» как таковые и лица, репрессировавшиеся в 20-х - начале 30-х. Причем в преддверии «окончательного решения вопроса» в отношении лиц этих категорий репрессии тоже готовились заранее с составлением соответствующих списков.

Помимо списков состоявших когда-либо на «особом учете» бывших белых или бывших чинов полиции (вплоть до рядовых и машинисток), которые известны в печатном виде, составлялись и списки тех, кто ранее репрессировался, но отделался заключением или ссылкой или был «лишенцем». И вот тут прослеживается железная тенденция: сидельцы 20-х – начала 30-х были первыми кандидатами на расстрел в конце 30-х (не успевших отбыть срок брали прямо из лагерей).

Характерным примером служит, например, составленный в 1937 г. документ под названием «Список обвиняемых, проходящих по делу военно-офицерской к-р организации «Весна»; печатно он, кажется, не издавался, но был размножен в нескольких экземплярах (речь идет об известном процессе 1930-1931 гг., но охватывает список только основное дело, без многочисленных ответвлений в виде «корпоративных» дел: «константиновцев», «каспийцев», «преображенцев» и др.

Списком охвачено 3,5 тыс.человек, из которых в свое время было расстреляно около 600 (примерно 17%), а остальные получили различные сроки заключения (1622 чел.), ссылку в Северный край и Казахстан (466 чел.) или отделались более легкими наказаниями. Это довольно типично для процессов тех лет. Но вот те, кто остался в живых, неизменно встречаются (по самым разным обвинениям и не связанным друг с другом делам) в списках жертв 1937-1938.

Не Ковальчукам же было отдавать подряд. Вот Шойгу и отдал его близким к Тимченко- Ротенбергам структурам.