«Найти Суровикина» - компьютерная игра настоящего будущего.

Ответственный секретарь Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы Алексей Мельников опроверг сообщения о том, что генерал армии Сергей Суровикин якобы находится в СИЗО.

"На этой неделе посетил СИЗО-6 (женский изолятор), СИЗО-1/77 ("Матросская тишина"), СИЗО-1/99 ("Кремлевский централ") и СИЗО-4. Уточняли по Суровикину. Нет его. Удивительно, что (украинский журналист Анатолий) Шарий и (телеграм-канал) ВЧК-ОГПУ продолжают утверждать обратное. Хотя стоит отметить, что ВЧК теперь говорит, что Сергей Владимирович может находиться в Одинцовском районе. Подтвердить или опровергнуть не могу - это территория ОНК Московской области. Но вряд ли он там, да и вообще в каком-либо месте принудительного содержания (данный факт очень сложно скрыть)", заявил Мельников.

Тем временем издание Readovka сообщило, что Герой РФ Суровикин отдыхает в Ростове-на-Дону. Самом крупном населённом пункте, освобождённом в ходе СВО Z / HAVOZа.

Бороться и искать, найти и перепрятать (с).

Максут Шадаев 👆, один из самых заметных министров правительства Мишустина, сегодня справляет свою 42 годовщину 🎂

Шадаев по настоящему отличился этой осенью, единственный из чиновников реально бросаясь на армейскую амбразуру мобилизации - для корпоративной защиты своих айтишников. Более того, его Минцифры совсем отвязалось и выступило со смелым заявлением о поддержке военкоров и всех освещающих СВО, фактически - против Минобороны, которое в том момент попыталось их запугать. Заодно Шадаев предложил использовать Госуслуги для организации сбора средств и волонтеров (правда тема не зашла). Тем самым Шадаев совсем уже далеко забежал за привычные чиновникам красные линии. Кто он такой и почему себе такое позволяет?

Считается, что в российской власти правят исключительно кланы. Без хорошей крыши в министры цифровизации, одного из самых актуальных и откатоёмких ведомств, пробиться невозможно. Но вот к чьему клану, какой команде принадлежит Шадаев, никто открыто не говорит. За неимением лучшего привязывают его к протекции С.Кириенко, на основании того, что Шадаев был недолгое время перед назначением в правительство его советником. Но это настолько мимо, что не требует специальных опровержений. Поэтому придется копнуть глубже.

У Максута Шадаева засекречено всё: его родители неизвестны, есть ли жена или нет и в каком статусе (но дети есть), не понятна даже национальность (судя по всему, он горский еврей/тат; вариант - татарин). Начинал от свою трудовую деятельность ещё студентом, внимание: под крылом Ильи Пономарева (главного российского экстремиста современности, созвавшего недавно в Польше съезд контр-депутатов).

Чтобы не утруждать перечислением стремительного карьерного восхождения Шадаева обозначим просто - он попал в среду выходцев из ПГУ/СВР. Через учредителей фирм, с которых он начинал, он оказывается связанным с Александром Лебедевым (чей сын стал пэром и членом палаты лордов Великобритании), Анатолием Карачинским, Леонидом Юхневичем, Леонидом Рейманом (в 27 лет уже стал руководителем департамента Минцифры), и, наконец, с Сергеем Нарышкиным (в бытность его главой АП, а потом председателем Госдумы, сейчас глава СВР).

Шадаев - яркий, классический представитель Партии корпоративной неономенклатуры, откровенно озвучивающий свой идеал "цифрового концлагеря" - невидимое, вездесущее государство-робот, с единой системой идентификации пользователей, на единой цифровой платформе "Гостех". А присутствует в правительства не потому, что он мишустинский или собянинский (нет), а в силу квот и функционального разделения труда между несколькими элитными партиями, правящими Россией при Путине.

Вот так описывали Шадаева его коллеги:
«Он очень деятельный, умный, с правильными мыслями, циничный, мне кажется не оч в команде, всегда за себя, убедительный, не уверен что вгрызается в детали».

«Разбирающийся в отрасли ИТ специалист, с хорошим визионерским взглядом на возможности ИТ по трансформации общественных отношений. Есть один ньюанс - не довёл до реализации ни один из проектов. То есть прожекты хорошие, предпродажа отдичная, а реализации нет».

Шадаев - всё таки настоящий талант (одна история с "Медиалогией" и АП чего стоит), авангардный представитель Партии мира, "партии", чьи позиции усиливаются сейчас в стране день ото дня. И он своего самого громкого слова ещё не сказал, карьерной вершины не достиг. А цифровизацией, как известно, будущее.

Разве не стоит к нему приглядеться получше?..

Министр Шадаев предлагает сотрудникам переждать/ перетерпеть неприятную ситуацию со свои замом-корешем. Но руки трясутся.

Интересно про М. Шадаева, но образ несколько демонизирован. Да, Шадаев – обычный горский еврей, ставленник Г. Нисанова и З. Илиева при непротивлении С. Нарышкина и Ковальчуков.
Паршин гораздо более укорененный функционер, связанный более с Мишустиным и менее – с Кириенко. Аккумулятор разнообразных финансовых потоков. Его работу контролировали и Чернышенко, и Мишустин, и Абрамченко, и Чуйченко, в курсе всех цепочек. Отдельная тема – связка Паршина с Росимуществом. Словом дело будет громкое, но скорее всего закрытое.

Когда-то давно, когда я говорил о конфликте блоков ЮВО (боевые генералы, военная элита и дружба с ГУ ГШ и наиболее эффективными военными проектами страны) и ЗВО (паркетные генералы, покровительство НГШ и министра обороны, политика и материальный интерес) многим это казалось конспирологией.

Сейчас этот конфликт виден невооружённым взглядом, а местами и совсем открыто указывается проблематика и стороны конфликта.

При этом это не значит, что в ЮВО нет "плохих" а в ЗВО нет "хороших", совсем нет. Просто так вышло, что два военных округа управляются разными "группировками" в штабе.

Одна хочет победы, ценит солдат и их мнение и желает быть боевой армией. Вторая играет в политику, зарабатывает деньги и стремится сохранить репутацию своих покровителей на самом верху.

Конфликт крайне серьëзный, является составной частью большого внутриэлитного раскола и активно вырывается в публичную плоскость, вплоть до событий июня этого года.

Мои симпатии очевидны – я сторонник победы и русского войска, а не пригретых генеральских кресел, но суть не в этом.

Суть в том, что конфликт закончится лишь победой или поражением одной из сторон.

И если окопы проиграют креслам – мы просрëм и войну, и страну.

Это не паника, это предостережение.

Политические игрища зашли слишком далеко, и отнюдь не полевые полководцы их начали.

Все возможные грани перейдены.

Очень не хочется "солдатских комитетов" и "уставших караулов", но они появляются не тогда, когда "идут на поводу у низов", а тогда, когда окончательно отказываются слышать и слушать.

Принцип "не принимать решений под давлением" уже довёл нас до того, что давлением начинает вышибать клапана. Не стоит ждать, пока автоклав рванëт.

Армии нужна чистка с самого верху. Срочно. Решения уже перезрели.

Эхо пригожинского мятежа: командующий 58-й армией, генерал-майор Иван Попов записал голосовое сообщение, в котором сообщил, что его отстранили от должности после того, как он резко раскритиковал военное руководство. Провоенные блогеры пишут, что Попов пользовался «колоссальной поддержкой» со стороны личного состава и новость об его отставке сильно деморализовала солдат на передовой.

Попов публично заявил о серьезных проблемах в войсках. Аудиобращение генерала прозвучало вскоре после того, как ВСУ ударили крылатыми ракетами по командному пункту 58-й армии в Бердянске, в результате чего погиб заместитель командующего Южным военным округом Олег Цоков.

«Высказал это на самом высоком уровне откровенно. В связи с этим, старшие начальники, видимо, почувствовали во мне опасность какую-то и стремительно, за один световой день, состряпали приказ, министр обороны подписал распоряжение и от меня избавились. Нашу армию не смогли пробить с фронта военнослужащие ВСУ, нас ударил с тыла наш старший начальник, предательски и подло обезглавив армию в самый тяжелый напряженный момент», – сказал Попов.

О каком именно начальнике идет речь, доподлинно неизвестно, но ранее различные эксперты утверждали, что за отстранением генерала стоит всесильный глава Генштаба.

В своем обращении генерал отметил, что в числе прочего жаловался командованию на отсутствие контрбатарейной борьбы и массовую гибель военных от артиллерии противника. Попытка вынести «сор из избы» и «дискредитировать ВС РФ» могла бы стоить ему не только карьеры, но и свободы, но на его сторону моментально встали ключевые политические игроки. Генералу Суровикину, например, повезло меньше: его судьба до сих пор остается неизвестной.

В общем-то не удивительно, что новый конфликт возник спустя всего пару недель после крупнейшего краш-теста путинской системы. Власти сами создали прецедент, никак не наказав зачинщика «музыкального бунта», так что разгребать последствия на Красной площади будут еще очень долго.

То есть спрятанный от всех глаз семинар починенных Кириенко проводят не в Крыму, как было ранее часто, и не в Сириусе, а на старой лесной базе в Нижегородской области. В планах этот пункт был. Вместе с Алтаем. Но остановились на Нижнем Новгороде с посещением и включением в программу учёбы Святых мест Серафима Саровского и Дивеево.
Не так давно в узком кругу Кириенко так описывал эти семинары-учёбы: мероприятия по выращиванию российской суперэлиты и по установлению межсубъектных связей внутри этой элиты для внедрения в дальнейшем у представителей этой элиты и её потомков маркера «свой-чужой» на базе британских методик выращивания элиты».
В общем, избранные готовят избранных.

Кириенковский призыв. Политология как новая прислужница режима (1/2)

Судьба гуманитарных и социальных наук при недемократических режимах всегда печальна – их пытаются сделать прислужниками и прислужницами действующего политического режима. Целые научные отрасли власть может как возносить (например, как было с марксизмом-ленинизмом, правда, ненаучность этого направления на лицо), так и полностью ликвидировать (например, историческая наука в 1920-1930-е гг. была признана буржуазной и оказалась под запретом). Казалось бы, такое отношение к научным отраслям должно было прекратиться, но пару дней назад «Коммерсант» опубликовал примечательный материал о встрече Сергея Кириенко с молодыми, как их назвали, политологами в рамках пятого Форума молодых политологов «Дигория».

На встрече речь шла о том, что молодые политологи должны принять непосредственное участие в «идеологической войне»: «Самая глубинная – это идеологическая война, информационно-психологическая, смысловая. В ее основе – война смыслов». Также он добавил, что они должны быть «способны мыслить категорией глобальной войны смыслов, которые в состоянии проектировать смыслы и идеи, которые будут конкурентоспособными в этой глобальной борьбе, быстро меняющемся мире». Последнее означает, что молодые политологи должны бороться на уровне ценностей, реестр которых был там же и определён – традиция, семья, патриотизм, вера в лучшее и мечта.

«Дигория» проводится в таком формате не впервые, но именно в этом году можно говорить о серьёзном повороте. Если раньше целью было привлечение внимания и попытка его удержать на провластном нарративе, то сегодня мы наблюдаем его финальное оформление. Конечно, сложно всерьёз говорить о научности самого форума и академичности его участников, так как традиционно на научных мероприятиях (конференция, чтениях, конгрессах и т.д.) не принято приглашать политиков и тем более давать им слово во время пленарного заседания. Это формат исключительно политических мероприятий.

С другой стороны, сам факт проведения такого форума является отличной зарисовкой реального положения политической науки в современной России: политология за эти 30 лет так и не стала полноценной научной дисциплиной, положение которой не вызывало бы вопросов ни у власти, ни у исследователей, ни у студентов. Фактически политология (стоит разделять политологию и политическую науку) стала выполнять государственный идеологический заказ. Ожидать от неё многого не стоит, так как такие «политологи» даже не могут объяснить своему заказчику в лице государства, что слово «режим» академическое, не имеет никакого негативного значения и не стоит от него шарахаться, поэтому не стоит некоторым депутатам возмущаться из-за того, что их коллега использовал слово режим по отношению к российской политической системе, а также употреблять понятие «киевский режим» в негативном значении, так как режим – это просто термин, а не ругательство, как и хунта, например.

Кириенковский призыв. Политология как новая прислужница режима (2/2)

В итоге нарушается ключевой принцип науки и политической науки в частности – демаркация субъекта и объекта. Когда абитуриенты приходят на бакалавриат по политологии, то у некоторой их части наблюдается ожидание того, что их будут готовить к политической карьере. Вместо этого наступает разочарование и поиск себя в различных активистских политических проектах. Ничего плохого в последнем в целом нет, но нужно очень чётко проводить демаркацию между политологами и политиками: ближе всего по смыслу демаркация между психиатром и пациентом. Политолог как психиатр изучается политиков, партии, политическое процессы, явления и т.д. как своих пациентов: для этого он должен собрать факты (симптомы), проанализировать их (анамнез) и начать консультирование/экспертизу (лечение). Правда, лечение далеко не всегда возможно с точки зрения политической науки, если целью, например, является исключительно фиксация событий, анализ явлений и процессов.

В перспективе десятилетия можно ожидать бегства от реальности, точнее от политической науки, в другие научные области, которые будут менее идеологизированными. И снова гуманитарные и социальные науки станут прислужницами режима, а критически мыслящие абитуриенты будут вынуждены всё чаще выбирать физико-математические и естественнонаучные направления подготовки. Если посмотреть через иную призму, то идеологизация политологии и закрепление её сервильного статуса позволит политическим ученым, которые представляют политическую науку, неформально провести границу между партработниками от политологии и учеными, исследователями, аналитиками, экспертами от политической науки. Последним придётся непросто, так как кафедры и факультеты политологии в российских университетах планомерно исчезают уже несколько лет: в ВШЭ сначала расформировали факультет прикладной политологии в 2014 г., а затем и департамент политической науки в 2019 г., в МГИМО были объединены факультет политологии и факультет государственного управления в 2017 г. Симптоматично, что эти политологические институции превратились в департамент политики и управления в ВШЭ и факультет управления и политики МГИМО. На практике произошло замещение психиатра пациентом.

«Коммерсант» акцентировал, что такой провластный форум проводился на территории «культурно-просветительского центра имена Сахарова «Маяк». Выбор площадки, конечно, неожиданен: в то время когда Сахаровский центр выселили из занимаемого ими здания на Земляном Валу в Москве, а вторую выставку выселили из квартиры, которая находилась этажом выше квартиры Сахарова, провластный политический форум проводится в центре имени Сахарова. Для начала стоит отметить, что речь идет об «Академии Маяк» им. А. Д. Сахарова, который курируется Росатомом. К Сахарову и его интеллектуальному наследию этот центр не имеет никакого отношения. В связи с этим вспоминаются строки Сергея Довлатова в «Марше одиноких»: «Репутация Сахарова – уникальна. Он внушает любовь даже своим идейным противникам. Более того, своим заклятым врагам. […] Но Сахарова любят все. Мрачноватые русские патриоты и запальчивые сионисты. Убежденные демократы и приверженцы сильной власти. Глашатаи плюрализма и сторонники авторитарных форм…».

В конце концов, политическая наука в России сможет благодаря таким экстремальным условиям, наконец, сформироваться, а идеологизированная политология станет частью методологического движения. Впрочем, политическая наука может быть только политической наукой, а все эрзацы в виде левой, консервативной, патриотической, традиционно-ценностной и т.д. политологии наукой вовсе не являются.

Источник в ГСУ по Москве сообщил, что задержанный за вымогательство полковник ФСБ Поляков был администратором канала Незыгарь и Кремлевская прачка.

Полковник ФСБ Михаил Поляков уже больше года не работает в структуре спецслужбы. До своего увольнения он возглавлял отдел 2 Службы ФСБ по Москве и Московской области. В ведении Полякова была культура,образование,спорт и здравоохранение в столице. Сотрудники Полякова серьезно занимались администраторами Телеграм. Именно они составили базу администраторов каналов, размещальщиков и занимались их шантажом.
По словам оперативников, Поляков был связан со многими значимыми фигурами. Среди них- Анастасия Ракова, Кристина Потупчик, Тимур Прокопенко и Владимир Соловьев. Поляков был одной из важных фигур коммерческого Телеграма, активно занимался дискредитацией Навального и его команды, входил в медийный штаб,который возглавлял Гореславский.
Несколько человек,связанных со следствием утверждают, что Поляков контролировал широкую сеть телеграм-каналов. Он был владельцем Незыгаря, Кремлевской прачки и еще целой группы «силовых» каналов. Основной их задачей было «буквальное выбивание блоков» и шантаж.
Поляков мог быть причастен к дискредитации главы УФСБ Москвы и Московской области Дорофеева. Оперативники подозревали, что он сливал негатив на Дорофеева в канале Бутик ФСБ и в ряде других каналов.
Дело Полякова может серьезно изменить расклад сил в контроле за российским Интернетом. Сейчас его курируют блок Кириенко, с которым тесно сотрудничал Поляков.

https://t.iss.one/tass_agency/201014

Телеграмм-общественность очень обеспокоена задержанием экс-полковника ФСБ Полякова, который работал на рынке телеграмм.
Что известно на данный момент.
Да, с ним идут следственные мероприятия.
Да, это расследование в рамках работы «военкоров» с ЦИПСО, так как отставной полковник в основном имел отношение к «силовым» каналам.
И когда-то помогал Кремлевской прачке деанонить телеграм.
А что такое деанон телеграмм? Это возможность западным спецслужбам выйти на контакт с ведущими админами в российском сегменте.
Так что же известно (от источника близкого к следствию) сейчас?
Поляков много материалов получал от ЦИПСО. Хранил в Протоне (доступ сам предоставил) файлы и документы как по СВО, так и по разным политическим деятелям.
Данные ему присылали с анонимных почтовых ящиков, преимущественно из Польши и Литвы. 
Пока достоверно установлена только его возможность администрирования Кремлевской прачки.
С Незыгарем шло плотное общение, но без возможности доступа к каналу.
У Полякова есть контакты Илиаса Меркури, Константина Рыкова, Кристины Потупчик, Татьяны Столар. Возможно, что они вели анонимную переписку или имели разовые контакты, не понимая с кем шло общение.
На автора Кремлевской прачки поступило четыре заявления о вымогательстве. Три от коммерсантов из регионов, одно от известного политика, есть еще пять заявлений от коммерсантов из Москвы и Питера, по ним пока только идет проверка.

Незыгарь признал связь с Поляковым. Сетка Соловьева начала лить слезы и обвинять УФСБ Москвы в дискредитации ФСБ. https://t.iss.one/sskarnaukhov/47228

Заныли, гниды, это хорошо, пусть боятся https://t.iss.one/sskarnaukhov/47228

ФСО берет под охрану здания Минобороны России.

То, что выходцы из силовиков, традиционно считающиеся "самыми что ни на есть" государственниками и патриотами, при случае совсем не прочь поживиться и отщипнуть себе хороший куш у кого-то из "менее патриотичных" или просто - у "зажравшихся коммерсантов" - известно давно. Громких уголовных дел по данной тематике современная история накопила немало, не на один том. Никто при этом не собирается обобщенно утверждать, что "все они такие". Во всяком случае, и сегодня хочется верить, что подавляющее большинство из них служат Отечеству верой и правдой, не пытаясь залезть в карман государству или занимаясь "цивилизованным рэкетом" по примеру экс-полковника ФСБ Полякова. Но основная беда в том, что резкое расслоение общества по уровню доходов пробудило у многих людей желание "жить еще лучше, и не хуже, чем другие", даже если это желание никак не совпадает с их возможностями. Только вот эту грань между "нельзя" и "если очень хочется - то можно" переступает не каждый.

Случай же с Поляковым и аффилированной с ним (как минимум) помойной "Кремлевской прачкой", похлеще пропагандиста Соловьева отмывающей по любому поводу власть даже в самые очевидные моменты ее неправоты, - классический пример раздвоения личности на парадно-показушную "правильность" и абсолютную лояльность - с одной стороны (авось зачтется), а с другой - "цивилизованный рэкет" с использованием ресурсов других Телеграм-каналов как норма поведения и внутренней морали.

В нынешней ситуации разве что можем подсказать пробудившимся адвокатам Полякова замечательный ход защиты: пусть на суде (если до него дойдет дело) или в ходе следствия "внезапно" выяснится, что ВСЕ, зарабатываемые путем вымогательства с коммерсантов деньги этот "патриот" и "государственник" переводил... на нужды СВО. Все, до копейки. Ведь поймут же тогда, и, возможно, простят. Правда, даже Юрию Деточкину из фильма "Берегись автомобиля" его благородные, но криминальные поступки по угону автомобилей у "ворюг" и перечислении вырученных за них денег в детские дома суд все же до конца не простил и в итоге посадил. Но то ж - кино, и времена другие были. А в наше время возможно все. Если уже даже государство могло финансировать и вооружать на сотни миллионов рублей "юридически несуществующую" ЧВК "Вагнера", то в нашем случае дело экс-полковника ФСБ Полякова - сущая мелочь. Не правда ли?..

https://t.iss.one/rusbrief/136518

Поляков ведь курировал и Сталингулаг и Сережу Минаева. Не так ли?

Источник сообщил, что вчера во время обыска у полковника ФСБ Полякова (он жил в шикарной квартире напротив здания АП на Старой площади) обнаружили не только массу наличных денег в рублях и долларах, несколько десятков карт, золото и подарки от Соловьева; но и разного рода файлы, из которых следует, что полковник Поляков в интересах высоких,но не названных лиц взламывал почту у ряда известных лиц. Среди них Мухин, Орлов, Симоньян, Собчак, Кудрин, Васильева,Немерюк,Сергунина, ректоры вузов, политтехнологи, главреды, сотрудники спецслужб. «Поляков и его поддельники сдеанонили практически весь политический и региональный Телеграм». Они были связаны с азербайджанским лобби, активно занимались размещением публикаций позиции Баку. Поляков также был причастен к сбору компромата на представителей бизнес-сообщества.

Про задержанного админа различных тг-каналов (в прошлом - сотрудника УФСБ по Москве и МО) Мишу Полякова, связанного с ФСБ, АП, МВД и так далее.

Приведу пример. Практически все банкиры, крупные московские обнальщики и так далее, думая, что работают на Ивана Ивановича (я про генерала ФСБ Ивана Ткачева) и платят ему деньги за "крышу" (в основном их брали посредники и никуда не заносили), со временем оказывались или в тюрьме, или на том свете. Безусловно, это не касается тех банкиров, на которых работает сам Иван Иванович. Но их можно по пальцам пересчитать. А остальные шли, идут и будут идти по проторенной дорожке вниз по лестнице, поначалу думая, что поднимаются. И это правило не касается только одного Ивана Ивановича, так устроена Система в целом. Всё просто: идет монополизация рынка. И это правило касается любых отраслей (от финансового до интернет-площадок). По мнению политического руководства и правящего класса, через монополии легче контролировать лояльность любого из игроков и сам рынок.

Ранее я писал, что задержания в тг-сфере будут продолжаться. Вывод и совет: работать надо не на ФСБ или МВД (вернее, их отдельных работников), работать надо в интересах страны и её народа, тогда вероятность оказаться в тюрьме будет меньше, а даже если и окажетесь по какому-нибудь очередному заказному уголовному делу, то совесть будет чиста в отличие от многих коллег Миши Полякова (и, безусловно, его самого), которые, размышляя об Идее, сами занималась тг-цыганством и думали только о бабках. Поэтому правильно, что задержали. Очищать от различных продажных шкур надо не только государственный аппарат, но и общество в целом, а также каждые отдельные отрасли.

P.S. Курирует на итоге (задействованы и иные подразделения) всю оперативную работу по тг-сфере от ФСБ России в рамках последних уголовных дел - 6-я Служба УСБ (9-е Управление) ФСБ России. Аресты будут продолжаться на системной основе. Материалов, которые превратятся в УД с последующей "реализацией" - предостаточно. К сожалению только, в самой ФСБ, особенно в подразделениях СЭБа и УСБ, этих самых шкур ещё больше, чем в тг-среде, и расценки на услуги у них тоже дороже. Но зачистка и там уже совсем скоро.