Пропаганда перестраивается на марше. Ахмедова прямо хорошо объяснила (их- командиров полка Азов - вернули на родину, а дальше - в окопную грязь), но не пояснила почему их вообще надо было брать в плен. Кстати, Азов вроде как в России считается террористической организацией,но это все давно забыли.

"В процессе примирения Анкара обуздала деятельность диссидентов из [запрещенного в Египте] движения "Братья-мусульмане" в Турции, чтобы успокоить Каир. 

Что касается ливийского конфликта, еще одного важного предмета разногласий, то обе страны осознали, что ни одна из сторон не может решить его в одностороннем порядке без сотрудничества.

Заключив мир с [президентом Египта Абдель Фаттахом] ас-Сиси, которого он назвал «путчистом» и «убийцей», Эрдоган надеется ослабить изоляцию Турции в спорах о правах на разведку месторождений в восточной части Средиземного моря.

Каир остается осторожным, как это было с самого начала сближения. Несмотря на назначение послов, ему еще предстоит дать зеленый свет на возвращение ряда турецких правительственных учреждений в Египет. По словам турецких официальных лиц, продолжаются переговоры об открытии офисов Анатолийского информационного агентства (Anadolu Ajansı), общественного вещателя TRT, Турецкого агентства сотрудничества и координации (TİKA) и Института Юнуса Эмре, который продвигает турецкую культуру за рубежом.

Переворачивая новые страницы с арабскими правительствами, Эрдоган, возможно, обычно следует принципу win-win, но его действия, по сути, являются разворотами, часто в основе которых лежит надежда заткнуть экономические дыры Турции арабскими фондами. Переворачивание страницы в зонах конфликтов, таких как Сирия и Ливия, также требует от него разворота".

(Фехим Таштекин, "Эрдоган активизирует дипломатию, сосредоточив внимание на Сирии и финансах Персидского залива", Al Monitor, 08.07.2023)

@suleymanov_rv

Герасимов - всё

Начальника Генштаба В.Герасимова, пропавшего с радаров с 24.06, списали в чистую. И дело не только в том, что его отставка входила в соглашение 24.06. Он вообще давно перестал вызывать позитивные эмоции у околокремлевской тусовки. Владимир Соловьев во вскрытой украинцами переписке с Рогозиным высказывался по Герасимову без обиняков: "он точно не может и не хочет ничего решать".

Но главным его проколом стал 23.06, когда он перепугался и отдал приказ вертолетам первым атаковать колону "вагнеров", начавшую движение к Ростову, где сидел он сам, и откуда он сбежал.

Так до сих пор остается не известным, была ли ракетная атака на лагеря ЧВК "Вагнер" 23.06. Кроме видео Пригожина, в котором увидели элементы постановки, фото и видео документального подтверждения так и не появилось, да теперь и не появится, видимо. А вот свидетели атаки с вертолетов вечером 23.06, в том числе во время прохода КПП, есть, и они просочились в сети и телегу. То есть огонь первым всё таки открыло Минобороны и конкретно Герасимов. И вроде как эта команда была тогда же отменена Президентом. Но Панцири "Вагнера" уже начали сбивать вертушки и всё завертелось...

Таким образом первый стрелочник, на которого в любом случае спишут все причины и последствия 24.06 (да и всей СВО) - уже есть. И, судя по всему, информация о его отставке будет первой в череде грядущих перестановок в верхах. Не обнародовали её до сих только из-за фамилии сменщика, опубличивание которой решили откладывать по упора.

Политолог Владимир Пастухов делает предположение о дальнейшем ходе войны.

Расположение сценариев развития ситуации по шкале их вероятности месяц спустя после начала украинского наступления остается прежним. Наиболее вероятным видится выход из лета в  позиционную войну с потенциалом длительности в несколько лет. Это не исключает успехов ВСУ, и даже значительных, но пока мало что указывает на возможность достижения результата, который можно было бы назвать  game changing, то есть результата, имеющего не чисто военное, а военно-политическое значение.
 
Для Украины на данном этапе войны для проведения того политического курса, который я бы обозначил как «доктрина Зеленского» (переговоры после освобождения территорий), уже мало  демонстрировать относительный успех или даже просто способность к сопротивлению агрессии, как это было на первом этапе противостояния. “Доктрина Зеленского” нуждается в подкреплении стратегическим результатом, то есть прорывом линии фронта с освобождением не вообще каких-то, а имеющих символическое значение в массовом сознании территорий. Только такой результат будет иметь политическое значение, но именно его достижение пока  остается спорным, несмотря на месяц упорных и кровополитных боев.
 
Если август принесет изменения и желательный для Украины военно-политический результат будет достигнут, мы все перейдем к рассмотрению другого сценария – эскалации и ускорения конфликта, где существенную роль будут играть внутренние вызовы для режима Путина. Но если на фронтах ничего существенно не изменится, то к осени “доктрина Зеленского” будет подвергнута самым серьезным испытаниям практикой с момента своего появления на свет. В этом случае Зеленскому и его команде предстоит осенью пройти через болезненный этап смены политической парадигмы. Я не утверждаю, что это будет фатально для них, но точно малоприятно и непросто.
 
Если к середине осени украинское наступление не даст политически значимых результатов, Зеленский будет поставлен перед необходимостью признать в той или иной форме, что заявленные цели войны недостижимы в краткосрочной (до года) перспективе. Это касается как освобождения оккупированных территорий, так и вступления в НАТО (с чем связываются надежды на недопустимость рецидивов агрессии). Смена парадигмы будет болезненной, поскольку для принятия новой парадигмы потребуется более широкий общественный консенсус, чем тот, на который команда Зеленского опирается сегодня (сейчас ставка делается на активную радикально настроенную часть общества, которая выступает «военным делегатом» от имени всего общества). Для ставки на продолжительную кровопролитную наступательную войну за освобождение территорий при ограниченной поддержке Запада и в расчете на перемалывание гораздо более внушительных российских людских и материальных ресурсов потребуется прямой мандат от всей «громады».

Я не утверждаю, что это невозможно (тем более что Кремль каждый день своими преступлениями делает все, чтобы такой мандат был выдан), но это будет непросто, и в первую очередь потому, что слишком долго и безоговорочно общество убеждали в обратном – что возвращение к мирной жизни  не за горами, что оно случится вследствие неизбежной победы Украины, под которой подразумевалось не только возвращение захваченных территорий, но и неким чудесным образом произошедший распад России, а также вступление в НАТО и интеграция в ЕС до завершения конфликта. Этот максимально оптимистический, но вместе с тем и наименее вероятный сценарий в течение длительного времени продавался как единственно возможный.

"Доктрина Зеленского" имела большой мобилизующий эффект на короткой дистанции, но она же может стать серьезной проблемой, когда выяснится, что бежать придется марафон. Людей, которым не нравится, что и как происходит на войне, в Украине достаточно, в том числе и в вооруженных силах. Пока их голос не слышен, но во время смены парадигмы он может зазвучать громче.

Новосибирский вор в законе Антип скончался в заключении

51-летний Евгений Антипов скончался в Новосибирске. Он известен как «вор в законе» Антип. У него оторвался тромб, утверждает «Прайм Крайм».

Антип считается последним официально коронованным новосибирским вором. В 1990-е его судили за вымогательство и продлевали срок за избиение других заключенных.

Из мест лишения свободы Антипов, бывший смотрящим за исправительной колонией № 8, вышел в декабре 2012 года, после чего за ним был установлен административный надзор на восемь лет. Из-за невозможности покидать Новосибирск 2 сентября 2013 года в Турции он был коронован «заочно» — по скайпу. «Крестными отцами» Антипа называли Костыля, Муху и Зюзю.

Последний срок Антип отбывал с 2016-го. Его признали виновным в жестоком избиении заключенного СИЗО-1 Кенана Джалилова. У него диагностировали перелом черепа в нескольких местах, отек мозга, почти полтора месяца Джалилов пребывает в коме. Подозреваемыми в причастности к этому делу также стали начальник СИЗО-1Руслан Робакидзе и его зам Василий Набок, которым вменяли злоупотребление полномочий и превышение полномочий (ст. 285 и ст. 286 соответственно). Первый отделался условным, второму дали 3 года колонии общего режима.

Антип же получил 9,5 лет колонии особого режима.

Антип был четырнадцатым сибирским вором в законе и первым новосибирским — после Сергея Клементьева (Клима), раскоронованного в 2000 году и упоминавшегося в суде по делу бывших высокопоставленных новосибирских чиновников Солодкиных и экс-замглавы УФСКН по региону Андрея Андреева из-за поборов на Гусинобродской барахолке.

«Несмотря на хорошие отношения с хасановскими кругами [теми, кто шёл за Дедом Хасаном], у Антипа было свое мнение, которое он не менял. Что по поводу Радика, что по поводу прогона по Ровшану и Тахи, которому у себя Антип хода не дал», — пишет профильное агентство.

«Прайм Крайм» также обратил внимание на то, что Новосибирская области подозрительно выделяется на фоне других регионов число скончавшихся «идейных».

(на фото крайний слева)

(Продолжение).

Задача мировой закулисы - вышеуказанными инструментариями сделать идеологическую пропасть между Путиным и народом, до конца уничтожить репутацию и авторитет Президента, а дальше "слить" СВО и главу государства вместе с ней, как основного виновника для международного сообщества во всех грехах. Что дальше? Поставить нового Президента - предателя Родины Михаила Мишустина - и развалить Россию по примеру, как другой предатель Михаил Горбачев развалил СССР. Раскрученный по зомбоящику якобы эффективный технократ Мишустин по инструкциям подпишет фактическую капитуляцию перед Украиной (вернее, перед хозяевами Киевского режима и себя самого), выпустит всех политзаключённых (только тех, кто работал и работает на ЦРУ): Навального, Кара-Мурзу и так далее, начнёт новую масштабную приватизацию госимущества.

Кто заговорщики? Бенефициары процесса - это некоторые видные представители "еврейского лобби". Тому же Роману Аркадьевичу всё очень хорошо известно - на кого он работает. Как говорится, был бы хорошим свидетелем, если бы у нас спецслужбы по-настоящему работали. Теперь к ним. Какой самый главный инструментарий госпереворота? Ответ: ФСБ. Вернее, отдельные её руководители. Ведь хищения в армии или в любой другой отрасли - это не только коррупция в самой отрасли, это проблемы в целом Системы. А какой орган должен следить за этим с помощью различных подразделений, курирующих эти отрасли и имеющийся штат АПС. Правильно - ФСБ России.

Однако все серьёзные материалы о коррупции блокируются руководством ФСБ. К примеру, ДВКР курирует Минобороны. Но все серьёзные материалы, в том числе ДВКР, сначала не пропускал бывший первый заместитель ФСБ Сергей Смирнов (по факту Бортников), а потом - новый первый зам (по совместительству друг одного из главных расхитителей нашей армии Сердюкова) Сергей Королев. Кроме того, именно руководство ФСБ предоставило Путину лживые справки перед началом СВО, что для военной операции всё готово (украинцы ждут нас с цветами, а агентура в лице Медведчука и других выполнит все задачи по дестабилизации внутриполитической обстановки на Украине). Какой итог - вы все сами знаете.

ФСБ по факту (в полном объеме) не работает как орган, обеспечивающий государственную безопасность. Это просто инструмент в руках сильных мира сего, особенно его подразделения УСБ ФСБ России и 4-й Службы (СЭБа) ФСБ. В этом смысле тот же Абрамович со своими связями в "закрытых обществах" намного бОльший Директор ФСБ, чем тот же Бортников. Кто из ФСБ в курсе о длящемся госперевороте в России? Очень многие из руководства. Генерал армии Сергей Королев и генерал-лейтенант Иван Ткачев точно больше всех знают.

Кто же будет сопротивляться госперевороту внутри России? Где "партия войны" или ястребов? К сожалению, их (преданных Путину) также начали сейчас сливать. Посмотрите телевизор, что говорят про Евгения Пригожина и "Вагнер". Для других представителей (настоящих офицеров из Вооружённых Сил и иных подразделений) также найдутся свои инструментарии: отравления и иные "случайные" смерти; подкупы или встречные предложения; интриги и манипуляции; отставки или тюрьма.

P.S. Почему фактически страной и нынешней ситуацией управляет не Путин, а его инфраструктура? Потому что они непосредственно управляют всеми процессами (дают советы и формируют мнение, вырабатывают стратегию и тактику, осуществляют переговоры). Понимает ли это Путин, и к чему всё это идет? Частично да, но Система очень инертна, и резко что-то поменять он не может по разным причинам. Всё сильно завязано. За осенне-зимний сезон был шанс подготовиться и принять волевые решения касательно внутренних врагов России, но этого не сделали. Что делать теперь? Идти в фальшивый "договорняк" - это в перспективе крах России. Ситуация такова, что за стол переговоров можно садиться только с позиции силы. По-другому - никак. Вопрос только в том - есть ли у руководства страны эти силы и верные люди для её демонстрации. В этой части срок реализации определённых изначальных, так скажем, "политических договорённостей" от вечера 24 июня истекает к концу июля. Вот и посмотрим - выполнят их или нет.

Андрей Солдатов:
Стремительный мятеж Евгения Пригожина оставил много вопросов, и самый интригующий из них — это реакция на мятеж спецслужб и силовиков в целом, и то, как на это решил ответить Путин.

Когда «Вагнер» начал свой «марш справедливости», ФСБ и Росгвардия, которую и создали для подавления беспорядков в стране, потерпели неудачу в качестве сил быстрого реагирования.
Росгвардия приложила все усилия, чтобы избежать прямого столкновения с колоннами «Вагнера», в то время как ФСБ, у которой есть высокопрофессиональные подразделения спецназначения, похоже, вообще не предпринимала никаких действий. Вместо этого ФСБ выпустила пресс-релиз, призывающий бойцов ЧВК самим задержать Пригожина.
Столь же поразительной оказалась и реакция военной разведки на авантюру «Вагнера», когда колонна мятежников вошла в Ростов-на-Дону, главный нервный узел России в войне в Украине. На видео, которое мгновенно разошлось по всей стране, Пригожин сидит между Юнусом-Беком Евкуровым, замминистра обороны, и Владимиром Алексеевым, первым замначальника ГРУ, и предлагает отдать ему начальника генштаба и Шойгу. Евкуров выглядит напуганным, а Алексеев, напротив, улыбается и предлагает Пригожину забрать обоих. То есть замначальника ГРУ дает понять, что существует проблема с военным руководством России. Вскоре после того, как видео появилось в интернете, офицер российского спецназа сказал нам: «Алексеев прав».
Теперь, когда Владимиру Путину удалось разрешить кризисную ситуацию, перед ним возникла дилемма. Стало ясно, что бОльшую угрозу его режиму представлял не сам мятеж Пригожина, а реакция военных и спецслужб на этот мятеж. Теперь Путину нужно каким-то образом ликвидировать провал в обеспечении своей безопасности, при этом не создав новых проблем c спецслужбами.

Андрей Солдатов:
На самом деле восстание произошло как раз в тот момент, когда влияние «Вагнера» ослабевало, а российское военное командование, наоборот, вновь обретало доверие Путина. Украинское контрнаступление идет медленно, и в Кремле, и в военной среде стало крепнуть ощущение, что современные танки и другое передовое вооружение, поставленное Западом, не столь неуязвимы, как предполагалось. Как следствие, боевой дух армии стал расти. В такой ситуации наемники «Вагнера» больше не считаются единственной боеспособной силой.
Такие перепады не должны вызывать большого удивления. С начала полномасштабного вторжения в Украину российская армия находится в состоянии постоянных эмоциональных качелей.
За энтузиазмом первых дней вторжения последовала депрессия на фоне сожженных колонн и невозможности взять Киев. Летом 2022 года армия почти вернула веру в свои силы, но первое крупное украинское контрнаступление и потеря Херсона снова ввергли ее в шок. Спасение армии от полного разгрома при отступлении от Херсона приподняло боевый дух в вооруженных силах, и армия стала ждать зимнего наступления, но ожидания кончились ничем. Тут подоспела кровавая победа в Бахмуте, чуть улучшившая настрой в войсках, но уже через несколько недель армия замерла в нервном ожидании масштабного украинского контрнаступления.
Эти эмоциональные качели уже привели к росту мистических настроений в армейской среде. Подразделениям начали присваивать имена святых; военные все чаще стали шерить иконы и молитвы в Telegram; а провоенные священники набирали все большую популярность в войсках.
Эта эмоциональная нестабильность также подорвала доверие к военному руководству. На самом деле, это извечная проблема русской армии, которая сталкивалась с резким падением авторитета командования в конце Крымской войны в 1856 году, в русско-японской войне, во время Первой мировой войны, в 1941 году, и недавно -— в афганской и первой чеченской кампаниях.

Андрей Солдатов:

мятеж Пригожина открыл портал для публичной критики российского военного руководства. Алексеев как замначальника военной разведки показал, что эта критика может исходить изнутри. Алексеев — один из самых влиятельных генералов военной разведки, пользуется большим уважением в спецназе, который он когда-то курировал от ГРУ.
Позиция Алексеева показала тем военным, которые разделяют недовольство Пригожина, что разговор о недостатках армейского руководства возможен. Хотя они не были готовы поддержать «Вагнер» во время мятежа, эта фракция в вооруженных силах увидела возможность начать разговор о том, что и почему пошло не так, как планировалось. Короче говоря, Алексеев нарушил официальное молчание вокруг российского военного руководства и сделал невозможное возможным.
Именно к этой фракции обращался Путин, когда он записал свое публичное обращение. Обращение Путина послало четкий сигнал военным: я называю Пригожина предателем, чтобы у вас, как у армии, не осталось иного выбора, кроме как дистанцироваться от него и его требований. Путин не прогадал — он хотел изолировать «Вагнер» от военных и спецслужб, и похоже, ему это удалось.
Но в долгосрочной перспективе Путин проиграл, допустив вызов «политической стабильности», которая имеет для него такое параноидальное значение. Хотя он смог нейтрализовать мятеж, критика в адрес армейского руководства будет только расти. Тот факт, что наемники ЧВК сбили 13 летчиков, а Шойгу и Герасимов полностью исчезли во время похода Пригожина на Москву, только усилил недовольство генералами в армии. А что будет, когда Россия потерпит новые неудачи в войне?
Поразительно, что мятеж не привел ни к каким негативным последствиям для спецслужб, включая ФСБ.
Разговор Пригожина с Евкуровым и Алексеевым в штабе Южного военного округа выглядел почти как захват в заложники двух высших военачальников России. А в это время, по словам наших источников, сотрудники УФСБ в Ростове-на-Дону просто забаррикадировались в здании управления.

Андрей Солдатов:

Впервые за более чем двадцать лет пребывания у власти опыт Путина в КГБ может обернуться против него. Как офицер КГБ, который в 1991 году тоже не стал защищать режим, который он поклялся охранять, Путин, кажется, с пониманием относится к позиции генералов ФСБ и Нацгвардии, в отличие от армии, где идут упорные слухи о репрессиях.
Не исключено, что он решится на какие-то чистки в системе спецслужб, однако, раньше, когда Путин решал кого-то наказать в этой системе, это происходило очень быстро. Например, в 2004 году, когда чеченские боевики ненадолго захватили контроль над Ингушетией, несколько генералов ФСБ лишились своих должностей практически на следующий день.
Пока же спецслужбы остаются безнаказанными, хотя именно эти структуры должны были защитить Путина от такой угрозы. Для любого автократа это странный способ вернуть контроль.
В краткосрочной перспективе Путин может считать, что если преуменьшить значение мятежа, то это сделает ситуацию более стабильной. Однако то, что его спецслужбы не способны ответить на новые вызовы в ситуации войны, делает уязвимой всю путинскую систему.

Завтрашнее совещание у главы АП Вайно может стать эпохальным для российского Интернета.
Несколько источников предположили,что управление Интернетом перейдет от внутриполитического блока к Алексею Громову. То, что именно Маргарита Симоньян будет главным докладчиком о проблемах российского Интернета говорит о многом.
Изменится не просто управление Интернетом и бюджеты; завтра вероятно будут названы сроки блокировки Youtube в России. Будут также приняты решения борьбы с VPN. Последние учения Роскомнадзора показали, что блокировать VPN можно.
Вконтакте и Яндекс будут отвечать за продвижение в соцсетях важного для государства контента и более качественно выявлять экстремистский контент.

Путин лишился доверия на разных континентах — опрос Pew Research

Социологическая компания Pew Research, опросив жителей 24 стран на разных континентах, выяснила, что в большинстве из них, включая такие страны как Бразилия, Южная Африка и Аргентина, основная масса населения отрицательно относится к российскому лидеру Владимиру Путину.

Средний уровень недоверия к Путину по 24 странам составил 82%. Среди этих стран нашлись только две, где большинство опрошенных доверяют Путину — это Индия (59%) и Индонезия (43%).

При этом доля отрицательно относящихся к Путину в Индии тоже, как и в других странах, подскочила после того, как он развязал войну: в 2019 году таких индийцев было 13%, сейчас — 30%.

В Польше к Путину плохо относятся практически все — 98%. Во Франции, Германии, Испании, Швеции — подавляющее большинство, от 82% до 96%. Самый низкий антирейтинг среди вошедших в выборку Pew европейских стран у Путина в Греции — 66%.

В Бразилии к Путину плохо относятся 77% опрошенных. В ЮАР — 50%.

К президенту Украины Владимиру Зеленскому отношение в охваченных опросом странах гораздо лучше: в среднем 51% ему доверяет (а Путину — только 11%), Не доверяют Зеленскому 39%.

В Европе своим отношением к Зеленскому выделяется Венгрия, чье руководство во главе с Виктором Орбаном давно конфликтует с Украиной. Среди участвовавших в опросе Pew венгров Зеленскому доверяют только 11%.

Небольшой комментарий к статье про гендерные роли (от ув. читателя из России)

Я довольно много думал по этому вопросу, и вот что хочу сказать:
1. В урбанизированной части социума (СПб, Мск) произошла нормализация фертильности в 2-3-4 ребенка. Если среди поколения советских бумеров 3 ребенка - это маркер социального неблагополучия, то среди миллениалов - уже нет.
1.1. При этом велика доля бездетных, нет стигмы "обязательно родить хоть одного и отдать бабушке".
1.2. Как следствие, формально резких скачков фертильности нет. Но внутри "общих цифр" - многое скрыто.

2. "Верхний" средний класс, если выбирает вариант с повышенной фертильностью, практически без вариантов приходит к традиционным гендерным ролям. Ну не получается иначе, даже в случае мощной социальной поддержки (бабушки-дедушки-церковь). Плюс это, в некотором роде, статусная вещь. Можно унизить собеседника фразой "я могу позволить себе неработающую жену, а чего добился ты?".
Здесь под "верхним средним классом", если что, я подразумеваю топ 5-10% по доходам. "Купить квартиру в ипотеку в СПб/Мск не проблема, надо только насобирать на начальный взнос". Взнос именно что собирается, не вариант "умерли бабушки, оставили квартиру, продали, на эти деньги вступили на property ladder".
Т.е. это (переводя на понятный мне язык ИТ) - уровень сеньора/лида/начальника отдела-управления/владельца малого бизнеса. Т.е. профессионалы и люди с не более чем 10-50 человек в подчинении. В случае многих других бизнесов, где доходы ниже, нужно делать поправку "вверх".
2.1. Отмечу, что у этого самого "верхнего" среднего класса с высокой фертильностью обычно есть эта самая мощная социальная поддержка. В форме стабильных многопоколенных семей или как-то иначе.

3. Что происходит у более бедных?
Целый ряд стратегий поведения:
3.1. Работают оба, 1-2 ребенка.
3.2. Работает один, 1 ребенок. Довольно часто распространено в случае "вторых" браков у мужчин.
3.3. Та самая "советская неблагополучная семья", семеро трое-четверо по лавкам со смартфонами, папа где-то зарабатывает в формате отхода, мать работает за небольшие деньги на стабильной работе.
3.4. Подмножество 3.3., жена выгнала мужа до того, как появились трое-четверо. 1-2 ребенка.

Как-то так.

9 июля в возрасте 91 года умер Ален Безансон, французский политолог, историк социологии и философии, специалист по истории России и СССР. Действительный член французской Академии моральных и политических наук, почётный доктор РГГУ.

Он окончил Сорбонну и Политехническую школу. Преподавал в Высшей школе гуманитарных наук (Париж) и в ряде американских университетов. С 1951 по 1956 год состоял членом Французской коммунистической партии. После публикации доклада Н.С. Хрущёва на XX съезде КПСС о преступлениях сталинизма вышел из партии и стал критиковать коммунистическую идеологию.

В 2008 году опубликовал роман «Эмиль и лжецы». Печатался в журналах "Континент", "Новый мир", "Отечественные записки" и др.

На русском языке вышли его книги: "Советское настоящее и русское прошлое" (МИК, 1998), "Интеллектуальные истоки ленинизма" (МИК, 1998), "Убиенный царевич: Русская культура и нац. сознание: закон и его нарушение" (МИК, 1999), "Запретный образ: Интеллектуал. история иконоборчества" (МИК, 1999), "Бедствие века: Коммунизм, нацизм и уникальность Катастрофы" (Рус. мысль, 2000), "Возможно ли включить Россию в мировое устройство?" (Русская мысль, 2001),

Шойгу снова объезжает территории, чьи элиты тесно завязаны на Семью. Теперь Татарстан- традиционный союзник Семьи. То есть «семейные» мобилизуются. Вопрос- для чего?

При ограниченности возможностей маневра для Кремля, сегодняшнее согласие Пекина на визит Путина дорогого стоит. Особенно в момент, когда в Вильнюсе идет важный саммит НАТО.
У Пекина и Москвы есть свои интересы подразнить НАТО. Эти интересы тактически не обязательно совпадают. Но стратегически демонстрируют, что союз Китая и России это значимый элемент геополитической баталии. Не учитывать это НАТО не может. И Кремль,наверняка, надеется, что это притормозит радикалов Новой Европы и администрацию Байдена. У Пекина и Москвы есть возможность импровизации, хотя конечно и не такой радикальной,как расширение НАТО и создание дуги военных баз на границах с Россией. Правда, Кремль решает мелкую проблему- психологически давить и угрожать. При том, что Пекин,пока Кремль занимается шаманством, выкачает из России значимые ресурсы и перехватит значимые активы посредством приватизации. У Китая более глобальный настрой. Или превратить Россию полностью в свою прокси-силу и санитарный кордон с Западом. Или дорого продать союз с Россией Западу.

Абрамович предложил Стамбул-2, но Пекин ему не верит

Есть два предложения, от которых невозможно отказаться, два приглашения: Эрдогана и Си.
Си ждет В. Путина в октябре. Эрдоган в августе. В августе в Турции жарко. Может ну его?
Эрдоган уверен, что додавит Кремль своими ультиматумами, и эта уверенность не нравится Пекину, который считает Турцию частью НАТО, а вовсе не Троянским конем в НАТО.
Си как автор переговорного процесса показывает, что Турция не должна перехватить повестку.
Визит Р. Абрамовича в Москву прошел в атмосфере турецкого лоббизма, и эта информация передана в Пекин. Возможно, Валентиной Ивановной. Точно ею.
То, что Эрдоган приосанился после землетрясения и легко начал раздавать согласия то Швеции, то Украине, было видно по поведению Абрамовича в Москве.
Аккумулировавший все ресурсы Семьи, Абрамович в Москве выдвинул свой личный ультиматум:
1. Расформирование ЧВК Вагнер и вывод их из зоны СВО, Африки, Сирии.
2. Продление зерновой сделки и прекращение спекуляций вокруг её отмены.
3. Неприкосновенность руководства Минобороны.
4. Поставки зерна, подсолнечника, калийно-минеральных удобрений в страны Африки через СП Абрамовича, Дьяченко и группы израильских олигархов с оплатой доставки до турецких портов за счет средств ФНБ. 
5. Передача Киеву всех оставшихся в плену украинских командиров.

И тогда он гарантирует послабления в МУС, благоприятные итоги встречи Эрдогана и Путина, основанные на их личных договоренностях, возвращение Семьи и Абрамовича к инструментарию российской экономики, которая будет использовать Турцию как основной хаб.