Очень важный материал об организации потоковых выборок посредством таргетированной рекламы в запрещенных у нас социальных сетях. Необходимый в прошлом, бесполезный в настоящем, в России, конечно.

Георгий Сатаров про Путина: Я поставил на нем крест, когда полистал его предвыборную книжку того времени «От первого лица». Там было несколько интересных высказываний. Одно не очень важное. Но, поскольку язык дан разведчику, чтобы скрывать свои мысли, для меня очень заметное. Он там сказал, что жизнь на самом деле «очень простая штука».Вот уже здесь я поставил на нем крест. Потому что я не согласен, что жизнь - это простая штука (улыбается). Это типичное высказывание человека, который, как деликатно сказала моя жена, не прячет следы непрочитанных книг. Но это деликатная формула. Если чуть жестче, то это фраза, это выражение довольно примитивного мировоззрения, которое в политике может оборачиваться очень плохо, что и произошло.
Ну и плюс, почему я не был рад этому человеку, это понятные его профессиональные деформации. Они усугубляют это опасное представление о жизни, как о «простой штуке». Я не голосовал за него.

Георгий Сатаров про модель Ельцина: после дефолта у Ельцина появилась альтернативная модель цели. Сохранение уже достигнутого. И, если вспомнить набор кандидатур, которые Ельцин дальше перебирал на роль преемника, включая Путина, то все были из служивых людей. Путин оказался просто в этом ряду последним. Довольно случайно, как и все предыдущие. Это все были эксперименты. Ельцин искал того, кто «сохранит». И многие запомнили его слова, которые он потом сказал Путину, уходя из Кремля, они как раз об этом.

Георгий Сатаров про имперскость и окружение Путина :Имперцем явно не был Ельцин. Это я могу сказать совершенно определенно. И это на самом деле определяло реальную внешнюю политику. Да и внутреннюю тоже. По моему убеждению, серьезной внешней политики не было вообще. Она была очень личной, импульсивной, зависимой от обид, или еще чего-то такого. С Путиным могла быть одномоментная реакция на некую обиду, подхваченная окружением. Окружением, от которого Путин очень сильно зависит. А не имея собственной серьезной политической траектории до своего неожиданного попадания на эту позицию, ты попадаешь в сильную зависимость от окружения. Могла быть вынута отдельная папка из числа заготовленных, показана ему.

Георгий Сатаров про Примакова:даже если бы вместо Путина был Примаков в 2000 году, мы бы с вами были сейчас не в такой печальной реальности. Как это ни странно. Вспомним Великую французскую революцию. Специалисты выделяют умеренную фазу революции, радикальную фазу и постреволюционную. Революция – всегда ослабление государства, разрушение. Постреволюционная фаза – восстановление государства, как некой идеи эволюционного институционального достижения. Откуда берутся кирпичи для нового государства? С развалин старого. Ровно так было у Наполеона. Ровно так происходило бы и при Примакове. Но эстетика была бы иной совершенно.

Кирилл Качур: Сейчас же Генеральный прокурор является полной креатурой главы "Роснефти" Игоря Ивановича и начальника Управления "К" ФСБ России Ивана Ткачева, и им уже выгодно, чтобы следствие обратно вернулось в прокуратуру, и они могли полностью руководить процессом, без оглядки на позицию Бастрыкина, Кабурнеева и представителей противоположной Ткачеву команды в ФСБ (Алпатов, Сергеенко, Вертяшкин).

Брифинг-1.
Генерал Сергей Алпатов без малого два года исполнял обязанности начальник СЭБ ФСБ России, ожидая назначения. И вот случилось: указ вышел, с сегодняшнего дня Сергей Сергеевич — руководитель СЭБа. На место первого зама Алпатова рассматривается Алексей Вертяшкин, глава УСБ ФСБ.
ПОДПИСКА.

ЕВРОПА ПРОТИВ ПУТИНА, ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНАЯ УГРОЗА, ГЛОБАЛЬНЫЙ РЕНЕССАНС АВТОКРАТИИ И РЕЖИМНЫЙ ЦИКЛ "ГРУЗИНСКОЙ МЕЧТЫ"

В пятницу под вечер мы опубликовали обзор Марка Леонарда и Ивана Крастева нового европейского опроса ECFR. В мае они выпустили статью, наделавшую много шума. Анализируя данные майского опроса , они выделили два европейских подхода во взглядах респондентов к проблеме окончания войны. Равно осуждая Путина и его агрессию, часть респондентов считала главным скорейшее окончание войны (пусть даже Путину и отойдет часть украинских территорий), другая - они назвали ее "партия справедливости" - выступала за войну до полного освобождения захваченных Россией в первые недели вторжения территорий. Авторы предупреждали, что это потенциальная линия раскола Европы.

Дилемму Крастев и Леонард увидели совершенно точно (тогда она не была так очевидна, как сейчас). Но проведенный в феврале 2023 новый порос демонстрирует поразительный результат. За год войны Европа сплотилась, а не раскололась в отношении к войне. Опрос фиксирует повсеместный сдвиг в сторону "партии справедливости".

Этому, скажем честно, способствовала немало удивительно низкая дееспособность российской армии, которая в апреле еще не была так очевидна. И конечно, мужество украинцев и поставки им вооружений, который сделали возможным достичь на протяжении этого года впечатляющий баланс сил на фронте.

Но не только. Крастев и Леонард проницательно отмечают сближение в отношении к войне европейских левых и правых партий. Что это означает? Что Путин, претендовавший на самостоятельную игру на правом поле, умудрился своими способами ведения войны совершенно себя маргинализировать за этот год. В результате, новые правые, в отличие от предыдущего поколения, вынуждены себя тщательно от него "отстраивать".

Наконец, еще один удивляющий результат, который отмечают авторы, популярность идеи многополярного мира в Европе снизилась. Напротив, европейцы возлагают свои надежды на идею "Сильного Запада" - прочного евроатлантического союза при лидерстве США. Авторы премируют за это проевропейскую политику Байдена. Мне же кажется, что главный герой здесь другой. Контур возможного политического союза Китая и России с учетом той тупой бесчеловечности, которую демонстрировала последняя, сформировал для европейцев образ той экзистенциальной угрозы, отсутствие ощущения которой Крастев и Леонард отмечали в своем прошлом обзоре.

В общем, читайте на Re:Russia. И чтобы дважды вас не отвлекать, сегодня читайте также наш обзор ежегодного доклада международного проекта V-Dem "Глобальный ренессанс автократии". По уровню демократии мир откатился к уровням 1986, утверждают исследователи. Действительно, авторитарный сдвиг наблюдается по всем типам режимов и по всем регионам мира. Происходит некий фронтальный дрейф. Методы и аргументы автократизации режимы заимствуют другу у друга, всюду "борьба с фейками" и "иностранными агентами". Впрочем, демократия сопротивляется, о чем свидетельствуют протесты в Иране, Грузии, Израиле и пр.

Ну, и уж заодно - наш субботний материал "Режимный цикл "Грузинской мечты": Почему политическая ситуация в Грузии будет накаляться, а демократия буксовать" - тоже прочтите.

Наши бездельники

«Московские новости» сообщают со ссылкой на исследование, проведенное порталом «Зарплата.Ру»:

«Треть россиян тратят два часа на работе на чаты и онлайн-покупки.

Чаще всего работники отвлекаются на:

Пролистывание новостных лент — 44%.

Проверку почты — 42%.

Переписки в личных чатах — 42%.

Чтение Telegram-каналов — 33%.

Телефонные разговоры — 29%.

Онлайн-шопинг — 21%.

Излишнюю рефлексию над ошибками и неудачами — 19%.

Курение — 11%.

Чтение и комментирование постов в соцсетях — 10%».

#конспектПолитРу

Минимум 2000 российских офицеров убиты на войне в Украине с 24 февраля 2022 года по 28 марта 2023 года по данным расследовательского проекта KIU (Killed in Ukraine)

Российским военным представили врио командующего группировкой войск «Восток»: преемником генерал-полковника Рустама Мурадова назначен генерал-лейтенант и преподаватель академии Генштаба Андрей Кузьменко. Мурадов на данный момент продолжает оставаться на должности командующего Восточного военного округа до момента нового указа президента о смене командующего. Мурадов пока официально отправлен в отпуск. Кузьменко в 2015-2019 гг. занимал должность командующего 6-й Общевойсковой Армии, затем преподавал в академии Генштаба. @moscowtimes_ru

Певец SHAMAN получит 8 млн рублей за выступление на Дне города в Норильске. Всего на госконтрактах «голос спецоперации» заработал более 30 млн рублей

Поддерживающий войну и поющий на митингах с Путиным исполнитель SHAMAN (Ярослав Дронов) за 8 млн рублей выступит на праздновании Дня города в Норильске 16 июля. Такой контракт «Вёрстка» обнаружила на портале госзакупок.

Заказчиком выступил местный центр культуры. В контракте не приводится райдер, но подчёркивается, что организаторы концерта должны правильно писать имя исполнителя на афишах и других материалах. Указывать исполнителя можно только как SHAMAN.

«Недопустимое написание сценического псевдонима артиста: Шаман, шаман, Shaman, shaman, Ярослав Дронов, Ярослав Дронов (Шаман/шаман/Shaman)», — говорится в документации.

Это не первый подобный контракт в активе Дронова. За такую же сумму артист выступит на Дне Всеволожского района 27 августа. За бюджетные деньги (но за меньшие суммы) он также выступал на праздновании 300-й годовщине со Дня основания города Колпино и Ижорских заводов, в Череповце и ряде других городов. По подсчётам «Вёрстки», общая сумма полученных певцом госконтрактов за полгода превысила 30 млн рублей.

SHAMANа называют «голосом спецоперации» и главным Z-артистом. Он неоднократно ездил на фронт, давал концерты в аннексированных регионах и выступал на митингах с участием Путина.

Ранее стало известно, что президентский фонд выделил почти 30 млн рублей на «патриотическую» оперу «Князь Владимир» с участием Дронова. Певцу досталась главная роль. Проект должен «поднять патриотический дух» россиян.

Больше важных материалов на «Вёрстке» @svobodnieslova

Хорошая аналитика по группам влияния.
Вот только «Россети» - это группа Чемезова и лично Вайно, а не Сечин.

Новый губернатор Омской области Хоценко слабый управленец, но хороший карьерист. Умелый исполнитель,но не стратег.
Ждать от него самостоятельности и прорывных решений не стоит.
В 2013 перебрался на Ставрополье из ЯНАО, где работал в команде тогдашнего губернатора Дмитрия Кобылкина. Возглавлял окружной Департамент по науке и инновациям, а затем был помощником нынешнего главы Ставрополья Владимира Владимирова (на тот момент - первого вице-премьера).
Окончил социологический факультет МГУ, два года назад, уже будучи министром, защитил кандидатскую диссертацию по социологии.
Работал у Мантурова главой Департамента; был отправлен на Донбасс контролировать бюджетные потоки и выстраивать продажу донбасского угля в Турцию.
Известно, что на Ставрополе на Хоценко готовили несколько уголовных дел. От следствия его спас Мантуров.
Выходец из влиятельной семьи: его отец - бывший руководитель отдела по борьбе с организованной преступностью МВД ЯНАО и экс-глава Дирекции по
развитию гостиничного комплекса ЯНАО.

https://t.iss.one/buvet26/1040

Отдельно стоит отметить радиоведущую Анну Шафран, которая представляет собой довольно классический тип женщины в консервативном движении. Сама Шафран сделала совершенно самостоятельную карьеру и не замечена в продвижении идей традиционной роли женщины на личном примере, ей, безусловно, есть о чем поговорить с публикой – однако она примыкает к преимущественно мужскому движению и активно работает именно в повестке, продвигаемой мужчинами-традиционалистами, выгодно выделяясь на их фоне. В этом плане ее можно сравнить с американской республиканкой Филлис Шлэфли, которая в 60е-70-е годы активно боролась против продвигаемой феминистками поправки в Конституцию США о равных правах для женщин и мужчин и выиграла у них эту борьбу. Однако после этого она не заняла никаких значимых постов в партии, не получила поддержки на выборах в Конгресс или приглашения для работы в республиканском правительстве и постепенно сошла с политической сцены, оказавшись слишком одиозной для нового времени.

Политолог Александр Кынев объясняет, почему у партии «За семью!» нет особых перспектив.
«Для того, чтобы в России политический проект был успешен, ключевыми являются несколько факторов. Во-первых, Россия – страна харизматической политической культуры. Не бывает успешных проектов без наличия харизматического лидера. «Родина» без Рогозина и Глазьева не взлетела бы. Второе – за исключением проектов идеологических, например, КПРФ или в меньшей степени «Яблока» иные политические продукты могут подняться только при условии опоры на некоторое количество регионов. «Справедливой России» не было бы без региональных политиков со своим электоральным ресурсом и своими региональными ФПГ. Кстати, в 1999 году во многом из-за этого в Думу попал СПС, так как у них была поддержка в Самаре и в Нижнем Новгороде. У «За семью!» нет ничего из перечисленного, также у них нет денег и административной поддержки, без которых невозможно вообще ничего, так как, если тебя не будет в бюллетене, что-либо делать бесполезно. Наконец, у них нет электоральной ниши, так как в России идеология – это почти всегда микс на основе популизма. Например, российские левые – та же КПРФ – по западным меркам – это жесткие традиционалисты. И в такой ситуации, чтобы мобилизовать людей на голосование за ваш проект, нужны мобилизующие факторы, которых у «За семью!» нет. Важна электоральная иерархия потребностей: людей волнуют разные проблемы, но голосуют они только за те проекты, которые продвигают вопросы, стоящие для них на первом или втором месте. Например, поэтому в России не выстреливают экологические проекты: эта тема электорально значима только для богатых регионов, например, Москвы или Подмосковья. Сейчас проблемы, которые волнуют людей – это социальная справедливость, доходы, безопасность, солидарность, для крупных городов – гражданские свободы, а остальная повестка – это маргинальная ниша», - полагает Кынев.

Политолог Глеб Кузнецов говорит, что запрос на «семейную» повестку в России есть, но он практически противоположен тому, что хочет транслировать партия «За семью!».

«Есть два момента. первый - в России все партии на словах "за семью", все достаточно консервативны и никто ни к не находящемуся в русле консерватизма не призывает. Второй. Надо понимать, что из себя представляет средняя российская невымышленная семья. Это мама, бабушка (иногда с дедушкой, но чаще нет) и ребенок (иногда два), а вовсе не мама, папа и трое детей, соответственно запрос таких невымышленных семей бесконечно конкретен. Это аккуратная выплата алиментов и соответственно меры государства против алиментщиков, борьба с семейным насилием, жертвой которого чаще всего являются женщины, защита права женщины на аборт по ОМС и так далее по списку понятных женских интересов, которые вообще-то совсем не бьются с окладистыми бородами, фофудьями, маковками церквей и вот этим вот всем. Вот партия, которая смогла бы выразить интересы настоящей российской семьи, а не начальственные идеи про нее - определенно имеет перспективы», - резюмирует Кузнецов.

https://publico.ru/articles/za-semyu-chtoby-kirpich-vzletel

Роман Абрамович несколько лет тайно финансировал нидерландский футбольный клуб «Витесс». Там работал бывший тренер сборной России Леонид Слуцкий

Бывший владелец «Челси» Роман Абрамович тайно участвовал в покупке нидерландского футбольного клуба «Витесс» и финансировал его еще несколько лет после сделки. Это стало известно из утечки документов кипрской компании MeritServus, пишет The Guardian. Документы, с которыми ознакомилось издание и Бюро журналистских расследований (TBIJ), свидетельствуют, что «секретное финансирование» составляло по меньшей мере 117 миллионов евро, которые проходили через цепочку офшорных компаний. Журналисты называют эту сумму «огромной инвестицией» для такого клуба как «Витесс», общий оборот которого в 2014-2015 годах составлял 14 миллионов евро.

О возможных связях Абрамовича и «Витесса» сообщалось неоднократно. Королевская футбольная ассоциация Нидерландов дважды расследовала отношения «Челси» с «Витессом» — в 2010 и 2015 годах, но оба раза не смогла выявить каких-либо связей между бизнесменом и нидерландским клубом.

По поводу задержания Эвана Гершковича.

Во-первых, я мало знаю иностранцев, которые бы так глубоко понимали и любили Россию.

Во-вторых, хотел обратить внимание на тайминг. В конце январе в Словении взяли двух российских нелегалов. Они прибыли туда по паспортам Аргентины, а сами якобы родились в Намибии. Зовут из Людвиг Гиш и Мария Мейер, но, скорее всего, они русские, а Намибия с Аргентиной — легенда.

Российские нелегалы такого уровня (подготовка подобной легенды занимает годы) не проваливались с 2010 года — помните, когда в США взяли Чапман и еще десяток человек?

Гиш и Мейер занимались неприметным бизнесом (кибербезопасность и продажа произведений искусства), но много путешествовали. Считается, что они развозили кэш для российских агентов и нелегалов, то есть выполняли очень важную работу. Скорее всего, на нелегалов словенской контрразведке указали американцы.

Буквально на днях Guardian написал, что Москва а) признала, что это ее нелегалы; б) готова к обмену. Когда я прочитал об этом, я подумал: а какого менять-то будет? В голову приходил только Пол Уилан — американец, осужденный в 2020 году по обвинению в шпионаже. Неужели будут менять двух на одного, думал я тогда.

Но сегодня обменный фонд был пополнен Эваном. Надеюсь, я прав, и в ближайшие месяцы его где-нибудь в аэропорту Вены махнут на провалившихся российских нелегалов.

ЗАХАРОВ | ПОДДЕРЖАТЬ