🔥 Три года назад во время страшных пожаров в Якутии мы сняли документальный фильм «Якутия 2021: план колонизаторов на нашу землю?»

Фильм-расследование про пожары в республике Саха снова актуален...

Но, как вы понимаете, фильм далеко не только о пожарах. Все глубже - это политика, по всей видимости.

По ссылке ниже все три части нашего расследования.

В основу фильма легло собственное журналистское расследование, уникальные данные, интервью, подробности потрясших Россию и международную общественность пожаров, которые не публиковали ни федеральные, ни региональные СМИ.

Мы расскажем, кому были выгодны пожары в Якутии, причины и последствия бездействия системы власти по ликвидации пожаров, об угрозе радиационной катастрофы — все, о чем говорить в медиа-пространстве попросту боятся.

Но фильм не только о пожарах...

https://www.youtube.com/playlist?list=PL2XjO9is1hKkFLZ8JIIcfLoNy5t_JlTli

#Пожары #Якутия #Саха #политика #ОГМВ #Расследование #Разоблачено #журналистика

Кто такая Гузель Касимова?

Мнение о ней ее коллег, родителей.

Тайминг: 00:10 Гузель Касимову оставили в сизо до 22.01.2025

00:58 Назырова Эльмира Рифгатовна, педагог начальных классов, о сотрудничестве с Союзом педагогических и научных работников "Призвание" (г. Казань)

06:06 Бадина Валентина Алексеевна, преподаватель музыкальной школы (г. Нурлат, Татарстан) о помощи в к@видные времена

08:44 Шушков Владимир Алексеевич, педагог дополнительного образования экологического направления (г. Казань) о защите образования и экологии

12:20 Василенко Ирина Николаевна, Совет родителей, о совместной работе в защиту традиционного образования

14:37 Нурутдинова Аида Наильевна, кандидат социологических наук, доцент, о научной работе Касимовой Гузель (г. Казань).

🔥Сбор средств на адвокатов для Касимовой Гузель
💳 Сбербанк 2202 2069 1930 0249 (владелец Л.Ш.С.)
#ГузельКасимова #Татарстан #Казань #образование #журналистика #социология

Казань Татарстан в теме

Малахов vs Лады-Русь: как клевета может стоить журналисту карьеры?

В последние дни внимание многих СМИ привлекла ситуация с известным российским телеведущим Андреем Малаховым.
На днях адвокат Светланы Лады-Русь обратился в ВГТРК, владельца канала "Россия 1", с заявлением о клевете.
В двух выпусках программы Малахова была распространена информация, которая, по мнению адвоката, является не только неточной, но и дискредитирующей имя С.М. Лады-Русь.

Давайте сразу разберемся, о чём речь и что это может значить для самого  Малахова.
Ведь в таком случае часто возникает вопрос: пойдёт ли дело дальше, и понесёт ли журналист ответственность?

В данном случае адвокат Лады-Русь потребовал от телеканала предоставить его  клиентке право на ответ в соответствии с законом.
Это вполне закономерное требование, ведь, согласно российскому законодательству, любой человек имеет право опровергнуть информацию, которая может повредить его репутации.
Но важно понимать, что это не просто вопрос правового регулирования, а ещё и серьёзный момент для журналистской этики.

Мы все знаем, кто такой Андрей Малахов.
Это фигура с громким именем в российском телевидении, которая долгие годы вела популярные программы.
Его шоу всегда насыщены эмоциями, интригами и скандальными моментами, что, безусловно, привлекает зрителей.
Однако стоит ли забывать, что за всем этим стоит ещё и высокая ответственность перед зрителями и перед теми людьми, чьи имена и репутации могут пострадать в ходе подобных программ?

Журналистский Кодекс чести предписывает, что в своей профессиональной деятельности журналист обязан действовать честно и объективно, проверяя информацию и разделяя факты от мнений.
К тому же, он не должен распространять заведомо ложные или искажённые сведения.
И если всё это касается публичных людей, как в случае с Ладой-Русь, то здесь стоит особенно быть аккуратным и не допускать клеветы.

Здесь важен момент, который касается всей журналистской профессии: журналист не должен использовать свою платформу для распространения ложных сведений ради зрелищности или рейтинга.
Это не просто вопрос чести — это вопрос закона.
И, если факт клеветы будет доказан в суде, последствия могут быть достаточно серьёзными.

Ситуация с Малаховым напоминает метафору о том, как на сцене театра иногда не видны тонкие нити, которые связывают актёра с его публикой.
За каждый жест, слово, взгляд — зрители отдают свою веру, доверие, внимание.
Но что если этот актёр начинает играть не по правилам?
Что если его импровизации приводят к искажению реальности и разрушению чужих жизней?
Кто тогда станет за это отвечать?

Профессиональный долг журналиста — не только разжигать интерес и развлекать зрителя, но и защищать тех, кто оказался под светом софитов. Особенно если речь идёт о ложной информации, которая может уничтожить чью-то репутацию.

Так что, в этом случае, вопрос не только юридический, но и этический.
Малахову придётся ответить за свои слова.
И не только перед судом, но и перед своим зрителем.
Ведь журналистика — это не просто ремесло.
Это — обязанность уважать достоинство и права других людей.
А если эти принципы нарушаются, последствия могут быть куда более серьёзными, чем просто извинения.

Будем надеяться, что в дальнейшем подобные ситуации не повторятся, и журналисты будут продолжать работать в рамках профессиональной этики, а не в погоне за длинным рублём.
Ведь от этого зависит не только их личная репутация, но и доверие общества к целому виду деятельности.


Полная версия видео с адвокатом Лады-Русь, которую не показали на Россия-1


#Журналистика #ЭтикаЖурналиста #АндрейМалахов #Клевета #СветланаЛадаРусь #ВГТРК #ПрофессиональнаяОтветственность