Для реальных дноуглубительных работ на Печоре, способных восстановить грузовое судоходство, надо дождаться восстановления парка дноуглубительных российских судов

Председатель РСПП Александр Шохин согласен с необходимостью проекта строительства глубоководного порта Индига

Профессор, ДМН, Владислав Шафалинов – подводит итоги ковидобесия, рассказывает об убийственных протоколах лечения ковида, погубившие многие и многие жизни, напоминает о необходимости выхода из ВОЗ, которая является не медицинской, а политической организацией в руках глобалистов и врагов России.

Кстати, на счет смертоносных протоколов лечения – хочу напомнить, что на заре ковидобесия, в Москве работал госпиталь МГУ, который принимал пациентов с ковидом по скорой помощи. Смертность от ковида там была почти нулевая – менее 1% от числа госпитализированных. Смертность на ИВЛ составляла 13%. В то же время в других московских больницах смертность госпитализированных составляла порядка 20-25%, а на ИВЛ около 90%. Госпиталь МГУ не использовал протоколы лечения от Минздрава, а применял свои, собственные. Разумеется, его быстро прикрыли.

Подробно о результатах работы госпиталя МГУ я писал около года назад на своём сайте: https://makslorann.com/mgu , там есть подробная статистика и ссылки на источники.

Я искренне надеюсь, что доктор Владислав Шафалинов однажды станет министром здравоохранения России. Это достойный медик и учёный. Но сперва Россия должна избавиться от «пятой колонны», паразитирующей на ней уже более 30 лет, а всякие Гинцбурги, Мурашки, Голиковы и Поповы – сесть в тюрьму на пожизненное.

Глава Счётной Палаты Кудрин сдал министра финансов Силуанова и главу Правительства Мишустина? Кудрин озвучил масштабы изъятия денег из экономики (финансового обескровливания), промышленности и социальной сферы в рамках политики "бюджетного правила"- свыше 6,5 трлн руб только в ценах 2022г!

В 2023г под патриотические лозунги о "вставании с колен" и "технологическом суверенитете" Правительство планирует перезапустить "бюджетное правило".

Цель - опустить курс "деревянного" с 55-60 до 75-80 руб за долл, направив триллионы экспортных доходов не на развитие отечественной экономики, промышленности, медицины и образования и повышение доходов россиян, а на скупку валют Китая, Индии, ОАЭ и, возможно, Турции. Сырьевая рента России будет финансировать "инновации", модернизацию" и "создание 25 млн высокопроизводительных рабочих мест" в Азии и на Ближнем Востоке?

Одновременно набирает обороты маховик репрессий и зачистка политического пространства от неугодных. Чем стремительнее "прорывы" во внешней политике и экономике, тем жёстче крутят гайки и затыкают рты.

Владислав Жуковский

Полтора месяца назад Госдума приняла закон о параллельном импорте, действующем до конца года, по которому российские компании могут избежать ответственности за ввоз в страну через третьи страны определённых товаров без разрешения правообладателя. В утверждённый Минпромторгом РФ список вошло более 50 категорий, в том числе автомобили, электроника, бытовая техника и т.п. Федеральная антимонопольная служба также заявила о целесообразности введения параллельного импорта на постоянной основе.

15 июля глава Минпромторга Денис Мантуров был утверждён вице-премьером и уже через неделю, посещая Удмуртию, неожиданно предупредил о скорой отмене параллельного импорта в России: «Вы готовьтесь к тому, что мы скоро параллельный импорт отменим по группам [товаров], когда будем понимать, что у нас достаточно российской продукции».

По мнению экономистов, заявление Мантурова выглядит и нелогичным, и контрпродуктивным. Как к нему должны отнестись отечественные компании, прилагающие значительные усилия, чтобы найти за рубежом новых торговых партнеров? Какой смысл серьезно заниматься проблемой, если параллельный импорт скоро отменят? Похоже, что новоиспеченный вице-премьер желает показать, что дела с импортозамещением идут неплохо.

На совещании у президента Путина с членами правительства 25 июля Мантуров доложил, что Россия в следующем году планирует нарастить производство неона (необходим для производства чипов в микроэлектронике) до 180 тысяч кубометров и обеспечить почти четверть мировых потребностей. Сегодня РФ производит только 10% неона от мирового объёма. К концу 2023 года Мантуров также обязался нарастить до 30% производства криптона и ксенона, заместив долю украинских компаний.

На том же совещании глава государства поручил Мантурову реализовать стратегию развития отечественной авиаотрасли. Поручение было дано неслучайно. Выступая в Госдуме перед своим утверждением на вице-премьерство, Мантуров заявил депутатам об амбициозных планах выпуска к 2030 году более тысячи самолетов.

Эксперты же сомневаются в исполнимости данных планов. «Мантуров слишком любит красоваться. При нём же было фактически развалено всё российское самолетостроение, перешли на импортные самолеты», — отмечают специалисты в сфере авиастроения. Они убеждены, что цифры будут на порядок меньше обещанных: «В самолёте МС-21, к примеру, 50-60% комплектующих импортные, а в «Суперджете» — от 60 до 80%. Там очень важные детали, которые нужно будет не один и даже не три года создавать, менять, сертифицировать, испытывать. Поэтому разговоры о более 1000 выпущенных самолетах к 2030 году — это только разговоры. Чтобы восстановить авиационную промышленность, которая была в СССР, потребуется не менее 10 лет».

Мишустин поручил Минэнерго подписать дополнение к Харьягинскому СРП о передаче "Зарубежнефти" 30% доли Statoil и 20% Total.

"Спираль молчания". Своё мнение иметь можно, высказывать нельзя((

Россия стремительно падает в демографическую пропасть: за январь-май численность населения сократилась на 430,3 тысячи человек, она упала до 145,1 млн человек — минимума с 2014 года и Крыма.

В данных Росстата помимо естественный убыли населения указан и миграционный отток за полгода — более 75 тысяч человек.

По сравнению с 2021 годом Россия потеряла 600 тысяч человек, а с 2020-го — 1,1 млн жителей, сообщает канал "Можем объяснить". В среднем страна теряла по 86 тысяч человек постоянных жителей каждый месяц, чего не наблюдалось ни разу за всю современную историю.

Что делать с арктическим мусором?

На этот острый для нашего Заполярья вопрос сейчас пытается найти ответ УралНИИ "Экология", реализующий исследовательский проект в интересах Минприроды.

Дело в том, что отходы, ежедневно и ежечасно образующиеся в ходе жизнедеятельности человеческих поселений, представляют собой серьёзную проблему для Арктики. По данным Минприроды, в Арктической зоне страны ежегодно формируется порядка одного миллиона тонн мусора, и этот мусор необходимо куда-то девать. Вариант "просто выбросить" категорически не подходит — в тамошних климатических условиях отходы могут сохраняться десятилетиями. Значит, необходима утилизация. Но чтобы её провести, нужно преодолеть целый ряд препятствий, характерных для Крайнего Севера — огромные расстояния, неразвитость и дороговизну логистики, климатический экстрим.

Чтобы разобраться в этой непростой проблеме и выбрать оптимальный вариант её решения, УралНИИ "Экология" и выполняет свой проект. По его итогам специалисты института намерены предложить рабочие, универсальные и экономически приемлемые рецепты для обращения с ТКО в высоких широтах. В качестве пилотного региона был выбран Ненецкий автономный округ. Соответствующие научно-исследовательские работы будут завершены до конца текущего года.

🔥В Якутии горят леса. Площадь возгорания уже более 175 тыс. кв.метров.
Где государство?
Где все ответственные чиновники?

Жители Якутии устали от равнодушия властей к проблеме бушующих в регионе лесных пожаров и начали акцию протеста в формате массовых звонков в Минприроды региона и другие ведомства с требованием тушить пожары.

Активисты собрали контакты для связи с официальными органами Якутии.
Помимо Минприроды Республики Саха, жителям предлагается писать также
в МЧС,
администрацию главы Якутии, Департамент по лесным отношениям,
"Якутлесресурс" и
Федеральный пожарный надзор.

Жители надеются, что если количество звонков и писем достигнет десятков тысяч, проблему начнут решать. Мы все с вами тоже можем им помочь!

Леса и села в республике горят уже несколько недель. По данным якутского оперштаба, сейчас зафиксированы 103 лесных пожара на площади 175,6 тыс.га. При этом спасатели тушат только 25,8тыс.га.

Интересно, по ТВ показывают как горит Россия? Или там всё вещают, как в Европе и в США "плохо" живут?

Арктические и дальневосточные регионы сделают более привлекательными для переезда россиян. Глава правительства РФ Михаил Мишустин объявил о создании Главного управления Севморпути.

«В советские годы поселения в Арктике были многолюдны. Но во время перестройки инфраструктура пришла в упадок, многие уехали. Развитие СМП улучшит связанность территорий РФ, привлечет новых людей, повысит качество жизни населения», - сказал URA.RU директор исследовательского центра изучения Арктики УрО РАН Иван Болотов.

Подписаться на URA.RU

Евгений Чернышёв

По показателям смертности Россия опустилась на мировое дно
По некоторым впереди нас нищие страны Африки

Происходящие в мире глубокие тектонические сдвиги отражаются в демографии. В 2021 году умерло наибольшее за какой-либо год в истории количество жителей планеты; абсолютный прирост населения упал до минимума с 1962 года; относительный — до уровня, который вообще никогда не фиксировался; ожидаемая продолжительность жизни при рождении заметно упала впервые со времен Великого китайского голода 1959-1961 гг., причем почти на два года, что сравнимо с последствиями того голода. Впервые за 60 лет заметно выросла смертность среди трудоспособного населения. И если среди пожилых основной рост был в 2020 году, то среди средних возрастов — в 2021-м, году глобальной ковид-вакцинации.

Словно чувствуя все эти глубинные изменения, ООН опубликовала недавно подробнейший свод данных по всем странам мира с 1950 года. Их анализ позволяет сделать ряд важных выводов и для России, к сожалению, во многом очень печальных. Каково наше место в мире? Где наши дела идут неплохо, а где пора бить в набат? Все это — в уникальном материале Накануне.RU.

Сводная таблица данных ООН включает все страны, а также континенты и их макрорегионы, группы стран по уровню дохода и "развитости". Мы сосредоточились на сравнении данных по всем странам и территориям, которых, не считая Ватикана, по классификации ООН, в мире 236.

В 2020 году смертность в мире выросла на 9% — как считается, из-за ковида. А в 2021 году, когда было вакцинировано 60% населения планеты, — еще на 10%. Совокупный рост достиг почти 20%. При этом смертность выросла далеко не неодинаково. Удивительно, но в самых "развитых странах" (more developed regions) смертность за два года выросла значительно больше, чем в "наименее развитых" (least developed countries), — 17% против 11%. Можно сказать и иначе: в "наименее развитых" странах смертность выросла в два раза меньше, чем в среднем по миру. Примерно то же самое — при сравнении стран по уровню дохода. Почему? Что это за пандемия, которая косила прежде всего самых богатых и "развитых"?

Может быть, дело в том, что в самых бедных странах более молодое население, а значит, и рост смертности там наименьший? Например, в Африке — всего 10% за два года, а в богатой, но старой Европе — 20%. Но нет, это объяснение не работает. Ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) при рождении, которая не зависит от возрастной структуры населения, в Африке снизилась всего на 1 год, в то время как в вакцинированной и ревакцинированной Европе — на 2,1 года. Почти два года жизни потеряла Северная Америка (США, Канада, но без стран Латинской Америки). Получается, что канадский "конвой свободы", протестуя против принудительной вакцинации, протестовал не только против ограничений гражданских прав, но и против сокращения жизни? Этот вывод напрашивается сам собой.

Россия, к сожалению, по росту общей смертности выглядит одной из худших. Сколько говорилось, да и сейчас до сих пор говорится о том, что у нас зарегистрирована первая в мире вакцина от ковида, которая имеет сверхэффективность. Будто бы она спасает от ковида почти на 100%, а так как из-за него и был рост смертности, то вакцинация остановит пандемию и сверхсмертность. И что же? К концу года было вакцинировано более 60% взрослых, но рост смертности к 2019 году составил 38% — это 15-й с конца результат из 236. Один из худших в мире. За нами — Белиз, Парагвай и еще всего лишь несколько стран. В Европе же мы на третьем месте с конца. Хуже только в Гибралтаре и Северной Македонии. Гибралтар, к слову, ударными темпами выполнил план по вакцинации на 100%. Результат — рост смертности в 1,5 раза. Является ли поголовная вакцинация причиной, неизвестно, но то, что она ничего не улучшила, — это точно. Об этом, однако, все молчат.

Как мы уже писали, в России на ковид приходится лишь около 5% роста смертности. При этом около 50% — на ограничения в получении медпомощи, в том числе на плановую госпитализацию.

Для официального подтверждения незначимости ковида остается только дождаться данных Росстата, что избыточное число смертей от пневмонии было несколько десятков тысяч, но никак не 675 тыс. — избыточное число смертей в прошлом году. В 2020 году их было лишь 32 тыс. из 338 тыс. всех "лишних" смертей.

Вакцинация же как не была существенной причиной сверхсмертности, так и не снижала ее. Неудивительно, что после массовой прививочной кампании смертность еще несколько месяцев зашкаливала, а резко упала до фонового уровня в апреле, сразу после начала военной операции и отмены запретов и ограничений. Удивительная пандемия, которая прекратилась с изменением политической позиции государства.

При таком огромном росте смертности ОПЖ при рождении в России снизилась на 4,5 года — до 69,4 лет. Это второй с конца результат в мире. Хуже нас только Султанат Оман — там потеряли 5,5 лет. В 1960 году в результате страшного голода в Китае ОПЖ там упала за два года на 15 лет. В России без всякого голода почти на 5.

В среднем в мире сокращение ОПЖ составило 1,8 года, то есть в России было в 2,5 раза хуже среднемирового ухудшения. Удручающий результат. Правда, по данным Росстата, ОПЖ снизилась лишь до 70 лет, но и эти цифры мало что меняют. Необходимо признать, что система здравоохранения потерпела полное фиаско. В Гондурасе, Папуа-Новой Гвинее, беднейших странах Африки — нигде не было такого обвала ОПЖ. Африка в целом потеряла один год жизни, Россия — 4,5. Как это понять? Ссылки на молодость этих стран не работают: ОПЖ, напомним, не учитывает возрастную структуру населения. То есть мы умудрились пасть на самое дно. Кто-то ответит за это?

Россия печально вошла в анналы истории как страна, в которой естественный прирост впервые превысил миллион человек со знаком минус. То есть число умерших в прошлом году превысило число родившихся более чем на миллион. Это не просто первое место в мире. Такой убыли не было никогда и ни в одной стране мира после 1950 года! Предыдущие антирекорды были у России 90-х. Мрачная ассоциация. Русские являются самым быстро вымирающим народом мира. А если сюда прибавить еще русских Белоруссии, Украины и других республик, получится ужасающая цифра. Так же плохо только в вымирающей Японии, убыль населения которой с каждым годом нарастает как снежный ком. В прошлом году она убыла уже на 756 тыс.

По общей рождаемости Россия находится только на 20 месте в мире, хотя по численности населения на 9-м. Нас уже обогнал Афганистан. То есть афганских детей ежегодно рождается больше, чем российских. То же самое относится к Вьетнаму. Более того, в Кении, Судане, Уганде, Танзании — во всех этих странах рождается больше детей, чем в России. Это поразительный факт: маленьких угандийцев или кенийцев ежегодно появляется больше, чем маленьких россиян. Эти "демографические часы" неумолимо тикают. Если же рождаемость в России продолжит снижаться и дальше, а к этому все идет, то нас скоро обгонят Ангола, Турция, Иран.

Что касается общей убыли населения, то и здесь Россия на печальном первом месте — минус 740 тыс. За нами — Япония (-668 тыс.), Украина (-394 тыс.), Венесуэла, Италия.

По относительной "естественной" убыли (то есть с учетом населения) Россия на 8 месте — минус 0,73%. Самая большая убыль в Болгарии, Монако и Латвии — более 1%. По относительной же общей убыли Россия на 24 месте с конца в мире и на 13 месте с конца в Европе. Население России за год сократилось на 0,51%.

Как несложно догадаться, нас выручает миграция. В прошлом году Россия заняла второе место по миграционному приросту в мире (+320 тыс. человек) и первое место в Европе. Больше едут только в США (+560 тыс.). В некотором смысле Россия может поставить это себе в заслугу, так как наша страна привлекает к приезду в нее, но только если бы это не создавало социально-экономических трудностей.

А вот по относительному миграционному приросту Россия уступает многим другим странам. В мире мы только на 46 месте, в Европе — на 21-м с миграционным приростом +0,22%. На Мальте и в Андорре, которые наверху списка, мигранты дали почти 2% прироста населения только за 2021 год.

Однако большинство из тех стран и территорий, которые опережают нас по миграционному приросту, — это или карликовые, или островные государства и территории.

Есть ли в демографии что-то, в чем Россия преуспела или выгодно отличается от большинства других стран? К этому может быть причислена только младенческая смертность (до 1 года), которая неуклонно снижается. Правда, в прошлом году дальнейшее снижение прекратилось, и был повторен результат 2020 года — 3,9 смертей на 1000 живорожденных. Это исторически минимальный результат для России. Иными словами, до года не доживают менее 0,4% детей. Снижение в два раза за 10 лет и в пять раз с 1991 года. Это общемировой процесс, но в России его темпы намного опережают среднемировые, где за 10 лет снижение составило лишь 19%, а за 30 лет — два раза.

К слову, сейчас среднемировой уровень младенческой смертности составляет 27,9 на 1000 живорожденных. То есть в России он в 7 раз ниже. Неудивительно, что Россия находится по этому показателю на 40 месте из 236 — очень приличный результат. В странах с наибольшей смертностью младенцев умирают до 7% из них. Правда, в Европе мы лишь на 31 месте из 49, то есть уступаем большинству европейских стран. Наименьшая же младенческая смертность в мире в Черногории — 0,8. Однако ее лидерство сомнительно, так как в 2021 году она упала сразу в три раза, что, скорее всего, связано с изменением методики учета. Далее идут Исландия, Гонконг, Эстония, Сингапур. Примечательно, что США только на 61 месте, позади России.

Однако в связи с этим следует очень неудобный вопрос: почему при сравнительно малой младенческой и детской смертности по ОПЖ Россия аж на 166 месте? За два года мы опустились на 24 позиции. А в Европе мы вообще на предпоследнем месте, лишь немного уступая бедной Молдавии. Даже на Украине ОПЖ больше. Кстати, там общая смертность за два года выросла на 25% (в России, напомним, на 38%). Поэтому и падение ОПЖ составило лишь 2,5 года, а не 4,5, как в России.

Причина — в огромной смертности в трудоспособном возрасте. Вот цифры. По смертности до 40 лет Россия на 158 месте в мире и на последнем в Европе — 63 на 1000 населения. То есть 6,3% граждан не доживают до 40 лет. Это недопустимо большие цифры, недостойные великой державы, тем более в свете многолетних заявлений об успехах в увеличении ОПЖ. Не менее поразительно то, что идущая впереди России Украина имеет смертность до 40 лет сразу в полтора (!) раза меньшую — 44 смерти на 1000. Россия не просто последняя, а далеко позади даже Украины. Это как понимать? В мире же позади нас в основном только бедные страны Африки.

Мировые лидеры по смертности в молодом возрасте (а 40 лет — это молодой возраст) — Гонконг, Австралия, Мальта, Исландия — имеют смертность менее 10 на 1000. Кстати, 40 лет — это средний возраст населения России. То есть каждый шестнадцатый россиянин не доживает даже до этой середины, а среди мужчин и вовсе каждый двенадцатый.

По смертности до 60 лет все еще хуже — Россия на 179 месте. Даже во многих странах Африки она ниже. У нас не доживают до 60 лет 25% граждан и 35% мужчин! Это тоже последнее место в Европе. Такова горькая правда.

В Минстрое РФ обсудили проекты по развитию газоконденсатных месторождений в Арктической зоне Ненецкого АО

Глава Минстроя России Ирек Файзуллин провел рабочую встречу с Председателем совета директоров ООО «УК РусХим» Виталием Южилиным и Генеральным директором ООО «УК РусХим» Алексеем Вертягиным, в рамках которой обсудили создание на территории Арктической зоны нового вертикально-интегрированного газохимического комплекса. В обсуждении также принял участие начальник Главгосэкспертизы России Игорь Манылов.

Благодаря частным инвестициям и при поддержке государства в ближайшие несколько лет ожидается развитие инфраструктуры Ненецкого автономного округа и его инвестиционно-деловой активности. Проект подразумевает строительство завода по производству метанола, портового терминала с выходом на Северный морской путь, освоение месторождений, строительство сопутствующей и обеспечивающей инфраструктуры. Сырьём для производства метанола станет природный газ Кумжинского и Коровинского газоконденсатных месторождений, важность включения которых в энергетический баланс России отмечена в Президентской Стратегии развития Арктической зоны РФ до 2035 года. Производство метанола — одна из наиболее динамично развивающихся в нефтегазохимии отраслей. Проект станет важным элементом морской инфраструктуры для экспорта продуктов газохимии по маршруту Северного морского пути.

 «Проект очень масштабный и сегодня для создания таких объектов имеется целый ряд возможностей, которые позволяют реализовывать их максимально эффективно, с наименьшими затратами ресурсов и минимальными рисками. Особенно важно, что возведение газохимического комплекса направлено на развитие Ненецкого автономного округа и позволит в дальнейшем не только создавать рабочие места, но и нарастить на территории региона строительный потенциал», - отметил Глава Минстроя России Ирек Файзуллин.

Реализация проекта позволит создать полный технологический цикл: добыча газа, производство и отгрузка в танкеры. Сегодня в текущих экономических условиях также прорабатываются вопросы, связанные с применяемыми технологиями и логистикой. Производство будет максимально отвечать требованиям безопасности и экологии. Кроме того, планируется создание информационной системы управления безопасностью, которая в первую очередь позволит избежать человеческого фактора. Документация прошла независимую экологическую экспертизу – комплексную оценку воздействия на окружающую и социальную среду.

Председатель совета директоров ООО «УК РусХим» Виталий Южилин подчеркнул: «Все решения по планированию и текущему управлению принимаются с пониманием характера и степени влияния на окружающую среду. Экологические, экономические, социальные вопросы включены в процессы принятия стратегических решений. Именно поэтому мы берем на себя обязательства рационально использовать природные ресурсы при осуществлении хозяйственной деятельности, принимаем меры по их охране, учитывая интересы и права коренных малочисленных народов НАО на ведение традиционного образа жизни и сохранение исконной среды обитания».

Начальник Главгосэкспертизы России Игорь Манылов в свою очередь обратил внимание, что, учитывая значимость и масштаб проектов строительства, на этапе проектирования и проведения строительной экспертизы целесообразно применение экспертного сопровождения проекта силами Инжинирингового центра Главгосэкспертизы России.

Российским чиновникам и депутатам, а также членам их семьей могут запретить иметь недвижимость в странах — членах НАТО и кандидатах на вступление в этот блок. Законопроект намерены внести в Госдуму в ближайшее время.

По мнению авторов инициативы, у госслужащих не должно быть «запасных аэродромов» за границей. Необходимость такой меры авторы проекта объясняют «агрессивной экспансией военного альянса, направленной против России».

Поправки в Конституцию о запрете на зарубежную недвижимость уже вносились. Но тогда нижняя палата отказалась их утвердить, потому что значительная часть зарубежной недвижимости чиновников и депутатов находится в странах бывшего СССР, к примеру, в Латвии.

В новой инициативе, выдвинутой КПРФ, учли это замечание. В законопроекте предлагается запретить чиновникам и депутатам иметь недвижимость только на территории государств—членов НАТО. Авторы надеются, что во время осенней сессии он будет поддержан всеми фракциями.

Отметим, что по итогам декларационной кампании за 2021 года ни один из членов правительства и сотрудников Кремля не заявил о наличии у него недвижимости за рубежом, однако у некоторых сенаторов и депутатов такие иностранные активы есть.

Так, согласно декларациям за 2021 год, недвижимость в Испании имеют шесть депутатов Госдумы и членов их семей, в том числе Константин Затулин, Аркадий Пономарёв, Денис Майданов и жена Николая Валуева (все — «Единая Россия»). В Болгарии обосновались четыре депутатские семьи, в том числе супруга экс-министра труда, депутата Госдумы от Татарстана единоросса Максима Топилина. Ещё один член партии власти Владислав Третьяк владеет квартирой и земельным участком в Латвии, коммунист Владимир Блоцкий — землёй и домом в Великобритании, а единоросс Отари Аршба — квартирой в претендующей на вступление в НАТО Грузии. И только Светлана Савицкая (КПРФ) задекларировала принадлежащую её мужу квартиру в дружественной Белоруссии.

Безусловно, вероятность принятия инициативы коммунистов о запрете зарубежной недвижимости сегодня гораздо выше, чем прежде, с учётом того, что многие страны относятся теперь к российским чиновникам, топ-менеджерам и депутатам очень недоброжелательно. Это как раз и может стать главной причиной, чтобы продать зарубежную недвижимость, хотя сделать это в нынешних условиях, да ещё и вывести вырученные от сделки деньги — задача не из простых.

Только от создания подходного канала в дельте Печоры планово может погибнуть 53 тонны рыбы, при этом никакой компенсации водоему не будет и этим никто не занимается(( https://vk.com/wall-60248829_15904

Представители группы компаний "Русхим"передали ветеранам оленеводства благодарственные письма и памятные подарки, а также вручили спонсорские призы и подарки победителям и призерам традиционных гонок на оленьих упряжках

https://vk.com/wall-210063811_341

Подготовку и набор специалистов планируется осуществить в два этапа. Первый – для эксплуатации морского терминала (ориентировочно 2024 год), второй – для функционирования полного газохимического комплекса, пусконаладочные работы которого запланированы на 2027 год

О метанольном НАО.
У любого бизнеса основная задача получение прибыли. Все громкие слова «об экономическом спасении региона, о социальной значимости» - это яркая обёртка этой задачи.
Попробую сделать анализ текущей ситуации с нашумевшим проектом «Русхима» по производству метанола. Пока не вижу глобальных отличий от предшественника - «Печора СПГ». Такие же различные презентации, изыскания, представление проектов без ясных перспектив. Но по правде - времени приступить к практическому воплощению у «Русхима» не было. По реалиям – это была бы грядущая зима. Но будет ли начало стройки???
Сразу скажу – разведанные при СССР Кумжинское и Коровинское месторождения осваивать надо, беречь экосистему главной реки округа – тоже надо. Проповедую принцип – «не навреди». Для тех, кто - размахивает Указом Президента о развитии Арктической зоны до 2035 года за тему - «строить любой ценой», приведу строку, из того же Указа, что при развитии Арктики необходимо: Часть 15 п. ж) предотвращение негативных экологических последствий при освоении природных ресурсов;
«Русхим» упорно планирует построить химзавод, терминал отгрузки метанола и газового конденсата на берегу Печоры в районе оз. Василково. У всего проекта две «тяжёлых» части. Первая - разбуривание Кумжинского месторождения с непростой геологической и экологической наследственностью. Вторая – путь транспортировки метанола до потребителя. С первой попытки проект бурения эксплуатационных скважин не смог получить положительной оценки ГЭЭ. Это неприятно, т.к. предположу, что под эту часть проекта был расчёт получить крайне необходимый боооольшой кредит, найти инвестора. Пока не получилось, но поправимо, хотя потребует дополнительного времени. Т.е. завоза оборудования и материалов для бурения в эту навигацию всего вернее не будет.
Обустройство месторождений, строительство дороги, вахтового комплекса, самого завода, отгрузочных причалов – уже не раз апробированная инженерная задача, поэтому решаема. Интересно, что эти части раздробленного проекта ГХК, прошедшие процедуру общественных обсуждений, почему-то не поданы на ГЭЭ. По крайней мере, обнаружить эти проекты в реестре ГЭЭ Росприроднадзора - не удалось. Вопрос - если не поданы, то почему?
Вопрос транспортировки метанола остаётся самым загадочным. Русхим, как следует из проектов, не хочет иметь своего личного «морского отгрузочного терминала», а видит его частью существующего морского порта «Нарьян-Мар». Из этого следует, что дноуглубительные работы и поддержание глубин судового хода под нужды «Русхима» - будет заботой исключительно морского порта «Нарьян-Мар», а все прямые и компенсационные затраты дноуглубления до моря, получается, лягут на администрацию этого порта. Для воплощения в жизнь данной задумки «Рухима», по законодательству РФ необходимо специальное Постановление Правительства РФ по морскому порту «Нарьян-Мар». Как заявлено, есть некое Соглашение о взаимодействии № 88/ОПЭД-22 от 04.03.2022 г. с «Росморпортом», что оно содержит - «Русхим» пока не довёл до общественности.
Вопрос наличия специального флота для круглогодичной транспортировки метанола – пока без ясных перспектив. Когда, в какой конструкции и в каком количестве и где он будет построен – решения не найдено. А это дело нескольких лет.
Правда есть подсказки от сторонников проекта. Новое, как я понял, направление в судостроении не газо-химовозы ледового класса, а «ледокольные баржи»….Кто будет "бурлаками"?
Но на новостных лентах снова замаячил порт Индига – первично запрезентованная Русхимом точка строительства завода и отгрузки метанола. Да и газ, как топливо и энергетика ж\д и порту будет необходим….
В. Безумов