N.Trans Lab
16.1K subscribers
1.78K photos
221 videos
15 files
813 links
Экспертный канал по транспортной логистике

Здесь мы обсуждаем:
🔻транспортную отрасль
🔻логистический бизнес
🔻решения РЖД и Минтранса РФ

Для комментариев и обращений: [email protected]
Download Telegram
Равиль Насыбуллов Директор Департамента логистики
НОРИЛЬСКИЙ НИКЕЛЬ

• 720 тон. в год вывоз продукции Компании в основном это были США, Европа. 
• Раньше 100 тон никеля в год шли контейнерами в Питер по железной дороге, оттуда фрахт в Китай 
• 320 тон меди шли судами по 10-15 тыс тон до Роттердама оттуда дистрибьюция.
• Сейчас прорабатывается порт Танжер.
• Замена судов европейских судовладельцев на долгосрочный «дружественный» тайм-чарт 
• Основные проблемы  - ВЭД схемы. 
 
Сергей Толстоухов Начальник управления логистики
СЕВЕРСТАЛЬ
Проблемы:
• Нет Handysize с российским флагом
• Нет судостроения
 
Игорь Прохин
Институт логистики и Управления цепями поставок 
Проблемы:
• Ожидаются новые сложности с перекрытием с 1 октября границ с Европой для европейских треков. При этом наши перевозчики рассчитывают из-за этого на рост бизнес-активности  
• дефицит водителей 27 %, и это сейчас основная профессия для мобилизации, 
• по мнению спикера, есть риски по стабильности турецкой логистики, так как это страна НАТО 
Александр Шаров Директор
ГК РУСИРАНЭКСПО
- балковый фрахт по Каспию стоит -60$ с тон. Это вместо 30$ год назад
- высокий спрос на поставки муки в страны Ближнего Востока, т.е. могут быть увеличены объёмы поставок из России по коридору Север-Юг

Александр Цыпин Директор по стратегии и ВЭД
DELKO
- проблема поставки запчастей по параллельному импорту заключается, в значительной степени в том, что оригинальные поставщики противостоят таким поставкам
- прирост дефицита водителей может увеличиться до половины из-за мобилизации 

Евгений Шакалида Генеральный директор
ТРАСКО
- возникают проблемы реэкспорта через Грузию из-за санкционного давления на страну, для ухода от международных ограничений используются паромы 
- паромы в Новороссийске для треко в дефиците и имеют трудности сезонного характера (зима, непогода) 
- импорт с использованием автомобильного транспорта из Китая непредсказуем по срокам может составить от 2-х недель до 2-х месяцев.
Ольга Кудлай Генеральный директор
ЛОГОГРУП
- глобальное снижение грузовой авиа логистики 
- эфиопские, египетские, иранские, казахстанские авиалинии стали альтернативой для нашего рынка
- аэрофлот осуществляет свои поставки грузов через Дубай 
- хайтэк - основной груз для авиаперевозок, и он попал под санкции. Но даже для стран, где нет прямых запретов, США рекомендует не поставлять в Россию (относится, например к отказам со стороны эмирейтс)

Татьяна Гвилава, Председатель
Российско-Арабский Деловой Совет
 - Проблемы открытия счетов в Арабских эмиратах и в Саудовской Аравии связаны с перегруженностью системы, прямых запретов нет. Совет может оказать помощь желающим в ручном режиме.
- ОАЭ ограничивают схему параллельного импорта для России.
- Компании ОАЭ и Саудовской Аравии не работают на территории Ирана
Зачем нужен параллельный импорт?
Выступление N.trans Lab на сессии в Сколково

Сегодня сложно вести любой разговор в отрыве от социально-политической повестки, в которой мы оказались, однако транспортная логистика - сфера, которая предполагает самую активную включенность в экономический, а значит и социально-политический контекст жизнедеятельности нашей страны. В этом смысле тема параллельного импорта сыграла роль спасительного круга, который, в моменте обеспечил экономическую, потребительскую и соответственно, социальную устойчивость. Благодаря этому сохранился привычный уклад поставок на потребительский рынок, доступность товаров и услуг. То есть дефицит, давка, паника не стали дополнительными факторами дестабилизации обстановки.

Показательно, что по схеме параллельного импорта, мы получили достаточно существенный объём поставок на сумму уже около 9 млрд.$ и 20 млрд - прогноз по году.

Так же верно, что за этой мерой сегодня следит правительство. В первую очередь, потому что она не без изъянов… 👉t.iss.one
Первый пункт плана развития экономики от Минэкономразвития - «Развитие транспортно-логистической инфраструктуры. Предполагается формирование новых транспортно-логистических коридоров, ускорение строительства экспортной трубопроводной инфраструктуры, в частности ниток «Сила Сибири – 2» и «Дальневосточный маршрут», расшивка портовой инфраструктуры, развитие танкерного флота….Выполнение этих планов должно привести к росту грузопотоков к 2030 г. по азово-черноморскому направлению на 56,7%, по маршруту север – юг – на 105%, по восточному направлению – на 56%, по Севморпути – в 4,3 раза, а также переориентации с запада на восток 50 млрд куб. м газа и 60 млн т нефти.

Судя по всему «унять аппетиты» (цитата Решетникова об инвест программе РЖД на 2023г) придётся не только РЖД, но и угольщиками: и в части расширения восточного полигона, и в части приоритетного проезда. Ведь + 60 млн нефти в Дальневосточном направлении, это чуть больше половины текущего угольного грузопотока региона 

https://vedomosti.ru/economics/articles/2022/09/29/943019-pereorientirovat-na-vostok
90, если не 99% процентов разговоров сегодня посвящены поиску решений эффективного разворота на Восток. И расшивка узких мест, и операционная эффективность, и ремонты, и управляемость, - все в поле зрения экспертов и участников рынка.

Наш комментарий, наравне с другими экспертами, специально для Вгудок посвящён вопросу поиска технической и технологической эффективности перевозки.

«Научно-технический мир железнодорожного транспорта у нас традиционно консервативен, поэтому некоторые предложения от специалистов этой области, в новых для логистики условиях санкций,  звучат даже как-то нелепо. Поскольку в большинстве они все из прошлого. Например, как в условиях дефицита запчастей и комплектующих можно всерьёз обсуждать удельное увеличение количества ремонтов подвижного состава или выпуск принципиально новый типов сочленённых вагонов?! Но именно эти темы сегодня ключевые на международной научно-технической конференции “Подвижной состав XXI века”

В то же время вопрос повышения эффективности эксплуатации железнодорожной инфраструктуры, особенно с учётом роста грузонапряжённости дефицитных участков, объективно существует. Но решить эту проблему за счёт более эффективной эксплуатации подвижного состава или, например, использования большего количества инновационных вагонов вряд ли возможно. Такие меры могут дать скорее краткосрочный и не очень значительный эффект.

С другой стороны, есть реально передовые инновации, типа новых типов подвижного состава, дающие существенную экономию по времени обработки груза, в удобстве хранения в порту, и большей универсальности портовых терминалов.
Пример — технология Kotta-container для навалочных грузов. Конечно, это реальный прорыв.
Но почему-то представителей Kotta не видно в составе делегатов вышеупомянутой конференции. И ведь это тоже характеризует индустрию железнодорожного вагонного инжиниринга не лучшим образом.

Впрочем, и это не главное. Актуальные и своевременные прорывы следует больше ожидать сейчас в технологичности управления парком: большей автоматизации, уберизации, свопировании подвижного состава разных собственников, пресловутом снижении порожных пробегов, а не в инжиниринге.
 
Любопытная на мой взгляд дискуссия о перспективах инвестиционной программы РЖД развернусь на страницах 👉Вгудка сегодня.

Много факторов против: стройка Vs дефицитный бюджет, стройка Vs мобилизация, стройка Vs нарастающая инфляция, стройка Vs спецоперация…

Наш комментарий, специально для Вгудок, дополняет любопытное мнение политолога Д.Орешкина, и делает акцент на том, что стоит за широким понятием «инвестиционная программ РЖД»

«…Не уверена, что слова Решетникова о завышенных аппетитах РЖД, в части их желания развивать Восточный полигон, делают ему честь именно как министру экономического развития.

Во-первых, вопрос развития Восточного полигона на даёт прямого велью самим РЖД, которые каждый раз пытаются указать на то, что денег на эту стройку у них не хватает. А запрос на развитие мощностей идёт со стороны убыточного для РЖД угольного грузопотока.
Причём именно из-за того, что цены на логистику по железной дороге у угольщиков очень низкие, они и имеют конкурентные преимущества на рынках сбыта и хотят возить и продавать всё больше и больше угля.

Так что урезать аппетиты нужно не РЖД, а Минэнерго в части добычи угля на экспорт.
Инфантильная позиция долгое время была выигрышным сценарием для угольной отрасли.

«У нас тут люди, обязательства, рынки, — говорили они долгие годы. — Дайте скидку! Отмените надбавку! Обеспечьте проезд!» Так или иначе, но это работало в их пользу, и в условиях кризиса или санкций их иждивенческая позиция не изменилась.

То, что Решетников не понимает, что вопрос стоит именно так, по меньшей мере, грустно».
Чисто мужская профессия: 🔥Шахтеры против Строителей

Интересный экзистенциальный конфликт мобилизации затронул сегодня Форбс👇:

РЖД просит бронь для строителей Восточного полигона. Стройка, как известно, в первую очередь, нужна под растущие перевозки угля, но если не мобилизуют эржедешных строителей БАМ, то вместо них, видимо, должны призвать больше угольщиков?!

А нужен ли тогда Восточный полигон, если нечего будет возить, потому что некому добывать уголь?!🤷‍♀️
 
Три эшелона в день – такой была пропускная способность Транссиба в ходе русско-японской войны 1904-1905 годов. По мнению историков, именно малая пропускная способность магистрали стала причиной самого обидного военного поражения в истории России.

Об этом читай здесь
👉t.iss.one/n.trans lab.
Пока Норникель всерьез обдумывает создание собственного флота, я напомню, что в этой идее нет ничего особенно оригинального.

Кто только в 2002г, 2003г или даже 2005г не грешил этой идеей?! Ставки фрахта были на пике, спрос опережал предложение процентов на 7-10%.
Но слава Богу, верфи были расписаны на годы вперед… потом , что дальше пришел 2008 и на бедный рынок фрахта обрушились и кризис перепроизводства, и глобальный финансово-экономический, одновременно.

Вот с тех самых пор, мы привыкли к доступности фрахтового рынка и забыли, что может быть не только кэптивный оператор вагонов, но и флот.

В любом случае обдумывания Норникеля похвальны. Вот угольщики, например, просят, чтобы государство за них обдумало ту же тему (чему мы и не удивлены 🫣)

Но главное тут не в этом…если задуматься, сегодня в таких покупках даже рисков меньше, ведь проблема дефицита судов не по всему рынку в целом. Там сейчас на подходе глобальная рецессия, то есть как раз ожидается профицит судовых мощностей. Проблема дефицита фрахтового предложения только у Нас, и она сугубо санкционная.

И вот тут возникает вопрос: чем свой флот лучше, или -менее рискованный?! А запрет судозаходов с русским флагом? А персональные санкции и регресс на активы владельца? А наконец, просто перечень судов с запретами на вход в порты (ведь может, и он появиться)?!

Не лучше ли все же подыскивать дружественный рынок, фрахтоваться в долгую, растить поставщиков??
Алхимия больших инвестиций.

Рубли, доллары, тенге и даже йены живут по одним законам инвестиционных ожиданий. И фантазии для обоснования таких инвестиций тоже часто сходятся.
Классический сценарий – гос. корпорация, гос. инвестиции, IRR аж под сотни процентов и все, на удивление, подтверждено документально.
А присмотришься – Вот чудеса! Товар еще не произведён, заявленные объёмы не влезают в порт, технологии проекта запатентованы соседом. Знакомый случай?

Об одном из таких уникальных проектов в порту Актау новое видео «нЕпутевых заметок»
на 👉YouTube канале N.trans Lab
Транспортный коридор Север-Юг.
Баланс на грани фола.


Новый транспортный коридор «Север — Юг» после стремительного взлёта интереса к нему, возникшему в первые месяцы санкций, как будто завис в воздухе. Такое ощущение, что не хватает энергии, чтобы продолжить полёт. Но при этом наколенный запас горючего не даёт упасть.

Чтобы разобраться в текущем статусе проекта, который вроде как завис «на стопе», необходимо взвесить его плюсы и минусы и понять, куда устремится его траектория в ближайшей перспективе.

Подробно разбирались в нашей новой статье 👉 t.iss.one
Очевидно, что новый санкционный пакет еще больше погонит нефть на Восток. И, казалось бы, ну в чем проблема, даже в условиях дефицита железки Восточного полигона?!
- Ну подвиньте уголь, всуньте нефть. Всем же ясно 100 $ за баррель и даже 200$ за тонну не одно и тоже для Страны, в широком смысле … даже не будем обсуждать чьи где «карманы».

Из негативного, небольшой плюрализм в своей голове должно будет преодолеть Минэнерго. И несмотря на все лоббистские усилия «сами знаем Кого», понятно же, «Кто» победит. (У нас Министры и покруче страдали от «неверного выбора» друзей в энергетике.)

Но видится, что все не так и просто. Для начала и сами нефтяные порты/терминалы на Дальнем Востоке развивались последнее время очень умеренно (Козьмин только и есть из нового). Это не сравнить с угольными: Восточный, Саха-Транс, Ванино и тд

Но главное, локальное железнодорожное развитие под «трубу» для самих жд станций, терминалов и ближайших узлов принципиально отличается. Зачем сложное многоуровневое путевое развитие в Козьмино, например, если предполагалась перекачка трубопроводом?! Кто сказал, что железнодорожную припортовую инфраструктуру можно сейчас развить/ переделать за пару недель?!

То есть, может и не так уж страшно напугались угольщики пока?!:)

https://www.forbes.ru/finansy/478963-strany-es-soglasovali-novyj-paket-sankcij-protiv-rossii-s-ograniceniem-cen-na-neft