Forwarded from Столыпин 2.0
Нобелевка за неустойчивую устойчивость и созидательное разрушение
Сегодня Джоэлу Мокиру, Филиппу Агиону и Питеру Ховитту была присуждена Нобелевская премия по экономике за исследования принципов экономического роста, основанного на инновациях и технологиях. Все три исследователя изучали влияние технологического прогресса и процесса созидательного разрушения на устойчивое, долгосрочное экономическое процветание.
По сути дела, их работа сводилась к выявлению и объяснению фундаментальных факторов экспоненциального роста экономики за последние два столетия. Взрывное увеличение ВВП на душу населения началось в начале XIX века, примерно после Наполеоновских войн. Движения таких кривых на графиках еще называют клюшками за их характерный вид.
В предыдущий год премия была вручена знаменитым экономистам Асемоглу, Робинсону и Джонсону за их исследования роли институтов (правил игры, устойчивых конструкций) в экономическом развитии. Можно сказать, что второй год подряд Нобелевские комитет присуждает премию за обнаружение и раскрытие внеэкономических факторов развития/стагнации, которые не могут быть объяснены классическими методами, накоплением труда, капитала, рентой.
Иными словами, премия присуждена за смещение фокуса ученых и аналитиков на т.н. остаток Солоу — часть экономического роста, которая не объясняется увеличением количества капитала или рабочей силы, но обеспечивает прирост производительности. В случае премии – это технологии и инновации. Это важно для оценки траекторий и возможностей дальнейшего устойчивого роста.
Сегодня Джоэлу Мокиру, Филиппу Агиону и Питеру Ховитту была присуждена Нобелевская премия по экономике за исследования принципов экономического роста, основанного на инновациях и технологиях. Все три исследователя изучали влияние технологического прогресса и процесса созидательного разрушения на устойчивое, долгосрочное экономическое процветание.
По сути дела, их работа сводилась к выявлению и объяснению фундаментальных факторов экспоненциального роста экономики за последние два столетия. Взрывное увеличение ВВП на душу населения началось в начале XIX века, примерно после Наполеоновских войн. Движения таких кривых на графиках еще называют клюшками за их характерный вид.
В предыдущий год премия была вручена знаменитым экономистам Асемоглу, Робинсону и Джонсону за их исследования роли институтов (правил игры, устойчивых конструкций) в экономическом развитии. Можно сказать, что второй год подряд Нобелевские комитет присуждает премию за обнаружение и раскрытие внеэкономических факторов развития/стагнации, которые не могут быть объяснены классическими методами, накоплением труда, капитала, рентой.
Иными словами, премия присуждена за смещение фокуса ученых и аналитиков на т.н. остаток Солоу — часть экономического роста, которая не объясняется увеличением количества капитала или рабочей силы, но обеспечивает прирост производительности. В случае премии – это технологии и инновации. Это важно для оценки траекторий и возможностей дальнейшего устойчивого роста.
Перформанс с говорящим названием «Вне подозрений» проходит на второй по значимости театрально-логистической сцене страны — ЦДК РЖД… Первый театр логистики в последнее время сместился поближе к следственному изолятору и причастным.
К списку малоизвестных транспортников, участвующих в этих постановках, включая Тайчера, Бабаева и т.д., добавился г-н (или надо говорить гражданин) Исурин.
И, судя по основаниям «без девяти нулей» (в деле речь о 6 млн руб., а это примерно зарплата президента «Трансконтейнера» за пару-тройку месяцев), в этом деле есть много загадок и будущих сюжетных перипетий…
Иначе непонятно: почему Прокуратура занялась, казалось бы, не такой уж огромной суммой в сравнении с другими обвинениями в логистике, и, во-вторых, деньгами, которые, как указано в деле, были… недобросовестно уплачены одним частным бизнесом другому…
Что важного может знать обвиняемый/и или свидетель, если представить, что в театральной постановке ЦДК РЖД «Вне подозрений» его бы стали зверски пытать??
Версий не так много… Г-да Магомедовы и Ко вряд ли кому-то еще интересны…; г-н Шишкарев может раздражать «Росатом», но думается, не до такой степени, а г-н Кахидзе кажется уж совсем тут ни при чем… Тогда что же?!
На такой философской ноте мы бы пока и закончили… Возможно, спектакль с говорящим названием сегодня вечером в ДК РЖД навеет новый смысл происходящему.
P.S. Что касается «пыток», кажется, что Александр-менеджер — не робкого десятка… с возрастом из девяностых, послужным списком от Магомедовых… В общем, тут тоже вопрос 🤷♀️
К списку малоизвестных транспортников, участвующих в этих постановках, включая Тайчера, Бабаева и т.д., добавился г-н (или надо говорить гражданин) Исурин.
И, судя по основаниям «без девяти нулей» (в деле речь о 6 млн руб., а это примерно зарплата президента «Трансконтейнера» за пару-тройку месяцев), в этом деле есть много загадок и будущих сюжетных перипетий…
Иначе непонятно: почему Прокуратура занялась, казалось бы, не такой уж огромной суммой в сравнении с другими обвинениями в логистике, и, во-вторых, деньгами, которые, как указано в деле, были… недобросовестно уплачены одним частным бизнесом другому…
Что важного может знать обвиняемый/и или свидетель, если представить, что в театральной постановке ЦДК РЖД «Вне подозрений» его бы стали зверски пытать??
Версий не так много… Г-да Магомедовы и Ко вряд ли кому-то еще интересны…; г-н Шишкарев может раздражать «Росатом», но думается, не до такой степени, а г-н Кахидзе кажется уж совсем тут ни при чем… Тогда что же?!
На такой философской ноте мы бы пока и закончили… Возможно, спектакль с говорящим названием сегодня вечером в ДК РЖД навеет новый смысл происходящему.
P.S. Что касается «пыток», кажется, что Александр-менеджер — не робкого десятка… с возрастом из девяностых, послужным списком от Магомедовых… В общем, тут тоже вопрос 🤷♀️
Великолепное первое выступление конференции «Угольщиков для своих же» от Плакиткина Юрия — доктора экономических наук, профессора, руководителя Центра инновационного развития отраслей энергетики ФГБУН ИНЭИ РАН.
Любопытно, что, по мнению докладчика, конкурентоспособность российского угля будет достигаться за счёт отказа от шахтеров🤷♀️
Большая часть выступления касалась прогнозов мирового спроса на уголь и была, по-моему, сильно путаной, профессору явно не хотелось говорить о консенсусе экспертов по неизбежному падению рынка угля, но цифры — вещь упрямая… и врать с ними тяжело.
Строить БАМ для угля, по мнению профессора, не надо.
UPD: цель включения государства в поддержку угольной отрасли, по мнению Юрия Анатольевича, — социальный фактор и политическая активность жителей Кузбасса-угольщиков (от шантажа «касками», к сожалению, мы пока не ушли).
По-моему, очень взвешенное выступление г-на Плакиткина, по крайней мере в сравнении с аналогичной конференцией «Предвзято за уголь»в РИА «Новости» две недели назад: сегодня нам не говорили ни про радужные перспективы спроса на уголь, ни про агонию РЖД от падения угледобычи.
Любопытно, что, по мнению докладчика, конкурентоспособность российского угля будет достигаться за счёт отказа от шахтеров🤷♀️
Большая часть выступления касалась прогнозов мирового спроса на уголь и была, по-моему, сильно путаной, профессору явно не хотелось говорить о консенсусе экспертов по неизбежному падению рынка угля, но цифры — вещь упрямая… и врать с ними тяжело.
Строить БАМ для угля, по мнению профессора, не надо.
UPD: цель включения государства в поддержку угольной отрасли, по мнению Юрия Анатольевича, — социальный фактор и политическая активность жителей Кузбасса-угольщиков (от шантажа «касками», к сожалению, мы пока не ушли).
По-моему, очень взвешенное выступление г-на Плакиткина, по крайней мере в сравнении с аналогичной конференцией «Предвзято за уголь»в РИА «Новости» две недели назад: сегодня нам не говорили ни про радужные перспективы спроса на уголь, ни про агонию РЖД от падения угледобычи.
Доклад Алекса Гуо
Mysteel — это китайская организация , являющаяся крупным поставщиком отраслевых данных и ценовой информации.
Дискуссия о перспективах рынка угля быстро свелась к определению перспектив и потребностей Китая в угольной генерации и стратегии подхода к выбору поставщиков.
Китай подтверждает свою приверженность развитию производства и ВИЭ. Вопрос сроков снижения потребления углеводородов для страны останется открытым. Баланс 50 на 50 ВИЭ и традиционные источники будет достигнут к 2030-35 годам.
При этом Китай будет диверсифицировать поставки энергетического угля между Россией, Австралией и Индонезией, так чтобы не терять конкуренции на рынке поставщика.
Прирост собственного производства будет так же определяться , исходя из себестоимости, внутри которой включаются и транспортные затраты.
Любопытно, что сегодня цена российского угля в Китае на базисе CFR китайский порт выше, чем Австралийского соответственно-836 и 815 юаней.
Уровень себестоимости китайского угля четырех крупнейших добывающих компаний Китая составляет от 312 до 344 юаней, а стоимость продажи от 491 до 564 юаня.
Падение поставок российского угля в Китай в 2025 году составило 16% к 2024 году.
Mysteel — это китайская организация , являющаяся крупным поставщиком отраслевых данных и ценовой информации.
Дискуссия о перспективах рынка угля быстро свелась к определению перспектив и потребностей Китая в угольной генерации и стратегии подхода к выбору поставщиков.
Китай подтверждает свою приверженность развитию производства и ВИЭ. Вопрос сроков снижения потребления углеводородов для страны останется открытым. Баланс 50 на 50 ВИЭ и традиционные источники будет достигнут к 2030-35 годам.
При этом Китай будет диверсифицировать поставки энергетического угля между Россией, Австралией и Индонезией, так чтобы не терять конкуренции на рынке поставщика.
Прирост собственного производства будет так же определяться , исходя из себестоимости, внутри которой включаются и транспортные затраты.
Любопытно, что сегодня цена российского угля в Китае на базисе CFR китайский порт выше, чем Австралийского соответственно-836 и 815 юаней.
Уровень себестоимости китайского угля четырех крупнейших добывающих компаний Китая составляет от 312 до 344 юаней, а стоимость продажи от 491 до 564 юаня.
Падение поставок российского угля в Китай в 2025 году составило 16% к 2024 году.
В целом, вопреки ожиданиям, конференция оказалась интересной и содержательной.
Тема логистики закончилась через 20 минут от начала дня на докладе ИПЭМ. Где, как ни странно, не было наезда на РЖД, а даже наоборот, речь шла об улучшении эксплуатационной работы, достатке локомотивов и мешающих лишних вагонах.
Далее было самое интересное: перспективы, рейтинги и прогнозы рынка угля.
Любопытно, что уровень исследований этой темы сегодня широк и разнообразен, и уровень компетенции участников, неожиданно, высокий.
Участие китайских и корейских коллег, их прогнозы и возможность уточнений — действительно редкость.
Ничего похожего на вечный дискусс «РЖД Vs Угольщики» — и это особенно круто, — не было!
Тема логистики закончилась через 20 минут от начала дня на докладе ИПЭМ. Где, как ни странно, не было наезда на РЖД, а даже наоборот, речь шла об улучшении эксплуатационной работы, достатке локомотивов и мешающих лишних вагонах.
Далее было самое интересное: перспективы, рейтинги и прогнозы рынка угля.
Любопытно, что уровень исследований этой темы сегодня широк и разнообразен, и уровень компетенции участников, неожиданно, высокий.
Участие китайских и корейских коллег, их прогнозы и возможность уточнений — действительно редкость.
Ничего похожего на вечный дискусс «РЖД Vs Угольщики» — и это особенно круто, — не было!