Все большим рудиментом выставки становится ее содержательная часть – конференция. И дело не только в том, что устроена она технически слабо: помещение открыто, много шума вокруг, объявления в общем зале экспозиции перекрикивают спикеров. Но и сама дискуссия - отрывочна и ни о чем.
Ощущение, что кого из пула звёзд логистики удалось организаторам взять в оборот, того и «пруд» имеем. Причем без выраженных целей и планов их объединения, как-будто делалось для галочки:(
Ощущение, что кого из пула звёзд логистики удалось организаторам взять в оборот, того и
За три прошедших года Востоку удалось полностью выдавить Запад.
Настоящих иностранцев на выставке мало (Казахстан и Белорусию не считаем). Но почти все кто есть – китайцы.
Индия была представлена одним, максимум двумя скромными павильонами…Африки, Латинской Америки, кстати как и логистов Ближнего Востока я не увидела вовсе. И это странно, и тоже адресует нас к качеству организации форума.
Настоящих иностранцев на выставке мало (Казахстан и Белорусию не считаем). Но почти все кто есть – китайцы.
Индия была представлена одним, максимум двумя скромными павильонами…Африки, Латинской Америки, кстати как и логистов Ближнего Востока я не увидела вовсе. И это странно, и тоже адресует нас к качеству организации форума.
И вот на фоне скудной международной «волны» участников, самым конъюнктурно продвинутым в части геополитики оказался ОТЛК! Несмотря на популярность ОТЛК в нашей среде, тест, на узнавание его стенда прошел один из десяти респондентов. Так как он неожиданно был выпилен на английском языке и смотрелся, как UTLC. Связать такой перформанс можно было только что с трендом на популярность Штатов (инглиша) в нашем политическом поле.
Кроме прочего, на английском была и презентация Алексея Грома на конференции выставки, что укрепило догадки о прозорливой плитпродвинутости его компании.
PS тем не менее, преза UTLC была одна из самых интересных :))
Кроме прочего, на английском была и презентация Алексея Грома на конференции выставки, что укрепило догадки о прозорливой плитпродвинутости его компании.
PS тем не менее, преза UTLC была одна из самых интересных :))
В основном, конечно, выставка – безусловная бочка меда. Где из позитивных впечатлений, особенного хочется отметить, что глядя на посетителей в целом, мысль о демографическом кризисе в России уходит на сто пятый план. Бодрых, молодых, модных и энергичных парней и дяденек, у нас в логистике по-прежнему в разы больше, чем девочек- транспортниц.
Ну и последнее, с чего стоило бы начать, но подсознание отказывается ставить это на первый план :(
Дни выставки, это -дни первой годовщины страшного и ужасного теракта в Крокусе, который произошёл 22 марта
2024 года.
Наши самые глубокие соболезнования погибшем и близким, и нам самим, вспоминающим и переживающим весь это ужас очень близко!
Дни выставки, это -дни первой годовщины страшного и ужасного теракта в Крокусе, который произошёл 22 марта
2024 года.
Наши самые глубокие соболезнования погибшем и близким, и нам самим, вспоминающим и переживающим весь это ужас очень близко!
Очередной поворот угольной дискуссии даже перестал вызывать интерес у профессионального инфо сообщества. Нет обычных дайджест перепечаток статьи Коммерса ни в Грузопотоке, ни у других наших любителей переписать мысли ключевого «рупора» логистики (видимо самонадеянно полагая, что они сделали бы это лучше, ну или наоборот зная, и тут скорее объективно, что их аудитория может и не читать «Газет»)
Так вот, во -первых из материала следует, что прошедшее совещание под руководством Цивилева о поддержке угольной отрасли
Последнее представляется для СМИ, как законченное решение Правительства.
Хотя это было всего лишь рабочее совещание, причем отчасти однобокое, с точки зрения состава участников по бизнес интересам.
Но даже не это главное. Речь о поддержке угольщиков в обьеме 75 млрд руб. Это плюсом, к имеющимся 300 млрд руб ежегодной перекрестки в жд тарифе.
Любопытно, что только треть - это бюджетные средства.
Вопрос: а какие же тогда остальные почти 50 млрд руб?? Это чьи деньги?? Откуда берутся ?? Может быть кредиты - ВЭБ, ВТБ, Сбера?? Или что это за частный бизнес?? Неужели опять РЖД??🙈
Так вот, во -первых из материала следует, что прошедшее совещание под руководством Цивилева о поддержке угольной отрасли
(17 марта Сергей Цивилев провёл выездное совещание по вопросам развития угольной промышленности России, в ходе которого был представлен проект Антикризисной программы отрасли)
Последнее представляется для СМИ, как законченное решение Правительства.
Хотя это было всего лишь рабочее совещание, причем отчасти однобокое, с точки зрения состава участников по бизнес интересам.
Но даже не это главное. Речь о поддержке угольщиков в обьеме 75 млрд руб. Это плюсом, к имеющимся 300 млрд руб ежегодной перекрестки в жд тарифе.
Любопытно, что только треть - это бюджетные средства.
Вопрос: а какие же тогда остальные почти 50 млрд руб?? Это чьи деньги?? Откуда берутся ?? Может быть кредиты - ВЭБ, ВТБ, Сбера?? Или что это за частный бизнес?? Неужели опять РЖД??🙈
На днях на круглом столе ИД «Коммерсантъ», посвященномгосрегулированию и стратегиям развития торговли, обсуждалась конкуренция между маркетплейсами и традиционным ритейлом. А также дискутировался, готовящийся к внесению в Госдуму, законопроект о цифровых платформах.
Примечательно, что в рамках обширной дискуссии мероприятия был поднят невероятно интересный вопрос. Если коротко: что есть что есть наши e-commerce платформы, благо или зло для нашей экономики?! Это производственный бизнес, создающий полную цепочку от производства собственных товаров, услуг, логистических и торговых мощностей? Или это комиссионно-паразитирующий бизнес, который воспользовавшись мерами государственной поддержки, вышел из-под контроля и разросся до монстроподрбного размера, подминая под себя рынок, опустошая рынок труда и убивая классический ритейл.
Классический ритейл с оффлайн магазинами, развивая онлайн торговлю, превратился в омниканальный. При этом несёт дополнительные издержки на содержание красивых магазинов и экспертов-консультантов, куда мы любим ходить, чтобы посмотреть и потрогать товар вживую и получить экспертный совет. E-comm не только не несёт этих издержек, но ещё и пользуется целым рядом регуляторных преференций, позволяющих получать дополнительную прибыль, которую они инвестируют в расширении бизнеса за счёт классической торговли и даже других отраслей (проблема кадров, которые перетекают в доставку).
PS помимо того, что тема «развилок» устройства современного рынка e-com новая и интересная для оценки конкуренции и перспектив глобального рынка логистики, что-то здесь немного напоминает и ситуацию в угольной отрасли, которая разрослась на дрожжах госпреференций, а сегодня мы все вместе думаем как её спасти от своих непонятных аппетитов.
Примечательно, что в рамках обширной дискуссии мероприятия был поднят невероятно интересный вопрос. Если коротко: что есть что есть наши e-commerce платформы, благо или зло для нашей экономики?! Это производственный бизнес, создающий полную цепочку от производства собственных товаров, услуг, логистических и торговых мощностей? Или это комиссионно-паразитирующий бизнес, который воспользовавшись мерами государственной поддержки, вышел из-под контроля и разросся до монстроподрбного размера, подминая под себя рынок, опустошая рынок труда и убивая классический ритейл.
Классический ритейл с оффлайн магазинами, развивая онлайн торговлю, превратился в омниканальный. При этом несёт дополнительные издержки на содержание красивых магазинов и экспертов-консультантов, куда мы любим ходить, чтобы посмотреть и потрогать товар вживую и получить экспертный совет. E-comm не только не несёт этих издержек, но ещё и пользуется целым рядом регуляторных преференций, позволяющих получать дополнительную прибыль, которую они инвестируют в расширении бизнеса за счёт классической торговли и даже других отраслей (проблема кадров, которые перетекают в доставку).
PS помимо того, что тема «развилок» устройства современного рынка e-com новая и интересная для оценки конкуренции и перспектив глобального рынка логистики, что-то здесь немного напоминает и ситуацию в угольной отрасли, которая разрослась на дрожжах госпреференций, а сегодня мы все вместе думаем как её спасти от своих непонятных аппетитов.
events.kommersant.ru
Конференции ИД «Коммерсантъ» - цифровая площадка для дискуссий на самые актуальные темы
Конференции ИД Коммерсантъ. Приглашаем принять участие в конференциях на актуальные темы. В гостях KommersantEvents авторитетные и компетентные спикеры, вместе попробуем найти решение насущных бизнес-вопросов, выстроим прямой диалог власти и бизнеса для эффективного…
Наш самый ассиметричный ответ Чемберлену …
Или коммерсантъ-алаверды операторам от РЖД.
- Если кому-то, что-то не понятно, разъясняем по буквам (в интервью Натальи Скорлыгиной с Михаилом Глазковым – зам руководителя РЖД на страницах Коммерсанта сегодня).
Основные цитаты спикера или тезисы его ответов близко к тексту:
🔸на жд сети более 300 тысяч лишних вагонов, которые мешают движению
🔸ремонт, списание, отставление от движения вагонов способствуют росту погрузки и доходам РЖД, экономики России.
🔸дефицита тяги в РЖД нет!
🔸ДЗМИ работает как часы!
🔸в непогрузке нефтянки, виновата нефтянка!
🔸кадровый вопрос в РЖД решается своевременно и в срок, или как минимум с полной самоотдачей
🔸оператор – враг грузооборота и скорости, так как заинтересован в росте парка
🔸если ты ответственный оператор, то подписал «правильные» договоры с РЖД по оставлению своих лишних вагонов отовсюду, или их консолидацию (обезличивание) по усмотрению РЖД
- к пуговицам вопросы есть?! если остались, см официальные пункты позиции РЖД выше!
Самокритика, альтернативные мнения, проблемы РЖД и перспективные решения явно -не конек этого интервью. И на фоне быстро удалённого репортажа Коммерсанта от 14 марта о положении дел в отрасли глазами рынка и операторского сообщества, где, большинство тезисов звучало или с точностью до наоборот, или более плюралистично в сравнении с тезисами Глазкова выше, нам сразу понятно: как, кому и когда можно заниматься информационным разъяснением проблем отрасли в федеральных СМИ. А как и кому не стоит и начинать!
Наталье Скорлыгиной -отдельный респект, прекрасное интервью получилось! БОльшего признания отраслевых косяков (которые мы все наблюдаем) и представить сложно🙈
Или коммерсантъ-алаверды операторам от РЖД.
- Если кому-то, что-то не понятно, разъясняем по буквам (в интервью Натальи Скорлыгиной с Михаилом Глазковым – зам руководителя РЖД на страницах Коммерсанта сегодня).
Основные цитаты спикера или тезисы его ответов близко к тексту:
🔸на жд сети более 300 тысяч лишних вагонов, которые мешают движению
🔸ремонт, списание, отставление от движения вагонов способствуют росту погрузки и доходам РЖД, экономики России.
🔸дефицита тяги в РЖД нет!
🔸ДЗМИ работает как часы!
🔸в непогрузке нефтянки, виновата нефтянка!
🔸кадровый вопрос в РЖД решается своевременно и в срок, или как минимум с полной самоотдачей
🔸оператор – враг грузооборота и скорости, так как заинтересован в росте парка
🔸если ты ответственный оператор, то подписал «правильные» договоры с РЖД по оставлению своих лишних вагонов отовсюду, или их консолидацию (обезличивание) по усмотрению РЖД
- к пуговицам вопросы есть?! если остались, см официальные пункты позиции РЖД выше!
Самокритика, альтернативные мнения, проблемы РЖД и перспективные решения явно -не конек этого интервью. И на фоне быстро удалённого репортажа Коммерсанта от 14 марта о положении дел в отрасли глазами рынка и операторского сообщества, где, большинство тезисов звучало или с точностью до наоборот, или более плюралистично в сравнении с тезисами Глазкова выше, нам сразу понятно: как, кому и когда можно заниматься информационным разъяснением проблем отрасли в федеральных СМИ. А как и кому не стоит и начинать!
Наталье Скорлыгиной -отдельный респект, прекрасное интервью получилось! БОльшего признания отраслевых косяков (которые мы все наблюдаем) и представить сложно🙈
Коммерсантъ
«Гарантированные сверхдоходы привлекли в данный бизнес финансовых рантье»
Замгендиректора ОАО РЖД Михаил Глазков об операторском бизнесе и росте парка вагонов
Forwarded from РЖД Цифровой
Более 3️⃣ 0️⃣0️⃣0️⃣ 0️⃣0️⃣0️⃣ тонн нефтепродуктов с поставкой по железной дороге реализовано через Электронную площадку «Оператор товарных поставок» (ЭП ОТП).
ЭП ОТП – цифровая платформа, созданная в рамках соглашения РЖД, ФАС и Петербургской биржи (АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа») при поддержке Центробанка. Она позволяет осуществлять сопровождение и учет поставок биржевого товара, а также обеспечивает гарантии исполнения биржевых договоров при поставках железнодорожным транспортом.
Среди других достижений ЭП ОТП:
🔺 ряд ведущих российских поставщиков нефтепродуктов перевели от 90 до 100% биржевых сделок на условие поставки «франко-вагон станция отправления ОТП»
🔺 среднесуточный объем торгов превысил 35% от общего объема продаж в секции «Нефтепродукты» Петербургской Биржи
🔺 число участников биржевой торговли - покупателей нефтепродуктов превысило 800
В планах:
▪️ масштабирование ЭП ОТП на биржевую секцию «Лес и стройматериалы»
▪️ экспортная перевозка лесоматериалов в контейнерах через ЭП ОТП
Фото: TTstudio/Shutterstock/FOTODOM
ЭП ОТП – цифровая платформа, созданная в рамках соглашения РЖД, ФАС и Петербургской биржи (АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа») при поддержке Центробанка. Она позволяет осуществлять сопровождение и учет поставок биржевого товара, а также обеспечивает гарантии исполнения биржевых договоров при поставках железнодорожным транспортом.
Среди других достижений ЭП ОТП:
🔺 ряд ведущих российских поставщиков нефтепродуктов перевели от 90 до 100% биржевых сделок на условие поставки «франко-вагон станция отправления ОТП»
🔺 среднесуточный объем торгов превысил 35% от общего объема продаж в секции «Нефтепродукты» Петербургской Биржи
🔺 число участников биржевой торговли - покупателей нефтепродуктов превысило 800
В планах:
▪️ масштабирование ЭП ОТП на биржевую секцию «Лес и стройматериалы»
▪️ экспортная перевозка лесоматериалов в контейнерах через ЭП ОТП
Фото: TTstudio/Shutterstock/FOTODOM
Еще пару слов о пресловутой интриге с исчезнувшим расследованием Коммерсанта о причинах сбоя работы жд сети. (Инфо «на заметку PRшикам РЖД»)
В отраслевых PRкурилках обсуждается копия статьи коммерсанта от 14 марта, удаленная с сайта по решению редакции… которая появилась, после удаления, как бы невзначай, на канале одного из сотрудников СОЖТ (нынешнего?!🤷♀️). Опытные PRспециалисты увидели в скопированной версии несколько любопытных особенностей:
1) В строке источник написано- «Партнёрский материал» (Коммерсантъ), что в большинстве случаев указывает на оплаченный заказчиком сюжет
2) В скане копии PDF (удельного материал), все ссылки активные, это говорит о том, что копию для публичного распространения сняли именно с почтовой версии… не с сайта или скрина экрана. То есть,непосредственно там, куда была направлена копия статьи, либо для согласования до печати, либо для распространения после удаления. (Трудно представить, что кто-то сделал PDF копию себе на память, да еще и все ссылочки проставил :))
Добавить хочется только то, что взгляд на проблему РЖД в Коммерсанте и Операторов/экспертов там же, говорит о том, что участникам крупнейшего российского рынка грузоперевозок негде пообщаться между собой, кроме как на страницах Газеты. Как-то даже стыдно, представить, но факт - не создано инструмента конструктивного диалога для пользы не отдельных субъектов рынка, а экономики в целом
В отраслевых PRкурилках обсуждается копия статьи коммерсанта от 14 марта, удаленная с сайта по решению редакции… которая появилась, после удаления, как бы невзначай, на канале одного из сотрудников СОЖТ (нынешнего?!🤷♀️). Опытные PRспециалисты увидели в скопированной версии несколько любопытных особенностей:
1) В строке источник написано- «Партнёрский материал» (Коммерсантъ), что в большинстве случаев указывает на оплаченный заказчиком сюжет
2) В скане копии PDF (удельного материал), все ссылки активные, это говорит о том, что копию для публичного распространения сняли именно с почтовой версии… не с сайта или скрина экрана. То есть,непосредственно там, куда была направлена копия статьи, либо для согласования до печати, либо для распространения после удаления. (Трудно представить, что кто-то сделал PDF копию себе на память, да еще и все ссылочки проставил :))
Добавить хочется только то, что взгляд на проблему РЖД в Коммерсанте и Операторов/экспертов там же, говорит о том, что участникам крупнейшего российского рынка грузоперевозок негде пообщаться между собой, кроме как на страницах Газеты. Как-то даже стыдно, представить, но факт - не создано инструмента конструктивного диалога для пользы не отдельных субъектов рынка, а экономики в целом