Прекрасное исследование в виде книги представили вчера в Москве коллеги из Европейского университета в Санкт-Петербурге: о перспективах развития угольной отрасли в эпоху глобальных климатических изменений. Книга вышла на английском языке, поэтому некоторые ключевые слайды презентации на русском (см фото), в том числе содержание имеют значение для решения о ее покупке.
Я лично незамедлительно приступаю к знакомству с книгой… но пока в рамках авторской презентации ИЦ ЭНЕРГПО и дискуссии выделила для себя ряд интересных моментов:
Первый. Это -редкое историческое исследование приращения угольной отрасли в России, которое стартует со знаменитой электрификации СССР по плану ГОЭЛРО.
Второй, авторы глубоко неравнодушны к предмету исследования, и попали под очарование своих основных интервьюируемых, что крайне симпатично, но возможно помешало абсолютной объективности суждений.
Из любопытного я выделила для себя следующие выводы обсуждения:
Осознание широким экспертным сообществом усиления проблем российской угольной промышленности в условиях ужесточения международных экологических требований. При этом, позиции экспертов разняться, от «авось прорвемся» или «Китай нас спасет», до «надо постепенно сворачивать добычу не обеспеченную углехимией или технологиями по снижению выбросов».
Интереснейшее исследование провела соавтор представленной книги Ирина Миронова (ЕУСПб) о возможностях переключения Китая на потребление газа вместо угля для повышения экологичности энергогенерации. Ее данные показывают, что Китай не в состоянии наращивать газогенерацию по причине отсутствия новых мощностей для выработки э/э на газе, но способен более эффективно для себя наращивать углеочистку.
Такая ситуация будет способствовать сохранению спроса на энергетический уголь в Китае в среднесрочной перспективе, вплоть до перехода к углеродной нейтральности. Однако, ценовые индикативы на рынке энергетического угля Китая будут формироваться не себестоимостью российского угля, а альтернативными поставщиками из Австралии,Индонезии и тд. То есть конкурентоспособность экспорта российского угля будет снижаться, по мере неизбежного роста его себестоимости.
В части перспектив угольной генерации на внутреннем рынке, скорее больше аргументов прозвучало в пользу ускоренной газификации Сибири, чем развития очистки угольной генерации. Во-первых, из-за вынужденного избытка предложения газа в России, во-вторых, из-за приближения периода углеродных платежей по SCOP1 и SCOP2, где тарифы на уголь будут заметно выше.
В целом, всех призываю читать книгу, и ждать продолжения исследований угольной отрасли от таких прекрасных, уже очень продвинутых авторов «Russian Coal inthe Era of Climate Change»
Я лично незамедлительно приступаю к знакомству с книгой… но пока в рамках авторской презентации ИЦ ЭНЕРГПО и дискуссии выделила для себя ряд интересных моментов:
Первый. Это -редкое историческое исследование приращения угольной отрасли в России, которое стартует со знаменитой электрификации СССР по плану ГОЭЛРО.
Второй, авторы глубоко неравнодушны к предмету исследования, и попали под очарование своих основных интервьюируемых, что крайне симпатично, но возможно помешало абсолютной объективности суждений.
Из любопытного я выделила для себя следующие выводы обсуждения:
Осознание широким экспертным сообществом усиления проблем российской угольной промышленности в условиях ужесточения международных экологических требований. При этом, позиции экспертов разняться, от «авось прорвемся» или «Китай нас спасет», до «надо постепенно сворачивать добычу не обеспеченную углехимией или технологиями по снижению выбросов».
Интереснейшее исследование провела соавтор представленной книги Ирина Миронова (ЕУСПб) о возможностях переключения Китая на потребление газа вместо угля для повышения экологичности энергогенерации. Ее данные показывают, что Китай не в состоянии наращивать газогенерацию по причине отсутствия новых мощностей для выработки э/э на газе, но способен более эффективно для себя наращивать углеочистку.
Такая ситуация будет способствовать сохранению спроса на энергетический уголь в Китае в среднесрочной перспективе, вплоть до перехода к углеродной нейтральности. Однако, ценовые индикативы на рынке энергетического угля Китая будут формироваться не себестоимостью российского угля, а альтернативными поставщиками из Австралии,Индонезии и тд. То есть конкурентоспособность экспорта российского угля будет снижаться, по мере неизбежного роста его себестоимости.
В части перспектив угольной генерации на внутреннем рынке, скорее больше аргументов прозвучало в пользу ускоренной газификации Сибири, чем развития очистки угольной генерации. Во-первых, из-за вынужденного избытка предложения газа в России, во-вторых, из-за приближения периода углеродных платежей по SCOP1 и SCOP2, где тарифы на уголь будут заметно выше.
В целом, всех призываю читать книгу, и ждать продолжения исследований угольной отрасли от таких прекрасных, уже очень продвинутых авторов «Russian Coal inthe Era of Climate Change»
Лето традиционно проходит в общении с молодёжью💃.
Не первый год участвую в составе ГЭК (государственной экзаменационной комиссии) РУТ (МИИТ), оцениваю дипломные работы и понимаю, что наши студенты – Института экономики и финансов РУТ (МИИТ), самые лучшие!
А некоторые дипломные работы вполне заявка, если ни на диссертацию, то точно на аспирантуру.
Среди моих фаворитов в этот раз, вот эти слайды👇👇👇
Не первый год участвую в составе ГЭК (государственной экзаменационной комиссии) РУТ (МИИТ), оцениваю дипломные работы и понимаю, что наши студенты – Института экономики и финансов РУТ (МИИТ), самые лучшие!
А некоторые дипломные работы вполне заявка, если ни на диссертацию, то точно на аспирантуру.
Среди моих фаворитов в этот раз, вот эти слайды👇👇👇