Forwarded from Минтранс России
⚡Государственная Дума утвердила кандидатуру Романа Старовойта на должность Министра транспорта
Сегодня в Государственной Думе состоялось пленарное заседание, на котором были рассмотрены кандидаты на должности федеральных министров.
✅Депутаты единогласно утвердили кандидатуру Старовойта Романа Владимировича на должность Министра транспорта Российской Федерации.
Роман Старовойт в своём выступлении рассказал о приоритетных направлениях, на которых будет сосредоточена деятельность Министерства. Основой этой работы станет национальный проект «Эффективная транспортная система». Предстоит реализация крупных проектов на железнодорожном транспорте. Речь о создании высокоскоростных магистралей и развитии Восточного полигона.
Отдельное внимание будет уделено развитию малой авиации, внутреннего водного транспорта, дорожного хозяйства, общественного городского и муниципального транспорта. Продолжится цифровая трансформация отрасли на основе отечественных решений. Одним из приоритетных вопросов остается подготовка кадров и сохранение преемственности курса на стабильное развитие транспортного комплекса как одной из системообразующих отраслей национальной экономики.
Ранее кандидатура Романа Старовойта была поддержана профильным Комитетом Госдумы по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры.
Сегодня в Государственной Думе состоялось пленарное заседание, на котором были рассмотрены кандидаты на должности федеральных министров.
✅Депутаты единогласно утвердили кандидатуру Старовойта Романа Владимировича на должность Министра транспорта Российской Федерации.
Роман Старовойт в своём выступлении рассказал о приоритетных направлениях, на которых будет сосредоточена деятельность Министерства. Основой этой работы станет национальный проект «Эффективная транспортная система». Предстоит реализация крупных проектов на железнодорожном транспорте. Речь о создании высокоскоростных магистралей и развитии Восточного полигона.
Отдельное внимание будет уделено развитию малой авиации, внутреннего водного транспорта, дорожного хозяйства, общественного городского и муниципального транспорта. Продолжится цифровая трансформация отрасли на основе отечественных решений. Одним из приоритетных вопросов остается подготовка кадров и сохранение преемственности курса на стабильное развитие транспортного комплекса как одной из системообразующих отраслей национальной экономики.
Ранее кандидатура Романа Старовойта была поддержана профильным Комитетом Госдумы по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры.
Forwarded from Vgudok.PRO
Тема: планы развития транспортной отрасли.
Спикер: Роман Старовойт, министр транспорта.
«Для Минтранса России основным, конечно же, станет новый нацпроект «Эффективная транспортная система». Нам предстоит реализация крупных транспортных проектов на железнодорожном транспорте. В первую очередь это, конечно, создание высокоскоростного движения <...>.
Продолжится цифровая трансформация отрасли на основе отечественных решений. Насущным вопросом остается подготовка кадров для транспортной отрасли.
Приоритетными проектами останутся развитие Восточного полигона, развитие авиации, в том числе малой, дорожного хозяйства, внутреннего водного транспорта, общественного, городского и муниципального транспорта».
🔷 Подписаться на Vgudok PRO.
Спикер: Роман Старовойт, министр транспорта.
«Для Минтранса России основным, конечно же, станет новый нацпроект «Эффективная транспортная система». Нам предстоит реализация крупных транспортных проектов на железнодорожном транспорте. В первую очередь это, конечно, создание высокоскоростного движения <...>.
Продолжится цифровая трансформация отрасли на основе отечественных решений. Насущным вопросом остается подготовка кадров для транспортной отрасли.
Приоритетными проектами останутся развитие Восточного полигона, развитие авиации, в том числе малой, дорожного хозяйства, внутреннего водного транспорта, общественного, городского и муниципального транспорта».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Vgudok.PRO
Тема: экономический потенциал топливно-энергетического комплекса РФ.
Спикер: Сергей Цивилёв, министр энергетики РФ.
«ТЭК (топливно-энергетический комплекс) должен быть экономически эффективным, надежным, безопасным и успешно конкурировать на международном рынке. ТЭК должен опираться на российскую инженерную школу, на российскую науку, на российскую промышленность и использовать в своей работе лучший опыт, российский опыт предыдущих поколений. Из этого опыта надо брать только огонь, пепел оставляя истории».
🔷 Подписаться на Vgudok PRO.
Спикер: Сергей Цивилёв, министр энергетики РФ.
«ТЭК (топливно-энергетический комплекс) должен быть экономически эффективным, надежным, безопасным и успешно конкурировать на международном рынке. ТЭК должен опираться на российскую инженерную школу, на российскую науку, на российскую промышленность и использовать в своей работе лучший опыт, российский опыт предыдущих поколений. Из этого опыта надо брать только огонь, пепел оставляя истории».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Vgudok.PRO
Тема: ключевые задачи Министерства промышленности.
Спикер: Антон Алиханов, губернатор Калининградской области.
«Сейчас идет активное формирование ключевых проектов в сфере радиоэлектроники, станкостроения, медицинской техники, беспилотных авиасистем, новых технологий для энергетики, разных видов транспорта. У нас есть четкое понимание тех предложений, которые должны лечь в основу программных документов по этим отраслям.
Министерство уделит отдельное внимание поддержке ритмичной работы отраслей оборонно-промышленного комплекса страны, сопрягая при этом задачи полного обеспечения запросов армии, авиации, флота и интересы гражданских секторов».
🔷 Подписаться на Vgudok PRO.
Спикер: Антон Алиханов, губернатор Калининградской области.
«Сейчас идет активное формирование ключевых проектов в сфере радиоэлектроники, станкостроения, медицинской техники, беспилотных авиасистем, новых технологий для энергетики, разных видов транспорта. У нас есть четкое понимание тех предложений, которые должны лечь в основу программных документов по этим отраслям.
Министерство уделит отдельное внимание поддержке ритмичной работы отраслей оборонно-промышленного комплекса страны, сопрягая при этом задачи полного обеспечения запросов армии, авиации, флота и интересы гражданских секторов».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пока рынок бурлит отставками и назначениями, новыми фронтами работы для ново-старого Кабинета, прогнозами и ожиданиями их успехов… мы поговорим о конкретных проблемах, которые придется решать нашему правительству и нам – бизнесу, вот прямо уже сегодня, сейчас…
В этом смысле- международный транспортный коридор (МТК) Север-Юг один из лучших примеров для начала диалога. Уж кто, кто, а этот маршрут везде – и в майских указах, и в послании, и почти в любой повестке выступления президента по экономическим вопросам.
Вашему вниманию, наше интервью на N.trans Lab с Александром Шаровым. Я считаю его одним из лучших, честным и познавательным диалогом за всю историю такого формата на N.trans Lab.
Здесь затронуты острейшие вопросы тешущего статуса и работы МТК Север-Юг:
• Почему Решт-Астара, а не Инче-Бурун- Гермсар? Почему восточный маршрут в приоритете над западным?
• Почему статистика перевозок по МТК Север-Юг не растет и кто заинтересован в приписке объёмов?
• Где наши банки в Иране?
• Почему МТК Север-Юг не заполонили наши контейнерные операторы и перевозчики? Чего они ждут на самом деле?
• Что тормозит частного инвестора от вложений в логистику МТК Север-Юг?
• Что изменилось для коридора из-за усиления напряжённости между Ираном и Израилем?
• Почему Серей Шишкарев лоббирует постройку широкой колеи до иранского порта в Персидском заливе, но при этом не везет ни одной живой тонны по МТК Север-Юг?
• На что потратит 4 -5 млрд.руб проектный офис МТК Север-Юг ВТБ?
Смотрим👉 здесь
В этом смысле- международный транспортный коридор (МТК) Север-Юг один из лучших примеров для начала диалога. Уж кто, кто, а этот маршрут везде – и в майских указах, и в послании, и почти в любой повестке выступления президента по экономическим вопросам.
Вашему вниманию, наше интервью на N.trans Lab с Александром Шаровым. Я считаю его одним из лучших, честным и познавательным диалогом за всю историю такого формата на N.trans Lab.
Здесь затронуты острейшие вопросы тешущего статуса и работы МТК Север-Юг:
• Почему Решт-Астара, а не Инче-Бурун- Гермсар? Почему восточный маршрут в приоритете над западным?
• Почему статистика перевозок по МТК Север-Юг не растет и кто заинтересован в приписке объёмов?
• Где наши банки в Иране?
• Почему МТК Север-Юг не заполонили наши контейнерные операторы и перевозчики? Чего они ждут на самом деле?
• Что тормозит частного инвестора от вложений в логистику МТК Север-Юг?
• Что изменилось для коридора из-за усиления напряжённости между Ираном и Израилем?
• Почему Серей Шишкарев лоббирует постройку широкой колеи до иранского порта в Персидском заливе, но при этом не везет ни одной живой тонны по МТК Север-Юг?
• На что потратит 4 -5 млрд.руб проектный офис МТК Север-Юг ВТБ?
Смотрим
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мысли в слух:
Любопытный состав делегации президента в Китай (булит 6)👇 👇 👇
…Потанина нет, Миллера нет, зерна нет, удобрений нет…🤷♀️
👇 👇 👇
Любопытный состав делегации президента в Китай (булит 6)
…Потанина нет, Миллера нет, зерна нет, удобрений нет…🤷♀️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РИА Новости
❗️Помощник Путина Юрий Ушаков рассказал подробности о предстоящем визите президента в Китай (16-17 мая):
▪️Лидеры на переговорах в Пекине обсудят ситуацию вокруг Украины, на Ближнем Востоке, в азиатском регионе.
▪️Москва отмечает взвешенную позицию Пекина по украинскому кризису, в КНР понимают его причины.
▪️У Путина и Си Цзиньпина запланирована и неформальная встреча, в ней будут участвовать Белоусов и Шойгу.
▪️К визиту Путина подготовлен большой объем двусторонних документов, в том числе коммерческого характера.
▪️Чернышенко, Мантуров, Новак, Трутнев и Голикова выступят на переговорах в расширенном составе как председатели двусторонних комиссий.
▪️Также в составе делегации будут Орешкин, Лавров, Набиуллина, Силуанов, Белозеров, Лихачев, Борисов, Греф, Дерипаска, Костин, Михельсон, Сечин, Шувалов и Шохин.
▪️Путин в Харбине 17 мая выступит перед студентами политехнического университета и ответит на их вопросы.
▪️От Си Цзиньпина уже получено предварительное согласие по поводу визита на саммит БРИКС в Казани.
▪️Путин в завершение визита в Китай пообщается с российскими журналистами, которые будут освещать поездку.
▪️Лидеры на переговорах в Пекине обсудят ситуацию вокруг Украины, на Ближнем Востоке, в азиатском регионе.
▪️Москва отмечает взвешенную позицию Пекина по украинскому кризису, в КНР понимают его причины.
▪️У Путина и Си Цзиньпина запланирована и неформальная встреча, в ней будут участвовать Белоусов и Шойгу.
▪️К визиту Путина подготовлен большой объем двусторонних документов, в том числе коммерческого характера.
▪️Чернышенко, Мантуров, Новак, Трутнев и Голикова выступят на переговорах в расширенном составе как председатели двусторонних комиссий.
▪️Также в составе делегации будут Орешкин, Лавров, Набиуллина, Силуанов, Белозеров, Лихачев, Борисов, Греф, Дерипаска, Костин, Михельсон, Сечин, Шувалов и Шохин.
▪️Путин в Харбине 17 мая выступит перед студентами политехнического университета и ответит на их вопросы.
▪️От Си Цзиньпина уже получено предварительное согласие по поводу визита на саммит БРИКС в Казани.
▪️Путин в завершение визита в Китай пообщается с российскими журналистами, которые будут освещать поездку.
По многочисленным просьбам подписчиков, наш прогноз по новой административной реальности в логистике и не только…
Нам бы, конечно, как профильному логистическому проекту, следовало бы постараться предугадать, что будет происходить в Минтрансе, но если смотреть на ключевое звено нашей транспортной логистики– где 84,4% грузооборота относится к жд транспорту, а более 70% перевозок по жд -углеводороды… , то о Минтрансе невозможно рассуждать без прогнозов по Минэнерго.
Оба новых Министра и г-н Старовойт, и Цивилев – в прошлом губернаторы. Однако, уважаемый Сергей Евгеньевич явно проявил себя более заметно в публичном, политико-экономическом поле, чем Роман Владимирович.
Второе, вопреки банальным предсказаниям, о том, что Цивилев начнёт отстаивать интересы исключительно угольной отрасли, так сказать по старой памяти, и из-за частных бизнес-интересов, выглядят уж такими очевидно-минусовыми, что наверняка, окажутся ошибочными.
Третье, энергетика – это уголь, нефть, газ и инфраструктура. По углю Цивилеву равных в знание предмета- нет, по нефти, с учетом бесконечных разборок за приоритетный проезд по жд, у него тоже накопилась необходимая осведомлённость, а про газовые проблемы, в нашей стране,теперь все понимает почти каждая домохозяйка.
Таким образом, природная харизма, накопленные компетенции по профилю, принципиальность и личные амбиции скорее всего проявят нового Министра энергетики как серьезного государственника, без каких-то явных и незаслуженных отраслей – «энергетических любимчиков».
В части инфраструктуры э/э в широком смысле, я думаю, он постарается повысить еще больше значение темы и увеличить финансирование объектов э/э, как за счет гос.средств и программ, так и за счет привлечения частных инвесторов.
Чисто для угольной отрасли, не думаю, что будут какие-то прорывы: рост вторичной переработки, упор на экологию или что-то еще в этом роде. Скорее всего угольная отрасль будет дрейфовать на более честном балансе междумаржинальностью и жд тарифами, а также условиями поПНД. Тем более, что в этих вопросах нового министра энергетики не обмануть.
Конечно, трудно делать высокие ставки именно на такую перспективу, но такая стратегия кажется умной и карьерно-перспективной.
С Минтрансом -сложнее. Компетенций пока не много, но есть административный опыт, ресурс, поддержка «старших» товарищей. Так, что тут возможны быстрые и нужные точечные решения, ну к примеру- активное внедрение эксклюзивных электронных пломб на контейнеры и не только, по аналогии с Платоном. На первом этапе активное участие Минстерства в цифровой трансформации – это популярно, трендово и хорошо пиариться.
Так же все, вероятно, будет хорошо в части автомобильного транспорта, и в авиации… в жд, пока придется пользоваться подсказками «друзей». Сложнее -порты, реки, фрахт, но тут для ориентира есть профильные агентства.
В общем, первое время вокруг Минтранса будет тихо, и личные способности, надеемся значительные, как и сама наша транспортная отрасль, и ее огромная роль в экономике, проявятся у нового руководителя где-то через год, полтора.
Мы же, двум этим уважаемым господам- Министрам, желаем огромных успехов и удачи, тем более что от нее мы все кровно зависим теперь.
Нам бы, конечно, как профильному логистическому проекту, следовало бы постараться предугадать, что будет происходить в Минтрансе, но если смотреть на ключевое звено нашей транспортной логистики– где 84,4% грузооборота относится к жд транспорту, а более 70% перевозок по жд -углеводороды… , то о Минтрансе невозможно рассуждать без прогнозов по Минэнерго.
Оба новых Министра и г-н Старовойт, и Цивилев – в прошлом губернаторы. Однако, уважаемый Сергей Евгеньевич явно проявил себя более заметно в публичном, политико-экономическом поле, чем Роман Владимирович.
Второе, вопреки банальным предсказаниям, о том, что Цивилев начнёт отстаивать интересы исключительно угольной отрасли, так сказать по старой памяти, и из-за частных бизнес-интересов, выглядят уж такими очевидно-минусовыми, что наверняка, окажутся ошибочными.
Третье, энергетика – это уголь, нефть, газ и инфраструктура. По углю Цивилеву равных в знание предмета- нет, по нефти, с учетом бесконечных разборок за приоритетный проезд по жд, у него тоже накопилась необходимая осведомлённость, а про газовые проблемы, в нашей стране,теперь все понимает почти каждая домохозяйка.
Таким образом, природная харизма, накопленные компетенции по профилю, принципиальность и личные амбиции скорее всего проявят нового Министра энергетики как серьезного государственника, без каких-то явных и незаслуженных отраслей – «энергетических любимчиков».
В части инфраструктуры э/э в широком смысле, я думаю, он постарается повысить еще больше значение темы и увеличить финансирование объектов э/э, как за счет гос.средств и программ, так и за счет привлечения частных инвесторов.
Чисто для угольной отрасли, не думаю, что будут какие-то прорывы: рост вторичной переработки, упор на экологию или что-то еще в этом роде. Скорее всего угольная отрасль будет дрейфовать на более честном балансе междумаржинальностью и жд тарифами, а также условиями поПНД. Тем более, что в этих вопросах нового министра энергетики не обмануть.
Конечно, трудно делать высокие ставки именно на такую перспективу, но такая стратегия кажется умной и карьерно-перспективной.
С Минтрансом -сложнее. Компетенций пока не много, но есть административный опыт, ресурс, поддержка «старших» товарищей. Так, что тут возможны быстрые и нужные точечные решения, ну к примеру- активное внедрение эксклюзивных электронных пломб на контейнеры и не только, по аналогии с Платоном. На первом этапе активное участие Минстерства в цифровой трансформации – это популярно, трендово и хорошо пиариться.
Так же все, вероятно, будет хорошо в части автомобильного транспорта, и в авиации… в жд, пока придется пользоваться подсказками «друзей». Сложнее -порты, реки, фрахт, но тут для ориентира есть профильные агентства.
В общем, первое время вокруг Минтранса будет тихо, и личные способности, надеемся значительные, как и сама наша транспортная отрасль, и ее огромная роль в экономике, проявятся у нового руководителя где-то через год, полтора.
Мы же, двум этим уважаемым господам- Министрам, желаем огромных успехов и удачи, тем более что от нее мы все кровно зависим теперь.
Все привыкли и хорошо понимают, что такое «фейк-ньюс», а я бы дополнила это выражение отдельно подразделом«файк-аргумент», а характерным примером из свежих новостей были бы цитаты Сергея Ермолаева – руководителя по коммерции НТК.
Напомню, НТК транспортный кэптив крупнейшей угольной компании СУЭК. Этим, собственно, и определяется потребность транспортников генерить фейки в отношении угольного бизнеса.
С.Ермолаев, цитата:
Когда говорят о скидках в 20–50 процентов с тарифа на уголь, то забывают, что для железной дороги это означает «потерю» 4–10 долл./т, при этом сама тонна продаётся в западном порту примерно за 70–75 долларов. Именно эти деньги поступают в экономику страны.
Первое, жд тариф от угольных шахт Кемеровской области до порта Ванино составляет около 36,7$\т (в зависимости от колебаний курса), по сравнению со среднесетевой себестоимостью перевозок грузов по РЖД, тариф на уголь почти в два раза ниже среднесетевого (281 коп./ 10 т – км- уголь, 537,5 коп./ 10 т – км – средний тариф по сети). Несложный расчет показывает, что недоплата по углю составляет – 33,8$\т
Цена за уголь в западном порту на базисе CIF не вся попадает в экономику именно нашей страны. Вспоминаем недавнюю дискуссию про трейдинг угля в иностранных юрисдикциях, и понимаем, что в России в основном остаются средства от продажи угля на базисе FOB, а это на 10-15% меньше базиса CIF. То есть, рассуждение о том, что полная цена товара зарубежом попадает в бюджет РФ, то же фейк-аргумент.
С.Ермолаев, цитата:
Угля у нас в стране есть на 500–600 лет по некоторым оценкам. Непроданный сегодня уголь навсегда останется лежать в земле. Навсегда.
Скидки углю предоставляются со стороны РЖД за счет набавок на другие грузы. Например, металлы платят тариф в 3,3 раза дороже, чем уголь (948,9 коп./ 10 т – км - металлы, против 281 коп./ 10 т – км – уголь), а нефть оплачивает свою перевозку в 3,37 раза дороже, чем уголь. От такой завышенной стоимости логистики и металлургия, и нефтянка теряют свою конкурентоспособность на внешних рынках. То есть, по мнению автора, получается, что запасы нефти, руды для металлургии и их производство должны оставаться в земле, а уголь следует весь выкопать вперед всего?!
С.Ермолаев, цитата:
Мы должны говорить не о тарифах РЖД, а об экономике страны в целом — в чём выгода и смысл от продажи угля
Вклад угля в ВВП страны – 0,5%, металлургии -2%, нефти – 17%. А скидка на тариф на уголь берется не из космоса, уважаемый Сергей Станиславович, она забирает эффекты у других отраслей нашей экономики, общий вклад в экономику страны, которых значительно выше, чем от угля.
Для тех, кому важны достоверные источники, повторяю неоднократно опубликованные у нас данные.
👇 👇 👇
Напомню, НТК транспортный кэптив крупнейшей угольной компании СУЭК. Этим, собственно, и определяется потребность транспортников генерить фейки в отношении угольного бизнеса.
С.Ермолаев, цитата:
Когда говорят о скидках в 20–50 процентов с тарифа на уголь, то забывают, что для железной дороги это означает «потерю» 4–10 долл./т, при этом сама тонна продаётся в западном порту примерно за 70–75 долларов. Именно эти деньги поступают в экономику страны.
Первое, жд тариф от угольных шахт Кемеровской области до порта Ванино составляет около 36,7$\т (в зависимости от колебаний курса), по сравнению со среднесетевой себестоимостью перевозок грузов по РЖД, тариф на уголь почти в два раза ниже среднесетевого (281 коп./ 10 т – км- уголь, 537,5 коп./ 10 т – км – средний тариф по сети). Несложный расчет показывает, что недоплата по углю составляет – 33,8$\т
Цена за уголь в западном порту на базисе CIF не вся попадает в экономику именно нашей страны. Вспоминаем недавнюю дискуссию про трейдинг угля в иностранных юрисдикциях, и понимаем, что в России в основном остаются средства от продажи угля на базисе FOB, а это на 10-15% меньше базиса CIF. То есть, рассуждение о том, что полная цена товара зарубежом попадает в бюджет РФ, то же фейк-аргумент.
С.Ермолаев, цитата:
Угля у нас в стране есть на 500–600 лет по некоторым оценкам. Непроданный сегодня уголь навсегда останется лежать в земле. Навсегда.
Скидки углю предоставляются со стороны РЖД за счет набавок на другие грузы. Например, металлы платят тариф в 3,3 раза дороже, чем уголь (948,9 коп./ 10 т – км - металлы, против 281 коп./ 10 т – км – уголь), а нефть оплачивает свою перевозку в 3,37 раза дороже, чем уголь. От такой завышенной стоимости логистики и металлургия, и нефтянка теряют свою конкурентоспособность на внешних рынках. То есть, по мнению автора, получается, что запасы нефти, руды для металлургии и их производство должны оставаться в земле, а уголь следует весь выкопать вперед всего?!
С.Ермолаев, цитата:
Мы должны говорить не о тарифах РЖД, а об экономике страны в целом — в чём выгода и смысл от продажи угля
Вклад угля в ВВП страны – 0,5%, металлургии -2%, нефти – 17%. А скидка на тариф на уголь берется не из космоса, уважаемый Сергей Станиславович, она забирает эффекты у других отраслей нашей экономики, общий вклад в экономику страны, которых значительно выше, чем от угля.
Для тех, кому важны достоверные источники, повторяю неоднократно опубликованные у нас данные.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Из совместного коммюнике Россия- Китай из Харбина сегодня, в части логистики:
- углублять взаимодействие в области транспорта, логистики и пограничных пунктов пропуска, в том числе посредством формирования стабильных, бесперебойных и устойчиво развивающихся транспортных и логистических коридоров, развития прямых и транзитных маршрутов между Россией и Китаем. Прилагать совместные усилия по синхронизации развития инфраструктуры, усилению регламентированного управления и повышению эффективности контрольных процедур на пунктах пропуска, увеличению их пропускной способности с целью обеспечения стабильного бесперебойного перемещения грузов и пассажиров. Наращивать объемы и провозные возможности перевозок по железнодорожному маршруту Китай – Европа через российскую территорию, совместно обеспечивать безопасную и высокоэффективную транспортировку грузов. Руководствуясь стратегическим характером российско-китайского партнерства, активно содействовать дальнейшему развитию воздушного сообщения, поощрять авиакомпании Сторон к увеличению количества рейсов и расширению географии полетов между двумя странами в соответствии с действующим порядком;
- углублять сотрудничество в таможенной сфере с акцентом на продвижение взаимодействия в области использования механизма «единого окна»,внедрение современных механизмов контроля и автоматизацию процессов таможенного администрирования в целях дальнейшего содействия взаимной торговле, повышения прозрачности экспортно-импортных операций, а также эффективного противодействия таможенным нарушениям;
- углублять взаимодействие в области транспорта, логистики и пограничных пунктов пропуска, в том числе посредством формирования стабильных, бесперебойных и устойчиво развивающихся транспортных и логистических коридоров, развития прямых и транзитных маршрутов между Россией и Китаем. Прилагать совместные усилия по синхронизации развития инфраструктуры, усилению регламентированного управления и повышению эффективности контрольных процедур на пунктах пропуска, увеличению их пропускной способности с целью обеспечения стабильного бесперебойного перемещения грузов и пассажиров. Наращивать объемы и провозные возможности перевозок по железнодорожному маршруту Китай – Европа через российскую территорию, совместно обеспечивать безопасную и высокоэффективную транспортировку грузов. Руководствуясь стратегическим характером российско-китайского партнерства, активно содействовать дальнейшему развитию воздушного сообщения, поощрять авиакомпании Сторон к увеличению количества рейсов и расширению географии полетов между двумя странами в соответствии с действующим порядком;
- углублять сотрудничество в таможенной сфере с акцентом на продвижение взаимодействия в области использования механизма «единого окна»,внедрение современных механизмов контроля и автоматизацию процессов таможенного администрирования в целях дальнейшего содействия взаимной торговле, повышения прозрачности экспортно-импортных операций, а также эффективного противодействия таможенным нарушениям;
Закон, что дышло:
США повернули, в Чабахаре вышло:)
На этой неделе, почти незаметно для многих, прошла новость о том, что Индия подписала с Ираном долгосрочное соглашение по переходу порта Чабахар, который расположен на Юго-Восточном берегу Ирана в Оманском заливе, под управление индийской компании, сроком на 10 лет.
Неофициально в Иране порт Чабахар уже давно называют индийским. Именно поэтому порт имеет принципиально иной торговый статус по сравнению с другими портами Ирана.
Суть в том, что сотрудничество между Ираном и Индией по Чабахару стартовало в 2003 г. В 2016 был подписан договор по управлению Индией терминалом Shahid Beheshti в порту Чабахар. Договор между странами с тех пор регулярно продлевался.
Известно, что такое эксклюзивное бизнес-сотрудничество по порту между Индией и Ираном происходило с позволения для Индии избегать жестких санкционных мер. В первую очередь для того, чтобы Индия имела свой независимый от конкурентов (Китая и Пакистана) выход на рынки Центральной Азии.
К текущему моменту потенциал развития экономики и торговли Индии вырос, и одного причала уже недостаточно, поэтому негласные санкционные послабления для Индии,скорее всего, распространились уже и на весь порт Чабахар.
Несмотря на то, что сразу после заявления о подписании договора по порту Чабахар, американские власти выступили с предупреждениями о режиме вторичных санкций и рисках для всех, кто работает с Ираном, думается, что решение по Чабахару было заранее неформально согласовано Индией с администрацией США. Тем более, что Индия планирует инвестировать в развитие порта и примыкающей жд ветки.
Аналогом здесь может выступать недавний прецедент по приостановке торговли нефтью с Россией со стороны ведущих индийских нефтяных компаний, на фоне принятия 13ого пакета антироссийских санкций в феврале 2024 года. А затем и быстрое возобновление этой торговли после публичных разъяснений Штатов, о том, что Индию не просили сокращать импорт российской нефти, так как вызванный такими ограничениями рост цен, может негативно повлиять на выборы в США (см наш пост об этом здесь).
Возвращаясь к новому договору по порту Чабахар, важным резоном для США здесь может быть то, что порт служит самым эффективным для Индии выходом на рынки Афганистана, Центральной Азии и Евразийского региона и тд, по сути, создавая конкуренцию со стороны Индии китайской торговле на этих рынках.
США повернули, в Чабахаре вышло:)
На этой неделе, почти незаметно для многих, прошла новость о том, что Индия подписала с Ираном долгосрочное соглашение по переходу порта Чабахар, который расположен на Юго-Восточном берегу Ирана в Оманском заливе, под управление индийской компании, сроком на 10 лет.
Неофициально в Иране порт Чабахар уже давно называют индийским. Именно поэтому порт имеет принципиально иной торговый статус по сравнению с другими портами Ирана.
Суть в том, что сотрудничество между Ираном и Индией по Чабахару стартовало в 2003 г. В 2016 был подписан договор по управлению Индией терминалом Shahid Beheshti в порту Чабахар. Договор между странами с тех пор регулярно продлевался.
Известно, что такое эксклюзивное бизнес-сотрудничество по порту между Индией и Ираном происходило с позволения для Индии избегать жестких санкционных мер. В первую очередь для того, чтобы Индия имела свой независимый от конкурентов (Китая и Пакистана) выход на рынки Центральной Азии.
К текущему моменту потенциал развития экономики и торговли Индии вырос, и одного причала уже недостаточно, поэтому негласные санкционные послабления для Индии,скорее всего, распространились уже и на весь порт Чабахар.
Несмотря на то, что сразу после заявления о подписании договора по порту Чабахар, американские власти выступили с предупреждениями о режиме вторичных санкций и рисках для всех, кто работает с Ираном, думается, что решение по Чабахару было заранее неформально согласовано Индией с администрацией США. Тем более, что Индия планирует инвестировать в развитие порта и примыкающей жд ветки.
Аналогом здесь может выступать недавний прецедент по приостановке торговли нефтью с Россией со стороны ведущих индийских нефтяных компаний, на фоне принятия 13ого пакета антироссийских санкций в феврале 2024 года. А затем и быстрое возобновление этой торговли после публичных разъяснений Штатов, о том, что Индию не просили сокращать импорт российской нефти, так как вызванный такими ограничениями рост цен, может негативно повлиять на выборы в США (см наш пост об этом здесь).
Возвращаясь к новому договору по порту Чабахар, важным резоном для США здесь может быть то, что порт служит самым эффективным для Индии выходом на рынки Афганистана, Центральной Азии и Евразийского региона и тд, по сути, создавая конкуренцию со стороны Индии китайской торговле на этих рынках.
Forwarded from Vgudok.PRO
Тема: Год назад в выступлении на пленарной сессии экспортного форума «Сделано в России», посвященной теме «Единороги на рынках будущего» тогда ещё первый вице-премьер Андрей Белоусов рассказал о классификации российского бизнеса, которую придумал его знакомый в 90-е годы. Цитата, можно сказать, вошла в золотой фонд высказываний российских политиков.
Спикер: Андрей Белоусов, Министр обороны РФ.
«Есть три вида — это «крысить», «хрючить» и «копытить». Понятно, значит, «крысить» — это налетели, съели, побежали на другую кучу. Значит, «хрючить» — это когда корыто есть, и все припадают к нему долго и отгоняют друг друга. А «копытить» — это вот когда олень из-подо льда добывает кусочек ягеля, долго стучит, выковыривая, и так далее».
Спикер: Андрей Белоусов, Министр обороны РФ.
«Есть три вида — это «крысить», «хрючить» и «копытить». Понятно, значит, «крысить» — это налетели, съели, побежали на другую кучу. Значит, «хрючить» — это когда корыто есть, и все припадают к нему долго и отгоняют друг друга. А «копытить» — это вот когда олень из-подо льда добывает кусочек ягеля, долго стучит, выковыривая, и так далее».
❗️Канал N.Trans Lab выражает соболезнования нашим друзья, коллегам в Иране в связи с трагедией.
Стали известны подробности обсуждения на правительственном уровне проблем взаимодействия порта ОТЭКО (Тамань) и угольщиков в апреле с.г. (Протокол совещания для урегулирования проблем, которое состоялось у бывшего помощника президента РФ И.Е Левитина, есть в распоряжении N.trans Lab).
И так, все не так как мы себе представляли ранее (!), а также как читали в заметках коллег, оценивали в комментариях высоких спикеров, да и писали сами:(
Нам казалось, что все просто: угольщики шантажируют«бойкотом» Мишеля Литвака и порт ОТЭКО, привлекая на свою сторону пострадавшее от снижения погрузки, в адрес АЧБ, РЖД, с тем что бы снизить ставку перевалки на угля в порту Тамань.
А оказалось, что ОТЭКО может представить, допустимую для окупаемости своих инвестиций, ставку угольщикам в размере 18$/т вместо текущей – 21-27$/т (а ранее 38$/т) при условии, что их терминал в Тамани будет загружен угле минимум на 60% - а это 3,5 млн тон уголья в месяц, что составляет 42 млн.тон в год.
При этом, по утверждению представителей РЖД, присутствовавших на совещании в правительстве, пропускная способность всех портов АЧБ - 131 млн.тон к 2025 году, она будет 152 млн.тон к 2030 (при условии выделения 645 млрд руб) и 200 млн.тон к 2035 (при выделении 1,5 трлн.руб)
То есть, чтобы угольщики получили 18$/т перевалки в порту ОТЭКО, треть всех текущих мощностей АЧБ должна быть занята углем, и менно в направлении порта Тамань. А этому, по заверениям РЖД, мешают текущие ПНД, а именно значительная погрузка в адрес АЧБ металлов, зерна, удобрений и тд
В связи с беспрецедентной постановкой вопроса совещания, где представители частного бизнеса (портового и угольного), на глазах у изумленной публики (чиновников и руководителей регионов), при молчаливом соглашателстве, уже похоже готового на ВСЕ РЖД рассуждали о том, как бы зарезать металлы, зерно, ударения и тд в направлениипортов АЧБ для выгод угльщиков и порта… в этих условиях, мы решили поддержать интригу, и прежде чем поделиться итогами Совещания, провести опрос среди наших подписчиков о том: как по их мнению выглядело итоговое решение такого гос.совещания по решению проблемы ставки и объёмов перевалки угля в порту Тамань⁉️
👇 👇 👇
И так, все не так как мы себе представляли ранее (!), а также как читали в заметках коллег, оценивали в комментариях высоких спикеров, да и писали сами:(
Нам казалось, что все просто: угольщики шантажируют«бойкотом» Мишеля Литвака и порт ОТЭКО, привлекая на свою сторону пострадавшее от снижения погрузки, в адрес АЧБ, РЖД, с тем что бы снизить ставку перевалки на угля в порту Тамань.
А оказалось, что ОТЭКО может представить, допустимую для окупаемости своих инвестиций, ставку угольщикам в размере 18$/т вместо текущей – 21-27$/т (а ранее 38$/т) при условии, что их терминал в Тамани будет загружен угле минимум на 60% - а это 3,5 млн тон уголья в месяц, что составляет 42 млн.тон в год.
При этом, по утверждению представителей РЖД, присутствовавших на совещании в правительстве, пропускная способность всех портов АЧБ - 131 млн.тон к 2025 году, она будет 152 млн.тон к 2030 (при условии выделения 645 млрд руб) и 200 млн.тон к 2035 (при выделении 1,5 трлн.руб)
То есть, чтобы угольщики получили 18$/т перевалки в порту ОТЭКО, треть всех текущих мощностей АЧБ должна быть занята углем, и менно в направлении порта Тамань. А этому, по заверениям РЖД, мешают текущие ПНД, а именно значительная погрузка в адрес АЧБ металлов, зерна, удобрений и тд
В связи с беспрецедентной постановкой вопроса совещания, где представители частного бизнеса (портового и угольного), на глазах у изумленной публики (чиновников и руководителей регионов), при молчаливом соглашателстве, уже похоже готового на ВСЕ РЖД рассуждали о том, как бы зарезать металлы, зерно, ударения и тд в направлениипортов АЧБ для выгод угльщиков и порта… в этих условиях, мы решили поддержать интригу, и прежде чем поделиться итогами Совещания, провести опрос среди наших подписчиков о том: как по их мнению выглядело итоговое решение такого гос.совещания по решению проблемы ставки и объёмов перевалки угля в порту Тамань⁉️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Какой из вариантов решения, по Вашему мнению, был принят на совещании в Правительстве РФ, под руководством бывшего помощника президента РФ И.Е Левитина, в апреле с.г. по вопросу условий перевалки угля в порту Тамань на терминалах ОТЭКО?
Anonymous Poll
28%
А) РЖД обеспечить перевозки в направлении АЧБ– 4,5 млн.т угля в мес, начиная с 2024г (41% всего АЧБ)
18%
Б) на время сохранить объёмы вывоза угля, исходя из текущих провозных способностей
46%
В) ОТЭЛК подписать долгосрочное соглашение на вывоз угля с учетом роста пропускных способностей ж/д
9%
Г) Другое
В связи с трагической смертью в авиакатастрофе Президента Ирана и главы МИДа страны, представители российского бизнеса, связанные с проектом развития транспортного коридора "Север-Юг", а также бизнес, ведующий торговлю с Ираном, задаются вопросом - каким образом эта трагедия и последующие изменения в элите страны могут повлиять на отношения с Россией.
РБК приводит конценсуссное мнение специалистов по Ирану: гибель Президента Раиси вряд ли приведет к серьезным политическим последствиям как внутри страны, так и во внешнеполитической ориентации.
В лице погибших Раиси и главы МИД Хосейна Амира Абдоллахияна Россия потеряла своих активных союзников, однако генеральную линию задает верховный лидер Ирана. А он четко обозначил курс на сближение с Россией. И можно точно быть уверенным, что в военно-политической сфере преемственность сохранится.
Однако, нас в первую очередь интересуют вопросы прикладные, связанные с развитием МТК "Север-Юг", а также сопутствующих сервисов, которые и помогают, и стимилируют развитию торговых связей.
В этой области, к большому сожалению, у нас с Ираном большие проблемы, которые не решаются годами. И не только те, про которые мы говорим в своем докладе "Из варяг в персы: перспективы развития МТК "Север-Юг", но и проблемы, с которыми сталкиваются грузоотправители, экспедиторы, финансисты, бизнесмены.
Проблемы эти настолько очевидны и лежат на поверхности, что даже странно почему ни российские, ни иранские власти не начинают их решать. В первую очередь, это - отсутствие системы взаиморасчетов в национальных валютах (или цифровых), санкционные страхи с обоих сторон, хотя обе страны находятся под санкциями по самые "уши", отсутствие российских компаний и банков в Иране, санкционные ограничения на группы товаров со стороны транзитных стран, участниц МТК "Север-Юг".
Например, запрет Азербайджана на провоз в Иран определенных американскими санкциями категорий нефтепродуктов, при том, что вертолет Президента Раиси потерпел крушение, возвращаясь с совместной с Президентом Алиевым церемонии по запуску гидротехнических сооружений. Вопросы-вопросы...
Многие из которых мы обсудили в студии N.Trans Lab с участниками форума "Транспортная логистика Каспийского региона-2024".
Рекомендуем посмотреть наше видео, чтобы окунуться в мир реальных вопросов межгосударственных отношений между Россией и Ираном в экономической (не военной) сфере.
Смотреть видео👇
РБК приводит конценсуссное мнение специалистов по Ирану: гибель Президента Раиси вряд ли приведет к серьезным политическим последствиям как внутри страны, так и во внешнеполитической ориентации.
В лице погибших Раиси и главы МИД Хосейна Амира Абдоллахияна Россия потеряла своих активных союзников, однако генеральную линию задает верховный лидер Ирана. А он четко обозначил курс на сближение с Россией. И можно точно быть уверенным, что в военно-политической сфере преемственность сохранится.
Однако, нас в первую очередь интересуют вопросы прикладные, связанные с развитием МТК "Север-Юг", а также сопутствующих сервисов, которые и помогают, и стимилируют развитию торговых связей.
В этой области, к большому сожалению, у нас с Ираном большие проблемы, которые не решаются годами. И не только те, про которые мы говорим в своем докладе "Из варяг в персы: перспективы развития МТК "Север-Юг", но и проблемы, с которыми сталкиваются грузоотправители, экспедиторы, финансисты, бизнесмены.
Проблемы эти настолько очевидны и лежат на поверхности, что даже странно почему ни российские, ни иранские власти не начинают их решать. В первую очередь, это - отсутствие системы взаиморасчетов в национальных валютах (или цифровых), санкционные страхи с обоих сторон, хотя обе страны находятся под санкциями по самые "уши", отсутствие российских компаний и банков в Иране, санкционные ограничения на группы товаров со стороны транзитных стран, участниц МТК "Север-Юг".
Например, запрет Азербайджана на провоз в Иран определенных американскими санкциями категорий нефтепродуктов, при том, что вертолет Президента Раиси потерпел крушение, возвращаясь с совместной с Президентом Алиевым церемонии по запуску гидротехнических сооружений. Вопросы-вопросы...
Многие из которых мы обсудили в студии N.Trans Lab с участниками форума "Транспортная логистика Каспийского региона-2024".
Рекомендуем посмотреть наше видео, чтобы окунуться в мир реальных вопросов межгосударственных отношений между Россией и Ираном в экономической (не военной) сфере.
Смотреть видео👇
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Студия N.Trans Lab на форуме:"Транспортная логистика Каспийского региона-2024".