Forwarded from Первый отдел
«Крепостничество было главной скрепой»: цитаты Валерия Зорькина
23 июля 1994 года вступил в силу Закон «О Конституционном Суде РФ».
С 1991 года КС активно участвовал в урегулировании конституционного кризиса между Борисом Ельциным и Верховным советом. Его председатель Валерий Зорькин участвовал в переговорах.
В марте 1993 года КС даже признал телеобращение Ельцина неконституционным, что послужило основанием для рассмотрения вопроса об отставке президента.
Ельцин приостановил деятельность КС, а в 1994 году был принят новый закон, по которому, суд утратил право рассматривать дела по собственной инициативе и оценивать конституционность действий тех или иных должностных лиц, а также конституционность партий.
Конституционный суд потерял и в статусе и в независимости.
Все годы после этого во главе КС стоит один и тот же Валерий Зоркин, который, обеспечивает «легитимность» любым решениям Владимира Путина и его окружения. Сегодня мы выбрали высказывания Зорькина, которые позволяют лучше понять, что это за человек.
23 июля 1994 года вступил в силу Закон «О Конституционном Суде РФ».
С 1991 года КС активно участвовал в урегулировании конституционного кризиса между Борисом Ельциным и Верховным советом. Его председатель Валерий Зорькин участвовал в переговорах.
В марте 1993 года КС даже признал телеобращение Ельцина неконституционным, что послужило основанием для рассмотрения вопроса об отставке президента.
Ельцин приостановил деятельность КС, а в 1994 году был принят новый закон, по которому, суд утратил право рассматривать дела по собственной инициативе и оценивать конституционность действий тех или иных должностных лиц, а также конституционность партий.
Конституционный суд потерял и в статусе и в независимости.
Все годы после этого во главе КС стоит один и тот же Валерий Зоркин, который, обеспечивает «легитимность» любым решениям Владимира Путина и его окружения. Сегодня мы выбрали высказывания Зорькина, которые позволяют лучше понять, что это за человек.
✍2
Forwarded from Первый отдел
Запретить «движение сатанизма» требовали Генпрокуратура, Минюст и РПЦ. Организации «Международное движение сатанизма», конечно, не существует, как, например, и «Международного общественного движения ЛГБТ».
Решение суда пока не опубликовано, какая символика будет считаться «экстремистской», неизвестно. Судебный процесс прошел в закрытом от слушателей режиме.
Но главное: российские власти придумывают несуществующие движения и проблемы и объявляют их «экстремистскими», а людей начинают преследовать за посты и фотографии, сделанные задолго до принятия законов, которые их запрещают.
Часто россиян штрафуют за фотографии «ВКонтакте», которые якобы «возбуждают ненависть» или «пропагандируют ЛГБТ». Можно ожидать такой же практики в отношении «сатанинской» символики. Вместе с юристом Максимом Оленичевым разбираемся, что такое «длящиеся правонарушения», и как можно себя обезопасить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Первый отдел
В России штрафуют за очень старые посты. Почему?
Разбираемся, что такое «длящиеся правонарушения», и что делать, если обычный старый пост внезапно стал «экстремистским».
✍1
Forwarded from Михаил Матвеев коммент
Минюст собрался монополизировать рынок юридических услуг под адвокатов. Последствия -дальнейшее сокращение доступности юридических услуг и рост цен для граждан .
Телеграм не вмещает размер статьи самарского юриста Владимира Жежеры, которую он попросил опубликовать, разместил у себя в ЖЖ и В Контакте, почитайте, выскажите мнение.
Телеграм не вмещает размер статьи самарского юриста Владимира Жежеры, которую он попросил опубликовать, разместил у себя в ЖЖ и В Контакте, почитайте, выскажите мнение.
🤬3
Forwarded from Газета ПРАВДА
Как не впасть в грех экстремизма
Никогда не интересовалась экстремистскими материалами. А на днях, признаюсь, пришлось. И что характерно: не бес попутал, а сподвигло к этому принятие 17 июля Госдумой во втором чтении законопроекта, вносящего изменения в Кодекс об административных правонарушениях.
Когда внесённый группой депутатов-«единороссов» законопроект, о котором пойдёт речь, рассматривался в первом чтении 28 января сего года, мало кто вообще обратил на него внимание — сфера его применения была настолько узкопрофессиональной, что, не будь вы организатором грузоперевозок, едва ли стали бы вникать в очередное законодательное новшество — установление административной ответственности за нарушение порядка деятельности экспедиторов.
Но всё изменилось ко второму чтению. За редактирование законопроекта взялись правительство и сенаторы-«единороссы», сумевшие своими поправками раздуть семистраничный документ почти в девять раз, имплантировав в него нарушения в сфере связи и информации. Коммунист Юрий Синельщиков в начале заседания потребовал снять вопрос с рассмотрения. 99 парламентариев поддержали его. Однако фракция парламентского большинства с прильнувшими к ней жириновцами предложение заблокировала.
По новой версии законопроекта устанавливается административная ответственность за передачу сим-карты другому лицу, что будет наказываться штрафом в размере 30—50 тысяч рублей. Если нарушителем является индивидуальный предприниматель, то штраф составит от 50 тысяч до 100 тысяч рублей, а для юрлиц — 100—200 тысяч рублей. Такие же санкции предусмотрены и за передачу кодов доступа к различным автоматизированным информационным системам в интернете.
И хотя статья содержит примечание, что не является административным правонарушением безвозмездная кратковременная передача абонентского номера другому лицу для использования в личных целях, некоторые парламентарии полагают, что размытость формулировок не может гарантировать гражданам защиту от произвола. Что значит «кратковременная»? Некоторые пользуются сим-картами, зарегистрированными на другого члена семьи, годами. Если «единороссы» и правительство решили таким образом бороться с мошенниками, надо искать более точные и взвешенные правовые конструкции. А иначе правоприменители вольны понимать написанное по пословице: «Закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло».
Административная ответственность наступит и за использование так называемых сим-боксов.
Но самый главный «сюрприз» будущего закона заключается в том, что после его принятия и вступления в силу с 1 сентября этого года любой пользователь интернета может, сам того не подозревая, оказаться экстремистом, если, не дай бог, введёт в поисковую строку что-либо запретное из составленного минюстом федерального списка экстремистских материалов, в котором ни много ни мало, а почти пять с половиной тысяч названий тлетворных музыкальных композиций, книг, текстов, графических изображений и прочее.
Так вот за умышленное осуществление поиска в интернете, в том числе с использованием сервисов для обхода блокировок (VPN), и получение доступа к заведомо экстремистским материалам граждане могут быть оштрафованы на 3—5 тысяч рублей. За рекламу сервисов обхода блокировок штрафы на несколько порядков выше: для граждан — 50—80 тысяч рублей, для должностных лиц — 80—150 тысяч рублей, для юридических — от двухсот тысяч до полумиллиона рублей.
«Как это должно работать? — звучали в ходе обсуждения вопросы. — Придётся выучить наизусть список экстремистских материалов или всякий раз, прежде чем открыть ссылку по какому-либо невинному запросу, сверяться со списком минюста»? По словам коммуниста Алексея Куринного, фактически предлагается наказывать за мыслепреступление.
«Мы вводим ответственность за доступ к экстремистским материалам и в то же время, по сути...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Никогда не интересовалась экстремистскими материалами. А на днях, признаюсь, пришлось. И что характерно: не бес попутал, а сподвигло к этому принятие 17 июля Госдумой во втором чтении законопроекта, вносящего изменения в Кодекс об административных правонарушениях.
Когда внесённый группой депутатов-«единороссов» законопроект, о котором пойдёт речь, рассматривался в первом чтении 28 января сего года, мало кто вообще обратил на него внимание — сфера его применения была настолько узкопрофессиональной, что, не будь вы организатором грузоперевозок, едва ли стали бы вникать в очередное законодательное новшество — установление административной ответственности за нарушение порядка деятельности экспедиторов.
Но всё изменилось ко второму чтению. За редактирование законопроекта взялись правительство и сенаторы-«единороссы», сумевшие своими поправками раздуть семистраничный документ почти в девять раз, имплантировав в него нарушения в сфере связи и информации. Коммунист Юрий Синельщиков в начале заседания потребовал снять вопрос с рассмотрения. 99 парламентариев поддержали его. Однако фракция парламентского большинства с прильнувшими к ней жириновцами предложение заблокировала.
По новой версии законопроекта устанавливается административная ответственность за передачу сим-карты другому лицу, что будет наказываться штрафом в размере 30—50 тысяч рублей. Если нарушителем является индивидуальный предприниматель, то штраф составит от 50 тысяч до 100 тысяч рублей, а для юрлиц — 100—200 тысяч рублей. Такие же санкции предусмотрены и за передачу кодов доступа к различным автоматизированным информационным системам в интернете.
И хотя статья содержит примечание, что не является административным правонарушением безвозмездная кратковременная передача абонентского номера другому лицу для использования в личных целях, некоторые парламентарии полагают, что размытость формулировок не может гарантировать гражданам защиту от произвола. Что значит «кратковременная»? Некоторые пользуются сим-картами, зарегистрированными на другого члена семьи, годами. Если «единороссы» и правительство решили таким образом бороться с мошенниками, надо искать более точные и взвешенные правовые конструкции. А иначе правоприменители вольны понимать написанное по пословице: «Закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло».
Административная ответственность наступит и за использование так называемых сим-боксов.
Но самый главный «сюрприз» будущего закона заключается в том, что после его принятия и вступления в силу с 1 сентября этого года любой пользователь интернета может, сам того не подозревая, оказаться экстремистом, если, не дай бог, введёт в поисковую строку что-либо запретное из составленного минюстом федерального списка экстремистских материалов, в котором ни много ни мало, а почти пять с половиной тысяч названий тлетворных музыкальных композиций, книг, текстов, графических изображений и прочее.
Так вот за умышленное осуществление поиска в интернете, в том числе с использованием сервисов для обхода блокировок (VPN), и получение доступа к заведомо экстремистским материалам граждане могут быть оштрафованы на 3—5 тысяч рублей. За рекламу сервисов обхода блокировок штрафы на несколько порядков выше: для граждан — 50—80 тысяч рублей, для должностных лиц — 80—150 тысяч рублей, для юридических — от двухсот тысяч до полумиллиона рублей.
«Как это должно работать? — звучали в ходе обсуждения вопросы. — Придётся выучить наизусть список экстремистских материалов или всякий раз, прежде чем открыть ссылку по какому-либо невинному запросу, сверяться со списком минюста»? По словам коммуниста Алексея Куринного, фактически предлагается наказывать за мыслепреступление.
«Мы вводим ответственность за доступ к экстремистским материалам и в то же время, по сути...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Forwarded from Первый отдел
В следственных изоляторах, подведомственных ФСБ будут содержаться осужденные, обвиняемые и подозреваемые по делам о госизмене, шпионаже, терроризме и экстремизм. .
Закон вступит в силу 1 января 2026 года.
Основатель «Первого отдела» Иван Павлов:
«Отделение тех, кто проводит следствие, от тех, кто обеспечивает условия содержания — это цивилизованное правило. Принимая этот закон, Россия идет в противоположную от цивилизации сторону.
Возвращение ФСБ собственных СИЗО создает условия для беззакония и нахождения заключенного в полной власти следствия».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1😱1🤬1💩1
Forwarded from SOTAvision
В РПЦ поблагодарили Верховный суд за запрет сатанизма
Председатель патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов поблагодарил Верховный суд России, признавший сегодня «Международное движение сатанизма» «экстремистской» организацией и запретивший их деятельность в стране.
— заявил Лукьянов журналистам «РИА Новости».
Фото: личный архив Федора Лукьянова
Председатель патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов поблагодарил Верховный суд России, признавший сегодня «Международное движение сатанизма» «экстремистской» организацией и запретивший их деятельность в стране.
«Хотелось бы поблагодарить судей Верховного суда, а также представителей государственной власти, которые услышали призыв святейшего патриарха, и выразить надежду, что это начало последовательного и неотвратимого освобождения России от ига деструктивных идеологий во имя утверждения традиционных ценностей, в основе которых лежат заповеди Творца, данные Им для спасения рода человеческого»,
— заявил Лукьянов журналистам «РИА Новости».
Фото: личный архив Федора Лукьянова
😁1
SOTAvision
В РПЦ поблагодарили Верховный суд за запрет сатанизма Председатель патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов поблагодарил Верховный суд России, признавший сегодня «Международное движение сатанизма» «экстремистской»…
Блин! 66 лет живу, ни одного сатаниста не то чтобы не видела, но даже не слышала, что такие люди реально есть. Это получается, что вся малочисленная секта сатанистов ошивается исключительно возле Генерального прокурора Краснова и офиса РПЦ? Может быть, подобное тянется к подобному? Ну, типа, как в мультике про крошку-енотика.
👍2😁1💯1🤣1
БЛИН! В воюющем Киеве спокойно проходят массовые, супер-массовые публичные мероприятия. В Самаре и в Москве запрещены даже пикеты. А если одиночные пикеты не запрещены, то пикетчиков всё-равно задерживают https://t.iss.one/n_p_baranova/2599.
Мы все знаем, что на Украине диктатура. А какой режим у нас?
Мы все знаем, что на Украине диктатура. А какой режим у нас?
Telegram
Наталья Баранова
У здания Госдумы задержали Дмитрия Кисиева, сообщил Борис Надеждин
🤯1🌚1
Forwarded from Первый отдел
Этот день в суде: Екатерина II против Радищева
24 июля 1790 года, ровно 235 лет назад, Екатерина II повелела отдать под суд Александра Радищева, автора романа «Путешествие из Петербурга в Москву». В 2025 году, когда в России снова судят за книги, «Первый отдел» вспоминает историю, пожалуй, самого известного «литературного дела» в истории страны.
❓ Коротко о Радищеве
Александр Радищев — писатель, философ, чиновник, воспитанник Лейпцигского университета. В 1790 году он анонимно издал книгу «Путешествие из Петербурга в Москву» — о коррупции, крепостном праве, жестокости помещиков и несправедливости в России. Это был первый громкий текст, открыто осуждающий социальный строй при Екатерине II.
❓ Как отреагировала Екатерина II?
Она прочла книгу через несколько дней после публикации, решила, что книга подрывает устои государства и может спровоцировать восстание и назвала Радищева «бунтовщиком хуже Пугачева»
❓ Как проходило расследование и суд?
24 июля 1790 года Екатерина официально повелела отдать Радищева под суд. Следствие вела Тайная экспедиция при Сенате — прообраз будущей политической полиции. Суд признал писателя виновным в «распространении вредных и дерзких мыслей» и приговорил его к смертной казни.
❓ Почему казнь так и не состоялась?
Через два дня после приговора Екатерина II изменила наказание: вместо казни — 10 лет ссылки в Сибирь. Императрица понимала, что публичная расправа над писателем может вызвать сочувствие к нему и усилить протестные настроения среди образованных сословий.
❓ Что было с Радищевым после?
Радищев отбывал наказание в Илимске (нынешняя Иркутская область), где продолжал писать. После смерти Екатерины в 1796 году новый император Павел I амнистировал Радищева. Позже Александр I предложил ему участвовать в разработке реформ, но Радищев, чувствуя, что его идеи по-прежнему не принимаются, впал в депрессию и умер в 1802 году. Точная причина смерти неизвестна. Некоторые думают, что Радищев покончил с собой.
24 июля 1790 года, ровно 235 лет назад, Екатерина II повелела отдать под суд Александра Радищева, автора романа «Путешествие из Петербурга в Москву». В 2025 году, когда в России снова судят за книги, «Первый отдел» вспоминает историю, пожалуй, самого известного «литературного дела» в истории страны.
Александр Радищев — писатель, философ, чиновник, воспитанник Лейпцигского университета. В 1790 году он анонимно издал книгу «Путешествие из Петербурга в Москву» — о коррупции, крепостном праве, жестокости помещиков и несправедливости в России. Это был первый громкий текст, открыто осуждающий социальный строй при Екатерине II.
Она прочла книгу через несколько дней после публикации, решила, что книга подрывает устои государства и может спровоцировать восстание и назвала Радищева «бунтовщиком хуже Пугачева»
24 июля 1790 года Екатерина официально повелела отдать Радищева под суд. Следствие вела Тайная экспедиция при Сенате — прообраз будущей политической полиции. Суд признал писателя виновным в «распространении вредных и дерзких мыслей» и приговорил его к смертной казни.
Через два дня после приговора Екатерина II изменила наказание: вместо казни — 10 лет ссылки в Сибирь. Императрица понимала, что публичная расправа над писателем может вызвать сочувствие к нему и усилить протестные настроения среди образованных сословий.
Радищев отбывал наказание в Илимске (нынешняя Иркутская область), где продолжал писать. После смерти Екатерины в 1796 году новый император Павел I амнистировал Радищева. Позже Александр I предложил ему участвовать в разработке реформ, но Радищев, чувствуя, что его идеи по-прежнему не принимаются, впал в депрессию и умер в 1802 году. Точная причина смерти неизвестна. Некоторые думают, что Радищев покончил с собой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1😢1
Forwarded from SOTAvision
Зарему Мусаеву попросили приговорить к еще 4 годам лишения свободы по новому уголовному делу
На заседании в Шалинском городском суде Чечни прокурор попросил назначить 55-летней Зареме Мусаевой 4 года и один месяц в колонии-поселении по обвинению в «дезорганизации деятельности колонии», сообщает «Осторожно Media».
Зарема Мусаева — жена бывшего судьи Верховного суда Чечни Сайди Янгулбаева и мать оппозиционеров Ибрагима и Абубакара Янгулбаевых. Чеченские силовики похитили женщину в Нижнем Новгороде в январе 2022 года и силой увезли ее в родной регион, где предъявили обвинения в мошенничестве. В 2023 году Ахматовский суд Грозного приговорил Мусаеву к 5,5 годам лишения свободы. Впоследствии срок сократили на шесть месяцев.
Женщина должна была оказаться на свободе еще в марте, однако в ноябре 2024 года на Мусаеву завели новое уголовное дело по статье о дезорганизации деятельности колонии — женщина якобы расцарапала лицо сотруднику ФСИН, поцарапала ему шею и сорвала погон. Ни один из 14 свидетелей по этому делу не смог подтвердить ранее существовавший конфликт обвиняемой и потерпевшим.
Фото: архив SOTAvision
На заседании в Шалинском городском суде Чечни прокурор попросил назначить 55-летней Зареме Мусаевой 4 года и один месяц в колонии-поселении по обвинению в «дезорганизации деятельности колонии», сообщает «Осторожно Media».
Зарема Мусаева — жена бывшего судьи Верховного суда Чечни Сайди Янгулбаева и мать оппозиционеров Ибрагима и Абубакара Янгулбаевых. Чеченские силовики похитили женщину в Нижнем Новгороде в январе 2022 года и силой увезли ее в родной регион, где предъявили обвинения в мошенничестве. В 2023 году Ахматовский суд Грозного приговорил Мусаеву к 5,5 годам лишения свободы. Впоследствии срок сократили на шесть месяцев.
Женщина должна была оказаться на свободе еще в марте, однако в ноябре 2024 года на Мусаеву завели новое уголовное дело по статье о дезорганизации деятельности колонии — женщина якобы расцарапала лицо сотруднику ФСИН, поцарапала ему шею и сорвала погон. Ни один из 14 свидетелей по этому делу не смог подтвердить ранее существовавший конфликт обвиняемой и потерпевшим.
Фото: архив SOTAvision
🤬2
Командующего Западным фронтом генерала Павлова расстреляли уже 22 июля 1941 года. А что же Шойгу до сих пор даже не под арестом?
⚡3👍1
Forwarded from Первый отдел
Этот день в суде: конец Маты Хари
Еще одна годовщина важного суда. Выше мы рассказали о процессе над Александром Радищевым, а теперь расскажем о событии которое произошло почти на 100 лет позже. 24 июля 1917 года начался суд над Мата Хари — одной из самых известных женщин начала ХХ века в мире. На следующий день ее приговорили к расстрелу. За что? Почему? Как проходил процесс? Что думают об этом суде современные историки. Рассказываем кратко в рубрике «Этот день в суде»
❓ Кто такая Мата Хари?
Настоящее имя — Маргарета Гертруда Зелле. Родилась в Нидерландах в 1876 году, рано вышла замуж, эмигрировала в Индонезию, а позже — в Париж. Там начала карьеру экзотической танцовщицы под сценическим псевдонимом Мата Хари, что на малайском значит «глаз дня» — солнце.
Ее танцы считались откровенными, экзотическими и символичными. Она быстро стала фигурой богемы, вращалась в кругах дипломатов, военных и аристократов.
С началом Первой мировой войны Мата Хари начала путешествовать между нейтральной Голландией, Францией и Германией. Французская разведка заподозрила ее в сотрудничестве с Германией. Особое подозрение вызвали ее связи с немецким офицером, которого она называла своей любовью. 13 февраля 1917 года Мата Хари была арестована во Франции.
❓ В чем ее обвиняли?
В том, что она — агент германской разведки, передавшая немцам информацию о французских передвижениях в Вердене, которая привела к гибели 50 000 солдат. Ее номер — агент H-21. Ключевым «доказательством» стал перехват немецкого радиосообщения — но оно было закодировано на шифре, который немцы знали, что французы читают. То есть это могла быть дезинформация.
❓ Как проходил суд?
Суд начался 24 июля 1917 года в военном трибунале в Париже. Дело рассматривали за закрытыми дверями. Обвинение вела военная прокуратура. Суд длился всего два дня, защите дали лишь несколько часов. Заседания не протоколировались, свидетели давали показания без очных ставок. Процесс был максимально закрытым и контролируемым.
❓ Как вела себя защита?
Адвокат Эдуар Кло не имел доступа ко многим материалам дела и не мог вызвать свидетелей. Он пытался убедить трибунал, что обвинения строятся на домыслах и что его подзащитная — просто танцовщица, не способная ни понять, ни передать военную информацию. Кло подал апелляцию — но ее отклонили.
❓ Чем закончился суд?
Уже на следующий день после начала суда, 25 июля 1917 года Мате Харе вынесли смертный приговор. 15 октября 1917 года она была расстреляна под Парижем. Ее последний образ — женщина в шляпе, отказавшаяся надевать повязку на глаза. После смерти она стала мифом: одни называли ее наивной, другие — коварной шпионкой, третьи — жертвой двойных стандартов и политической игры.
❓ Что говорят историки?
Многие исследователи считают процесс политической инсценировкой. Франции нужен был «пример» в условиях затяжной войны и морального упадка. Архивы, рассекреченные в начале 2000-х, не подтвердили ключевых обвинений. В Германии к Матe Хари тоже относились с недоверием — как к потенциальному двойному агенту. Все указывает на то, что ее использовали обе стороны — а потом оставили. Франция так и не отменила ее приговор, но в общественном сознании она все чаще воспринимается как жертва обстоятельств, а не как предательница.
Еще одна годовщина важного суда. Выше мы рассказали о процессе над Александром Радищевым, а теперь расскажем о событии которое произошло почти на 100 лет позже. 24 июля 1917 года начался суд над Мата Хари — одной из самых известных женщин начала ХХ века в мире. На следующий день ее приговорили к расстрелу. За что? Почему? Как проходил процесс? Что думают об этом суде современные историки. Рассказываем кратко в рубрике «Этот день в суде»
Настоящее имя — Маргарета Гертруда Зелле. Родилась в Нидерландах в 1876 году, рано вышла замуж, эмигрировала в Индонезию, а позже — в Париж. Там начала карьеру экзотической танцовщицы под сценическим псевдонимом Мата Хари, что на малайском значит «глаз дня» — солнце.
Ее танцы считались откровенными, экзотическими и символичными. Она быстро стала фигурой богемы, вращалась в кругах дипломатов, военных и аристократов.
С началом Первой мировой войны Мата Хари начала путешествовать между нейтральной Голландией, Францией и Германией. Французская разведка заподозрила ее в сотрудничестве с Германией. Особое подозрение вызвали ее связи с немецким офицером, которого она называла своей любовью. 13 февраля 1917 года Мата Хари была арестована во Франции.
В том, что она — агент германской разведки, передавшая немцам информацию о французских передвижениях в Вердене, которая привела к гибели 50 000 солдат. Ее номер — агент H-21. Ключевым «доказательством» стал перехват немецкого радиосообщения — но оно было закодировано на шифре, который немцы знали, что французы читают. То есть это могла быть дезинформация.
Суд начался 24 июля 1917 года в военном трибунале в Париже. Дело рассматривали за закрытыми дверями. Обвинение вела военная прокуратура. Суд длился всего два дня, защите дали лишь несколько часов. Заседания не протоколировались, свидетели давали показания без очных ставок. Процесс был максимально закрытым и контролируемым.
Адвокат Эдуар Кло не имел доступа ко многим материалам дела и не мог вызвать свидетелей. Он пытался убедить трибунал, что обвинения строятся на домыслах и что его подзащитная — просто танцовщица, не способная ни понять, ни передать военную информацию. Кло подал апелляцию — но ее отклонили.
Уже на следующий день после начала суда, 25 июля 1917 года Мате Харе вынесли смертный приговор. 15 октября 1917 года она была расстреляна под Парижем. Ее последний образ — женщина в шляпе, отказавшаяся надевать повязку на глаза. После смерти она стала мифом: одни называли ее наивной, другие — коварной шпионкой, третьи — жертвой двойных стандартов и политической игры.
Многие исследователи считают процесс политической инсценировкой. Франции нужен был «пример» в условиях затяжной войны и морального упадка. Архивы, рассекреченные в начале 2000-х, не подтвердили ключевых обвинений. В Германии к Матe Хари тоже относились с недоверием — как к потенциальному двойному агенту. Все указывает на то, что ее использовали обе стороны — а потом оставили. Франция так и не отменила ее приговор, но в общественном сознании она все чаще воспринимается как жертва обстоятельств, а не как предательница.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬2❤1🤯1😈1
Forwarded from SOTAvision
Штраф в 20 000 тысяч рублей назначили журналистке «Коммерсанта» Божене Ивановой за освещение одиночного пикета у здания Госдумы
Тверской суд Москвы признал Иванову виновной в «нарушении порядка проведения акции» и назначил ей штраф в 20 000 тысяч рублей, сообщает наш корреспондент.
В начале заседания защитница Екатерина Рыжова потребовала изучить видео с регистраторов сотрудников полиции. Рыжова также попросила истребовать видеозаписи с камер системы «Безопасный город», чтобы убедиться, что Иванова не принимала участия в пикете и работала исключительно как журналистка.
Защитница ходатайствовала о вызове в суд полицейских, которые задерживали корреспондентку и доставили ее в отдел. Рыжова приобщила к делу и справку с места работы Ивановой — из газеты «Коммерсант».
Она отметила, что административный протокол составлен с грубыми нарушениями: неправильно указано время, когда Кисиев проводил акцию, отсутствуют объяснения полицейских и свидетелей.
Защитница попросила допросить троих свидетелей, при которых происходило задержание Дмитрия Кисиева и Божены Ивановой.
Судья Анна Малахова удовлетворила только ходатайство о допросе свидетелей
Первым показания дал экс-кандидат в президенты Борис Надеждин. Политик рассказал суду, что был организатором пикета и приехал к зданию Госдумы в 8:40 утра 22 июля. По словам Надеждина, о планируемом пикете «знала вся страна».
Он пояснил, что во время акции Иванова стояла с остальными журналистами, задавала вопросы и «выполняла свою журналистскую работу». У корреспондентки, кроме того, было при себе журналистское удостоверение. Политик отметил, что Иванова, как и другие журналисты, даже не прикасалась к агитационному материалу.
Далее суд допросил корреспондентку RusNews Юлию Петрову.
Петрова рассказала, что тоже присутствовала при проведении пикета у здания Госдумы в качестве журналиста. Девушка подчеркнула, что на место акции приехали журналисты в том числе очень крупных федеральных изданий.
Иванова, по словам журналистки, брала комментарии у Бориса Надеждина и снимала задержание Кисиева.
Петрова указала, что Иванова сама подошла к полицейским, и после этого ее задержали.
Петрова отметила, что уже в полицейской машине Божена сама показала ей пресс-карту корреспондента «Коммерсант». Кроме того, по словам журналистки, у всех задержанных корреспондентов в автомобиле отобрали телефоны, а уже в ОВД требовали показать «агитационный материал»:
Последним показания дал проведший пикет Дмитрий Кисиев. Он подчеркнул, что Иванова не держала агитационный материал, а выполняла свои обязанности как журналист. Уже в отделе полиции Кисиев видел принадлежавшую Ивановой пресс-карту «Коммерсанта».
После допроса свидетелей защитница попросила приобщить к материалам дела диск с видео задержания Кисиева, которое для Коммерсанта сняла сама Иванова, и видеозапись её задержания.
Сама Иванова не признала вину и рассказала, что прибыла на место проведения пикета как журналистка и действовала четко по инструкции своего издания. После того, как Иванова сняла задержание Кисиева, она подошла к полицейским, чтобы уточнить основания задержания. При этом журналистка показала редакционное удостоверение. После этого, по словам Ивановой, её повели в полицейскую машину, ничего не объяснив. Уже в транспорте у Ивановой вырвали из рук телефон.
Судья Анна Малахова не вняла доводам защиты и назначила Ивановой штраф.
Утром 23 июля бывший глава штаба Бориса Надеждина провел одиночный пикет у здания Госдумы против введения штрафов за поиск в интернете «экстремистских» материалов. На плакате Кисиев написал: «За Россию без цензуры. Оруэлл писал антиутопию, а не методичку».
Спустя несколько минут Кисиева задержали и доставили в ОВД по Тверскому району, где на него составили протокол. Вместе с Кисиевым в отдел полиции привезли журналистов RusNews Константина Жарова и Юлию Петрову, а также журналистку Коммерсанта Божену Иванову.
Ранее Дмитрия Кисиева лишили российского гражданства.
Тверской суд Москвы признал Иванову виновной в «нарушении порядка проведения акции» и назначил ей штраф в 20 000 тысяч рублей, сообщает наш корреспондент.
В начале заседания защитница Екатерина Рыжова потребовала изучить видео с регистраторов сотрудников полиции. Рыжова также попросила истребовать видеозаписи с камер системы «Безопасный город», чтобы убедиться, что Иванова не принимала участия в пикете и работала исключительно как журналистка.
Защитница ходатайствовала о вызове в суд полицейских, которые задерживали корреспондентку и доставили ее в отдел. Рыжова приобщила к делу и справку с места работы Ивановой — из газеты «Коммерсант».
Она отметила, что административный протокол составлен с грубыми нарушениями: неправильно указано время, когда Кисиев проводил акцию, отсутствуют объяснения полицейских и свидетелей.
Защитница попросила допросить троих свидетелей, при которых происходило задержание Дмитрия Кисиева и Божены Ивановой.
Судья Анна Малахова удовлетворила только ходатайство о допросе свидетелей
Первым показания дал экс-кандидат в президенты Борис Надеждин. Политик рассказал суду, что был организатором пикета и приехал к зданию Госдумы в 8:40 утра 22 июля. По словам Надеждина, о планируемом пикете «знала вся страна».
Он пояснил, что во время акции Иванова стояла с остальными журналистами, задавала вопросы и «выполняла свою журналистскую работу». У корреспондентки, кроме того, было при себе журналистское удостоверение. Политик отметил, что Иванова, как и другие журналисты, даже не прикасалась к агитационному материалу.
Далее суд допросил корреспондентку RusNews Юлию Петрову.
Петрова рассказала, что тоже присутствовала при проведении пикета у здания Госдумы в качестве журналиста. Девушка подчеркнула, что на место акции приехали журналисты в том числе очень крупных федеральных изданий.
Иванова, по словам журналистки, брала комментарии у Бориса Надеждина и снимала задержание Кисиева.
Петрова указала, что Иванова сама подошла к полицейским, и после этого ее задержали.
Петрова отметила, что уже в полицейской машине Божена сама показала ей пресс-карту корреспондента «Коммерсант». Кроме того, по словам журналистки, у всех задержанных корреспондентов в автомобиле отобрали телефоны, а уже в ОВД требовали показать «агитационный материал»:
«Первое, что нам сказали, когда мы приехали в отдел: доставайте все свои плакаты. Плакатов ни у кого из нас, разумеется, не было».
Последним показания дал проведший пикет Дмитрий Кисиев. Он подчеркнул, что Иванова не держала агитационный материал, а выполняла свои обязанности как журналист. Уже в отделе полиции Кисиев видел принадлежавшую Ивановой пресс-карту «Коммерсанта».
После допроса свидетелей защитница попросила приобщить к материалам дела диск с видео задержания Кисиева, которое для Коммерсанта сняла сама Иванова, и видеозапись её задержания.
Сама Иванова не признала вину и рассказала, что прибыла на место проведения пикета как журналистка и действовала четко по инструкции своего издания. После того, как Иванова сняла задержание Кисиева, она подошла к полицейским, чтобы уточнить основания задержания. При этом журналистка показала редакционное удостоверение. После этого, по словам Ивановой, её повели в полицейскую машину, ничего не объяснив. Уже в транспорте у Ивановой вырвали из рук телефон.
Судья Анна Малахова не вняла доводам защиты и назначила Ивановой штраф.
Утром 23 июля бывший глава штаба Бориса Надеждина провел одиночный пикет у здания Госдумы против введения штрафов за поиск в интернете «экстремистских» материалов. На плакате Кисиев написал: «За Россию без цензуры. Оруэлл писал антиутопию, а не методичку».
Спустя несколько минут Кисиева задержали и доставили в ОВД по Тверскому району, где на него составили протокол. Вместе с Кисиевым в отдел полиции привезли журналистов RusNews Константина Жарова и Юлию Петрову, а также журналистку Коммерсанта Божену Иванову.
Ранее Дмитрия Кисиева лишили российского гражданства.
🤬3
Forwarded from 7х7 — Горизонтальная Россия
Суд признал обыск у казанской активистки незаконным и увеличил компенсацию, когда МВД попыталось добиться ее отмены
Верховный суд Татарстана постановил взыскать со Следственного комитета России компенсацию в размере 50 789 рублей 50 копеек в пользу казанской активистки Зульфии Ситдиковой. Об этом «7х7» рассказали региональные активисты. Ранее Вахитовский районный суд признал обыск у нее незаконным и присудил выплату в 40 600 рублей, которую должен был покрыть Минфин РФ. Однако МВД Татарстана подало апелляцию, сочтя сумму чрезмерной, и попыталось добиться отмены компенсации.
В результате пересмотра суд не только не удовлетворил жалобу, но и увеличил сумму выплат. Более того, теперь платить придется не Минфину, а СК, при том, что, ведомство не было стороной начального разбирательства. Таким образом, инициатива регионального МВД обернулась неожиданными последствиями для СК.
Обыск у Зульфии Ситдиковой прошел летом 2023 года. Тогда сотрудники Центра «Э» изъяли у нее телефон. По словам адвоката Рима Сабирова, действия силовиков были связаны с делом о повторной дискредитации армии. Официальный статус самой Ситдиковой по делу до сих пор не известен.
Как рассказывали очевидцы, ранее — 16 мая — у активистки уже проходил обыск по другому делу, где фигурантом был некий Чумаков. Тогда силовики забрали всю технику и личные вещи. В обыске участвовали десять сотрудников полиции. 4 июля суд также признал то постановление на обыск незаконным.
#Татарстан
Верховный суд Татарстана постановил взыскать со Следственного комитета России компенсацию в размере 50 789 рублей 50 копеек в пользу казанской активистки Зульфии Ситдиковой. Об этом «7х7» рассказали региональные активисты. Ранее Вахитовский районный суд признал обыск у нее незаконным и присудил выплату в 40 600 рублей, которую должен был покрыть Минфин РФ. Однако МВД Татарстана подало апелляцию, сочтя сумму чрезмерной, и попыталось добиться отмены компенсации.
В результате пересмотра суд не только не удовлетворил жалобу, но и увеличил сумму выплат. Более того, теперь платить придется не Минфину, а СК, при том, что, ведомство не было стороной начального разбирательства. Таким образом, инициатива регионального МВД обернулась неожиданными последствиями для СК.
Обыск у Зульфии Ситдиковой прошел летом 2023 года. Тогда сотрудники Центра «Э» изъяли у нее телефон. По словам адвоката Рима Сабирова, действия силовиков были связаны с делом о повторной дискредитации армии. Официальный статус самой Ситдиковой по делу до сих пор не известен.
Как рассказывали очевидцы, ранее — 16 мая — у активистки уже проходил обыск по другому делу, где фигурантом был некий Чумаков. Тогда силовики забрали всю технику и личные вещи. В обыске участвовали десять сотрудников полиции. 4 июля суд также признал то постановление на обыск незаконным.
#Татарстан
Forwarded from TBCC Реновация
Хочется рассказать об одном огромном перенаселённом мегаполисе, постоянно заливаемом дождями, бескрайнем, изъеденном коррупцией...
О городе, где любое расследование воровства и взяточничества приводит или в мэрию, или в городское управление полиции...
О городе, где слова «мафия» и «городское управление» стали синонимами...
И вот в этом городе организовали Фонд Реновации.
В фонд переводились огромные суммы из городского бюджета — это были сотни миллиардов из налогов горожан.
Мафия, мэрия, верхушка полиции и прокуратуры использовали этот фонд по полной программе: в нём прятали деньги, его применяли для отмывания денег, из него сливали деньги в частные карманы.
Так продолжалось многие годы.
Конечно же, вы знаете, как называется этот город.
- -
Разумеется, это Готтем, а всё описанное — сюжет фильма «Бэтмен» 2022 года.
А вы что подумали?
Мэр, полиция и прокуратура Готтема, заодно с мафией, крутили, отмывали и зарабатывали деньки в Фонде Реновации. Открыл этот фонд Томас Уэйн, отец Бэтмена.
- -
И нет, в Готтеме не было персонажа с инициалами С.С.С., тут вы точно ошиблись.
@tbcc_renovation
О городе, где любое расследование воровства и взяточничества приводит или в мэрию, или в городское управление полиции...
О городе, где слова «мафия» и «городское управление» стали синонимами...
И вот в этом городе организовали Фонд Реновации.
В фонд переводились огромные суммы из городского бюджета — это были сотни миллиардов из налогов горожан.
Мафия, мэрия, верхушка полиции и прокуратуры использовали этот фонд по полной программе: в нём прятали деньги, его применяли для отмывания денег, из него сливали деньги в частные карманы.
Так продолжалось многие годы.
Конечно же, вы знаете, как называется этот город.
- -
Разумеется, это Готтем, а всё описанное — сюжет фильма «Бэтмен» 2022 года.
А вы что подумали?
Мэр, полиция и прокуратура Готтема, заодно с мафией, крутили, отмывали и зарабатывали деньки в Фонде Реновации. Открыл этот фонд Томас Уэйн, отец Бэтмена.
- -
И нет, в Готтеме не было персонажа с инициалами С.С.С., тут вы точно ошиблись.
@tbcc_renovation
👍1😁1