Пока мы тут с нашими «западнорусскими атлантами» сражаемся, чтобы плечи не расправляли и страну не смущали своим антисоветским реваншизмом, в #РФ белогвардейщина своё официальное место давно застолбила в символической пространстве. И ставшее темой нескольких недель #ильинобесие — это только часть, сделанная видимой стараниями молодых московских товарищей-комсомольцев, к протесту которых подключилась и другая прогрессивная общественность (тем более, что Дугин уже признался, что имя Ильина институту, который он возглавил, навязали отдельные деятели кремлёвской администрации, желавшие, вероятно, потрафить своему президенту). Вопрос о другом, откровенно враждебном к памяти #СССР и непосредственно его создателя, акте, имеющем уже свою уродскую историю. А именно привычка драпировать #Мавзолей по большим праздникам, переходящая в регионы: там тоже теперь прячут центровые памятники Ленина во время общегосударственных праздников.

Так вот, российские товарищи заинтересовались, сколько вообще стоит весь этот реквизит, помимо того, что это — явный карт-бланш всевозможным фальсификаторам и утилизаторам советской истории. Об этом пишет «Чырвоны Дудар».

Приведём текст фрагментарно.

«На протяжении уже целого ряда лет в нашей стране применяется совершенно неуместная и категорически недопустимая практика драпировки Мавзолея В.И. Ленина накануне парадов 9 мая.

Более того, в последние годы подобная практика получила распространение и в регионах, когда <...> памятники В.И. Ленину скрываются за различными декоративными конструкциями.

Фактически, те кто всё это допускает, прямо или косвенно <...> потворствуют желающим пересмотреть итоги Второй Мировой войны.

Мавзолей Ленина был центральной частью Парада Победы 1945 года. Именно к его подножью сбрасывались знамена побежденной нацисткой Германии.

<...>

На фоне сложной военно-политической обстановки, трата бюджетных средств на драпировку памятников вызывает лишь дополнительные вопросы. Этим средствам точно можно найти гораздо лучшее применение.

В связи с этим, депутат от КПРФ Парфенов отправил депутатский запрос в Счетную Палату, где потребовал провести аудит средств, затраченных на драпировку Мавзолея Ленина, а также памятников В.И. Ленину в субъектах РФ, и назвать конкретный объем средств, затраченных в предшествующие годы, с момента возникновения подобной практики...».

#КПРФ #антикоммунизм #антисоветизм #утилизаторы_истории #белогвардейщина

#Калиновский #редакционное
Приходится всё-таки высказать свою позицию по Калиновскому. Потому как мракобесие продолжается — его уже и маньяком объявили.

Хотя мы уже получили за это от некоторых товарищей, что солидаризируемся со всякими воинствующими ортодоксами, сталинистами и «совками» в их протесте. Но такое историческое мракобесие хуже, чем сталинизм, а #булкохрусты и прочая #белогвардейщина, несущие нам всю эту антикалиновскую идеологическую пургу, находятся вообще вне зоны конструктивной критики. Если #с_нашей_колокольни судить. Поэтому мы тут..

Ну, между строк скажем ещё, что заявленный помимо всего прочего в обращении «Единства» Войнилович (который для нас не столько «русофоб», сколько белорусофоб – и мы об этом писали) — это часть нашей собственной городской топонимической «герильи». Часть нашей редакции, которая пришла из партии «Справедливый мир», была в рамках партии инициатором кампании против придания скверу возле минского Красного костёла имени коллаборанта Войниловича. И хотели "Юности", что было бы более естественно, с учётом одноимённой скульптуры в нём, светского характера нашего государства и студенческой молодёжи, тусящейся в сквере.

А теперь по существу. Мы считали и считаем Калиновского частью белорусского советского проекта. Абстрагируясь от тех важных для нас, конечно же, позиций, которые высказывали в отношении его восстания классики марксизма, включая Ленина, мы рассматриваем его как часть той идеологической работы, которую вело советское руководство в плане формирования белорусской советской нации. И из числа героев, которые могла предложить история, близких по идеям советским, был конечно национальный социалист Калиновский.

Мы знаем, что его его образ оказался приукрашен, отретушировован, слеплен искусственно, во многом, чтобы соответствовать образу «мужицкого вождя». У нас в редакции до сих по споры на этот счёт.

Но нас объединяет одно: понимание того, что развенчание образа Калиновского и попытки «наезда» на исторический миф о нём — это первый шаг к десоветизации в #РБ. В #РФ уже кричат о переименовании улиц Засулич, Перовской, Халтурина и других «героев террористической истории».. У нас под сомнением подвиг Пулихова, который попытался в 1905 г. убить Курлова — главного виновника «курловского расстрела». Ставшено потом в Петербурге главным полицейским коррупционером, который за взятки за преступления аристократов простых людей на каторгу отправлял. На очереди Берсон, Дауман, Дзержинский... Ленин готовится!

Про слонимское местное духовенство мы уже писали с его атрибуцией Ленина и Дзержинского как "террористов". Кажется, что это общая беда священников.

Маленькими шажками уроды антикоммунистические действуют, в т.ч. привластные. И духовенство совершенно естественно используют. Как до того #нацдемы использовали католическое духовенство в случае с Вайниловичем. А ещё предательскую часть Института истории НАН. Но это так уже, к слову. Чтобы помнили.

Чем ответим на это всё мы, #коммунисты, — с учётом того, что у нас #позиция_красных? У нас большая задача, товарищи...