Не знаете, как обменять печеньки на интервью с Лукашенко? Смотрите наглядный мастер-класс. https://youtu.be/wVtx-BG4b0g

Продолжаем Вас знакомить с блогерами Беларуси. Взяли интервью у Дмитрия Сотникова - автора youtube-канала "Сотников Live".https://youtu.be/6TG61ofGi-M

#шорох_прессы #событие_недели Вчерашние события в России «сделали» нашу субботу. За отсутствием особо примечательных случаев в родной «синеокой» (главное наше событие всё же оказалось вписано в сюжет «вагнеровского мятежа» и внешний контекст), посмотрим, что пишут обо всём об этом наши товарищи.

«Изначально, мне кажется, всем была очевидна вся опасность и противоречивость наличия в теле государства чужеродного образования - «частной военной компании». Монополия на насилие должна оставаться исключительно в руках государства, обязанного защищать права и интересы граждан <...> ЧВК, активно распространившиеся в последние десятилетия по миру - это приватизация войны, навязываемая неолиберальной логикой коллективного Запада, сегодня ведущего против России войну <...> ЧВК это всегда огромный бизнес на войне и снятие с государств любой ответственности. Быстро, выгодно и удобно. Капитализм призывает нас к быстрым эффективным решениям, не заморачиваясь соображениями этики. ЧВК - результат именно этой философии», - , - пишет журналист Олег ЯСИНСКИЙ. И «невозможно бороться за мир, когда война является выгодным бизнесом...», - считает он. При этом одна из главных ошибок российских властей (особенно "информационных"), по его мнению, это «ставка ... на международные правоконсервативные силы, единственные расхождения которых с неолибералами - в эстетически-религиозной сфере; поскольку с идеологией империалистического капитализма Запада они вполне согласны...»

Кстати, ждите в понедельник на эту тему (в том числе) и наш материал в рубрике #чтиво_недели. Но продолжим...

«В ходе конфликта с бойцами ЧВК «Вагнер» погибли 15 военнослужащих ВС РФ. Большая часть из них - это боевые лётчики <...> И это без данных потерь [самого] ЧВК «Вагнер», которые никто не раскрыл. Это без потерь гражданских, про которые тоже пока никто не знает», - сообщает «Чырвоны Дудар» и немедленно задаётся очень правильным и своевременным вопросом: кто понесёт наказание за гибель ребят? И даёт столь же правильный, на наш взгляд, ответ: «Здесь вопрос к системе. К Путину, Пригожину, олигархам. Так просто не погибали советские граждане в СССР как сейчас в России при вашем капитализме!»

А в это время «Пригожин согласился выплатить 50 миллионов компенсацию родным погибших летчиков...», - и у нас, реально, нету слов, одни междометия... Любой же вопрос можно решить деньгами, ведь так? Ох, прав был Маркс, называвший деньги «универсальной субстанцией» капитализма, которая может заместить всё, - и в особенности совесть!

Ну и напоследок панегирик белорусскому президенту от автора «Красной Евразии», - как сегодня без этого?: «...как это ни парадоксально, спас нас от падения в пропасть …. президент соседнего, союзного с нами государства Александр Григорьевич Лукашенко. Благодаря его вмешательству и авторитету удалось предотвратить вооружённое противостояние в столице нашей Родины. В который раз убеждаюсь, что Лукашенко – вероятно, последний выдающийся государственный деятель постсоветского пространства, которого взрастила социалистическая советская цивилизация. Он на несколько голов выше буржуазных политиков других государств-осколков великого Советского Союза. Некоторые из них, правда, тоже выросли в СССР, и даже членами Компартии были, но потом связались с проамериканскими либералами, стали поливать грязью свою советскую Родину… А предательство идеалов, знаете ли, чревато разрушением души и утерей талантов, если они вообще были...»

Правда, Рустем немного неправ, говоря, что Лукашенко «партий не менял», мы ещё все помним, как на заре своей «туманной политической юности» он замечательно играл в антикоммунизм, особенно, когда пытался «задружиться» в 1990-х с Западом. Но сегодня не об этом...
Спустя 20 лет он говорил уже иное - особенно в пику лидерам всё более капиталистической России. Сегодня мы в том числе и об этом...

Но так или иначе, «шквальный пиар Лукашенко, которым почему-то закончился (или не закончился) этот фарс, показал, что у дорогих россиян существует «Лукашенко их мечты»...» Почему бы не согласиться и с тов. Re y compañeros?

#РФ #мятеж_вагнера #Лукашенко

#мнения Продолжаем рефлексировать на предмет «вагнеровского мятежа» в соседней России, пока «тишь да гладь» в родной «синеокой». Можно в это время заняться, так сказать, политологическими экстерзисами, поупражняться, иначе говоря, например, в области выявления признаков «загнивания» российского периферийного капитализма, перерастания или не перерастания его в империализм, и т.д. Чем не преминули заняться многие интернациональные «левачки» и прочие «розовые хомячки» по ходу драматических событий. А можно было поискать исторические аналогии - пусть и с некоторой натяжкой, и посмотреть на наше настоящее сквозь призму нашего прошлого. Ведь история повторяется, сначала как трагедия, а потом как фарс, - не так ли учили нас классики? Именно о таких аналогиях и пишет наш товарищ :

«Всё происходящее сейчас, очень условно, местами и словно в кривом зеркале - но напоминает путч Лавра Корнилова. Но впрочем, Евгений Викторович - точно не Лавр Георгиевич. Посмотрим, есть ли в этой трагической пьесе Керенский. Но вот точно кого нет - так это народных Советов и рабочей Гвардии. К сожалению...»

Это было написано второпях и на фоне происходящих событий. И было достойно продолжение. Оно не заставило себя ждать:

«В предыдущем посте я сравнил «мятеж Вагнера» с корниловским. Пост был написан через несколько часов после начала вооруженного выступления. Но я угадал) По крайней мере, исход у путча получился такой же. Конечно, все совпадения чисто внешние. Из внутренних - милитаристский авантюризм одной из фракций буржуазии. Но и внешних совпадений - слишком много. Начиная со схожести символики - и у тех и у других, например - «Мертвая голова», любовь к чёрному и т.д.
Что до вопроса, кто станет «новым Керенским» - ответ, кажется, очевиден. Сложнее с Красной Гвардией и Советами - как известно, тогда, в 1917-м, остановивших корниловцев. За отсутствием оных в наше время социальной реакции в качестве «красногвардейцев» выступил чеченский «Ахмат» (в прежний раз, как помнится, «Дикая дивизия» была на другой стороне). Ну а вместо рабочих Советов и большевиков с левыми эсерами эту роль сыграл... (ведь неожиданно, да?)... белорусский «батька». «Батька Лукашенко» стал настоящим миротворцем. Можно как угодно к нему относиться, но Александр Григорьевич действительно помог отвести братскую Россию от края гражданской войны.
Кто же стоял за мятежом и какие цели он преследовал - говорить пока рано. Но если с классовой точки зрения - то одна группировка буржуазии выступила против другой. Ставя под угрозу интересы большинства народа - которому грозил кровавый вихрь братоубийственной войны и иностранная интервенция.
Но зато очевидно, какие общие условия привели к этой авантюре. К самой её возможности. Олигархический капитализм как раковая опухоль - пожирает Россию. Он лишил трудящихся большинства социальных завоеваний Октябрьской революции. «Рыночек» и приватизация подорвали экономику. А теперь стало очевидно - даже буржуазное государство источено этим токсичным капитализмом изнутри, местами только «оболочка» осталась. Существенно подорвана боеспособность вооружённых сил и управляемость страной. А ЧВК и их явные и теневые владельцы уже осмеливаются бросать вооружённый вызов армии и федеральной власти. Неужели Россия стоит на пути латиноамериканизации?
Представляется, что только решительный разрыв с суицидальным олигархическим капитализмом, на каждом шагу попирающем не только права трудящихся - но и национальные интересы, - может спасти Россию от падения в пропасть. Кстати, тоже касается и Украины... И только это может привести к справедливому миру между двумя братскими народами.
Что касается белорусов - то мы готовы всеми силами этому способствовать. Совершенно искренне...»

Ну, может всё тут и не так, и нет никаких исторических аналогий, - даже с натяжкой. А может вообще здесь исторические аналогии неуместны... Но версия стоящая и должна быть услышана. Как и сделанные по ходу повествования выводы... Читаем, вникаем и задумываемся, товарищи!

#РФ #мятеж_вагнера #Лукашенко #Украина #стоп_война

#мои5копеек
Недельные события показали интересные моменты.

Один из них, что наши белорусские политологи говорили уже не один раз: необходима смена курса Кремля. Желателен, так набивший многим аскомину , "левый поворот".

Но Кремль остался глух к своему народу. И случилось то что 24 июля случилось.

Но опять же. По сути, Россию, как братскую нам страну, спас Лукашенко.

А что Кремль? Ждем от Кремля работу над ошибками

https://m.youtube.com/watch?v=wtVv3n9lhq8

(продолжение материала...)

«Напомню и важнейшую, если вдуматься - ключевую для понимания русского 1917 г., мысль Ленина, высказанную им 1 марта 1920 г. на I Всероссийском съезде трудовых казаков. Обращаясь к «бывшим», он сказал тогда: «Нашёлся ли бы на свете хоть один дурак, который пошёл бы на революцию, если бы вы действительно начали социальную реформу?» ... Если белорусские сопляки начинают бунтовать, а их отцы и матери, дедушки и бабушки не крутят им уши и не говорят: «Пойдёшь - больше копейки не получишь», или просто не закатывают оплеухи, то что-то неладно, Александр Григорьевич, у вас с социальными реформами… Ведь такие реформы эффективны только по Ленину, а не по Тихановской…»

«Лукашенко сейчас находится в политическом цейтноте, умное и надёжное будущее Белоруссии - под вопросом». Как тогда, в 2020-м, так и сейчас невозможно не согласиться с этой констатацией, как и со следующей: «Конструктивный выход у белорусов один - не вестись на провокации, а ещё более решительно и последовательно, чем ранее, стать на социалистические рельсы бытия… Но сказать им об этом обязан сам президент Лукашенко. Слова для этого ему надо отыскать в своём сердце и в своём уме. Но с Лениным посоветоваться тоже надо обязательно».

Надо, Александр Григорьевич, надо. Вы ж не Путин, Вам (как и нам - с Вами) Ленин государство подарил.

«Р.S. «Понимаю, что до самого Лукашенко этот текст дойдёт вряд ли, но дойти может - если найдутся люди, которые озаботятся такой задачей. Так что - за работу, товарищи сябры!» - так завершает свой опус Сергей КРЕМЛЁВ.

#казус_2020 #ЛЕНИН #Лукашенко #социализм #демократия_трудящихся

Няхай будзе спасылка на канале на сённяшні стрым з Ігарам Аляксандравічам Марзалюком.

Не думала, што буду канал Азаронка піарыць. Але на мой погляд эфір цікавы атрымаўся.

https://www.youtube.com/live/cuVCYNN8YLs?si=ygSmQGxU-_t5HYF9

Мы в эфире! Заходите!

https://youtube.com/live/A48pbSDxUsg

https://vk.com/video-218745699_456240718

https://rutube.ru/video/1ad84243c148e1f33b4dd92f6bb74207

https://www.facebook.com/events/1523091624922083/

#мнения
Нашумевший в российской оппозиционной тусовке фильм «Предатели» вызвал какую-то совсем уж вяленькую реакцию в белорусском  политикуме. И с первого взгляда такая рефлексия  совершенно закономерна.

Певчих в своей киношке «колбасит» российских олигархов и ельцинскую элиту, которые запустили процессы приватизации ради собственного обогащения, камуфлируя все это под демократизацию, политическую и экономическую либерализацию, etc. Отсюда всенародный «хейт» в адрес «царя Бориса» и его олигархической своры, которые дискредитировали само понятие «демократия», предвосхитив запрос на автократа а-ля Путин, которого потом сами, собственно, и притащили во власть.

Березовскому, говорят, очень хотелось «ручного» президента, а населению хотелось, чтобы Березовский болтался на дереве.

В Беларуси такого рода процессы раскрутиться не успели. Ещё до переезда Лукашенко на Карла Маркса, 38 процесс приватизации в сущности забуксовал. А после прихода его к власти пресловутая экономическая трансформация окончательно «ляснулась».

«Красным директорам» во всех смыслах тогда «хватало» перевода из союзной в республиканскую собственность. Когда бывшие гиганты индустрии, завязанные на поставки со всего советского союза, превращались фактически в металлолом. Развёрнутая чековая приватизация тоже оказалась чрезвычайно популистским решением.

Одним словом, дискурс российской оппозиции на первый взгляд очень далек от такого нашего незалежного,  змагарского.

Так-то оно все это так. Однако нельзя забывать и о том, что мадам Певчих со своим ФБК - структура, мягко говоря, ну так себе ещё автономная. Ежу понятно, что сию контору крышуют западные спецслужбы и экспертные центры, которые  через финансовый регулятор  рулят её деятельностью, включая концептуальные «забабоны».

Это всё к тому, что заказ – мочить либеральное наследие 90-ых, - скорее всего, не личный «бзик» Певчих, а  часть некой новой стратегии Запада. В сущности, логика заказчиков понятна. Синдром 90-ых компрометирует  на корню либеральную демократическую альтернативу. Она давно в массовом сознании скатилась в негативное восприятие, в «либероидность» и «либерастию».

В результате чего идеологический маятник качаяет в альтернативную сторону, и у россиян оказывается затребована левая повестка. Березовского, конечно, повесили, но социальной справедливости это в Россию не добавило.

И вот возвращаясь к нашей дорогой Синеокой, возникает вопрос: а назрела ли перезагрузка оппозиции, когда атаковать режим перспективнее с левых позиций? Который неожиданно подхватят «чужие голоса», признанные экстремистскими в стране. И собственно говоря,  такой кульбит для Запада не новый. Можем вспомнить как ЦРУ накачивала «капустой» польскую «Солидарность», которая внешне декларировала практически анархо-синдикалистские лозунги, – например, рабочий контроль над предприятиями. Ранее, в конце 40-ых для противостояния компартиям Франции и Италии, через те же структуры спецслужб с помощью троцкистов  активно формировались «левые» профсоюзы вроде французский профцентра «Рабочая сила».

Вся эта наша долгая «телега» к тому, что аудиту может быть подвержены и «достижения» белорусской оппозиции за последние 3 декады. И они, мягко говоря, убогие. А поскольку все эти «успехи» достигнуты под мурлыканье либеральных и  нацдемовских мантр, на Западе разумно зададутся вопросом – а на фига  и дальше  накачивать грантами маргиналов а-ля Франак&Ко.
 
В этом плане нельзя исключать, что в будущем ставка будет сделана на критику режима слева. И появления аналога фильма «Предатели» про гнусных белорусских националистов и либералов, которые замахнулись на наследие БССР, тоже исключать нельзя.

И альтернативного пропагандистского левого видения «режима Лукашенко» в ю-тубном кино.

Но есть и ещё один опасный вариант: коль скоро именно современая белорусская власть взялась за реабилитацию наследия БССР, может статься, что это сыграет против БССР. Когда её начнут "запрещать".

#БССР #Лукашенко
___
Помним о том, что мнения авторов не всегда должны совпадать с позицией редакции

Мы в эфире, заходите!


https://youtube.com/live/MLF-YV64wrw

https://www.facebook.com/events/1223869055731495/

https://vk.com/video-218745699_456240810

https://rutube.ru/video/81edd2fc971ea24bda9011fd4effb554/

Ленина мы не отдадим. А памятника Муравьеву в Беларуси не будет. Нам нужны памятники Сталину, Дзержинскому, Рокоссовскому и другим деятелям советской эпохи по которым было и будет союзное согласие.

https://youtu.be/oX9UvzUx-n0?si=ophEn6yRdWDpGvv7