А нас за що?

Вот за что я так люблю (отставных) американских разведчиков и военных. Они зачастую говорят и мыслят вполне рациональными категориями, а что еще немаловажно - работают с фактами вне зависимости от того, нравятся они им или нет. На линии снова Ларри Джонсон, бывший аналитик ЦРУ. Он пытается в очередной раз объяснить не просто позицию России по украинскому конфликту, а прямо, без искажений и манипуляций цитирует фразу В. Путина: "У нас нет планов нападать, мы не собираемся это делать. Но если вы нападёте на нас — мы ответим".

К сожалению, даже такой простой принцип журналистики, как объективность, в настоящее время является скорее исключением в западном инфополе. И то, что бывший разведчик, работавший против нашей страны, оказывается более непредвзятым, чем те, кому это положено по профессии - чрезвычайно печальный симптом для информационной среды Европы и США.

Важная деталь: сегодня из-под стражи освобожден следователь НАБУ Руслан Магамедрасулов, начавший антикоррупционное расследование в отношении Зеленского и его ближнего круга. Он был задержан СБУ и помещен под стражу еще летом после того, как были обнародованы первые эпизоды расследования, в которых фигурировал вице-премьер Чернышов, кум Зеленского. Ведомство малюка обвинило Магамедрасулова и его отца (!!!) в работе на российские спецслужбы и госизмене.

Однако пока уголовное дело в отношении него не прекращено, ему просто сменили меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест. С одной стороны, надо отдать должное американцам: они не бросили человека, благодаря которому смогли переиграть в моменте британцев и серьезно нокаутировать Зеленского, а равно и его адвокатов из Европы. С другой стороны, самозванец не дает окончательно вывести расследователя из-под удара, т.к. в таком случае НАБУ и САП вообще перестанут оглядываться на мнение Зеленского и его банды клоунов.

С интересом продолжим наблюдать за сражением пауков в банке.

Чуть позже выложу разбор заявлений В. Путина в интервью индийской прессе, а пока хочу обратить ваше внимание на чрезвычайно показательные сообщения от бывшего министра иностранных дел Украины Кулебы головного мозга. Сам по себе персонаж ничего из себя не представляет, но он является для нас важным маркером происходящих событий, т.к. его можно смело отнести к классу политических бактерий, которые, как известно, весьма чутко реагируют на изменение привычной им среды обитания.

Он, в частности, заявил, что "к декабрю 2026 года Украина года Украина потеряет ещё больше территорий и людей, если не согласится на сделку сейчас. Условия для заключения мира будут те же. У страны нет ресурсов, чтобы изменить траекторию конфликта". Уровень интеллекта и, как неизменная производная от него, способность к аналитике и прогнозированию никогда не были сильными сторонами Кулебы, впрочем ведь его назначали на должность не для того, чтобы удивлять окружающих мощью мысли. Он просто должен был в нужных местах и временных точках заявлять то, что ему поручали старшие товарищи из США и ЕС.

Вот и сейчас бывший глава украинской дипломатии делает ровно то, чему его смогли надрессировать заокеанские хозяева. Команде Трампа, и это уже очевидно, удалось таки вернуть себе хоть и не полностью, но часть прежнего контроля над украинскими политиками, в основном пока из числа бывших или сильно обескровленных Зеленским и Ермаком. Однако на данный момент и этого достаточно, чтобы начать системно снабжать украинское инфополе нужными Трампу нарративами о неизбежности начала переговорного процесса, чего бы это ни стоило Киеву.

Кулеба сейчас занят именно этой задачей, что позволяет сделать уверенный вывод о том, что он решил встать на сторону американцев в их борьбе с британцами за влияние на украинские элиты. Для смены вектора влияния на Украине достаточно того, чтобы идея переметнуться к другому внешнему актору смогла продержаться несколько месяцев, а далее украинские политики и олигархи сами станут продумывать, как предать своего хозяина. Что ж, создание Западом из предателя (и неудачника) Мазепы национального героя Украины само по себе предполагает, что измена сюзерену - это вопрос времени.

Для России свежие откровения Кулебы очень к месту, т.к. они помогают дробить уверенность украинских элит в своей устойчивости и способности иностранных акторов обеспечить им неприкосновенность. И да, бывший глава МИДа очень сильно заблуждается, когда считает, что к декабрю 2026 года условия капитуляции Украины будут теми же, что и сейчас. Но политические бактерии не обучаемы.

Весьма интересная и знаковая новость. Сообщается о том, что в Колумбии одобрен закон, запрещающий наемничество и вербовку боевиков для участия в конфликтах. Однако его должен подписать президент страны Густаво Петро.

Полагаю, что тут есть ряд внутренних факторов:

- наркокартелям цели США (а точнее ЦРУ) на Украине не интересны, а вот боевиков они теряют уже на протяжении как минимум 2 лет. При этом Украина практически не компенсирует выплатами никаких потерь, да еще и старается не платить зарплаты тем боевикам, которые еще живы;
- расторговка со стороны Петро и стоящих за ним картелей смены агрессии в их адрес со стороны Трампа на отказ от подписи закона;
- в случае недостижения своих целей картели через Петро будут отказывать американцам в продолжении широкой вербовочной кампании в Колумбии, что неизбежно заметно сократит число их боевиков на ЛБС на Украине.

К уже имеющимся проблемным вопросам в отношениях с Колумбией у Трампа добавляется еще один. Впрочем, он всегда может отойти в сторону и оставить ЦРУ один на один с проблемой.

Уважаемые читатели и гости канала!

Выложил на Рутубе разбор заявлений В. Путина на предмет недавно проведенных переговоров с американской делегацией по вопросу достижения мира на Украине. Ознакомиться можно по ссылке здесь https://rutube.ru/video/8197b44a2cb04e476b7d3cc2f8fa30a6/

Аудио к разбору деталей переговоров с Уиткоффом.

Забавно наблюдать, как министр финансов США Бессент ноет о тяготах и лишениях, которые ему пришлось претерпеть из-за встречи на Аляске. А это всего лишь один типичный день работы нашего президента.

"Мы совершили поездку на Аляску. Мы сделали перелёт туда и обратно за один день и вернулись. Остальные члены кабинета — секретарь Рубио, секретарь Лютник и я — были полностью вымотаны. Мы приземляемся на базе Эндрюс, а президент говорит: «О, в Европе уже утро». Думаю, мы провели около 20 часов в воздухе и на Аляске. И он говорит: «давайте начнём звонить и позвоним европейским лидерам». Так что мы просто сидели на взлётной полосе ещё два часа, пока он звонил".

Слабак))

Судя по всему, в США начали всерьез интересоваться судьбой ими же впущенных на свою территорию "помощников" из числа лиц, работавших на американских военных и разведчиков в Афганистане. Ранее мы писали о совершивших теракты с разницей в один год выходцах из этой страны террористах Таухиди и Лаканвале. Оба работали на ЦРУ вплоть до 2021 года и оказались сторонниками радикальных исламистских взглядов.

И вот спустя неделю из Америки снова пришла новость о задержании там еще одного выходца из Афганистана по имени Мохаммад Дауд Алокозай. Он, как нетрудно догадаться, обвиняется в подготовке к совершению теракта, о чем записал и выложил в ТикТок соответствующий видеоролик с угрозами взорвать здание в г. Форт-Уэрт (город-спутник Далласа) в штате Техас. Для этого подозреваемый планировал использовать СВУ.

Как и Таухиди и Лаканвал, Алокозай приехал в США из Афганистана в 2021 году по хорошо уже известной специальной программе ”Убежище для союзников”. Да, он тоже работал на американцев во время их оккупации Афганистана и был вывезен в США в рамках вышеуказанной программы соцзащиты.

Что происходит с афганской агентурой ЦРУ, Минобороны и РУМО США, мне, признаться неважно. Однако совершенно очевидно, что разведорганы Америки, мягко говоря, слабо контролируют своих агентов. Если, конечно, речь идет именно о том, что эти люди сами радикализировались, а не стали участниками очередной операции ЦРУ "под чужим флагом" вроде того же "Гладио", но только на территории самих США и на почве экстремизма и терроризма.

Ведь тут нужно вспомнить и о январских терактах в исполнении бывшего, Джаббар, и действующего, Ливельсбергер, американских военнослужащих, оба из которых имели прямое отношение к Форту Брэгг, основной базе армейского спецназа "Зеленые береты". И оба оказались сторонниками радикальных идей, причем Джаббар принес присягу... все тому же Исламскому государству (международная террористическая организация), что и Таухиди и Лаканвал. Да и Рут, пытавшийся убить Трампа, тоже часто бывал на этой базе. Мы ранее писали об этих "совпадениях".

Так или иначе, но похоже, что Трампу пришло время всерьез заняться чисткой американских спецслужб, ведь их игры становятся с каждым днем все более опасными.

Разбираясь в причинах тех или иных решений Трампа в отношении как России, так и иных государств, мы на канале исходим в своей аналитике из того, что решения главы Белого дома являются результатом влияния той или иной группы советников или членов его кабинета, отражающих позиции лоббистских групп, в первую очередь, финансировавших президентскую кампанию 47 президента. Как пример, вот одна из публикаций с соответствующим разбором. Таким образом, Трамп не является непредсказуемым или взбалмошным человеком, а пытается следовать аргументации тех людей, которые приносят ему готовые решения или стратегии по важным (с точки зрения зарабатывания денег крупными корпорациями) вопросам.

Сегодня нашу позицию и экспертное мнение поддержал человек, с компетенцией которого вряд ли получится спорить - это президент России Владимир Путин. В ходе своего государственного визита в Индию он, отвечая на вопросы прессы, так охарактеризовал механизм принятия решений Трампом:

"Он проводит свою политику, и у него есть советники - он не с потолка берёт, а у него советники, которые считают, что проведение такой тарифной политики, связанной с введением дополнительных тарифов на своих контрагентов, в конечном итоге приносит пользу экономике США. Он делает это искренне, я полагаю. <...> здесь есть опасности, но это выбор самой страны и лидеров той или иной страны, какую экономическую политику выбирать".

С учетом того, что глава Кремля кроме личного опыта и компетенции имеет в своем распоряжении МИД, СВР и еще целый перечень государственных органов, предоставляющих ему на ежедневной основе сводки по линиям своей работы на американском направлении, нет оснований сомневаться в позиции нашего президента. Кстати, такой механизм принятия решений характерен не только для Трампа, а вообще для любого президента США. На каждого из них вне зависимости от партийной принадлежности постоянно оказывается влияние лоббистами и спонсорами из числа крупных финансовых, банковских и промышленных групп, образующих то самое Глубинное государство, которое своими экономическими интересами и определяет общий вектор американской политики.

Для нас вышеуказанное утверждение В. Путина означает, что текущий настрой Белого дома на мирный диалог Уиткоффа находится под серьезным давлением конкурирующей группы лоббистов, намеренной извлекать прибыль из продолжения войны на Украине. Именно поэтому Кремль старается держать в тайне любые значимые детали двусторонних контактов.

К вопросу о важности знания и учитывания менталитета стороны, с которой вы ведете диалог. Посмотрите на замечательный мультик, который сняли в Индии по поводу двусторонних отношений наших стран. Путин, как и Моди представлены в исключительно положительном ключе на фоне демонстративной бессильной злобы Трампа.

Однако предположу, что вряд ли вы где-то еще видели образ нашего президента, танцующего с Моди на едущем мотоцикле с коляской. В ролике нет и тени издевательства, он пропитан уважением и позитивом, но с восприятием через привычную для индийцев ментальную базу.

Мы неоднократно утверждали, что хищение российских замороженных активов принципиально невозможно ни по одному из действующих законодательств стран ЕС, а шире, любого государства. Серьезность ситуации трезво оценили в правительстве Бельгии, результатом чего стало вызвавшее фурор выступление премьера Барта де Вевера в бельгийском парламенте. Его речь о сознательном отказе властей страны от одностороннего изъятия российских активов была встречена аплодисментами.

Формально глава правительства выразил поддержку Украине, но по сути выдвинул заведомо невыполнимые ни одной страной Европы требования о равной ответственности и принятии на себя финансовых рисков в случае судебного обжалования или фактического изъятия европейских активов Россией. Практика показывает, что одних личных информационных интервенций от главного еврокомиссара фон дер Ляйен с ее мышлением лозунгами и магическими категориями недостаточно.

Кстати, неожиданный удар еврошизофреники с из навязчивой идеей получили вчера от... Международного валютного фонда:

"Напомним, что персонал и руководство МВФ последовательно рекомендуют, чтобы любые действия, связанные с использованием замороженных активов России, соответствовали международному и национальному праву и не подрывали функционирование международной валютной системы. Мы уверены, что российское руководство ценит эти важные соображения", - отметила представитель фонда.

"Мы, конечно, внимательно следим за этими обсуждениями, включая варианты, которые предполагают использование средств в [депозитарии] Euroclear, полученных от замороженных активов России, при сохранении основных прав РФ".

МВФ не просто трудно, а невозможно обвинить в пророссийской позиции, однако вышеприведенное заявление отражает понимание руководства этой финансовой структуры реальных последствий утраты Европой доверия инвесторов. И здесь МВФ проявляет не заботу о карьере фон дер Ляйен и никак уж не думает о справедливости в адрес России. Причина проста: обрушение евро приведет к потерям в активах самого МВФ и подорвет его стабильность.

Не берусь утверждать в окончательной редакции, но я уверен, что Еврокомиссию несмотря на невменяемость и агрессивную некомпетентность ее высших должностных лиц заставят таки принять неизбежную реальность. Крупные мировые банковские и финансовые структуры не станут рисковать своими активами ради иллюзии достижения кратковременных целей европейскими финансово-банковскими элитами. Главу ЕК заставят смириться с тем, что в данном случае закон и примат права собственности не могут быть проигнорированы даже в угоду идеям уничтожения России.