Начало

Текст НСО утверждает, что США не позволят Ирану получить ядерное оружие. Хотя Исламская республика и так никогда не заявляла о таковом намерении, а аятолла Хаменеи даже издавал отдельную фетву, запрещающую соответствующие разработки.

Подытоживая, можно сделать вывод о том, что Америка пытается обозначить для остальных стран красные линии, которые по своей сути превращают Западное полушарие в колониальную зону США. При этом даже экономические попытки проникновения туда всех, за исключением американских корпораций (прямой намек Китаю), будут восприниматься как повод для военного реагирования.

Насколько это все реализуемо и возможно, мы увидим в течение ближайших двух лет. Мир, на мой взгляд, изменился настолько, что повторения старого колониального подхода, который практиковался США и Европой, уже вряд ли возможен.

Вертолётный парк противника понёс очередные потери. Данные объективного контроля сняты в Кировоградской области. Можно предположить, что цели были поражены на аэродроме в Александрии. Неподалеку от аэродрома также находится полк Национальной гвардии Украины.

UPD: коллеги уточняют, что место действия – район н.п. Малая Виска Кировоградской области.

Подпишись ТГ / Подпишись МАХ

Друзья, предлагаю вам насладиться изощренным и тонким издевательством Кремля в лице Пескова в адрес европейских элит. Все им сказанное - констатация фактов, однако тем больнее и обиднее это для страдающих от осознания собственной слабости и никчемности глав стран Старой (во всех смыслах) Европы. Забавно, что ранее европейцев неоднократно за неполную неделю унижали в Давосе заезжие гастролеры из Украины и большой белый сахиб из Вашингтона. И они старательно пытались сделать вид, будто не замечают этого - жалкие вырожденцы. Кстати, и об этом Песков тоже не поленился прямо заявить, вот цитаты его замечательных заявлений:

- "Европа "встала на дыбы" от публикаций Дональдом Трампом переписки с Эммануэлем Макроном, но такой реакции не было, когда президент Франции публиковал разговор с Владимиром Путиным".

Надо, кстати, добавить, что мелкопакостническое поведение Макрона было вовсе не первым в отношении главы нашего государства. Уже подзабылось, но Андерс Фог Расмуссен, будучи генсеком НАТО (!!!) в 2002 году пронес на закрытые переговоры с Путиным диктофон, записал их содержание, а затем выложил в открытый доступ. Тогда это в Европе и США было воспринято весьма позитивно - так что же сейчас у Макрона с ... лицом?! Разве это не смешно и забавно?

- "Нынешнее бедное поколение европейских политиков не способно противостоять напористости Трампа".

Похоже, Кремль решил немного поиграть на нервах у европейских элитариев, ведь они крайне болезненно реагируют на свою финансовую несостоятельность. Особенно на фоне их же постоянно повторяемых мантр о скором разорении России. Полагаю, данное заявление станет поводом для отдельного визга на 8-й октаве со стороны европейской прессы и лидеров стран. Особенно приятно, что под бедностью, надо полагать, Песков имел в виду еще и откровенное скудоумие убежденных нацистов из Коалиции желающих.

- "То есть все эти изменения [в отношениях между США и ЕС - прим. ред.] — это производная, наверное, от тех двойных стандартов, от того лицемерия, которое доминировало в Европе на протяжении многих-многих десятилетий. И производная, к сожалению, бедного поколения политиков, которые сейчас у власти в Европе".

Болезненная зависимость европейских лидеров от лжи не только в адрес России, но и для объяснения своим избирателям причин снижения уровня их жизни на дистанции оборачивается несостоятельностью их внутренней и внешней политики. Нагота европейских "королей" особенно очевидна наблюдателям за пределами Европы и ее информационного концлагеря, построенного Урсулой фон дер Ляйен.

- "Трамп все-таки является сторонником решения всего "через коленку" по-русски. Он говорит, что решение через силу, по-нашему это решение "нагибать через колено". И те, кто нагибаются, они будут дальше нагибаться. Главное этого не делать нам".

Песков прямо насмехается над слабостью европейских лидеров, особенно отмечая, что диктат Трампа в отношении немощных глав Старой Европы будет только продолжаться. Здесь показательным является откровенно жалкая реакция европейцев, вслух заявляющих о решимости защищать Гренландию от... России несмотря на все заявления Трампа и Бессента о намерении аннексировать остров и получить доступ к дармовой добыче полезных ископаемых.

Мы на канале неоднократно подчеркивали, что считаем европейских элиты и высших чиновников людьми некомпетентными, глупыми, если быть откровенным. Это итог системного анализа действий и заявлений европейцев на высшем уровне - их лишенную рациональности самоубийственную страсть к нанесению себе увечий ради разорения России иначе объяснить невозможно.

Тем более приятно, что не на шутку разошедшийся сегодня на традиционном для Медведева поле сарказма Песков прямо заявил ровно то, что мы ранее утверждали. Просто наслаждайтесь:

"К сожалению, вырождение политиков, которые находятся у власти (в Европе - ред.). От этого страдает вся система международных отношений. Да, они некомпетентны. Смотрите, как можно что-то обсуждать с (главой евродипломатии - ред.) Каей Каллас. Ведь ни мы ничего с ней никогда не будем обсуждать, ни американцы ничего с ней не будут обсуждать, и это очевидно. Как быть? Нужно только ждать, когда она уйдет".

Предположу, что Кремль таким образом в своей византийской традиции говорит, что в отношении целого ряда руководителей Европы сделаны окончательные выводы. С ними уже не будет вообще никаких разговоров в силу заведомой бесполезности и недееспособности оппонента. Удар, ко всему прочему, нанесен еще и по очевидно проваленному Каллас вектору контактов с Белым домом. Вообще не понятно, зачем Евросоюзу такой глава дипломатии, который ни с кем не может найти общего языка?

Однако одно дело, когда подобные суждения высказываются приватно или в узкой профессиональной среде, и совсем другое дело, когда это максимально широко опубличивается. Москве Каллас надоела настолько, что несмотря на традиционную для России приверженность этике контактов на высшем уровне в данном случае было принято решение о демонстративном унижении дамочки, которая настолько глупа и бесполезна, что не нужна даже Урсуле фон дер Ляйен.

Хочу обратить ваше внимание на важную деталь из суточной сводки Минобороны. Ранее мы отмечали, что нашим военным все чаще удается наносить эффективное поражение как самим пусковым установкам Хаймарс, так и их боеприпасам, выпущенным по целям в нашем тылу и на передовой. Посмотрите на количество перехваченных снарядов:

"Средствами противовоздушной обороны сбиты две управляемые авиационные бомбы, 31 реактивный снаряд системы залпового огня HIMARS производства США и 68 беспилотных летательных аппаратов самолетного типа".

В начале конфликта наши зенитчики отмечали, что вышеуказанные боеприпасы были довольно трудной целью, на их перехват требовалось много времени и квалификации. Судя по всему, российские ученые, промышленники и подразделения ПВО смогли найти не только уязвимые места этого оружия, но и обеспечить военных эффективными боеприпасами противовоздушной обороны. Это чрезвычайно важный аспект, т.к. Хаймарс по-прежнему является опасным оружием и его приходится учитывать.

Однако данные сводки говорят сами за себя: теперь перехваченные нашей ПВО снаряды этой артсистемы противника исчисляются десятками. Это не только спасенные жизни, но и однозначно понимаемые потери ценных ресурсов для нашего врага. А еще и замечательная реклама для отечественных систем ПВО, которые научились отражать массированные атаки такого опасного и дорогого вооружения, как Хаймарс.

Во все еще продолжающемся конфликте у блока НАТО, смею предположить, стало на один весомый аргумент меньше.

Как вы уже успели заметить, по итогам переговоров в Абу-Даби до сегодняшнего дня ни от одной из (вменяемых) сторон не было вообще никаких комментариев. И это нормально - серьезные разговоры не терпят громких заголовков и вообще излишнего внимания прессы. Однако и слишком много молчания тоже допускать нельзя - пресса быстро заполняется домыслами и кричащими статьями, вводящими людей в заблуждение и перехватывающими внимание общества для дальнейшего манипулирования его мнением. Поэтому пресс-секретарь Песков сделал осторожные заявления, которые отражают суть проведенных переговоров:

- Кремль положительно оценивает факт начала конструктивных переговоров;

- "Формула Анкориджа" была обговорена, достигнуто соответствующее понимание с США и Трампом;

- Рассчитывать на высокую результативность трехсторонних контактов по Украине было бы ошибочно, впереди много работы;

- Вряд ли возможно дружелюбие на переговорах по Украине, но если они идут, то нужно чего-то пытаться достичь;

- Продолжение трехсторонних контактов намечено на следующую неделю, точной даты пока нет.

Как мы ранее и предполагали, прорыва на переговорах трехсторонней рабочей группы не произошло, равно как (в очередной раз) не случилось так ожидаемого определенной частью нашей инфосреды "договорнячка". Его и не могло быть в принципе, т.к. Кремль постоянно и последовательно подтверждает, что базовые цели СВО не подлежат изменению. Очевидно, что сторонники "договорнячкового" взгляда на ведение руководством России внешнеполитической деятельности судят по себе, полагая, что высшие должностные лица России тоже мыслят категориями сиюминутной личной выгоды уровня рекламных выплат за "последнюю партию финок НКВД от кузнеца из...".

Безусловно, это не так, тем более, что на кону интересы (в т.ч. крупных игроков внутри- и внешнеэкономической деятельности), которые весомо превышают мелкое христопродавство в форме личных взяток и возможности рекламировать пиццу. Речь идет об отстаивании нашей страной права на собственные вектора развития на годы, десятилетия вперед. В Москве это понимают, чего не скажешь о хриплых самозванцах из Киева. Хозяева Кремля не планируют по окончании конфликта сбежать за границу, а напротив - хотят и дальше жить в своей стране. Это значит, что долгосрочные интересы политического руководства России совпадают с интересами всего государства. Поэтому "договорнячок", предполагающий сознательную сдачу позиций нашей страны и фактическое предательство, не выгоден в принципе.

Из заявлений Пескова мы можем сделать следующие выводы. РФ и США имеют устойчивую договорную базу принципов на основе итогов встречи в Анкоридже. Украина, судя по всему, с подачи Британии по-прежнему с этим не согласна. Двое суток диалога не дали пока даже ожидавшегося эффекта в виде обмена пленными или телами погибших. Новая дата трехсторонних переговоров не называется, т.к., по нашему мнению, ни Москва ни Вашингтон не уверены, что смогут даже совместными усилиями заставить/убедить Лондон пойти в ближайшее время на давление в адрес Киева. Без этого Зеленский будет и далее саботировать любой переговорный процесс.

Россию это устраивает, т.к. параллельно с переговорами она осуществляет на ежедневной основе уничтожение вражеских войск, техники, промпроизводства и энергетики. На сумму уничтоженных активов одновременно увеличивается и текущее финансовое обременение стран Коалиции желающих (более не синоним Евросоюза), которые вынуждены за счет кредитов продолжать поддерживать хриплого и вороватого фигляра. Американцы же из-за затягивание конфликта не могут перейти к значимому накоплению вооружений на своих складах, что лишает их возможности оперативно переносить горячие конфликты на иные важные для них точки на мировой карте.

Посмотрим, чем закончатся текущие инициативы Уиткоффа и Кушнера, у них есть очередные два месяца, после чего карт-бланш снова вернется к партии ястребов в Белом доме.

Евросовет утвердил решение о запрете импорта российского сжиженного газа в Евросоюз с 2027 года. Трубопроводные поставки должны прекратиться с 30.09.2027. Для нарушителей рестрикций предусмотрены штрафы

За нарушение запрета предусмотрены штрафы:

- для физических лиц максимальная ставка составит не менее €2,5 млн;
- для компаний — не менее €40 млн или не менее 3,5% от общего годового оборота, или не менее 300% от предполагаемого оборота по сделке.

Несмотря на очевидное мышление лозунгами, предусматривается и такой вариант, когда соблюдение запретов будет физически невозможно. Для этого будет объявляться режим чрезвычайной ситуации. Также приостановка действия запрета возможна при признании "серьезной угрозы безопасности поставок в одной или нескольких странах ЕС". В таких случаях Еврокомиссия - другими словами лично фон дер Ляйен - может разрешить импорт российского газа на срок до четырех недель.

Где европейские чиновники планируют взять выпадающие объемы поставок российского газа, Евросовет не задумывается, да и задачи у него такой нет. Тут необходимо вспомнить полное откровенного удивления заявление Катара еще от 06.12.2025, в котором выражался, мягко говоря, скепсис на предмет реальной возможности и необходимости для Евросоюза в отказе от поставок газа из России:

"Это довольно озадачивает, я не уверен. Я имею в виду, если вы сами посмотрите на цифры. Что они будут делать, если Катар сократит поставки СПГ и американские компании [тоже]?» — заявил Государственный министр по вопросам энергетики Катара и глава Qatar Energy Саад бен Шарида аль-Кааби. Также он подчеркнул, что вывод крупных поставщиков из Европы может быть «очень пагубным» для нее. При этом перемены затронут не только нефтегазовые компании, но и весь бизнес. Он добавил, что европейцам самим решать, у кого покупать газ, и отметил готовность Катара поддерживать страны в обеспечении их потребностей, если это коммерчески оправдано для обеих сторон".

Последняя оговорка особенно важна, т.к. одновременно с маниакальными выходками в адрес России Еврокомиссия пытается поставить под жесткий контроль тех самых альтернативных поставщиков голубого топлива, которые должны заместить российские объемы. Вот заявление все того же представителя Катара от 03.11.2025:

"Катар предупредил Европу, что может прекратить экспорт сжиженного природного газа (СПГ), если Евросоюз не смягчит директиву CSDDD (Corporate Sustainability Due Diligence Directive) о проверке всех цепочек поставок. <...> Если Европа на самом деле не рассмотрит, как они могут смягчить или отменить CSDDD, а по-прежнему будет взимать штраф в размере 5% от общего мирового оборота в сфере энергетики, мы не будем поставлять СПГ в Европу, это точно".

По-моему, это просто замечательно. Процесс отморожения ушей назло бабушке в Европе приобретает однозначно диагностируемую форму психического отклонения с ярко выраженным нанесением себе увечий. При этом евроструктуры, похоже, вообще не интересуют проблемы европейских же промышленников и домохозяйств, включая статданные по, например, химическому производству Германии. Однако нет никаких сомнений, что Урсула фон дер Ляйен не считает свою родину достойной ни жалости ни сочувствия.

Поэтому через месяц с лишним, к 1 марта страны ЕС должны отделить пшено от риса подготовить планы по диверсификации импорта газа и определить потенциальные проблемы при замене поставок из России. Занятие легкое, приятное и не вызывающее никаких внутренних противоречий в Европе, особенно в режиме дележа Гренландии между Данией и США. Последние, кстати, также являются поставщиком газа в Европу, который благодаря инициативам еврочиновников... получит увеличение доли рынка, а вместе с ним и возможность еще больше влиять на цены на энергоносители.

Хммм... неужели это может стать проблемой? Если это и произойдет, то у Урсулы уже есть надежный и проверенный временем универсальный ответ: это вина России.

Сегодня провели очень познавательный (для меня) стрим. Благодаря профильным знаниям Олега Шаландина и на основе фактов смогли разобраться в объективных обстоятельствах спланированной Киевом и Лондоном провокации, которая должна была привести к срыву переговоров трехсторонней делегации в Абу-Даби. Поговорили и еще много о чем. Приятного просмотра!

На нашем канале мы стараемся максимально объективно оценивать процессы, которые в том числе влияют на текущий конфликт на Украине. Не в последнюю очередь длительность противостояния зависит от возможности наших стратегических противников и далее финансировать агрессию против России. Любить нас европейские и американские элиты не станут в любом случае, однако финансовая неспособность продлевать сопротивление Киева вынудит их перейти к переговорному процессу.

Исходя из изложенного хочу обратить ваше внимание на ряд, на мой взгляд, важных аспектов. Война против нас стоит больших заемных денег - несмотря на прямо-таки религиозную убежденность ряда зарубежных и отечественных аналитиков в бесконечности финансовых и материальных ресурсов Запада. Ничего подобного: по законам сохранения материи, если где-то появился миллиард долларов/евро для Зеленского, это значит, что где-то исчез ровно миллиард. Деньги не берутся из ниоткуда; и даже если их просто печатать, то новая эмиссия всегда будет оказывать эффект на экономику, пусть и не моментально.

Война против нас, еще раз подчеркну, ведется в кредит из заведомо ошибочного расчета о неминуемом поражении России. Авторы этого гениального подхода не мыслят категориями даже допустимости того, что это не то чтобы ошибка, а что вообще что-то может пойти не по плану, предполагающему разгром и разграбление нашей страны. Здесь немаловажную роль играет феномен личности в истории. Как известно, личность может ускорить или замедлить исторический процесс, но не может его остановить или изменить. Речь в данном случае об Урсуле фон дер Ляйен, внучке генерала Ваффен СС и воспитанной в духе нацистского реванша против русских, "случайно победивших" и "заваливших горами трупов". Большинство руководителей текущего системного немецкого политикума, кстати, являются выходцами из семей с идентичными взглядами.

Итак, обратимся к свидетельству издания, не страдающего любовью к России, британскому The Daily Telegfraph: "Долговые правила ЕС были смягчены для готовности к конфликту с РФ. <...> Урсула фон дер Ляйен "сделала шаг в направлении смягчения" для финансирования дополнительно €650 млрд оборонных расходов, "надеясь подготовить страны-члены к войне с Россией к 2030 году". Это констатация факта, а не предположение. Деньги и вправду заемные.

Другое британское издание констатирует, The Telegraph что между французскими и британскими производителями вооружений имеется не афишируемая, но очевидная конкуренция опять же за кредитные средства на производство и поставки Украине вооружений: "[британский - прим. ред. ] Дипломатический источник сообщил журналистам, что Франция выступает за то, чтобы выделенные Украине средства пошли на развитие внутренней оборонной промышленности ЕС. Французское руководство выступает против разрешения Украине использовать выданный ЕС кредит на закупку британских ракет Storm Shadow".

Продолжение

Начало

И неудивительно, ведь кредит в 90 млрд евро европейцам навязан под личным давлением все той же фон дер Ляйен, а воспользоваться деньгами с незамутненной простотой планируют... английские оборонщики, скромно оставляющие бремя выплаты кредита европейцам. Ну разве не замечательно? Так мило и в духе единства англосаксонских держав в борьбе с русским медведем, слёзы на очах...

Однако и это еще не все. Даже до немецких министров стало доходить, что Братство кольца Коалиция желающих не такая уж и единая в своих помыслах структура. В частности, момент просветления посетил министра обороны ФРГ Бориса Писториуса: "Германия больше не сможет предоставлять Киеву системы ПВО Patriot, поскольку сама нуждается в них. <...> Большего мы сделать не сможем, потому что сами ждем заместительных поставок. <...> Германия — единственный поставщик ЗРК Ирис-Т - постоянно оснащает Украину этим типом вооружений". То есть член правительства Германии неожиданно вспомнил, что в его стране тоже есть ВПК и было бы неплохо начать использовать кредитные деньги на его финансирование в рамках продолжения курса на затягивание украинского конфликта. Правда, это расстроит американских оружейников и лично Трампа, поэтому не исключено, что Писториус может сообщить, что его неправильно поняли.

Подводя итог, хочу сделать вывод о том, что текущий конфликт находится в фазе перехода от прямой реальной угрозы к невозможности для его авторов скрыть свою финансовую несостоятельность в вопросе "поддержки Украины, сколько потребуется". Это не означает, что война закончится быстро или западные элиты изменят к нам свое отношение. Однако считаю, что вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют, что война против нас идет не за счет прибылей бюджетов недружественных стран, а за счет наращивания долгов. И войну остановят не политики, а банкиры и инвесторы, которые захотят вернуть уже вложенные средства. Западу придется отдавать долги своими активами, что не сулит Европе ничего хорошего.

В своих рекомендациях по работе с источниками информации я часто призываю по особенно важным вопросам доверять исключительно первоисточникам, в частности официальным представителям органов власти. И более того - в основном, российским официальным лицам. Вот совсем живой пример ажиотажного вброса псевдоновости от, казалось бы, авторитетного мирового издания и довольно быстрого разоблачения со стороны американских официальных лиц.

"Белый дом опроверг публикацию газеты Financial Times об отказе от притязаний Украины на территории как условии получения Киевом гарантий безопасности США. Об этом заявила заместитель пресс-секретаря Белого дома Анна Келли".

Если кто-то уже побежал комментировать "очередной провал Путина", "договорнячок в действии", "поставили перед фактом", "утерлись красными линиями" - очень рекомендую тихо удалить свидетельства позора, как будто их и не было. И да, когда-то серьезные издания и образцы качественной журналистики теперь работают в режиме генераторов случайных новостей и пропагандистских рупоров, причем довольно низкого пошиба.

ФСБ сообщает о выявлении и пресечении деятельности группы агентов-диверсантов в Свердловской области. Данные лица, в отличие от жертв мошенников, сами инициативно установили контакт с украинскими спецслужбами и сознательно собирались наносить ущерб своей стране. Что ж, в очередной раз предатели слишком поздно для себя убеждаются в ошибочности своей жизненной стратегии - тут без обид, "я больше не буду" с чекистами не работает. Далее привожу официальное сообщение ФСБ:

"Федеральной службой безопасности Российской Федерации в Свердловской области задержаны трое граждан России 1979, 1981 и 1984 годов рождения, планировавших поджог объекта транспортной инфраструктуры по заданию украинских спецслужб.

Установлено, что задержанные посредством мессенджера Telegram инициативно установили контакт с сотрудником спецслужб Украины, от которого получили задание по совершению теракта на железной дороге.

По адресам их проживания изъяты средства связи, содержащие переписку с куратором, а также инструкции и компоненты для изготовления самодельных зажигательных устройств.

Следственным отделом УФСБ России по Свердловской области в отношении злоумышленников возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 205 (приготовление к террористическому акту) УК РФ, санкция по которой предусматривает до 20 лет лишения свободы, и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Осуществляется сбор доказательств с целью квалификации их деяний по ст. 275 (государственная измена) УК РФ, предусматривающей наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.

ФСБ России вновь обращает внимание граждан на то, что спецслужбами Украины не снижается активность поиска в интернет-пространстве, социальных сетях и мессенджерах Telegram и WhatsApp потенциальных исполнителей терактов и диверсий с целью нанесения ущерба нашей стране и предупреждает, что все лица, давшие согласие на оказание содействия противнику, будут установлены, привлечены к уголовной ответственности и понесут заслуженное наказание".

С удовольствием предлагаю полюбоваться на показательный пример уровня интеллекта премьера (!!!) Британии. Песков ведь не ёрничал, когда говорил о вырождении западных элит и "бедном поколении политиков". Это констатация факта.

Вопрос в данном случае лежит далеко за пределами юмора, сатиры, пародий и пр. Стармер, чей рейтинг благодаря его же деятельности на посту главы правительства не может никак осилить рост выше плинтусов в резиденции на Даунинг Стрит, д. 10, в трезвом уме решил, что поход на комедийное шоу в качестве гостя и исполнение там пародии на Макрона (тоже, кстати, обладатель карликовых рейтингов) помогут повысить уровень поддержки. Конечно, ему это кто-то посоветовал, тем более явно акцент был ориентирован на молодежь, которая любит ролики в Тик-Токе.

В итоге мы видим главу страдающего от бюджетного кризиса государства, который в лучших традициях гоп-посиделок на детской площадке с сиськой дешевого пива предлагает "поржать, типа я Макрон, ёпта, гы-гы-гы, хю-хю-хю!"

Вообще, частое общение с Зеленским не могло не сказаться на Стармере. Тяга к дешевым шуточкам, судя по всему заразна и передается как через рукопожатие, таки через финансирование. Остается искренне надеяться, что британский премьер исполнит фирменный номер звезда "Квартала 95" и сыграет уже "God Save the King" на пианино все так же без рук.

Еще вам в копилочку живых примеров того, что надо всегда работать с первоисточниками и не воспринимать, как истину в первой инстанции, кричащие сообщения в западных СМИ и информационные интервенции Трампа (хотя он является первоисточником своих заявлений), касающиеся того, о чем он якобы договорился с лидерами других государств. В данном случае наш пример касается обеих категорий.

Как вы, возможно, помните недавно в русскоязычном сегменте Сети начала со скоростью лесного пожара (из-за незатушенных пятых точек профессиональных паникеров) распространяться информация якобы о том, что президент Мексики Клаудиа Шейнбаум отказалась от ранее ей же заявленной помощи Кубе в виде поставок мексиканской нефти. На фоне пиратства флота США в Карибском море и перехвата им венесуэльских танкеров, которые в т.ч. доставляли нефть на Остров свободы, это создавало довольно мрачную картинку. Сходу понеслось про "шейнбаумслила", "трампстронг", а также нашлись и те, кто посчитал это очередным поражением... России.

Однако, как я люблю повторять, терпение - добродетель. И вот мы видим заявление не неполживых журналистов или рыжего проказника, а самой Шейнбаум: "Как мы уже говорили, это суверенное решение, и Pemex принимает собственные решения. И, как мы уже говорили, решение Мексики продавать или передавать нефть Кубе по гуманитарным соображениям также является суверенным решением, которое действует уже много лет; оно не является недавним".

Мексика будет и далее поставлять нефть Кубе, это осознанное решение, о котором глава государства не боится заявлять прямо, открыто и однозначно понимаемо. Это, кстати, не так уж и удивительно, если вспомнить, что Шейнбаум близка с глобалистскими структурами и Демпартией США. Она, как и ее предшественник Лопес Обрадор, не стесняется пользоваться ошибками Трампа, допущенными им еще в в первый президентский срок. Тогда благодаря заключенному им с Мексикой торговому соглашению страна стала широко открытыми воротами на рынок США для китайской продукции. Так что вполне возможно, что помощь Кубе будет осуществляться тем более демонстративно, в пику внутренней политике и пропаганде Трампа.

Давайте попробуем разобраться в текущем моменте в динамике событий вокруг Венесуэлы. Для этого нам понадобятся факты, домыслы и основанные на них самолепные прогнозы мы оставим в стороне. Правда, в таком случае у нас на руках останется не так уж и много фактуры, зато она позволяет работать без риска внесения ошибки в логические конструкции.

Сразу скажу, что мы не станем обсуждать эмоциональные интерпретации заявлений Трампа, кто и чего "слил", кто чей слон и тому подобное. Нас интересуют факты, а они таковы:

- И.о. президента Венесуэлы Делси Родригес заявила, что с нее «достаточно» приказов Вашингтона, и что она работает над объединением страны после захвата США Николаса Мадуро. Заявление было сделано 26.01.2026 на встрече с нефтяниками в городе Пуэрто-Ла-Крус;

- «Мы готовы применить силу, чтобы обеспечить максимальное сотрудничество, если другие методы не сработают. Мы надеемся, что до этого не дойдет, но мы никогда не откажемся от своего долга перед американским народом и от нашей миссии в этом полушарии», — заявил госсекретарь США Марко Рубио.

Если у Белого дома все хорошо с Венесуэлой и ее власти готовы выполнять указания из Вашингтона, то зачем тогда грозить новой атакой? Это глупо даже для такой эталонной идиотки, как Кая Каллас, а Марко Рубио все же поумнее будет. Соответственно, можно предположить, что текущие действия венесуэльских властей вызывают раздражение в команде Трампа и конкретно у госсекретаря.

Именно последний кровно заинтересован в успешном окончании авантюры не только потому, что сам активно убеждал Трампа дать команду на операцию ЦРУ по захвату Мадуро, но и по вполне личным причинам. К ним относятся перспективы участия в новых президентских выборах 2028 года и чем больше успешных историй у Рубио будет в багаже, тем больше у него шансов на замещение высоких должностей, включая борьбу за номинацию от Республиканской партии на президента или вице-президента. Да и заручиться уже сейчас благосклонным отношением американских нефтяников путем обеспечения тем выгодных условий для грабежа венесуэльской нефти было бы весьма прозорливым шагом.

Теперь с интересом будем наблюдать, как на идеи Рубио отреагируют в Конгрессе и Сенате. Демократам, понятное дело, будет выгодно торпедировать любые инициативы команды Трампа и новая атака на Венесуэлу не будет исключением. Тем более, что на носу начало февраля и возможность довести Администрацию Белого дома до уже второго за несколько месяцев шатдауна, оставив в том числе и военных в подвешенном финансовом состоянии. Опять же есть потенциальный рычаг в виде запрета Трампу проводить атаки на Венесуэлу со стороны Конгресса. Препирательства в Миннесоте вокруг применения оружия миграционной полицией и убитых активистов тоже не добавляют рейтинга одобрения команде президента США, что осложнит для Рубио его и без того нелегкую задачу оправдать новую агрессию против властей Венесуэлы.

Однако это не более чем предположения, реальность бывает далека от логики, да и личные ошибки вкупе со случайно складывающимися обстоятельствами никто не отменял как фактор развития событий. Посмотрим за развитием обстановки.

При аналитическом разборе взаимоотношений между Европой вообще и Германией в частности мы исходим из такого важного аспекта, как идеологическая база системных политических элит. Мы неоднократно подчеркивали, что русофобия и практически не скрываемый нацизм многих немецких политиков, включая главу ЕК Урсулу фон дер Ляйен, в отношении нашего народа являются одним из препятствий для вменяемого цивилизационного диалога. Безусловно, это наше видение части текущей оперативной обстановки, но насколько это обоснованно? Может быть мы совершаем ошибку, неверно интерпретируя цели и задачи европейцев? Слово бывшему министру финансов в правительстве Шрёдера Оскару Лафонтену.

«Исторический антиславянизм в Германии проявлялся от кайзера Вильгельма II, видевшего в славянах угрозу «германству», до нацистской идеологии Гитлера, объявлявшей славян «расово неполноценными» и оправдывавшей уничтожение миллионов советских граждан во Второй мировой войне. После 1945 года США подхватили эту риторику для борьбы с коммунизмом и поддержкой экономических и военных мер против СССР и России. В ФРГ политики вроде Аденауэра, Мерца, Вадефула и Кизеветтера продолжили антирусскую линию, игнорируя общие жертвы нацизма и укрепляя двойные стандарты.

Несмотря на это, русская и немецкая культуры глубоко переплетены. Тургенев считал Германию вторым отечеством, Достоевский и Толстой вдохновлялись Кантом, Гегелем, Гёте и Шиллером. В 2001 году Путин в Бундестаге на немецком языке призывал к партнерству, ссылаясь на общую культуру, но Запад ответил расширением НАТО, что привело к кризису в Украине. Русофобия, подобно антисемитизму, коренится в проекции и конспирологии; вместо эскалации нужен культурный диалог, как в эпоху Брандта и Монне, чтобы избежать ядерной угрозы и преодолеть разногласия».

Мы видим, что один из наиболее вменяемых немецких, пусть уже и бывших, политических деятелей прямо признает наличие в Германии вышеуказанной проблемы. Политически правильный, "хороший" нацизм в отношении России является по сути государственной идеологической базой для оправдания попыток разгрома нашей страны руками ВСУ и последующего грабежа наших ресурсов и активов. Соответственно, мы в своих аналитических выкладках не ошибались, констатируя причины текущей немецкой и, шире, общеевропейской политики в адрес России.

Тем более для нашей страны выгодно дальнейшее накопление внутриполитических и экономических проблем в государствах ЕС (прежде всего активных членов Коалиции желающих), т.к. это может привести к такому политическому эффекту, когда выборные органы власти будут в значительной степени обновлены, избавившись от представителей политических кругов и партий, разделяющих идеи "хорошего нацизма". Это не будет быстрым или легким процессом, однако уже сейчас очевидно, что не получится вечно списывать на козни России проблемы населения по вопросам миграции, социального обеспечения, работы инфраструктуры, создания рабочих мест, цен на энергетику и многого другого.

Кстати, а как там продвигается дело о диверсии на кабельном мосту в Берлине, которая была осуществлена 03.01.2026 и оставила почти на неделю часть жителей столицы ФРГ без света и тепла? Диверсанты оставили заявление о том, что это дело рук некой радикальной группировки "Вулкан". Как и в нашем сообщении от 11.01.2026, на текущий момент можно констатировать, что у следствия и оперативных подразделений похвастаться откровенно нечем. Настолько нечем, что за информацию о злоумышленниках объявлена награда в 1 млн евро:

"Власти Германии объявили о выплате награды в 1 миллион евро за информацию, способствующую раскрытию диверсии, произошедшей в начале января на объекте энергетической инфраструктуры Берлина. Сенатор внутренних дел Ирис Шпрангер сообщила об этом на совещании комитета городской палаты депутатов, как пишет издание Berliner Zeitung".

"Вулкан" осуществляет подобные акции в Германии на протяжении 14 лет (!!!), однако по вышеприведенному сообщению можно судить, у спецслужб и полиции нет никакой значимой информации о группировке, ее составе, схемах финансирования, планах и т.п. Вот теперь даже миллиону евро хотят найти применение для получения хоть каких-то сведений. А чем все это время занимаются оперативные подразделения, криминалисты, следователи, прокуроры и политические лидеры страны? Ведь мы видим полную безнаказанность по отношению к действиям, которые никак иначе, кроме как диверсией в политических целях, т.е. террористическим актом, не назовешь. А реакции нет, хотя по идее такой теракт должен был бы стать делом чести для немецких спецслужб и, в частности, для подразделения по борьбе с экстремизмом.

Не могу даже предположить, как будет двигаться расследование данного преступления, т.к. найти участников диверсии на кабельном мосту вполне по силам даже самым нерадивым оперативникам. Другое дело, если в ходе следствия есть высокий риск выйти на... самих себя. 16.01.2026 мы уже писали о том, что Министерство по делам семьи в коалиционном правительстве ФРГ заявило, что не знает, кому в 2025 году были направлены 45 млн евро бюджетного финансирования.

Это вызвало неподдельное удивление даже у традиционно беззубой немецкой прессы. Деньги выделялись в рамках программы «Партнёрство за демократию» неким "местным группам и объединениям". Тогда в немецкой прессе это стало поводом для выдвижения предположений, что таким образом государственные деньги могли попадать на счета структур, финансирующих крайне левые или даже экстремистские группы.

Что ж, посмотрим, поможет ли миллион госпожи Беладонны Ирис Шпрангер помочь в раскрытии преступления и поимке террористов.

Не берусь утверждать, но пока у меня складывается впечатление, что работа трехсторонней экспертной группы, начавшей диалог в прошлую пятницу, 23.01.2026 в Абу-Даби опять сталкивается с откровенным саботажем со стороны Зеленского. При этом Москва и Вашингтон пока не хотят заявлять о срыве переговорного процесса, что говорит об их заинтересованности в достижении договоренностей. Чего не скажешь о Киеве и его старшем брате Лондоне.

Дмитрий Песков дал такую обтекаемую формулировку по вопросу динамики работы переговорной группы: "Прогресс переговоров по Украине будет зависеть от конструктивности переговорщиков". Это позволяет сделать вывод, что украинская делегация пока не смогла представить доказательств именно по данной теме.

Это и не удивительно на фоне заявлений как нового министра обороны Федорова, так и самого Зеленского о необходимости для ВСУ "убивать не менее 50 000 русских в месяц". Подобные высказывания никак не назовешь ни адекватными ни конструктивными. Что ж, любой выбор Украины и украинцев - это их выбор. Раз ни нового Майдана ни выборов в Незалежной нет и не предвидится, значит приходится принимать как данность то, что Зеленский будет, как и Гитлер, сохранять власть и управляемость до самого конца своего правления. Травиться или стреляться киевский самозванец не станет ни при каких обстоятельствах - для этого нужно чувство (пусть и болезненной) гордости или гордыни, а это точно не про хриплого клоуна.

С учетом изложенного довольно интересно выглядит неожиданное выступление в Европарламенте депутата Верховной Рады Гончаренко* (* - внесен в перечень террористов и экстремистов). Этот, с позволения сказать, человек, последовательно отрабатывающий деньги Порошенко, в 2025 году вместе с хозяином взялся не только критиковать Зеленского, но и активно продвигать американский нарратив о необходимости выборов на Украине. В итоге, кстати, в отношении него там было возбуждено уголовное дело.

Однако не это главное. Гончаренко* с трибуны ЕП прямо и неоднократно обвинял Зеленского и его окружение в коррупции. Таких акций со стороны украинских представителей в данной структуре пока еще не было. Кроме вполне понятных для нас обвинений киевского самозванца в нечистоплотности, Гончаренко* заявил, что тот не только вор и казнокрад, но и "все больше и больше действует вопреки основным ценностям, которые мы здесь должны защищать. Демократия, права человека и верховенство закона". Далее "правдоруб" коснулся насильственной мобилизации со стороны сотрудников украинских ТЦК, преследования политических оппонентов и т.д. и т.п. Закончил свое выступление Гончаренко* предложением... продолжать финансировать Украину.

Для нас же важным здесь является попытка американцев, чей нарратив добросовестно отрабатывал Гончаренко*, нанести удар по поддержке Зеленского хотя бы в Европарламенте. Раз уж у Вашингтона раскачать ситуацию в самой Украине и заставить Киев и Лондон пойти на подписание хоть какого-то мира не получается. С учетом происходящих событий между США и ЕС, в т.ч. не в последнюю очередь благодаря усилиям Трампа, крайне сомнительно, чтобы пламенная речь украинского депутата возымела сколь-нибудь заметное влияние. Европарламент, как он уже не раз это делал, зевнет от скуки и сразу забудет о домашней заготовке - сейчас не до показных возмущений отсутствием демократии, тем более на Украине.

Для России вышеприведенная ситуация несет пользу, т.к. у США остается все меньше рычагов влияния на строптивого комика, кроме перехода к действительному рассмотрению сокращения военной помощи ВСУ. Пока в Белом доме такой вариант не является рабочим, но я верю в Зеленского и Стармера: оба могут довести Трампа и его советников до состояния неконтролируемого бешенства, когда решения принимаются на эмоциях.