Помимо темы политических споров с родственниками, в турбо-подкасте мы обсудили, как максимально эффективно помочь пострадавшим от войны.

Я давно занимаюсь популяризацией эффективного альтруизма и даже делал о нём выступление на TEDx: youtu.be/KFPpacEcTWE. Эффективные альтруисты предлагают привнести элемент рациональности в такое, казалось бы, иррациональное явление, как благотворительность, и стараться жертвовать деньги в фонды, которые спасают максимальное число жизней/судеб на каждый потраченный рубль. Если хотите подробнее изучить концепцию и её научное обоснование, посмотрите мой TEDx.

За последний месяц появилось множество проектов, поддерживающих пострадавших в этой войне, и это здорово. В подкасте мы упомянули некоторые из них и то, почему рекомендуем их поддерживать. Продублирую ниже ссылки на наши рекомендации под заголовком "Наши рекомендации".

Но за последние дни я узнал о многих других проектах. Возможно, некоторые из них не настолько эффективны, но кому-то тоже могут понравиться или быть полезными. Список таких проектов привожу под заголовком "Другие проекты".

Эффективный альтруист не обязан жертвовать каждый рубль или доллар со стопроцентной эффективностью. Иногда вполне нормально послушать веление сердца и поддержать тот проект, который по-человечески нравится тебе больше или лишает проблему, которая для тебя ближе всего.

В списке приведены проекты, помогающие пострадавшим от войны мирным жителям с обеих сторон.

Наши рекомендации (проекты, за эффективность которых можем ручаться и с командой которых знакомы)

"Помогаем уехать": https://helpingtoleave.org (волонтёры вывозят из Украины женщин и детей)

Гуманитарная помощь: https://ob-help.ru (помощь мирным жителям, эвакуированным в Россию)

Другие проекты

Бесплатная медицинская помощь онлайн для украинцев: likarnyaonline.com/ru
Помощь эмигрантам из России: antiwarcommittee.info/kovcheg
Коливинг в эмиграции для всех: @colive_in_peace_bot
Работа для украинцев: @naym_info
Платформа, которая помогает найти водителей-волонтеров для беженцев: freeseat.iss.one

#альтруист_мастрид

На днях дал пару интервью зарубежным СМИ — возможно, вам будет интересно почитать.

1. Для американского Rest of World рассказал вместе с другими русскими ютуберами про перспективы блогинг-индустрии в России (финансовые последствия, переход на новые площадки и т.д.): restofworld.org/2022/russian-influencers-facebook-youtube

2. Дал комментарий для материала "Аль-Джазиры" про россиян и украинцев, переехавших в Турцию после начала войны: aljazeera.com/news/2022/3/21/ukrainian-refugees-and-russians-seeking-shelter-in-turkey

#маст_интервью

Мастрид о том, что сегодня происходит в головах у российских элит: faridaily.substack.com/p/--3c3?s=r

Фарида Рустамова (одна из мощнейших российских журналистов нового поколения) пообщалась с несколькими близкими к Путину людьми, а также с десятком госслужащих и работников госкомпаний с должностями высшего и среднего уровня. Выводы плачевны.

#полит_мастрид

Узнал из недавнего отчёта Meta (организации, запрещенной на территории РФ, как бы абсурдно это ни звучало), что за последнее время, впервые за 18-летнюю историю своего существования, Фейсбук столкнулся с падением общего числа подписчиков. Раньше любой отток пользователей из ФБ перекрывался ростом за счёт новых рынков, но теперь этого уже не хватает.

Основная проблема Meta на сегодня — в том, что TikTok постепенно побеждает ФБ и Инст и становится главной соцсетью мира. Слишком уж хороши его алгоритмы, слишком эффективно они подстраиваются под каждого пользователя.

Поэтому компания Цукерберга наняла одну из крупнейших республиканских лоббистских фирм, чтобы продвигать в американском обществе негатив о тиктоке. "Китайцы портят наших детей" и подобная пропаганда. Почитайте мастрид об этом: washingtonpost.com/technology/2022/03/30/facebook-tiktok-targeted-victory

Пикантности истории добавляет то, что Фейсбук традиционно поддерживал демократов, а не республиканцев. Но чего не сделаешь ради устранения конкурента.

Впрочем, я верю, что тикток в конце концов победит, и вкладываюсь в эту площадку. В англоязычном тиктоке у меня уже 120 тысяч подписчиков, в русскоязычном — 70 тысяч. Правда, в России работа тиктока сейчас существенно ограничена (пользователям не показывают зарубежные тиктоки, а российским тиктокерам нельзя загружать новые ролики, находясь в стране). Посмотрим, что будет дальше и останутся ли у нас хоть какие-то соцсети.

#тренд_мастрид #техно_мастрид

P.S. Ещё советую почитать недавний мастрид о принципах устройства алгоритмов тиктока, если пропустили: t.iss.one/mustreads/3185

Опубликовали новый выпуск «Терминального чтива», записанный до войны. Обсуждаем математику, мракобесие, любимые книги и проблемы образования с Алексеем Савватеевым.

Почему школьники не способны обучаться в интернете? Правда ли, что математика — царица наук? Что не так со школьным образованием? Узнали, что такое цифровой запой, пополнили список книжных рекомендаций от Алексея и пофристайлили.

Ссылка: https://youtube.com/watch?v=BLwTxZWUVcU

Или слушайте подкаст в аудио на всех подкастинговых площадках (ссылки — ниже) либо прямо здесь, в телеграме (аудиофайл — ниже).

#терминальное_чтиво

Поддерживают ли войну 70% населения России? Конечно, нет. Несмотря на то, что говорят соцопросы.

Во-первых, в этих опросах в нынешних условиях рисуют любые «спускаемые сверху» цифры. Приведу один показательный пример. Согласно опросу «Левады-Центра» 2021 года, тогда 28% россиян поддерживали независимость ДНР и ЛНР, а 25% – их присоединение к России.

Спустя меньше чем год после этого, в день признания ДНР и ЛНР (22 февраля 2022 года) ВЦИОМ опубликовал опрос, согласно которому за признание выступили уже 73 процента россиян. Подозрительно удобные результаты опроса в такой важный момент, не так ли? Уверен, что поддержка признания ДНР и ЛНР не могла так резко вырасти за год без каких-либо предпосылок.

Во-вторых, нынешним опросам нельзя верить из-за высочайшего процента отказов отвечать на них. В московском уличном опросе компании Russian Field (согласно которому войну поддерживают 54% москвичей) количество «отказников» было в 2 раза больше, чем в их опросах на другие темы.

Россияне и так с опаской отвечают на опросы о политике, поэтому по факту поддержка оппозиционеров всегда выше, чем покажет даже самый честный уличный опрос. А сейчас, в условиях тотальных репрессий, люди ещё больше боятся отвечать. Судя по всему, среди «отказников» процент противников войны существенно выше, чем среди ответивших на опрос, а среди тех, кто согласился пройти опрос, немало людей, отвечавших на вопросы неискренне. То есть реальная поддержка войны может быть существенно ниже, чем показанная в опросе – скажем, не половина, а треть москвичей или даже меньше (хотя, думаю, в большинстве регионов цифры будут отличаться).

В-третьих, официальные опросы часто составляются с формулировками, специально позволяющими повысить процент нужного ответа. Можно получить кардинально разную статистику ответов, скорректировав формулировки вопросов – скажем, не «Поддерживаете ли вы вооруженное вторжение России в Украину?», а «Поддерживаете ли вы решение Президента РФ по ограниченному применению наших войск для денацификации и борьбы за мир во всём мире?».

Увы, даже учитывая всё вышеперечисленное, сторонников войны в России всё равно на удивление много. Я понимаю желание многих людей демонизировать сторонников войны, перестать с ними общаться и представлять их злодеями и людоедами, но не согласен с такой позицией. Чаще всего эти люди просто используют другие источники информации и слишком глубоко погружены в свои «информационные пузыри», не доверяя никаким новостям, противоречащим их картине мире. В ближайшие дни в серии постов расскажу, из-за чего это может происходить и что с этим делать. А пока советую послушать наш с Фарсайтом аудиоподкаст про то, как правильно разговаривать на такие темы с родственниками, не поддерживающими вашу позицию: t.iss.one/mustreads/3250.

#полит_мастрид

​​Обзор книжных новинок издательства РАНХиГС

• Впервые в России вышел перевод биографии Роберта Оппенгеймера - создателя американской атомной бомбы. В книге описывается сложная судьба известного ученого - противоречивое отношение к собственному детищу, попытки остановить гонку вооружений и скатывание мира к краю ядерной войны. За это самого Оппенгеймера неоднократно пытались уличить в приверженности антиамериканским взглядам и чуть было не подвергли «охоте на ведьм» в разгар маккартизма.

• Антология работ Николая Зибера - русского экономиста XIX века, который одним из первых начал переводить в России труды западных экономистов, от Давида Рикардо до Карла Маркса. Круг его интересов включал в себя первобытную экономическую культуру. Через популярные в свою эпоху теории он пытался разработать собственное учение об эволюции экономических укладов в обществе, чем предвосхитил многие работы в сфере экономической антропологии XX века.

• Хрестоматийный труд «Социология политической партии» вновь переиздается. Его автор - один из самых маститых немецких социологов Роберт Михельс, ученик Макса Вебера. Именно в этой книге он сформулировал известную концепцию «железного закона олигархии». Кроме того, в своем труде Михельс проводит глубокий анализ партийного строительства в конце XIX века и «дерадикализации» несистемных партий через участие в политическом процессе.

#литература_РАНХиГС

@ranepa_expertise

Ханна Арендт, одна из самых выдающихся философов XX века, сбежала из Германии в США в 1933 году. Она много рефлексировала о том, как нацистам удалось прийти к власти в её стране и натворить столько ужасных дел. Многие знают Арендт по книге «Банальность зла» об организаторе Холокоста Эйхмане и о том, как заурядные бюрократы без каких-либо садистских наклонностей могут, ведомые одним лишь конформизмом, совершать немыслимые злодеяния. Очень актуальная концепция – пожалуй, с её помощью можно лучше понять мотивацию многих деятелей современной России.

Но я хочу вспомнить о Ханне Арендт в другом контексте. В последнее время я часто обсуждаю с подписчиками в комментариях тему коллективной ответственности. Справедлива ли она? Мастрид на тему, который я рекомендую всем – статья Арендт «Коллективная ответственность» (ссылка на оригинал: link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-009-3565-5_3).

Должны ли все россияне отвечать за действия Путина и каяться перед всем миром? Должны ли белые американцы вставать на колени перед потомками рабов, извиняясь за своих предков? Или просить прощения за убийство мирных жителей в Ираке и Афганистане? Должны ли все немцы отвечать за Гитлера – даже те, кто не участвовал в злодеяниях нацистов, никого не убивал и не помогал убивать?

Ответ Ханны Арендт однозначен – нет, не должны. Если вы утверждаете, что каждый гражданин несёт ответственность за действия своего правительства, вы снимаете часть вины с реальных злодеев. «Там, где все виновны, не виновен никто», – пишет Арендт, и я не могу с ней не согласиться.

Более того, я думаю, что обвинение всех россиян в действиях Путина – это отчасти виктимблейминг, то есть обвинение жертвы преступления в том, что она «сама виновата». Россияне – тоже жертвы нынешней ситуации. К счастью, сегодня мы не умираем в своих домах под артобстрелами и наши страдания не сравнятся со страданиями украинцев. Но, безусловно, по нашему народу, перспективам его развития и процветания был нанесён мощнейший удар.

И всё-таки я верю, что русский народ «вынесет всё», как писал Некрасов. Правда, дальше у Некрасова идёт такой вывод: «Жаль только — жить в эту пору прекрасную / Уж не придется — ни мне, ни тебе». Что ж, остаётся надеяться на трансгуманизм и технологическую сингулярность.

#полит_мастрид #философ_мастрид

В последнее время стала популярной совместная удалённая работа по видеосвязи. Удалёнщики пользуются сервисами Focusmate или Ultraworking, чтобы не просто сидеть дома и работать на компьютере, а делать это по видеосвязи совместно с другими людьми ("коворкать") — либо с незнакомцами, подобранными через эти сервисы, либо со знакомыми.

Коллективная ответственность хорошо мотивирует многих и даёт больший стимул работать без отвлечений. К тому же можно периодически докладывать своему партнёру по удалённому коворкингу о промежуточных результатах работы и отчитываться, сколько времени ты реально работал, а сколько — прокрастинировал.

Алексей Гузей усовершенствовал этот метод и написал об этом мастрид. Методика выглядит достойной. Я сам предпочитаю работать в одиночку, но знаю, что большинство людей – нет, так что эта методика наверняка будет полезной для них. Основные лайфхаки от Гузея:

1) все сессии коворкинга бронируются заранее и заносятся в календарь (чтобы не было соблазна пропустить их)

2) каждые 30 минут участники коротко отчитываются друг перед другом о результатах

3) у всех включен виртуальный офис через сервис GatherTown

4) участвуют 2-4 человека, которые делятся на парочки для отчетности друг перед другом (если приходят трое, то отчитываются в тройке).

Почитайте мастрид: guzey.com/co-working

#продуктивность_мастрид

Кстати, в сообществе мастридеров многие ребята тоже объединяются для совместной удалённой работы и не только для неё. Кто-то участвует в нашем книжном клубе (уже несколько лет собираемся онлайн и офлайн и обсуждаем по книге в месяц), кто-то заводит новые знакомства через нашего бота в формате Random Coffee, кто-то снимает вместе квартиру или создаёт стартап (есть даже ребята, нашедшие в сообществе свою любовь). А кто-то просто обсуждает книги, лонгриды, биохакинг, продуктивность и другие темы в наших закрытых телеграм-чатах (всего там больше 400 человек со всего мира).

Если вы тоже хотите присоединиться к сообществу, можно сделать это на Бусти (аналог "Патреона", зато работающий в рублях и принимающий российские карты): boosty.to/mustreader. Там есть возможность получить и другие бонусы – например, доступ к эксклюзивным подкастам или личный консалтинг от меня.

Новый выпуск «Книжного чела» уже на канале — гостем стал рэпер Horus!

Выпуск записан в начале февраля 2022.

Что общего имеют русский рэп и поэзия и кто из рэперов может считаться поэтом? Какие книги повлияли на творчество Алексея? Почему Лавкрафт — уже не круто?

В выпуске есть много книжных рекомендаций: от фэнтези до актуальных сегодня антиутопий.

Ссылка: https://youtube.com/watch?v=ud-1-dFOhdY

#книжный_чел

Сейчас расскажу две удивительные истории, связанные с криптой.

Первая из них – про молодого миллиардера Сэма Бэнкмана-Фрида. В университете он вдохновился идеями философа Питера Сингера и решил посвятить себя эффективному альтруизму. Сначала устроился работать трейдером и тратил большую часть доходов на пожертвования в благотворительные фонды. Потом выгорел и устроился в Центр эффективного альтруизма и в это же время заинтересовался криптовалютами. Заработал первый капитал на арбитраже стоимости биткойна и создал криптобиржу FTX.

Сегодня состояние 30-летнего парня оценивается в 20 млрд долларов, а четверо других сотрудников его компании – тоже криптомиллиардеры. При этом он живет скромно, ездит на подержанной Toyota Corolla и не планирует покупать яхты – 99% своего состояния он хочет отдать на благоворительность.

Почитайте мастрид Bloomberg про Сэма: bloomberg.com/news/features/2022-04-03/sam-bankman-fried-ftx-s-crypto-billionaire-who-wants-to-give-his-fortune-away. Это отличный репортаж еще и потому, что показывает, как живут молодые ребята, внезапно ставшие сказочно богатыми благодаря крипте. Побольше бы таких миллиардеров.

Кстати, у меня был выпуск «Книжного чела» с отцом-основателем эффективного альтруизма Питером Сингером – посмотрите, если пропустили: youtube.com/watch?v=OTu8Jmg4-n4

#криптоанархист_мастрид #альтруист_мастрид

Как я заработал 800 долларов за неделю, бегая в NFT-кроссовках

Последнюю неделю тестировал новый криптопроект STEPN. Это крупнейший проект из модной категории "move-to-earn" (двигайся, чтобы зарабатывать).

Как работает майнинг биткойна? Ты покупаешь видеокарты и они производят ("майнят") криптовалюту. В STEPN всё похоже, но майнишь крипту ты сам, бегая со включённым приложением после покупки специальных NFT-кроссовок (они виртуальные, т.е. на ноги всё же придётся надевать обычные кроссы).

Мне отправили на тест две премиальных NFT-модели стоимостью по несколько тысяч долларов, и каждый день я бегал в них, добывая криптовалюту и постепенно прокачивая кроссовки через приложение (бОльшую часть доходов я вложил в апгрейд кроссовок, чтобы увеличить их эффективность). В последний вечер я заработал 140 долларов за 15-минутную пробежку.

В проект инвестировал венчурный фонд Sequoia Capital (один из самых уважаемых фондов мира, в своё время вложившийся в Apple, Google, LinkedIn, WhatsApp, Zoom, PayPal, Reddit, Instagram и т.д.), так что это точно не скам — аудиторские процедуры у "Секвойи" очень строгие. Оценка компании STEPN уже превысила миллиард долларов, а число зарегистрированных пользователей — миллион. Недавно они запустили партнёрство с Asics, и планы у проекта поистине наполеоновские — он действительно может изменить мир и заставить миллионы людей больше двигаться (вспоминается серия "Чёрного зеркала", да?).

Уверен, со временем доходность пользователей от бега будет снижаться и космические деньги на нём заработать будет тяжелее, но, думаю, сейчас — отличный момент для входа. (Не является инвестиционной рекомендацией).

Сам я планирую прикупить несколько NFT-кроссовок и бегать вместе со своей девушкой. Как минимум, это отличная мотивация заниматься физической активностью — за прошедшую неделю я не пропустил ни дня бега.

Проблема в том, что не так просто получить регистрацию в приложении, разобраться в нём и сформировать правильную стратегию — какие кроссы покупать, как правильно их прокачивать, как создавать новые NFT и т.д. Спонсор сегодняшних "Мастридов" — канал, помогающий разобраться со всеми этими вопросами. Его создал мой товарищ, который давно и успешно монетизирует STEPN и приучил к бегу свою жену, детей и друзей. Советую подписаться.

Выступил сопродюсером нового ютюб-канала "Как быть?": https://youtu.be/u_4pxpv2Ec8

В серии подкастов ведущие обсудят с топ-менеджерами и предпринимателями, какое будущее ждёт разные индустрии в России.

Первый гость — миллиардер Андрей "Ассенизатор" Ковалёв. Ведущие — Александр Фарсайт и Роман Юнеман.

Моё мнение может расходиться с позицией ведущих и гостей. Но, думаю, обсуждать такие вещи сегодня очень важно. Выпуск получился интересный, посмотрите!

Сейчас я нахожусь в замечательном городе Каш на юге Турции. Это уютный средиземноморский курорт, больше похожий не на типичную Турцию, а на какой-нибудь городок на юге Италии или Греции (впрочем, это раньше и была Греция – здесь даже сохранился в отличном состоянии древнегреческий амфитеатр, куда я хожу смотреть на закаты). За последнее время в Каш переехало много интересных людей из России и Украины – планирую записать с ними серию подкастов.

Ещё я много читаю о разных криптопроектах. Я уже долгие годы пишу здесь о том, что за криптовалютами будущее. Сегодня это, кажется, осознали почти все – в том числе многие россияне, которым пришлось перейти на крипту из-за блокировки карт.

Среди моих знакомых за последние пару лет появилось много кейсов перехода из традиционных компаний в криптопроекты, и ни одного сожалеющего о таком выборе человека я не встречал. Ещё бы: можно работать из любой точки мира на удалёнке, быстро расти, делать проекты, меняющие мир, и зарабатывать в разы больше, к тому же без рисков, связанных с падением курсов валют (зарплату в этой сфере платят в долларах или криптодолларах).

25 апреля в Каше стартует образовательный интенсив от Botanica – проекта по переквалификации людей в криптосферу. За 2 недели вас научат основам блокчейна, криптовалют, смарт-контрактов, метавселенных и NFT. Помимо лекций и семинаров, в программе – двухдневный бизнес-хакатон, по итогам которого вы сможете занести в своё резюме первый проект в крипте.

Учить вас будут опытные эксперты из успешных криптопроектов, а по итогам вы будете готовы к началу карьерного пути в крипте. Критерии для поступления – минимальный опыт работы в маркетинге, продакт-менеджменте, IT и смежных сферах. Думаю, это отличная возможность переквалифицироваться и ворваться в перспективную индустрию. Заодно отдохнёте в Каше (на днях здесь как раз начнётся сезон) и заведёте массу новых знакомств. Записывайтесь по ссылке.

А в телеграм-чате школы можно задать все интересующие вас вопросы: @botanicacamp

Слышали историю о том, как криптоинвестор купил NFT первого твита Джека Дорси (основателя Twitter) за 3 млн долларов, а потом не смог продать его даже за 100 тысяч?

NFT — странная штука, и даже среди продвинутых финансистов и техногиков сложно найти человека, способного понятно объяснить, что же такое "невзаимозаменяемый токен" (так расшифровывается аббревиатура NFT) и как так вышло, что за 2021 год люди потратили на NFT-картинки и гифки в интернете 25 млрд долларов.

В последнее время я много изучаю тему и буду больше писать о ней здесь. Для начала советую мастрид об истории компании Open Sea — крупнейшей на сегодня площадки для продажи NFT. Параллельно с историей роста этой компании в тексте разбирается история NFT в целом и знаковых проектов в этой сфере, а ещё конкуренция на рынке NFT-платформ, различия между ними и между разными типами NFT, а ещё то, куда эта индустрия движется сейчас.

Почитайте: readthegeneralist.com/briefing/opensea

#криптоанархист_мастрид

В новом выпуске турбо-подкаста "Терминальное чтиво" устроили с Фарсайтом дебаты об эмиграции из России. Получилось интересно, но на большинство площадок выпуск пока не загрузился из-за нашего переезда на новый подкастинговый хостинг (раньше мы пользовались хостингом Anchor, принадлежащим Spotify, а он перестал работать в России).

Но пока что можете почитать увлекательное расследование про кремлёвских Z-троллей, которое я упоминал в подкасте. Журналист "Фонтанки" для подготовки этого материала на день устроился работать именно таким троллем и по итогам рассказал много инсайдов и инсайтов: fontanka.ru/2022/03/21/70522490

История показательна ещё и потому, что напоминает нам: не стоит судить об общественных настроениях по комментариям в интернете. Подозреваю, что существенная часть негативных комментариев под моими антивоенными постами и видео — дело рук именно таких людей на зарплате. Хотя, к сожалению, и искренние сторонники войны среди россиян тоже есть — просто их меньше, чем может показаться.

#полит_мастрид

Если интересна тема троллей и ботов, советую ещё посмотреть или послушать наш прошлогодний подкаст с русско-американским профессором Антоном Соболевым (Университет Техаса, Йельский университет). Антон профессионально изучает троллинг, фейк-ньюз и их влияние на выборы.

Много интересного про информационную войну и политику: youtube.com/watch?v=4VRhs9X5rd4