Один из самых ожидаемых гостей моего подкаста.

Встречайте — анонимный философ, писатель и подкастер Юрий Вафин. Впервые за долгие годы Юрий пришел гостем на подкаст. Обсудили много философских и жизненных тем, не пропустите!

И зацените, как мы поменяли лицо гостя нейронкой. Угадаете, на кого?)

https://youtu.be/dWM1PMV06Kk?si=qB8UBBHixBRYyxA8

Новый шахматный подкаст! Пообщался с Ксенией Балабаевой — чемпионкой мира среди девушек по блицу, серебряным призёром шахматной Олимпиады в составе сборной Казахстана и бронзовым призёром чемпионата Азии среди женщин.

Сыграли пару диких партий в блиц и обсудили будни шахматистов, не пропустите: https://youtu.be/expkZENF7g8?si=r2WSd1baoiBE3w2q

Послушал новый альбом Александра Фарсайта (aka Золотое Перо) «Для нашего столика».

Фарсайт уже несколько месяцев везде рассказывает, что изобрёл новый жанр под названием электрошансон. Я подозревал, что это утверждение может быть бравадой и гиперболой. Но нет: всё оказалось именно так, как заявлено.

Представьте параллельное ответвление Мультивселенной, в котором создатели видеоигры «Cyberpunk 2077» зачем-то решили добавить в саундтрек свои представления о том, как звучал бы шансон в антиутопическом техномире будущего. Представьте выступление Афекса Твина на Грушинском фестивале с Розенбаумом на фите. Представьте гриппозные сны фаната авторской песни, кровать которого внезапно телепортировали в клуб «Бергхайн».

Это действительно новый жанр. Точнее, жанровый кентавр. Химера. Портмонто. Котопёс. Лигр. Ближайшая аналогия из реально существующей музыки — альбом «Я техно отдал всё сполна», который Иосиф Кобзон записал в 1997 году на спор с сыном. Но Фарсайт зашёл в своих экспериментах сильно дальше.

Во время прослушивания у меня регулярно отваливалась челюсть от резких музыкальных переходов между классическим шансоном и смесью дабстепа, хауса и бразильского фонка. Тематика текстов при этом конвенционально-шансонная: ветреные женщины, лихая езда, лёгкий криминал (по коням) и тяжёлый алкоголь.

Это Эклектичность с большой Э. Это Электрошансон.

Релиз будет в пятницу (4 июля) — не пропустите. А пока что предлагаю поддержать артиста, сделав пресейв альбома на любой популярной стриминг-платформе — это сильно помогает в продвижении. В качестве бонуса Александр обещает записать по персональной частушке нескольким подписчикам, случайно отобранным среди сделавших пресейв.

https://music.thefence.me/pszolotoepdns

Уже общаетесь с Дейнерис Таргариен по вечерам? Может, обсуждаете то, как прошел ваш день, с любимым аниме-героем? Или обмениваетесь видеокружками с ИИ-вампирами?

Гость нового выпуска подкаста Артём Родичев имеет к этому прямое отношение. В этом подкасте основатель и СЕО Ex-Human и экс-глава по ИИ Replika расскажет про эмпатичный ИИ. Компания, которую Артём создал в США — один из мировых лидеров в этой сфере.

Может ли виртуальный друг улучшить ваше ментальное здоровье? Чем он отличается от ChatGPT? Чем опасен эмпатичный ИИ и почему в Bloomberg вышла разгромная статья про эту сферу? Когда цифровых людей станет больше, чем реальных? Обязательно досмотрите до конца.

https://youtu.be/Yox6n_8SGRs?si=rxMYUeZa2tC4ZG1e

Хороший анализ лингвистических особенностей текстов от нейронок: https://deadlanguagesociety.com/p/rhetorical-analysis-ai

Каким приёмами злоупотребляют ChatGPT и прочие LLM? (Помимо использования специфичных слов вроде "delve into").

1) Параллелизм. Как в знаменитой речи Черчилля: "Я не могу предложить ничего, кроме крови, труда, слёз и пота". Нейронки любят такие ряды усиливающих друг друга однородных членов.

2) Частный пример параллелизма: нейронки ОБОЖАЮТ использовать перечисления из трёх составляющих. Либеритэ, эгалитэ, фратернитэ. Рациональность, трансгуманизм, нонконформизм. Секс, наркотики, рок-н-ролл. Мир, труд, май. Пришёл, увидел, победил.

3) "Не баг, а фича". "Не мир я принёс, но меч". Такие противопоставления — то, чем тоже избыточно грешат языковые модели. При использовании их уместно и в меру получается драматический эффект. Но здесь как со специями — важно не переборщить.

Общий вывод автора: нейронка пишет, как человек, недавно узнавших обо всех подобных риторических приёмах и решивший как можно чаще их добавлять, "украшая" свою речь. В итоге деловые имэйлы от GPT порой звучат как речи Черчилля или библейские цитаты. Чаще всего это нелепо и сразу считывается как нейрояз.

От себя добавлю вывод: обучайте нейронки под себя, задавайте подробные системные промпты, и тогда сможете избежать большинства вышеперечисленных косяков. Но не всех: придётся всё равно регулярно проверять и редактировать за нейронкой. Пока что.

P.S. Перечитал пост перед отправкой и понял, что подобный "слом" темпа повествования, как у меня в предыдущем абзаце, тоже характерен для нейронок (когда в одном предложении 10+ слов, а в следующем — например, всего 2, как у меня). Хотя я всегда пишу свои тексты для канала сам. Забавно!

P.P.S. Советую ещё почитать другой мой недавний пост на тему нейрояза (в котором я, кажется, впервые ввёл этот термин в употребление): https://t.iss.one/mustreads/4452

#ИИ_мастрид

Казыбек Ногербек — гроссмейстер, чемпион мира до 20 лет и чемпион Казахстана. В новом шахматном подкасте мы обсудили роль спортивного психолога, техники контроля эмоций, турнирную подготовку и влияние брака на шахматную карьеру. Маствотч для всех шахматистов!

https://youtu.be/2_3gMcraXJI?si=-lNq_qFOObV4JniP

Вышел мой новый сольный ролик! С новым оформлением и классным киберпанковским монтажом. Но главное — содержание, а оно точно вам понравится.

В ролике я раскрываю свой топ-10 художественных книг, предсказавших современность и будущее: соцсети, ИИ, виртуальную реальность, криптоанархизм, биотехнологии, цифровую диктатуру и многое другое. Каждая книга — мастрид.

В списке есть как современные книги, так и романы, написанные 100 лет назад. А ещё я анонсировал в ролике новый сезон своего книжного клуба! Не пропустите.

https://youtu.be/uvJbp6VliKw?si=DRokaunIIYg1VX-s

На днях я анонсировал старт нового, уже третьего сезона моего книжного клуба.

В первом сезоне (лето 2023 — лето 2024) мы прочитали с участниками клуба 10 великих романов из русской классики, во втором (лето 2024 — лето 2025) — 10 книг из зарубежной классики. В новом, третьем сезоне будем читать книги про настоящее и будущее. И обсуждать их раз в неделю по зуму.

10 романов, в которых поднимаются такие темы, как искусственный интеллект, трансгуманизм, киберпанк, риски усиления бигтех-компаний, противостояние государства и криптоанархистов, права клонов, права ИИ, виртуальная реальность, риски развития всевозможных технологий, экологические риски и многое другое.

Читая и обсуждая эти книги, мы станем лучше понимать наш мир, будем осмыслять его главные проблемы и сможем лучше подготовиться к будущему. В клубе у нас мощный контингент: предприниматели, топ-менеджеры бизнеса, трейдеры, блогеры и другие интересные ребята. Чек выше среднего для книжных клубов, поэтому и сообщество подобралось премиальное. Сейчас в клубе 7 человек (включая меня), доберём максимум до 10-15.

В среднем на чтение и разбор романа в клубе у нас уходит около месяца, то есть много времени выделять на чтение не потребуется — можно читать понемногу и в спокойном темпе. Встречаемся мы раз в неделю на полтора часа в зуме, в среднем разбираем одну книгу за четыре таких встречи. Бэкграунд "книжного чела" необязателен: в клубе есть как искушённые чтецы, так и те, кто в школе прогулял все уроки литературы и не читал вообще ничего. Главное требование для участия — желание читать и обсуждать полученные инсайты в приятной компании.

Вступить в клуб и узнать про условия: https://t.iss.one/Mustbookbot (оплатить членство через бота можно за 1 минуту).

Важный момент: у нас отвалилась возможность оплаты зарубежными картами через бота, но это можно обойти — для оплаты в зарубежной валюте или в крипте пишите Никите @dazzve.

Подробнее про книги из списка и про программу клуба — здесь: https://youtu.be/uvJbp6VliKw?si=DRokaunIIYg1VX-s

Коллаб, которого вы не ждали: у меня в подкасте — мастодонт русского ютюба Дмитрий Ларин!

Пообщались о хейте к Дмитрию после его скандального интервью Собчак, о том, вернётся ли он когда-нибудь в Россию, о жизни на Бали, четырёх паспортах, русофобии, эффективном альтруизме и о том, сошёл ли Дмитрий с ума и как часто он общается с ChatGPT.

https://youtu.be/xxQAzKeme70?si=P2s7Rylj_D0JdmUh

Новый мощный подкаст!

И очень мощный гость — Таалай Джумабаев. Он работал инженером в Гугле, где получал полмиллиона долларов в год, но ушёл оттуда ради своих проектов.

Обсудили:

— что делать, чтобы тебя не заменил ИИ
— что будет с IT-индустрией и рынком труда в IT
— как быть продуктивным, проводя по 18 звонков в день?
— каково это: параллельно со своим бизнесом развивать социальный проект и постить по 500 сториз в месяц?

И много другие интересных тем. Не пропустите выпуск!

https://youtube.com/watch?v=8Xtj7SVzacQ

Когда вы пользуетесь ChatGPT, как вы выбираете, какой из предлагаемых нейронок задать свой вопрос? На скриншоте — те модели, которые сейчас доступны у OpenAI.

В дополнение к разным моделям, есть ещё и разные режимы пользования джипитишкой: Deep Research (мой любимый), появившийся на днях режим для учёбы Study (на мой взгляд, не сильно отличающийся от обычного диалога с GPT), плюс новый режим Agent Mode (сделал через него сегодня небольшую презентацию — пока много косяков, но в будущем это точно будет киллер-фичей).

Нашёл мастрид, в котором подробно разбирается разница между моделями и объясняются причины того, почему у OpenAI такой корявый нейминг: https://thezvi.substack.com/p/openai-model-differentiation-101

Рекомендации от автора статьи (с которыми я полностью согласен) следующие:

1) для генерации картинок и для общения голосом лучше всего использовать GPT-4o
2) если нужна какая-то аналитическая работа или ответ на каверзный вопрос, включайте GPT o3
3) o3-pro нужна для самых сложных задач. Думает несколько минут, погружается в вопрос с умом
4) Deep Research нужен для глубокого погружения в какую-нибудь тему. Хорошо работает, если вы отдаёте один и тот же запрос и на дип-ресёрч, и o3 на подумать
5) креативные задачи (написание текстов, сценариев, брейншторм идей) — вотчина GPT 4.5 (лично я чаще всего использую именно эту модель и постоянно упираюсь в лимиты, из-за которых думаю купить подписку не за 20, а за 200 долларов. Окупится в любом случае).

Автор ещё рекомендует сверяться с Claude (моделью от Anthropic). У нас с командой давно есть подписка на неё, долгое время с текстами у Клода было всё даже лучше, чем у GPT. Но в последнее время, по ощущениям, OpenAI в этой сфере вырвались вперёд.

В августе должна выйти GPT-5, это может быть мощным прорывом. Хотя вряд ли скачок вперёд будет столь же сильным, как у GPT-4 по сравнению с предыдущими моделями. Будем наблюдать.

#ИИ_мастрид

В продолжение темы: в России и СНГ многие вообще пользуются ChatGPT через телеграм-ботов, а не через сайт/приложение OpenAI. Поясню, почему я выступаю против этого:

(1) через бота зачастую нельзя выбрать модель / режим её использования. Или можно выбрать, но не из всех актуальных опций. Обычно самые последние модели (скажем, 4.5 или о3-pro) не сразу становятся доступными через бота, а разница в качестве ответов между ними и их предшественницами весьма ощутима

(2) как правило, в боте нет системных промптов и других важных функций, позволяющих кастомизировать джипитишку под вас, избежать нейрояза (подробнее о нём я писал здесь и здесь). Без этого вы пользуетесь нейронкой как необученным стажёром. А если хотя бы минимально заморочитесь с системным промптом, это будет уже младший сотрудник, прошедший базовое обучение от вашей компании

(3) память! Ключевой момент. Чем больше вы пользуетесь GPT, тем больше нейронка узнаёт о вас и о специфике вашей работы и других проектов. Когда вы начнёте активно внедрять LLM-ку в свои рабочие процессы, спустя несколько недель заметите: качество ответов сильно повысилось, нейронка стала лучше понимать, что вам от неё нужно, ваш стиль, ваши потребности, особенности ваших рабочих задач. Именно поэтому важно аккумулировать данные о себе: историю своих запросов, ответов и обратной связи на эти ответы, которую вы даёте нейронке (чтобы не повторять одних и тех же ошибок). Боты, увы, этого не позволяют.

Есть и другие причины вроде вопроса о кибербезопасности, но, на мой взгляд, вышеперечисленных трёх пунктов более чем достаточно, чтобы сделать выбор в пользу аккаунта на сайте или приложении OpenAI. Или Anthropic (Claude), или других конкурентов Сэма Альтмана.

#ИИ_мастрид

P.S. Постепенно готовлю запуск нового потока группы "Адаптация" по внедрению нейронок в жизнь — стартуем в конце августа. Как и в прошлом потоке, в группе будет всего 30 человек, с которыми у нас будет 4 созвона по полтора часа раз в неделю на протяжении месяца. В прошлый раз был солд-аут, не все желающие смогли записаться в группу. Чтобы в этот раз не пропустить, напишите Никите @dazzve из моей команды — он включит вас в список ожидания.