Отличный пост с неочевидными рекомендациями про тренд-вотчинг (как замечать важные тренды раньше всех)?

Замечу, что у меня всегда было всё неплохо с этим навыком. Первый биткойн я купил в 2013 году (правда, тогда быстро его потратил), про безопасность ИИ и грядущее наступление AGI стал читать примерно с того же времени и освещать эту тему в блогах с 2015-го. Телеграм-канал тоже создал одним из первых после появления этого функционала.

Осталось научиться лучше монетизировать этот скилл :) А то я обычно подмечаю тренды рано, а потом долго раскачиваюсь, перед тем как начать их использовать в коммерческих целях.

Сегодня мошенники с фейкового аккаунта @Mustreder с моей фотографией пытаются заскамить многих моих знакомых с просьбами помочь поменять крипту.

Будьте аккуратны и никому не верьте в интернете, особенно если вас просят о каких-то денежных вопросах. Я никогда не буду писать вам в личку и просить вас о деньгах, если мы не близкие люди (даже если близкие, вряд ли буду). И никогда не буду пользоваться аккаунтом с юзернеймом, в котором мой псевдоним написан с ошибкой.

И ещё: надеюсь, вы в курсе, что голосовые сообщения и видеокружочки легко сгенерировать с помощью дипфейк-технологий. Так что их в качестве пруфов тоже не принимайте. Лучше спросите человека, который притворяется вашим знакомым, что-то, что можете знать только вы двое. Какой-нибудь внутренний прикол из вашего детства, например. А ещё лучше договоритесь с близкими о кодовых словах, которые в таких случаях нужно произнести, чтобы подтвердить личность.

Если вы "белый хакер", который хочет помочь мне найти и поймать мошенника, напишите на [email protected]!

Пользуясь случаем, советую вам мастрид про современных мошенников, пользующихся методом "свежевания", основанных на социальной инженерии. Ведутся даже вполне умные и адекватные люди.

Я сам уже далеко не в первый раз сталкиваюсь с попытками интернет-скама. В посте выше есть примеры со ссылками на мой более подробный рассказ о каждой из этих попыток (некоторые из них оказались почти удачными).

Как говорил Аластор Грюм, "Constant vigilance!".

Провёл очередную встречу своего книжного клуба. Обычно мы разбираем каждую книгу по одному месяцу (4 еженедельных онлайн-встречи по 1,5 часа), но сейчас на повестке дня "Война и мир", и на неё выделили 8 недель. Уже второй месяц читаем и обсуждаем с нашим сообществом этот легендарный роман Толстого и, пожалуй, самый великий роман в истории мировой литературы (кто-то впервые, кто-то перечитывает).

Меня стабильно вдохновляет каждое наше еженедельное обсуждение — хожу потом несколько часов под впечатлением. Во многом это заслуга русской классики, дающей бесконечную почву для обсуждения персонажей, мыслей автора и сюжетных поворотов. Но ещё на это накладывается уровень нашего сообщества. Здесь и предприниматели из самых разных сфер, и психологи, и финансисты, и креаторы — из этой комбинации всегда рождаются интересные дискуссии.

Например, сегодня за полтора часа успели обсудить:

— как "гасить" агрессию людей в стиле повзрослевшего Пьера Безухова
— применение методы управления армией от Кутузова в менеджменте ИТ-стартапов
— чему изучение реакции народа на Отечественную войну 1812 года может научить нас применимо к нынешней войне
— масонов в то время и сегодня
— политический активизм Толстого и его влияние на современность
— Наташу Ростову как архетип женщины и иллюстрацию этапов женского взросления
— как Толстой предсказал дальнейшую траекторию российской истории и в чём ошибся.

В общем, как всегда было мощно. На "Войну и мир" у нас осталось ещё две недели (за две встречи обсудим последний, четвёртый том), а потом начнётся новая годовая программа — по зарубежной классике. Предвкушаю, как буду перечитывать некоторые великие произведения, а некоторые, которые давно были в моём списке, прочту впервые.

Полное видео сегодняшнего покушения на Трампа. Легендарные кадры: https://x.com/autismcapital/status/1812362384473993667?s=46&t=1Zf9scPVXhhJLjm0dExhfQ

У кого-то ещё есть сомнения, что мы живём внутри учебника истории?

Увидел любопытный твиттер-тред с прогнозами по развитию индустрии инфлюенсеров от Баладжи Сринивасана (экс-СТО Coinbase, экс-партнер венчурного фонда Andreessen Horowitz, автор концепции «сетевых государств»).

Баладжи успешно предсказал много вещей и заработал на этом много денег, инвестировав в успешные стартапы на ранней стадии, закупив биткойнов и эфиров до того, как это стало мейнстримом, и так далее. Так что я бы прислушался к его прогнозам.

Баладжи считает, что соцсети и инфлюенсеры — всё ещё индустрия на стадии зарождения, которая скоро станет кратно больше.

Вот несколько его тезисов (подробнее можно почитать по ссылке):

• любой, кто хочет сегодня построить миллиардную компанию, должен сначала озаботиться приобретением 1 млн+ подписчиков

• каждая компания сегодня — это в той или иной степени медиакомпания

• стартапам стоит иметь среди своих основателей инфлюенсера наряду с основателем-разработчиком

• внимание — главная валюта современности (много у кого слышал этот тезис, кстати). Подписчики = новые нефтяные скважины, если сравнивать с эпохой подъёма Рокфеллеров

• новый термин «долловеры» (dollowers = dollar + followers). Это подписчики, готовые платить вам деньги. Например, покупать подписку на платный контент на Патреоне или Сабстэке (популярная англоязычная площадка для имэйл-рассылок и блогов)

• самые влиятельные инфлюенсеры — те, у кого больше всего долловеров, а не просто фолловеров. Тогда у них есть сразу 2 ключевых ресурса: и внимание, и финансы

• ещё Баладжи верит в то, что нас ждёт эпоха «псевдонимности»: многие креаторы будут действовать в интернете под псевдонимами и отделять свою интернет-личность от офлайновой, причём всё это можно привязать к блокчейну (вспоминается концепция souls-bound tokens Виталика Бутерина).

Здесь не вполне соглашусь — кажется, людям больше нравится смотреть на реальных людей и их лица, а не на криптотвиттерян, у которых на аватарке стоит их NFT-обезьяна и имя скрыто. Не думаю, что псевдонимность будет массовым феноменом вне криптотусовки.

• скоро мы увидим зарождение «сетевых государств» (network states), о которых Баладжи написал целую книгу, а я снял ролик — посмотрите: https://youtu.be/yc3G8GR_cvo?si=vwhhH9Lqfqb6vURo

Идея «сетевых государств» интересная. У меня был англоязычный подкаст с человеком, давно делающим такое сетевое государство на блокчейне в Чехии, всем советую. Они все расчёты проводят в биткойнах, создали полноценную «параллельную экономику», не платят никаких налогов правительству Чехии — в общем, ведут себя вызывающе и при этом безнаказанно. (Попробовали бы они такое в России, да?). Но вообще молодцы.

Довольно много моих скептических вопросов отпало после этой беседы: https://youtu.be/SloAu54oGio?si=W48e7nzYQaS2rsNf

Буду дальше следить за Баладжи и развитием его идей. И, конечно, делиться инсайтами с вами.

#тренд_мастрид

На днях вышел список "100 лучших книг XXI века" от Нью-Йорк Таймз, скучный и почти полностью состоящий из книг про американскую повестку. Я решил составить свою версию списка. С NYT у нас будут пересечения только в нескольких пунктах:

1) "Не отпускай меня" Кадзуо Исигуро

Пронзительный роман нобелевского лауреата, в котором затрагиваются актуальные вопросы биоэтики. Лучше ничего про него не читайте заранее, чтобы не проспойлерить концепцию.

2) "Дорога" Кормака Маккарти

Постапокалиптичный роман про отца и сына. Сеттинг настолько блёклый, что писатель решил полностью отказаться от знаков препинания. Есть ещё хорошая экранизация с Вигго Мортенсеном.

На этом пересечения со списком "Таймз" заканчиваются. Свой топ-100 составлять не буду, пусть будет топ-10 художественных книг XXI века (про нон-фикшн я и так здесь часто пишу).

3) "Маленькая жизнь" Ханьи Янагихары

Роман о взрослении четверых друзей в Нью-Йорке. Крайне психологичный. Много про травмы и насилие, некоторые эпизоды — не для слабонервных. На разрыв, плакать будете много.

4) "S.N.U.F.F." Виктора Пелевина

Не лучший роман Пелевина, но лучший в XXI веке. В нём он предсказал множество вещей, в том числе войну России с Украиной и массовое использование в ней беспилотников. Остросоциально, киберпанково, остроумно — здесь Пелевин в отличной форме.

5) "Дом листьев" Марка Данилевского

Роман-головоломка от американского писателя. Текст устроен как лабиринт: некоторые страницы приходится читать сверху вниз или справа налево. Причём это не просто вычурная эквилибристика, а инструменты, обусловленные сюжетом.

Эксперименты с формой на этом не заканчиваются: внутри романа вы прочтёте научную работу о несуществующем документальном фильме с покадровыми описаниями его сцен. Желательно читать в бумажной версии — даже текст некоторых слов на печати имеет своё значение.

6) "Задача трёх тел" Лю Цысиня

Китайский инженер написал лучшую сай-фай книгу XXI века. Главная тема — теорема Ферми и проблема "тёмного леса" (одни ли мы во Вселенной и стоит ли посылать сигналы в космос другим цивилизациям?). Невероятно закрученный и продуманный сюжет: как с технологической, так и с психологической стороны.

"Задача трёх тел" — первая книга трилогии, 2-ю и 3-ю часть тоже рекомендую. В своё время меня так они захватили, что я проглотил все 3 книги за 3 дня (кроме чтения, еды и сна больше ничего не делал).

7) "Гарри Поттер и методы рационального мышления" Элиезера Юдковского

Я много писал здесь про "ГПиМРМ" — можете найти в поиске по каналу несколько текстов на тему. Для меня это главная работа про то, как устроен человеческий мозг и как научиться лучше им пользоваться. Пусть и в "несерьёзном" сеттинге вселенной Роулинг.

8) "Карта и территория" Мишеля Уэльбека

Дерзкий, остроумный роман французского классика постмодернизма. Много слоёв, иронии и сломов четвёртой стены (один из персонажей романа — сам Уэльбек, а ещё в книге фигурирует ряд его известных современников).

9) "Кафка на пляже" Харуки Мураками

Как и в случае с Пелевиным, "Кафка" — не лучший роман Мураками ever, но лучший в XXI веке и точно заслуживающий попадания в список. Роман сюрреалистичный, фантасмагоричный, написанный с вниманием к тонким деталям, столь свойственным этому автору — отличный вариант, чтобы начать знакомство с современной японской литературой.

10) "Седьмая функция языка" Лорана Бине

Французский роман, от которого получит удовольствие любой интеллектуал. Это метафикшн: автор постоянно не то чтобы ломает четвёртую стену, а выкорчёвывает под ней фундамент.

Жанр — смесь детектива, академического исследования и философского трактата. Роман посвящён альтернативной истории смерти Ролана Барта, а его персонажами стал весь цвет мировой интеллектуальной элиты последних десятилетий — от Эко до Дерриды.

P.S. Но всё же я чаще читаю классику, а не современную литературу — оттуда, как правило, можно почернуть больше. Сейчас как раз подходит к концу годовая программа моего книжного клуба по русской классике. Через неделю начнётся новая программа — по зарубежной классике. Вступить можно здесь: @mustbookbot

Вы просили — я сделал!

Разбор шахматной партии Алишера Моргенштерна с Николаем Редькиным из недавнего выпуска шоу "Вписка". Партия поучительная, а у Алишера явно шахматный талант. Посмотрите: https://youtu.be/dxPE5r9-gZU?si=ApDPRkVi_NpU3Dzo

Новый ролик! Спешите увидеть и пополнить свои ридлисты:

https://www.youtube.com/watch?v=6tUudawrvS4

Продукт эпохи киберпанка: https://www.friend.com/product.html

Гаджет под названием "Друг" (Friend), который висит у тебя на шее и слышит всё, что с тобой происходит (его микрофон всегда включён), а потом может это с тобой обсуждать (как я понимаю, "под капотом" — API ChatGPT).

Фильм "Она" в реальности. Любопытный концепт!

Много вопросов к приватности, но создатели пишут, что у них оконечное шифрование с возможностью удаления всех данных за один клик в смартфоне.

Купить пока нельзя, только предзаказы на 2025 год.

Провели первую встречу книжного клуба по зарубежной литературе, начали читать и обсуждать "Собор Парижской Богоматери" Виктора Гюго.

Кайф!

К нашему сообществу всё ещё можно присоединиться, есть несколько мест. Вступить в клуб: t.iss.one/mustbookbot

Репортаж Wall Street Journal про историю переговоров Путина с Западом об обмене политзаключенных на сотрудников российских спецслужб и разведки (за пэйволлом — полный текст доступен только при подписке на журнал).

В тексте рассказано о том, что согласие Путина на обмен было получено незадолго до того, как появилась новость о смерти/убийстве в тюрьме Навального. При этом в согласованном списке тех, кого Путин должен был отпустить из тюрьмы и отправить в Европу, был и Навальный (помимо Яшина, Кара-Мурзы, Гершковича и всех остальных, кого выпустили 2 дня назад). Переговоры якобы велись через Абрамовича.

То есть согласие Путина было получено, а потом внезапно один из членов списка умер. И поменяли в итоге всех, кроме него.

В общем, если верить источникам журналистов, это очередное подтверждение версии о том, что Алексея "устранили", чтобы его не менять, но при этом чтобы не срывать сделку по обмену. Грустная история.

wsj.com/world/europe/evan-gershkovich-prisoner-exchange-ccb39ad3

#полит_мастрид