Появление Бетховена в списке было предрешенным, ведь он автор "Оды к радости" — неофициального гимна Евросоюза. Очень люблю этот флешмоб (и европейскую интеграцию, а еще Allegretto из Седьмой симфонии, ищите в ютубе только Бернстайна, прошу, никакого Караяна — но это всё другая история).
Хороших вам и спокойных выходных!
Хороших вам и спокойных выходных!
YouTube
Flashmob Flash Mob - Ode an die Freude ( Ode to Joy ) Beethoven Symphony No.9 classical music
❤13👍6😁1
Трудно возвращаться в регулярность после таких выходных, к сожалению, совсем не спокойных. Хочется поблагодарить ребят из Генау за их работу. И пожелать нам всем сил и мудрости.
Telegram
GENAU
Ребят, последние несколько дней показали, насколько Берлину нужен независимый и быстрый новостной канал, который оперативно сообщает о главном. Способный даже ночью и в выходные вести трансляцию. Если нужно.
Нам казалось важным прожить с вами эти несколько…
Нам казалось важным прожить с вами эти несколько…
❤12😁2👍1
«Высшая логика» Мерца
Помимо Патрика Шнидера Мерц настоял на отставке с поста парламентского секретаря (фактически замминистра) здравоохранения Тино Зорге. По поводу чего тот сделал следующее публичное заявление:
«Не секрет, что я бы с удовольствием продолжил свою работу в этом центральном командном пункте здравоохранения. Я принимаю решение федерального канцлера к сведению. То, что он впервые сообщил о нем не в ходе личного разговора, а на заседании руководства партии и перед прессой, останется вопросом его собственного стиля.
На фоне событий последних дней и в преддверии нескольких грядущих земельных выборов федеральный канцлер, вероятно, принял это решение обдуманно. Остается надеяться, что оно следует какой-то высшей логике, которая не сводится к сумме нескольких кадровых перестановок».
Зорге также напомнил, что специализировался на вопросах здравоохранения двенадцать лет. А журналисты — что будущий министр Карстен Линдеманн признался, что ему как раз нужны время и опытные советники, чтобы освоиться в новом ведомстве. И именно в этот момент Мерц требует от Зорге уйти.
Что там нам рассказывали про сценарий внутрипартийного переворота?
Помимо Патрика Шнидера Мерц настоял на отставке с поста парламентского секретаря (фактически замминистра) здравоохранения Тино Зорге. По поводу чего тот сделал следующее публичное заявление:
«Не секрет, что я бы с удовольствием продолжил свою работу в этом центральном командном пункте здравоохранения. Я принимаю решение федерального канцлера к сведению. То, что он впервые сообщил о нем не в ходе личного разговора, а на заседании руководства партии и перед прессой, останется вопросом его собственного стиля.
На фоне событий последних дней и в преддверии нескольких грядущих земельных выборов федеральный канцлер, вероятно, принял это решение обдуманно. Остается надеяться, что оно следует какой-то высшей логике, которая не сводится к сумме нескольких кадровых перестановок».
Зорге также напомнил, что специализировался на вопросах здравоохранения двенадцать лет. А журналисты — что будущий министр Карстен Линдеманн признался, что ему как раз нужны время и опытные советники, чтобы освоиться в новом ведомстве. И именно в этот момент Мерц требует от Зорге уйти.
Что там нам рассказывали про сценарий внутрипартийного переворота?
Telegram
casadeutsch
Одно кадровое решение Мерца возмутило даже его партию. Рассказываем о судьбе министра транспорта Шнидера — и о том, кто его сменит
До субботнего теракта на прайде в Берлине главные немецкие были чисто политические. Мы были в отпуске, поэтому давайте коротко…
До субботнего теракта на прайде в Берлине главные немецкие были чисто политические. Мы были в отпуске, поэтому давайте коротко…
🤔5❤2👍2
Снова вспомним такую деталь политической биографии Фридриха Мерца: до того, как после поражения ХДС/ХСС на парламентских выборах-2021 быть избранным председателем партии, он дважды подряд проигрывал борьбу за этот пост — несмотря на то, что уж был самым популярным в обществом политиком-христианским демократам. Это должно напомнить, насколько сложно в длительной перспективе складываются отношения лидера с его собственной партией.
Сценарий внутрипартийного переворота после истории со Шнидером действительно перестает казаться чем-то совсем уже фантастическим. За прошедшие сутки к ней добавилось увольнение по желанию Мерца парламентского секретаря (фактически замминистра) здравоохранения Тино Зорге, который своих эмоций по этому поводу скрывать особо не стал. А глава правительства Саксонии Михаэль Кречмер не стал скрывать своего недовольства перемещением восточной немки Кристианы Шендерляйн из Ведомства федерального канцлера, где она отвечала за вопросы спорта, в тот же Минздрав.
От себя добавлю, что всю эту перетряску Мерц решил устроить так, что первым ее актом стал перевод во фракцию Торстена Фрая, который в иных обстоятельствах как глава того самого Ведомства федерального канцлера по должности и должен был модерировать всю ситуацию. Но прямо сейчас должен быть озабочен собственным избранием.
Конечно, свержение Мерца своими — то, что очень сложно представить. Но, во-первых, слухи о такой возможности уже были. А во-вторых, история ФРГ знает такие прецеденты: в середине 1960-х собственная партия вынудила уйти в отставку не кого-то, а Людвига Эрхарда, которого называют не иначе, как отцом немецкого экономического чуда.
Сценарий внутрипартийного переворота после истории со Шнидером действительно перестает казаться чем-то совсем уже фантастическим. За прошедшие сутки к ней добавилось увольнение по желанию Мерца парламентского секретаря (фактически замминистра) здравоохранения Тино Зорге, который своих эмоций по этому поводу скрывать особо не стал. А глава правительства Саксонии Михаэль Кречмер не стал скрывать своего недовольства перемещением восточной немки Кристианы Шендерляйн из Ведомства федерального канцлера, где она отвечала за вопросы спорта, в тот же Минздрав.
От себя добавлю, что всю эту перетряску Мерц решил устроить так, что первым ее актом стал перевод во фракцию Торстена Фрая, который в иных обстоятельствах как глава того самого Ведомства федерального канцлера по должности и должен был модерировать всю ситуацию. Но прямо сейчас должен быть озабочен собственным избранием.
Конечно, свержение Мерца своими — то, что очень сложно представить. Но, во-первых, слухи о такой возможности уже были. А во-вторых, история ФРГ знает такие прецеденты: в середине 1960-х собственная партия вынудила уйти в отставку не кого-то, а Людвига Эрхарда, которого называют не иначе, как отцом немецкого экономического чуда.
🤔6👍3❤2😁1
Muss Sein
«Высшая логика» Мерца Помимо Патрика Шнидера Мерц настоял на отставке с поста парламентского секретаря (фактически замминистра) здравоохранения Тино Зорге. По поводу чего тот сделал следующее публичное заявление: «Не секрет, что я бы с удовольствием продолжил…
У Мерца в ответ на критику со стороны Зорге заявили, что о грядущей отставке того уведомил заранее по телефону будущий министр здравоохранения Линнеманн, что решение принимал именно он (по договоренности с Мерцем) и что это "совершенно нормальный ход дел" — новый министр имеет право подбирать себе секретарей по своему усмотрению.
Линнеманн пока молчит.
Линнеманн пока молчит.
X (formerly Twitter)
Hans von der Burchard (@vonderburchard) on X
Friedrich Merz wahrlich „not amused“ über Tino Sorges verbale Attacke.
Aus Regierungskreisen heißt es jetzt: Sorge sei bereits zwei Tage zuvor von Linnemann per Telefon informiert worden.
Linnemann habe die Entscheidung im Einvernehmen mit Merz getroffen.…
Aus Regierungskreisen heißt es jetzt: Sorge sei bereits zwei Tage zuvor von Linnemann per Telefon informiert worden.
Linnemann habe die Entscheidung im Einvernehmen mit Merz getroffen.…
😁4🤡1
О, Зорге-то, оказывается, представляет в Бундестаге Саксонию-Анхальт. Решение о его отставке представляется все более ярким в преддверии выборов в этой земле, по итогам которых местным христианским демократам предстоит решать, ломать ли брандмауэр против АфД или держаться генеральной линии берлинского руководства.
Telegram
Muss Sein
«Высшая логика» Мерца
Помимо Патрика Шнидера Мерц настоял на отставке с поста парламентского секретаря (фактически замминистра) здравоохранения Тино Зорге. По поводу чего тот сделал следующее публичное заявление:
«Не секрет, что я бы с удовольствием продолжил…
Помимо Патрика Шнидера Мерц настоял на отставке с поста парламентского секретаря (фактически замминистра) здравоохранения Тино Зорге. По поводу чего тот сделал следующее публичное заявление:
«Не секрет, что я бы с удовольствием продолжил…
🤔9
"Вы руководите не частным бизнесом, а партией" — бросил Мерцу глава бременского отделения ХДС Хайко Штроман на видеоконференции в понедельник утром.
❤14
Небезынтересное интервью левого критика «политики идентичности», социолога и исследователя исламизма и правого радикализма Хольгера Маркса в NZZ.
Он:
▶️ выступает против расширительного использования таких понятий, как «фашизм» и «экстремизм» («мы можем согласиться с тем, что в каких-то своих частях АфД — это правоэкстремистская организация, но сказать так о всей партии в целом — сложно, а уж избирателях — тем более, мы просто не видим в исследованиях такого роста правоэкстремистских настроений, который должен был бы сопровождать подъем популярности такой политической силы»),
▶️ а также и некоторых других («все реже кто-то проводит различие между высказываниями, в которых транслюдей лишают человеческого достоинства, и теми, которые отвергают определенные языковые правила или, скажем, немецкий “закон о самоопределении” в его нынешней форме… все это проходит под маркой трансфобии и вызывает соответствующую реакцию»),
▶️ требует пересмотра системы государственного финансирования НКО («она просто дисфункциональна, и это не вчера началось»),
▶️ критикует положение дел в самих НКО («нужно четко сформулировать, что многие из них политически крайне гомогенны… те, кто там работает, как правило, близки к “Левой”, СДПГ или “Зеленым”... с социологической точки зрения, вполне ожидаемо, что в этом лагере существуют сильные предрассудки, которые дополнительно усиливаются групповой динамикой»),
▶️ ругает связь между НКО и социальными науками («гражданское общество, получающее государственную поддержку, постоянно активно ссылается на конкретных ученых и само заказывает исследования, призванные подкрепить его тезисы, которые те же ученые затем благосклонно комментируют»),
▶️ менее убедителен и даже, я бы сказал, банален в критике социальных наук как таковых («социальные науки всегда подвержены политической инструментализации, это не те науки, выводы которых можно точно доказать, как в случае с естественными… к тому же научно доказано (sic!), что в последние десятилетия социальные науки все более заметно дрейфуют влево, еще десять-пятнадцать лет работы о правом экстремизме были нишевой темой»),
Но наиболее показательный момент в этом интервью — когда Маркс рассуждает о разгоняемом слева чувстве правой угрозы:
«В случае, если движения радикализируются, то обычно в центре стоит нарратив угрозы. Люди в какой-то момент начинают верить в непосредственную опасность, для борьбы с которой необходимы особенно жесткие или радикальные меры. Правые на протяжении десятилетий обсуждают якобы идущее замещение население или уничтожение населения. В 2010-ые годы террористы черпали из этих нарративом оправдание для собственных действий. Это дало правому экстремизму определенный импульс, который породил борьбу с правыми и финансирование гражданского общества, которое посвятило себя этой борьбе. Только вот за последние годы оно создало собственный нарратив угрозы… Часть левых почти убеждены, что новый фашизм уже на пороге».
И дальше:
«В эти дни некоторые открыто говорят о левой партизанской борьбе с использованием концептов, которые мы прежде слышали только с леворадикальной сцены. Это можно хорошо увидеть на примере певца Danger Dan, который в одной из своих песен зашифровал призыв к насилию против правых экстремистов
— Но этот певец со своей композицией не имеет права исполнять ее на общественно-правовом телерадиовещании. То есть какие-то границы им все-таки ставят.
— Я бы не стал недооценивать происходящее. У человека за спиной одна из крупнейших звукозаписывающих фирм в мире, его песня привлекла внимание миллионов. Она распространяет сценарий, при котором фашисты приходят к власти, и на протяжении нескольких минут предлагает такую борьбу с ними, которая достигает пределов законности или даже пресекает эту черту. Он призывает действовать анонимно, не оставлять следы. Там же есть зашифрованный призыв к насилию с отсылкой к антифе на востоке Германии, которая и без того известна актами насилия против правых экстремистов или предполагаемых правых экстремистов. Даже в образованных слоях, на платформах типа Linkedin, нормальные люди обсуждают это совершенно спокойно. На протяжении месяцев левые говорят о том, что фашизм на пороге, и чем дальше налево, тем громче этот дискурс. Я бы не исключал, что в последующие месяцы мы столкнемся с преступлениями молодежи».
То есть сначала уважаемый социолог рассказывает нам, как конструирование угрозы сопровождает опасную радикализацию, — а потом, буквально в следующих двух абзацах, сам конструирует угрозу.
Нет, ну спасибо, конечно, за живую демонстрацию, как такое происходит, но это забавно.
Он:
Но наиболее показательный момент в этом интервью — когда Маркс рассуждает о разгоняемом слева чувстве правой угрозы:
«В случае, если движения радикализируются, то обычно в центре стоит нарратив угрозы. Люди в какой-то момент начинают верить в непосредственную опасность, для борьбы с которой необходимы особенно жесткие или радикальные меры. Правые на протяжении десятилетий обсуждают якобы идущее замещение население или уничтожение населения. В 2010-ые годы террористы черпали из этих нарративом оправдание для собственных действий. Это дало правому экстремизму определенный импульс, который породил борьбу с правыми и финансирование гражданского общества, которое посвятило себя этой борьбе. Только вот за последние годы оно создало собственный нарратив угрозы… Часть левых почти убеждены, что новый фашизм уже на пороге».
И дальше:
«В эти дни некоторые открыто говорят о левой партизанской борьбе с использованием концептов, которые мы прежде слышали только с леворадикальной сцены. Это можно хорошо увидеть на примере певца Danger Dan, который в одной из своих песен зашифровал призыв к насилию против правых экстремистов
— Но этот певец со своей композицией не имеет права исполнять ее на общественно-правовом телерадиовещании. То есть какие-то границы им все-таки ставят.
— Я бы не стал недооценивать происходящее. У человека за спиной одна из крупнейших звукозаписывающих фирм в мире, его песня привлекла внимание миллионов. Она распространяет сценарий, при котором фашисты приходят к власти, и на протяжении нескольких минут предлагает такую борьбу с ними, которая достигает пределов законности или даже пресекает эту черту. Он призывает действовать анонимно, не оставлять следы. Там же есть зашифрованный призыв к насилию с отсылкой к антифе на востоке Германии, которая и без того известна актами насилия против правых экстремистов или предполагаемых правых экстремистов. Даже в образованных слоях, на платформах типа Linkedin, нормальные люди обсуждают это совершенно спокойно. На протяжении месяцев левые говорят о том, что фашизм на пороге, и чем дальше налево, тем громче этот дискурс. Я бы не исключал, что в последующие месяцы мы столкнемся с преступлениями молодежи».
То есть сначала уважаемый социолог рассказывает нам, как конструирование угрозы сопровождает опасную радикализацию, — а потом, буквально в следующих двух абзацах, сам конструирует угрозу.
Нет, ну спасибо, конечно, за живую демонстрацию, как такое происходит, но это забавно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Neue Zürcher Zeitung
«Kampf gegen rechts»: Ein Insider übt Kritik am NGO-Komplex
Holger Marcks kennt die Arbeit staatlich geförderter Organisationen von innen. Er erklärt, wie sie in Deutschland die Debatte beschädigen. Die Gefahr eines neuen Faschismus wird aus seiner Sicht bewusst überzeichnet.
🤡12👍10😢5❤2🤔2⚡1
Вы за какой проходной барьер на выборах?
Anonymous Poll
41%
5% — доказал эффективность, отлично работает
44%
3% — общество фрагментируется, это просто реальность, надо давать шансы большему количеству сил
2%
7% — коалиции формировать все труднее, и не надо говорить, что в РФ так было — это манипуляция
5%
Я за "вариант Мелони": не важен порог, главное — выигравшая коалиция получает буст до большинства
7%
Я — ЦИК
А давайте добавим еще пару вариантов!
Anonymous Poll
10%
Я за выборы только по одномандатным округам (и понимаю, что это наверняка конец партийной системы)
16%
Я за снятие всех барьеров (и отдаю себе отчет, что парламент будет очень фрагментированным)
6%
Я за что-нибудь еще экзотическое (расскажу, если еще не)
68%
Остановись! В прошлом опросе уже был нормальный вариант!
Свежий анхальтский опрос впервые за годы обещает 5% и попадание в ландтаг "Зеленым". Теоретически это очень отдаляет АфД от формирования правительства (слишком много диссидентов внутри ХДС им понадобится для большинства). Практически все очень на тоненького.
Ну, и, конечно, в такие моменты, даже не имея права голоса, буквально кожей ощущаешь, насколько опросы сами по себе действительно формируют общественное мнение.
Ну, и, конечно, в такие моменты, даже не имея права голоса, буквально кожей ощущаешь, насколько опросы сами по себе действительно формируют общественное мнение.
❤21👍5
Удовлетворенность работой земельных правительств.
Недовольны 78% берлинок и берлинцев и 66% опрошенных в Саксонии-Анхальт. На западе все плохо в Бремене — 57% недовольства (а что там, кто знает?)
Три земли, где довольных больше — это Шлезвиг-Гольштейн (но опрос проходил до последних скандалов), Гамбург и Гессен, в Нижней Саксонии — ровно пополам.
Недовольны 78% берлинок и берлинцев и 66% опрошенных в Саксонии-Анхальт. На западе все плохо в Бремене — 57% недовольства (а что там, кто знает?)
Три земли, где довольных больше — это Шлезвиг-Гольштейн (но опрос проходил до последних скандалов), Гамбург и Гессен, в Нижней Саксонии — ровно пополам.
😁3👍1
На днях провел сорок минут своей жизни (при температуре воздуха и тела 38) за чтением интервью Тило Сарацина журналу Zeit. Меня купил вынесенный в заголовок вопрос: «Что отличает вас от АфД?» Сарацин — автор книги «Германия самоуничтожается» (Deutschland schafft sich ab), абсолютного хита-2010, — лежавшего на видном месте в каждом книжном и, как считается, провозвестника создания «Альтернативы» три года спустя. Сам Сарацин был при этом членом СДПГ и семь лет занимал пост берлинского сенатора (министра) финансов. В 2020 году, после несколько лет тяжб, его исключили из партии.
Прежде всего, впечатляет язык Сарацина, плоть от плоти старой немецкой элиты, по матери — аристократической. В одном месте он отмечает, что книги должны писаться, как «Манифест Коммунистической партии»: кратко, четко и отточенно. И сам говорит, как пишет: все абсолютно понятно и не требует обращения к переводчику, и в то же время он добавил в мой личный словарик штук 10-15 новых слов и выражений для момента, когда меня наконец пригласят на прием в замок Гогенцоллернов.
На вопрос, поставленный в заголовке, Сарацин отвечает в том духе, что разделяет тревоги АфД по поводу массовой миграции и «замещения населения» – но не разделяет конспирологические теории, согласно которым это делается по чьей-то злой воле. И с националистическим крылом партии, которое связывают с Бьёрном Хеке, в его антизападных и пророссийских воззрениях.
Приводить большинство егохоттейков сентенций я не буду, это потребовало бы отдельного фактчека. Оставлю здесь только несколько моментов, которые мне показались наиболее показательными, — а также два популярных комментария под ним.
Раз:
«Прогуляйтесь по Берлину — повсюду сидят женщины-рома и просят милостыню. Здесь, перед кафе по соседству, одна постоянно со мной здоровается, я ей запретил <…> Давайте предположим, что притока гастарбайтеров не было бы, как и других миграционных волн, за исключением тех, что связаны с европейской интеграцией или миграцией немцев из России. Какой Германия была бы сегодня? Германия была бы лучше. По крайней мере, в том, что касается измеримых факторов, будь то уровень благосостояния на душу населения, уровень образования или уровень насильственных преступлений…
— До этого вы говорили о женщинах-рома, которые просят милостыню и мешают вам. Они, между прочим, происходят из европейских стран.
— Предки рома прибыли в Европу более 800 лет назад из северо-западной Индии. Их язык, романи, который они частично сохранили, тесно связан с тамошними. Всех тех, кто интегрируется и обеспечивают себя оплачиваемой работой, я только приветствую».
Два:
«— В одном месте вы пишете, что нигерийца, который будет прогуливаться по Кудамм, всегда отметят, что либо он сам, либо его родители, либо другие предки не европейского происхождения. Некоторых людей задевает, что их внешность всегда будет приоритетом номер один. Что они не просто люди, которые прогуливаются по улице, а темнокожие люди, которые прогуливаются по улице.
— В этом фрагменте речь у меня идет существовании неотъемлемых различий и о том, что их восприятие укоренено в природе человека. Несколько лет назад мы с женой были в Индии и поднимались на одну гору. Пара помоложе, которую мы встретили, захотела с нами сфотографироваться. Мы были единственными белыми, им казалось это примечательным. То, что человек примечает внешние факторы, можно оценивать хорошо или плохо. Но таково уж свойство человеческой натуры.
— Вы описываете мир, который создан расистами, а потом говорите: смотрите-ка, расизм существует!
— Так и есть. Вполне явные расисты — восточные азиаты, то есть Южная Корея, Тайвань, Япония, Китай и так далее. Они, в общем-то, не допускают миграцию <…> Я полагаю, что мои карие глаза и мой рост в 1,81 — вероятно, на самом деле, уже в 1,79 из-за возрастного уменьшения – это часть моей личности.
— И как это влияет на вашу личность?
— Ну, известный факт, что женщины не очень хотят партнера, который ниже их ростом. В политкорректных кругах женщины привыкли постулировать, мол, рост не важен, но выбор партнеров говорит сам за себя».
Дальше⤵️⤵️⤵️
Прежде всего, впечатляет язык Сарацина, плоть от плоти старой немецкой элиты, по матери — аристократической. В одном месте он отмечает, что книги должны писаться, как «Манифест Коммунистической партии»: кратко, четко и отточенно. И сам говорит, как пишет: все абсолютно понятно и не требует обращения к переводчику, и в то же время он добавил в мой личный словарик штук 10-15 новых слов и выражений для момента, когда меня наконец пригласят на прием в замок Гогенцоллернов.
На вопрос, поставленный в заголовке, Сарацин отвечает в том духе, что разделяет тревоги АфД по поводу массовой миграции и «замещения населения» – но не разделяет конспирологические теории, согласно которым это делается по чьей-то злой воле. И с националистическим крылом партии, которое связывают с Бьёрном Хеке, в его антизападных и пророссийских воззрениях.
Приводить большинство его
Раз:
«Прогуляйтесь по Берлину — повсюду сидят женщины-рома и просят милостыню. Здесь, перед кафе по соседству, одна постоянно со мной здоровается, я ей запретил <…> Давайте предположим, что притока гастарбайтеров не было бы, как и других миграционных волн, за исключением тех, что связаны с европейской интеграцией или миграцией немцев из России. Какой Германия была бы сегодня? Германия была бы лучше. По крайней мере, в том, что касается измеримых факторов, будь то уровень благосостояния на душу населения, уровень образования или уровень насильственных преступлений…
— До этого вы говорили о женщинах-рома, которые просят милостыню и мешают вам. Они, между прочим, происходят из европейских стран.
— Предки рома прибыли в Европу более 800 лет назад из северо-западной Индии. Их язык, романи, который они частично сохранили, тесно связан с тамошними. Всех тех, кто интегрируется и обеспечивают себя оплачиваемой работой, я только приветствую».
Два:
«— В одном месте вы пишете, что нигерийца, который будет прогуливаться по Кудамм, всегда отметят, что либо он сам, либо его родители, либо другие предки не европейского происхождения. Некоторых людей задевает, что их внешность всегда будет приоритетом номер один. Что они не просто люди, которые прогуливаются по улице, а темнокожие люди, которые прогуливаются по улице.
— В этом фрагменте речь у меня идет существовании неотъемлемых различий и о том, что их восприятие укоренено в природе человека. Несколько лет назад мы с женой были в Индии и поднимались на одну гору. Пара помоложе, которую мы встретили, захотела с нами сфотографироваться. Мы были единственными белыми, им казалось это примечательным. То, что человек примечает внешние факторы, можно оценивать хорошо или плохо. Но таково уж свойство человеческой натуры.
— Вы описываете мир, который создан расистами, а потом говорите: смотрите-ка, расизм существует!
— Так и есть. Вполне явные расисты — восточные азиаты, то есть Южная Корея, Тайвань, Япония, Китай и так далее. Они, в общем-то, не допускают миграцию <…> Я полагаю, что мои карие глаза и мой рост в 1,81 — вероятно, на самом деле, уже в 1,79 из-за возрастного уменьшения – это часть моей личности.
— И как это влияет на вашу личность?
— Ну, известный факт, что женщины не очень хотят партнера, который ниже их ростом. В политкорректных кругах женщины привыкли постулировать, мол, рост не важен, но выбор партнеров говорит сам за себя».
Дальше⤵️⤵️⤵️
ZEITmagazin
Thilo Sarrazin: Was trennt Sie von der AfD, Thilo Sarrazin?
2010 war sein Buch »Deutschland schafft sich ab« ein Riesenskandal. Heute ist der Mainstream in Thilo Sarrazins Richtung gerückt. Zeit für eine neue Konfrontation
❤13👍10😁5🤡5😢2🤔1💯1
Начало (мы тут цитируем интервью Тило Сарацина) ⤴️⤴️⤴️
Три:
«– Я видела одно видео на ютубе, где вы с гуляете по Кройцбергу с журналисткой Гюнер Балчи. Одна сцена впечатляет. Турецкий торговец овощами стоит перед вами, почти кричит из-за этих ваших цитат, где вы говорите, что за исключением торговли овощами турки дали Германии не так уж много. Он говорил: “Я тут работаю, это кое-что значит”. Вы сожалеете, что задели людей?
— Я не знаю, что имел или не имел в виду этот продавец в видео пятнадцатилетней давности. Возможно, он меня не читал. Но таковы факты. Впрочем, вы не поверите, сколько поддержки я получаю от турецких таксистов. Какое-то время назад меня везли в аэропорт. Таксист был турок. В конце поездки, когда я расплачивался, он спросил: “Могу я вас откуда-нибудь знать”? Я ответил, что нет. Потом он написал мне в инстаграм, что горд тем, что меня вёз. Такие слова я получаю куда чаще».
(Гхм, верим?)
И четыре — в котором, на мой взгляд, вся аксиоматика подобного мышления — и к чему стремиться нужна, и какая свобода самая важная:
«Гомогенные общества более свободны от трений».
А под конец два читательских комментария, которые я обещал.
Первый:
«Интервью невольно показывает, почему Сарацин сохраняет влияние по сей день. В то время как он приводит конкретные цифры по миграции, образованию и преступности, журналистка отвечает эмоциями, обвинениями и моральными суждениями. Особенно слабо выглядит утверждение, что, хоть Сарацин никогда не описывал мигрантов уничижительно, так можно его “прочесть”. Это не доказательство, это позднейшая интерпретация. То, как он заостряет, безусловно, можно критиковать, ставя под вопрос отдельные цифры. Но тот, кто немедленно делает выводы о мировоззрении человека из статистических находок, лишь подтверждает то обвинение, которое Сарацин выдвигает годами: о любой проблеме говорят с моральной, а не с прагматической точки зрения»
(Здесь прокомментирую комментарий: в этом и проблема с журналистским интервью с людьми типа Сарацина, по крайней мере в эпоху до ИИ в ухе. Ты не можешь за секунду проверить все удивительные факты, с которыми тебя знакомят, и даже постфактум не твоя задача заниматься их интерпретаций. В итоге либо ты не берешь интервью — и тебя упрекают в том, что ты не даешь слово «неудобной позиции», либо берешь — и тебе говорят, что ты недостаточно готов. Я бы как раз отдал бы должное журналистке Aнне Майр, которой удалось вполне раскрыть собеседника и без этого).
Ну, и второй читательский комментарий:
«Это, конечно, удивительно, как близко он иногда подходит к осмысленному анализу — и тут же на основе сделанных из этого выводов скатывается к обычному расизму, который так решительно отрицает».
Три:
«– Я видела одно видео на ютубе, где вы с гуляете по Кройцбергу с журналисткой Гюнер Балчи. Одна сцена впечатляет. Турецкий торговец овощами стоит перед вами, почти кричит из-за этих ваших цитат, где вы говорите, что за исключением торговли овощами турки дали Германии не так уж много. Он говорил: “Я тут работаю, это кое-что значит”. Вы сожалеете, что задели людей?
— Я не знаю, что имел или не имел в виду этот продавец в видео пятнадцатилетней давности. Возможно, он меня не читал. Но таковы факты. Впрочем, вы не поверите, сколько поддержки я получаю от турецких таксистов. Какое-то время назад меня везли в аэропорт. Таксист был турок. В конце поездки, когда я расплачивался, он спросил: “Могу я вас откуда-нибудь знать”? Я ответил, что нет. Потом он написал мне в инстаграм, что горд тем, что меня вёз. Такие слова я получаю куда чаще».
(Гхм, верим?)
И четыре — в котором, на мой взгляд, вся аксиоматика подобного мышления — и к чему стремиться нужна, и какая свобода самая важная:
«Гомогенные общества более свободны от трений».
А под конец два читательских комментария, которые я обещал.
Первый:
«Интервью невольно показывает, почему Сарацин сохраняет влияние по сей день. В то время как он приводит конкретные цифры по миграции, образованию и преступности, журналистка отвечает эмоциями, обвинениями и моральными суждениями. Особенно слабо выглядит утверждение, что, хоть Сарацин никогда не описывал мигрантов уничижительно, так можно его “прочесть”. Это не доказательство, это позднейшая интерпретация. То, как он заостряет, безусловно, можно критиковать, ставя под вопрос отдельные цифры. Но тот, кто немедленно делает выводы о мировоззрении человека из статистических находок, лишь подтверждает то обвинение, которое Сарацин выдвигает годами: о любой проблеме говорят с моральной, а не с прагматической точки зрения»
(Здесь прокомментирую комментарий: в этом и проблема с журналистским интервью с людьми типа Сарацина, по крайней мере в эпоху до ИИ в ухе. Ты не можешь за секунду проверить все удивительные факты, с которыми тебя знакомят, и даже постфактум не твоя задача заниматься их интерпретаций. В итоге либо ты не берешь интервью — и тебя упрекают в том, что ты не даешь слово «неудобной позиции», либо берешь — и тебе говорят, что ты недостаточно готов. Я бы как раз отдал бы должное журналистке Aнне Майр, которой удалось вполне раскрыть собеседника и без этого).
Ну, и второй читательский комментарий:
«Это, конечно, удивительно, как близко он иногда подходит к осмысленному анализу — и тут же на основе сделанных из этого выводов скатывается к обычному расизму, который так решительно отрицает».
Telegram
Muss Sein
На днях провел сорок минут своей жизни (при температуре воздуха и тела 38) за чтением интервью Тило Сарацина журналу Zeit. Меня купил вынесенный в заголовок вопрос: «Что отличает вас от АфД?» Сарацин — автор книги «Германия самоуничтожается» (Deutschland…
👍24🤡5🤔4❤1
Forwarded from dekoder – читая Европу
taz рассказывает о депутате Бундестага от «Левой» Герхарде Траберте. Профессор медицины известен на всю Германию лечением бездомных людей, в 2022 году партия, в которой он формально не состоит, даже выдвигала его кандидатуру на пост федерального президента. А в прошлом году 68-летний Траберт возглавил земельный список партии на выборах в Рейналанд-Пфальце и успешно прошел в парламент — но перед выборами серия инсультов полностью лишила его дееспособности, и работать в Бундестаге он так и не приступил.
Теоретически его место могла бы занять 32-летняя небинарная персона Лин Линднер, которая шла по списку «Левой» в Рейланд-Пфальце под третьим номером. Однако немецкий закон требует от депутата собственноручно подать заявление об отказе от полномочий, прежде чем его кресло займет другой человек. Траберт сделать этого не в состоянии. И то, что на его родственников оформлена доверенность, в этом случае не помогает: канцелярия Бундестага, ссылаясь на решение суда по делам о ментальной инвалидности в Майнце, настаивает на том, что доверенные лица такими полномочиями не обладают.
В итоге, сейчас у «Левой» в Бундестаге фактически не 64, а 63 голоса. Линднер полагает, что депутатам пора задуматься о поправках к закону — с учетом того, как много в Бундестаге «стареющих белых мужчин». Но даже в самой фракции с ней не согласны и считают, что в общем случае депутатский мандат должен быть по-прежнему увязан с конкретным человеком.
Отдельный вопрос: почему «Левая» вообще не сняла его кандидатуру перед досрочными выборами? Инсульты случились в начале января 2025 года, голосование состоялось 25 февраля. Когда о болезни Траберта стало известно, партия решила сохранить за ним место в списке в надежде, что со временем ученому и политику станет лучше. В Рейнланд-Пфальце левые в итоге набрали 6,5% голосов, почти вдвое улучшив свой результат.
В марте, то есть уже после выборов, семья профессора сообщила, что реабилитация идет сложнее, чем ожидалось, а августе «Левая» пришла к окончательному решению, что тот не сможет исполнять обязанности депутата. Но с тех пор юридическая коллизия так и не была разрешена.
———
Фотография © DIE LINKE/ Martin Heinlein, CC BY 2.0
Теоретически его место могла бы занять 32-летняя небинарная персона Лин Линднер, которая шла по списку «Левой» в Рейланд-Пфальце под третьим номером. Однако немецкий закон требует от депутата собственноручно подать заявление об отказе от полномочий, прежде чем его кресло займет другой человек. Траберт сделать этого не в состоянии. И то, что на его родственников оформлена доверенность, в этом случае не помогает: канцелярия Бундестага, ссылаясь на решение суда по делам о ментальной инвалидности в Майнце, настаивает на том, что доверенные лица такими полномочиями не обладают.
В итоге, сейчас у «Левой» в Бундестаге фактически не 64, а 63 голоса. Линднер полагает, что депутатам пора задуматься о поправках к закону — с учетом того, как много в Бундестаге «стареющих белых мужчин». Но даже в самой фракции с ней не согласны и считают, что в общем случае депутатский мандат должен быть по-прежнему увязан с конкретным человеком.
Отдельный вопрос: почему «Левая» вообще не сняла его кандидатуру перед досрочными выборами? Инсульты случились в начале января 2025 года, голосование состоялось 25 февраля. Когда о болезни Траберта стало известно, партия решила сохранить за ним место в списке в надежде, что со временем ученому и политику станет лучше. В Рейнланд-Пфальце левые в итоге набрали 6,5% голосов, почти вдвое улучшив свой результат.
В марте, то есть уже после выборов, семья профессора сообщила, что реабилитация идет сложнее, чем ожидалось, а августе «Левая» пришла к окончательному решению, что тот не сможет исполнять обязанности депутата. Но с тех пор юридическая коллизия так и не была разрешена.
———
Фотография © DIE LINKE/ Martin Heinlein, CC BY 2.0
😢20🤔3😁2