Маленькая деталь намеченного на следующую среду избрания Торстена Фрая главой фракции ХДС/ХСС. Сейчас в Бундестаге летняя пауза, некоторые депутаты уже разъехались из Берлина. При этом голосование будет очным, и кто не приедет — сможет подключиться по видеосвязи, но не отдать голос.

Депутатам, которые захотят вернуться в столицу, придется оплатить поездку самостоятельно. Но тут есть нюанс: немецкие парламентарии имеют право бесплатно пользоваться Deutsche Bahn. Так что в копеечку участие может обойтись только тем из них, кто успел укатить за границу (их не жалко). Поэтому не так уж удивительно, что в руководстве фракции рассчитывают, что подавляющее большинство депутатов будут на месте и проголосуют, а по видео подключится не больше десяти процентов.

Более интересный вопрос касается назначения сменщинка (или сменщицы) Фрая на посту главы канцлерамт — Ведомства федерального канцлера. В соответствии со статьей 64 Основного закона члены правительства должны присягнуть перед Бундестагом, и теоретически для этого может понадобиться отдельное заседания парламента. Но эта идея «вызывает у депутатов не только воодушевление», деликатно формулирует Table.Briefing.

Фридрих Мерц на созвоне с руководящими депутатами своей партии заявил, что необходимости во внеочередном заседании нет, достаточно формального назначения федеральным президентом, которое может произойти в любой момент, а присягу можно принести и позже, уже осенью. На самом деле, это вопрос довольно щекотливый: Основной закон предполагает, что министры присягают «при вступлении в должность», никакой отложенной клятвы не предусмотрено.

Впрочем, это, конечно, формальности — разберутся. Более интересно, кто займет место Фрая во главе канцелярии. И фаворитка вроде бы глава Минздрава — Нина Варкен. Ну, а на ее место Politico не исключает назначения генсека ХДС Карстена Линнеманна, оставшегося без должностей год назад при формировании правительства — тогда ему прочили пост министра экономики, теперь, получается, сулят место, пожалуй, менее комфортное, на котором не представишь себя защитником бизнеса.

Spiegel подтверждает: Варкен возглавит Ведомство федерального канцлера, Линнеманн (генсек ХДС) займет ее место во главе Минздрава. Понятно, что его никто не принуждает к назначению, но мне было бы очень интересно узнать, как это все обговаривалось и модерировалось.

Ведь Варкен, получается, счастливо избегает всех вопросов, которые неизбежно возникнут в процессе реализации подготовленной под ее началом медицинской реформы, а свалятся они как раз на Линнеманна — словно в наказание и за обещанные им христианскими демократам 30-35% перед прошлыми выборами, и за драматическое падение рейтинга уже после выборов, за последние полтора года. Понятно, что это падение — прямой результат деятельности правительства, но он — генсек партии, а значит, в немецкой партийной традиции отвечает за ее функциональность и политической позиционирование.

С другой стороны, назначение на министерский пост, пусть даже тяжелый, — в какой-то мере, наверное, и шанс тоже. Все-таки здесь конкретная область, к которой, как пишет Spiegel, у Линнеманна "пристрастие", а не ответственность за всю партию, вылечить которую он при этом объективно не в состоянии и не в положении.

Тем временем сегодня Конституционный суд вернулся к вошедшему уже в легенду «закону об отоплении» Роберта Хабека — и постановил не вмешиваться в сроки, которые отведены депутатам на обсуждение законопроектов

Олды, как говорится, помнят, что «закон об отоплении» стал одним из судьбоносных в истории «светофорной» коалиции. «Зеленого» министра экономики Хабека в 2023 году многие обвиняли в том, что его экологические планы ведут к дополнительному увеличению стоимости электроэнергии в условиях бушующего и без того кризиса, он отвечал, более или менее, что долгосрочно это единственный способ предотвратить новый подобный кризис.

Одним из боковых сюжетов было то, что коалиция в какой-то момент пыталась провести законопроект через Бундестаг как можно скорее, еще до летней паузы 2023 года. Иск в Конституционный суд по этому поводу подал тогдашний депутат от ХДС Томасс Хайльманн — и в ходе ускоренного рассмотрения выиграл: судьи сочли, что у депутатов было недостаточно времени на изучение поправок ко второму чтению, принятие законопроекта отложили до осени.

И вот теперь, три года спустя КС в Карлсруэ, закончил полноценное изучение вопроса — и пересмотрел свое тогдашнее решение: решил, что регулирование сроков рассмотрения законопроектов не дело судебной власти и нарушило бы парламентскую автономию. За пару недель до этого суд отклонил аналогичные иски нынешних депутатов от «Левой» и «Зеленых», которые также пожаловались на то, что правительство слишком быстро продвигает принятие медицинской реформы.

Поскольку «парламентская автономия» выражается в регламенте Бундестага, то, вероятно, не стоит ждать перемен в ближайшем будущем — поскольку его «собственником», по сути, остается правительственное большинство, которое не заинтересовано в том, чтобы на его законопроект был какой-то Tempolimit.

Здесь голосуем за новый дизайн купюр евро. Конкурируют культура и птицы, Бетховен и журавль.