Долго думал, написать или нет, но в итоге решил, что, как говорится, "если я замолчу - камни возопиют"...

Итак, что у нас сегодня на календаре? Первое декабря - первый день зимы. А погода теплая, как будто сейчас октябрь. Летом и осенью тоже было явное несоответствие того, к чему я привык за 40 лет жизни, и того, какая погода на самом деле. И так продолжается, по моим наблюдениям, уже несколько лет.

Отчеты климатологов всего мира тоже неутешительны: планета теплеет, а экосистемы стремительно деградируют. Деревьев становится все меньше, и они не справляются со все возрастающими выбросами углекислого газа. Парниковый эффект во всей красе - посмотрите в окно!

Я понимаю, что тема плохой экологии и глобального потепления превращена в нечто маргинальное, в том числе благодаря вытаскиванию из коробки всяких чертиков, главным из которых является больная девочка Грета Тунберг. Однако закрывать глаза на реальность уже невозможно: потепление налицо!

И это полный провал политики, в основе которой лежат идеи прав человека и свободного рынка. Люди просто все увеличивают и увеличивают уровень потребления, а ресурсы планеты Земля ограничены, их не становится и не может стать больше.

Все эти меры, пришедшие, очевидно, в голову каких-то сумасшедших, по снижению численности населения за счет распространения ЛГБТ (движение запрещено в РФ), чайлд-фри и феминистской идеологий не работают. Тот факт, что находится масса дурачков, подвергающих себя добровольной кастрации, которую лживо именуют сменой пола, проблему не решает: население растет. Причем растет по экспоненте - точно как вирусы, патогенные бактерии и раковые клетки!

Единственное решение проблемы - это сознательное ограничение потребления. Но сформировать соответствующие привычки можно только с детства. А это требует полной смены парадигмы. Пора отказаться от доктрины прав человека, в основе которой лежит банальный эгоизм. Пора оказаться от идеи общества потребления, в основе которой лежит потакание самым низменным слоям природы человека - великому принципу "Я хочу!"

Ну а если серьезные меры не принять в ближайшее время, то начнет зримо подниматься уровень воды в мировом океане, а продвижение береговой линии все ближе и ближе к порогу дома уже никто не сможет отрицать...

Или сможет? Неужели гениальный и страшный фильм "Не смотрите наверх" окажется пророческим?

@multiscius

На моем канале уже накопилось определенное количество материалов на тему развития интеллекта детей и взрослых.

Рекомендую 😊

Зачем читать книги?

Читаю, но не запоминаю.

Как приучить ребенка к чтению книг?

Какие игры развивают интеллект ребенка?

Зачем изучать логику?

Дети и геометрия.

Главный принцип развития интеллекта.

Математика и развитие интеллекта.

Как объяснить ребенку дроби?

Метод Холмса.

Чем полезны шахматы?

Развивающие игры для всей семьи.

Чем полезны русские шашки?

Два ума.

Также рекомендую порешать следующие задачи:

Задача Льюиса Кэррола

Загадка девяти точек

Задачи на инсайт

Задача про побег из башни

"Пропавший" доллар

Желаю увлекательного чтения и приятных головоломных ощущений! 😊

@multiscius

Если задаться вопросом о том, каковы главные достижения науки, в голову могут прийти самые разные ответы: антибиотики, трансплантология, атомная физика, космонавтика, ЭВМ и т.д. Помню, когда я еще учился в вузе, на паре по философии преподавательница задала нашей группе этот вопрос, и одна интересная девушка уверенно заявила на всю аудиторию: "изобретение презервативов!" И разумеется, она так сказала не потому, что действительно так считала...

На самом деле, одно из главных достижений науки - это понимание разницы между случайным и закономерным, между стечением обстоятельств и причинно-следственной связью.

Собственно, наука и должна выявлять закономерности, устанавливать причинно-следственные связи. Это нужно для достижения главных целей науки - предсказывать и управлять. И если систематически принимать случайное за закономерное, а стечение обстоятельств за причинно-следственную связь, никакой науки не получится, т.е. предсказания будут ошибочными, а объект, казавшийся управляемым, преподнесет весьма неприятные сюрпризы.

Да, насколько я помню, Нобелевский лауреат по физике Ричард Фейнман однажды заявил что-то вроде "наукой накоплен значительный опыт того, как не обманывать самих себя". Конечно, этот опыт не прекратил накапливаться и поныне: даже в рамках науки продолжает существовать самообман (да и обман тоже), тем не менее, именно наука дает нам средства, методы, позволяющие отделить случайное от закономерного.

Лженаука, шарлатанство и секты (а это по сути и есть сообщества, существующие вокруг шарлатанов) - все это построено на неумении отличать случайное от закономерного, стечения обстоятельств - от причинно-следственных связей. Астролог, таролог что-то там "предсказал" или верно описал; народный целитель, гомеопат что-то там "вылечил"; психотерапевт что-то там "проработал"; йога, тайцзы чему-то там "помогли" - все это не более чем примеры ошибок, когда не владеющие научным методом люди утверждают, что имеет место закономерность и причинно-следственная связь.

Почему я так уверенно это утверждаю? Потому что наукой уже накоплен значительный опыт разоблачений шарлатанства. Например, еще Дмитрий Иванович Менделеев в последней четверти XIX века обнаружил, что стоит только создать условия, исключающие мошенничество, как все спиритические явления, демонстрируемые медиумами, перестают возникать.

Скажем, если помешать медиуму незаметно плевать на лежащий на столе лист бумаги, загадочные капли жидкости на листе сразу перестают появляться...

Конечно, не все так просто: мало просто защитить эксперимент от сознательного мошенничества испытуемых. Существуют специальные схемы проведения экспериментов, специальные методы обработки данных, которые позволяют понять, имеется ли закономерность, существует ли причинно-следственная связь.

Та же гомеопатия, например, легко опровергается, если использовать двойной слепой метод (о том, дается ли пациенту гомеопатия либо пустышка, не знает ни врач, ни пациент) и контрольную группу.

Но ведь главный вопрос, конечно, не в этом, не так ли? Главный вопрос - а не страшно ли жить в мире, где нет закономерностей, которые нам так хочется считать реально существующими? А еще такой: "не скучно ли жить в таком мире?"

Нет, не страшно! И отнюдь не скучно! Наоборот: это настоящий мир взрослых зрелых людей, в котором есть и загадки, и еще не исследованные области, в котором есть и гармония, и подлинная красота. И я всех в этот мир рачительно приглашаю! 😊

@multiscius

Рассказал о некоторых опасных тенденциях в сфере реабилитации алкоголиков и наркоманов.

@multiscius

На днях выступил экспертом в программе "Вопрос науки" на тему "ИИ-психоз".

Авторы передачи грамотно показали, что общение с "Большими языковыми моделями" (large language model - LLM) может доводить людей до самоубийства. Я об этом, кстати, тоже уже рассказывал.

Вдобавок, была хорошо раскрыта тема возникновения сомнительных сообществ, в основе которых лежат те или иные формы культа искусственного интеллекта.

К сожалению, главный эксперт - физик, проявивший, как мне показалось, полное отсутствие какого-либо сочувствия к пострадавшим, упорно продвигал повесточку "прогресс любой ценой".

Тем не менее, этот "сухарь" все-таки указал на еще более серьезные проблемы, связанные с LLM.

1. Они всего лишь опираются на всю ту информацию, которая есть в сети Интернет. Заметьте: не в библиотеках, научных журналах и монографиях, а просто в сети Интернет!

При этом возникает вопрос: а умеют ли LLM ранжировать эту информацию по качеству или же лишь выполняют инструкции, заданные программистами?

Если верно последнее, то нет способа избавить LLM от предвзятость этих программистов, которые, как известно, являются носителями весьма специфических ценностей.

2. LLM в большей или меньшей степени являются носителями определенной идеологии! Например, ChatGPT - лево-либеральной. Но, по-видимому, признавший это эксперт-"сухарь" не видит тут никакой проблемы...

3. Чтобы LLM правильно общались с пользователями, программисты их дополнительно "обучают". А это еще одна возможность сделать LLM предвзятой и ангажированной. Собственно, даже сам стиль общения является мощным каналом воздействия, поскольку пользователь (особенно юный и незрелый) непроизвольно перенимает его.

Итак, LLM - это очередной инструмент "дебилизации" молодежи, поскольку они являются лишь не очень умными ретрансляторами не очень качественной информации, которой насыщена сеть. Это значит, что с пользой и без опасных последствий применять LLM, как и другие средства на основе ИИ и нейросетей, могут только подлинные профессионалы, которые в состоянии увидеть ошибки и предвзятости в результатах, полученных с помощью этих средств.

@multiscius

Смотрите содержательный сюжет 5 канала про магические формы шарлатанства!

С моим скромным участием, естественно 😊

@multiscius

Вдумчивые, стремящиеся к знаниям люди, которые давно читают мой канал, прекрасно осведомлены о том, что я стараюсь читать книги (между прочим, по нынешним суетливым временам возможность спокойно почитать книгу - это уже своего рода роскошь), повлиявшие на исторический процесс.

Это означает, что читать мне приходится не только древнюю литературу, к которой я, безусловно, питаю слабость (лично у меня дух захватывает от осознания того, сколько лет просуществовал текст и сколько поколений читателей пережил), но и литературу вполне современную. И вот одна из таких очень современных и очень влиятельных книг сегодня наконец-то попала в мои руки! 😋

Вы даже не представляете, насколько распространены сегодня методы, которые описывает американо-израильский психолог Ричард Талер в своем знаменитом "Nudge"! Все напоминалки, которые вам присылают ваши провайдеры и операторы сотовой связи, все подсказки, которые всплывают на сайтах, - все это и многое другое может быть описано непереводимым на русский американским словечком "nudge"...

Да, великих свершений, сопоставимых с победой над Гитлером или строительством БАМа, с помощью "nudge" вряд ли удастся достичь, но вот структурировать общество активно потребляющих индивидуалистов очень даже можно.

Так что читайте и познавайте, как исподволь, под сурдинку, мягко управляют всеми нами 😊

Кстати, английский для этого знать не обязательно: книжка "Nudge" давно уже переведена на русский язык.

@multiscius

Вчера наслаждался органной музыкой в Малом зале Московской Консерватории им. Чайковского. Хотя "наслаждался" - не совсем верный термин. Да, органную музыку сложно испортить, но есть одно "но".

Дело в том, что музыка эта достигла неописуемых высот и варьирует по сложности в очень широком диапазоне. Поэтому когда органист выбирает простейшие формы органной музыки, возникает странное чувство: то ли он предпочел идти простым путем, то ли не понимает сути органных произведений. Да, такой мощный инструмент, каким, безусловно, является орган, надо использовать на полную!

То же касается и выбора произведений: зачем, например, играть Сен-Санса, если Бах далеко не исчерпан?

Но в целом все равно приятно погрузиться в совершенно особую атмосферу, которую создает орган. Тем более в это волшебное время, когда все мы предвкушаем и Новый год, и Рождество.

Слушайте сложную музыку, проверенную временем! 😊

@multiscius

Так получилось, что я посмотрел сегодня Елки 12. Хотя премьера будет только 18го.

Понятно, что я не очень большой любитель массовой культуры в целом и современного российского кинематографа, в частности, но ощущения испытал интересные! 😄🥂

А еще я дополнил сегодня свою коллекцию психологических наблюдений над человеческими характерами (на таких мероприятиях всегда попадаются интересные персонажи). Надеюсь, когда-нибудь все это обобщить и передать в занимательной форме 😊

@multiscius

Психологические травмы! Сколько сомнительных построений и откровенной казуистики создано на базе этого понятия!

Но существуют ли психотравмы в действительности? Конечно! Все они сводятся к тяжелым переживаниям, которые располагаются на весьма протяженном континууме от "мне наступили на ногу в транспорте" или "меня нагло подрезали на Садовом" до острого горя потери близких.

О психотравме можно говорить тогда, когда травмирующие обстоятельства больше не имеют места, но человек все равно испытывает страдания.

Эти оставшиеся в прошлом травмирующие обстоятельства продолжают действовать на нас под влиянием двух основных факторов.

Первый фактор. Психика инерционна: если вы испытали эмоцию, она не исчезает сразу. Выведя психику на определенный уровень интенсивности функционирования, нельзя изменить его мгновенно, по щелчку.

А еще человеческой психике присуща память. Мы помним о событиях, произошедших с нами. И это неизбежно: память о плохом и вредном - это обратная сторона памяти о хорошем и полезном. В норме, правда, человек, помня о событии, постепенно перестает испытывать связанные с ним сильные эмоции.

Перестает, если только не подключается второй фактор - получивший травму начинает сплетать вокруг воспоминаний о ней всевозможные сети мыслей и чувств!

В частности, достаточно распространенной является ситуация, когда человек испытывает чувство вины за случившееся и потому прокручивает события снова и снова. Но прошлое изменить нельзя, как нельзя и перезаписать память. Поэтому человек просто мучает себя, создавая рефлексы и формируя устойчивую привычку страдать.

Впрочем, не только чувство вины заставляет человека снова и снова прокручивать в голове травмирующую ситуацию. Это, однако, совсем не означает, что мы неизбежно будем застревать в наших воспоминаниях о травмирующих обстоятельствах.

Чего точно не существует, так это так называемых вытесненных воспоминаний о травме. Если человек забыл травмирующие обстоятельства, то они просто перестают как-либо влиять на него. Считать иначе, верить в то, что воспоминания о травмирующих обстоятельствах живут где-то в подсознании, исподволь влияя на наши чувства и поведение, значит верить в то, что не имеет под собой никаких оснований.

Да, утверждение о том, что пережитые в детстве травмы влияют на поведение взрослых, не имеет объективных подтверждений. Как и заявления о том, что существуют некие методы, позволяющие человеку вспомнить, как родители вольно или невольно наносили ему психотравмы. Все эти методы, скорее, приводят к возникновению ложных воспоминаний, конфабуляций.

Именно это произошло с пациентками Фрейда, которые "вспоминали", как их насиловали родители и близкие родственники. Фрейд, кстати, этим милым дамам поверил и даже создал целую "теорию соблазнения", единогласно отвергнутую научным сообществом (жаль, что это сообщество куда менее критично отнеслось к более позднему измышлению Фрейда - к психоанализу).

Еще более яркий пример - так называемая "сатанинская паника", случившаяся в США в 1980ые. Тогда американцы под влиянием психотерапевтов стали массово "вспоминать", что родители заставляли их регулярно участвовать в оргиях, шабашах и черных мессах.

Итак, вы можете расслабиться и успокоиться: никакие психотравмы не скрываются в вашем подсознании и не влияют на вас. И потому нет никакого смысла тратить время и деньги на современных жрецов и медиумов, которые предлагают вам вступить с этими травмами в контакт и "проработать" их.

Впрочем, у многих не получится расслабиться, ведь им придется перестать взваливать ответственность за свою жизнь на якобы травмировавших родителей...

Ну а если вы, действительно, получили психологическую травму, то просто дайте психике "остыть" и перестаньте возвращаться к неприятным воспоминаниям (даже если вы на самом деле виноваты в произошедшем).

@multiscius

Есть фильмы, которые я пересматриваю крайне редко. Один из них я вчера пересмотрел первый раз в жизни. Другими словами, я смотрел его всего два раза с перерывом около тридцати лет.

Называется кино "Покидая Лас-Вегас". Николас Кейдж получил за главную роль в этом фильме премию Оскар.

Я никогда не понимал, чем так глубоко трогает меня эта кинолента? Если посмотреть ханжески, то в основе сюжета - очень странные отношение алкоголика с тяжелой степенью зависимости и проститутки.

Да дело даже не в ханжестве или брезгливости. Дело в том, что в фильме нет пресловутого развития характеров: мы не знаем, почему спился мужчина, не ведаем, как скатилась в проституцию женщина.

Но может быть, дело в том, что фильм снят на основе реальных событий? Один американский алкоголик написал автобиографический роман, изданный в 1990 году, по которому и снято кино. Роман он посвятил своей супруге, с которой прожил больше десяти лет, а потом развелся по собственной инициативе.

Кстати, этот тяжело зависимый человек покончил с собой после того, как продал права на экранизацию своей книги. Загадочная история.

Но жизненная! Да, есть среди алкоголиков настоящие наивные добряки, для которых спиртное - это лишь способ уйти от жестокой реальности. Помните, как у Лермонтова: "они не созданы для мира, и мир был создан не для них"...

Но дело в том, что фильм впечатлил меня еще до того, как я узнал его предысторию!

Собственно, я тут немножко упражняюсь в риторике и литературности, потому что ответ я знаю. Точнее, узнал его вчера вечером.

Итак, "Покидая Лас-Вегас" настолько захватывает потому, что рассказывает историю НАСТОЯЩЕЙ любви! Именно так: настоящей. Не фантастической, которая вывела бы алкоголика из зависимости, а проститутку из торговли собой, а вполне реальной, настоящей.

И вот, когда начинаешь чувствовать это, весь неприятный антураж порочного города азарта и похоти отходит на задний план...

Не буду раскрывать детали, но если вы внимательно посмотрите это кино, то очень рискуете! Рискуете научиться любить. Причем одинаково рискуют и мужчины, и представительницы прекрасного пола.

Приятного и полезного просмотра! 😊

@multiscius

Трагедия в Одинцово - очередное проявление разрушительного влияния сетевых манипуляторов на наших детей и общество в целом.

Телеканал 360 подготовил, на мой взгляд, практически исчерпывающий обзор по децентрализованным сетевым организациям, к которым относится и No Lives Matter (NLM), на членство в которой и претендовал "одинцовский потрошитель".

Рекомендую не только посмотреть сам сюжет (с моим скромным участием), но и вчитаться в текстовую часть.

И повторю: ни суверенный интернет, ни превентивная работа специальных служб, не смогут защитить ребенка, если родители систематически оставляют его наедине с сетью...

@multiscius

Расставания - часть нашей жизни, и поэтому все мы должны уметь расставаться конструктивно. Я не буду рассматривать совсем сложные ситуации, когда оба партнера то расстаются, то сходятся, пребывая друг к другу в состоянии амбивалентности. Мы поговорим о ситуации, когда расставание произошло.

Почему человек продолжает страдать, выйдя из отношений?

1. Каждый человек - это целый мир, а близкие отношения с человеком - это целая система взаимодействий. Представьте, что вы каждый день посещали парк аттракционов, а потом он закрылся. Чем вы теперь будете себя занимать? Чем теперь заполните свободное время?

Да, прекращение отношений требует перестройки повседневной жизни, а это всегда вызывает отрицательные эмоции. Но перестройка все равно произойдет, это неизбежно. Главное - не путать негативные эмоции, связанные с отсутствием системы взаимодействий, и нужду в конкретном человеке! В конкретном человеке вы уже не нуждаетесь, иначе ваши отношения не закончились бы...

2. Нашим поведением управляет подкрепление. Этот "основной закон психологии" открыл великий Скиннер. Партнер периодически подкреплял нас. Когда мы писали ему, он писал что-то приятное в ответ. Когда мы приезжали к нему на встречу, он делал что-то приятное для нас. Все это заставляет снова писать и снова искать встречи.

Но мы должны понимать, что это просто рефлексы. Мы не умрем и не сойдем с ума без этих подкреплений. Рефлексы со временем угаснут и вместо них сформируются новые.

Кстати, партнер давал нам и аверсивные стимулы - причинял боль. Беда в том, что подкрепление действует на психику сильнее: любой организм запрограммирован преодолевать страдания, чтобы получить удовольствие.

Зная это, надо просто дать возможность рефлексам угаснуть. К тому же не помешает поискать новые формы подкрепления...

3. По мере развития отношений рефлексы у нас сформировались и на целый ряд стимулов, которые остались с нами после разрыва с партнером. Особенно тяжело приходится в связи с этим тем, кто остался жить в квартире, в которой и развивались отношения.

Но и эти рефлексы угаснут! Стол перестанет напоминать о романтических ужинах, а кровать - о пылких объятьях. Просто дайте себе время и не усугубляйте неприятные переживания, прокручивая в голове воспоминания, которые периодически всплывают чисто рефлекторно, по ассоциации.

Последняя рекомендация, кстати, является ключевой! Да, мы не можем по щелчку забыть партнера, как не можем не думать о белом медведе - познакомьтесь с классическими экспериментами Даниэля Вегнера (1948-2013). Но мы точно можем останавливать себя всякий раз, как мысли о партнере возникают, а воспоминания об отношениях с ним всплывают. Останавливать от того, чтобы развивать эти мысли и погружаться в эти воспоминания.

Прошлое нужно оставить в прошлом, и тогда оно перестанет мучить вас и превратится в полезный жизненный опыт.

Кстати, помочь не погружаться в воспоминания могут простейшие напоминалки! Одну из таких напоминалок, которую я когда-то сделал для себя, с удовольствием привожу в качестве иллюстрации.

В заключение хочу отметить, что отношения (тем более, если они уже переросли в семейные) нужно всеми силами пытаться сохранить, однако если сделать этого нельзя, то необходимо сосредоточиться на другой задаче - конструктивно выйти из старых отношений, чтобы не упустить новые.

@multiscius

Прикосновение к высокому искусству, конечно, может быть выражением пафоса и/или актом самоутверждения, однако это совсем не означает, что этим исчерпывается весь спектр такого рода устремлений.

Людей, которые действительно хотят развиваться культурно и духовно, от прикосновения к высокому искусству зачастую отталкивает преувеличение трудности этого процесса.

Допустим, захотел человек послушать эпохальную тетралогию гениального Вагнера "Кольцо Нибелунга", оценил продолжительность этого музыкального шедевра и ниже плеч голову повесил: где, мол, найду я столько времени...

К счастью, Вагнер был не только композитором и драматургом. Ему был присущ и писательский талант. Собственно, талант драматурга - частный случай таланта литературного. И вот к этой части творчества Вагнера прикоснуться куда легче. Ну а осуществив сие, вы усилите ваше желание послушать о том, что произошло с Нибелунгом и его кольцом.

Рекомендую в связи с этим прочесть небольшой рассказ Вагнера под названием "Паломничество к Бетховену". Прочитав его, вы узнаете, что такое музыкальное творчество, прикоснетесь не только к Вагнеру, но и к гораздо менее понятному для русских Бетховену, а еще вы узнаете, при чем тут англичане!

Приятного чтения! 😊

PS. Между прочим, кое-что интересное о Бетховене, я тоже уже успел написать 😄😇

@multiscius

Отрадно, что 5 канал недавно занялся расследованием деятельности крупного шарлатана в области психологии по имени Юлия Широких (Ивлиева). Реакция адептов и охранников этого сомнительного деятеля - варварское нападение на журналистов - говорит сама за себя...

К сожалению, в подводке к сюжету допущена небольшая оплошность: неспециалист может подумать, что расстановки по Хеллингеру и родология - не являются шарлатанством. Расстановки, кстати, могут привести к весьма трагическим последствиям. В частности, одна из приверженцев этого научно необоснованного метода - бывшая жена миллиардера Анастасия Соснина - была задушена собственным сыном в Казани при попытке склонить последнего к инцесту!

Следственный Комитет РФ уже проводит проверку по факту нападения на журналистов. Есть надежда, что следователи обратят внимание и на источники совсем не маленьких доходов гражданки Широких. Пожелаем же удачи нашим правоохранителям!

Приятного просмотра 😊

@multiscius

Благодарю за содержательный вопрос! 😊👍

Действительно, книга "Антихрупкость" Насима Талеба - это совокупность ни на чем не основанных идей. Поэтому читать ее нет никакого смысла.

У Талеба (к настоящему моменту) следует прочесть только три книги: "Одураченные случайностью", "Черный лебедь" и "Рискуя собственной шкурой". Последняя книга больше подходит тем, кто решил заняться бизнесом. Она помогает понять, что бизнес - это активность высокорисковая, т.е. вероятность неудачи в ней намного больше, чем вероятность удачи.

Дорогие подписчики! Не стесняйтесь, пожалуйста, со мной общаться! 😄 Задавайте анонимные вопросы: t.iss.one/letsqbot?start=ql80x

Ну а если вы совсем смельчак - пишите сообщения каналу (там в левом нижнем углу есть такая опция).

Кстати, моих православных братьев и сестер прошу помолиться о моем скорейшем выздоровлении 😊🙏

Valete!

@multiscius

Газета "Комсомольская правда" подготовила весьма содержательную статью о приемах и методах манипулирования детьми и подростками - завсегдатаями игровых платформ.

Я был рад рассказать журналистам об этой изощренной форме кибер-преступлений, поскольку угроза вполне осязаема, а вот осведомленность о ней заметно хромает...

Рекомендую к вдумчивому чтению!

@multiscius

Эх, до чего же приятно выздоравливать! 😆 Это просто мистерия смерти и возрождения! Змея сбросила старую шкуру и готова ползать дальше! Феникс, гордо сделав круг над собственным пеплом, смело взмыл в солнечную высь!

Теперь по вашему вопросу. Главный секрет - строго следовать плану 😊 разработайте план на год и придерживайтесь его.

Придерживаться плана - значит не отступать от его пунктов без явной необходимости. При этом план можно и нужно уточнять, детализировать и даже изменять, если получена новая информация или изменились обстоятельства.

Кстати, создавая план и работая над его исполнением, следует помнить об уязвимости нашего разума - о когнитивном искажении под названием "ошибка планирования" (planning fallacy): мы склонны быть слишком оптимистичными, планируя что-либо. В частности, мы обычно преуменьшаем время, которое потребуется для исполнения плана.

Ну а вот на вопрос о том, что улучшит жизнь в новом году, ответить не так просто. Могу только напомнить слова Христа о том, что "не хлебом единым жив человек".

PS. Между прочим, я встречаю свое выздоровление под потрясающую музыку Perihelion Ship. Решите попробовать - будьте осторожны: новичкам может показаться тяжеловатой, хотя на самом деле это довольно легкая версия progressive death metal 😉

@multiscius

А еще я просто не могу не поделиться и главным секретом борьбы с болезнями! 😊

Это, разумеется, любовь! К Богу и людям! 😄😇💪

@multiscius

Долго думал, что написать в этот потрясающий зимний день 31.12.2025, какие пожелания сделать и в какой форме...

Итак, во-первых, я всем желаю попасть в настоящую зимнюю сказку, такую как "Двенадцать месяцев" или "Морозко". Зима в целом - это совершенно волшебное время, когда из-за снега, льда и мороза, из-за коротких дней и длинных ночей меняется наше восприятие реальности. Это чувствовали наши предки и это чувствуем мы.

Лично мне попасть в сказку помогает "Калевала", а из русского фольклора - колядки и, конечно, подблюдные песни, которые наши предки пели во время особого рода святочных гаданий.

Этот новогодний обряд живо всплывает в моем воображении: старая чуть покосившаяся изба, русская печка, дубовый стол, на столе - бык печеный, у него в боку - нож точеный, за столом сидят девушки-красавицы в льняных вышитых рубахах, они поют и гадают на суженого-ряженого, спрятав под блюдо свои колечки...

Кому же эта песенка
Достанется?
Сбудется -
Не минуется...

Во-вторых, я всем желаю встретить Новый год и провести новогоднюю ночь именно так, как вы хотите, и, что еще важнее, именно с теми, с кем вы хотите! Да, пусть вам никогда не придется встречать Новый год с тем, кто для вас чужой, и, что еще важнее, без того (ну или без той), кого вы очень бы хотели согреть в своих объятьях. Под бой Курантов, вдыхая ароматы хвои и мандаринов...

С Новым годом! С новым счастьем! Ура! 😊🥳🥂🍾🎄☃️🍰🎻🎁

@multiscius

Можно услышать, что Российская Империя присоединила Финляндию в 1809 году. Это заблуждение: никакой Финляндии тогда не было. Была часть Шведского королевства, где проживали финны. Шведы, будучи истинными европейцами, стремились ассимилировать финнов, сделать из них шведов: запрещали финский язык и финские имена, насаждая вместо них шведские, препятствовали финнам создавать политические институты, мешали собирать исконный фольклор.

Но в 1809 году все изменилось. Русские, будучи народом широкой души, разрешили создать первое в истории финское государственное образование в составе Империи - Великое княжество Финляндское, помогали финнам возрождать язык и поощряли собирание фольклора.

Вообще XIX век - это век возникновения наций и, соответственно, век национализма и собирателей фольклора: на германских землях этим занимались, например, знаменитые братья Гримм, а на Руси - Александр Афанасьев.

Именно в те времена финский ученый Элиас Лённрот отправляется в Карелию. В этой части Российской Империи не было шведского гнета, и потому там сохранились древние финские эпические сказания - руны. Между прочим, вот этот свободный доступ к карелам - это тоже значимый вклад русских в формирование национальной идентичности финнов...

Единственной ошибкой Лёнрота было его стремление объединить собранные руны в единый эпический цикл по образцу древнегреческих "Илиады" и "Одиссеи". Безусловно, в результате часть фольклорного материала была потеряна, а часть - искажена. Тем не менее родившаяся в результате "Калевала" - карело-финский эпос - до сегодняшнего дня остается одним из самых впечатляющих образцов древнего эпического народного творчества.

По сложившейся традиции я каждый год перечитываю "Калевалу" в дни новогодних каникул. Конечно, перевод на русский не позволяет передать все тончайшие оттенки карело-финского стихосложения, но даже несмотря на это древние руны не перестают впечатлять, завораживать, переносить в загадочную страну вне времени и привычного пространства. Дремучие леса, скрипучий снег, запряженные сани, звучание кантеле, которое так похоже на русские гусли, и подвиги древних героев, которые брали не только силой, но и хитростью и знанием волшебных заклинательных песен - таков мир "Калевалы".

Читайте эпос! 😊 Все сказочные сюжеты похожи у разных народов. А вот эпос являет собой подлинную квинтэссенцию национального духа.

@multiscius