Приобрел тут на днях книжку для математических досугов. Купил вообще-то сыну, но в итоге и сам читаю ее с большим удовольствием 😄
Книга не дает систематических математических знаний, но зато приучает ребенка думать, вычислять, вникать и может вызвать интерес или даже любовь к математике, к строгому мышлению.
Тут и кое-какой сюжет, и интересные задачи, и глубокие мысли, и специфический юмор (таки учено-математический, я бы сказал).
Рекомендую! 😊
@multiscius
Книга не дает систематических математических знаний, но зато приучает ребенка думать, вычислять, вникать и может вызвать интерес или даже любовь к математике, к строгому мышлению.
Тут и кое-какой сюжет, и интересные задачи, и глубокие мысли, и специфический юмор (таки учено-математический, я бы сказал).
Рекомендую! 😊
@multiscius
👍13🔥3👏3💯3❤1
Совсем забыл поделиться своим комментарием по поводу прошедшего в Госдуме круглого стола, посвященного борьбе против сатанизма, для радио "Серебряный дождь".
Приятно, что журналисты практически без искажений передали мои слова:
По этой теме я высказывался и в прямом эфире СоловьевLive, где тоже поделился кое-какой информацией.
@multiscius
Приятно, что журналисты практически без искажений передали мои слова:
Если под сатанизмом мы подразумеваем только какие-то конкретные организации, то это не очень широко распространено. Однако мы часто запрещаем что-то не в силу широкого распространения, а в силу масштаба вреда. А если мы под сатанизмом понимаем просто то, что человек принимает сторону зла, то, конечно, с религиозных позиций это именно так. Сатанизм в этом смысле распространён очень широко. Потому что любой человек, который потакает зову плоти, который следует за своими страстями, а не за заповедями божьими, является сатанистом, потому что если он даже и не служит прямо дьяволу, то всё равно обслуживает его интересы.
По этой теме я высказывался и в прямом эфире СоловьевLive, где тоже поделился кое-какой информацией.
@multiscius
👍4🔥3👏2❤1💯1
На Пасху какое-то время был вынужден слушать рэп под своими окнами. Пару раз вынужденно слушал его и в своей недавней поездке в Тулу. Думаю, в обоих случаях рэп использовался молодежью как способ пометить свою территорию.
Честно говоря, мне сложно представить любителей классики, которые, распахнув дверь в машине, врубят на полную какую-нибудь "Готическую сюиту" Боэльмана, или "Приют" Шуберта, или "Ночь на лысой горе" Мусоргского (хотя, я уверен, это очень наглядно показало бы, чья тут территория), но я не хочу рассматривать ситуацию только с этой стороны.
Итак, почему рэп как музыкальное творчество стоит ниже классики или даже некоторых видов рок-музыки? Я бы выделил несколько причин.
1. Настоящая музыка предполагает сложность и развитие, а не бесконечное повторение одной и той же простой конструкции - бита.
2. Чем более широкий спектр переживаний позволяет передавать музыкальное направление, тем совершеннее это направление. В случае рэпа все сводится к агрессии в разных формах и к бросовым любовным переживаниям (как в попсе). А-ля:
Я ее любил, а она изменила!
Покажу на ней, что за нами сила!
Что там она у тебя попросила?!
Пулю ты получишь! Понял, душнила?!
3. Отдельно про агрессию. Я еще могу понять, когда негры пытаются хоть как-то справиться с тем положением, в которое их загнали белые американцы, хотя и в этом случае, надо не брызгать слюной под бит, а делать нечто политическое. Но придумать хоть какой-то полезный эффект от того, что брызжет слюной под бит наша молодежь, я, признаться, не в состоянии.
4. Речитатив совершенно точно стоит ниже пения, примерно так же, как проза стоит ниже поэзии. И речь не только о том, что пение требует владения вокальной техникой. Пение выводит поэзию на новый уровень, соединяет воздействие слова и музыки. Не просто так почти во всех религиях значимой частью ритуала является именно пение.
5. От собственно поэтической составляющей рэпа я тоже не в восторге. Рифма в рэпе зачастую хромает, от нее легко отказываются. Лексика является бедной и приземленной. Ну а в сочетании с очень узким спектром тем все это низводит поэтическую составляющую рэпа на очень низкий уровень.
А уж на наглой, вызывающей манере и быдло-интонациях, с которыми эту "поэзию" читают, я даже не хочу специально останавливаться.
6. Возможно, я ошибаюсь, но рэп - это очень приземленная штука. Телки, тачки, бабки, стрелки. Я что-то пропустил? Есть какие-то более содержательные темы?
7. Бывает ли, что рэп-композиция живет долго, что каждое поколение открывает в ней какой-то свой смысл? Сомневаюсь. Хотя, конечно, рэп сильно моложе классики, но, я думаю, не в этом дело: новые смыслы можно обнаруживать в чем-то сложном, ну а рэп - это слишком простая штука.
8. Любое искусство построено на образах. И чем более сложными и насыщенными являются эти образы, тем выше произведение искусства поднимается по шкале красоты и ценности. А какие образы в рэпе? Есть ли там вообще сложные образы?
Короче говоря, сравнивать рэп с классикой или даже с отдельными направлениями рок-музыки, это все равно что сравнивать "человейники" со сталинками или современные торговые центры с советскими дворцами культуры.
Не поймите меня превратно, я вовсе не хочу сказать, что рэп слушают только ограниченные или недалекие люди. Мало ли, почему имеется у человека потребность почувствовать себя сильным, резким, агрессивным, независимым...
Но в чем я полностью уверен, так это в том, что его слушают люди, эстетически неразвитые.
Это похоже на ситуацию с "хорошей энергетикой" и "местами силы": у человека не хватает эстетических понятий, чтобы описать красоту пейзажа, необычность атмосферы, изысканность архитектуры, и все, что он может сказать, это "тут место силы" или "тут хорошая энергетика".
Развивайтесь эстетически, слушайте классику! 😊
@multiscius
Честно говоря, мне сложно представить любителей классики, которые, распахнув дверь в машине, врубят на полную какую-нибудь "Готическую сюиту" Боэльмана, или "Приют" Шуберта, или "Ночь на лысой горе" Мусоргского (хотя, я уверен, это очень наглядно показало бы, чья тут территория), но я не хочу рассматривать ситуацию только с этой стороны.
Итак, почему рэп как музыкальное творчество стоит ниже классики или даже некоторых видов рок-музыки? Я бы выделил несколько причин.
1. Настоящая музыка предполагает сложность и развитие, а не бесконечное повторение одной и той же простой конструкции - бита.
2. Чем более широкий спектр переживаний позволяет передавать музыкальное направление, тем совершеннее это направление. В случае рэпа все сводится к агрессии в разных формах и к бросовым любовным переживаниям (как в попсе). А-ля:
Я ее любил, а она изменила!
Покажу на ней, что за нами сила!
Что там она у тебя попросила?!
Пулю ты получишь! Понял, душнила?!
3. Отдельно про агрессию. Я еще могу понять, когда негры пытаются хоть как-то справиться с тем положением, в которое их загнали белые американцы, хотя и в этом случае, надо не брызгать слюной под бит, а делать нечто политическое. Но придумать хоть какой-то полезный эффект от того, что брызжет слюной под бит наша молодежь, я, признаться, не в состоянии.
4. Речитатив совершенно точно стоит ниже пения, примерно так же, как проза стоит ниже поэзии. И речь не только о том, что пение требует владения вокальной техникой. Пение выводит поэзию на новый уровень, соединяет воздействие слова и музыки. Не просто так почти во всех религиях значимой частью ритуала является именно пение.
5. От собственно поэтической составляющей рэпа я тоже не в восторге. Рифма в рэпе зачастую хромает, от нее легко отказываются. Лексика является бедной и приземленной. Ну а в сочетании с очень узким спектром тем все это низводит поэтическую составляющую рэпа на очень низкий уровень.
А уж на наглой, вызывающей манере и быдло-интонациях, с которыми эту "поэзию" читают, я даже не хочу специально останавливаться.
6. Возможно, я ошибаюсь, но рэп - это очень приземленная штука. Телки, тачки, бабки, стрелки. Я что-то пропустил? Есть какие-то более содержательные темы?
7. Бывает ли, что рэп-композиция живет долго, что каждое поколение открывает в ней какой-то свой смысл? Сомневаюсь. Хотя, конечно, рэп сильно моложе классики, но, я думаю, не в этом дело: новые смыслы можно обнаруживать в чем-то сложном, ну а рэп - это слишком простая штука.
8. Любое искусство построено на образах. И чем более сложными и насыщенными являются эти образы, тем выше произведение искусства поднимается по шкале красоты и ценности. А какие образы в рэпе? Есть ли там вообще сложные образы?
Короче говоря, сравнивать рэп с классикой или даже с отдельными направлениями рок-музыки, это все равно что сравнивать "человейники" со сталинками или современные торговые центры с советскими дворцами культуры.
Не поймите меня превратно, я вовсе не хочу сказать, что рэп слушают только ограниченные или недалекие люди. Мало ли, почему имеется у человека потребность почувствовать себя сильным, резким, агрессивным, независимым...
Но в чем я полностью уверен, так это в том, что его слушают люди, эстетически неразвитые.
Это похоже на ситуацию с "хорошей энергетикой" и "местами силы": у человека не хватает эстетических понятий, чтобы описать красоту пейзажа, необычность атмосферы, изысканность архитектуры, и все, что он может сказать, это "тут место силы" или "тут хорошая энергетика".
Развивайтесь эстетически, слушайте классику! 😊
@multiscius
👍9🔥5💯3❤1🥰1
Кстати, всех католиков-традиционалистов поздравлю (как ни ужасно это звучит) со смертью Папы Франциска.
Дай Бог, чтобы на его место пришел менее модернистский архиерей...
@multiscius
Дай Бог, чтобы на его место пришел менее модернистский архиерей...
@multiscius
👍5🤔2🙏2❤1🔥1👏1💯1
В прямом эфире СоловьевLive рассказал о том, что ждет католическую Церковь, о прогнозах по поводу личности нового Папы и, главное, о том, как выборы Понтифика соотносятся с нашими национальными интересами.
А еще я сказал кое-что важное католикам-традиционалистам...
Приятного просмотра 😊
@multiscius
А еще я сказал кое-что важное католикам-традиционалистам...
Приятного просмотра 😊
@multiscius
Яндекс Диск
НЕВЕЕВ 2104.mp4
Посмотреть и скачать с Яндекс Диска
👍4❤1❤🔥1🔥1👏1🙏1💯1
Как начать слушать классическую музыку? Кстати, более правильно называть ее академической.
Ваш путь может быть примерно таким: прочитайте былину "Садко", а потом послушайте музыкальную картину Римского-Корсакова "Садко" (именно музыкальную картину, а не оперу).
Слушая, соотносите образы, которые будут возникать в вашем сознании, и чувства, которые вы будете испытывать, с образами и чувствами, возникшими при чтении былины.
Послушайте фортепианную или оркестровую версию "Гнома" Мусоргского и оцените, какой гном возник в вашем сознании. Добрый он или злой? Суетливый или уверенный в себе? Какие чувства он у вас вызывает? После "Гнома" послушайте его же "Катакомбы", "Бабу Ягу" и "Богатырские ворота". Подумайте, удалось ли вам побывать в мрачном подземелье, увидеть старую лесную ведьму и славных русских богатырей.
Прекрасное и не очень долгое произведение, практически идеально подходящее для знакомства с классической музыкой и формирования навыка ее слушания - это "Антар" Римского-Корсакова. Вот программа этого произведения:
Слушая, пытайтесь увидеть то, о чем прочитали. Удалось ли вам почувствовать сладость мести и власти? Захотелось ли ощутить сладость любви?
Затем начните читать "Тысяча и одну ночь", прочитайте завязку и буквально несколько сказок. А после послушайте симфоническую сюиту Римского-Корсакова "Шахерезада". Попытаетесь понять, какие именно сказки и какие персонажи вдохновили композитора. Передал ли он восточный колорит? Рассказал ли он звуками, ритмами и мелодиями сказки Шахерезады?
Ну а дальше просто ищите произведения, которые вам понравятся по названию, композиторов, которые чем-то привлекут вас. Кстати, описанным путем можно идти и в том случае, если вы хотите привить вкус к академической музыке вашим детям.
@multiscius
Ваш путь может быть примерно таким: прочитайте былину "Садко", а потом послушайте музыкальную картину Римского-Корсакова "Садко" (именно музыкальную картину, а не оперу).
Слушая, соотносите образы, которые будут возникать в вашем сознании, и чувства, которые вы будете испытывать, с образами и чувствами, возникшими при чтении былины.
Послушайте фортепианную или оркестровую версию "Гнома" Мусоргского и оцените, какой гном возник в вашем сознании. Добрый он или злой? Суетливый или уверенный в себе? Какие чувства он у вас вызывает? После "Гнома" послушайте его же "Катакомбы", "Бабу Ягу" и "Богатырские ворота". Подумайте, удалось ли вам побывать в мрачном подземелье, увидеть старую лесную ведьму и славных русских богатырей.
Прекрасное и не очень долгое произведение, практически идеально подходящее для знакомства с классической музыкой и формирования навыка ее слушания - это "Антар" Римского-Корсакова. Вот программа этого произведения:
I. Прекрасна шамская пустыня; прекрасны развалины Пальмиры, города, построенного злыми духами, но Антар, краса пустыни, не боится их и гордо стоит среди разрушенного города. Антар оставил людей навсегда и поклялся ненавидеть их, так как они заплатили ему злом за добро.
Но вот показывается газель, легкая и прелестная; Антар готов ее настигнуть, вдруг страшный шум раздался в тишине и воздух омрачился черной тенью; чудовищная птица преследовала газель. Вмиг Антар переменил свое намерение, и копье его вонзилось в чудовище, которое с криком улетело; через мгновение исчезла и газель. Антар, оставшись один среди развалин, размышляя о случившемся, вскоре заснул...
И вот он увидел себя в чертогах, где множество невольниц служили ему и услаждали слух. То было жилище царицы Пальмиры пери гюль-Назар. Пери была та самая газель, которую он спас от преследования злого духа. В благодарность пери обещала Антару три великие сладости жизни, и когда Антар решился испытать их, видение исчезло, и он очнулся среди развалин.
II. Первым наслаждением, дарованным Антару царицей Пальмиры, была сладость мести.
III. Вторым наслаждением была сладость власти.
IV. Вновь Антар появляется в развалинах Пальмиры; третьим и последним наслаждением была сладость любви. Антар умолял пери отнять у него жизнь, лишь только заметит в нем малейший признак охлаждения, и она клялась исполнить это.
Когда, после долгого обоюдного счастья, однажды заметила пери, что он рассеян и задумчиво смотрит вдаль, то тотчас угадала причину; тогда она страстно обняла Антара, огонь ее сильной искрой перелетел в его сердце... и пери с последним поцелуем соединила душу Антара со своей, и он уснул навеки на груди ее.
Слушая, пытайтесь увидеть то, о чем прочитали. Удалось ли вам почувствовать сладость мести и власти? Захотелось ли ощутить сладость любви?
Затем начните читать "Тысяча и одну ночь", прочитайте завязку и буквально несколько сказок. А после послушайте симфоническую сюиту Римского-Корсакова "Шахерезада". Попытаетесь понять, какие именно сказки и какие персонажи вдохновили композитора. Передал ли он восточный колорит? Рассказал ли он звуками, ритмами и мелодиями сказки Шахерезады?
Ну а дальше просто ищите произведения, которые вам понравятся по названию, композиторов, которые чем-то привлекут вас. Кстати, описанным путем можно идти и в том случае, если вы хотите привить вкус к академической музыке вашим детям.
@multiscius
👍6🔥3👏2❤1🙏1💯1
Телеканал 360 подготовил прекрасную статью о секте скопцов. Да, речь о том самом аутентичном российском культе, высшие члены которого оскопляли себя, но рядовые члены которого при этом прекрасно участвовали в "свальном грехе".
На такого рода крайних примерах прекрасно высвечивается сущность любого сектанства: закрытость, секретность, праведность, чистота, одним словом, избранность. Именно поэтому я рекомендую эту статью, подготовленную с моим скромным участием.
Приятного чтения! 😊
@multiscius
На такого рода крайних примерах прекрасно высвечивается сущность любого сектанства: закрытость, секретность, праведность, чистота, одним словом, избранность. Именно поэтому я рекомендую эту статью, подготовленную с моим скромным участием.
Приятного чтения! 😊
@multiscius
👍3👏2💯2❤1🔥1
В прямом эфире радио "Спутник" поговорили о школьной травле, об издевательствах одних учащихся над другими, о причинах такой жестокости и о способах борьбы с буллингом.
Приятного прослушивания 😊
@multiscius
Приятного прослушивания 😊
@multiscius
👍4🔥2❤🔥1👏1💯1🙈1
Честно признаться, у меня есть два guilty pleasure, одним из которых является еда 😋
И в принципе, поскольку я хорошо готовлю и умею покупать качественные продукты, посещать рестораны мне не обязательно. Вот разве что для познания иных культур 😊 (это тоже большое удовольствие для меня, хотя и не guilty).
Именно по этой причине я недавно покушал в формате, который изобретен китайцами и называется "хого".
"Хого" означает "огненный котел", а сама процедура такова. Вам на стол ставят плиту (в ряде ресторанов она встроена в центр стола), а на нее ставят кастрюлю, разделенную на две части, в каждой из которых бульоны разного состава, жирности и остроты.
В этих бульонах вы будете сами варить выбранные вами ингредиенты, а потом доставать их и уплетать за обе щеки. В данном случае у меня на столе кальмары, фунчоза, шпинат, тофу, и нечто совсем аутентично китайское - ломтики из специально подготовленной утиной крови 😋
Такой формат гастрономического наслаждения интересен тем, что вы не только едите, но и контролируете процесс приготовления, например, можете варьировать плотность кальмаров или степень "разваренности" тофу, не говоря уже о том, что еда всегда будет горячей. Вдобавок есть в этом способе питания и нечто первобытное: вы словно бы сидите на привале у костра, и варите в котле добрый ужин...
У корейцев есть похожий способ питания - в центре стола располагается круглый гриль, а над столом - небольшая вытяжка. Между прочим, когда японцы завоевали Корею, то украли этот метод, и он распространился в стране Ямато.
В англоязычном мире корейское наименование этого гастрономического формата транскрибировали словом "gogigui". В русский язык это слово не вошло, но, насколько я понимаю, звучит оно как "годжикуи", так что это не удивительно 😄
Ну а схема услаждения чрева та же: вы заказываете сырые ингредиенты и сами поджариваете их до желаемой степени.
В Москве gogigui тоже есть, но лично мне больше нравится варка, чем гриль. Во многом потому, что при варке не возникает вредных соединений, продукты не нужно мариновать, да и пригореть ничего не может. Так что хого мне пришелся по душе! 😊
А какие у вас guilty pleasure? Что вы любите покушать?
@multiscius
И в принципе, поскольку я хорошо готовлю и умею покупать качественные продукты, посещать рестораны мне не обязательно. Вот разве что для познания иных культур 😊 (это тоже большое удовольствие для меня, хотя и не guilty).
Именно по этой причине я недавно покушал в формате, который изобретен китайцами и называется "хого".
"Хого" означает "огненный котел", а сама процедура такова. Вам на стол ставят плиту (в ряде ресторанов она встроена в центр стола), а на нее ставят кастрюлю, разделенную на две части, в каждой из которых бульоны разного состава, жирности и остроты.
В этих бульонах вы будете сами варить выбранные вами ингредиенты, а потом доставать их и уплетать за обе щеки. В данном случае у меня на столе кальмары, фунчоза, шпинат, тофу, и нечто совсем аутентично китайское - ломтики из специально подготовленной утиной крови 😋
Такой формат гастрономического наслаждения интересен тем, что вы не только едите, но и контролируете процесс приготовления, например, можете варьировать плотность кальмаров или степень "разваренности" тофу, не говоря уже о том, что еда всегда будет горячей. Вдобавок есть в этом способе питания и нечто первобытное: вы словно бы сидите на привале у костра, и варите в котле добрый ужин...
У корейцев есть похожий способ питания - в центре стола располагается круглый гриль, а над столом - небольшая вытяжка. Между прочим, когда японцы завоевали Корею, то украли этот метод, и он распространился в стране Ямато.
В англоязычном мире корейское наименование этого гастрономического формата транскрибировали словом "gogigui". В русский язык это слово не вошло, но, насколько я понимаю, звучит оно как "годжикуи", так что это не удивительно 😄
Ну а схема услаждения чрева та же: вы заказываете сырые ингредиенты и сами поджариваете их до желаемой степени.
В Москве gogigui тоже есть, но лично мне больше нравится варка, чем гриль. Во многом потому, что при варке не возникает вредных соединений, продукты не нужно мариновать, да и пригореть ничего не может. Так что хого мне пришелся по душе! 😊
А какие у вас guilty pleasure? Что вы любите покушать?
@multiscius
👍4❤3👏2🔥1😁1💯1
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Канал про классическую литературу не станет "Даней Милохиным"
Психолог Невеев в эфире ИЗОЛЕНТА Live призвал привлекать подростков в реальный мир вместо борьбы с деструктивным контентом.
Подписаться на Радио Sputnik
Психолог Невеев в эфире ИЗОЛЕНТА Live призвал привлекать подростков в реальный мир вместо борьбы с деструктивным контентом.
Подписаться на Радио Sputnik
👏4🙏2❤1👍1🔥1🤩1
Одна из моих любимых восточных притч - это рассказ о плачущей собаке.
Было или не было - кроме Бога свидетелей не было. Прекрасный юноша, многое испытавший, познавший и наживший состояние, поселился в одном городе. Возвращаясь утром из мечети, он увидел на балконе дома, укрытого тенью чинары, девушку, прекрасную, как полная Луна в ясную ночь. Он тут же влюбился, и не мог отвести взгляда от красавицы. Девушка же, обратив на него внимание, лишь нахмурилась и ушла в дом.
В тот же день юноша отправил ей изысканное любовное послание с доверенным лицом. В ответ ничего.
Затем он послал девушке богатые наряды и дорогие украшения. И снова лишь ледяное молчание.
Юноша понял, что все бесполезно, но он не сумел справиться со своим чувством и потому днем не мог ни трудиться, ни развлекаться, а ночью - спать от любовной тоски.
Однажды у мечети ему повстречалась старуха. По изможденному виду прекрасного юноши она сразу поняла, что за болезнь он подхватил. "Мой господин, да буду я жертвой за тебя! Знай, что на всякий недуг есть лекарство!"- сказала она. И добавила: "я исцелю твою хворь быстрее, чем Аллах руку Мусы!"
Старуха вскоре стала лучшей подругой девушки, выдав себя за праведницу, покорив ее нарочитым воздержанием и мудростью, коренящейся в опыте.
А затем старуха отыскала небольшую дворняжку, приручила ее и приучила есть ячменные лепешки. И вот однажды она испекла лепешки, добавив в них побольше перца и множество пряностей, взяла собачку с собой и пришла к девушке.
Пока они вели беседы о мудрости и праведности, старуха кормила собаку пряными лепешками, от чего на глазах дворняжки выступили слезы. Глядя на нее, прослезилась и старуха, попытавшись скрыть это так, чтобы девушка все же увидела.
- Как странно, - сказала девушка, - впервые вижу плачущую собаку! Отчего это она льет слезы?
- Ах, госпожа, не спрашивай меня о чужой тайне! Не заставляй огорчать тебя чужой бедой!
Но девушка не смогла справиться с любопытством, и старуха поведала ей такую историю.
- Один прекрасный юноша влюбился в дочь шаха, но та пренебрегла его чистым чувством, отказала юноше, и он умер от тоски. В наказание Аллах превратил гордячку в собаку, она убежала из дворца и долго скиталась, пока не попала ко мне. Да, Аллах жестоко карает тех, кто отвергает его самый ценный дар!
Девушка сильно испугалась и поведала старухе то, что та и так знала.
В тот же вечер девушка послала старуху к юноше и после сказочной ночи любви он взял красавицу в жены. И потомство их было многочисленным, а лета долгими!
По-моему, перед нами прекрасный пример социальной инженерии, примененной в благих целях, ну а образ плачущей собачки вообще умилителен 😊
@multiscius
Было или не было - кроме Бога свидетелей не было. Прекрасный юноша, многое испытавший, познавший и наживший состояние, поселился в одном городе. Возвращаясь утром из мечети, он увидел на балконе дома, укрытого тенью чинары, девушку, прекрасную, как полная Луна в ясную ночь. Он тут же влюбился, и не мог отвести взгляда от красавицы. Девушка же, обратив на него внимание, лишь нахмурилась и ушла в дом.
В тот же день юноша отправил ей изысканное любовное послание с доверенным лицом. В ответ ничего.
Затем он послал девушке богатые наряды и дорогие украшения. И снова лишь ледяное молчание.
Юноша понял, что все бесполезно, но он не сумел справиться со своим чувством и потому днем не мог ни трудиться, ни развлекаться, а ночью - спать от любовной тоски.
Однажды у мечети ему повстречалась старуха. По изможденному виду прекрасного юноши она сразу поняла, что за болезнь он подхватил. "Мой господин, да буду я жертвой за тебя! Знай, что на всякий недуг есть лекарство!"- сказала она. И добавила: "я исцелю твою хворь быстрее, чем Аллах руку Мусы!"
Старуха вскоре стала лучшей подругой девушки, выдав себя за праведницу, покорив ее нарочитым воздержанием и мудростью, коренящейся в опыте.
А затем старуха отыскала небольшую дворняжку, приручила ее и приучила есть ячменные лепешки. И вот однажды она испекла лепешки, добавив в них побольше перца и множество пряностей, взяла собачку с собой и пришла к девушке.
Пока они вели беседы о мудрости и праведности, старуха кормила собаку пряными лепешками, от чего на глазах дворняжки выступили слезы. Глядя на нее, прослезилась и старуха, попытавшись скрыть это так, чтобы девушка все же увидела.
- Как странно, - сказала девушка, - впервые вижу плачущую собаку! Отчего это она льет слезы?
- Ах, госпожа, не спрашивай меня о чужой тайне! Не заставляй огорчать тебя чужой бедой!
Но девушка не смогла справиться с любопытством, и старуха поведала ей такую историю.
- Один прекрасный юноша влюбился в дочь шаха, но та пренебрегла его чистым чувством, отказала юноше, и он умер от тоски. В наказание Аллах превратил гордячку в собаку, она убежала из дворца и долго скиталась, пока не попала ко мне. Да, Аллах жестоко карает тех, кто отвергает его самый ценный дар!
Девушка сильно испугалась и поведала старухе то, что та и так знала.
В тот же вечер девушка послала старуху к юноше и после сказочной ночи любви он взял красавицу в жены. И потомство их было многочисленным, а лета долгими!
По-моему, перед нами прекрасный пример социальной инженерии, примененной в благих целях, ну а образ плачущей собачки вообще умилителен 😊
@multiscius
👍5❤3🔥2🥰1👏1😁1
Чем полезны шахматы (как и другие абстрактные стратегические игры)? Тем, что они приучают рассматривать несколько возможных вариантов действий и совершать их только после того, как обдумал последствия. Взвешенность, расчетливость, внимательность - вот, какие качества формируют шахматы.
Однако, понимая всю пользу этой игры, многие думают, что заниматься шахматами можно только на профессиональном уровне и только с детства. Это, конечно, совсем не так: да, вы вряд ли станете гроссмейстером, начав после 30ти или даже 20ти, но вот извлекать пользу из занятий шахматами будете неизбежно. А еще вы точно сможете обыгрывать ваших знакомых, которые шахматами не занимаются 😆
Начните изучение шахмат с того, чтобы понять, как развить фигуры в дебюте (в начале партии). На начальном этапе тут все довольно просто: вы делаете первый ход (у начинающих - это e2-e4, у более продвинутых - d2-d4), а потом последовательно выводите слонов, коней, делаете рокировку. Конями ни в коем случае не прыгаем к борту доски, а слонами стараемся занять максимально длинные диагонали, даже если они пока заняты пешками и фигурами (полезно применять фианкеттирование).
Но вот вы развили фигуры и возникает вопрос, что делать дальше. И здесь следует знать, что существует два типа игры в шахматы: комбинационная и позиционная.
Комбинационная игра предполагает атаку фигур противника, постановку шахов, жертву собственных фигур и все это с единственной целью - управлять противником, заставляя его идти в расставленную вами ловушку, которой, к примеру, может быть "вилка" конем или другой фигурой, когда она угрожает сразу двум незащищенным фигурам. Именно комбинационная игра обычно требуется для решения задач на постановку мата в один, два или три хода (чем больше ходов требуется, тем сложнее задача).
Да, именно решение шахматных задач, а также этюдов развивает навыки комбинационной игры. Есть, впрочем, и специальная литература по этой теме.
Более сложной является позиционная игра. В этом случае вы не стремитесь управлять действиями противника, а, например, добиваетесь ограничения подвижности его фигур.
Для наглядности я сфотографировал для вас одну из наиболее простых позиций, которую открыл знаменитый шахматный теоретик Арон Нимцович. Обратите внимание, с точки зрения качества (не удивляйтесь, количественный перевес в шахматах принято называть качественным) у черных явный перевес: у них на одну пешку больше (а это очень важно в конце игры, т.е. в эндшпиле, поскольку каждая пешка может стать ферзем), да и сочетание фигур слон-ладья качественно превосходит двух коней.
Но вот с позиционной точки зрения черные явно проигрывают. Белые кони заблокировали проходные черные пешки и при этом перекрыли белые поля, сильно ограничив и без того небольшую подвижность белопольного слона черных. Их ладья тоже зажата. В итоге черные, фактически, лишены возможности сделать хоть сколько-нибудь полезный для них ход.
Угадайте, книги какого автора надо читать, чтобы осваивать позиционную игру? Разумеется, Арона Нимцовича - "Блокада" и "Моя система".
Кроме чтения этих книг (оно будет предполагать расстановку фигур на доске и выполнение ходов, приведенных в тексте) я рекомендую изучать партии выдающегося, ушедшего не побежденным чемпиона мира по шахматам - Александра Алехина. Его уровень игры даже сегодня поражает воображение!
Очень интересна также его книга "Арийские и еврейские шахматы" (это, вы уж меня извините, шутка: не все великие шахматисты были высоконравственными людьми).
Итак, шахматы - это весьма интересная и полезная игра независимо от вашего возраста (помимо прочего регулярные занятия защитят вас от болезни Альцгеймера). Главное - не бояться напрягать извилины и, не торопясь, идти от простого к сложному.
А уж для детей тем более трудно найти столь же полезную и развивающую игру. Маленьким игрокам отлично подойдет книжка "Путешествие в шахматное королевство" Авербаха и Бейлина, но лучше сразу же отдавать ребенка в шахматный кружок: спортивно-педагогическое наследие СССР в шахматах мы, к счастью, еще не утратили.
Играйте в шахматы 😊
@multiscius
Однако, понимая всю пользу этой игры, многие думают, что заниматься шахматами можно только на профессиональном уровне и только с детства. Это, конечно, совсем не так: да, вы вряд ли станете гроссмейстером, начав после 30ти или даже 20ти, но вот извлекать пользу из занятий шахматами будете неизбежно. А еще вы точно сможете обыгрывать ваших знакомых, которые шахматами не занимаются 😆
Начните изучение шахмат с того, чтобы понять, как развить фигуры в дебюте (в начале партии). На начальном этапе тут все довольно просто: вы делаете первый ход (у начинающих - это e2-e4, у более продвинутых - d2-d4), а потом последовательно выводите слонов, коней, делаете рокировку. Конями ни в коем случае не прыгаем к борту доски, а слонами стараемся занять максимально длинные диагонали, даже если они пока заняты пешками и фигурами (полезно применять фианкеттирование).
Но вот вы развили фигуры и возникает вопрос, что делать дальше. И здесь следует знать, что существует два типа игры в шахматы: комбинационная и позиционная.
Комбинационная игра предполагает атаку фигур противника, постановку шахов, жертву собственных фигур и все это с единственной целью - управлять противником, заставляя его идти в расставленную вами ловушку, которой, к примеру, может быть "вилка" конем или другой фигурой, когда она угрожает сразу двум незащищенным фигурам. Именно комбинационная игра обычно требуется для решения задач на постановку мата в один, два или три хода (чем больше ходов требуется, тем сложнее задача).
Да, именно решение шахматных задач, а также этюдов развивает навыки комбинационной игры. Есть, впрочем, и специальная литература по этой теме.
Более сложной является позиционная игра. В этом случае вы не стремитесь управлять действиями противника, а, например, добиваетесь ограничения подвижности его фигур.
Для наглядности я сфотографировал для вас одну из наиболее простых позиций, которую открыл знаменитый шахматный теоретик Арон Нимцович. Обратите внимание, с точки зрения качества (не удивляйтесь, количественный перевес в шахматах принято называть качественным) у черных явный перевес: у них на одну пешку больше (а это очень важно в конце игры, т.е. в эндшпиле, поскольку каждая пешка может стать ферзем), да и сочетание фигур слон-ладья качественно превосходит двух коней.
Но вот с позиционной точки зрения черные явно проигрывают. Белые кони заблокировали проходные черные пешки и при этом перекрыли белые поля, сильно ограничив и без того небольшую подвижность белопольного слона черных. Их ладья тоже зажата. В итоге черные, фактически, лишены возможности сделать хоть сколько-нибудь полезный для них ход.
Угадайте, книги какого автора надо читать, чтобы осваивать позиционную игру? Разумеется, Арона Нимцовича - "Блокада" и "Моя система".
Кроме чтения этих книг (оно будет предполагать расстановку фигур на доске и выполнение ходов, приведенных в тексте) я рекомендую изучать партии выдающегося, ушедшего не побежденным чемпиона мира по шахматам - Александра Алехина. Его уровень игры даже сегодня поражает воображение!
Очень интересна также его книга "Арийские и еврейские шахматы" (это, вы уж меня извините, шутка: не все великие шахматисты были высоконравственными людьми).
Итак, шахматы - это весьма интересная и полезная игра независимо от вашего возраста (помимо прочего регулярные занятия защитят вас от болезни Альцгеймера). Главное - не бояться напрягать извилины и, не торопясь, идти от простого к сложному.
А уж для детей тем более трудно найти столь же полезную и развивающую игру. Маленьким игрокам отлично подойдет книжка "Путешествие в шахматное королевство" Авербаха и Бейлина, но лучше сразу же отдавать ребенка в шахматный кружок: спортивно-педагогическое наследие СССР в шахматах мы, к счастью, еще не утратили.
Играйте в шахматы 😊
@multiscius
👍8👏3❤1🔥1🥰1💯1
Представьте, что вы много часов прокладывали извилистый обходной путь, раскидывали лопатой тонны породы, устали, легли спать, а на утро обнаружили, что если бы чуть внимательнее посмотрели по сторонам, то увидели бы короткий и прямой путь.
Нечто подобное я ощутил прямо сейчас, с чем себя и "поздравляю"...
Воистину, коль уж вы ждете парада планет, то смотрите именно в ту часть неба, где он должен произойти. Иначе вы уподобитесь древнегреческому мудрецу Фалесу, который, как известно, созерцая созвездия, угодил в колодец.
Нет, можно, конечно, поругаться на то, что в англоязычном мире называют словом "serendipity" (снят прекрасный одноименный фильм; не помню, правда, случился ли там в итоге happy end), да только какой в этом смысл, если проморгал парад планет все равно ты?.. ☹️😡😨
И что теперь делать? Видимо, ждать ответа от Вселенной или чего-то в этом роде.
@multiscius
Нечто подобное я ощутил прямо сейчас, с чем себя и "поздравляю"...
Воистину, коль уж вы ждете парада планет, то смотрите именно в ту часть неба, где он должен произойти. Иначе вы уподобитесь древнегреческому мудрецу Фалесу, который, как известно, созерцая созвездия, угодил в колодец.
Нет, можно, конечно, поругаться на то, что в англоязычном мире называют словом "serendipity" (снят прекрасный одноименный фильм; не помню, правда, случился ли там в итоге happy end), да только какой в этом смысл, если проморгал парад планет все равно ты?.. ☹️😡😨
И что теперь делать? Видимо, ждать ответа от Вселенной или чего-то в этом роде.
@multiscius
👍4❤🔥2❤2🔥2👏1
Для того, чтобы семья была счастливой и устойчивой, необходимо, чтобы все ее члены регулярно участвовали в совместной деятельности, вместе проводили время содержательно, конструктивно и интересно. Конечно, это не панацея, но семьи, в которых совместные активности имеют место, точно устойчивее, чем семьи, члены которых вечерами просто расходятся по углам, вооружившись смартфонами.
Чтение в слух, прослушивание музыки, просмотр кино, посещение музеев - это хорошо, но еще лучше, если члены семьи именно взаимодействуют друг с другом, например, вместе убирают квартиру, ставят домашние спектакли, что-то сочиняют в стиле буриме или иначе.
Одной из форм совместной активности, безусловно, являются игры. Но во что именно стоит играть? В "Монополию", "Скрабл", "ClueDo"?
Да, такие игры в целом вполне подходят, но вот развивают ли они какие-либо полезные качества? Вопрос не праздный, ведь развивающий потенциал совместного времяпрепровождения особенно важен, если в семье есть дети.
В этом смысле "Скрабл", который может способствовать расширению словарного запаса, и "ClueDo", требующая логического мышления методом последовательного исключения, стоят несколько выше "Монополии".
Но нет ли игр, с еще большим развивающим потенциалом?
Как я уже писал, таким потенциалом обладают абстрактные стратегические игры: шахматы, шашки и их многочисленные вариации. Однако все это парные (дуэльные) игры, в которых не может участвовать вся семья сразу.
К счастью, есть абстрактные стратегические игры, в которых могут быть задействованы сразу несколько человек. Из них я могу порекомендовать, прежде всего, так называемые "китайские шашки". Давным-давно было в моей жизни прекрасное время, когда я искал требующую напряжения ума игру для троих игроков. Этой игрой стали именно "китайские шашки" (на приложенном фото).
Эта игра, которая не имеет никакого отношения к Китаю, за исключением того, что производят ее сегодня именно там, является чисто позиционной: в ней невозможно подталкивать противника к совершению хода, т.е. собственно проводить комбинации, но зато в ней можно делать две вещи:
- создавать позиции, которые облегчают перемещение собственных шашек;
- строить конфигурации, мешающие или даже блокирующие перемещение шашек противника.
Игра эта весьма увлекательна тем, что постоянно вызывает совершенно особые ощущения сродни тем, которые возникают, когда в русских шашках вы поймали противника на комбинацию, которая позволила вам за один ход срубить сразу несколько его шашек. С той лишь разницей, что в "китайских шашках" рубки нет: все шашки остаются на доске.
В "китайские шашки" можно играть вдвоем, втроем или вшестером. К сожалению, нельзя играть вчетвером. Но если в вашей семье они приживутся, вы сможете сделать доску для четверых. Она будет иметь вид не шести- , а восьмиконечной звезды.
Есть, конечно, и другие абстрактные стратегические игры, в которые может играть вся семья. Например, "Блокус". Рекомендовать, правда, не возьмусь, потому что сам в них еще не играл.
Для семьи из четырех человек можно также рекомендовать китайские шахматы сянци, у которой есть версия именно для четырех игроков. Правда, сянци - игра достаточно сложная даже в классической версии для двух игроков, но, как говорится, лиха беда начало: если вы твердо решили серьезно заняться развитием интеллекта всех членов семьи, для вас это все по силам.
Играйте в правильные игры 😊
@multiscius
Чтение в слух, прослушивание музыки, просмотр кино, посещение музеев - это хорошо, но еще лучше, если члены семьи именно взаимодействуют друг с другом, например, вместе убирают квартиру, ставят домашние спектакли, что-то сочиняют в стиле буриме или иначе.
Одной из форм совместной активности, безусловно, являются игры. Но во что именно стоит играть? В "Монополию", "Скрабл", "ClueDo"?
Да, такие игры в целом вполне подходят, но вот развивают ли они какие-либо полезные качества? Вопрос не праздный, ведь развивающий потенциал совместного времяпрепровождения особенно важен, если в семье есть дети.
В этом смысле "Скрабл", который может способствовать расширению словарного запаса, и "ClueDo", требующая логического мышления методом последовательного исключения, стоят несколько выше "Монополии".
Но нет ли игр, с еще большим развивающим потенциалом?
Как я уже писал, таким потенциалом обладают абстрактные стратегические игры: шахматы, шашки и их многочисленные вариации. Однако все это парные (дуэльные) игры, в которых не может участвовать вся семья сразу.
К счастью, есть абстрактные стратегические игры, в которых могут быть задействованы сразу несколько человек. Из них я могу порекомендовать, прежде всего, так называемые "китайские шашки". Давным-давно было в моей жизни прекрасное время, когда я искал требующую напряжения ума игру для троих игроков. Этой игрой стали именно "китайские шашки" (на приложенном фото).
Эта игра, которая не имеет никакого отношения к Китаю, за исключением того, что производят ее сегодня именно там, является чисто позиционной: в ней невозможно подталкивать противника к совершению хода, т.е. собственно проводить комбинации, но зато в ней можно делать две вещи:
- создавать позиции, которые облегчают перемещение собственных шашек;
- строить конфигурации, мешающие или даже блокирующие перемещение шашек противника.
Игра эта весьма увлекательна тем, что постоянно вызывает совершенно особые ощущения сродни тем, которые возникают, когда в русских шашках вы поймали противника на комбинацию, которая позволила вам за один ход срубить сразу несколько его шашек. С той лишь разницей, что в "китайских шашках" рубки нет: все шашки остаются на доске.
В "китайские шашки" можно играть вдвоем, втроем или вшестером. К сожалению, нельзя играть вчетвером. Но если в вашей семье они приживутся, вы сможете сделать доску для четверых. Она будет иметь вид не шести- , а восьмиконечной звезды.
Есть, конечно, и другие абстрактные стратегические игры, в которые может играть вся семья. Например, "Блокус". Рекомендовать, правда, не возьмусь, потому что сам в них еще не играл.
Для семьи из четырех человек можно также рекомендовать китайские шахматы сянци, у которой есть версия именно для четырех игроков. Правда, сянци - игра достаточно сложная даже в классической версии для двух игроков, но, как говорится, лиха беда начало: если вы твердо решили серьезно заняться развитием интеллекта всех членов семьи, для вас это все по силам.
Играйте в правильные игры 😊
@multiscius
👍11❤2😁2🔥1👏1💯1
Если вдруг ты загрустила,
Для тебя пишу стишок
И надеюсь, испытаешь
Теплоты хотя б чуток 😊
Это пасмурное небо
Не тревожит пусть тебя:
Ветра грустные напевы
Лишь ласкают, смех тая.
Я тебя сейчас согрею,
Чем-то теплым напою,
Поцелую тебя нежно,
А потом развеселю.
Иногда, конечно, можно
Приуныть и загрустить.
Главное, пока тоскуешь,
О любви не позабыть...
В день ненастный, знай ...,
Я всегда с тобою рядом:
Я душой тебя касаюсь
И ласкаю страстным взглядом.
@multiscius
Для тебя пишу стишок
И надеюсь, испытаешь
Теплоты хотя б чуток 😊
Это пасмурное небо
Не тревожит пусть тебя:
Ветра грустные напевы
Лишь ласкают, смех тая.
Я тебя сейчас согрею,
Чем-то теплым напою,
Поцелую тебя нежно,
А потом развеселю.
Иногда, конечно, можно
Приуныть и загрустить.
Главное, пока тоскуешь,
О любви не позабыть...
В день ненастный, знай ...,
Я всегда с тобою рядом:
Я душой тебя касаюсь
И ласкаю страстным взглядом.
@multiscius
👍6❤🔥4❤3🥰2👎1🤔1
В рубрике "восточные притчи" сегодня вот такая.
Одна юная девушка, красотой своей подобная пери, нашла старую масляную лампу. Она потерла ее, и тут же перед ней предстал огромный страшный джинн, настолько жуткий, что, должно быть, работал в НКВД, где привык вырывать с корнем малейшие ростки свободомыслия, руководствуясь исключительно врожденной ненавистью к людям.
Джинн сурово, как на допросе, сказал:
- О, госпожа, я твой раб и я исполню любые три твои желания!
Девушка же сказала:
- Спрячься, пожалуйста, а то я умираю от страха!
- Твое первое желание исполнено! - сказал джинн, и спрятался в лампе.
И вот, прошло время, и девушке очень захотелось, чтобы исполнилось ее желание. Она потерла лампу, джинн явился, но ее снова сковал страх, и она снова упросила джинна скрыться.
И осталось у девушки всего одно желание. И вот, как-то раз, ей стало прямо совсем невмоготу. То ли время пришло, то ли душа, наконец, сделала очередной виток в своем развитии. И тогда девушка сказала себе:
- Ну уж на этот раз я не испугаюсь!
И вызвала она джинна, и явился он во всей красе: каменное лицо бесчувственного кровавого палача, пронизывающий насквозь взгляд специалиста по истязанию диссидентов и ручищи, привыкшие душить свободу.
Посмотрела на него девушка, и опять смогла лишь попросить джинна уйти.
Мораль этой притчи проста: если уж вам на пути попался джинн, готовый исполнять ваши желания, то ловите момент и не бойтесь его, даже если он такой страшный. Помните, что у страха очень большие глаза.
И, главное, имейте в виду: джинны не просто так исполняют именно ТРИ желания. Реши они исполнять желания дальше, так просто с ума бы сошли от человеческого непостоянства.
@multiscius
Одна юная девушка, красотой своей подобная пери, нашла старую масляную лампу. Она потерла ее, и тут же перед ней предстал огромный страшный джинн, настолько жуткий, что, должно быть, работал в НКВД, где привык вырывать с корнем малейшие ростки свободомыслия, руководствуясь исключительно врожденной ненавистью к людям.
Джинн сурово, как на допросе, сказал:
- О, госпожа, я твой раб и я исполню любые три твои желания!
Девушка же сказала:
- Спрячься, пожалуйста, а то я умираю от страха!
- Твое первое желание исполнено! - сказал джинн, и спрятался в лампе.
И вот, прошло время, и девушке очень захотелось, чтобы исполнилось ее желание. Она потерла лампу, джинн явился, но ее снова сковал страх, и она снова упросила джинна скрыться.
И осталось у девушки всего одно желание. И вот, как-то раз, ей стало прямо совсем невмоготу. То ли время пришло, то ли душа, наконец, сделала очередной виток в своем развитии. И тогда девушка сказала себе:
- Ну уж на этот раз я не испугаюсь!
И вызвала она джинна, и явился он во всей красе: каменное лицо бесчувственного кровавого палача, пронизывающий насквозь взгляд специалиста по истязанию диссидентов и ручищи, привыкшие душить свободу.
Посмотрела на него девушка, и опять смогла лишь попросить джинна уйти.
Мораль этой притчи проста: если уж вам на пути попался джинн, готовый исполнять ваши желания, то ловите момент и не бойтесь его, даже если он такой страшный. Помните, что у страха очень большие глаза.
И, главное, имейте в виду: джинны не просто так исполняют именно ТРИ желания. Реши они исполнять желания дальше, так просто с ума бы сошли от человеческого непостоянства.
@multiscius
👍6😁4🔥2❤🔥1👎1👏1
Высокая культура отличается от низкой (массовой, попсовой) тем, что требует концентрации, остановки, замедления ритма, работы воображения.
В низкой культуре все и так разжевано. Рилсы - отличный пример этого рода: все однозначно, нет нужны вникать, домысливать, включать воображение. Ваше внимание сразу захватят бодрой музычкой, странными выходками, бросовым эротизмом, каждый следующий кадр будет для вас неожиданностью, ну а в конце вы гарантировано засмеетесь (точнее, заржете).
Почему девушка, идя по картинной галерее, вдруг останавливает и долго вглядывается в нарисованное сто лет назад полотно?
Почему молодой человек часами спокойно сидит, перелистывая страницы книги, вместо того чтобы тусоваться, переезжая из клуба в клуб?
Почему людям не скучно несколько часов сидеть на концерте и слушать музыку? Неужели им не хочется поставить оркестр на паузу и пойти налить себе кофейку, прихватив с собой сэндвич?
Потому что все эти люди столкнулись с высокой культурой, они вышли в некое многомерное пространство вне времени и совершают в нем духовное странствие. Или, может быть, даже паломничество...
Впрочем, вряд ли вызывает удивление то, что человек может потерять счет времени, погрузившись в чтение, или слушая долгое музыкальное произведение. Все таки и литература, и музыка - это динамические формы искусства. Текст, и литературный, и музыкальный, - это всегда поток, который уносит вас.
Но вот что происходит с человеком, который часами стоит перед картиной?
Живопись - это статическая форма искусства, поэтому оно предъявляет особые требования к нашему воображению. Все начинается с того, что мы ощущаем эмоциональный посыл полотна. Затем мы вглядываемся в картину, стараясь не упустить никакие детали. Ну а затем должно включиться воображение, которое по одному кадру, коим и является живописное изображение, восстановит цепь событий: прошлое и будущее.
Давайте посмотрим на одну из моих любимых картин моего любимого художника Арнольда Бёклина - "Пейзаж с руинами в лунном свете". Что это за руины? Были ли они когда-то церковью или замком? Кто этот всадник? Откуда он скачет и куда держит путь? Гонятся ли за ним? Или, может быть, он сам кого-то преследует?
Разумеется, глядя на картину мы в состоянии достраивать ее не только во времени, но и в пространстве. Что там за этой руиной? Что там за этим лесом? Что за рамкой полотна? Может быть, там справа река, через которую всаднику предстоит переправиться?
Картина Бёклина "Вилла у моря" тоже пробуждает воображение. Кто эта женщина? По кому она носит траур? Чьего возвращения ждет на берегу? Какие паруса хочется ей увидеть? А ждет ли кто-то ее саму в этой вилле? Кто посадил эти мрачные кипарисы?
Попробуйте погрузиться в эти картины. Бёклин - один из тех художников, воображение которых развито в очень высокой степени, поэтому и его полотна стимулируют фантазию очень сильно. В лесу, который нарисован этим художником, вполне может скрываться фавн или единорог, в его горах вы сможете различить прикованного Прометея или насылающего одноименный страх Пана, ну а в море - резвящихся нереид...
Впрочем, если вам нравится другой художник, то погружайтесь в его картины. В любом случае живопись - это прекрасный тренажер для развития воображения, а погруженное созерцание полотен - это прямой путь в пространство высокой культуры.
@multiscius
В низкой культуре все и так разжевано. Рилсы - отличный пример этого рода: все однозначно, нет нужны вникать, домысливать, включать воображение. Ваше внимание сразу захватят бодрой музычкой, странными выходками, бросовым эротизмом, каждый следующий кадр будет для вас неожиданностью, ну а в конце вы гарантировано засмеетесь (точнее, заржете).
Почему девушка, идя по картинной галерее, вдруг останавливает и долго вглядывается в нарисованное сто лет назад полотно?
Почему молодой человек часами спокойно сидит, перелистывая страницы книги, вместо того чтобы тусоваться, переезжая из клуба в клуб?
Почему людям не скучно несколько часов сидеть на концерте и слушать музыку? Неужели им не хочется поставить оркестр на паузу и пойти налить себе кофейку, прихватив с собой сэндвич?
Потому что все эти люди столкнулись с высокой культурой, они вышли в некое многомерное пространство вне времени и совершают в нем духовное странствие. Или, может быть, даже паломничество...
Впрочем, вряд ли вызывает удивление то, что человек может потерять счет времени, погрузившись в чтение, или слушая долгое музыкальное произведение. Все таки и литература, и музыка - это динамические формы искусства. Текст, и литературный, и музыкальный, - это всегда поток, который уносит вас.
Но вот что происходит с человеком, который часами стоит перед картиной?
Живопись - это статическая форма искусства, поэтому оно предъявляет особые требования к нашему воображению. Все начинается с того, что мы ощущаем эмоциональный посыл полотна. Затем мы вглядываемся в картину, стараясь не упустить никакие детали. Ну а затем должно включиться воображение, которое по одному кадру, коим и является живописное изображение, восстановит цепь событий: прошлое и будущее.
Давайте посмотрим на одну из моих любимых картин моего любимого художника Арнольда Бёклина - "Пейзаж с руинами в лунном свете". Что это за руины? Были ли они когда-то церковью или замком? Кто этот всадник? Откуда он скачет и куда держит путь? Гонятся ли за ним? Или, может быть, он сам кого-то преследует?
Разумеется, глядя на картину мы в состоянии достраивать ее не только во времени, но и в пространстве. Что там за этой руиной? Что там за этим лесом? Что за рамкой полотна? Может быть, там справа река, через которую всаднику предстоит переправиться?
Картина Бёклина "Вилла у моря" тоже пробуждает воображение. Кто эта женщина? По кому она носит траур? Чьего возвращения ждет на берегу? Какие паруса хочется ей увидеть? А ждет ли кто-то ее саму в этой вилле? Кто посадил эти мрачные кипарисы?
Попробуйте погрузиться в эти картины. Бёклин - один из тех художников, воображение которых развито в очень высокой степени, поэтому и его полотна стимулируют фантазию очень сильно. В лесу, который нарисован этим художником, вполне может скрываться фавн или единорог, в его горах вы сможете различить прикованного Прометея или насылающего одноименный страх Пана, ну а в море - резвящихся нереид...
Впрочем, если вам нравится другой художник, то погружайтесь в его картины. В любом случае живопись - это прекрасный тренажер для развития воображения, а погруженное созерцание полотен - это прямой путь в пространство высокой культуры.
@multiscius
❤🔥5👍5🔥3👏3❤2👌1💯1