В который уже раз под большим секретом сообщаю журналистам, что масленица - это не следы древнего язычества, а главный смысл масленой недели - это подготовка к Великому посту. Помните поговорку "не все коту масленица"?

Однако как всегда журналистов интересуют "традиции" и "обряды". Да блин, в православии этого куда больше, чем в народной культуре! Правда, есть один минус: придется заповеди пытаться соблюдать и о грехах своих регулярно рассказывать (причем не дружке-подружке, а священнику). Собственно, тут и ответ на вопрос о привлекательности язычества...

А блины лично я очень люблю! 😊 Предпочитаю готовить их на кефире и только на раскаленной чугунной сковороде (так, чтобы они получались с дырочками). Ну а лучшая начинка для меня - сметана 😋

Правда, вот уже несколько лет как я отказываю себе в этом удовольствии: возраст, знаете ли, жирную жареную пищу лучше исключить. Да и за фигурой следить надо.

@multiscius

На сайте Общественной Палаты РФ уже выложена запись трансляции прошедших в этот понедельник общественных слушаний на тему "Актуальные вопросы семейного воспитания в контексте Стратегии национальной безопасности Российской Федерации".

Особое внимание рекомендую обратить на доклад Басюка Виктора Стефановича (с 0:11:43), посвященный защите одного весьма "занимательного" документа, а также на доклад Рябиченко Людмилы Аркадьевны (с 0:25:00), посвященный его критике.

Выступление вашего покорного слуги начинается с 1:11:00.

А особенно интересно посмотреть ответное слово Виктора Стефановича Басюка (с 1:31:45) - доктора психологических наук, члена и вице-президента РАО (!), который, что-то там утверждая о формировании самосознания ребенка, не может ответить на мой вопрос о том, когда же именно это самосознание формируется (1:40:00) 😊 Хватает в словах этого человека и других перлов.

Рекомендую, кстати, ознакомиться с википедийной записью о Басюке, особенно интересны разделы "Противоправные действия", "Коррупционный скандал" и "Плагиат"...

@multiscius

Недавно в поле моего зрения попал отечественный фильм 2002 года под названием "Любовник". Дальше пойдут спойлеры, так что аккуратнее.

Это кино построено на интриге. У главного героя (Янковский) внезапно умирает жена. Умирает от разрыва сердца. Так, якобы, бывает, если человек держит в себе тяжелейшие переживания. И вскоре выясняется, что у жены был любовник. Причем практически с момента замужества и до этой внезапной смерти.

Интрига в том, что ее супруг (Янковский) - мужественный, импозантный профессор, тогда как любовник - невзрачный военный - танкист (Гармаш). И вот профессор весь фильм не понимает: ну как так-то? почему танкист? Танкист в свою очередь не знает, почему она не бросила мужа.

Ответов на эти вопросы режиссер не дает: интрига остается неразрешенной. Это, кстати, с моей точки зрения, жирный минус любого художественного произведения: если уж смог завязать причудливый узел, то и развяжи его красиво.

Скажу честно: для меня смерть неверной жены выглядит совершенно неправдоподобной. Ведь люди изменяют друг другу годами - и ничего, сердце не ни у кого не разрывается. И да, способны на это не только мужчины, о чем давно известно. Не верите? Почитайте Шукасаптати 🪭😇

Если же поискать ответ на вопрос "почему она не ушла от мужа", то, я боюсь, в реальной жизни этот ответ был бы слишком банальным: потому что так удобнее! По разным причинам: у мужа выше зарплата, статус, не хочется отказываться от налаженной жизни и строить ее заново.

Более сложным выглядит вопрос "почему танкист?", но это лишь на первый взгляд. Дело в том, что в любовники милые дамы, действительно, выбирают тех, кто не вызывает чувства стыда, стеснения, и с кем можно просто и весело предаваться греху. И танкист вполне укладывается в эту схему. (Замечу в скобках, что чувство стеснения - это вполне нормальная реакция женщины на настоящего мужчину).

Нет, можно, конечно, включить фантазию и придумать какое-то более интересное объяснение произошедшего. Например, мне в голову пришло такое: танкиста дама любила, но не уважала, тогда как профессора уважала, но не любила.

Но почему она не уважала танкиста? Конечно, повлиял статус: "солдатня" по этому критерию и правда заметно проигрывает "профессуре", тем более, танкист далеко не генерал. Но главное, думаю, не это.

Главное то, что танкист добивался любви как преданный пес - всюду таскался за своей хозяйкой (она выступала в самодеятельности и ездила по России). Да, безусловно, преданную собачку можно полюбить, да еще и как, но вот уважать ее практически невозможно.

И вот тут, между прочим, имеет смысл сформулировать рекомендации психолога.

Милые дамы, не заставляйте мужчину, которого вы хотя бы в какой-то степени рассматриваете в качестве вашего будущего супруга, унижаться! И хотя этого очень просто добиться (настоящая любовь делает мужчину способным к самопожертвованию), но имейте в виду: высока вероятность, что вы потеряете к любящему вас уважение, и брачный союз с ним если и возникнет, то будет несчастливым.

Мужики, никогда не унижайтесь перед женщиной, как бы вы не любили ее. Да, возможно, она примет вас в конце концов, но только как не заслуживающего уважения преданного пса, которого можно и стерилизовать, если так будет удобно.

Да, разумеется, не стоит путать ухаживания и унижения. Ухаживать можно, и не превращаясь в преданную собачку. Но тут речь идет о весьма тонкой грани, которую очень легко переступить.

Что касается фильма, рекомендовать его к просмотру не могу: слишком больная атмосфера, слишком мрачная, да и, повторюсь, узел, завязанный в начале фильма, не развязывается к его завершению, ружье не выстреливает...

Берегите любовь!❤️‍🔥Она - редкая гостья в нашем суетном мире 😊

@multiscius

Как человек, с детства знакомый с муками творчества и радостью взаимодействия с Музой, не могу не порекомендовать канал русской поэтессы Людмилы Александровны Денисенко.

Ее супруг вот уже несколько лет совершает свой подвиг в зоне СВО, и это не может не проявляться в ее творчестве...

Давайте пожелаем мужу Людмилы Александровны вернуться домой с Победой, а ей самой - дальнейших творческих успехов! 😊

@multiscius

Сегодня Прощеное воскресение, поэтому, дорогие подписчики, прошу у вас прощения, если чем-то задел, обидел, вызвал неприятные переживания! 😊🙏

Давайте в преддверие Великого Поста оставим все плохое, нечистое, греховное в прошлом и смело двинемся вперед, восходя от силы к силе.

@multiscius

Сегодня в очередной раз столкнулся с человеком, который обвиняет Россию в бедности и восторгается богатством западных стран. Да, ряд европейских стран (далеко не все) и США, действительно, очень богаты. Но в чем причина этого богатства?

Одна из главных причин - это колониализм, многовековая эксплуатация других стран и народов. Та же Англия, например, четыреста лет занималась работорговлей. Бристоль - Невольничий берег - Антильские острова - Бристоль: этот маршрут принес тонны золота и уничтожил миллионы жизней. Рекомендую, кстати, прочесть об английской аккуратности при транспортировке рабов.

Да, сегодня англичане рабами не торгуют, но колониализм никуда не делся. Эта страна по-прежнему создает и поддерживает рынки сбыта и выкачивает ресурсы. Как это делается?
В том числе и с помощью простой и понятной силы оружия.

Да, военные базы Великобритании до сих пор представлены по всему миру! Например, англичане не только контролируют Гибралтарский пролив, т.е., фактически, все суда, проходящие из Атлантического океана в Средиземное море и обратно (Гибралтар Англия отобрала у Испании еще в 1701 году), они контролируют и Восточное Средиземноморье с помощью двух военных баз на острове Кипр!

А ведь каждая военная база требует постоянной траты денег на ее содержание. Зачем же Англия тратит их? Для поддержания демократии?

Скажу больше: чтобы сохранять свои военные базы на Кипре, Великобритания, фактически, способствует консервации конфликта между греками и турками, проживающими на острове. Республике Крит систематически мешают вернуться в состав Греции, а нежелание турок покинуть Кипр всячески подпитывают. И Англичанам совершенно наплевать на то, что и они, и турки - не более чем захватчики (турки захватили остров в 1571 году, а англичане - в 1914), что остров Кипр с античных времен являлся частью Греции, и что подавляющее большинство коренного населения Кипра - греки...

Думаю, что восторгаться таким западом может или идиот, не знающий ни истории, ни актуальной ситуации, или злодей, которому импонирует такой сугубо утилитарный западный подход к странам и народам.

@multiscius

Всех православных поздравляю с началом Великого Поста!

Когда-то наш Господь и Спаситель Иисус Христос сорок дней постился в пустыне, и когда под конец испытал уже невыносимый голод, к Нему подошел дьявол, чтобы искусить Его. Кстати, подобно Нагорной проповеди три дьявольские искушения зримо показывают, что евангельские события никто не придумал, что все произошедшее тогда раскрывало перед нами великие тайны духовного мира: людей легко соблазнить изобилием и чудесами, а дьявол правит царствами земными...

Но, что еще важнее, Великий Пост - это подготовка к Страстной Седмице - к неделе, когда мы будем снова погружаться в тяжкие испытания, которым подвергся Христос перед Распятием. И мы должны помнить, что те страдания, те неудобства, которые мы претерпим на протяжении Поста - это лишь ничтожное, бледное подобие страданий, которые претерпел Христос, чтобы омыть наши грехи Своей Кровью и раскрыть для нас путь в Царствие Небесное.

Да, мы знаем, что Страсти Христовы завершились Его Воскресением, Светлой Пасхой, победой над адом и смертью!

Кстати, хотел бы дать кое-какие советы тем, кто решил посмотреть в сторону Церкви и ее Традиции. Не стоит приступать к Посту сразу по Типикону. Начать стоит с малого: откажитесь от сладкого. Не надо покупать так называемые "постные печенья" и спрашивать себя, является ли постной та или иная сладость. Затем можно отказаться от вкусного: не добавляйте в пищу соль, приправы, ограничьте количество рафинированных жиров, вообще готовьте максимально простую еду - только, чтобы подкрепить силы.

Поверьте, даже простой отказ от сладкого позволит вам ощутить, что такое борьба со страстями. Каждый раз, как вам захочется сладкого, спросите себя, для чего вы отказываете себе в этом удовольствии. И постарайтесь ощутить, что делаете это из любви к Богу и под влиянием надежды на спасение, которое Он нам дарует.

Не будем забывать и о том, что сам Христос учит нас: в Пост не нужно ходить с "постной миной". Да, само слово "пост" на греческом означает "праздник", а в дни Поста, как и в другие дни действует предписание, сформулированное Апостолом Павлом: "всегда радуйтесь".

Но что приносит нам эту радость, если нет сладкого? Литургия, молитва, близость ко Христу, надежда на Спасение...

Так же принято подчеркивать, что нельзя превращать Пост в оздоровительную диету. Я согласен с этим, но хотел бы подчеркнуть, что определенное сходство между Постом и оздоровительным питанием все-таки существует: диета призвана продлить земную жизнь, т.е. отсрочить смерть, а вот Пост, соединяющий нас со Христом (как и другие церковные традиции), позволяет победить смерть и достичь вечной жизни.

Ну и давайте все будем помнить, что главное в Пост - это не есть друг друга! 😊🙏

@multiscius

Когда меня просят привести конкретные примеры того, чем математика полезна для развития интеллекта, я всегда в первую очередь вспоминаю о геометрии.
Я спрашиваю: "можете ли вы представить квадрат, но только так, чтобы это был именно квадрат: ровный и симметричный?" Большинство людей это могут.

Тогда я прошу представить правильный пятиугольник. С этим тоже справляются. Правильный шестиугольник. Все помнят соты, и задача не вызывает затруднений.

Тогда я прошу представить правильный семиугольник. И вот тут начинаются сложности. Правильный семиугольник сложно не только представить, но и нарисовать.

А потом я прошу представить правильный стоугольник. Эта задача, естественно, не решаема.

И вот тогда я утверждаю, что именно здесь и начинается подлинная работа разума. Дело в том, что если вы хотя бы немного знаете геометрию, то хотя и не сможете представить стоугольник, но сумеете выяснить, чему равны его внутренние углы, а зная это, сможете взять транспортир (понадобится очень точный) и нарисовать его!

Фактически, на этом примере можно видеть, что геометрия позволяет преодолеть ограничения ума, выйти за рамки наглядно-образного мышления. И именно на этом более высоком уровне и осуществляется подлинно интеллектуальная работа.

Еще пример. Если мы нарисовали точку, то, фактически, обозначили ноль-мерное пространство (у точки нет ни длины, ни ширины, ни высоты). Если теперь мы как бы зацепим точку и протянем ее вправо, у нас получится отрезок - одномерное пространство (длина без ширины). Если теперь мы возьмем этот отрезок за концы и потянем вверх, то можем получить квадрат - двухмерное пространство (длина и ширина).

Если теперь мы возьмем этот квадрат за четыре вершины и как бы вытяним его над листом бумаги, у нас получится куб: мы создали трехмерное пространство (длина, ширина, высота).

Все это очень легко представить.

А вот теперь давайте возьмем куб за все его восемь вершин и растянем его в разные стороны, перейдя в четырехмерное пространство. У нас получится тессеракт - четырехмерный куб, но представить это человек уже не может: в любом случае перед мысленным взором будет возникать трехмерная фигура. Нарисовать тессеракт тоже невозможно. Но зато математически мы можем описать все свойства этой четырехмерной фигуры! И это снова выход за границы наглядности, снова выход на передний край разума.

Скажу больше, современная математика прекрасно описывает не только четырехмерное, но и десяти-, сто- и даже n-мерное пространство.

Да, когда задумываешься обо всем этом, легко понимаешь, почему Григорий Перельман отказался от премии в один миллион долларов: доказав гипотезу Пуанкаре, он прикоснулся к Божественной изнанке Вселенной, и в свете возникших ощущений миллион долларов - это что-то слишком простое, банальное, плоское...

В заключение отмечу, что люди делятся на три категории. Одни вообще не знают слова "тессеракт", другие знают, потому что смотрели фильмы Марвел, третьи же знают, что тессеракт - это четырехмерный куб. Спешу поздравить вас с повышением до третьей категории! 😊

@multiscius

Образование для избранных

Сегодня можно столкнуться с мнением, что поголовное хорошее образование, когда всем ученикам преподают точные, естественные и гуманитарные дисциплины - непосильная ноша для государства, особенно если учесть, что основная масса детей все равно станут лишь "крепкими троечниками". Одаренные дети, мол, не пропадут и поступят в немногочисленные сегодня школы высокого уровня, ну а на остальных тратить бюджетные деньги просто нет смысла.

В чем ошибочность такого подхода?

Дело в том, что одаренность в дисциплине может проявиться только в том случае, если ребенку ее преподают на достаточном уровне сложности. Да, перефразируя известную мысль о том, что нельзя научиться плавать, не войдя в воду, следует сказать: чтобы выявить способности к плаванию нужно не просто пустить ребенка в воду, нужно поставить перед ним задачу, которую можно выполнить лишь при наличии способностей.

А это означает, что каждую учебную дисциплину нужно преподавать всем школьникам на должном уровне сложности, чтобы лучшие ученики в принципе могли быть выявлены.

Срабатывает тут и статистический закон больших чисел: чем большее количество детей будет вовлечено в освоение учебных дисциплин на должном уровне, тем больше шансов, что лучшие ученики будут выявлены.

Имеет смысл привести тут конкретные примеры. Прежде всего на ум приходят колоссальные успехи СССР в сфере радиолокации. Технологии эти имеют огромное военное значение, и успех современных российский средств ПВО, например, во многом связан с успехами еще советской радиолокации и в целом радиоэлектроники. И в значительной степени эти успехи были вызваны тем, что движение радиолюбителей являлось массовым, причем вступали в него и достаточно молодые люди, в том числе школьники.

Еще один пример - подавляющее превосходство СССР в шахматах. Напомню, что даже проводились турниры "Сборная СССР против сборной мира", а шахматная корона, фактически, разыгрывалась между советскими гроссмейстерами. Этот успех советской шахматной школы был связан с тем, что шахматные кружки и секции охватывали значительную долю школьников.

Вообще, констатируя настоящую одержимость ряда чиновников идеями о том, как сэкономить, нельзя не вспомнить советский мультфильм "Жадный богач" (1980), который, кстати, снят по мотивам стихотворения Сергея Михалкова "Жадный Вартан". По сюжету "жадина" предлагает скорняку сшить семь шапок из овечьей шкуры, правда шапки в итоге оказываются, скорее, наперстками.

Мне на ум приходит и история про Ходжу Насреддина, который решил не кормить своего коня, а когда животное на 29ый день издохло, сожалел: "ах, какой был хороший конь! Еще бы день продержался, и можно было бы целый месяц не кормить!"

Да, если мы хотим, чтобы Россия оставалась суверенной и конкурентоспособной державой, то экономить на образовании значит совершать самое настоящее преступление!

@multiscius

Меня тут спросили, как я отношусь к СССР. Причем спросили с таким многозначительным видом, что я сразу понял: меня тестируют на "красный флаг" (такой вот каламбур).

Я могу сказать честно: марксизм - это ложное учение. Надстройка, например, - это никакая не надстройка, а совсем не менее важный фактор по сравнению с тем, что марксисты называют производственными отношениями и уровнем развития производительных сил. Материализм, пусть и диалектический, меня, как вы понимаете, тоже не вдохновляет, а законы диалектики - это, конечно, никакие не законы.

А еще я не верю в то, что людям под силу создать идеальное справедливое общество, причем независимо от того, верят они в марксизм, либерализм или какие-то еще идеологии. Окончательное исправление мира, его очищение от греха - это прерогатива Господа.

Надеюсь, все это понятно, но Советский Союз не сводился к марксизму. Не сводился он и к репрессиям против священников и других граждан. Это было великое государство, которое является неотъемлемой частью истории русского народа. А я большой противник разрыва со своими корнями и превращения в манкуртов с отшибленной памятью.

Утратить, сознательно выбросить наследие СССР в целом ряде сфер было бы настоящим преступлением. Так, советское образование было лучшим в мире, военные и космические технологии - тоже, советские спортсмены лидировали в целом ряде видов спорта (шахматы, тяжелая атлетика, художественная гимнастика, фигурное катание и мн. др.), о советской системе бесплатной медицины я даже упоминать не буду. А уж какая эффективная была в СССР разведка! Этьен, Николай Кузнецов, Шандор Радо, Вильям Фишер, ну и Рихард Зорге, конечно, - я с детства помню эти имена...

Более того, в советские времена мы как-то умудрялись иметь собственную, мало зависящую от западных тенденций культуру. У нас был свой оригинальный кинематограф, своя музыка, свой юмор, своя литература, свое телевидение.

Этот список можно продолжать и дальше, но я бы хотел подчеркнуть мою основную мысль. Мы имели счастье жить в великой стране, в настоящей сверхдержаве, и моя главная мечта состоит в том, что Россия снова достигнет этого уровня. А вот можно ли это сделать, отрицая собственное прошлое и не используя накопленный за годы советской власти потенциал? Для меня очевидно, что нет.

Итак, давайте двигаться в будущее с опорой на наше прошлое. И давайте не будем бояться встать на плечи гигантов, чтобы видеть дальше.

Ну и в качестве постскриптума. Мне кажется, что помимо целого ряда ошибок, допущенных в экономической сфере (да и в идеологической, признаться, тоже) одной из главных причин проигрыша СССР в холодной войне была бездуховность.

Да, не будем забывать, что при всей привлекательности идеи социальной справедливости, которая является одной из основ марксизма, главной целью коммунистов было все-таки достижение высокого уровня благосостояния: каждому по потребности. Но ведь это слишком приземленная цель!

К тому же если человек ориентирован только на материальное благосостояние, то его слишком легко перекупить, ну или соблазнить, навязав ложные представления о том, как достигается богатство. Мне кажется, именно это и произошло с советской элитой...

@multiscius

Всех моих подписчиц я сердечно поздравляю с Международным женским днем (или как там сейчас называется этот праздник)! 😊

Как-то раз одна девушка оказала мне услугу, и я сказал ей: "эх, девушки, что бы мы без вас делали!" На что она бросила фразу, которая позже стала знаменитой навсегда осталась в моей памяти: "без нас вы бы не родились!" 😄

Так что всем современным представительницам прекрасного пола я желаю самореализации не только в карьере, но и в качестве супруги и матери! 😊🪭❤️‍🔥

@multiscius

Слышали о восточном коварстве? На самом деле, это миф: коварство, скорее, присуще европейцам (в первую очередь, англичанам), ведь именно они порабощали и колонизировали другие народы (народы востока, в том числе). А вот то, что принято называть восточной мудростью, действительно, существует.

Помните басню Крылова про лесть? Лисица хочет отнять у вороны сыр и для этого льстит ей. Перед нами простейшая комбинация - "одноходовка". Но давайте посмотрим на похожий сюжет, бытующий в Индии и на мусульманском востоке.

Лисица идет по дороге и вдруг видит свежую рыбу. Она понимает, что это подозрительная ситуация, ведь поблизости нет ни водоема, ни лавки рыбака. Поэтому плутовка решает не брать рыбу и продолжает свой путь.

Вскоре на растущем у дороги дереве лисица видит обезьяну, и говорит ей: "о мудрейшая! Я иду с совета зверей, на котором они избрали тебя своим падишахом! Спускайся, я отведу тебя к ним". Обезьяна, которая, конечно же, всегда знала, что достойна такой чести, охотно пошла за лисой.

И когда они были уже недалеко от того места, где лежала рыба, лиса воздела руки к небу и сказала: "о Господь! Яви нам знамение, свидетельствующее, что правление обезьяны будет счастливым и долгим!" И вот, пройдя еще немного, они увидели рыбу. Лиса возблагодарила Бога за явленное знамение, а обезьяна смело подошла к рыбе.

В тот же миг она попала в сеть, которая подвесила ее высоко над землей.
"Что происходит?!" - вскричала обезьяна. А лисица, которая уже начала лакомиться рыбой, ответила: "власть возвышает правителя над простыми смертными, но и связывает его по рукам и ногам. Ну а удел его подданных - смиренно вкушать свой хлеб в дорожной пыли!"

Как видите, восточный сюжет сложнее, ведь, фактически, лисица обыгрывает не только падкую на лесть обезьяну, но и охотника, поставившего ловушку. Да и по отношению к обезьяне лисица проводит более сложную - двухходовую - комбинацию: вначале лиса заставляет обезьяну последовать за ней, а потом делает так, чтобы та смело подошла к рыбе. Красивая метафора, которой лиса венчает свою победу, - это тоже прекрасный образец восточной мудрости.

Подобными поучительными историями полны такие старинные восточные книги, как "Панчатантра" или "Калила и Димна", которые неизменно входят в список рекомендуемых мной книг.

@multiscius

Меня тут попросили порекомендовать книжки, причем попросили представительницы прекрасного пола, поэтому я решил подойти к вопросу творчески 😄

Очень интересны книги под названием "Тути-намэ" (книга попугая), "Синдбад-намэ (книга Синдбада) и "Бехар-и Данеш" (чертог познания, книга о верных и неверных женах). Все эти книги переведены на русский еще во времена СССР, они обладают неповторимым восточным колоритом, а посвящены они женской хитрости и коварству!

Вот одна из историй, которая лично мне понравилась.

Один мудрец несколько десятилетий странствовал, чтобы изучать женщин. Он записывал их хитрости и собирал книги об их коварстве.

В одном городе его тепло принял купец, который с радостью выслушал несколько историй о женской изворотливости, а потом ушел на базар, чтобы вести торговые дела. Мудреца он поручил своей юной жене.

Это была чистая, невинная, задумчивая девушка. Она обратилась к мудрецу с такими словами:

- Вы рассказали о женщинах такие вещи, что мне стыдно принадлежать к прекрасному полу! От юности своей я была воспитана в страхе Божьем, и меня приучили подчиняться мужу и почитать его как своего господина.

Они разговорились, и мудрец убедился, что девушка наивна и бесхитростна. Он размяк от приятного разговора, изысканных кушаний и созерцания прекрасного лица и юных женских форм. Жена купца была настолько чиста и наивна, что не замечала, как иногда слишком сильно распахивает халат, слишком близко садится к мудрецу и почти позволяет коснуться себя.

Внезапно мудрец ощутил сильнейшее вожделение, он набросился на юную красавицу, которая оказала ему лишь легкое сопротивление. И когда мудрец отомкнул ключом настойчивости засов сокровищницы блаженства, и сосуд с нектаром страсти был испит до дна, жена купца изменилась в лице, улыбнулась, с вызовом посмотрела на мудреца и громко закричала: "на помощь, люди! На помощь!"

Послышался звук множества быстро приближающихся шагов, мудрец отшатнулся от красавицы, выпучил глаза и внезапно, пораженный происходящим, упал в обморок.

Жена купца быстро поправила одежду мудреца, свой наряд, тахту, и когда вбежали люди сказала: "помогите! Этот странник долго не ел, он набросился на пищу, кровь ударила ему в голову, и он упал замертво".

Люди помогли привести мудреца в чувство, а потом ушли.

Тогда жена купца обратилась к мудрецу, говоря: "запиши еще одну хитрость в свою книгу!" Затем она звонко рассмеялась и ушла.

А мудрец сжег все свои записи, сказав: "легче сосчитать все звезды на небе и все песчинки в пустыне, чем познать женское коварство".

Приятного чтения 😊

@multiscius

Я думаю, надо чаще вспоминать, что такое настоящая культура. Иначе в этом адском шуме, в котором Шаман признается, что состоит в отношениях с Мизулиной, очередному фильму про выродков и их низменные страсти вручают американскую кинопремию, а какому-то пошлому и бездарному режиссеру в очередной раз выделяют кучу денег, очень легко забыть о ней.

Итак, давайте ненадолго включим историческую память и отправимся в наше прошлое.

С принятием христианства на Русь пришла живопись, в том числе фресковая, а еще так называемая книжная миниатюра - иллюстрации книг, которые, между прочим, тоже приходят на Русь вместе с верой Христовой.

Веками русские слагали легенды и предания, в которых отражались печали и чаяния наших предков, великие события, свидетелями которых они становились. Так сложилась в том числе и знаменитая легенде о граде Китеже, который по воле Божьей был спасен от монголо-татарских полчищ под гладью озера Светлояр, что неподалеку от реки Керженец.

Легенда эта жила, передаваясь из уст в уста, а потом стала частью литературы, правда, в, так сказать, старообрядческом изводе.

А в XIX веке эту легенду услышал (или прочитал) один из великих русских композиторов - Николай Андреевич Римский-Корсаков. Соединив эту легенду с Повестью о Петре и Февронии Муромских, он создает оперу "Сказание о невидимом граде Китеже и деве Февронии", премьера которой состоялась в 1907 году.

И вот в 1971 году русский художник-мультипликатор Иван Петрович Иванов-Вано создает потрясающий мультипликационный фильм "Сеча при Керженце". И в этом мультфильме соединились и фреска, и книжная миниатюра, и музыка Римского-Корсакова, но, главное, в нем обрела очередную форму древняя русская легенда!

И вот сегодня каждый русский может посмотреть этот мультфильм, чтобы пробудить историческую память и насладиться подвигами собственных предков (выживание под монголо-татарским игом и его последующее свержение - это не два, а сотни тысяч подвигов - больших и малых). Кто-то из посмотревших захочет послушать оперу Римского-Корсакова и послушает (и может быть, даже по-настоящему, а не в интернете), кто-то начнет внимательнее рассматривать фрески, а кто-то станет исследовать бытование легенды о граде Китеже. Но так или иначе соприкосновение с подлинной культурой произойдет, а преемственность поколений подтвердится...

Нет, конечно, найдутся и разношерстные критиканы, для которых и мультфильм старый, и Римский-Корсаков - бездарность, и ига никакого не было, и внимания по-настоящему заслуживает только рэп в тиктоке. Но, мы же договорились побеседовать о настоящей культуре, а не о манкуртах.

@multiscius