Почему кажется, что астрология работает?
1. На человека влияет антураж. За столом сидит "специалист". На столе лежит гороскоп - нечто с кучей кругов и непонятных знаков. Астролог произносит массу незнакомых слов. И мы непроизвольно делаем вывод: "все это не может быть пустышкой".
2. Эффект Барнума. Астролог говорит обтекаемо, поэтому легко можно подумать, что его слова относятся именно к нам (ну и к другим "стрельцам", "девам", "ракам"). Но это не более, чем постструктуралистский атракцион а-ля "вам присущи черты, которые вы сами в себе не осознаете или отрицаете", или "у вас меняется настроение, но в то же время вас не назовешь ветренным человеком", или "все эти аспекты задают четкий ритм и говорят о радужных перспективах".
3. Холодное чтение. Астролог читает не только гороскоп, но и вас. Веселый перед ним человек или грустный, волевой или не очень - все это может считать любая троечница. А с какими проблемами приходят женщины за тридцать? Разве нужна специальная подготовка, чтобы это знать? Ну а человек наивно полагает, что все это рассказали звезды.
4. Ректификация. Если звезды говорят о вас нечто совершенно неподходящее, то это не астрология не работает, это вы не знаете подлинное время вашего рождения. А вот астролог знает и с удовольствием все подгонит, чтобы сходилось.
5. Уверенность. Если все это будет делать робкая, постоянно сбивающаяся девушка, оболванить любителя гороскопов будет сложнее. Зачастую, мы судим о товаре по упаковке, а о человеке - по уверенной манере. "Ну не может же человек нести чушь с таким уверенным видом!" - проскакивает мысль. Может! Почитайте, кто такой Майрон/Мирон Фокс, например.
6. Иллюзия контроля, знания, умения. Этому подвержены оба: и астролог, и любитель гороскопов. Да, звезды дают чувство уверенности. Как и алкоголь, например. Да и механизмы действия похожи. В обоих случаях речь идет об искажении реальности.
Все это отнюдь не означает, что любители гороскопов - беспросветные болваны, в астрологи - законченные негодяи. Тут, скорее, речь идет о приятной сцепке: одному кажется, что он все правильно увидел, другому кажется, что ему все правильно сказали.
Ну любят некоторые люди сводить глаза и рассматривать стереоскопические изображения. С астрологией примерно то же. Только люди не осознают, что стоит лишь смотреть "по-нормальному" и приятная иллюзия исчезнет.
@multiscius
1. На человека влияет антураж. За столом сидит "специалист". На столе лежит гороскоп - нечто с кучей кругов и непонятных знаков. Астролог произносит массу незнакомых слов. И мы непроизвольно делаем вывод: "все это не может быть пустышкой".
2. Эффект Барнума. Астролог говорит обтекаемо, поэтому легко можно подумать, что его слова относятся именно к нам (ну и к другим "стрельцам", "девам", "ракам"). Но это не более, чем постструктуралистский атракцион а-ля "вам присущи черты, которые вы сами в себе не осознаете или отрицаете", или "у вас меняется настроение, но в то же время вас не назовешь ветренным человеком", или "все эти аспекты задают четкий ритм и говорят о радужных перспективах".
3. Холодное чтение. Астролог читает не только гороскоп, но и вас. Веселый перед ним человек или грустный, волевой или не очень - все это может считать любая троечница. А с какими проблемами приходят женщины за тридцать? Разве нужна специальная подготовка, чтобы это знать? Ну а человек наивно полагает, что все это рассказали звезды.
4. Ректификация. Если звезды говорят о вас нечто совершенно неподходящее, то это не астрология не работает, это вы не знаете подлинное время вашего рождения. А вот астролог знает и с удовольствием все подгонит, чтобы сходилось.
5. Уверенность. Если все это будет делать робкая, постоянно сбивающаяся девушка, оболванить любителя гороскопов будет сложнее. Зачастую, мы судим о товаре по упаковке, а о человеке - по уверенной манере. "Ну не может же человек нести чушь с таким уверенным видом!" - проскакивает мысль. Может! Почитайте, кто такой Майрон/Мирон Фокс, например.
6. Иллюзия контроля, знания, умения. Этому подвержены оба: и астролог, и любитель гороскопов. Да, звезды дают чувство уверенности. Как и алкоголь, например. Да и механизмы действия похожи. В обоих случаях речь идет об искажении реальности.
Все это отнюдь не означает, что любители гороскопов - беспросветные болваны, в астрологи - законченные негодяи. Тут, скорее, речь идет о приятной сцепке: одному кажется, что он все правильно увидел, другому кажется, что ему все правильно сказали.
Ну любят некоторые люди сводить глаза и рассматривать стереоскопические изображения. С астрологией примерно то же. Только люди не осознают, что стоит лишь смотреть "по-нормальному" и приятная иллюзия исчезнет.
@multiscius
👍8👏3🔥1💯1
Почему кажется, что карты таро работают?
1. Антураж. Есть колода. Она толстая и древняя. Не могли же люди столько веков ошибаться? Да и все эти загадочные символы? Они же совершенно непонятны! Значит, в них скрываются тайные смыслы! Печатается масса колод, куча тарологов берет деньги за свои услуги. Ну не может же вся эта индустрия обслуживать "пустой колодец"?!
2. Эффект Барнума. Бытовой язык неточен. Да мы обычно и не особо вникаем в значение слов и словосочетаний. Любой текст - это речевая игра. А тут еще и специальные эзотерические термины. Вот и получается, что вам не сказали ничего конкретного, а вы сами наполнили пустые фразы смыслом. Потому что трудно усомниться в действенности тех аспектов, о которых, зачастую, так трудно говорить. Ведь наша природа включает целый ряд тенденций мировой диалектики! "Разрушенная башня говорит о том, что с вами случилось нечто неприятное, вам пришлось с чем-то расстаться, произошли болезненные перемены". Кто бы сомневался!
3. Холодное чтение. Таролог видит вас, слышит вас, знает ваш пол, возраст. Все это позволяет ему делать правильные выводы, вообще не глядя в колоду, хотя, конечно, даже сам таролог может не осознавать этого. А в сочетании с "барнумскими" формулировками все вообще получается очень красиво. Как и при любом другом гадании, кстати. Весь секрет в использовании достаточно многозначных символов. А уж наполнить их смыслом - дело не хитрое: внимательно смотрите на "лоха" и избегайте слишком конкретных формулировок.
4. Уверенность. Таролог имеет определенный опыт "точных" попаданий, он научился произносить самые разные речи, опираясь на самые разные расклады. Так что перед вами, безусловно, профессионал: по неосознанному обману и самообману. Недостаточно уверенны в себе? Тогда вам не стать тарологом, экстрасенсом, астрологом.
5. Иллюзия контроля, знания, умения. Давайте уясним: эти иллюзии испытывает и таролог и его клиент. Знать то, что скрыто, понимать себя и окружающих, предвидеть - разве легко отказаться от таких приятных иллюзий? Не понятно только, почему при таком развитии тарологии, астрологии и прочих псевдологий статистика, например, разводов не меняется.
Ну и необходимая историческая справка.
Таро - это французская калька с итальянского слова tarocchi, означающего "козыри". Обозначает это слово карточную игру с колодой, где есть "пятая масть" - козырная. А еще раньше эта игра называлась trionfi, т.е. триумфы.
Игр, в которых используются колоды с "пятой мастью", не один десяток. Играют в них до сих пор в некоторых частях Италии, Франции и других европейских стран. Правда, эти игры сложны в освоении, потому и приверженцев у них немного. В отличие от гаданий.
Тайный смысл в картах таро стали видеть, начиная лишь с XVIII века. Первыми эзотерическими толкователями таро были Кур де Жебелен и Жан-Баттист Альетт. Ну а дальше понеслось через Артура Уэйта к современному раздутому оккультному пузырю. Стыдно, товарищи, стыдно.
1. Антураж. Есть колода. Она толстая и древняя. Не могли же люди столько веков ошибаться? Да и все эти загадочные символы? Они же совершенно непонятны! Значит, в них скрываются тайные смыслы! Печатается масса колод, куча тарологов берет деньги за свои услуги. Ну не может же вся эта индустрия обслуживать "пустой колодец"?!
2. Эффект Барнума. Бытовой язык неточен. Да мы обычно и не особо вникаем в значение слов и словосочетаний. Любой текст - это речевая игра. А тут еще и специальные эзотерические термины. Вот и получается, что вам не сказали ничего конкретного, а вы сами наполнили пустые фразы смыслом. Потому что трудно усомниться в действенности тех аспектов, о которых, зачастую, так трудно говорить. Ведь наша природа включает целый ряд тенденций мировой диалектики! "Разрушенная башня говорит о том, что с вами случилось нечто неприятное, вам пришлось с чем-то расстаться, произошли болезненные перемены". Кто бы сомневался!
3. Холодное чтение. Таролог видит вас, слышит вас, знает ваш пол, возраст. Все это позволяет ему делать правильные выводы, вообще не глядя в колоду, хотя, конечно, даже сам таролог может не осознавать этого. А в сочетании с "барнумскими" формулировками все вообще получается очень красиво. Как и при любом другом гадании, кстати. Весь секрет в использовании достаточно многозначных символов. А уж наполнить их смыслом - дело не хитрое: внимательно смотрите на "лоха" и избегайте слишком конкретных формулировок.
4. Уверенность. Таролог имеет определенный опыт "точных" попаданий, он научился произносить самые разные речи, опираясь на самые разные расклады. Так что перед вами, безусловно, профессионал: по неосознанному обману и самообману. Недостаточно уверенны в себе? Тогда вам не стать тарологом, экстрасенсом, астрологом.
5. Иллюзия контроля, знания, умения. Давайте уясним: эти иллюзии испытывает и таролог и его клиент. Знать то, что скрыто, понимать себя и окружающих, предвидеть - разве легко отказаться от таких приятных иллюзий? Не понятно только, почему при таком развитии тарологии, астрологии и прочих псевдологий статистика, например, разводов не меняется.
Ну и необходимая историческая справка.
Таро - это французская калька с итальянского слова tarocchi, означающего "козыри". Обозначает это слово карточную игру с колодой, где есть "пятая масть" - козырная. А еще раньше эта игра называлась trionfi, т.е. триумфы.
Игр, в которых используются колоды с "пятой мастью", не один десяток. Играют в них до сих пор в некоторых частях Италии, Франции и других европейских стран. Правда, эти игры сложны в освоении, потому и приверженцев у них немного. В отличие от гаданий.
Тайный смысл в картах таро стали видеть, начиная лишь с XVIII века. Первыми эзотерическими толкователями таро были Кур де Жебелен и Жан-Баттист Альетт. Ну а дальше понеслось через Артура Уэйта к современному раздутому оккультному пузырю. Стыдно, товарищи, стыдно.
👍11❤1👏1
Про чайлдфри
Ну что ж, закон о запрете пропаганды чайлдфри (для меня это слово, кстати, звучит как "judenfrei") принят! Теперь предстоит большая работа по его применению.
В любых запретах пропаганды лично меня всегда смущало лишь одно: в современном мире технологии подталкивания (знаменитый nudge), скрытого маркетинга и т.д. и т.п. столь развиты, что отследить именно пропаганду крайне трудно.
Похожая проблема имеется в связи с сектами и деструктивными тренингами: трудно доказать, что человека именно довели до самоубийства. Почему? Да потому, что в законе описана ситуация, когда человеку прямо говорят "покончи с собой".
Да, невольно вспоминается известный рассказ о гипнотизере Эриксоне. Его знакомый Грегори Бейтсон пожаловался своей супруге:
- Милтон только что пытался повлиять на меня, чтобы я пошел с ним в ресторан!
- Каким же образом?
- Прямо сказал, что приглашает меня отобедать.
У нас, конечно, ситуация другая. Тут ведь как с запретом пропаганды идеологии ЛГБТ (признана экстремистской): молодые люди постоянно видят успешных геев в СМИ, и все понимают.
А ведь успешных чайлдфри, звезд, отказывающихся иметь детей, у нас тоже хватает. Что противопоставим такому скрытому маркетингу?
Ну что ж, закон о запрете пропаганды чайлдфри (для меня это слово, кстати, звучит как "judenfrei") принят! Теперь предстоит большая работа по его применению.
В любых запретах пропаганды лично меня всегда смущало лишь одно: в современном мире технологии подталкивания (знаменитый nudge), скрытого маркетинга и т.д. и т.п. столь развиты, что отследить именно пропаганду крайне трудно.
Похожая проблема имеется в связи с сектами и деструктивными тренингами: трудно доказать, что человека именно довели до самоубийства. Почему? Да потому, что в законе описана ситуация, когда человеку прямо говорят "покончи с собой".
Да, невольно вспоминается известный рассказ о гипнотизере Эриксоне. Его знакомый Грегори Бейтсон пожаловался своей супруге:
- Милтон только что пытался повлиять на меня, чтобы я пошел с ним в ресторан!
- Каким же образом?
- Прямо сказал, что приглашает меня отобедать.
У нас, конечно, ситуация другая. Тут ведь как с запретом пропаганды идеологии ЛГБТ (признана экстремистской): молодые люди постоянно видят успешных геев в СМИ, и все понимают.
А ведь успешных чайлдфри, звезд, отказывающихся иметь детей, у нас тоже хватает. Что противопоставим такому скрытому маркетингу?
👍6❤1🔥1
Разоблачение гипнотизеров
За что ценю программу "Человек и закон", так это за то, что мне там разрешают не только рассказывать, но и показывать.
Недавно вот разрешили показать один трюк, с помощью которого Кашпировский (и многие другие гипнотизеры) укладывает людей на землю якобы в трансе.
Рекомендую к просмотру ☺️
https://www.1tv.ru/shows/chelovek-i-zakon/syuzhety/sindrom-kashpirovskogo-chelovek-i-zakon-fragment-vypuska-ot-04-10-2024
За что ценю программу "Человек и закон", так это за то, что мне там разрешают не только рассказывать, но и показывать.
Недавно вот разрешили показать один трюк, с помощью которого Кашпировский (и многие другие гипнотизеры) укладывает людей на землю якобы в трансе.
Рекомендую к просмотру ☺️
https://www.1tv.ru/shows/chelovek-i-zakon/syuzhety/sindrom-kashpirovskogo-chelovek-i-zakon-fragment-vypuska-ot-04-10-2024
Первый канал
Синдром Кашпировского. Человек и закон. Фрагмент выпуска от 04.10.2024
Знаменитые советские экстрасенсы. В чем их феномен? Почему им верили тогда? Кто продолжает заблуждаться сегодня? Психологический портрет явления.
👍5🔥2👏1
В "Комсомольской правде" вышла весьма информативная статья о шарлатане по имени Сергей Коновалов (фамилия, много говорящая) с моим комментарием.
«Исцеление без усилий предлагают шарлатаны»
Александр Невеев, кандидат психологических наук, эксперт по религиозным культам:
- Сергей Коновалов создает очень приятный антураж. Он много общается с клиентами и, главное, предлагает исцеление без усилий. Любое посещение врача и тем более ведение здорового образа жизни, диеты, спорт - это сопряжено с усилиями. У Коновалова же все просто: приложите к больному месту буклет с его физиономией, посидите в зале, встаньте, поднимите руки, опустите, послушайте приятную музыку... Так могут действовать шарлатаны. Они предлагают легкий путь, который сопряжен с положительными эмоциями. Вдобавок Коновалов много обещает. Там, где настоящий врач скажет, что это уже возрастные изменения, Коновалов уверяет, что возраст не важен, все наладится. Это создает мощную эмоциональную привязку. Из-за этого и из-за простоты действий, которые нужно предпринять для достижения целей, люди и приходят к нему.
#Невеев #Коновалов
«Исцеление без усилий предлагают шарлатаны»
Александр Невеев, кандидат психологических наук, эксперт по религиозным культам:
- Сергей Коновалов создает очень приятный антураж. Он много общается с клиентами и, главное, предлагает исцеление без усилий. Любое посещение врача и тем более ведение здорового образа жизни, диеты, спорт - это сопряжено с усилиями. У Коновалова же все просто: приложите к больному месту буклет с его физиономией, посидите в зале, встаньте, поднимите руки, опустите, послушайте приятную музыку... Так могут действовать шарлатаны. Они предлагают легкий путь, который сопряжен с положительными эмоциями. Вдобавок Коновалов много обещает. Там, где настоящий врач скажет, что это уже возрастные изменения, Коновалов уверяет, что возраст не важен, все наладится. Это создает мощную эмоциональную привязку. Из-за этого и из-за простоты действий, которые нужно предпринять для достижения целей, люди и приходят к нему.
#Невеев #Коновалов
👍5❤1🔥1👏1
Коновал Шарлатанов
Прокомментировал вместе с депутатом Виталием Милоновым и юристом Георгием Солдатовым деятельность так называемого "доктора" Сергея Коновалова: https://www.m24.ru/videos/obshchestvo/15112024/743313
Ранее в программе Малахов принял участие в жестком и насыщенном эфире по Коновалову, посмотрел, как возбужденная толпа адептов этого шарлатана едва не разорвала на куски депутата Милонова и съемочную группу, послушал истории пострадавших.
Хочется понять, когда уже будет прекращена деятельность столь откровенных шарлатанов, как Коновалов или Кашпировский? Четверть XXI века почти прошла, а камень глупости все еще не извлечен!..
#Невеев #Коновалов
Прокомментировал вместе с депутатом Виталием Милоновым и юристом Георгием Солдатовым деятельность так называемого "доктора" Сергея Коновалова: https://www.m24.ru/videos/obshchestvo/15112024/743313
Ранее в программе Малахов принял участие в жестком и насыщенном эфире по Коновалову, посмотрел, как возбужденная толпа адептов этого шарлатана едва не разорвала на куски депутата Милонова и съемочную группу, послушал истории пострадавших.
Хочется понять, когда уже будет прекращена деятельность столь откровенных шарлатанов, как Коновалов или Кашпировский? Четверть XXI века почти прошла, а камень глупости все еще не извлечен!..
#Невеев #Коновалов
👍4🔥1👏1😁1
Наталья - одна из тех настоящих журналисток, которые не боятся потревожить шарлатана прямо в его логове.
Сил вам, Наталья! Вы делаете полезное дело! 😊
Сил вам, Наталья! Вы делаете полезное дело! 😊
👍5
Forwarded from Наталия Графчикова
🧙♀ "Как и чем доказана эффективность вашего метода? Почему ему не обучают в медвузах?", - такой вопрос я задала Кашпировскому со сцены.
На что маг ответил мне: "У меня нет метода. Я феномен!". Затем велел охранникам вывести нас из зала. Подключилась и силовая поддержка в виде бабушек.
Получаю поддержку от авторитетных, уважаемых людей. Которые занимаются наукой, а не шарлатанством.
@sphera1991
На что маг ответил мне: "У меня нет метода. Я феномен!". Затем велел охранникам вывести нас из зала. Подключилась и силовая поддержка в виде бабушек.
Получаю поддержку от авторитетных, уважаемых людей. Которые занимаются наукой, а не шарлатанством.
@sphera1991
Telegram
РЕН ТВ|Новости
🗣🗣🗣🗣🗣Культ Кашпировского: кандидат психологических наук назвал поведение фанатов "экстрасенса" нездоровым.
Адепты Кашпировского создали себе объект поклонения и почитания, отметил Александр Невеев. По его словам, люди сотворили себе кумира в лице "гипнотизера".…
Адепты Кашпировского создали себе объект поклонения и почитания, отметил Александр Невеев. По его словам, люди сотворили себе кумира в лице "гипнотизера".…
👍3
Forwarded from IZ.RU
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Если Кашпировский считает себя не шарлатаном, а носителем каких-то реально работающих методик, почему бы не рассказать о них? Но вместо этого он предпочитает натравливать своих фанаток на представителей журналистского сообщества", — заявил кандидат психологических наук Александр Невеев.
Психолог также добавил, что самопровозглашенный "целитель" и "экстрасенс" сам по себе является агрессивным человеком — в эфире одной из известных телепередач он ударил человека кулаком в лицо.
Напомним, на встрече с поклонниками в Санкт-Петербурге Кашпировский натравил на корреспондента "Известий" Наталью Графчикову охрану и собственных фанатов, потребовав "выпроводить" ее за дверь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7
Что плохого в йоге?
1. Плохо то, что йога - это пустая трата времени, денег и сил. Почему? Потому что йога не обладает подтвержденным объективно положительным влиянием на организм: йога не исцеляет и не оздоравливает.
Субъективных подтверждений, разумеется, множество. Ожидаю, что такие могут быть и у читателей данного поста. Но проблема в том, что также обстоят дела с экстрасенсами: многие люди заявляют, что экстрасенсы им помогли, однако еще ни один экстрасенс не смог продемонстрировать своих способностей в условиях объективной проверки...
2. Плохо то, что йога - это всегда погружение в индуизм. Названия йогических поз (асан) и упражнений (например, сурья-намаскар), вера в существование некоей энергии - праны, чакр, энергетических каналов (надей) - все это настраивает человека на лояльное отношение к эзотерике, заквашенной на индуизме. Грубо говоря, увидев божество по имени Шива, который, будучи, как известно, йогом, сидит в позе лотоса (падмасане), любой йог признает в нем своего.
3. Плохо то, что на занятиях йогой неизбежно возникают особые состояния сознания. А это тоже предрасполагает ко всевозможным эзотерическим практикам. Кстати, толку от этих состояний нет никакого: сверхспособности (сиддхи) у вас не возникнут, оздоравливающего эффекта тоже не отмечено.
4. Плохо то, что йога может причинить вред вашему здоровью. Да, не удивляйтесь, есть данные, показывающие, что йога может вызвать гипермобильгость суставов (многократно повышается вероятность вывихов), отказ ног (атрофия седалищного нерва) и даже инсульт. Отсылаю желающих убедиться в этом к книге The Science of Yoga: the Risks and the Rewards / Broad, William J. - любое издание.
5. Плохо то, что через йогу многие люди попадают в самые настоящие секты! Так, несколько лет назад вербовщики секты "Алеф" орудовали на территории РФ именно в различных йога-центрах и в соответствующих залах фитнес-клубов.
Стоит добавить, что под "Алефом" скрывалась куда более известная (причем печально) организация - секта Аум Синрикё.
Ну, а более свежий пример пути в секту через йогу можно найти в следующем посте.
#йога
@multiscius
1. Плохо то, что йога - это пустая трата времени, денег и сил. Почему? Потому что йога не обладает подтвержденным объективно положительным влиянием на организм: йога не исцеляет и не оздоравливает.
Субъективных подтверждений, разумеется, множество. Ожидаю, что такие могут быть и у читателей данного поста. Но проблема в том, что также обстоят дела с экстрасенсами: многие люди заявляют, что экстрасенсы им помогли, однако еще ни один экстрасенс не смог продемонстрировать своих способностей в условиях объективной проверки...
2. Плохо то, что йога - это всегда погружение в индуизм. Названия йогических поз (асан) и упражнений (например, сурья-намаскар), вера в существование некоей энергии - праны, чакр, энергетических каналов (надей) - все это настраивает человека на лояльное отношение к эзотерике, заквашенной на индуизме. Грубо говоря, увидев божество по имени Шива, который, будучи, как известно, йогом, сидит в позе лотоса (падмасане), любой йог признает в нем своего.
3. Плохо то, что на занятиях йогой неизбежно возникают особые состояния сознания. А это тоже предрасполагает ко всевозможным эзотерическим практикам. Кстати, толку от этих состояний нет никакого: сверхспособности (сиддхи) у вас не возникнут, оздоравливающего эффекта тоже не отмечено.
4. Плохо то, что йога может причинить вред вашему здоровью. Да, не удивляйтесь, есть данные, показывающие, что йога может вызвать гипермобильгость суставов (многократно повышается вероятность вывихов), отказ ног (атрофия седалищного нерва) и даже инсульт. Отсылаю желающих убедиться в этом к книге The Science of Yoga: the Risks and the Rewards / Broad, William J. - любое издание.
5. Плохо то, что через йогу многие люди попадают в самые настоящие секты! Так, несколько лет назад вербовщики секты "Алеф" орудовали на территории РФ именно в различных йога-центрах и в соответствующих залах фитнес-клубов.
Стоит добавить, что под "Алефом" скрывалась куда более известная (причем печально) организация - секта Аум Синрикё.
Ну, а более свежий пример пути в секту через йогу можно найти в следующем посте.
#йога
@multiscius
Telegram
Александр НЕВЕЕВ
Через йогу в секту
Как эксперт принял участие в замечательном расследовании журналиста Пятого канала Алексея Полторанина, в котором затронута и деятельность Имрана Крийи.
Отрадно, что есть журналисты, которые не боятся не только снимать о сектах, но и проникать…
Как эксперт принял участие в замечательном расследовании журналиста Пятого канала Алексея Полторанина, в котором затронута и деятельность Имрана Крийи.
Отрадно, что есть журналисты, которые не боятся не только снимать о сектах, но и проникать…
👍7🔥1👏1💩1🖕1
Через йогу в секту
Как эксперт принял участие в замечательном расследовании журналиста Пятого канала Алексея Полторанина, в котором затронута и деятельность Имрана Крийи.
Отрадно, что есть журналисты, которые не боятся не только снимать о сектах, но и проникать в эти сомнительные организации!
Смотрите по ссылке. Тайм-код - 52:25.
#йога
@multiscius
Как эксперт принял участие в замечательном расследовании журналиста Пятого канала Алексея Полторанина, в котором затронута и деятельность Имрана Крийи.
Отрадно, что есть журналисты, которые не боятся не только снимать о сектах, но и проникать в эти сомнительные организации!
Смотрите по ссылке. Тайм-код - 52:25.
#йога
@multiscius
👍6❤1🔥1👏1💩1
Запрет таро
Недавно в Госдуму внесли законопроект о запрете услуг тарологов. Внес, по-видимому, депутат фракции ЛДПР Андрей Свинцов.
Я полностью поддерживаю эту инициативу, ибо тарология хотя и безобидна сама по себе (по сравнению, скажем, с уринотерапией, праноедением или кровопусканием), но зато крайне легко распространяется, создавая питательную почву для произрастания всяческой эзотерики.
Сегодня прокомментировал эту ситуацию в прямом эфире радио "Говорит Москва", в передаче "Поток". Прослушать можно по ссылке (40:13).
Кстати, совсем недавно я кратко написал о том, почему кажется, что гадание на таро работает.
@multiscius
Недавно в Госдуму внесли законопроект о запрете услуг тарологов. Внес, по-видимому, депутат фракции ЛДПР Андрей Свинцов.
Я полностью поддерживаю эту инициативу, ибо тарология хотя и безобидна сама по себе (по сравнению, скажем, с уринотерапией, праноедением или кровопусканием), но зато крайне легко распространяется, создавая питательную почву для произрастания всяческой эзотерики.
Сегодня прокомментировал эту ситуацию в прямом эфире радио "Говорит Москва", в передаче "Поток". Прослушать можно по ссылке (40:13).
Кстати, совсем недавно я кратко написал о том, почему кажется, что гадание на таро работает.
@multiscius
👍3👏3🔥1💩1🙏1
Психолог Невеев советует заменить эзотерику на ТВ научно-популярными программами
Эзотерические сериалы на телевидении следует запретить. Такое мнение высказал в эфире радиостанции "Говорит Москва" кандидат психологических наук, эксперт по культам и сектам Александр Невеев.
Вместо них специалист порекомендовал показывать научно-популярные передачи типа «В мире животных». По аналогии он предложил создать программы «В мире медицины», «В мире физики» и другие.
Невеев уверен, что телевидение должно вести за собой зрителя, а не потакать его вкусам.
Источник: https://regions.ru/obschestvo/ezotericheskie-serialy-na-rossiyskom-tv-predlagayut-zapretit?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch
Эзотерические сериалы на телевидении следует запретить. Такое мнение высказал в эфире радиостанции "Говорит Москва" кандидат психологических наук, эксперт по культам и сектам Александр Невеев.
Вместо них специалист порекомендовал показывать научно-популярные передачи типа «В мире животных». По аналогии он предложил создать программы «В мире медицины», «В мире физики» и другие.
Невеев уверен, что телевидение должно вести за собой зрителя, а не потакать его вкусам.
Источник: https://regions.ru/obschestvo/ezotericheskie-serialy-na-rossiyskom-tv-predlagayut-zapretit?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch
Regions
Эзотерические сериалы на российском ТВ предлагают запретить
Эзотерические сериалы на российском ТВ предлагают запретить - свежая новость на сайте regions.ru
👍8🔥2👏2😁1
Слушайте, это какой-то парад шарлатанов! Сначала Кашпировский вернулся, потом - Коновалов, а теперь вот уже порядком подзабытый Александр Шевцов, который стал узнаваем благодаря, скажем так, специфическим методам работы с женщинами и детьми...
Рассказал о ситуации по просьбе "Ридуса".
@multiscius
Рассказал о ситуации по просьбе "Ридуса".
@multiscius
Ридус
Сектовед Невеев: в России наблюдается рост популярности неоязычества
При этом основным центром современных язычников является Украина, отметил эксперт.
👍3👏2
Секты активно используются врагами России с целью дестабилизации обстановки в нашей стране. В частности, сектанты замечены в создании и распространении фейков.
Подробности рассказываю в эфире Радио России - программа "Наше Время".
@mutiscius
Подробности рассказываю в эфире Радио России - программа "Наше Время".
@mutiscius
smotrim.ru
Наше время. Интерактивный канал. Как и почему сектанты распространяют фейки об ударах по России: слушать аудио на Smotrim
Прослушать аудио Наше время. Интерактивный канал. Как и почему сектанты распространяют фейки об ударах по России в хорошем качестве, на сайте Smotrim
👍6🔥1👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В прямом эфире СоловьёвLive рассказал о таро и психологических механизмах, которые заставляют людей верить гаданиям.
Ранее депутат Госдумы Андрей Свинцов (ЛДПР) выступил с инициативой о запрете услуг тарологов.
@multiscius
Ранее депутат Госдумы Андрей Свинцов (ЛДПР) выступил с инициативой о запрете услуг тарологов.
@multiscius
👍4🔥3👏3
Из жизни Фрейда, или то, что вам не расскажут другие психологи
У Фрейда был друг - отоларинголог ("ухогорлонос") по имени Вильгельм Флисс. Зигмунд считал его настоящим "Кеплером биологии". Почему? По-видимому, Фрейда очень впечатлила так называемая назально-генитальная теория Флисса.
В соответствии с ней человеческий нос каким-то загадочным образом связан с половыми органами. Следовательно, проблемы с половыми органами можно лечить, воздействуя на нос, в том числе хирургически.
Однажды к Фрейду обратилась Эмма Экштейн. Помимо типичных проблем, которые тогда укладывались в ныне устаревший диагноз "большая истерия", у этой молодой еврейской девушки были проблемы по женской части.
Фрейд порекомендовал ей обратиться к Флиссу. Последний отломал ей кусок кости внутри носовой полости. Началось обильное кровотечение, которое "Кеплер биологии" не смог остановить. Он, по-видимому,пересрал испугался, затолкал в носовую полость несколько метров бинта и отпустил Эмму восвояси.
Долечивал жертву коновала уже другой врач. Кровотечение удалось остановить. Правда, Эмма в результате начавшегося воспаления была изуродована - утратила часть костной массы лицевого черепа.
Но изменил ли Фрейд свое высокое мнение о Флиссе? Конечно, нет: создатель психоанализа свято верил в собственную безошибочность. Тем более, что психоанализ легко может объяснить все, что требуется!
В данном случае Фрейд великодушно признал носовое кровотечение истерическим: Эмма просто хотела таким образом привлечь к себе внимание.
А знаете, что самое трагическое в этой истории? То, что множество людей и сегодня продолжают считать "старика Зигмунда" интеллектуалом, настоящим ученым и создателем эффективной формы психотерапии...
@multiscius
У Фрейда был друг - отоларинголог ("ухогорлонос") по имени Вильгельм Флисс. Зигмунд считал его настоящим "Кеплером биологии". Почему? По-видимому, Фрейда очень впечатлила так называемая назально-генитальная теория Флисса.
В соответствии с ней человеческий нос каким-то загадочным образом связан с половыми органами. Следовательно, проблемы с половыми органами можно лечить, воздействуя на нос, в том числе хирургически.
Однажды к Фрейду обратилась Эмма Экштейн. Помимо типичных проблем, которые тогда укладывались в ныне устаревший диагноз "большая истерия", у этой молодой еврейской девушки были проблемы по женской части.
Фрейд порекомендовал ей обратиться к Флиссу. Последний отломал ей кусок кости внутри носовой полости. Началось обильное кровотечение, которое "Кеплер биологии" не смог остановить. Он, по-видимому,
Долечивал жертву коновала уже другой врач. Кровотечение удалось остановить. Правда, Эмма в результате начавшегося воспаления была изуродована - утратила часть костной массы лицевого черепа.
Но изменил ли Фрейд свое высокое мнение о Флиссе? Конечно, нет: создатель психоанализа свято верил в собственную безошибочность. Тем более, что психоанализ легко может объяснить все, что требуется!
В данном случае Фрейд великодушно признал носовое кровотечение истерическим: Эмма просто хотела таким образом привлечь к себе внимание.
А знаете, что самое трагическое в этой истории? То, что множество людей и сегодня продолжают считать "старика Зигмунда" интеллектуалом, настоящим ученым и создателем эффективной формы психотерапии...
@multiscius
👍5👏4🔥3😱3👌1🤓1
Как повлиять на массовое сознание?
В октября сего года была вручена Нобелевская премия по экономике. Ее получили американцы Аджемоглу и Робинсон - соавторы книжки "Почему одни страны богатые, а другие бедные".
За какие достижения они удостоились такой чести?
Отвечая на вопрос о том, почему одни бывшие колонии живут лучше других бывших колоний, американские авторы дают простой ответ: лучше живут страны с инклюзивными институтами, а хуже живут страны с экстрактивными институтами.
Но что стоит за этими терминами? При ближайшем рассмотрении - ничего нового. Фактически, авторы провозглашают хорошо знакомые всем, кто прошел 90ые, тезисы: установите в стране демократию и рыночную экономику, и будет всем счастье.
Да, инклюзивные институты - это просто демократия + рыночная экономика, тогда как экстрактивные - это отсутствие или ограниченность демократии и рыночной экономики.
Как странно, а я всегда думал, что Южная Корея живет "лучше" Северной потому, что первая является буферным государством и одним из форпостов США в регионе. По той же схеме жизнь была "лучше" и в ФРГ, которая выступала буфером по отношению к странам соцлагеря.
Но такие факторы, как внешняя политика государств, неоколониализм, деятельность специальных фондов и специальных служб, Аджемоглу и Робинсон, естественно, не рассматривают.
Не принимают они в расчет и деятельность транснациональных корпораций, даже не пытаются задать вопрос о том, а не повысился бы уровень жизни в странах Африки, если бы оттуда ушли всякие "Дебирсы", и африканцы смогли бы сами торговать своими алмазами, своим кофе и пр.
Научная методология авторов тоже хромает: сплошное пенкоснимательство (cherry picking), когда приводятся только подтверждающие теорию данные, да еще и подаются они весьма тенденциозно.
Но о чем это я? Какая научная методология? Деньги на издание книги выделили, книжку разрекламировали (чуть ли не как бездарную писанину Айн Ренд), Нобеля вручили, в СМИ эту тему протолкнули. Чего ж вам еще? Влияние на массовое сознание уже произошло!
Даже наши СМИ все это некритично подхватили и бесплатно распространяют выгодную врагу идеологию...
Ну а ничтожным процентом тех, кто вникнет и обнаружит очковтирательство, конечно же, можно пренебречь.
Метод подлый, низкий, но эффективный.
@multiscius
В октября сего года была вручена Нобелевская премия по экономике. Ее получили американцы Аджемоглу и Робинсон - соавторы книжки "Почему одни страны богатые, а другие бедные".
За какие достижения они удостоились такой чести?
Отвечая на вопрос о том, почему одни бывшие колонии живут лучше других бывших колоний, американские авторы дают простой ответ: лучше живут страны с инклюзивными институтами, а хуже живут страны с экстрактивными институтами.
Но что стоит за этими терминами? При ближайшем рассмотрении - ничего нового. Фактически, авторы провозглашают хорошо знакомые всем, кто прошел 90ые, тезисы: установите в стране демократию и рыночную экономику, и будет всем счастье.
Да, инклюзивные институты - это просто демократия + рыночная экономика, тогда как экстрактивные - это отсутствие или ограниченность демократии и рыночной экономики.
Как странно, а я всегда думал, что Южная Корея живет "лучше" Северной потому, что первая является буферным государством и одним из форпостов США в регионе. По той же схеме жизнь была "лучше" и в ФРГ, которая выступала буфером по отношению к странам соцлагеря.
Но такие факторы, как внешняя политика государств, неоколониализм, деятельность специальных фондов и специальных служб, Аджемоглу и Робинсон, естественно, не рассматривают.
Не принимают они в расчет и деятельность транснациональных корпораций, даже не пытаются задать вопрос о том, а не повысился бы уровень жизни в странах Африки, если бы оттуда ушли всякие "Дебирсы", и африканцы смогли бы сами торговать своими алмазами, своим кофе и пр.
Научная методология авторов тоже хромает: сплошное пенкоснимательство (cherry picking), когда приводятся только подтверждающие теорию данные, да еще и подаются они весьма тенденциозно.
Но о чем это я? Какая научная методология? Деньги на издание книги выделили, книжку разрекламировали (чуть ли не как бездарную писанину Айн Ренд), Нобеля вручили, в СМИ эту тему протолкнули. Чего ж вам еще? Влияние на массовое сознание уже произошло!
Даже наши СМИ все это некритично подхватили и бесплатно распространяют выгодную врагу идеологию...
Ну а ничтожным процентом тех, кто вникнет и обнаружит очковтирательство, конечно же, можно пренебречь.
Метод подлый, низкий, но эффективный.
@multiscius
👍7🔥2👏2❤1💔1