РЕЗУЛЬТАТЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБСУЖДЕНИЙ В КОРОЛЕВЕ: В 4539 ОПРОСНЫХ ЛИСТАХ БЫЛИ ЗАМЕЧАНИЯ, В 7163 - НИЧЕГО НЕ БЫЛО
В администрации Королева подвели итоги общественных обсуждений о планах строительства автодороги через Лосиный остров. Всего поступило 11702 опросных листа. В 4,5 тыс опросных листах содержались замечания к материалам оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), тогда как в 7 тыс. опросных листах замечаний не было.
Общественные обсуждения признаны состоявшимися.
Не все участники опроса ещё получили обратную связь в виде присвоенного регистрационного номера опросного листа, об этом сами они сообщают в Чате ПРОТИВ дороги через Лосиный остров. Что характерно, в чате Против состоят уже более 1800 участников, в то время как чат «ЗА дорогу» насчитывает около 300.
Задействовав значительный админресурс для мобилизации людей на голосование, администрация Королева сама себя перехитрила: ведь отсутствие у людей замечаний к документу — это выражение не активной, а пассивной позиции, то есть люди «воздержались», а не выступили за ту или иную позицию, пишут в чате Против.
« Если люди не имеют замечаний, это не значит, что они поддерживают строительство дороги. Таким образом, неудачно составив опросный лист, администрация Королёва сама решила исход общественных обсуждений не в свою пользу», - отмечают противники строительства дороги..
Помимо этого, за время проведения общественных обсуждений Петицию против строительства дороги подписали уже более 30 000 человек.
#ГоворятМытищи_новости #природа #ОВОС #ЛосиныйОстров #Королев #автодорога #нашеподмосковье
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
В администрации Королева подвели итоги общественных обсуждений о планах строительства автодороги через Лосиный остров. Всего поступило 11702 опросных листа. В 4,5 тыс опросных листах содержались замечания к материалам оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), тогда как в 7 тыс. опросных листах замечаний не было.
Общественные обсуждения признаны состоявшимися.
Не все участники опроса ещё получили обратную связь в виде присвоенного регистрационного номера опросного листа, об этом сами они сообщают в Чате ПРОТИВ дороги через Лосиный остров. Что характерно, в чате Против состоят уже более 1800 участников, в то время как чат «ЗА дорогу» насчитывает около 300.
Задействовав значительный админресурс для мобилизации людей на голосование, администрация Королева сама себя перехитрила: ведь отсутствие у людей замечаний к документу — это выражение не активной, а пассивной позиции, то есть люди «воздержались», а не выступили за ту или иную позицию, пишут в чате Против.
« Если люди не имеют замечаний, это не значит, что они поддерживают строительство дороги. Таким образом, неудачно составив опросный лист, администрация Королёва сама решила исход общественных обсуждений не в свою пользу», - отмечают противники строительства дороги..
Помимо этого, за время проведения общественных обсуждений Петицию против строительства дороги подписали уже более 30 000 человек.
#ГоворятМытищи_новости #природа #ОВОС #ЛосиныйОстров #Королев #автодорога #нашеподмосковье
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
СНЯТ С ДОЛЖНОСТИ ДИРЕКТОР ВНИИ «ЭКОЛОГИЯ», ПРОВОДИВШЕГО ЭКСПЕРТИЗУ О ВОЗДЕЙСТВИИ СТРОИТЕЛЬСТВА АВТОДОРОГИ ЧЕРЕЗ ЛОСИНЫЙ ОСТРОВ
В понедельник стало известно о смене руководства ВНИИ «Экология». Вместо Даниила Путятина, утвердившего предварительные материалы Оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) строительства автодороги через Лосиный остров, и.о. директора назначен доктор наук Александр Закондырин. Об этом говорится в приказе главы Минприроды Александра Козлова, передает ТАСС.
Официальная причина - объединение научных советов двух подведомственных Минприроды институтов, ВНИИ «Экология» и УралНИИ «Экология», и создание единого научного центра по экологии и природопользованию. В конце января глава Минприроды поддержал идею объединения.
Александр Закондырин ранее занимал должность замдиректора ВНИИ по научной работе. Он доктор экономических наук, автор многих научных работ по проблемам устойчивого развития городских агломераций и внедрения наилучших доступных технологий на крупных промышленных предприятиях.
Прежний директор, Даниил Путянин, продвигался по служебной лестнице как специалист в области финансового управления. Он известен тем, что заплатил 16 млн рублей за открытие уголовного дела в отношении главы департамента Минкульта Новикова, но мошенники его обманули - деньги взяли, а "услугу" не оказали.
Подготовленная ВНИИ «Экология» экспертиза подверглась жёсткой критике экологического сообщества за неглубокую проработку ОВОС. В социальных сетях высказывались предположения о коррупционной подоплеке выводов исследования, но доказательств не приводилось.
на фото бывший директор ВНИИ "Экология" Даниил Путятин
#ГоворятМытищи_новости #экология #ОВОС #ЛосиныйОстров #Минприроды
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
В понедельник стало известно о смене руководства ВНИИ «Экология». Вместо Даниила Путятина, утвердившего предварительные материалы Оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) строительства автодороги через Лосиный остров, и.о. директора назначен доктор наук Александр Закондырин. Об этом говорится в приказе главы Минприроды Александра Козлова, передает ТАСС.
Официальная причина - объединение научных советов двух подведомственных Минприроды институтов, ВНИИ «Экология» и УралНИИ «Экология», и создание единого научного центра по экологии и природопользованию. В конце января глава Минприроды поддержал идею объединения.
Александр Закондырин ранее занимал должность замдиректора ВНИИ по научной работе. Он доктор экономических наук, автор многих научных работ по проблемам устойчивого развития городских агломераций и внедрения наилучших доступных технологий на крупных промышленных предприятиях.
Прежний директор, Даниил Путянин, продвигался по служебной лестнице как специалист в области финансового управления. Он известен тем, что заплатил 16 млн рублей за открытие уголовного дела в отношении главы департамента Минкульта Новикова, но мошенники его обманули - деньги взяли, а "услугу" не оказали.
Подготовленная ВНИИ «Экология» экспертиза подверглась жёсткой критике экологического сообщества за неглубокую проработку ОВОС. В социальных сетях высказывались предположения о коррупционной подоплеке выводов исследования, но доказательств не приводилось.
на фото бывший директор ВНИИ "Экология" Даниил Путятин
#ГоворятМытищи_новости #экология #ОВОС #ЛосиныйОстров #Минприроды
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ЭКСПЕРТЫ ПО ЗАПОВЕДНОМУ ДЕЛУ ОБВИНИЛИ АДМИНИСТРАЦИЮ КОРОЛЕВА В ДЕЗИНФОРМАЦИИ
Межрегиональная общественная организация «Экспертный совет по заповедному делу» обратилась в природоохранную прокуратуру с требованием признать недействительным Протокол общественных обсуждений от 19 января 2024 года по объекту «Реконструкция автомобильной дороги от трассы М-8 «Холмогоры» по Водопроводной аллее до ул. Калининградская в городских округах Мытищи и Королёв».
«Протокол противоречит действующему законодательству и должен быть признан недействительным», - говорится в заявлении, подписанном сопредседателями Организации - научным руководителем Института водных проблем РАН, членом –корреспондентом РАН Виктором Даниловым-Данильяном и заслуженным экологом РФ Степаницким В.Б.
Так, согласно этому Протоколу, напоминают они, в администрацию Королева поступило 11702 опросных листа, содержащих ответы на поставленные вопросы. На вопросы, есть ли у вас предложения и замечания к предварительным материалам, 4539 участников опроса ответили "да", 7163 ответили "нет". В Протоколе отсутствуют опросные листы, признанные недействительными.
Однако согласно Требованиям к материалам ОВОС, утвержденным приказом Минприроды России от 01.12.2020 No 999, опросные листы, в которых отсутствует позиция участника общественных обсуждений указываются как недействительные. «Согласно Требованиям к материалам оценки воздействия на окружающую среду, 7163 опросных листа должны быть признаны недействительными и это должно было быть отражено в Протоколе», - констатируют эксперты по заповедному делу.
Помимо этого, в Протоколе отсутствуют замечания и предложения участников общественных обсуждений. В нем указано, что замечания и предложения к материалам отражены в Журнале приема замечаний и предложений, но тот не только не прилагается к Протоколу, но даже не опубликован., отмечается в заявлении.
В связи с этим в «Экспертном совете по заповедному делу» просят прокуроров признать Протокол общественных обсуждений от 19 января 2024 года недействительным.
Администрация Королёва не только заказала материалы ОВОС сомнительному подрядчику в лице ФГБУ «ВНИИ Экология(по его Уставу, разработка материалов ОВОС отсутствует в перечне видов деятельности, которые тот вправе осуществлять), не только приняла у подрядчика выполненные на редкость халтурно материалы ОВОС, но ещё и дезинформирует жителей Королёва о результатах прошедших общественных обсуждений этих материалов, пишет "Экспертный совет по заповедному делу" в своем телеграм-канале. "От утверждённого Протокола общественных обсуждений веет духом напёрстничества",- заключают экологи.
#ГоворятМытищи_экология #Лосиныйостров #Королев #прокуратура #ОВОС #автодорога #нашеподмосковье
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Межрегиональная общественная организация «Экспертный совет по заповедному делу» обратилась в природоохранную прокуратуру с требованием признать недействительным Протокол общественных обсуждений от 19 января 2024 года по объекту «Реконструкция автомобильной дороги от трассы М-8 «Холмогоры» по Водопроводной аллее до ул. Калининградская в городских округах Мытищи и Королёв».
«Протокол противоречит действующему законодательству и должен быть признан недействительным», - говорится в заявлении, подписанном сопредседателями Организации - научным руководителем Института водных проблем РАН, членом –корреспондентом РАН Виктором Даниловым-Данильяном и заслуженным экологом РФ Степаницким В.Б.
Так, согласно этому Протоколу, напоминают они, в администрацию Королева поступило 11702 опросных листа, содержащих ответы на поставленные вопросы. На вопросы, есть ли у вас предложения и замечания к предварительным материалам, 4539 участников опроса ответили "да", 7163 ответили "нет". В Протоколе отсутствуют опросные листы, признанные недействительными.
Однако согласно Требованиям к материалам ОВОС, утвержденным приказом Минприроды России от 01.12.2020 No 999, опросные листы, в которых отсутствует позиция участника общественных обсуждений указываются как недействительные. «Согласно Требованиям к материалам оценки воздействия на окружающую среду, 7163 опросных листа должны быть признаны недействительными и это должно было быть отражено в Протоколе», - констатируют эксперты по заповедному делу.
Помимо этого, в Протоколе отсутствуют замечания и предложения участников общественных обсуждений. В нем указано, что замечания и предложения к материалам отражены в Журнале приема замечаний и предложений, но тот не только не прилагается к Протоколу, но даже не опубликован., отмечается в заявлении.
В связи с этим в «Экспертном совете по заповедному делу» просят прокуроров признать Протокол общественных обсуждений от 19 января 2024 года недействительным.
Администрация Королёва не только заказала материалы ОВОС сомнительному подрядчику в лице ФГБУ «ВНИИ Экология(по его Уставу, разработка материалов ОВОС отсутствует в перечне видов деятельности, которые тот вправе осуществлять), не только приняла у подрядчика выполненные на редкость халтурно материалы ОВОС, но ещё и дезинформирует жителей Королёва о результатах прошедших общественных обсуждений этих материалов, пишет "Экспертный совет по заповедному делу" в своем телеграм-канале. "От утверждённого Протокола общественных обсуждений веет духом напёрстничества",- заключают экологи.
#ГоворятМытищи_экология #Лосиныйостров #Королев #прокуратура #ОВОС #автодорога #нашеподмосковье
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
