По Водному кодексу, 20 метров от кромки воды должны быть открыты для свободного прохода всех граждан, но это только на бумаге. А в реальности берега закрыты для прохода. Недвижимость на прибрежной полосе — слишком дорогое удовольствие, чтобы пускать абы кого. Водоохранная зона только для солидных господ.

Вот и жителей деревни Михалево, расположенной на берегу Пестовского водохранилища, лишили возможности отдыхать у воды. В нарушении всех нормативов выходы к ней перегорожены. Люди жалуются в прокуратуру и суд, но это ни к чему не приводит. Злободневный репортаж на "Вести-24".

https://www.youtube.com/watch?v=Wf_Y0U5M1dI

#ГоворятМытищи_произвол #Подмосковье_захват #гоМытищи

Как председатель совдепа издевается над пенсионером и вводит в заблуждение ПФР
Как известно, в РФ с 2016 года перестали индексировать пенсии работающим пенсионерам под предлогом отсутствия денег в бюджете . В Мытищах пошли еще дальше: в Совете депутатов лишают индексации пенсий даже неработающих коллег- пенсионеров - тех, кто осуществляет свои полномочия на непостоянной основе и не получает за работу денег.

Муниципальный депутат от КПРФ Рафаил Астахов вышел на заслуженный отдых ещё в 2007 году. Как другим пенсионерам, ему ежегодно индексировали пенсию, частично компенсируя рост цен и инфляцию. И вдруг в начале 2020 года Астахов обнаружил, что к пенсии не прибавили ни копейки. При этом на работу он не устроился, разве что в сентябре 2019 года стал депутатом Совета депутатов на непостоянной основе, то есть без получения заработной платы.

Рафаил Борисович обратился за разъяснениями в Пенсионный фонд РФ, и там ему сообщили, что Совет депутатов представляет на Астахова Р. Б. сведения как о работающем пенсионере.
Тогда депутат написал заявление главе совдепа Андрею Гореликову, секретарю местного отделения «Единой России». И Гореликов в письме от 30 декабря 2020 года объяснил Астахову, почему тот считается работающим.

«...Под заработной платой понимается вознаграждение работников за исполнение ими трудовых функций», - привел глава совдепа довод, с которым трудно не согласиться. Но вывод из этого последовал странный: «В соответствии с решением Совета депутатов №2/16 «О выплате компенсации депутатам..»… Вы получаете компенсационные выплаты».

Даже человеку без юридического образования ясно, что вознаграждение и компенсационные выплаты — не одно и то же. Тем не менее, уточним, что имелось в виду под «выплатой компенсации» в решении Совета депутатов №2/16 от 17.10. 2019.

В документе говорится о компенсации расходов, связанных с осуществлением полномочий депутатом, работающим на непостоянной основе. К таким расходам относятся транспортные, почтовые, телефонные, представительские, а также траты на приобретение канцтоваров. При этом расходы ограничиваются суммой в 4500 руб.

Очевидно, что компенсация расходов на канцтовары никак не тянет на вознаграждение за работу.

Самое удивительное, что под решением Совета депутатов №2/16 «О выплате компенсации...» стоит подпись его председателя А.Н. Гореликова.
В результате депутат Астахов обратился в прокуратуру Московской области и Пенсионный фонд РФ с требованием провести проверку по этой проблеме.

В этой связи с этой историей возникает два вопроса:
1. Успевает ли Андрей Гореликов читать документы в рамках своих полномочий председателя Совета или все силы уходят на формирование положительного образа у избирателей в преддверие выборов в Госдуму и Мособлдуму?

2. Успел ли депутат Гореликов ознакомиться с расходной строкой бюджета, заложенной на выплаты по судебным искам из-за некачественных решений должностных лиц? Если - да, то почему он вместо исправления своей ошибки толкает граждан искать защиту от произвола в суде или прокуратуре?
автор: Надежда Авиатор

PS Если глава совдепа позволяет себе так вести с коллегой-депутатом, то как он ведет себя с обычными гражданами?

#ГоворятМытищи_произвол #Мытищи_советдепутатов #ГореликовуВсеравно #Мытищи_индексацияпенсий

300 га под застройку в режиме спецоперации
Во вторник в 10 утра в Мособлсуде начнется судебное заседание по иску Московского областного отделения ВООПИиК за зоны охраны усадьбы "Архангельское".
Будет рассматриваться коллективный иск жителей об отмене постановления Правительства Московской области от 26.05.2020 № 282/15, которым были выведены под застройку 300 га охранных зон усадьбы «Архангельское».

Данным постановлением были отменены действовавшие с 2001 года зоны охраны усадьбы и утверждены новые, позволяющие застройку природных ландшафтов и легализующие самовольные постройки.

Незаконное решение было проведено в период карантина и в режиме спецоперации, вопреки прямым поручениям президента, позиции экспертов и общественности. Под угрозой оказались знаменитые панорамы со смотровой площадки Архангельского на долину Москвы-реки, ландшафты усадьбы Поповка на правом берегу реки, Захарковская пойма, прилегающая к Рублевскому питьевому водозабору, уникальный усадебный театр Гонзаги, страдающий от активного движения по Ильинскому шоссе, Аллея ветеранов 1945 г. и даже часть исторического парка в районе Воронков, созданного еще на рубеже XVIII-XIX вв.

На выведенных под застройку территориях уже ведется или планируется масштабное строительство.
Подробнее об угрозах на сайте Московского областного отделения ВООПИиК
https://movoopik.com/arkhangelskoye_pod_zastroyku/
Петиция в защиту усадьбы Архангельское
https://chng.it/jK2CLdBqP

#ГоворятМытищи_произвол #МытищиПротивСтроительногоБеспредела #Архангельское

После сноса гаражей в ГСК «Фрунзе-3» в Восточной Перловке владельцы боксов подали в полицию заявление о преступлении в связи с уничтожением принадлежащего им имущества.

В совершении его они обвиняют организации, участвовавшие в сносе, а именно: ФКУ «Центравтомагистраль» и Ассоциацию «Доброе дело», которые, по словам заявителей, незаконно уничтожили имущество, причинив материальный и моральный ущерб. Судя по копии одного заявления, оказавшегося в распоряжении «ГМ», владелец гаража оценил свой ущерб в размере 400 тыс. руб.. На настоящий момент в полицию обратились шесть человек.

Люди потребовали у правоохранителей привлечь виновных к уголовной ответственности по ст. 330 УК РФ (Самоуправство), ст. 167 УК РФ (Умышленное повреждение или уничтожение имущества), ст. 158 (Кража).

ФКУ «Центравтомагистраль» - федеральный заказчик проекта строительства путепровода. Учредители и гендиректор Ассоциации «Доброе дело» связаны с ООО «ПИК Спецстрой».

– Снос можно было осуществить только решению суда, это даже занесено в протокол Строительного дня №24 от 18.11. 2015, рассказала нам член кооператива Ирина Каминецкая. В распоряжении «ГМ» есть копия этого документа, подписанного главой округа Азаровым. В нем говорится: «Осуществлять снос гаражей на земельных участках, не принадлежащих ООО «Земельные ресурсы», по решению суда».

То есть, на словах - одно, на практике - совсем другое.

В ближайшее время заявления в полицию планируют подать и другие члены ГСК, пострадавшие в результате сноса.
фото: Ирина Каминецкая

#ГоворятМытищи_произвол #Мытищи_ВосточнаяПерловка #сносгаражей #МытищиПротивСтроительногоБеспредела #путепроводУлМираУлФрунзе

В Восточной Перловке прошла встреча между активистами микрорайона №34 и представителем Уполномоченного по правам человека в Московской области в г.о. Мытищи Еленой Карповой. К Уполномоченному жители обратились после очередной попытки сноса гаражного кооператива «Фрунзе-3», предпринятой неделю назад.

На месте событий люди рассказали Елене Карповой о своих проблемах, а именно:
👉🏻О самоуправстве ассоциации «Доброе дело», пытающейся уничтожить имущество кооператива без решения суда;
👉🏻Об установке забора вокруг строительной площадки всего в 11 метрах от дома номер 1 по улице Фрунзе;
👉🏻О передаче администрацией улицы Дзержинского в частную собственность застройщику ООО «Земельные ресурсы»;
👉🏻Об изъятии гаражных боксов у инвалидов без предоставления им альтернативного места парковки и т.д.

Во встрече с представителем Уполномоченного участвовали председатель совета дома № 3 Алексей Метжидов, председатель совета дома №1 и ПГК «Фрунзе-3» Виталий Колосов, представители местных жителей Ирина Каминецкая, Надежда Авиатор и другие. В подтверждение своих доводов они передали Елене Карповой документы.
фото: Надежда Авиатор

#ГоворятМытищи_произвол #Мытищи_ВосточнаяПерловка #гоМытищи #правачеловека #МытищиПротивПроизволаиБеззакония

⁠ПРОКУРОР ОБЪЯВИТ ДЕПУТАТУ КОРНИЛОВУ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ, ПОТОМУ ЧТО НА НЕГО ПРИШЛО ЗАЯВЛЕНИЕ ИЗ АДМИНИСТРАЦИИ

Сегодня в 10.30 утра муниципального депутата Кирилл Корнилов обязали явиться в городскую прокуратуру, где ему объявят предостережение о недопустимости нарушения федерального законодательства. Как рассказал он «ГМ», вчера ему позвонили из надзорного ведомства и уведомили о явке. «Сказали, что в соцсетях распространяется объявление о митинге 3 июня на бульваре им. Распоповой, и в связи с этим в прокуратуру поступило заявление из администрации округа», - сообщил Корнилов.

По его словам, он проинформировал своего собеседника, что никакого митинга никто не собирается проводить, а лишь встречу депутата с избирателями, пригласив того тоже приходить. «Предостережение выдают, когда у кого-то имеется намерение совершить преступление, а мы хотим воспользоваться правом в соответствие с Конституцией и российским законодательством», - пояснил депутат сотруднику прокуратуры.

Он сослался на других мундепов, в частности, депутата Микитюка, встречавшегося не так давно с жителями 16-го микрорайона, и на депутата Гончарука, который, по информации на сайте администрации, «на постоянной основе инициирует и проводит встречи с жителями многоквартирных домов».

«Почему одним депутатам можно проводить встречи, а другим нельзя? Это абсолютное беззаконие», - негодует Корнилов, как будто в первый раз столкнулся с произволом и двойными стандартами.
Депутат собирается прийти в прокуратуру и получить предостережение. При возможности он обещал захватить по экземпляру и для своих коллег Микитюка с Гончаруком. По его словам, от своих планов провести встречу с избирателями он не намерен отказываться.

PS В соответствие с п.5.2. 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», о встречах депутата с избирателями уведомлять органы местного самоуправления не требуется .
на фото депутат от ЕР Гончарук проводит встречи с жителями, депутат Микитюк общается с жителями 16-го мр/ нwww.mytyshi.ru

#ГоворятМытищи_произвол #беззаконие #самоуправление #двойныестандарты #прокуратура #гоМытищи

Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте

⁠ЧТО ПОЗВОЛЕНО ДЕПУТАТУ ОТ ЕР, ТО НЕ ПОЗВОЛЕНО ДЕПУТАТУ ОТ КПРФ

Заместитель городского прокурора Дмитрий Точилкин вынес предостережение депутату Кирилл Корнилов о недопустимости нарушения законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях ит.д. . Поводом для предостережения стало намерение Корнилова провести встречу с избирателями 16 микрорайона в ЭК "Ярославский". Корнилов поделился документом с "ГМ".

Очень порадовало, что заместитель прокурора упоминает в предостережении Конституцию РФ, которую некогда называли Основным законом. Однако руководствуется Точилкин постановлением губернатора МО от 12.03.2020 №108-ПГ "О введении в Московской области режима повышенной готовности для ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19). А согласно ему, гражданам собираться запрещено, публичные мероприятия разрешено проводить только органам исполнительной власти. И, видимо, связанным с ними депутатам, например, Юрию Гончаруку (фракция ЕР), который не раз проводил встречи под телекамерами с жителями домов в том же "Ярославском".

PS Статья 31 Конституции РФ "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование".

#ГоворятМытищи_произвол #права #свободы #Конституция #встречасизбирателями #Корнилов #жкЯрославский #мрн16 #прокуратура #гоМытищи

Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте

⁠✍Все равны перед законом и судом. Конституция РФ, статья 19 пункт 1
✍Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела. Статья 299 УК РФ
фото: Юджин О'Фельди

#ГоворятМытищи_произвол

Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте

СТРОИТЬ НА ПАМЯТНИКЕ АРХЕОЛОГИИ НЕЛЬЗЯ, НО ЕСЛИ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, ТО ВЛАСТИ МЕШАТЬ НЕ БУДУТ

Фундамент под коттедж построен в липовом лесу на территории бывших дач Газпрома в Бурково (Королев), где находится археологический памятник Бурковское селище. Почти месяц назад администрация Королёва подтвердила факт вырубки леса, сообщив, что не выдавала ни порубочных билетов, ни разрешения на строительство. Главное управление культурного наследия Московской области согласований также не выдавало. По факту вырубки проводил проверку Следственный комитет. На ТВ вышел репортаж о безобразии. А стройка идет!

#ГоворятМытищи_произвол #застройка #Бурково #памятник #Королёв #ГУКН #нашеподмосковье

Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте

ЖИТЕЛИ ПУШКИНО ПОЖАЛОВАЛИСЬ БАСТРЫКИНУ НА БЕСПРЕДЕЛ МЕСТНЫХ ВЛАСТЕЙ

Политика администрации города Пушкино вынудила жителей аварийного дома 47 на Московском проспекте записать обращение к Главе Следственного комитета Бастрыкину с просьбой спасти их от гибели под обломками аварийного дома. Который по счастливому , но явно не для жителей обстоятельству расселяет не государство, а частная компания.

Также возмущение вызывает то, что, судя по информации от жителей чиновники из Пушкино хотели выкинуть на улицу по суду семью с детьми. Видимо, у властей города очень альтернативный взгляд на политику президента по проектам, связанным с демографией и укрением семьи. Глава государства заявляет, что дети наше все, провозгласил приоритет семейных ценностей, а на местном уровне семью с детьми тупо хотят выкинуть бомжевать на улицу.

В видео жители рассказывают еще много чего интересного, о том, как к ним относятся местные власти.

И у меня лично вопрос к товарищу Красноцветову , который ПОКА является Главой Пушкинского округа. Может, хватит издевательств над людьми?

https://vk.com/video701549090_456239462

#ГоворятМытищи_произвол #Пушкино #антинароднаявласть #нашеподмосковье

Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте