ВОДОНАПОРНЫЕ БАШНИ ПРОЙДУТ ЭКСПЕРТИЗУ
Обнадеживающие новости пришли от Московского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПиК). Водонапорные башни пройдут историко-культурную экспертизу на включение/ невключение в единый государственный реестр объектов культурного наследия:
1. Водонапорная башня начала XX века в Пушкино;
2. Водонапорная башня Мытищинского вагоностроительного завода 1896 - 1898 гг. - осколок варварски снесенного крупного историко-архитектурного комплекса;
3. Башни на станции Подсолнечная середины XIX века в Солнечногорске;
4. Водонапорная башня начала XX века в Дмитрове.
Три из четырех башен были признаны выявленными объектами культурного наследия по заявлениям ВООПИК, составленным в 2014, в 2017 и 2018 годах, - пушкинская, солнечногорские и мытищинская соответственно.
Заказчиком экспертиз является Главное управление культурного наследия МО. Организацию экспертиз выиграло ООО "Научно-реставрационное объединение".
Фото: сайт narslovar, сайт МОО ВООПИК, Андрей Новичков, Мария Миронова
#ГоворятМытищи_история #культурноенаследие #водонапорнаябашня #ГУКН #ВООПИК #нашеподмосковье
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте.
Обнадеживающие новости пришли от Московского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПиК). Водонапорные башни пройдут историко-культурную экспертизу на включение/ невключение в единый государственный реестр объектов культурного наследия:
1. Водонапорная башня начала XX века в Пушкино;
2. Водонапорная башня Мытищинского вагоностроительного завода 1896 - 1898 гг. - осколок варварски снесенного крупного историко-архитектурного комплекса;
3. Башни на станции Подсолнечная середины XIX века в Солнечногорске;
4. Водонапорная башня начала XX века в Дмитрове.
Три из четырех башен были признаны выявленными объектами культурного наследия по заявлениям ВООПИК, составленным в 2014, в 2017 и 2018 годах, - пушкинская, солнечногорские и мытищинская соответственно.
Заказчиком экспертиз является Главное управление культурного наследия МО. Организацию экспертиз выиграло ООО "Научно-реставрационное объединение".
Фото: сайт narslovar, сайт МОО ВООПИК, Андрей Новичков, Мария Миронова
#ГоворятМытищи_история #культурноенаследие #водонапорнаябашня #ГУКН #ВООПИК #нашеподмосковье
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте.
КРАСОТА СПАСАЕТ МИР
Прекрасные представительницы Ассоциации художников -пленэристов работают в прекраснейшей усадьбе Быково(XIV-XVI век), что возле города Жуковского. Это место связано с именами Воронцовых, Измайловых, Воронцовых-Дашковых, Ильиных.
Проект называется #Координаты_истории.
#ГоворятМытищи_культура #история #Быково #нашеподмосковье #ВООПИК
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте.
Прекрасные представительницы Ассоциации художников -пленэристов работают в прекраснейшей усадьбе Быково(XIV-XVI век), что возле города Жуковского. Это место связано с именами Воронцовых, Измайловых, Воронцовых-Дашковых, Ильиных.
Проект называется #Координаты_истории.
#ГоворятМытищи_культура #история #Быково #нашеподмосковье #ВООПИК
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте.
ВООПИК: ВОДОНАПОРНОЙ БАШНЕ ОТВОДИТСЯ РОЛЬ "СТОЯТЬ И НЕ ОТСВЕЧИВАТЬ"
Мы уже писали о планах по застройке территории на месте снесенных корпусов "Метровагонмаша". На эту же тему высказались и в Московское областное отделение ВООПИК, так как уцелевшая после сноса Водонапорная башня Мытищинского вагоностроительного завода является выявленным объектом культурного наследия.
Если кратко, то, по мнению ВООПИК, в результате застройки Башню «сдавят» новостройки. "Она окажется в коробке, где не хватает, пожалуй, только крышки", утверждают в ВООПИК.
***
Застройщик собирается возвести больше двух десятков зданий (включая высотные в 25 этажей) на обширной, ранее промышленной, территории. При этом Водонапорной башне отводится роль «стоять и не отсвечивать»: это предельно ясно следует из проектных материалов – в частности, визуализации и развертки.
Здание поставлено на государственную охрану как выявленный объект культурного наследия. По этой причине ООО «ПИК-УК» заказало обществу с ограниченной ответственностью «МО-ИНВЕСТ» разработку раздела об обеспечении сохранности памятника к проекту комплексной жилой застройки земельных участков. И в настоящее время идут общественные обсуждения акта государственной историко-культурной экспертизы на указанный раздел.
Заключение экспертизы, как вы сами понимаете, положительное.
Иллюстрации: визуализация и развертка из акта экспертизы, фотографии.
Справка: Водонапорная башня построена в 1896 году по проекту архитекторов Льва Кекушева и Иллариона Иванова-Шица, входила в комплекс Мытищинского вагоностроительного завода Саввы Мамонтова. Практически полностью дошедший до наших дней ансамбль был варварски разрушен в 2018 году в связи с планами нового строительства на территории завода, и башня – единственное, что уцелело.
Выстроена из красного полнотелого кирпича в псевдоготическом стиле, овальная в плане.
По словам эксперта Е.В. Пуришевой, выполнившей экспертизу на раздел об обеспечении сохранности, башня «является истинным шедевром промышленной архитектуры XIX века». Это не помешало тому же эксперту посчитать допустимым практически полное растворение истинного шедевра в будущей комплексной жилой застройке.
#ГоворятМытищи_история #культурноенаследие #ВООПИК #Метровагонмаш #Водонапорнаябашня #гоМытищи #нашеподмосковье
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Мы уже писали о планах по застройке территории на месте снесенных корпусов "Метровагонмаша". На эту же тему высказались и в Московское областное отделение ВООПИК, так как уцелевшая после сноса Водонапорная башня Мытищинского вагоностроительного завода является выявленным объектом культурного наследия.
Если кратко, то, по мнению ВООПИК, в результате застройки Башню «сдавят» новостройки. "Она окажется в коробке, где не хватает, пожалуй, только крышки", утверждают в ВООПИК.
***
Застройщик собирается возвести больше двух десятков зданий (включая высотные в 25 этажей) на обширной, ранее промышленной, территории. При этом Водонапорной башне отводится роль «стоять и не отсвечивать»: это предельно ясно следует из проектных материалов – в частности, визуализации и развертки.
Здание поставлено на государственную охрану как выявленный объект культурного наследия. По этой причине ООО «ПИК-УК» заказало обществу с ограниченной ответственностью «МО-ИНВЕСТ» разработку раздела об обеспечении сохранности памятника к проекту комплексной жилой застройки земельных участков. И в настоящее время идут общественные обсуждения акта государственной историко-культурной экспертизы на указанный раздел.
Заключение экспертизы, как вы сами понимаете, положительное.
Иллюстрации: визуализация и развертка из акта экспертизы, фотографии.
Справка: Водонапорная башня построена в 1896 году по проекту архитекторов Льва Кекушева и Иллариона Иванова-Шица, входила в комплекс Мытищинского вагоностроительного завода Саввы Мамонтова. Практически полностью дошедший до наших дней ансамбль был варварски разрушен в 2018 году в связи с планами нового строительства на территории завода, и башня – единственное, что уцелело.
Выстроена из красного полнотелого кирпича в псевдоготическом стиле, овальная в плане.
По словам эксперта Е.В. Пуришевой, выполнившей экспертизу на раздел об обеспечении сохранности, башня «является истинным шедевром промышленной архитектуры XIX века». Это не помешало тому же эксперту посчитать допустимым практически полное растворение истинного шедевра в будущей комплексной жилой застройке.
#ГоворятМытищи_история #культурноенаследие #ВООПИК #Метровагонмаш #Водонапорнаябашня #гоМытищи #нашеподмосковье
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ВМЕСТО ВОДОНАПОРНОЙ БАШНИ СИМВОЛОМ МЫТИЩ МОЖЕТ СТАТЬ 25-ЭТАЖКА - И В ЭТОМ ЧИНОВНИКИ СОГЛАСИЛИСЬ С ВООПИК
С высокой степенью вероятности будет отклонено положительное заключение государственной историко-культурной экспертизы, что застройка на месте снесенных корпусов Метровагонмаша не окажет негативного влияния на Водонапорную башню. Основанием для такого предположения служит опубликованный на сайте Главного управления культурного наследия МО (ГУКН) документ - Сводка предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения экспертизы. Из представленных 23 замечаний десять признаны обоснованными.
Напомним краткую предысторию. Застройщик планирует построить на территории бывшего Вагоностроительного завода более двух десятков зданий, включая 25-этажки. Проект предполагает строительство вблизи башни:
👉🏻4-этажного торгового центра на расстояниии 10 м от башни,
👉🏻многофункционального комплекса (офисный центр в 25 этажей с 9-этажным паркингом) на расстоянии 10 м,
👉🏻многоквартирного жилого дома в 25 этажей на расстояниии 32 м,
👉🏻жилого 15-этажного дома на расстоянии 54 метров.
Водонапорная башня поставлена на госохрану как выявленный объект культурного наследия. Поэтому «ПИК-УК» заказал ООО «МО-ИНВЕСТ» разработку раздела об обеспечении сохранности памятника к проекту комплексной жилой застройки. По разделу проведена государственная историко-культурная экспертиза, положительно оценившая мероприятия по сохранению башни, предусмотренные проектом застройки. Общественность в лице областного ВООПИК, Мытищинского и Королевского отделений представила свои замечания.
С половиной из них в ГУКН согласились. В частности, с тем, что приложенный к проектной документации иллюстративный материал мешает достоверно оценить, как башня будет визуально восприниматься рядом с 25-этажным офисным центром, так как на схеме оба здания отсутствуют, а 25-этажный дом в 3D-визуализации представлен как 9-этажка. Подобное нарушение визуального восприятия могло повлиять на выводы экспертизы.
Также ведомство согласилось и с другим возражением. Признавая, что башня является достопримечательностью города, доминантой, встречающей жителей и гостей, подъезжающих к станции Мытищи по железной дороге, ни проектировщики, ни эксперт не провели анализ, как башня будет восприниматься из окна вагона.
«Материалы проекта и приведенная в экспертизе информация позволяют сделать однозначный вывод о полном сокрытии за фасадами близстоящих зданий памятника со стороны железной дороги. Расстояния в 10 метров от фасада памятника до паркингов не хватит для её восприятия», - отмечает в своем возражении член совета Королевского отделения областного ВООПИК Игорь Гришин.
По процедуре, в случае принятия замечаний общественности в ГУКН должны предложить заказчику устранить их. Но в рамках данного проекта это сделать невозможно.
#ГоворятМытищи_история #культурноенаследие #ВООПИК #Метровагонмаш #Водонапорнаябашня #гоМытищи #нашеподмосковье
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
С высокой степенью вероятности будет отклонено положительное заключение государственной историко-культурной экспертизы, что застройка на месте снесенных корпусов Метровагонмаша не окажет негативного влияния на Водонапорную башню. Основанием для такого предположения служит опубликованный на сайте Главного управления культурного наследия МО (ГУКН) документ - Сводка предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения экспертизы. Из представленных 23 замечаний десять признаны обоснованными.
Напомним краткую предысторию. Застройщик планирует построить на территории бывшего Вагоностроительного завода более двух десятков зданий, включая 25-этажки. Проект предполагает строительство вблизи башни:
👉🏻4-этажного торгового центра на расстояниии 10 м от башни,
👉🏻многофункционального комплекса (офисный центр в 25 этажей с 9-этажным паркингом) на расстоянии 10 м,
👉🏻многоквартирного жилого дома в 25 этажей на расстояниии 32 м,
👉🏻жилого 15-этажного дома на расстоянии 54 метров.
Водонапорная башня поставлена на госохрану как выявленный объект культурного наследия. Поэтому «ПИК-УК» заказал ООО «МО-ИНВЕСТ» разработку раздела об обеспечении сохранности памятника к проекту комплексной жилой застройки. По разделу проведена государственная историко-культурная экспертиза, положительно оценившая мероприятия по сохранению башни, предусмотренные проектом застройки. Общественность в лице областного ВООПИК, Мытищинского и Королевского отделений представила свои замечания.
С половиной из них в ГУКН согласились. В частности, с тем, что приложенный к проектной документации иллюстративный материал мешает достоверно оценить, как башня будет визуально восприниматься рядом с 25-этажным офисным центром, так как на схеме оба здания отсутствуют, а 25-этажный дом в 3D-визуализации представлен как 9-этажка. Подобное нарушение визуального восприятия могло повлиять на выводы экспертизы.
Также ведомство согласилось и с другим возражением. Признавая, что башня является достопримечательностью города, доминантой, встречающей жителей и гостей, подъезжающих к станции Мытищи по железной дороге, ни проектировщики, ни эксперт не провели анализ, как башня будет восприниматься из окна вагона.
«Материалы проекта и приведенная в экспертизе информация позволяют сделать однозначный вывод о полном сокрытии за фасадами близстоящих зданий памятника со стороны железной дороги. Расстояния в 10 метров от фасада памятника до паркингов не хватит для её восприятия», - отмечает в своем возражении член совета Королевского отделения областного ВООПИК Игорь Гришин.
По процедуре, в случае принятия замечаний общественности в ГУКН должны предложить заказчику устранить их. Но в рамках данного проекта это сделать невозможно.
#ГоворятМытищи_история #культурноенаследие #ВООПИК #Метровагонмаш #Водонапорнаябашня #гоМытищи #нашеподмосковье
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ВООПИК: ПРОЕКТ ЗОН ОХРАНЫ БЛАГОВЕЩЕНСКОГО ХРАМА ПРЕСЛЕДУЕТ ЦЕЛИ НОВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
В Главном управлении культурного наследия МО приняли замечания Московского областного отделения ВООПИК к акту экспертизы на проект зон охраны памятника федерального значения – Благовещенского храма в Тайнинском.
В частности, в обществе охраны памятников отметили, что авторы экспертизы (В.Ю. Жомин, Е.М. Федосеева и В.А. Соснин), инженеры по образованию, не обладают должной компетенцией для оценки проектной документации, а сам проект преследует цели нового строительства рядом с храмом и абсолютно не отвечает принципам сохранения наследия.
Как отмечают в ВООПИК, разработанный ранее другой проект зон охраны памятника, ориентированный на сохранение объекта в его ландшафтном окружении, даже не был допущен Главным управлением культурного наследия до общественных обсуждений.
Фото: Игорь Соболев
#ГоворятМытищи_застройка #культурноенаследие #ВООПИК #ГУКН #экспертиза #Тайнинское #Благовещенскийхрам #нашеподмосковье #гоМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
В Главном управлении культурного наследия МО приняли замечания Московского областного отделения ВООПИК к акту экспертизы на проект зон охраны памятника федерального значения – Благовещенского храма в Тайнинском.
В частности, в обществе охраны памятников отметили, что авторы экспертизы (В.Ю. Жомин, Е.М. Федосеева и В.А. Соснин), инженеры по образованию, не обладают должной компетенцией для оценки проектной документации, а сам проект преследует цели нового строительства рядом с храмом и абсолютно не отвечает принципам сохранения наследия.
Как отмечают в ВООПИК, разработанный ранее другой проект зон охраны памятника, ориентированный на сохранение объекта в его ландшафтном окружении, даже не был допущен Главным управлением культурного наследия до общественных обсуждений.
Фото: Игорь Соболев
#ГоворятМытищи_застройка #культурноенаследие #ВООПИК #ГУКН #экспертиза #Тайнинское #Благовещенскийхрам #нашеподмосковье #гоМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ВЫСТАВКА ОБ ИСТОРИЧЕСКИХ ДОМАХ СТАРОДАЧНОГО ПОСЁЛКА
На Николиной Горе под Звенигородом проходит выставка, посвящённая историческим домам посёлка РАНИС (кооператива работников науки и искусства). Историк Елизавета Брилинг и фотограф Александр Абалихин дают нам удивительную возможность заглянуть за высокие заборы стародачного посёлка и рассмотреть затейливые дома известных никологорцев, проникнуть внутрь, увидеть примеры удачной реставрации и неизбежные отпечатки времени.
Выставка открыта в галерее We art в выходные дни с 13 до 21 ч. до 31 марта. Адрес: Николина Гора, просп. Шмидта, вл.1. Перед посещением лучше связаться с Инной +7 916 506-88-71
фото: ВООПИК МО
#ГоворятМытищи_досуг #выставка #архитектура #нашеподмосковье #ВООПИК
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
На Николиной Горе под Звенигородом проходит выставка, посвящённая историческим домам посёлка РАНИС (кооператива работников науки и искусства). Историк Елизавета Брилинг и фотограф Александр Абалихин дают нам удивительную возможность заглянуть за высокие заборы стародачного посёлка и рассмотреть затейливые дома известных никологорцев, проникнуть внутрь, увидеть примеры удачной реставрации и неизбежные отпечатки времени.
Выставка открыта в галерее We art в выходные дни с 13 до 21 ч. до 31 марта. Адрес: Николина Гора, просп. Шмидта, вл.1. Перед посещением лучше связаться с Инной +7 916 506-88-71
фото: ВООПИК МО
#ГоворятМытищи_досуг #выставка #архитектура #нашеподмосковье #ВООПИК
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ОБЪЕКТЫ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ - В УДРУЧАЮЩЕМ СОСТОЯНИИ, А ПАМЯТНИКИ ГЕРОЯМ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ - В ПРЕКРАСНОМ
Председатель совета Московского областного отделения ВООПИК Алла Громинова съездила в Клин и поделилась впечатлениями о состоянии памятников.
Памятники героям Великой Отечественной войны находятся в прекрасном состоянии, и это не может не радовать. В то же время горько осознавать, что не скажешь того же о большинстве объектов культурного наследия города и района.
Памятник федерального значения в центре города – городские торговые ряды – обращает на себя внимание некачественно проведенными ремонтными (реставрационными?) работами: неправильно установлены водосточные трубы, из-за чего подмокает фундамент, сыплются штукатурка и краска.
Особенная печаль – усадьба Демьяново. Главный дом находится в руинированном состоянии; дом А.Д. Бугаевой, матери поэта Андрея Белого, рушится, как и дом В.И. Танеева – философа, адвоката, общественного деятеля. На этих объектах необходимо срочно провести противоаварийные и консервационные работы.
Стыдно смотреть, как разрушается памятник на могиле В.И. Танеева, аэто выявленный объект культурного наследия.
#ГоворятМытищи_история #памятники #культурноенаследие #Клин #ВООПИК #нашеподмосковье
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Председатель совета Московского областного отделения ВООПИК Алла Громинова съездила в Клин и поделилась впечатлениями о состоянии памятников.
Памятники героям Великой Отечественной войны находятся в прекрасном состоянии, и это не может не радовать. В то же время горько осознавать, что не скажешь того же о большинстве объектов культурного наследия города и района.
Памятник федерального значения в центре города – городские торговые ряды – обращает на себя внимание некачественно проведенными ремонтными (реставрационными?) работами: неправильно установлены водосточные трубы, из-за чего подмокает фундамент, сыплются штукатурка и краска.
Особенная печаль – усадьба Демьяново. Главный дом находится в руинированном состоянии; дом А.Д. Бугаевой, матери поэта Андрея Белого, рушится, как и дом В.И. Танеева – философа, адвоката, общественного деятеля. На этих объектах необходимо срочно провести противоаварийные и консервационные работы.
Стыдно смотреть, как разрушается памятник на могиле В.И. Танеева, аэто выявленный объект культурного наследия.
#ГоворятМытищи_история #памятники #культурноенаследие #Клин #ВООПИК #нашеподмосковье
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ЭКСПЕРТИЗУ ОТКЛОНИЛИ, НО РАБОТЫ ВЕДУТСЯ
За забором, огороживающим территорию, где раньше располагались корпуса Метровагонмаша, который день доносятся стук и грохот. С высоты можно увидеть, что экскаваторы, похоже, дробят фундамент, оставшийся после сноса зданий Вагоностроительного завода. Остатки фундамента и грунт вывозят. Бетонными плитами мостят дорогу. По всей видимости, идет подготовка строительной площадки.
Судя по фотографиям, работы ведутся за пределами 100-метровой охранной зоны Водонапорной башни. Однако источник «ГМ» сообщил, что дней пять-шесть назад работы велись в непосредственной близости от Башни.
Здание Водонапорной башни поставлено на государственную охрану как выявленный объект культурного наследия. По этой причине ООО «ПИК-УК» заказало обществу с ограниченной ответственностью «МО-ИНВЕСТ» разработку раздела об обеспечении сохранности памятника к проекту комплексной жилой застройки земельных участков. По результатам общественных обсуждений
Главное управление культурного наследия МО отклонило в апреле вторую экспертизу по проекту. Без получения одобрения ГУКН комплексная застройка вблизи Башни вестись не может.
В настоящий момент у Водонапорной башни в Мытищах не утверждены зон охраны, но на расстоянии 100 метров от границы территории памятника действуют защитные зоны. В соответствии с п.1 ст. 34.1 Федерального закона №73-ФЗ, в защитной зоне объекта культурного наследия, Водонапорной башни, запрещаются строительство объектов капитального строительства и их реконструкция, связанная с изменением их параметров (высоты, количества этажей, площади), за исключением строительства и реконструкции линейных объектов. Таким образом, строительные работы без согласования ГУКН МО могут быть незаконными.
Фото: ГМ
#ГоворятМытищи_застройка #Метровагонмаш #ВодонапорнаяБашня #ВООПИК #ГУКН #ПИК #жкКолонцов #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
За забором, огороживающим территорию, где раньше располагались корпуса Метровагонмаша, который день доносятся стук и грохот. С высоты можно увидеть, что экскаваторы, похоже, дробят фундамент, оставшийся после сноса зданий Вагоностроительного завода. Остатки фундамента и грунт вывозят. Бетонными плитами мостят дорогу. По всей видимости, идет подготовка строительной площадки.
Судя по фотографиям, работы ведутся за пределами 100-метровой охранной зоны Водонапорной башни. Однако источник «ГМ» сообщил, что дней пять-шесть назад работы велись в непосредственной близости от Башни.
Здание Водонапорной башни поставлено на государственную охрану как выявленный объект культурного наследия. По этой причине ООО «ПИК-УК» заказало обществу с ограниченной ответственностью «МО-ИНВЕСТ» разработку раздела об обеспечении сохранности памятника к проекту комплексной жилой застройки земельных участков. По результатам общественных обсуждений
Главное управление культурного наследия МО отклонило в апреле вторую экспертизу по проекту. Без получения одобрения ГУКН комплексная застройка вблизи Башни вестись не может.
В настоящий момент у Водонапорной башни в Мытищах не утверждены зон охраны, но на расстоянии 100 метров от границы территории памятника действуют защитные зоны. В соответствии с п.1 ст. 34.1 Федерального закона №73-ФЗ, в защитной зоне объекта культурного наследия, Водонапорной башни, запрещаются строительство объектов капитального строительства и их реконструкция, связанная с изменением их параметров (высоты, количества этажей, площади), за исключением строительства и реконструкции линейных объектов. Таким образом, строительные работы без согласования ГУКН МО могут быть незаконными.
Фото: ГМ
#ГоворятМытищи_застройка #Метровагонмаш #ВодонапорнаяБашня #ВООПИК #ГУКН #ПИК #жкКолонцов #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ЖИТЕЛИ МЫТИЩ ПРОСЯТ МИНЖИЛПОЛИТИКИ НЕ ВЫДАВАТЬ РАЗРЕШЕНИЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ВБЛИЗИ ЧЕЛОБИТЬЕВО
Члены мытищинского отделения ВООПИК направили обращение Министру жилищной политики Подмосковья Инне Федотовой с просьбой не выдавать разрешение на строительство жилого комплекса в деревне Челобитьево (текст обращения имеется в распоряжении «ГМ»). В качестве основания для возможного отказа указывается недобросовестность застройщика, начавшего проводить строительные работы без разрешения на строительство. В связи с этим Главгосстройнадзором было выдано застройщику предостережение.
В обращении говорится и еще об одной претензии. Поскольку стройка планируется на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0000000:47, непосредственно связанном с участком, на котором находится территория выявленного объекта культурного наследия «Дворцовая усадьба «Тайнинское», XIV-XVIII вв.», в проектной документации должен быть раздел обеспечения его сохранности.
Авторы обращения напоминают, что указанный раздел проектной документации является предметом рассмотрения государственной историко-культурной экспертизы и подлежит согласованию с Главным управлением культурного наследия (ГУКН)Московской области. «До настоящего времени данный раздел проектной документации в Главное управление культурного наследия Московской области не направлялся и не был согласован», - говорится в обращении.
Авторы его предлагают министру рассмотреть возможность не стройки, а создания природно-исторического парка Дворцовой усадьбы «Тайнинское» с сохранением исторического ландшафта.
По информации «ГМ», в областном отделении ВООПИК также направили письма сразу в несколько инстанций: ГУКН, подмосковные Минимущество и Комитет по архитектуре.
Договор о комплексном развитии территории возле Челобитьево был заключен в сентябре 2021 года между Минжилполитики МО, администрацией г.о. Мытищи и ООО «Фортуна». Им предусматривается строительство 30 жилых домов высотностью до 23 этажей.
#ГоворятМытищи_застройка #история #наследие #Челобитьево #ВООПИК #минжилполитики #гоМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Члены мытищинского отделения ВООПИК направили обращение Министру жилищной политики Подмосковья Инне Федотовой с просьбой не выдавать разрешение на строительство жилого комплекса в деревне Челобитьево (текст обращения имеется в распоряжении «ГМ»). В качестве основания для возможного отказа указывается недобросовестность застройщика, начавшего проводить строительные работы без разрешения на строительство. В связи с этим Главгосстройнадзором было выдано застройщику предостережение.
В обращении говорится и еще об одной претензии. Поскольку стройка планируется на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0000000:47, непосредственно связанном с участком, на котором находится территория выявленного объекта культурного наследия «Дворцовая усадьба «Тайнинское», XIV-XVIII вв.», в проектной документации должен быть раздел обеспечения его сохранности.
Авторы обращения напоминают, что указанный раздел проектной документации является предметом рассмотрения государственной историко-культурной экспертизы и подлежит согласованию с Главным управлением культурного наследия (ГУКН)Московской области. «До настоящего времени данный раздел проектной документации в Главное управление культурного наследия Московской области не направлялся и не был согласован», - говорится в обращении.
Авторы его предлагают министру рассмотреть возможность не стройки, а создания природно-исторического парка Дворцовой усадьбы «Тайнинское» с сохранением исторического ландшафта.
По информации «ГМ», в областном отделении ВООПИК также направили письма сразу в несколько инстанций: ГУКН, подмосковные Минимущество и Комитет по архитектуре.
Договор о комплексном развитии территории возле Челобитьево был заключен в сентябре 2021 года между Минжилполитики МО, администрацией г.о. Мытищи и ООО «Фортуна». Им предусматривается строительство 30 жилых домов высотностью до 23 этажей.
#ГоворятМытищи_застройка #история #наследие #Челобитьево #ВООПИК #минжилполитики #гоМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
«Старый Подольскъ»: «На днях в Подольске было снесено историческое здание, построенное в 1870-х г.г. в стиле эклектики, — амбулатория Подольского цементного завода. Без сомнения, памятник архитектуры и истории. Только органы культуры его не поставили на государственный учет и охрану. По каким причинам — неизвестно. Таких зданий в Подольске все меньше и меньше, можно сказать, что не осталось».
Пока старую застройку не защищают регламенты исторического поселения, она просто обречена, уверены в Московском отделении ВООПИК.
#ГоворятМытищи_наследие #архитектура #Подольск #история #ВООПИК #нашеподмосковье
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Пока старую застройку не защищают регламенты исторического поселения, она просто обречена, уверены в Московском отделении ВООПИК.
#ГоворятМытищи_наследие #архитектура #Подольск #история #ВООПИК #нашеподмосковье
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ВОДОНАПОРНАЯ БАШНЯ КРАСИВАЯ И НЕДОСТУПНАЯ
Водонапорной башней, признанной памятником регионального значения, можно любоваться лишь на расстроянии. Подойти к ней близко теперь невозможно: территорию с гаражами вдоль железной дороги, через которую раньше был проход к Башне, приобрела Группа ПИК, поставила ограждение, а на ворота повесила замок.
В понедельник в Мытищи приезжала председатель Совета Московского областного отделения ВООПИК Алла Громинова, чтобы проверить сообщения граждан о будто бы проводимых застройщиком работах в непосредственной близости от Башни. После того, как 6 сентября Башню включили в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов РФ, строить и выполнять другие работы можно только за пределами 100-метровой защитной зоны.
Однако проверить это не удалось, так как подойти к Башне теперь можно лишь через территорию проекта "Яуза парк" группы ПИК, а для её посещения требуется получить разрешение от руководства застройщика.
Поэтому Башню можно разглядывать с железной дороги, моста/других высотных сооружений или в щель ограждения.
фото: ГМ
#ГоворятМытищи_город #ВодонапорнаяБашня #ВООПИК #ПИК #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Водонапорной башней, признанной памятником регионального значения, можно любоваться лишь на расстроянии. Подойти к ней близко теперь невозможно: территорию с гаражами вдоль железной дороги, через которую раньше был проход к Башне, приобрела Группа ПИК, поставила ограждение, а на ворота повесила замок.
В понедельник в Мытищи приезжала председатель Совета Московского областного отделения ВООПИК Алла Громинова, чтобы проверить сообщения граждан о будто бы проводимых застройщиком работах в непосредственной близости от Башни. После того, как 6 сентября Башню включили в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов РФ, строить и выполнять другие работы можно только за пределами 100-метровой защитной зоны.
Однако проверить это не удалось, так как подойти к Башне теперь можно лишь через территорию проекта "Яуза парк" группы ПИК, а для её посещения требуется получить разрешение от руководства застройщика.
Поэтому Башню можно разглядывать с железной дороги, моста/других высотных сооружений или в щель ограждения.
фото: ГМ
#ГоворятМытищи_город #ВодонапорнаяБашня #ВООПИК #ПИК #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ОТНОШЕНИЕ К НАСЛЕДИЮ НА СЛОВАХ И НА ДЕЛЕ
«Аварийным», - признали состояние объекта культурного наследия – главного дома усадьбы «Лапино-Спасское» в Главном управлении культурного наследия МО. Памятник расположен в Королеве, на Советской улице в микрорайоне Первомайский. Собственником его считается администрация наукограда, которая обязана провести работы по консервации объекта культурного наследия, включая противоаварийные работы по крыше. Обязана, но почему-то не проводит. После выездного обследования памятника Главное управление направило в адрес администрации муниципалитета требование устранить выявленные нарушения, а если не устранит, то обещает подать в суд, говорится в сообщении Московское областное отделение ВООПИК.
#ГоворятМытищи_история #наследие #культура #ГУКН #ЛапиноСпасское #ВООПИК #Королев #нашеподмосковье
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
«Аварийным», - признали состояние объекта культурного наследия – главного дома усадьбы «Лапино-Спасское» в Главном управлении культурного наследия МО. Памятник расположен в Королеве, на Советской улице в микрорайоне Первомайский. Собственником его считается администрация наукограда, которая обязана провести работы по консервации объекта культурного наследия, включая противоаварийные работы по крыше. Обязана, но почему-то не проводит. После выездного обследования памятника Главное управление направило в адрес администрации муниципалитета требование устранить выявленные нарушения, а если не устранит, то обещает подать в суд, говорится в сообщении Московское областное отделение ВООПИК.
#ГоворятМытищи_история #наследие #культура #ГУКН #ЛапиноСпасское #ВООПИК #Королев #нашеподмосковье
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
В КОРОЛЕВЕ РЕКОНСТРУИРУЮТ ДОРЕВОЛЮЦИОННОЕ ЗДАНИЕ ФАБРИКИ, В МЫТИЩАХ ПОХОЖИЙ НА НЕЁ "ДОМ ИЛЬИНСКОГО" ХОТЕЛИ СНЕСТИ
В соседнем Королеве приступили к реконструкции дореволюционного здания на улице Советской, 67 — конторы фабрики Товарищества «Франц Рабенек», пишет Московское областное отделение ВООПИК со ссылкой на Главгосстройнадзор МО.
По проекту, прошедшему историко- культурную экспертизу, планируется укрепить фундамент здания 1910 года, заменить перекрытия и кровлю, расчистить кирпичные фасады. Застройщик — «Профи-Инвест» — собирается использовать здание под офисы.
Бывшая контора бумагокрасильной фабрики Товарищества «Франц Рабенек» находится в охранной зоне памятника регионального значения – «Производственного помещения фабрики Франца Рабенека, XIX в.» (ДК «Болшево») и лишь по недоразумению сама не является памятником.
Режимы охранной зоны разрешают на этом участке только регенерацию историко-градостроительной среды памятника, а также капитальный ремонт и реконструкцию зданий и сооружений, имеющих историческую ценность.
Из акта историко-культурной экспертизы: «Дом № 67 является частью сохранившегося фрагмента исторической среды г. Королева, одним из нескольких сохранившихся корпусов фабрики Рабенека постройки конца XIX века. Здание представляет собой двухэтажный кирпичный объем со скатной кровлей, постройки 1910 года, и является объектом исторической среды. Изначально двухэтажный объем служил помещением управления фабрики Рабенека. В советское время здание было приспособлено к проживанию с размещением в нем коммунальных квартир».
Зоны охраны «Производственного помещения фабрики Франца Рабенека, XIX в.» (ДК «Болшево»), в соответствии с которыми будет реконструировано дореволюционное здание на Советской, 67, практически ничтожны. Они выполнялись в интересах «Профи-Инвеста» ради плотной застройки высотными зданиями берегового ландшафта Клязьмы и не защищают памятник. Из всего исторического окружения объекта культурного наследия сохранение дома 67 по Советской улице является единственной уступкой застройщика.
Но могло бы не быть и этого.
В июне 2023 года в Мытищах чуть не снесли "дом Ильинского" на ул. Фабричная, 5 в Пироговском. Это двухэтажное здание больницы при фабрике «Товарищество Пелагеи Чернышевой Сыновей» (позже – «Пролетарская Победа») было построено в 1880 году из кирпича производства завода Василия Федоровича Челнокова. Благодаря вмешательству ВООПИК и конструктивной позиции администрации Мытищ, дом удалось отстоять.
Иллюстрации к посту:
№1, 2 — фотографии М. Мироновой, 2023 г.
№3, 4, 5 — листы акта историко-культурного экспертизы на проект реконструкции здания, 2023 г.
#ГоворятМытищи_наследие #история #ВООПИК #Королев #нашеподмосоквье
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
В соседнем Королеве приступили к реконструкции дореволюционного здания на улице Советской, 67 — конторы фабрики Товарищества «Франц Рабенек», пишет Московское областное отделение ВООПИК со ссылкой на Главгосстройнадзор МО.
По проекту, прошедшему историко- культурную экспертизу, планируется укрепить фундамент здания 1910 года, заменить перекрытия и кровлю, расчистить кирпичные фасады. Застройщик — «Профи-Инвест» — собирается использовать здание под офисы.
Бывшая контора бумагокрасильной фабрики Товарищества «Франц Рабенек» находится в охранной зоне памятника регионального значения – «Производственного помещения фабрики Франца Рабенека, XIX в.» (ДК «Болшево») и лишь по недоразумению сама не является памятником.
Режимы охранной зоны разрешают на этом участке только регенерацию историко-градостроительной среды памятника, а также капитальный ремонт и реконструкцию зданий и сооружений, имеющих историческую ценность.
Из акта историко-культурной экспертизы: «Дом № 67 является частью сохранившегося фрагмента исторической среды г. Королева, одним из нескольких сохранившихся корпусов фабрики Рабенека постройки конца XIX века. Здание представляет собой двухэтажный кирпичный объем со скатной кровлей, постройки 1910 года, и является объектом исторической среды. Изначально двухэтажный объем служил помещением управления фабрики Рабенека. В советское время здание было приспособлено к проживанию с размещением в нем коммунальных квартир».
Зоны охраны «Производственного помещения фабрики Франца Рабенека, XIX в.» (ДК «Болшево»), в соответствии с которыми будет реконструировано дореволюционное здание на Советской, 67, практически ничтожны. Они выполнялись в интересах «Профи-Инвеста» ради плотной застройки высотными зданиями берегового ландшафта Клязьмы и не защищают памятник. Из всего исторического окружения объекта культурного наследия сохранение дома 67 по Советской улице является единственной уступкой застройщика.
Но могло бы не быть и этого.
В июне 2023 года в Мытищах чуть не снесли "дом Ильинского" на ул. Фабричная, 5 в Пироговском. Это двухэтажное здание больницы при фабрике «Товарищество Пелагеи Чернышевой Сыновей» (позже – «Пролетарская Победа») было построено в 1880 году из кирпича производства завода Василия Федоровича Челнокова. Благодаря вмешательству ВООПИК и конструктивной позиции администрации Мытищ, дом удалось отстоять.
Иллюстрации к посту:
№1, 2 — фотографии М. Мироновой, 2023 г.
№3, 4, 5 — листы акта историко-культурного экспертизы на проект реконструкции здания, 2023 г.
#ГоворятМытищи_наследие #история #ВООПИК #Королев #нашеподмосоквье
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
"ДОМ ИЛЬИНСКОГО" ПРИЗНАЛИ ВЫЯВЛЕННЫМ ОБЪЕКТОМ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ
Под Новый год пришли хорошие новости — «Здание больницы при фабрике «Товарищество Пелагеи Чернышевой Сыновей» (позже – «Пролетарская Победа»), 1880 г.», известное как "дом Ильинского" (мрн Пироговский, ул. Фабричная, дом 5 ) включено в перечень выявленных объектов культурного наследия Московской области. Распоряжение об этом выпустили вчера в Главном управлении культурного наследия МО.
Постановлением администрации г.о.Мытищи от 03.05.2023 №2190 это двухэтажное здание из красного челноковского кирпича было приговорено к сносу. «Домом Ильинского» его называли потому, что здесь в семье фабричного врача Владимира Капитоновича Ильинского родился Игорь Ильинский,звезда немого и звукового кино ("Процесс о трех миллионах", "Волга-Волга", "Карнавальная ночь", "Гусарская баллада" и т.д.). Скорее всего, именно в этом доме провел свои первые годы будущий народный артист.
На защиту «дома Ильинского» поднялись сначала жители Пироговского, а потом и все Мытищи. Люди писали в губернатору, президенту и в другие инстанции, требуя отменить снос. Местные распечатали листки с информацией об истории дома и развесили их на ограждение, которым при подготовке к сносу обнесли здание. Подключилось Московское областное отделение ВООПИК, направив обращения в ГУКН и главе округа Мытищи Юлии Купецкой.
Усилия общественности принесли свои плоды: сначала Юлия Купецкая объявила о планах отменить постановление о сносе дома №5 на ул. Фабричной, а теперь здание получило статус выявленного объекта культурного наследия. Прекрасный подарок Мытищам в год 400-летия!
Спасибо всем неравнодушным людям, а также сотрудникам ГУКН и администрации округа за отзывчивость.
фото: Игорь Гришин
#ГоворятМытищи_история #наследия #домИльинского #ГУКН #ВООПИК #Пироговский #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Под Новый год пришли хорошие новости — «Здание больницы при фабрике «Товарищество Пелагеи Чернышевой Сыновей» (позже – «Пролетарская Победа»), 1880 г.», известное как "дом Ильинского" (мрн Пироговский, ул. Фабричная, дом 5 ) включено в перечень выявленных объектов культурного наследия Московской области. Распоряжение об этом выпустили вчера в Главном управлении культурного наследия МО.
Постановлением администрации г.о.Мытищи от 03.05.2023 №2190 это двухэтажное здание из красного челноковского кирпича было приговорено к сносу. «Домом Ильинского» его называли потому, что здесь в семье фабричного врача Владимира Капитоновича Ильинского родился Игорь Ильинский,звезда немого и звукового кино ("Процесс о трех миллионах", "Волга-Волга", "Карнавальная ночь", "Гусарская баллада" и т.д.). Скорее всего, именно в этом доме провел свои первые годы будущий народный артист.
На защиту «дома Ильинского» поднялись сначала жители Пироговского, а потом и все Мытищи. Люди писали в губернатору, президенту и в другие инстанции, требуя отменить снос. Местные распечатали листки с информацией об истории дома и развесили их на ограждение, которым при подготовке к сносу обнесли здание. Подключилось Московское областное отделение ВООПИК, направив обращения в ГУКН и главе округа Мытищи Юлии Купецкой.
Усилия общественности принесли свои плоды: сначала Юлия Купецкая объявила о планах отменить постановление о сносе дома №5 на ул. Фабричной, а теперь здание получило статус выявленного объекта культурного наследия. Прекрасный подарок Мытищам в год 400-летия!
Спасибо всем неравнодушным людям, а также сотрудникам ГУКН и администрации округа за отзывчивость.
фото: Игорь Гришин
#ГоворятМытищи_история #наследия #домИльинского #ГУКН #ВООПИК #Пироговский #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
«ЕСЛИ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ С МУЗЕЕМ ВОДОПРОВОДА В МЫТИЩАХ, ТО ПУСТЬ ЕГО ОТКРОЮТ ХОТЯ БЫ В МОСКВЕ»
Краевед Владимир Фролов рассказал подробности о подготовке репортажа о сохранении Мытищинского (Екатерининского) водопровода для телеканала «Россия-1». Съёмки его проходили в Москве, в районе между ул. Стартовой и Джамгаровским прудом, где недавно специалисты Отдела подземных исследований ВООПИК обнаружили фрагмент водопровода и откопали примерно десять метров галереи, которая проходит на глубине два метра под гаражным кооперативом (подробнее здесь). Также репортаж снимали и в Мытищах, возле Громового ключа.
Владимир поделился с телевизионщиками своей давнишней идеей –открыть музей первого Московского Екатерининского водопровода. Вопрос о его создании уже не раз обсуждали, в том числе в июне 2022 года вместе с архитекторами, краеведами и заместителями главы округа. Тогда даже поставили амбициозную цель – открыть музей в 2023 году к Дню города. А потом дело заглохло. Видимо, нет денег, предполагает Фролов.
Поэтому когда ему сообщили о находке фрагмента галереи в Москве, он предложил создавать музей там. «У Москвы больше денег, может, получится открыть музей там и сохранить хоть какой-то фрагмент этого уникального сооружения», - надеется Фролов. По его словам, в районе Алексеевской есть еще один кусочек галереи, но совсем небольшой – всего два метра. А на Стартовой длина галереи - несколько десятков метров. «Если не получается создать музей водопровода в Мытищах, то пусть его откроют хотя бы в Москве», - говорит Фролов.
В съемках также принимали участие и его коллеги по ВООПИК.
видео: Ольга Барышева
#ГоворятМытищи_история #культура #водопровод #музей #гоМытищи #ВООПИК
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Краевед Владимир Фролов рассказал подробности о подготовке репортажа о сохранении Мытищинского (Екатерининского) водопровода для телеканала «Россия-1». Съёмки его проходили в Москве, в районе между ул. Стартовой и Джамгаровским прудом, где недавно специалисты Отдела подземных исследований ВООПИК обнаружили фрагмент водопровода и откопали примерно десять метров галереи, которая проходит на глубине два метра под гаражным кооперативом (подробнее здесь). Также репортаж снимали и в Мытищах, возле Громового ключа.
Владимир поделился с телевизионщиками своей давнишней идеей –открыть музей первого Московского Екатерининского водопровода. Вопрос о его создании уже не раз обсуждали, в том числе в июне 2022 года вместе с архитекторами, краеведами и заместителями главы округа. Тогда даже поставили амбициозную цель – открыть музей в 2023 году к Дню города. А потом дело заглохло. Видимо, нет денег, предполагает Фролов.
Поэтому когда ему сообщили о находке фрагмента галереи в Москве, он предложил создавать музей там. «У Москвы больше денег, может, получится открыть музей там и сохранить хоть какой-то фрагмент этого уникального сооружения», - надеется Фролов. По его словам, в районе Алексеевской есть еще один кусочек галереи, но совсем небольшой – всего два метра. А на Стартовой длина галереи - несколько десятков метров. «Если не получается создать музей водопровода в Мытищах, то пусть его откроют хотя бы в Москве», - говорит Фролов.
В съемках также принимали участие и его коллеги по ВООПИК.
видео: Ольга Барышева
#ГоворятМытищи_история #культура #водопровод #музей #гоМытищи #ВООПИК
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте