Говорят Мытищи
4.22K subscribers
6.38K photos
611 videos
15 files
5.74K links
Независимое сообщество, созданное жителями г.о. Мытищи
https://t.iss.one/mspeaks

Прислать в редакцию новость/информацию
@mspeaks_bot

Чат для обсуждения новостей и общения
https://t.iss.one/joinchat/KeVvdUhLi0ylLF1Dxun_EA

Наш паблик в ВК
https://vk.com/mspeaks
Download Telegram
Когда вам скажут, что у государства нет денег, вспомните об этих агитках

На избирательном участке №3856 под видом информирования граждан развернута агитация в поддержку принятия поправок к Конституции.

На рекламных носителях и плакатах однозначно доминирует мнение сторонников поправок. Отвратительно, что для манипулирования сознания и промывки мозгов используется система избирательных комиссий. По данному факту подана жалоба на Карту нарушений.

Особый цинизм ситуации придает то, что из федерального бюджета выделялись средства лишь на информирование граждан, а не а агитационные цели, поэтому в данном случае деятельность избиркомов нарушает ст. 306.4 Бюджетного кодекса России (Нецелевое использование бюджетных средств).

Вспомните об этой агитации за счет налогоплательщиков, когда вам кто-то скажет, что у государства/администрации нет денег.

Горожане, не позволяйте избиркомам нарушать закон, пишите жалобы на Карту нарушений. в ТИК и ЦИК!

#ГоворятМытищи_закон #Мытищи_голосование #Мытищи_город #гоМытищи
Работников мытищинского филиала Мособлгаза принуждают к участию в так называемом голосовании по 206 поправкам в Конституции. Руководители подразделения обязали подчиненных подать заявление по месту нахождения.

Об этом стало известно от сотрудницы филиала Мособлгаза, позвонившей дежурному члену комиссии №1667. Она сообщила, что руководство обязало всех сотрудников филиала, расположенного по адресу ул. Белобородова д. 6 прикрепиться к участку №1667, расположенного по адресу: ул. Белобородова, д.5. Также сотрудница уточнила, можно ли подать заявку на выездное голосование, чтобы работники Мособлгаза могли проголосовать в своем офисе. То есть без кабинок и под контролем своего руководства.

По факту принуждения работников филиала подана жалоба.
https://vk.com/wall-194037936_1028

#ГоворятМытищи_закон #Мытищи_голосование #Мытищи_город #гоМытищи
Компания "Метровагонмаш" агитирует своих работников в пользу поправок к Конституции. Так, корпоративная страница в сети «Инстаграм» заполнена материалами, описывающими преимущества этих поправок, что должно формировать у людей позитивное отношение к предлагаемым поправкам.

В частности, работникам разъясняется суть поправки №5 «Во власти только патриоты». По мнению агитаторов, речь идет о справедливости и о контроле над чиновниками, а также о национализации элит.

Непонятно, как с национализацией элит соотносится тот факт, что «Метровагонмаш» входит в состав ЗАО «Трансмашхолдинг» и что 100% акций этого ЗАО принадлежит The Breakers Investments B.V. (Нидерланды), в которой 33,34% владеет французская корпорация Alstom, а по данным некоторых источников, среди владельцев ЗАО есть и эстонская фирма Transgroup Invest AS, подконтрольная Татьяне Ликсутовой, бывшей жены вице-мэра Москвы Максима Ликсутова.

К слову, на странице ЗАО «Трансмашхолдинг» в Инстаграм тоже есть агитация например знаменитый ролик с участием актера Машкова, но не в таком количестве, как на странице «Метровагонмаш».

Агитационные материалы также размещены на корпоративных страницах "Метровагонмаш" в социальных сетях Вконтакте и Фейсбук.

#ГоворятМытищи_закон #Мытищи_голосование #Мытищи_город #гоМытищи
Администрация Мытищ фактически заблокировала оформление независимых наблюдателей на время так называемого голосования по поправкам в Конституцию РФ.

Формально наблюдателей должна направлять Общественная палата, расположенная на Новомытищинском проспекте, дом 30 (комн. 302 и 307В). Но на самом деле этим занимается отдел администрации по связям с общественностью и межнациональным отношениям, расположенный на том же этаже в комнате 301.

Официально отдел работает с 9 до 18 часов, но реально график у него совсем другой. Об этом сообщила Надежда Авиатор. Она пришла подавать документы 23 июня в 16.15, но в отделе никого не было, дверь была закрыта. Тогда она постучала в дверь собственно Общественной палаты, но там тоже никого не было. Надежде оставалось только сфотографировать часы и написать о произволе на Карту нарушений.

Слова Надежды подтвердил еще один кандидат в наблюдатели, Дмитрий, который принес документы в начале шестого. "Девочки уже ушли", - сообщила ему служащая из соседнего офиса.

Вчера, 24 июня, в отделе по связям с общественностью и вовсе был выходной.

Препятствия на пути независимых наблюдателей заставляет предположить, что в ходе голосования готовятся какие-то манипуляции.

#ГоворятМытищи_новости #Мытищи_политика #Мытищи_голосование
239 345 678 рублей 60 копеек — во столько обошелся подмосковным налогоплательщикам каприз с проведением голосования в условиях пандемии.

– 31 760 022 рубля потратили на закупку перчаток для избирателей, индивидуальных упаковок спиртовых салфеток и бесконтактных термометров;

– 91 180 350 рублей потратили на закупку более 5 млн масок и почти 2 млн перчаток для членов УИК;

– 104 943 582 рубля заплатили за 256 тыс. одноразовых халатов и 102,5 тыс. антисептиков, а также ручек, которые войдут в набор для голосования избирателей на дому.

– 6 796 448 рублей потратили на покупку 1,7 млн вакуумных пакетов, в которые вложат бюллетень, маску, перчатки, ручку и повесят на ручку двери, чтобы избиратель мог проголосовать.

— 4 665 276 рублей заплатили за защитные экраны, чтобы члены комиссий не заразились коронавирусом.

Итого:более 239 миллионов. И это не считая макулатуры с агитацией и прочих атрибутов голосования.

Когда губернатор Подмосковья или кто-то из правительства скажет что-то вроде «денег нет, но вы держитесь», вспомните об этом.

#ГоворятМытищи_бюджет #Мытищи_голосование #Мытищи_общество #Мытищи_Подмосковье #гоМытищи
В Мытищах прошел первый день голосования о поправках в Конституцию. «Основным днем» голосования считается 1 июля, но на самом деле оно идет неделю — с 25 июня могут проголосовать как те, кто до 21 июня подал заявление о надомном или онлайн-голосовании, так и любой желающий.

По отзывам членов комиссий, на участках наблюдается нагон бюджетников, которые проголосовав, делают селфи в интерьере избирательного участка или сразу звонят начальству с отчетом.

На участке №1667 член комиссии стала свидетелем телефонного разговора избирателя со своим подчиненным: «Ты уже проголосовал? Нет??? Ты что, чат не читал? Я же должен отчитаться до 12! Бегом на участок!” Он назвал фамилию человека, которому он отчитывается, - Крутых.

Все мытищинские организации, бюджетные или связанные с госзаказом, обязали своих сотрудников прикрепиться к определенному участку, придти и проголосовать к определенному сроку.

По этой причине на некоторых УИК наблюдается необычно высокое число прикрепившихся избирателей:
УИК №1644 — 214 чел.; УИК № 1645 — 355 чел.; УИК №1667 — 283 чел.; УИК №3559 — 258 чел., УИК № 4211 — 337 чел; УИК №1720 — 217 чел. УИК №1684 — 184 чел. УИК №1683 -192 чел.

Член одной УИК сообщил, что директор школы со списком бюджетников бегает по всем расположенным в школе комиссиям, проверяет, кто проголосовал. Потом списки проголосовавших он отправляет в администрацию.

От сотрудников бюджетных организаций требуют проголосовать самому плюс привести двух родственников или знакомых.В частности, принуждают
работников ЦСО г. Мытищи. "Всех сотрудников в обязательном порядке принуждают голосовать за поправки в конституцию и предоставить на работу доказательства, что проголосовал. А также обязывают это сделать и членов семьи сотрудника. Моей маме звонил начальник и торопил ее, чтобы быстрее-быстрее ее дочь и муж сходили проголосовать", - такое сообщение из Мытищ поступило на Карту нарушений..

#ГоворятМытищи_новости #Мытищи_голосование #Мытищи_город #гоМытищи #Мытищи
В воскресенье 28 июня общественный деятель Алексей Стёпкин проверил, насколько в условиях эпидемии безопасно голосовать на участке №1702 ( ул.Летная, дом 30, корпус 2, школа № 4). В ходе проверки он обнаружил серьезные нарушения санитарно- эпидемиологических правил.

Так, заместитель председателя УИК №1702 Кожокарь Ирина Валентиновна находилась на участке без перчаток, незащищёнными руками трогала телефон, столы, ручки, книги со списками избирателей и т.д.

Поскольку членов комиссии на дежурстве не было, возникали очереди за получением бюллетеня, при этом не все избиратели выдерживали социальную дистанцию 1,5–2 м.

https://vk.com/wall-194037936_1143

видео: Алексей Стёпкин
#ГоворятМытищи_эпидемия #Мытищи_голосование Мытищи_город #гоМытищи
Итак:
Впервые за все время наблюдений в Московской области фальсифицировано почти всё голосование.

Приписано 1 654 000 голосов. Число фальшивых голосов превышает число нормальных, обнаружил независимый аналитик Сергей Шпилькин. Подмосковные аномалии хорошо видны на графиках.

Правая картинка.
Для каждого участка определены три точки, красные соответствуют голосам «ДА», синие «НЕТ», маджента - недействительные.
Видно два места сгущения точек: справа, совсем плотно сидят фальсифицированные участки, слева, совсем бледное облако, это те участки, на которых сильных фальсификаций почти нет или нет вообще. То есть на этих участках результаты голосования похоже на правду.

Левый график.
На нем эти же облака с правой картинки, но в виде графиков. В районе 45% явки виден слабенький горб, соответствующий реальному голосованию. Высокий горб справа – сплошная фальсификация.
Сергей Шпилькин много лет тому назад придумал метод, позволяющий из таких данных вынуть оценку реального волеизъявления. По этой оценке, 1 654 000 голоса алгоритм признает «аномальными», то есть сильно не похожими на правду.
Поскольку левый горбик очень мал, алгоритму тяжело из каши вынуть правду, так что оценка истинного результата приблизительная, но совершенно точно, что фальсификации зашкаливают.

Заштрихованная область , точнее ее площадь, указывает на объем фальсификаций. Если сравниваем с площадью левого горбика, то можем оценить соотношение истинных результатов с фальшивыми.

Сергей Шпилькин обещал «ГМ» отдельно подсчитать число фальсифицированных голосов в Мытищах. Следите за нашими публикациями.

#ГоворятМытищи_Конституция2020 #Мытищи_фальсификации #Мытищи_голосование #гоМытищи #Мытищи_Подмосковье
Примерно 46 тысяч «аномальных» голосов на голосовании в Мытищах могут быть следствием вбросов или приписок, подсчитал по просьбе "ГМ" независимый аналитик Сергей Шпилькин. Среди махинаторов журналист Татьяна Юрасова обнаружила рецидивистов - комиссии, которые фальсифицировали выборы в Госдуму в 2016 году.

https://m.vk.com/@mspeaks-nas-obmanuli-na-46-tysyach-golosov

#ГоворятМытищи_фальсификации #Мытищи_голосование #Мытищи_Конституция2020 #Мытищи_город #гоМытищи
На прошлой неделе завершилось электронное голосование в новый состав муниципальных общественных палат Московской области. Наши читатели, голосовавшие за кандидатов в Общественную палату г.о. Мытищи, отметили много странностей в техническом обеспечении этого голосования, которые едва ли могут свидетельствовать о его объективности.

Голосование было назначено на 18 июля, однако в этот день оно так и не состоялось. Сайт Общественной палаты Московской области https://opmosreg.ru попросту не выдержал нагрузки и упал. «По сравнению с 2017 годом количество желающих проголосовать было превышено в несколько десятков раз. По этой причине подрядная организация, обслуживающая сайт Общественной палаты Московской области, не смогла справиться с возникшей нагрузкой на сервер сайта», - объяснили организаторы.

После этого голосование перенесли и растянули, по новой традиции, на целую неделю, с 24 по 30 июля. Для участия в голосовании нужно было просто зарегистрироваться на сайте, ввести ФИО и номер телефон, на который придет СМС подтверждение. Никаких паспортных данных, подтверждения личности на Госуслугах или местной прописки при этом не требовалось. И можно было преспокойно голосовать из других регионов.

Многие голосовавшие за нескольких кандидатов отметили, что пока они искали своих кандидатов в длинном списке, время регистрации на сайте заканчивалось и при нажатии кнопки «голосовать» на экране возникала пустая страница. То есть понять, учтены ли результаты их голосования или нет, не представлялось возможным.

При повторной попытке проголосовать, возникала надпись, что повторное голосование невозможно с данного устройства. При этом один и тот же человек мог преспокойно проголосовать с нескольких телефонных номеров при их наличии, что ставит под сомнение честность и объективность данного голосования.

Наши читатели, написавшие об этих странностях в техническую поддержку сайта, ответа на свои вопросы так и не получили.

Посмотрим теперь, кто из независимых от администрации кандидатов пройдёт в Общественную палату Мытищ.

#ГоворятМытищи_новости #Мытищи_голосование #ОбщественнаяПалатаМытищи #Мытищи #гоМытищи