"НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА – НЕ ТЕМА ДЛЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБСУЖДЕНИЯ".
ЗАЯВЛЕНИЕ ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ В ЗАЩИТУ НАЦПАРКА "ЛОСИНЫЙ ОСТРОВ"
Заторы в Королеве – результат беспорядочной и плотной застройки, это системная проблема, её решит не дорога через «Лосиный остров», а соблюдение баланса между развитием городской инфраструктуры и новой застройкой. Инициативная группа в защиту национального парка «Лосиный остров» выпустила заявление о планах реконструкции автодороги по Водопроводной аллее в Королёв. В нем сформулирована позиция по данному проекту, который «выглядит как умышленное искажение закона ради ситуативной выгоды».
«Он подается как реконструкция, но обсуждаемой автодороги никогда не существовало. Проезды по её трассировке являются объектами лесной инфраструктуры, значительная часть которой существует лишь на бумаге. Принадлежность ее городу Королев не подтверждена относимыми, допустимыми и достаточными документами, требует внимания правоохранительных органов», - говорится в заявлении.
По мнению его авторов, нарушение закона – не тема для общественного обсуждения. Последние прошли в Королеве с 15 декабря с.г. по 13 января 2024 года.
Авторы заявления утверждают, что администрацией Королева не выполнены все меры по развитию транспортной инфраструктуры, предусмотренные Генпланом. Кроме того, не исчерпан потенциал повышения пропускной способности существующих дорог. «В этой ситуации необходимость дороги через «Лосиный остров» представляется необоснованной», - говорится в заявлении.
В качестве альтернативы в инициативной группе считают необходимым:
👉Отказ от проекта реконструкции по причине несоответствия законодательству и непроработанности проекта дороги через национальный парк «Лосиный остров».
👉Провести независимую проверку признаков незаконного изъятия лесной инфраструктуры Лосиного острова в пользу Королева для
обоснования строительства под видом реконструкции.
👉Привести данные в ЕГРН и Реестре муниципального имущества г. Королев в соответствие с законодательством и сложившимся порядком использования.
Помимо заявления? инициативная группа выдвинула предложения с возможными мерами по улучшению транспортной обстановки в Королёве.
фото: ГМ
#ГоворятМытищи_новости #ЛосиныйОстров #заявление #автодорога #Королёв
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ЗАЯВЛЕНИЕ ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ В ЗАЩИТУ НАЦПАРКА "ЛОСИНЫЙ ОСТРОВ"
Заторы в Королеве – результат беспорядочной и плотной застройки, это системная проблема, её решит не дорога через «Лосиный остров», а соблюдение баланса между развитием городской инфраструктуры и новой застройкой. Инициативная группа в защиту национального парка «Лосиный остров» выпустила заявление о планах реконструкции автодороги по Водопроводной аллее в Королёв. В нем сформулирована позиция по данному проекту, который «выглядит как умышленное искажение закона ради ситуативной выгоды».
«Он подается как реконструкция, но обсуждаемой автодороги никогда не существовало. Проезды по её трассировке являются объектами лесной инфраструктуры, значительная часть которой существует лишь на бумаге. Принадлежность ее городу Королев не подтверждена относимыми, допустимыми и достаточными документами, требует внимания правоохранительных органов», - говорится в заявлении.
По мнению его авторов, нарушение закона – не тема для общественного обсуждения. Последние прошли в Королеве с 15 декабря с.г. по 13 января 2024 года.
Авторы заявления утверждают, что администрацией Королева не выполнены все меры по развитию транспортной инфраструктуры, предусмотренные Генпланом. Кроме того, не исчерпан потенциал повышения пропускной способности существующих дорог. «В этой ситуации необходимость дороги через «Лосиный остров» представляется необоснованной», - говорится в заявлении.
В качестве альтернативы в инициативной группе считают необходимым:
👉Отказ от проекта реконструкции по причине несоответствия законодательству и непроработанности проекта дороги через национальный парк «Лосиный остров».
👉Провести независимую проверку признаков незаконного изъятия лесной инфраструктуры Лосиного острова в пользу Королева для
обоснования строительства под видом реконструкции.
👉Привести данные в ЕГРН и Реестре муниципального имущества г. Королев в соответствие с законодательством и сложившимся порядком использования.
Помимо заявления? инициативная группа выдвинула предложения с возможными мерами по улучшению транспортной обстановки в Королёве.
фото: ГМ
#ГоворятМытищи_новости #ЛосиныйОстров #заявление #автодорога #Королёв
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
КАНДИДАТЫ ОТ КПРФ НА ВЫБОРАХ В МОСГОРДУМУ ВЫСТУПИЛИ ПРОТИВ ОТМЕНЫ БУМАЖНЫХ БЮЛЛЕТЕНЕЙ. "ЭЛЕКТРОННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ ЛИШАЕТ ГРАЖДАН КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА ГОЛОСА", - СЧИТАЮТ ОНИ
Кандидаты от КПРФ на выборах в Мосгордуму выступили против отмены бумажных бюллетеней. 45 кандидатов выпустили специальное заявление, в котором призывают полностью отказаться от электронного голосования и провести выборы в сентябре традиционным способом.
«Власти фактически решили полностью упразднить остатки поддающихся контролю со стороны общественности и проверяемых процедур в избирательном процессе», – пишут кандидаты.
Решением ЦИК на выборах в Мосгордуму на избирательных участках можно будет голосовать только с помощью терминалов электронного голосования (ТЭГ). Проголосовать с помощью бюллетеня избиратель сможет, если за 30 дней до выборов подаст в ТИК специальное заявление. Сокращение бумажных бюллетеней позволит «сберечь деревья», объяснили свою новацию в ЦИК.
В заявлении кандидаты от КПРФ полагают, что на сокращение использования бумажных бюллетеней «олигархическая власть в столице России» пошла потому, что не в состоянии получить нужный результат классическими манипуляциями на выборах. Электронное же голосование, по мнению авторов заявления, позволит «уже практически открыто рисовать желаемый для господствующего класса результат выборов».
Как отмечают кандидаты от КПРФ, сама система электронного голосования показала, что нарушает все базовые требования к процедуре голосования:
👉невозможности общественного контроля за процессом электронного голосования;
👉невозможности проверки итогов электронного голосования;
👉невозможности проверки того, что волеизъявление избирателя осуществляется без принуждения и самим избирателем без злонамеренного использования его персональных данных.
Кандидаты напоминают, что ликвидация демократических процедур среди прочего является одним из основных признаков появления фашизации.
На выборах в 2021 году кандидаты от КПРФ были среди тех, кто пострадал из-за электронного голосования, перевернувшего результаты выборов: по бумажным бюллетеням они побеждали кандидатов от власти, а в электронном голосовании проиграли.
#ГоворятМытищи_выборы #ДЭГ #заявление #КПРФ #фальсификации
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Кандидаты от КПРФ на выборах в Мосгордуму выступили против отмены бумажных бюллетеней. 45 кандидатов выпустили специальное заявление, в котором призывают полностью отказаться от электронного голосования и провести выборы в сентябре традиционным способом.
«Власти фактически решили полностью упразднить остатки поддающихся контролю со стороны общественности и проверяемых процедур в избирательном процессе», – пишут кандидаты.
Решением ЦИК на выборах в Мосгордуму на избирательных участках можно будет голосовать только с помощью терминалов электронного голосования (ТЭГ). Проголосовать с помощью бюллетеня избиратель сможет, если за 30 дней до выборов подаст в ТИК специальное заявление. Сокращение бумажных бюллетеней позволит «сберечь деревья», объяснили свою новацию в ЦИК.
В заявлении кандидаты от КПРФ полагают, что на сокращение использования бумажных бюллетеней «олигархическая власть в столице России» пошла потому, что не в состоянии получить нужный результат классическими манипуляциями на выборах. Электронное же голосование, по мнению авторов заявления, позволит «уже практически открыто рисовать желаемый для господствующего класса результат выборов».
Как отмечают кандидаты от КПРФ, сама система электронного голосования показала, что нарушает все базовые требования к процедуре голосования:
👉невозможности общественного контроля за процессом электронного голосования;
👉невозможности проверки итогов электронного голосования;
👉невозможности проверки того, что волеизъявление избирателя осуществляется без принуждения и самим избирателем без злонамеренного использования его персональных данных.
Кандидаты напоминают, что ликвидация демократических процедур среди прочего является одним из основных признаков появления фашизации.
На выборах в 2021 году кандидаты от КПРФ были среди тех, кто пострадал из-за электронного голосования, перевернувшего результаты выборов: по бумажным бюллетеням они побеждали кандидатов от власти, а в электронном голосовании проиграли.
#ГоворятМытищи_выборы #ДЭГ #заявление #КПРФ #фальсификации
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
