В ШКОЛАХ ДЕТИ ВЫБИРАЮТ ПРЕЗИДЕНТА ИЗ БАБЫ-ЯГИ, ЗОЛУШКИ, ЛИСЫ АЛИСЫ, КАРАБАСА-БАРАБАСА И ВИННИ-ПУХА
На уроке “Разговоров о важном” сегодня школьникам предложат выбрать президента. Среди кандидатов Баба-Яга, Золушка, Лиса Алиса, Карабас-Барабас и Винни Пух. А вот Кащеюшки почему-то нет. Занятие приурочено к 30-летию ЦИКа.
На официальном сайте "Разговоров о важном" опубликованы рекомендации и материалы для учащихся разных классов - начальной школы, 5-7 и 8-9 классов и старшеклассников. Учителя должны рассказывать об избирательной комиссии только в положительном ключе, подчеркивая технические достижения в средствах голосования. По итогам урока ученикам предстоит уяснить, что за годы работы ЦИК в России “объективность, прозрачность, точность результатов выборов вышли на самый высокий уровень”.
Если с самого первого класса детям внушать, что в России самые честные выборы, они ведь и поверят?..
#ГоворятМытищи_выборы #профанация #пропаганда #распил #ЦИК
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
На уроке “Разговоров о важном” сегодня школьникам предложат выбрать президента. Среди кандидатов Баба-Яга, Золушка, Лиса Алиса, Карабас-Барабас и Винни Пух. А вот Кащеюшки почему-то нет. Занятие приурочено к 30-летию ЦИКа.
На официальном сайте "Разговоров о важном" опубликованы рекомендации и материалы для учащихся разных классов - начальной школы, 5-7 и 8-9 классов и старшеклассников. Учителя должны рассказывать об избирательной комиссии только в положительном ключе, подчеркивая технические достижения в средствах голосования. По итогам урока ученикам предстоит уяснить, что за годы работы ЦИК в России “объективность, прозрачность, точность результатов выборов вышли на самый высокий уровень”.
Если с самого первого класса детям внушать, что в России самые честные выборы, они ведь и поверят?..
#ГоворятМытищи_выборы #профанация #пропаганда #распил #ЦИК
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ЦИК: ЗА ПРЕЗИДЕНТА МОЖНО БУДЕТ ГОЛОСОВАТЬ ДАЖЕ В АВТОБУСАХ
На предстоящих выборах президента в 2024 году можно будет проголосовать на передвижных пунктах, представляющих собой автобусы со специальным оборудованием. Об этом в интервью ТАСС рассказала глава Центральной избирательной комиссии (ЦИК) России Элла Памфилова. Глава ЦИК отметила, что внутреннее пространство таких автобусов будет полностью соответствовать требованиям закона по проведению голосования. Эти меры могут быть реализованы для обеспечения участия избирателей, проживающих в отдаленных поселках, где «нет постоянной участковой избирательной комиссии», а «большинство населения — пожилые или одинокие люди».
По словам Памфиловой, они в ЦИК максимально расширили возможности, чтобы избиратели могли проголосовать.Это и технология «Мобильный избиратель», и трехдневное голосование, и ДЭГ(в 29 регионах), и голосование досрочное и на дому, перечислила Элла Памфилова.
Она разве что не упомянула о такой эффективной технологии голосования как админресурс. Но многие это и сами знают.
Ранее в ЦИК озвучили стоимость президентских выборов — 33,2 млдр руб. Из них 32,8 млдр руб пойдет на оплату работы избиркомов. Оставшуюся сумму распределили между МИД, Минобороны и сама ЦИК, которой выделили 217,1 млн руб.на расходы, связанные с проведением выборов.
фото: РБК
#ГоворятМытищи_выборы #ЦИК #Памфилова
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
На предстоящих выборах президента в 2024 году можно будет проголосовать на передвижных пунктах, представляющих собой автобусы со специальным оборудованием. Об этом в интервью ТАСС рассказала глава Центральной избирательной комиссии (ЦИК) России Элла Памфилова. Глава ЦИК отметила, что внутреннее пространство таких автобусов будет полностью соответствовать требованиям закона по проведению голосования. Эти меры могут быть реализованы для обеспечения участия избирателей, проживающих в отдаленных поселках, где «нет постоянной участковой избирательной комиссии», а «большинство населения — пожилые или одинокие люди».
По словам Памфиловой, они в ЦИК максимально расширили возможности, чтобы избиратели могли проголосовать.Это и технология «Мобильный избиратель», и трехдневное голосование, и ДЭГ(в 29 регионах), и голосование досрочное и на дому, перечислила Элла Памфилова.
Она разве что не упомянула о такой эффективной технологии голосования как админресурс. Но многие это и сами знают.
Ранее в ЦИК озвучили стоимость президентских выборов — 33,2 млдр руб. Из них 32,8 млдр руб пойдет на оплату работы избиркомов. Оставшуюся сумму распределили между МИД, Минобороны и сама ЦИК, которой выделили 217,1 млн руб.на расходы, связанные с проведением выборов.
фото: РБК
#ГоворятМытищи_выборы #ЦИК #Памфилова
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
НАДЕЖДИНА НЕ ПУСТИЛИ НА ВЫБОРЫ, КОНКУРЕНЦИИ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО
Сегодня ЦИК отказал в регистрации Борису Надеждину, единственному кандидату на выборах президента России, выступающему за окончание СВО. Часть собранных подписей признали недействительными. В том числе 11 подписей умерших и 2516 подписей на основе утверждений экспертов-почерковедов из МВД и других госструктур, зависимых от одного из кандидатов.
«Тут стоят десятки миллионов людей, которые собирались за меня голосовать. Я на втором месте после Путина, в опросах набираю двузначные цифры, а вы мне рассказываете про 11 умерших», - заявил Надеждин в ответ на нежелание его регистрировать.
Борис Надеждин намерен обжаловать в Верховном и Конституционном судах не решение ЦИКа об отказе в его регистрации, а законы, на основании которых оно принято. Он призвал не опускать руки тех, кто поставил за него подпись:
"Случилось то, во что многие не могли поверить: граждане почувствовали возможность перемен в России. Это вы простояли долгие очереди, чтобы заявить на весь мир: «Россия будет великой, мирной и свободной страной». И я представил каждого из вас сегодня в зале Центризбиркома", - написал Надеждин в своем телеграм-канале.
В ходе заседания ЦИК допустил до участия в выборах троих представителей парламентских партий — Леонида Слуцкого (ЛДПР), Николая Харитонова (КПРФ) и Вячеслава Даванкова («Новые люди»). Таким образом, в избирательном бюллетене на выборах президента РФ будут представлены четыре кандидата.
Во время заседания у здания ЦИК были припаркованы автозаки и дежурил ОМОН.
Надеждина не пустили на выборы, испугавшись очередей в его поддержку на улицах российских городов, сходятся во мнении эксперты. Длиннющую очередь к столу с подписными листами можно было наблюдать и в ТРК "Красный кит" в Мытищах; очередей за других кандидатов там видно не было.
фото/видео: ГМ
#ГоворятМытищи_выборы #Надеждин #ЦИК
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Сегодня ЦИК отказал в регистрации Борису Надеждину, единственному кандидату на выборах президента России, выступающему за окончание СВО. Часть собранных подписей признали недействительными. В том числе 11 подписей умерших и 2516 подписей на основе утверждений экспертов-почерковедов из МВД и других госструктур, зависимых от одного из кандидатов.
«Тут стоят десятки миллионов людей, которые собирались за меня голосовать. Я на втором месте после Путина, в опросах набираю двузначные цифры, а вы мне рассказываете про 11 умерших», - заявил Надеждин в ответ на нежелание его регистрировать.
Борис Надеждин намерен обжаловать в Верховном и Конституционном судах не решение ЦИКа об отказе в его регистрации, а законы, на основании которых оно принято. Он призвал не опускать руки тех, кто поставил за него подпись:
"Случилось то, во что многие не могли поверить: граждане почувствовали возможность перемен в России. Это вы простояли долгие очереди, чтобы заявить на весь мир: «Россия будет великой, мирной и свободной страной». И я представил каждого из вас сегодня в зале Центризбиркома", - написал Надеждин в своем телеграм-канале.
В ходе заседания ЦИК допустил до участия в выборах троих представителей парламентских партий — Леонида Слуцкого (ЛДПР), Николая Харитонова (КПРФ) и Вячеслава Даванкова («Новые люди»). Таким образом, в избирательном бюллетене на выборах президента РФ будут представлены четыре кандидата.
Во время заседания у здания ЦИК были припаркованы автозаки и дежурил ОМОН.
Надеждина не пустили на выборы, испугавшись очередей в его поддержку на улицах российских городов, сходятся во мнении эксперты. Длиннющую очередь к столу с подписными листами можно было наблюдать и в ТРК "Красный кит" в Мытищах; очередей за других кандидатов там видно не было.
фото/видео: ГМ
#ГоворятМытищи_выборы #Надеждин #ЦИК
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ДЛЯ ЦИК ВСЕ РАВНЫ - ЧТО ИЗБИРАТЕЛИ МЫТИЩ, ЧТО ПРОКУРАТУРА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
В начале октября кандидаты в депутаты Совдепа от «Справедливой России» Антон Чельцов и Владислав Кузнецов подали в Центризбирком обращение о нарушении прав избирателей округа Мытищи. Жалобу подписали 32 человека. Вчера заявители получили обескураживающий ответ.
В нем сообщалось, что их коллективное обращение, поступившее из Прокуратуры Еврейской автономной области в Центральную избирательную комиссию, направлено в Избирательную комиссию Московской области.
Причем здесь прокуратура Еврейской АО – неизвестно. По всей видимости, исполнитель Д.С.Юнок перепутал отписки, а начальник управления ЦИК по работе с обращениями В.В.Сафронков не проконтролировал, что бумагу из прокуратуры АО следует отправлять в Биробиджан, по месту нахождения Избирательной комиссии региона.
Направлять жалобу участников выборов из Мытищ в Избирательную комиссию МО вообще лишено смысла. Именно последняя приняла решение о проведении голосования на выборах в Совет депутатов в течение трех дней подряд под предлогом «обеспечения наибольшего удобства для избирателей». Именно в течение этих двух дополнительных дней и ночей и происходили те самые нарушения прав избирателей, о которых говорится в коллективном обращении в ЦИК (подробнее: https://vk.com/wall-194037936_97118). Вряд ли у кого-то есть сомнения в истинной цели трехдневного голосования на местных выборах при обычной явке избирателей 3-15 процентов.
В ближайшее время в «Говорят Мытищи» выйдет публикация, подробно рассказывающая, как эти два дня использовали для протаскивания списка утвержденных кандидатов.
А к ЦИК, собственно, только один вопрос: в какой регион отправлен ответ на коллективное обращение Прокуратуры Еврейской автономной области?
Д- дисфункция
#ГоворятМытищи_выборы #ЦИК #ИКМО #фальсификации
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
В начале октября кандидаты в депутаты Совдепа от «Справедливой России» Антон Чельцов и Владислав Кузнецов подали в Центризбирком обращение о нарушении прав избирателей округа Мытищи. Жалобу подписали 32 человека. Вчера заявители получили обескураживающий ответ.
В нем сообщалось, что их коллективное обращение, поступившее из Прокуратуры Еврейской автономной области в Центральную избирательную комиссию, направлено в Избирательную комиссию Московской области.
Причем здесь прокуратура Еврейской АО – неизвестно. По всей видимости, исполнитель Д.С.Юнок перепутал отписки, а начальник управления ЦИК по работе с обращениями В.В.Сафронков не проконтролировал, что бумагу из прокуратуры АО следует отправлять в Биробиджан, по месту нахождения Избирательной комиссии региона.
Направлять жалобу участников выборов из Мытищ в Избирательную комиссию МО вообще лишено смысла. Именно последняя приняла решение о проведении голосования на выборах в Совет депутатов в течение трех дней подряд под предлогом «обеспечения наибольшего удобства для избирателей». Именно в течение этих двух дополнительных дней и ночей и происходили те самые нарушения прав избирателей, о которых говорится в коллективном обращении в ЦИК (подробнее: https://vk.com/wall-194037936_97118). Вряд ли у кого-то есть сомнения в истинной цели трехдневного голосования на местных выборах при обычной явке избирателей 3-15 процентов.
В ближайшее время в «Говорят Мытищи» выйдет публикация, подробно рассказывающая, как эти два дня использовали для протаскивания списка утвержденных кандидатов.
А к ЦИК, собственно, только один вопрос: в какой регион отправлен ответ на коллективное обращение Прокуратуры Еврейской автономной области?
Д- дисфункция
#ГоворятМытищи_выборы #ЦИК #ИКМО #фальсификации
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
МОСОБЛИЗБИРКОМ РАССКАЗАЛ, КАК НАДО ПРОВОДИТЬ ВЫБОРЫ, НО УМОЛЧАЛ, КТО И КАК В МЫТИЩАХ НАЗНАЧАЕТ ДЕПУТАТОВ
На коллективное обращение кандидатов в депутаты, членов комиссий и наблюдателей из Мытищ в ЦИК РФ пришел поистине прекрасный ответ из Мособлизбиркома. Больше всего нас тронул пункт 1, где говорится о канале «Говорят Мытищи», где за 1,5 часа до окончания голосования был опубликован согласованный и утвержденный список из 25 кандидатов, которые стали депутатами.
«Данные сведения носят противоречивый характер, получены из анонимных источников, а изложенные в обращении предположения не подтверждаются какими-либо доказательствами, в связи с чем дать правовую оценку изложенным в обращении обстоятельствам не представляется возможным», - говорится в ответе Мособлизбиркома за подписью секретаря комиссии Олега Селекзянова.
И ведь действительно, какие есть доказательства, что результаты голосования в Мытищах были преднамеренно искажены? Опубликовали список из 25 человек, а они взяли и победили. Чистая случайность, совпадение, никакое не доказательство! Тем более, что список прислал анонимный источник. Вот если бы его прислало должностное лицо - глава округа или первый зам, то тогда бы сомнений у Мособлизбиркома, видимо, не было.
Не поспоришь и с другим доводом Мособлизбиркома, что
«сообщество «Говорят Мытищи» … не используется избирательными комиссиями как официальные источники для доведения какой-либо информации, в том числе данных о результатах выборов, до избирателей и иных участников избирательного процесса».
Действительно, не используется. Используются другие вроде «Вестника избирательной комиссии МО» и сайта ТИК. Но только они, как и письмо из Мособлизбиркома не дают ответа на главный вопрос: как получилось, что в Совет депутатов прошли только те 25 кандидатов, о победе которых общественность Мытищ знала заранее? Кто заранее составил, согласовал и утвердил этот список?
Доводы Мособлизбиркома, отрицающие отсутствие информирования о выборах, не заслуживают даже комментариев. Горожанам хорошо известно, была информация или нет. Достаточно посмотреть на результаты явки, на скольких участках она была меньше 10 и даже 7%. Просто завидное информирование!
В коллективном обращении в ЦИК участники выборов рассказали, как в реальности проходит избирательный процесс в Мытищах. А Мособлизбирком вместо того, чтобы разобраться и всё выяснить, описал в ответе, как он должен проходить в соответствие с законом.
В общем, ответ выглядит как обычная отписка, когда «нечто формально правильное, а по сути издевательств». Точнее классика и не скажешь.
#ГоворятМытищи_выборы #Мособлизбирком #формализм #бюрократия #фальсификации #ЦИК #нашеполдмосковье
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
На коллективное обращение кандидатов в депутаты, членов комиссий и наблюдателей из Мытищ в ЦИК РФ пришел поистине прекрасный ответ из Мособлизбиркома. Больше всего нас тронул пункт 1, где говорится о канале «Говорят Мытищи», где за 1,5 часа до окончания голосования был опубликован согласованный и утвержденный список из 25 кандидатов, которые стали депутатами.
«Данные сведения носят противоречивый характер, получены из анонимных источников, а изложенные в обращении предположения не подтверждаются какими-либо доказательствами, в связи с чем дать правовую оценку изложенным в обращении обстоятельствам не представляется возможным», - говорится в ответе Мособлизбиркома за подписью секретаря комиссии Олега Селекзянова.
И ведь действительно, какие есть доказательства, что результаты голосования в Мытищах были преднамеренно искажены? Опубликовали список из 25 человек, а они взяли и победили. Чистая случайность, совпадение, никакое не доказательство! Тем более, что список прислал анонимный источник. Вот если бы его прислало должностное лицо - глава округа или первый зам, то тогда бы сомнений у Мособлизбиркома, видимо, не было.
Не поспоришь и с другим доводом Мособлизбиркома, что
«сообщество «Говорят Мытищи» … не используется избирательными комиссиями как официальные источники для доведения какой-либо информации, в том числе данных о результатах выборов, до избирателей и иных участников избирательного процесса».
Действительно, не используется. Используются другие вроде «Вестника избирательной комиссии МО» и сайта ТИК. Но только они, как и письмо из Мособлизбиркома не дают ответа на главный вопрос: как получилось, что в Совет депутатов прошли только те 25 кандидатов, о победе которых общественность Мытищ знала заранее? Кто заранее составил, согласовал и утвердил этот список?
Доводы Мособлизбиркома, отрицающие отсутствие информирования о выборах, не заслуживают даже комментариев. Горожанам хорошо известно, была информация или нет. Достаточно посмотреть на результаты явки, на скольких участках она была меньше 10 и даже 7%. Просто завидное информирование!
В коллективном обращении в ЦИК участники выборов рассказали, как в реальности проходит избирательный процесс в Мытищах. А Мособлизбирком вместо того, чтобы разобраться и всё выяснить, описал в ответе, как он должен проходить в соответствие с законом.
В общем, ответ выглядит как обычная отписка, когда «нечто формально правильное, а по сути издевательств». Точнее классика и не скажешь.
#ГоворятМытищи_выборы #Мособлизбирком #формализм #бюрократия #фальсификации #ЦИК #нашеполдмосковье
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
