В ВОДООХРАННОЙ ЗОНЕ НЕЛЬЗЯ ПАРКОВАТЬ ТОЛЬКО ЛЕГКОВЫЕ МАШИНЫ, ФУРЫ С ГРУЗОВИКАМИ МОЖНО
Еще несколько лет назад многие автомобилисты 13-го микрорайона ставили свои легковушки на стоянку МУП «Гаражавтострой» - по соседству со школой №10 (Новомытищинский проспект, д.88 к5). Потом под предлогом, что та-де находится в водоохранной зоне, её ликвидировали. Однако через год на этом месте возникла стоянка для крупногабаритного транспорта — грузовиков и автобусов.
Обладатели легковушек возмутились: если в водоохранной зоне стоянки устраивать нельзя, то правило должно распространяться на всех. Люди обратились в администрацию и попросили запретить грузовому транспорту парковаться в водоохранной зоне парка «Яуза», да еще возле школы.
Там их послали в ГИБДД. В инспекции людям сообщили, что их ведомство вообще не при чем. «Знак установлен - мы регулируем, знака нет — не регулируем», - объяснили свой функционал гаишники.
Запрещающего знака в месте стоянки не было. К тому же куда-то исчез и знак 3.27«Остановка запрещена», висевший на столбе возле школы вместе с указателем водоохранной зоны. Люди стали писать в «Добродел», оттуда их футболили в ГИБДД, там отвечали, что пусть администрация поставит знак, тогда они начнут штрафовать нарушителей. В итоге гаишники не выдержали первыми и сами направили в администрацию предложение об установке знака.
Местные теперь гадают, куда их отфутболят на этот раз, а главное, кто же «курирует» эту стоянку.
#ГоворятМытищи_город #мрн13 #стоянки #грузовойтранспорт #бюрократия #ГИБДД #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Еще несколько лет назад многие автомобилисты 13-го микрорайона ставили свои легковушки на стоянку МУП «Гаражавтострой» - по соседству со школой №10 (Новомытищинский проспект, д.88 к5). Потом под предлогом, что та-де находится в водоохранной зоне, её ликвидировали. Однако через год на этом месте возникла стоянка для крупногабаритного транспорта — грузовиков и автобусов.
Обладатели легковушек возмутились: если в водоохранной зоне стоянки устраивать нельзя, то правило должно распространяться на всех. Люди обратились в администрацию и попросили запретить грузовому транспорту парковаться в водоохранной зоне парка «Яуза», да еще возле школы.
Там их послали в ГИБДД. В инспекции людям сообщили, что их ведомство вообще не при чем. «Знак установлен - мы регулируем, знака нет — не регулируем», - объяснили свой функционал гаишники.
Запрещающего знака в месте стоянки не было. К тому же куда-то исчез и знак 3.27«Остановка запрещена», висевший на столбе возле школы вместе с указателем водоохранной зоны. Люди стали писать в «Добродел», оттуда их футболили в ГИБДД, там отвечали, что пусть администрация поставит знак, тогда они начнут штрафовать нарушителей. В итоге гаишники не выдержали первыми и сами направили в администрацию предложение об установке знака.
Местные теперь гадают, куда их отфутболят на этот раз, а главное, кто же «курирует» эту стоянку.
#ГоворятМытищи_город #мрн13 #стоянки #грузовойтранспорт #бюрократия #ГИБДД #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
МОСОБЛИЗБИРКОМ РАССКАЗАЛ, КАК НАДО ПРОВОДИТЬ ВЫБОРЫ, НО УМОЛЧАЛ, КТО И КАК В МЫТИЩАХ НАЗНАЧАЕТ ДЕПУТАТОВ
На коллективное обращение кандидатов в депутаты, членов комиссий и наблюдателей из Мытищ в ЦИК РФ пришел поистине прекрасный ответ из Мособлизбиркома. Больше всего нас тронул пункт 1, где говорится о канале «Говорят Мытищи», где за 1,5 часа до окончания голосования был опубликован согласованный и утвержденный список из 25 кандидатов, которые стали депутатами.
«Данные сведения носят противоречивый характер, получены из анонимных источников, а изложенные в обращении предположения не подтверждаются какими-либо доказательствами, в связи с чем дать правовую оценку изложенным в обращении обстоятельствам не представляется возможным», - говорится в ответе Мособлизбиркома за подписью секретаря комиссии Олега Селекзянова.
И ведь действительно, какие есть доказательства, что результаты голосования в Мытищах были преднамеренно искажены? Опубликовали список из 25 человек, а они взяли и победили. Чистая случайность, совпадение, никакое не доказательство! Тем более, что список прислал анонимный источник. Вот если бы его прислало должностное лицо - глава округа или первый зам, то тогда бы сомнений у Мособлизбиркома, видимо, не было.
Не поспоришь и с другим доводом Мособлизбиркома, что
«сообщество «Говорят Мытищи» … не используется избирательными комиссиями как официальные источники для доведения какой-либо информации, в том числе данных о результатах выборов, до избирателей и иных участников избирательного процесса».
Действительно, не используется. Используются другие вроде «Вестника избирательной комиссии МО» и сайта ТИК. Но только они, как и письмо из Мособлизбиркома не дают ответа на главный вопрос: как получилось, что в Совет депутатов прошли только те 25 кандидатов, о победе которых общественность Мытищ знала заранее? Кто заранее составил, согласовал и утвердил этот список?
Доводы Мособлизбиркома, отрицающие отсутствие информирования о выборах, не заслуживают даже комментариев. Горожанам хорошо известно, была информация или нет. Достаточно посмотреть на результаты явки, на скольких участках она была меньше 10 и даже 7%. Просто завидное информирование!
В коллективном обращении в ЦИК участники выборов рассказали, как в реальности проходит избирательный процесс в Мытищах. А Мособлизбирком вместо того, чтобы разобраться и всё выяснить, описал в ответе, как он должен проходить в соответствие с законом.
В общем, ответ выглядит как обычная отписка, когда «нечто формально правильное, а по сути издевательств». Точнее классика и не скажешь.
#ГоворятМытищи_выборы #Мособлизбирком #формализм #бюрократия #фальсификации #ЦИК #нашеполдмосковье
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
На коллективное обращение кандидатов в депутаты, членов комиссий и наблюдателей из Мытищ в ЦИК РФ пришел поистине прекрасный ответ из Мособлизбиркома. Больше всего нас тронул пункт 1, где говорится о канале «Говорят Мытищи», где за 1,5 часа до окончания голосования был опубликован согласованный и утвержденный список из 25 кандидатов, которые стали депутатами.
«Данные сведения носят противоречивый характер, получены из анонимных источников, а изложенные в обращении предположения не подтверждаются какими-либо доказательствами, в связи с чем дать правовую оценку изложенным в обращении обстоятельствам не представляется возможным», - говорится в ответе Мособлизбиркома за подписью секретаря комиссии Олега Селекзянова.
И ведь действительно, какие есть доказательства, что результаты голосования в Мытищах были преднамеренно искажены? Опубликовали список из 25 человек, а они взяли и победили. Чистая случайность, совпадение, никакое не доказательство! Тем более, что список прислал анонимный источник. Вот если бы его прислало должностное лицо - глава округа или первый зам, то тогда бы сомнений у Мособлизбиркома, видимо, не было.
Не поспоришь и с другим доводом Мособлизбиркома, что
«сообщество «Говорят Мытищи» … не используется избирательными комиссиями как официальные источники для доведения какой-либо информации, в том числе данных о результатах выборов, до избирателей и иных участников избирательного процесса».
Действительно, не используется. Используются другие вроде «Вестника избирательной комиссии МО» и сайта ТИК. Но только они, как и письмо из Мособлизбиркома не дают ответа на главный вопрос: как получилось, что в Совет депутатов прошли только те 25 кандидатов, о победе которых общественность Мытищ знала заранее? Кто заранее составил, согласовал и утвердил этот список?
Доводы Мособлизбиркома, отрицающие отсутствие информирования о выборах, не заслуживают даже комментариев. Горожанам хорошо известно, была информация или нет. Достаточно посмотреть на результаты явки, на скольких участках она была меньше 10 и даже 7%. Просто завидное информирование!
В коллективном обращении в ЦИК участники выборов рассказали, как в реальности проходит избирательный процесс в Мытищах. А Мособлизбирком вместо того, чтобы разобраться и всё выяснить, описал в ответе, как он должен проходить в соответствие с законом.
В общем, ответ выглядит как обычная отписка, когда «нечто формально правильное, а по сути издевательств». Точнее классика и не скажешь.
#ГоворятМытищи_выборы #Мособлизбирком #формализм #бюрократия #фальсификации #ЦИК #нашеполдмосковье
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
