По Водному кодексу, 20 метров от кромки воды должны быть открыты для свободного прохода всех граждан, но это только на бумаге. А в реальности берега закрыты для прохода. Недвижимость на прибрежной полосе — слишком дорогое удовольствие, чтобы пускать абы кого. Водоохранная зона только для солидных господ.

Вот и жителей деревни Михалево, расположенной на берегу Пестовского водохранилища, лишили возможности отдыхать у воды. В нарушении всех нормативов выходы к ней перегорожены. Люди жалуются в прокуратуру и суд, но это ни к чему не приводит. Злободневный репортаж на "Вести-24".

https://www.youtube.com/watch?v=Wf_Y0U5M1dI

#ГоворятМытищи_произвол #Подмосковье_захват #гоМытищи

Как председатель совдепа издевается над пенсионером и вводит в заблуждение ПФР
Как известно, в РФ с 2016 года перестали индексировать пенсии работающим пенсионерам под предлогом отсутствия денег в бюджете . В Мытищах пошли еще дальше: в Совете депутатов лишают индексации пенсий даже неработающих коллег- пенсионеров - тех, кто осуществляет свои полномочия на непостоянной основе и не получает за работу денег.

Муниципальный депутат от КПРФ Рафаил Астахов вышел на заслуженный отдых ещё в 2007 году. Как другим пенсионерам, ему ежегодно индексировали пенсию, частично компенсируя рост цен и инфляцию. И вдруг в начале 2020 года Астахов обнаружил, что к пенсии не прибавили ни копейки. При этом на работу он не устроился, разве что в сентябре 2019 года стал депутатом Совета депутатов на непостоянной основе, то есть без получения заработной платы.

Рафаил Борисович обратился за разъяснениями в Пенсионный фонд РФ, и там ему сообщили, что Совет депутатов представляет на Астахова Р. Б. сведения как о работающем пенсионере.
Тогда депутат написал заявление главе совдепа Андрею Гореликову, секретарю местного отделения «Единой России». И Гореликов в письме от 30 декабря 2020 года объяснил Астахову, почему тот считается работающим.

«...Под заработной платой понимается вознаграждение работников за исполнение ими трудовых функций», - привел глава совдепа довод, с которым трудно не согласиться. Но вывод из этого последовал странный: «В соответствии с решением Совета депутатов №2/16 «О выплате компенсации депутатам..»… Вы получаете компенсационные выплаты».

Даже человеку без юридического образования ясно, что вознаграждение и компенсационные выплаты — не одно и то же. Тем не менее, уточним, что имелось в виду под «выплатой компенсации» в решении Совета депутатов №2/16 от 17.10. 2019.

В документе говорится о компенсации расходов, связанных с осуществлением полномочий депутатом, работающим на непостоянной основе. К таким расходам относятся транспортные, почтовые, телефонные, представительские, а также траты на приобретение канцтоваров. При этом расходы ограничиваются суммой в 4500 руб.

Очевидно, что компенсация расходов на канцтовары никак не тянет на вознаграждение за работу.

Самое удивительное, что под решением Совета депутатов №2/16 «О выплате компенсации...» стоит подпись его председателя А.Н. Гореликова.
В результате депутат Астахов обратился в прокуратуру Московской области и Пенсионный фонд РФ с требованием провести проверку по этой проблеме.

В этой связи с этой историей возникает два вопроса:
1. Успевает ли Андрей Гореликов читать документы в рамках своих полномочий председателя Совета или все силы уходят на формирование положительного образа у избирателей в преддверие выборов в Госдуму и Мособлдуму?

2. Успел ли депутат Гореликов ознакомиться с расходной строкой бюджета, заложенной на выплаты по судебным искам из-за некачественных решений должностных лиц? Если - да, то почему он вместо исправления своей ошибки толкает граждан искать защиту от произвола в суде или прокуратуре?
автор: Надежда Авиатор

PS Если глава совдепа позволяет себе так вести с коллегой-депутатом, то как он ведет себя с обычными гражданами?

#ГоворятМытищи_произвол #Мытищи_советдепутатов #ГореликовуВсеравно #Мытищи_индексацияпенсий

300 га под застройку в режиме спецоперации
Во вторник в 10 утра в Мособлсуде начнется судебное заседание по иску Московского областного отделения ВООПИиК за зоны охраны усадьбы "Архангельское".
Будет рассматриваться коллективный иск жителей об отмене постановления Правительства Московской области от 26.05.2020 № 282/15, которым были выведены под застройку 300 га охранных зон усадьбы «Архангельское».

Данным постановлением были отменены действовавшие с 2001 года зоны охраны усадьбы и утверждены новые, позволяющие застройку природных ландшафтов и легализующие самовольные постройки.

Незаконное решение было проведено в период карантина и в режиме спецоперации, вопреки прямым поручениям президента, позиции экспертов и общественности. Под угрозой оказались знаменитые панорамы со смотровой площадки Архангельского на долину Москвы-реки, ландшафты усадьбы Поповка на правом берегу реки, Захарковская пойма, прилегающая к Рублевскому питьевому водозабору, уникальный усадебный театр Гонзаги, страдающий от активного движения по Ильинскому шоссе, Аллея ветеранов 1945 г. и даже часть исторического парка в районе Воронков, созданного еще на рубеже XVIII-XIX вв.

На выведенных под застройку территориях уже ведется или планируется масштабное строительство.
Подробнее об угрозах на сайте Московского областного отделения ВООПИиК
https://movoopik.com/arkhangelskoye_pod_zastroyku/
Петиция в защиту усадьбы Архангельское
https://chng.it/jK2CLdBqP

#ГоворятМытищи_произвол #МытищиПротивСтроительногоБеспредела #Архангельское

После сноса гаражей в ГСК «Фрунзе-3» в Восточной Перловке владельцы боксов подали в полицию заявление о преступлении в связи с уничтожением принадлежащего им имущества.

В совершении его они обвиняют организации, участвовавшие в сносе, а именно: ФКУ «Центравтомагистраль» и Ассоциацию «Доброе дело», которые, по словам заявителей, незаконно уничтожили имущество, причинив материальный и моральный ущерб. Судя по копии одного заявления, оказавшегося в распоряжении «ГМ», владелец гаража оценил свой ущерб в размере 400 тыс. руб.. На настоящий момент в полицию обратились шесть человек.

Люди потребовали у правоохранителей привлечь виновных к уголовной ответственности по ст. 330 УК РФ (Самоуправство), ст. 167 УК РФ (Умышленное повреждение или уничтожение имущества), ст. 158 (Кража).

ФКУ «Центравтомагистраль» - федеральный заказчик проекта строительства путепровода. Учредители и гендиректор Ассоциации «Доброе дело» связаны с ООО «ПИК Спецстрой».

– Снос можно было осуществить только решению суда, это даже занесено в протокол Строительного дня №24 от 18.11. 2015, рассказала нам член кооператива Ирина Каминецкая. В распоряжении «ГМ» есть копия этого документа, подписанного главой округа Азаровым. В нем говорится: «Осуществлять снос гаражей на земельных участках, не принадлежащих ООО «Земельные ресурсы», по решению суда».

То есть, на словах - одно, на практике - совсем другое.

В ближайшее время заявления в полицию планируют подать и другие члены ГСК, пострадавшие в результате сноса.
фото: Ирина Каминецкая

#ГоворятМытищи_произвол #Мытищи_ВосточнаяПерловка #сносгаражей #МытищиПротивСтроительногоБеспредела #путепроводУлМираУлФрунзе

В Восточной Перловке прошла встреча между активистами микрорайона №34 и представителем Уполномоченного по правам человека в Московской области в г.о. Мытищи Еленой Карповой. К Уполномоченному жители обратились после очередной попытки сноса гаражного кооператива «Фрунзе-3», предпринятой неделю назад.

На месте событий люди рассказали Елене Карповой о своих проблемах, а именно:
👉🏻О самоуправстве ассоциации «Доброе дело», пытающейся уничтожить имущество кооператива без решения суда;
👉🏻Об установке забора вокруг строительной площадки всего в 11 метрах от дома номер 1 по улице Фрунзе;
👉🏻О передаче администрацией улицы Дзержинского в частную собственность застройщику ООО «Земельные ресурсы»;
👉🏻Об изъятии гаражных боксов у инвалидов без предоставления им альтернативного места парковки и т.д.

Во встрече с представителем Уполномоченного участвовали председатель совета дома № 3 Алексей Метжидов, председатель совета дома №1 и ПГК «Фрунзе-3» Виталий Колосов, представители местных жителей Ирина Каминецкая, Надежда Авиатор и другие. В подтверждение своих доводов они передали Елене Карповой документы.
фото: Надежда Авиатор

#ГоворятМытищи_произвол #Мытищи_ВосточнаяПерловка #гоМытищи #правачеловека #МытищиПротивПроизволаиБеззакония

⁠ПРОКУРОР ОБЪЯВИТ ДЕПУТАТУ КОРНИЛОВУ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ, ПОТОМУ ЧТО НА НЕГО ПРИШЛО ЗАЯВЛЕНИЕ ИЗ АДМИНИСТРАЦИИ

Сегодня в 10.30 утра муниципального депутата Кирилл Корнилов обязали явиться в городскую прокуратуру, где ему объявят предостережение о недопустимости нарушения федерального законодательства. Как рассказал он «ГМ», вчера ему позвонили из надзорного ведомства и уведомили о явке. «Сказали, что в соцсетях распространяется объявление о митинге 3 июня на бульваре им. Распоповой, и в связи с этим в прокуратуру поступило заявление из администрации округа», - сообщил Корнилов.

По его словам, он проинформировал своего собеседника, что никакого митинга никто не собирается проводить, а лишь встречу депутата с избирателями, пригласив того тоже приходить. «Предостережение выдают, когда у кого-то имеется намерение совершить преступление, а мы хотим воспользоваться правом в соответствие с Конституцией и российским законодательством», - пояснил депутат сотруднику прокуратуры.

Он сослался на других мундепов, в частности, депутата Микитюка, встречавшегося не так давно с жителями 16-го микрорайона, и на депутата Гончарука, который, по информации на сайте администрации, «на постоянной основе инициирует и проводит встречи с жителями многоквартирных домов».

«Почему одним депутатам можно проводить встречи, а другим нельзя? Это абсолютное беззаконие», - негодует Корнилов, как будто в первый раз столкнулся с произволом и двойными стандартами.
Депутат собирается прийти в прокуратуру и получить предостережение. При возможности он обещал захватить по экземпляру и для своих коллег Микитюка с Гончаруком. По его словам, от своих планов провести встречу с избирателями он не намерен отказываться.

PS В соответствие с п.5.2. 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», о встречах депутата с избирателями уведомлять органы местного самоуправления не требуется .
на фото депутат от ЕР Гончарук проводит встречи с жителями, депутат Микитюк общается с жителями 16-го мр/ нwww.mytyshi.ru

#ГоворятМытищи_произвол #беззаконие #самоуправление #двойныестандарты #прокуратура #гоМытищи

Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте

⁠ЧТО ПОЗВОЛЕНО ДЕПУТАТУ ОТ ЕР, ТО НЕ ПОЗВОЛЕНО ДЕПУТАТУ ОТ КПРФ

Заместитель городского прокурора Дмитрий Точилкин вынес предостережение депутату Кирилл Корнилов о недопустимости нарушения законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях ит.д. . Поводом для предостережения стало намерение Корнилова провести встречу с избирателями 16 микрорайона в ЭК "Ярославский". Корнилов поделился документом с "ГМ".

Очень порадовало, что заместитель прокурора упоминает в предостережении Конституцию РФ, которую некогда называли Основным законом. Однако руководствуется Точилкин постановлением губернатора МО от 12.03.2020 №108-ПГ "О введении в Московской области режима повышенной готовности для ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19). А согласно ему, гражданам собираться запрещено, публичные мероприятия разрешено проводить только органам исполнительной власти. И, видимо, связанным с ними депутатам, например, Юрию Гончаруку (фракция ЕР), который не раз проводил встречи под телекамерами с жителями домов в том же "Ярославском".

PS Статья 31 Конституции РФ "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование".

#ГоворятМытищи_произвол #права #свободы #Конституция #встречасизбирателями #Корнилов #жкЯрославский #мрн16 #прокуратура #гоМытищи

Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте