На этой неделе защитники Челюскинского леса подали кассационную жалобу в Верховный Суд РФ по делу о незаконной продаже леса в частную собственность под застройку, сообщили представители экологической организации "Принципъ".
В ноябре 2019 года Мытищинский городской суд оставил иск экологической организации "Принципъ" без удовлетворения, посчитав, что Челюскинский лес хотя и был продан незаконно, но это не нарушило прав истца и неопределённого круга лиц - жителей района, лишившихся единственной зелёной зоны.
Апелляционная жалоба в Мособлсуд и первая кассационная жалоба в Саратовский суд также остались без удовлетворения. Причем Саратовский суд принял своё решение, основываясь на документе мытищинской городской прокуратуры, приобщенном к делу незаконно, рассказали паблику "Говорят Мытищи" представители "Принципъ".
Мытищинская городская прокуратура приобщила в кассации новый документ, не являясь даже стороной по делу. Прокуратура таким образом дважды нарушила закон, ведь в кассации приобщение новых документов запрещено.
В своих "пояснениях" прокуратура ошибочно указывает, что лишь 4 га леса расположены в границах 2-го пояса зоны санитарной охраны (ЗСО) источника питьевого водоснабжения г.Москвы, а остальные 98 га – вне этой зоны.
Однако бесспорный факт, что это ровно наоборот, именно 98 га земель находится во 2 поясе ЗСО, земли которых ограничены в обороте! И это четко видно на Генплане Мытищ, действовавшем на момент сделки (см. фрагмент Генплана).
В своих пояснениях Мытищинская прокуратура также поддержала довод администрации Мытищ, продавшей лес, о том, что сделка купли-продажи не может быть расторгнута, так как деньги по договору были уже перечислены и потрачены на социальные объекты.
"По такому же принципу можно оправдать любое хищение. Вор украл деньги, но потратил их на благое дело. И значит он чист!" - удивляются мнению прокуратуры местные жители.
Фото: Ника Белкина
#ГоворятМытищи_экология #ЗаЧелюскинскийЛес #СпасёмЧелюскинскийЛес #ПротивСтроительногоПроизвола #ЗаЗеленыеМытищи #Мытищи #гоМытищи #ВСРФ
В ноябре 2019 года Мытищинский городской суд оставил иск экологической организации "Принципъ" без удовлетворения, посчитав, что Челюскинский лес хотя и был продан незаконно, но это не нарушило прав истца и неопределённого круга лиц - жителей района, лишившихся единственной зелёной зоны.
Апелляционная жалоба в Мособлсуд и первая кассационная жалоба в Саратовский суд также остались без удовлетворения. Причем Саратовский суд принял своё решение, основываясь на документе мытищинской городской прокуратуры, приобщенном к делу незаконно, рассказали паблику "Говорят Мытищи" представители "Принципъ".
Мытищинская городская прокуратура приобщила в кассации новый документ, не являясь даже стороной по делу. Прокуратура таким образом дважды нарушила закон, ведь в кассации приобщение новых документов запрещено.
В своих "пояснениях" прокуратура ошибочно указывает, что лишь 4 га леса расположены в границах 2-го пояса зоны санитарной охраны (ЗСО) источника питьевого водоснабжения г.Москвы, а остальные 98 га – вне этой зоны.
Однако бесспорный факт, что это ровно наоборот, именно 98 га земель находится во 2 поясе ЗСО, земли которых ограничены в обороте! И это четко видно на Генплане Мытищ, действовавшем на момент сделки (см. фрагмент Генплана).
В своих пояснениях Мытищинская прокуратура также поддержала довод администрации Мытищ, продавшей лес, о том, что сделка купли-продажи не может быть расторгнута, так как деньги по договору были уже перечислены и потрачены на социальные объекты.
"По такому же принципу можно оправдать любое хищение. Вор украл деньги, но потратил их на благое дело. И значит он чист!" - удивляются мнению прокуратуры местные жители.
Фото: Ника Белкина
#ГоворятМытищи_экология #ЗаЧелюскинскийЛес #СпасёмЧелюскинскийЛес #ПротивСтроительногоПроизвола #ЗаЗеленыеМытищи #Мытищи #гоМытищи #ВСРФ