ВСЁ СПИЛИТЬ И ЗААСФАЛЬТИРОВАТЬ
Когда район хотят представить в выгодном свете, обычно говорят, что он зеленый, что в нём много парков, зелени и свежего воздуха. К таким районам всегда относилась Перловка. Однако в администрации, видимо, решили, что рубка деревьев под парковки сделает район еще более выгодным.
Мы уже писали, что возле станции Перловская, на территории между Трудовым переулком и ул. Селезнева, рядом с домами №№ 41, 41А и 42, спилили ВСЕ деревья под парковку на 196 мест. Сделано это в рамках инвестпроекта по строительству ЖК, заключенного с ООО «СЗ «Развитие ХХ».
Видимо, поэтому мнения местных жителей не спросили. А если бы спросили, то в ответ, вероятно, услышали, что планируемая парковка безполезна. Во-первых, в 100 метрах рядом с недостроенным заброшенным многоэтажным паркингом практически пустует парковка: из 120 машиномест занято не более 20. Во-вторых, если этот многоуровневый паркинг когда-то достроят, а по нему сейчас идут суды, то это добавит району еще 300 мест. В-третьих, неподалеку, возле дома 37 по ул. Семашко действует платная парковка, на которой четверть мест всегда свободна.
А вот на рубку и гибель деревьев местные жители наверняка бы отрегировали. По оценке Артема Кульвинского, реального, а не назначенного лидера общественного мнения в Перловке, за последние годы в районе и городе были потеряны сотни деревьев. Спилены километры вековых лип от МКАД до платформы Тайнинская при расширении ж/д путей. Около 80% деревьев было спилено при экореабилитации Яузы, десятки оставшихся берез по берегам погибли из-за загнивания корней после искусственного поднятия уровня воды. Летом по всем Мытищам массово гибнут деревья в результате нарушений правил ухода за газонами и насаждениями, а также игнорирования требований Регламента Минблагоустройства Московской области N 10Р-15 от 20.03.2020). Только в Перловке засохли и были спилены в 2021 году более 50 взрослых деревьев, а в 2022 году - более 60, подсчитал Артём.
По его словам, люди требуют отменить план с постройкой парковки на участке Селезнева, д. 41-42 и провести восстановительное озеленение участка с посадкой саженцев деревьев и лугового газона. Также они требуют построить площадку для выгула и дрессировки собак — в районе нет ни одной!
Жители Перловки недовольны массовыми вырубками деревьев под прекраснодушными предлогами и собирают подписи под обращением. Не исключено, что кому-то из команды приезжих менеджеров шум вокруг этого может испортить настроение в преддверие выборов губернатора. Может, проще перестать игнорировать мнение местных жителей по поводу экологии и среды обитания на территории, где они живут и планируют жить дальше?
фото: Артем Кульвинский
#ГоворятМытищи_застройка #озеленение #Перловка #парковки #общественноемнение #Селезнева #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Когда район хотят представить в выгодном свете, обычно говорят, что он зеленый, что в нём много парков, зелени и свежего воздуха. К таким районам всегда относилась Перловка. Однако в администрации, видимо, решили, что рубка деревьев под парковки сделает район еще более выгодным.
Мы уже писали, что возле станции Перловская, на территории между Трудовым переулком и ул. Селезнева, рядом с домами №№ 41, 41А и 42, спилили ВСЕ деревья под парковку на 196 мест. Сделано это в рамках инвестпроекта по строительству ЖК, заключенного с ООО «СЗ «Развитие ХХ».
Видимо, поэтому мнения местных жителей не спросили. А если бы спросили, то в ответ, вероятно, услышали, что планируемая парковка безполезна. Во-первых, в 100 метрах рядом с недостроенным заброшенным многоэтажным паркингом практически пустует парковка: из 120 машиномест занято не более 20. Во-вторых, если этот многоуровневый паркинг когда-то достроят, а по нему сейчас идут суды, то это добавит району еще 300 мест. В-третьих, неподалеку, возле дома 37 по ул. Семашко действует платная парковка, на которой четверть мест всегда свободна.
А вот на рубку и гибель деревьев местные жители наверняка бы отрегировали. По оценке Артема Кульвинского, реального, а не назначенного лидера общественного мнения в Перловке, за последние годы в районе и городе были потеряны сотни деревьев. Спилены километры вековых лип от МКАД до платформы Тайнинская при расширении ж/д путей. Около 80% деревьев было спилено при экореабилитации Яузы, десятки оставшихся берез по берегам погибли из-за загнивания корней после искусственного поднятия уровня воды. Летом по всем Мытищам массово гибнут деревья в результате нарушений правил ухода за газонами и насаждениями, а также игнорирования требований Регламента Минблагоустройства Московской области N 10Р-15 от 20.03.2020). Только в Перловке засохли и были спилены в 2021 году более 50 взрослых деревьев, а в 2022 году - более 60, подсчитал Артём.
По его словам, люди требуют отменить план с постройкой парковки на участке Селезнева, д. 41-42 и провести восстановительное озеленение участка с посадкой саженцев деревьев и лугового газона. Также они требуют построить площадку для выгула и дрессировки собак — в районе нет ни одной!
Жители Перловки недовольны массовыми вырубками деревьев под прекраснодушными предлогами и собирают подписи под обращением. Не исключено, что кому-то из команды приезжих менеджеров шум вокруг этого может испортить настроение в преддверие выборов губернатора. Может, проще перестать игнорировать мнение местных жителей по поводу экологии и среды обитания на территории, где они живут и планируют жить дальше?
фото: Артем Кульвинский
#ГоворятМытищи_застройка #озеленение #Перловка #парковки #общественноемнение #Селезнева #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
66% РОССИЯН ПОДДЕРЖИВАЮТ ЗАПРЕТ НА НОШЕНИЕ НИКАБОВ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ
Большинство россиян (66%) готовы поддержать запрет на ношение
никабов в общественных местах. Чаще всего за такие ограничения выступают мужчины и люди старших поколений. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на результаты исследования Russian Field, проведенного по заказу депутата Госдумы от «Новых людей» Владислава Даванкова.
Каждый пятый (23%) опрошенный не поддержал бы такой запрет, 10% – затруднились ответить, 1% – отказался. При этом среди тех, кто потенциально поддержал бы запрет на ношение никабов (ответили «точно поддержал бы» и «скорее поддержал бы»), больше мужчин, чем женщин: 72% и 61% соответственно.
Против запрета никабов в общественных местах, по данным исследователей, чаще остальных выступала молодежь от 18 до 29 лет. Это единственная возрастная группа, в которой за ограничение выступает менее половины респондентов (49%), а против — больше трети опрошенных (36%). Мнение о том, что ношение никаба необходимо запретить, наиболее часто высказывали опрошенные 60 лет и старше — 74% участников. За ними следуют россияне в возрасте от 45 до 59 лет (72%), после – респонденты от 30 до 44 лет (64%).
Никаб – это головной убор, полностью закрывающий лицо, имеет узкую прорезь для глаз.
В конце мая «Новые люди» внесли в Госдуму законопроект, которым предлагается позволить властям регионов самостоятельно принимать запреты на ношение никабов и другой религиозной одежды, скрывающей лицо.
фото: Максим Богодвид / РИА Новости
#ГоворятМытищи_опрос #общественноемнение #настроения #никабы #НовыеЛюди #Даванков
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Большинство россиян (66%) готовы поддержать запрет на ношение
никабов в общественных местах. Чаще всего за такие ограничения выступают мужчины и люди старших поколений. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на результаты исследования Russian Field, проведенного по заказу депутата Госдумы от «Новых людей» Владислава Даванкова.
Каждый пятый (23%) опрошенный не поддержал бы такой запрет, 10% – затруднились ответить, 1% – отказался. При этом среди тех, кто потенциально поддержал бы запрет на ношение никабов (ответили «точно поддержал бы» и «скорее поддержал бы»), больше мужчин, чем женщин: 72% и 61% соответственно.
Против запрета никабов в общественных местах, по данным исследователей, чаще остальных выступала молодежь от 18 до 29 лет. Это единственная возрастная группа, в которой за ограничение выступает менее половины респондентов (49%), а против — больше трети опрошенных (36%). Мнение о том, что ношение никаба необходимо запретить, наиболее часто высказывали опрошенные 60 лет и старше — 74% участников. За ними следуют россияне в возрасте от 45 до 59 лет (72%), после – респонденты от 30 до 44 лет (64%).
Никаб – это головной убор, полностью закрывающий лицо, имеет узкую прорезь для глаз.
В конце мая «Новые люди» внесли в Госдуму законопроект, которым предлагается позволить властям регионов самостоятельно принимать запреты на ношение никабов и другой религиозной одежды, скрывающей лицо.
фото: Максим Богодвид / РИА Новости
#ГоворятМытищи_опрос #общественноемнение #настроения #никабы #НовыеЛюди #Даванков
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
