ЗАВТРА ЗАЩИТНИКУ КЛЯЗЬМЫ ИГОРЮ ЛИСИЦЫНУ ВЫНЕСУТ ПРИГОВОР
#нампишут
Завтра, 27 февраля, в Пушкинском городском суде состоится финальное заседание по делу активиста Игоря Лисицына - ему вынесут приговор.
Ему вменяют ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза причинения тяжкого вреда) и п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда). Прокурор просит шесть лет лишения свободы. Жители, коллеги и семья надеятся на лучший исход - освобождение в зале суда.
Игорь Лисицын частично признал вину, выплатил компенсацию потерпевшему, раскаялся в содеянном. Жители Пушкино ждут справедливого правосудия.
В марте 2023 года жители микрорайона Звягино в городе Пушкино выходили на защиту природной территории вокруг реки Клязьмы, куда с 2022 года завозят строительный мусор, чтобы укрепить берег под застройку (ГМ писал об этом здесь https://vk.com/wall-194037936_30356 и https://vk.com/wall-194037936_58587). Защитники поймы, в том числе и Лисицын, вырыли окоп для обороны территории и спустились в него. По версии активистов, рабочие попытались засыпать землей находящихся в окопе людей, Лисицын, защищаясь, оттолкнул одного из них, держа в руках лопату. Его задержали и поместили в СИЗО, где он с тех пор и находится.
Жители Пушкино знают Игоря как организатора катка в Звягино, многих детских мероприятий, он бывший СОБРовец, а также инспектор общественного контроля.
Просьба разместить анонимно.
#ГоворятМытищи_общество #суд #Звягино #Клязьма #СвободуИгорюЛисицыну #поймазвягино
Подробнее: https://vk.com/wall-37535878_543924
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
#нампишут
Завтра, 27 февраля, в Пушкинском городском суде состоится финальное заседание по делу активиста Игоря Лисицына - ему вынесут приговор.
Ему вменяют ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза причинения тяжкого вреда) и п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда). Прокурор просит шесть лет лишения свободы. Жители, коллеги и семья надеятся на лучший исход - освобождение в зале суда.
Игорь Лисицын частично признал вину, выплатил компенсацию потерпевшему, раскаялся в содеянном. Жители Пушкино ждут справедливого правосудия.
В марте 2023 года жители микрорайона Звягино в городе Пушкино выходили на защиту природной территории вокруг реки Клязьмы, куда с 2022 года завозят строительный мусор, чтобы укрепить берег под застройку (ГМ писал об этом здесь https://vk.com/wall-194037936_30356 и https://vk.com/wall-194037936_58587). Защитники поймы, в том числе и Лисицын, вырыли окоп для обороны территории и спустились в него. По версии активистов, рабочие попытались засыпать землей находящихся в окопе людей, Лисицын, защищаясь, оттолкнул одного из них, держа в руках лопату. Его задержали и поместили в СИЗО, где он с тех пор и находится.
Жители Пушкино знают Игоря как организатора катка в Звягино, многих детских мероприятий, он бывший СОБРовец, а также инспектор общественного контроля.
Просьба разместить анонимно.
#ГоворятМытищи_общество #суд #Звягино #Клязьма #СвободуИгорюЛисицыну #поймазвягино
Подробнее: https://vk.com/wall-37535878_543924
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ПРОКУРОР ПОПРОСИЛ ЖУРНАЛИСТУ РОМАНУ ИВАНОВУ 8 ЛЕТ, ПРИГОВОР ВЫНЕСУТ 6 МАРТА
Восемь лет лишения свободы запросило обвинение за три поста в соцсети «Вконтакте» и Telegram для журналиста Романа Иванова. Его обвиняют в распространении «фейков» о российской армии (ст. 207.3 УК РФ).
Выступая в прениях, адвокат Катерина Тертухина сказала об антиконституционности ст. 207.3 УК РФ. Она перечислила нарушения, которые были допущены судом: необоснованный отказ в приобщении доказательств, а также допросе свидетелей. Все отказы были без ссылок на конкретные нормы закона. Обвинение Роману Иванову непонятно, отметила Тертухина. Эксперты некомпетентны и не обладают полномочиями на проведение экспертизы, им не разъяснены их права и полномочия, в экспертизе отсутствует научная основа, выводы не соответствуют вопросам, эксперты вышли за пределы своих компетенций, пишет телеграм-канал "За права человека".
«Министерство обороны – это заинтересованная сторона», – сказала Катерина Тертухина, однако позиция ведомства положена в основу обвинения. Господин Конашенков, пресс-секретарь Минобороны, в судебное заседание не был приглашен, как им верифицировалась информация – неизвестно. Заведомо ложная информация – это информация, которая не соответствует действительности, при этом лицо, ее распространяющее, знает о ее ложности. Роман Иванов был уверен в достоверности распространяемой информации. Статья в The New York Times – это факт, она широко обсуждалась, в том числе в российских СМИ, говорит адвокат. Также существует доклад ООН, преамбулу которого пересказал Роман в своей публикации. В докладе представлена объективная информация, она не относится к компетенции Минобороны и не может быть им опровергнута, по словам адвоката.
«Рома не пишет ничего, кроме фактов», – утверждает адвокат. По ее словам, Роман привлекается к уголовной ответственности за свое мнение, и это нарушает его конституционные права на свободу мысли и слова. «Обвинению, очевидно, просто не нравятся антивоенные убеждения Романа», – предположила адвокат.
Катерина Тертухина проанализировала презумпцию использования вооруженных сил в целях мира и безопасности, указывая на то, что сайты военных судов содержат информацию о преступлениях, совершенных военными. Роман не обосновывал и не утверждал необходимость насилия, напротив, ему не свойственна ненависть к кому-либо. Политическая ненависть – это ненависть к политическим оппонентам, но Роман не борется за политическую власть, он не состоит ни в какой партии, не претендует на какие-либо позиции с властными полномочиями. Социальная группа «вооруженные силы РФ» не отвечает требованиям правовой определенности и, очевидно, не нуждается в защите. Если сравнить поведение свидетеля обвинения, которая написала донос, и поведение Романа, очевидно, что агрессивна была свидетель, а не Роман, который вел себя с большим достоинством и пожелал ей всего доброго, причем искренне. Он хотел доносить правдивую информацию, и он ее доносил, говорит адвокат.
Катерина обратила внимание суда на то, что пост Романа Иванова был сразу зафиксирован правоохранительными органами, однако обвинение ему предъявили только через год. Это значит, что никаких общественно опасных последствий не было. «Явно нет нет необходимости изолировать Романа от общества», – говорит Катерина. Она просит его оправдать. Роман добавляет, что от его действий никто не пострадал, нет никаких общественно опасных последствий.
Приговор Роману Иванову вынесут 6 марта в 15:00.
источник: ЗПЧ
#ГоворятМытищи_медиа #Иванов #фейки #суд #репрессии
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Восемь лет лишения свободы запросило обвинение за три поста в соцсети «Вконтакте» и Telegram для журналиста Романа Иванова. Его обвиняют в распространении «фейков» о российской армии (ст. 207.3 УК РФ).
Выступая в прениях, адвокат Катерина Тертухина сказала об антиконституционности ст. 207.3 УК РФ. Она перечислила нарушения, которые были допущены судом: необоснованный отказ в приобщении доказательств, а также допросе свидетелей. Все отказы были без ссылок на конкретные нормы закона. Обвинение Роману Иванову непонятно, отметила Тертухина. Эксперты некомпетентны и не обладают полномочиями на проведение экспертизы, им не разъяснены их права и полномочия, в экспертизе отсутствует научная основа, выводы не соответствуют вопросам, эксперты вышли за пределы своих компетенций, пишет телеграм-канал "За права человека".
«Министерство обороны – это заинтересованная сторона», – сказала Катерина Тертухина, однако позиция ведомства положена в основу обвинения. Господин Конашенков, пресс-секретарь Минобороны, в судебное заседание не был приглашен, как им верифицировалась информация – неизвестно. Заведомо ложная информация – это информация, которая не соответствует действительности, при этом лицо, ее распространяющее, знает о ее ложности. Роман Иванов был уверен в достоверности распространяемой информации. Статья в The New York Times – это факт, она широко обсуждалась, в том числе в российских СМИ, говорит адвокат. Также существует доклад ООН, преамбулу которого пересказал Роман в своей публикации. В докладе представлена объективная информация, она не относится к компетенции Минобороны и не может быть им опровергнута, по словам адвоката.
«Рома не пишет ничего, кроме фактов», – утверждает адвокат. По ее словам, Роман привлекается к уголовной ответственности за свое мнение, и это нарушает его конституционные права на свободу мысли и слова. «Обвинению, очевидно, просто не нравятся антивоенные убеждения Романа», – предположила адвокат.
Катерина Тертухина проанализировала презумпцию использования вооруженных сил в целях мира и безопасности, указывая на то, что сайты военных судов содержат информацию о преступлениях, совершенных военными. Роман не обосновывал и не утверждал необходимость насилия, напротив, ему не свойственна ненависть к кому-либо. Политическая ненависть – это ненависть к политическим оппонентам, но Роман не борется за политическую власть, он не состоит ни в какой партии, не претендует на какие-либо позиции с властными полномочиями. Социальная группа «вооруженные силы РФ» не отвечает требованиям правовой определенности и, очевидно, не нуждается в защите. Если сравнить поведение свидетеля обвинения, которая написала донос, и поведение Романа, очевидно, что агрессивна была свидетель, а не Роман, который вел себя с большим достоинством и пожелал ей всего доброго, причем искренне. Он хотел доносить правдивую информацию, и он ее доносил, говорит адвокат.
Катерина обратила внимание суда на то, что пост Романа Иванова был сразу зафиксирован правоохранительными органами, однако обвинение ему предъявили только через год. Это значит, что никаких общественно опасных последствий не было. «Явно нет нет необходимости изолировать Романа от общества», – говорит Катерина. Она просит его оправдать. Роман добавляет, что от его действий никто не пострадал, нет никаких общественно опасных последствий.
Приговор Роману Иванову вынесут 6 марта в 15:00.
источник: ЗПЧ
#ГоворятМытищи_медиа #Иванов #фейки #суд #репрессии
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
НАБЛЮДАТЕЛЬ ПРОСИТ СУД ОТМЕНИТЬ ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ НА УЧАСТКЕ В ГИМНАЗИИ №33
Житель Мытищ Алексей Голышев обратился в Мытищинский городской суд с иском, в котором просит отменить итоги голосования по выборам Президента РФ на участке №3859. Этот участок находится в помещении гимназии №33 на проспекте Астрахова, где истец не только голосовал, но и был наблюдателем.
В своем заявлении Голышев перечисляет многочисленные нарушения при подсчете голосов, допущенные членами УИК №3859. В частности, вопреки требованиям законодательства комиссия не оглашала итоговые данные по спискам избирателей, не оглашала отметки в бюллетенях и не демонстрировала их присутствующим, сортировку бюллетеней производили одновременно сразу несколько членов УИК, количество бюллетеней не объявлялось, а данные подсчета не оглашались и не вносились в увеличенную форму протокола об итогах голосования.
"При установлении итогов голосования УИК №3859 были допущены такие нарушения, которые не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, в связи с чем решение этой комиссии об итогах голосования подлежит отмене", - пишет в своем иске Голышев, указывая основания для этого.
Из текста иска следует, что помимо всего прочего комиссия препятствовала работе наблюдателя. Голышеву не только отказывали в просьбе ознакомиться со списком избирателей, но и по требованию председателя УИК Елены Шуваевой удалили из помещения для голосования. Обладательница диплома юриста Шуваева, видимо, была не в курсе, что наблюдатель может быть удален только по решению суда.
Голышев также просит суд истребовать из Мособлизбиркома видеозапись процесса подведения итогов на участке №3859.
На видео, снятом им при подсчете голосов, слышно, как он призывает комиссию считать в соответствие с законом. "Есть закон, а вы действуете не по закону", - говорит он. Члены комиссии от него отмахиваются.
#ГоворятМытищи_выборы #суд #нарушения #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Житель Мытищ Алексей Голышев обратился в Мытищинский городской суд с иском, в котором просит отменить итоги голосования по выборам Президента РФ на участке №3859. Этот участок находится в помещении гимназии №33 на проспекте Астрахова, где истец не только голосовал, но и был наблюдателем.
В своем заявлении Голышев перечисляет многочисленные нарушения при подсчете голосов, допущенные членами УИК №3859. В частности, вопреки требованиям законодательства комиссия не оглашала итоговые данные по спискам избирателей, не оглашала отметки в бюллетенях и не демонстрировала их присутствующим, сортировку бюллетеней производили одновременно сразу несколько членов УИК, количество бюллетеней не объявлялось, а данные подсчета не оглашались и не вносились в увеличенную форму протокола об итогах голосования.
"При установлении итогов голосования УИК №3859 были допущены такие нарушения, которые не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, в связи с чем решение этой комиссии об итогах голосования подлежит отмене", - пишет в своем иске Голышев, указывая основания для этого.
Из текста иска следует, что помимо всего прочего комиссия препятствовала работе наблюдателя. Голышеву не только отказывали в просьбе ознакомиться со списком избирателей, но и по требованию председателя УИК Елены Шуваевой удалили из помещения для голосования. Обладательница диплома юриста Шуваева, видимо, была не в курсе, что наблюдатель может быть удален только по решению суда.
Голышев также просит суд истребовать из Мособлизбиркома видеозапись процесса подведения итогов на участке №3859.
На видео, снятом им при подсчете голосов, слышно, как он призывает комиссию считать в соответствие с законом. "Есть закон, а вы действуете не по закону", - говорит он. Члены комиссии от него отмахиваются.
#ГоворятМытищи_выборы #суд #нарушения #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
СУД- НАБЛЮДАТЕЛЮ: С УЧАСТКА УДАЛИЛИ, НО ВЕДЬ ИЗ КОРИДОРА ТОЖЕ МОЖНО НАБЛЮДАТЬ
Мытищинский городской суд отказал в удовлетворении иска наблюдателя Алексея Голышева к избирательной комиссии №3859 об отмене итогов голосования по выборам президента РФ на участке №3859 (в гимназии №33).
Основанием для иска стали допущенные комиссией нарушения, которые, по мнению истца, не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.
Ответчики в лице председателя УИК Елены Шуваевой, зампреда и секретаря не пришли. Они прислали свои возражения на иск в письменном виде. На заседании присутствовали заинтересованные стороны — представитель Мособлизбиркома Кузьмина и представитель ТИК Екатерина Крапивенцева.
Допущенные комиссией нарушения они не отрицали, но считали их несущественными. Представитель ТИК Крапивенцева называла их «недочётами», которые в последующем можно устранить в процессе обучения членов комиссии.
На заседании судья Ольга Ревина посмотрела представленные сторонами видеозаписи, в том числе ту, где по требованию председателя комиссии полицейский удаляет с участка Голышева.
Алексей заявил несколько ходатайств, в частности, о вызове в суд председателя и секретаря УИК, об истребовании записи видеонаблюдения и всей избирательной документации, бюллетеней, книг избирателей, куда в нарушение закона занесли человека с регистрацией в Архангельской области. Однако судья Ревина все их отклонила.
Что касается удаления наблюдателя, то в решении суда отмечается, что «у административного истца Голышева А.Ю. имелась возможность продолжить наблюдение за действиями членов УИК, в том числе производить видеосъемку, видеозапись, непрерывно фиксировать ход событий». Правда, в решении не уточнялось, можно ли было с расстояния в десять метров рассмотреть отметки в бюллетенях и проконтролировать,за кого люди проголосовали.
В результате суд отказался отменить итоги голосования на участке №3859.
«Подобное решение суда было ожидаемо, иначе это стало бы прецедентом и все наблюдатели начали подавать в суд на нарушения процедур при подсчете», - прокомментировал ГМ Алексей Голышев. По его словам, формально рассмотрение велось вроде бы правильно, но если бы судья поставила себя на место, откуда снимал наблюдатель, то вряд ли бы могла точно сказать, каков был результат выборов. "По закону наблюдатель должен видеть подсчет и считать сам, а потом сказать результаты, а не верить на слово комиссии",- поделился Голышев. .
Он обжаловал решение в Московский областной суд.
на фото: представители ТИК и ИКМО Крапивенцева и Кузьмина и Алексей Голышев.
#ГоворятМытищи_новости #выборы #суд #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Мытищинский городской суд отказал в удовлетворении иска наблюдателя Алексея Голышева к избирательной комиссии №3859 об отмене итогов голосования по выборам президента РФ на участке №3859 (в гимназии №33).
Основанием для иска стали допущенные комиссией нарушения, которые, по мнению истца, не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.
Ответчики в лице председателя УИК Елены Шуваевой, зампреда и секретаря не пришли. Они прислали свои возражения на иск в письменном виде. На заседании присутствовали заинтересованные стороны — представитель Мособлизбиркома Кузьмина и представитель ТИК Екатерина Крапивенцева.
Допущенные комиссией нарушения они не отрицали, но считали их несущественными. Представитель ТИК Крапивенцева называла их «недочётами», которые в последующем можно устранить в процессе обучения членов комиссии.
На заседании судья Ольга Ревина посмотрела представленные сторонами видеозаписи, в том числе ту, где по требованию председателя комиссии полицейский удаляет с участка Голышева.
Алексей заявил несколько ходатайств, в частности, о вызове в суд председателя и секретаря УИК, об истребовании записи видеонаблюдения и всей избирательной документации, бюллетеней, книг избирателей, куда в нарушение закона занесли человека с регистрацией в Архангельской области. Однако судья Ревина все их отклонила.
Что касается удаления наблюдателя, то в решении суда отмечается, что «у административного истца Голышева А.Ю. имелась возможность продолжить наблюдение за действиями членов УИК, в том числе производить видеосъемку, видеозапись, непрерывно фиксировать ход событий». Правда, в решении не уточнялось, можно ли было с расстояния в десять метров рассмотреть отметки в бюллетенях и проконтролировать,за кого люди проголосовали.
В результате суд отказался отменить итоги голосования на участке №3859.
«Подобное решение суда было ожидаемо, иначе это стало бы прецедентом и все наблюдатели начали подавать в суд на нарушения процедур при подсчете», - прокомментировал ГМ Алексей Голышев. По его словам, формально рассмотрение велось вроде бы правильно, но если бы судья поставила себя на место, откуда снимал наблюдатель, то вряд ли бы могла точно сказать, каков был результат выборов. "По закону наблюдатель должен видеть подсчет и считать сам, а потом сказать результаты, а не верить на слово комиссии",- поделился Голышев. .
Он обжаловал решение в Московский областной суд.
на фото: представители ТИК и ИКМО Крапивенцева и Кузьмина и Алексей Голышев.
#ГоворятМытищи_новости #выборы #суд #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ЭКС-ЗАМЕСТИТЕЛЯ СЕРГЕЯ ШОЙГУ ОБВИНЯЮТ В ПОЛУЧЕНИИ ВЗЯТКИ БОЛЕЕ ЧЕМ НА ОДИН МИЛЛИАРД РУБЛЕЙ
Вчера Московский городской суд оставил без изменения решение об аресте обвиняемого в получении взятки на сумму 1,185 млрд руб. заместителя министра обороны 48-летнего Тимура Иванова.
Иванов принимал участие в слушании по видеосвязи из СИЗО «Лефортово». Адвокаты Иванова ходатайствовали о переводе своего подзащитного под домашний арест в его столичную квартиру площадью 317 кв. м на Поварской улице или в загородный дом на Рублевском шоссе. Чтобы продемонстрировать суду доказательства заслуг Иванова, адвокат принес в суд четыре пакета с госнаградами чиновника, не имеющего воинского звания. ( Как выглядят эти пакеты - на первом фото).
Среди наград есть звания героев ЛНР и ДНР. Тем не менее, суд оставил меру пресечения без изменения.
Тимур Иванов был задержан 23 апреля на рабочем месте. Ему предъявлено обвинение по ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки в особо крупном размере, до 15 лет лишения свободы). По версии следствия, фирмы — подрядчики Минобороны «безвозмездно выполняли строительно-ремонтные работы на объектах, якобы принадлежащих Иванову». 24 апреля Басманный суд отправил Тимура Иванова под арест в следственный изолятор на два месяца, до 23 июня. Обвиняемый на суде вину не признал.
фото: телеграм-канал "Кровавая барыня", Мосгорсуд
#ГоворятМытищи_новости #коррупция #Минобороны #Иванов #суд
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Вчера Московский городской суд оставил без изменения решение об аресте обвиняемого в получении взятки на сумму 1,185 млрд руб. заместителя министра обороны 48-летнего Тимура Иванова.
Иванов принимал участие в слушании по видеосвязи из СИЗО «Лефортово». Адвокаты Иванова ходатайствовали о переводе своего подзащитного под домашний арест в его столичную квартиру площадью 317 кв. м на Поварской улице или в загородный дом на Рублевском шоссе. Чтобы продемонстрировать суду доказательства заслуг Иванова, адвокат принес в суд четыре пакета с госнаградами чиновника, не имеющего воинского звания. ( Как выглядят эти пакеты - на первом фото).
Среди наград есть звания героев ЛНР и ДНР. Тем не менее, суд оставил меру пресечения без изменения.
Тимур Иванов был задержан 23 апреля на рабочем месте. Ему предъявлено обвинение по ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки в особо крупном размере, до 15 лет лишения свободы). По версии следствия, фирмы — подрядчики Минобороны «безвозмездно выполняли строительно-ремонтные работы на объектах, якобы принадлежащих Иванову». 24 апреля Басманный суд отправил Тимура Иванова под арест в следственный изолятор на два месяца, до 23 июня. Обвиняемый на суде вину не признал.
фото: телеграм-канал "Кровавая барыня", Мосгорсуд
#ГоворятМытищи_новости #коррупция #Минобороны #Иванов #суд
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ЗДОРОВЫЙ ЛЕС В ПОДМОСКОВЬЕ ВЫРУБАЛИ НА ПРОДАЖУ ПОД ВИДОМ САНИТАРНОЙ РУБКИ
В Красногорске суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении организованного преступного сообщества, в которое, по версии следствия, входили бывшие высокопоставленные чиновники, отвечавшие за лесное хозяйство Подмосковья. С их одобрения под видом санитарно-оздоровительных мероприятий были незаконно вырублены десятки гектаров здорового леса. Древесину фигуранты продавали различным мебельным фабрикам.
Перед судом предстали девять обвиняемых, в том числе бывший зампред комитета лесного хозяйства области (Мособлкомлес) Александр Прокопченко и экс-гендиректор ГКУ Московской области «Мособллес» Наталья Нефедьева. Большинство остальных фигурантов — их подчиненные, пишет "Коммерсантъ".
Обвиняемым инкриминируются создание организованного преступного сообщества (ОПС) и участие в нем, особо крупное мошенничество, получение, дача взяток и посредничество в этом, злоупотребление должностными полномочиями, а также уничтожение или повреждение лесных насаждений. Дела в отношении еще двоих фигурантов, заключивших досудебные соглашения о сотрудничестве, были выделены в отдельное производство и рассматриваются в том же Красногорском горсуде с мая в особом порядке.
Расследование дело началось в конце 2021 года с пяти эпизодов особо крупного мошенничества. Речь тогда шла о незаконной вырубке на территории Орехово-Зуевского, Шатурского, Ногинского, Егорьевского и Виноградовского лесничеств десятков гектаров здорового леса под видом санитарно-оздоровительных мероприятий. Мы писали об этом здесь: https://vk.com/wall-194037936_29792.
Нанесенный государству действиями обвиняемых ущерб, по данным следствия, составил более 150 млн руб. Для его возмещения у фигурантов арестовали активы на 600 млн.
Фото: Влад Некрасов, Коммерсантъ
#ГоворятМытищи_новости #коррупция #лес #Мособлкомлес #суд #нашеподмосковье
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
В Красногорске суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении организованного преступного сообщества, в которое, по версии следствия, входили бывшие высокопоставленные чиновники, отвечавшие за лесное хозяйство Подмосковья. С их одобрения под видом санитарно-оздоровительных мероприятий были незаконно вырублены десятки гектаров здорового леса. Древесину фигуранты продавали различным мебельным фабрикам.
Перед судом предстали девять обвиняемых, в том числе бывший зампред комитета лесного хозяйства области (Мособлкомлес) Александр Прокопченко и экс-гендиректор ГКУ Московской области «Мособллес» Наталья Нефедьева. Большинство остальных фигурантов — их подчиненные, пишет "Коммерсантъ".
Обвиняемым инкриминируются создание организованного преступного сообщества (ОПС) и участие в нем, особо крупное мошенничество, получение, дача взяток и посредничество в этом, злоупотребление должностными полномочиями, а также уничтожение или повреждение лесных насаждений. Дела в отношении еще двоих фигурантов, заключивших досудебные соглашения о сотрудничестве, были выделены в отдельное производство и рассматриваются в том же Красногорском горсуде с мая в особом порядке.
Расследование дело началось в конце 2021 года с пяти эпизодов особо крупного мошенничества. Речь тогда шла о незаконной вырубке на территории Орехово-Зуевского, Шатурского, Ногинского, Егорьевского и Виноградовского лесничеств десятков гектаров здорового леса под видом санитарно-оздоровительных мероприятий. Мы писали об этом здесь: https://vk.com/wall-194037936_29792.
Нанесенный государству действиями обвиняемых ущерб, по данным следствия, составил более 150 млн руб. Для его возмещения у фигурантов арестовали активы на 600 млн.
Фото: Влад Некрасов, Коммерсантъ
#ГоворятМытищи_новости #коррупция #лес #Мособлкомлес #суд #нашеподмосковье
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ЗА СПЕКТАКЛЬ РЕЖИССЕР ЕВГЕНИЯ БЕРКОВИЧ И ДРАМАТУРГ СВЕТЛАНА ПЕТРИЙЧУК ПОЛУЧИЛИ ПО ШЕСТЬ ЛЕТ КОЛОНИИ
Судья Второго Западного окружного военного суда Юрий Массин огласил приговор по делу режиссера Евгении Беркович и драматурга Светланы Петрийчук. Он приговорил:
Евгению Беркович — к 6 годам колонии общего режима,
Светлану Петрийчук — к 6 годам колонии общего режима.
▪ В СИЗО до приговора Женя Беркович и Светлана Петрийчук провели чуть больше года. С учетом отсиженного, им остается провести в колонии по 5 лет.
▪ «Театральное дело» против Беркович и Петрийчук завели за «оправдание терроризма» в спектакле «Финист Ясный Сокол», получившему к тому времени две престижные премии «Золотая Маска». Процесс закрыли от публики после выступления свидетелей обвинения.
#ГоворятМытищи_новости #суд #Беркович #репрессии #приговор
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Судья Второго Западного окружного военного суда Юрий Массин огласил приговор по делу режиссера Евгении Беркович и драматурга Светланы Петрийчук. Он приговорил:
Евгению Беркович — к 6 годам колонии общего режима,
Светлану Петрийчук — к 6 годам колонии общего режима.
▪ В СИЗО до приговора Женя Беркович и Светлана Петрийчук провели чуть больше года. С учетом отсиженного, им остается провести в колонии по 5 лет.
▪ «Театральное дело» против Беркович и Петрийчук завели за «оправдание терроризма» в спектакле «Финист Ясный Сокол», получившему к тому времени две престижные премии «Золотая Маска». Процесс закрыли от публики после выступления свидетелей обвинения.
#ГоворятМытищи_новости #суд #Беркович #репрессии #приговор
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
В Московском переулке возле Перловского парка возобновилось строительство трех многоэтажных домов, в феврале его приостановил своем решением горсуд. Иск о сносе самовольной постройки в виде трех объектов на участке подавала администрация, поскольку строительство велось без необходимых согласований и разрешений. Есле теперь оно возобновилось, видимо, владельцы всё согласовали.
Против стройки в Московском переулке активно выступают местные жители, которые уверены, что в стоящих впритык зданиях хотят разместить хостелы.
фото: Артем Кульвинский
#ГоворятМытищи_город #стройка #Перловка #хостелы #суд #гоМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Против стройки в Московском переулке активно выступают местные жители, которые уверены, что в стоящих впритык зданиях хотят разместить хостелы.
фото: Артем Кульвинский
#ГоворятМытищи_город #стройка #Перловка #хостелы #суд #гоМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
СУД ОБЯЗАЛ ВЛАДЕЛЬЦА ТРЕХ ЗДАНИЙ ВОЗЛЕ ПЕРЛОВСКОГО ПАРКА ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИХ КАК ЖИЛЫЕ ДОМА И ДЕМОНТИРОВАТЬ БАЛКОНЫ С ЭРКЕРАМИ
Выяснились подробности о возобновлении строительства трех многоэтажных домов в Московском переулке возле Перловского парка. Мытищинский горсуд своим решением от 30.09.2024 признал все три спорных объекта недвижимости самовольными постройками. Об этом на запрос жительницы Перловки сообщила начальник управления по выявлению и ликвидации самовольных объектов Елена Лебеденко.
По ее словам, суд обязал собственника устранить несоответствия зданий градостроительным нормам, которые были выявлены судебной комплексной экспертизой. По варианту, предложенному экспертом, суд обязал собственника демонтировать балконы и эркеры.
Его также обязали использовать здания в качестве жилых домов. Это должно успокоить местных жителей, которые были уверены, что в стоящих впритык строениях планируется разместить хостелы.
В решении суда указано, что при неисполнении требований администрация вправе снести эти три постройки.
фото: Артем Кульвинский
#ГоворятМытищи_город #стройка #Перловка #хостелы #суд #гоМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Выяснились подробности о возобновлении строительства трех многоэтажных домов в Московском переулке возле Перловского парка. Мытищинский горсуд своим решением от 30.09.2024 признал все три спорных объекта недвижимости самовольными постройками. Об этом на запрос жительницы Перловки сообщила начальник управления по выявлению и ликвидации самовольных объектов Елена Лебеденко.
По ее словам, суд обязал собственника устранить несоответствия зданий градостроительным нормам, которые были выявлены судебной комплексной экспертизой. По варианту, предложенному экспертом, суд обязал собственника демонтировать балконы и эркеры.
Его также обязали использовать здания в качестве жилых домов. Это должно успокоить местных жителей, которые были уверены, что в стоящих впритык строениях планируется разместить хостелы.
В решении суда указано, что при неисполнении требований администрация вправе снести эти три постройки.
фото: Артем Кульвинский
#ГоворятМытищи_город #стройка #Перловка #хостелы #суд #гоМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ЖИВОДЕРА ИЗ ДРУЖБЫ КОНСТАНТИНА ДУБИНИНА ОТПРАВИЛИ В СИЗО. О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ФАКТУ ИЗБИЕНИЯ СОСЕДА НЕ СООБЩАЕТСЯ
Скандально известный живодер из Дружбы Константин Дубинин пробудет под стражей до 21 декабря. Такую меру пресечения избрал ему суд. Накануне 50-летнего Дубинина задержали в «Ашане». Он был в розыске с 23 октября, когда во 2-ом Комсомольском переулке напал и избил своего соседа, Алексея Бирюкова.
«Потерпевшему будет назначено проведение судебно-медицинской экспертизы для установления причинения степени вреда здоровью. По результатам будет принято решение в установленном законом порядке», - сообщила представитель ГУ МВД России по Московской области Татьяна Петрова.
То есть спустя две недели после нанесения телесных повреждений Алексею Бирюкову еще не провели экспертизу и, видимо, уголовное дело еще не возбудили. Дубинин в интервью "360.ru" сообщил, что это Алексей дал ему по голове лопатой, а он на него набросился уже потом.
В сентябре в отношение Константина Дубинина возбудили уголовное дело по статье о жестоком обращении с животными. Тогда его отпустили, избрав мерой пресечения запрет определенных действий.
В частности, ему было нельзя покидать место жительства и пользоваться интернетом. Однако местные жители обнаружили доказательства, свидетельствующие о нарушении Дубининым этих ограничений. Выяснилось, что через сайт бесплатных объявлений он нашел новую собаку, дога, точнее, догиню по кличке Бэтси, ездил за ней во Владимирскую область, а затем привёз её к себе в дом. То есть предписания суда были нарушены. Догиню Константин бросил, когда сбежал после нападения на Бирюкова.
К счастью, собаку придержали соседи, сейчас она находится в передержке.
#ГоворятМытищи_новости #Дружба #живодер #криминал #суд #гоМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Скандально известный живодер из Дружбы Константин Дубинин пробудет под стражей до 21 декабря. Такую меру пресечения избрал ему суд. Накануне 50-летнего Дубинина задержали в «Ашане». Он был в розыске с 23 октября, когда во 2-ом Комсомольском переулке напал и избил своего соседа, Алексея Бирюкова.
«Потерпевшему будет назначено проведение судебно-медицинской экспертизы для установления причинения степени вреда здоровью. По результатам будет принято решение в установленном законом порядке», - сообщила представитель ГУ МВД России по Московской области Татьяна Петрова.
То есть спустя две недели после нанесения телесных повреждений Алексею Бирюкову еще не провели экспертизу и, видимо, уголовное дело еще не возбудили. Дубинин в интервью "360.ru" сообщил, что это Алексей дал ему по голове лопатой, а он на него набросился уже потом.
В сентябре в отношение Константина Дубинина возбудили уголовное дело по статье о жестоком обращении с животными. Тогда его отпустили, избрав мерой пресечения запрет определенных действий.
В частности, ему было нельзя покидать место жительства и пользоваться интернетом. Однако местные жители обнаружили доказательства, свидетельствующие о нарушении Дубининым этих ограничений. Выяснилось, что через сайт бесплатных объявлений он нашел новую собаку, дога, точнее, догиню по кличке Бэтси, ездил за ней во Владимирскую область, а затем привёз её к себе в дом. То есть предписания суда были нарушены. Догиню Константин бросил, когда сбежал после нападения на Бирюкова.
К счастью, собаку придержали соседи, сейчас она находится в передержке.
#ГоворятМытищи_новости #Дружба #живодер #криминал #суд #гоМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
VK
Говорят Мытищи. Запись со стены.
ЖИВОДЕРА ИЗ ДРУЖБЫ КОНСТАНТИНА ДУБИНИНА ОТПРАВИЛИ В СИЗО. О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ФАКТУ ИЗБ... Смотрите полностью ВКонтакте.
Нехватка судей в России составляет 19,8%. Об этом заявил генеральный директор судебного департамента при Верховном суде Владислав Иванов на заседании Совета судей.
«Во всех судах на сегодняшний день 6491 вакансия. Это 19,8% от общего количества судей», – уточнил Иванов.
По его словам, в 2024 г. некомплект судей вырос в арбитражных судах на 29%, в судах общей юрисдикции увеличился на 18%, среди мировых судей – на 13%. Иванов назвал эти показатели тревожными. Среди основных причин он назвал низкую заработную плату в сочетании с высокими квалификационными требованиями и высокой ответственностью судей и работников аппаратов судов, пишут "Ведомости".
Ранее сообщалось о нехватке сотрудников в органах МВД. На 1 ноября некомплект личного состава составил 18,8% от штатной численности, сообщила официальный представитель МВД Ирина Волк. По ее словам, в последние годы зафиксирована тенденция роста некомплекта.
фото: Shutterstock
#ГоворятМытищи_новости #суд #МВД #кадры
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
«Во всех судах на сегодняшний день 6491 вакансия. Это 19,8% от общего количества судей», – уточнил Иванов.
По его словам, в 2024 г. некомплект судей вырос в арбитражных судах на 29%, в судах общей юрисдикции увеличился на 18%, среди мировых судей – на 13%. Иванов назвал эти показатели тревожными. Среди основных причин он назвал низкую заработную плату в сочетании с высокими квалификационными требованиями и высокой ответственностью судей и работников аппаратов судов, пишут "Ведомости".
Ранее сообщалось о нехватке сотрудников в органах МВД. На 1 ноября некомплект личного состава составил 18,8% от штатной численности, сообщила официальный представитель МВД Ирина Волк. По ее словам, в последние годы зафиксирована тенденция роста некомплекта.
фото: Shutterstock
#ГоворятМытищи_новости #суд #МВД #кадры
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ГОД УСЛОВНО ПОЛУЧИЛ НАЧАЛЬНИК ЧЕТВЕРЫХ РАБОЧИХ, ПОГИБШИХ В КОЛЛЕКТОРЕ В ЖК "ЯРОСЛАВСКИЙ"
Мытищинский суд вынес приговор начальнику участка компании, отправившему четверых рабочих в мае 2022 года ликвидировать прорыв трубы на ул. Борисовка между домами №4 и №4А. Как оказалось, рабочих отправили на верную смерть. Тогда в ЖК "Ярославский" начало подтоплять подземную парковку, бригадир, два электрика и сантехник спустились в колодец, чтобы откачать воду, включили бензиновую помпу и погибли. Колодец моментально наполнялся ядовитыми газами.
Позже выяснилось, что у сотрудников организации, выполнявшей работы по техническому и аварийному обслуживанию общего имущества многоквартирных домов, не было регламента и допусков на проведение работ в коллекторе, они не были обеспечены необходимым оборудованием, в том числе газоанализаторами, системами принудительной вентиляции.
Приговор оказался мягким - год условно. Начальник участка пояснил, что решение о включении помпы принимал бригадир, а он даже не знал об этом. А то, что у рабочих не было респираторов и газоанализаторов - ну да, виноват, пишет "МК".
#ГоворятМытищи_новости #ЧП #жкЯрославский #суд
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Мытищинский суд вынес приговор начальнику участка компании, отправившему четверых рабочих в мае 2022 года ликвидировать прорыв трубы на ул. Борисовка между домами №4 и №4А. Как оказалось, рабочих отправили на верную смерть. Тогда в ЖК "Ярославский" начало подтоплять подземную парковку, бригадир, два электрика и сантехник спустились в колодец, чтобы откачать воду, включили бензиновую помпу и погибли. Колодец моментально наполнялся ядовитыми газами.
Позже выяснилось, что у сотрудников организации, выполнявшей работы по техническому и аварийному обслуживанию общего имущества многоквартирных домов, не было регламента и допусков на проведение работ в коллекторе, они не были обеспечены необходимым оборудованием, в том числе газоанализаторами, системами принудительной вентиляции.
Приговор оказался мягким - год условно. Начальник участка пояснил, что решение о включении помпы принимал бригадир, а он даже не знал об этом. А то, что у рабочих не было респираторов и газоанализаторов - ну да, виноват, пишет "МК".
#ГоворятМытищи_новости #ЧП #жкЯрославский #суд
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
