БЛАГОУСТРОЙСТВО ПРОВОДЯТ НА БЛАГО ЖИТЕЛЕЙ ИЛИ В ИНТЕРЕСАХ ЧИНОВНИКОВ?
В Перловке над жителями дома №50/10 к.1 по ул. Семашко ставят эксперимент. Им пытаются внушить, что будто на общем собрании собственников они проголосовали не ЗА перекрытие сквозного проезда через двор, а ПРОТИВ. Разве может кому-то не нравится, что через двор носятся машины, видимо, рассуждают чиновники.
В доме №50/10 всю жизнь был тихий двор с тупиком. Потом рядом начали строить новый дом по 1-му Трудовому переулку, 4, а когда его построили и убрали забор, люди обнаружили, что на месте тупика у них появился выезд. То есть без согласования с жителями двор превратили в сквозной проезд.
В конце прошлого года дворовую территорию дома №50/10 включили в программу благоустройства. На ОСС большинством голосов люди проголосовали за перекрытие проезда. С учетом их пожеланий в администрации подготовили проект благоустройства, и соседи прочего включили в него перекрытие выезда высокими бордюрами с зеленой зоной.
«Проект был согласован, утвержден и подписан замглавы Дунаевым К.А.», - сообщила ГМ старшая по дому Инна Сергеевна.
Однако после смены руководства в управлении благоустройства с проектом начали происходить, по словам жителей, «разброд и шатание». В результате асфальт положили, но перекрывать проезд не стали.
Жильцы дома передали ГМ копию утвержденного плана благоустройства, на нем ясно просматривается перекрытие выезда.
Люди стали писать жалобы, на них из администрации приходили ответы, сильно напоминающие отписки (ГМ объявил конкурс на премию «Мистер отписка» https://vk.com/wall-194037936_100429).
В них жителей убеждали, что сквозной проезд в этом дворе был испокон веков. А из ответа замглавы Ивана Яськива следовало, что на ОСС и не принимали положительного решения по этому вопросу. В качестве подтверждения он привел номер протокола.
Инна Сергеевна подняла документы того ОСС. Разумеется, собственники проголосовали за перекрытие, а номер протокола ОСС не совпадал с тем, что указал замглавы. «Если это не подлог, то что?» - возмущаются жители.
Похоже, никто уже не пытается делать вид, что в благоустройстве не должно быть мелочей, и что людям должно быть удобно и комфортно. Всё чаще кажется, что у программ по благоустройству совсем другой выгодоприобретатель.
#ГоворятМытищи_город #благоустройство #Перловка #подлог #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
В Перловке над жителями дома №50/10 к.1 по ул. Семашко ставят эксперимент. Им пытаются внушить, что будто на общем собрании собственников они проголосовали не ЗА перекрытие сквозного проезда через двор, а ПРОТИВ. Разве может кому-то не нравится, что через двор носятся машины, видимо, рассуждают чиновники.
В доме №50/10 всю жизнь был тихий двор с тупиком. Потом рядом начали строить новый дом по 1-му Трудовому переулку, 4, а когда его построили и убрали забор, люди обнаружили, что на месте тупика у них появился выезд. То есть без согласования с жителями двор превратили в сквозной проезд.
В конце прошлого года дворовую территорию дома №50/10 включили в программу благоустройства. На ОСС большинством голосов люди проголосовали за перекрытие проезда. С учетом их пожеланий в администрации подготовили проект благоустройства, и соседи прочего включили в него перекрытие выезда высокими бордюрами с зеленой зоной.
«Проект был согласован, утвержден и подписан замглавы Дунаевым К.А.», - сообщила ГМ старшая по дому Инна Сергеевна.
Однако после смены руководства в управлении благоустройства с проектом начали происходить, по словам жителей, «разброд и шатание». В результате асфальт положили, но перекрывать проезд не стали.
Жильцы дома передали ГМ копию утвержденного плана благоустройства, на нем ясно просматривается перекрытие выезда.
Люди стали писать жалобы, на них из администрации приходили ответы, сильно напоминающие отписки (ГМ объявил конкурс на премию «Мистер отписка» https://vk.com/wall-194037936_100429).
В них жителей убеждали, что сквозной проезд в этом дворе был испокон веков. А из ответа замглавы Ивана Яськива следовало, что на ОСС и не принимали положительного решения по этому вопросу. В качестве подтверждения он привел номер протокола.
Инна Сергеевна подняла документы того ОСС. Разумеется, собственники проголосовали за перекрытие, а номер протокола ОСС не совпадал с тем, что указал замглавы. «Если это не подлог, то что?» - возмущаются жители.
Похоже, никто уже не пытается делать вид, что в благоустройстве не должно быть мелочей, и что людям должно быть удобно и комфортно. Всё чаще кажется, что у программ по благоустройству совсем другой выгодоприобретатель.
#ГоворятМытищи_город #благоустройство #Перловка #подлог #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
